Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Калина люкс. Надо чтобы при вытащенном ключе зажигания работали стеклоподъемники

407 views
Skip to first unread message

LSA

unread,
Jun 25, 2012, 3:25:40 PM6/25/12
to
Хочу что бы при вытащенном ключе зажигания стеклоподъемники продолжали
работать. А не то что изобрели кулибины на автовазе и обосновали это
безопасностью. При том на днях понял что стеклоподъемники перестают
работать после выключения зажигания и открытии одной из передних дверей,
на задние им глубоко похер, а вот в руководстве сказано что они
будут работать если ни одна из дверей не открылась, пиздят однако. Хотя
допускаю что это лично мой конкретный экземпляр машины себя так ведёт...

И еще интересует вот какой момент, при долгом нажатии на кнопку
стеклоподъемника и последующем отпускании водительское стекло продолжает
автоматически опускается и поднимается до крайних положений(ну или до
момента повторного нажатия),
а вот передняя пассажирская дверь работает в автомате только на
открытие, на закрытие уже кнопку приходится держать постоянно, на задних
вообще не работает автоматом ни туда ни обратно. Это так
задумано автозаводом или это только на моей машине что то не правильно
работает, в мурзилке что к машине давали про это вообще ни слова...

Заранее спасибо.

svag

unread,
Jun 25, 2012, 3:53:41 PM6/25/12
to

svag

unread,
Jun 25, 2012, 3:54:26 PM6/25/12
to
http://www.drive2.ru/cars/lada/kalina_wagon/
kalina_wagon/alvm/journal/288230376152247010
/#post

svag

unread,
Jun 25, 2012, 3:55:36 PM6/25/12
to
По второму вопросу именно такие действия
стекол и в книжке описаны.

svag

unread,
Jun 25, 2012, 3:52:58 PM6/25/12
to
http://www.drive2.ru/cars/lada/kalina_wagon/
kalina_wagon/alvm/journal/288230376152247010

По второму именно так реализовано, в книжке
же написано

GORG

unread,
Jun 25, 2012, 5:21:54 PM6/25/12
to
Mon, 25 Jun 2012 23:25:40 +0400, LSA написал:

> Хочу что бы при вытащенном ключе зажигания стеклоподъемники продолжали

лучшеб сделали что-бы не работали при открытом капоте... хотя мож и сделали
уже, но на предыдущей ободрал край капота, попросил "товарища" включить
дальний когда лампочку менял, а он дворники запустил :-)

Zanuda

unread,
Jun 26, 2012, 12:16:26 AM6/26/12
to

"LSA" <""it-lis\"@y@.ru"> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:jsae3h$1ksr$1...@ns.tolcom.ru...
> Хочу что бы при вытащенном ключе зажигания стеклоподъемники продолжали
> работать. А не то что изобрели кулибины на автовазе и обосновали это
> безопасностью.

Умный да?
Поставят тебе перемыку на стеклоподы. Будут работать всегда.
А потом случайно так западет кнопочка одного из стеклопадов ( у мну было),
замкнет где-то проводок в изгибе на двери, автомат закрытия окон глюканет-
можно перечислять долго и все равно не угадаешь.
Но, при этом ты будешь дома, пить чай, а стеклопод будет усиленно закрывать
стекло, разряжая акб и дай бог сработает защита в движке стеклопада по
перегреву и он отключится ( минут на 5) , все остынет, и моторчик
стеклопадов будет вновь давить на рамку двери пытаясь поднять стекло в
небо( в механизме стекподьемников нет никаких датчиков верхнего/нижнего
положения.) и так до тех пор пока АКБ не скажет кря...( мне было жаль новый
АКБ) А если не сработает теплозащита движка стеклопада, то проводка будет
изображать из себя домашний обогреватель, пока из твоей калины не возникнет
костер, от которого согреются все:) Приглашай погреться.
Аха?

P.S. Нефиг на ВАЗовских конструкторов наезжать.


B.R,D.m

unread,
Jun 26, 2012, 1:51:39 AM6/26/12
to


"LSA" сообщил(а) в новостях следующее:jsae3h$1ksr$1...@ns.tolcom.ru...

>Хочу что бы при вытащенном ключе зажигания стеклоподъемники продолжали
>работать. А не то что изобрели кулибины на автовазе и обосновали это
>безопасностью.


Ключевое слово "хочу". Любой каприз по "допиливанию" автомобиля за ваши
деньги исполнят в гаражных сервисах.
ИХМО : обесточивание основных систем при вынутом ключе зажигания скорее "+"
чем "-".
ЗЫ: http://forum.vkaline.ru/showpost.php?p=8999&postcount=9 регся и смотри.

Hudson

unread,
Jun 26, 2012, 1:53:11 AM6/26/12
to
> О©╫О©╫О©╫) О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫:) О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
> О©╫О©╫О©╫?
>
> P.S. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
>
>

О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫?

Zanuda

unread,
Jun 26, 2012, 2:07:10 AM6/26/12
to

"Hudson" <hud...@pisem.net> �������/�������� � �������� ���������:
news:jsbis2$edi$1...@ns.tolcom.ru...
>> ���) � ���� �� ��������� ����������� ������ ����������, �� �������� �����
>> ���������� �� ���� �������� ������������, ���� �� ����� ������ ��
>> ��������� ������, �� �������� ��������� ���:) ��������� ���������.
>> ���?
>>
>> P.S. ����� �� ��������� ������������� ��������.
>>
>>
>
> � ����� ���� ����������� �� ���������� ����������������?

�� ����������.�� ��� ������ ������ �� ��.
��� �� �������.���� ��������� �������� � ������� ������ ��������.����������
���� ���.
� ������ ������, �����, ���������- ��������.
�� ���� �� ������� ���������� ������� � ��������, �����������.


Hudson

unread,
Jun 26, 2012, 2:14:10 AM6/26/12
to

"Zanuda" <Z....@rruru.ru> сообщил(а) в новостях
следующее:jsbjih$lcs$1...@aspen.stu.neva.ru...
>
> "Hudson" <hud...@pisem.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:jsbis2$edi$1...@ns.tolcom.ru...
>>> АКБ) А если не сработает теплозащита движка стеклопада, то проводка
>>> будет изображать из себя домашний обогреватель, пока из твоей калины не
>>> возникнет костер, от которого согреются все:) Приглашай погреться.
>>> Аха?
>>>
>>> P.S. Нефиг на ВАЗовских конструкторов наезжать.
>>>
>>>
>>
>> А разве цепи стеклопадов не защищвются предохранителями?
>
> Ну защищаются.Но это защита только от КЗ.
> Это не спасает.Ведь стеклопад работает в штатном режиме
> закрытия.Превышения тока нет.
> А нагрев движка, клемм, контактов- возможен.
> По этой же причине перегорает розетка в квартире, выключатель.
>

Заклинивший движок стеклопада разве не является КЗ?

Hudson

unread,
Jun 26, 2012, 2:17:32 AM6/26/12
to

"Zanuda" <Z....@rruru.ru> сообщил(а) в новостях
следующее:jsbjih$lcs$1...@aspen.stu.neva.ru...
>
> "Hudson" <hud...@pisem.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:jsbis2$edi$1...@ns.tolcom.ru...
>>> АКБ) А если не сработает теплозащита движка стеклопада, то проводка
>>> будет изображать из себя домашний обогреватель, пока из твоей калины не
>>> возникнет костер, от которого согреются все:) Приглашай погреться.
>>> Аха?
>>>
>>> P.S. Нефиг на ВАЗовских конструкторов наезжать.
>>>
>>>
>>
>> А разве цепи стеклопадов не защищвются предохранителями?
>
> Ну защищаются.Но это защита только от КЗ.
> Это не спасает.Ведь стеклопад работает в штатном режиме
> закрытия.Превышения тока нет.
> А нагрев движка, клемм, контактов- возможен.
> По этой же причине перегорает розетка в квартире, выключатель.
>

Хотя я бы поставил нормальный блок доводчика стеклопадов, а не перемычку
релюшки

wildcat

unread,
Jun 26, 2012, 2:48:32 AM6/26/12
to

"svag" <sva...@yandex.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:jsah1b$tts$1...@news.avtograd.ru...
это все конечно хорошо (я про перемычку в реле) - но читаем сабж
внимательно - ЛЮКС

на люксе НЕТ этого реле (пусто там )и стеклопады управляются блоком, который
под задним сиденьем


Zanuda

unread,
Jun 26, 2012, 2:52:06 AM6/26/12
to

"Hudson" <hud...@pisem.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:jsbk3e$got$1...@ns.tolcom.ru...
Нет


LSA

unread,
Jun 26, 2012, 6:22:51 AM6/26/12
to
Я не говорил что я умный, но и дураком себя не считаю.
Видно вы умный, раз про перемычку начали рассказывать и у себя её ставили.
Во первых, если я тут написал значит меня как минимум не устраивает
вариант с перемычкой, а как максимум я в теме для чего указывал что
авто люкс? Ниже уже написали что нету в люксах этого реле, так подругому
работа стеклопакета реализована.
Для вот таких умников нужно видно пояснять что интересует что бы стекло-
пакет работал пока машина не поставлена на охрану. А вот после постановки
что бы он отключался. И как минимум тех проблем которые вы тут привели в качестве обоснования правильности решения вазовских конструкторов, не появиться. У SVAG в частности реализована кнопка открытия багажника, которая при постановке на охрану становится не активной, точно так же можно было бы
реализовать и со свеклоподъемниками работу. И лично я хотел узнать, может кто то
уже делал что то похожее.

PS Я как бы и не наезжал, но почему то вазовские конструктора (уточню для "особо умных", не все конструктора, а некоторые) решили что они
очень умные и начали применять на машинах три датчика парковки(вместо общепринятых четырех), додумались отключать стеклопакет если зажигание не включено, хотя корейцы или америкосы разрешают в своих машинах управлять стеклопакетом если ключа в зажигании нету (в частности в рио и авео). Может конечно просто это америкосы и корейцы дураки эдакие.

Так что вы на них не гоните, когда на машине углы себе обдерете от того что
датчика парковки не было в нужном месте, но зато инженера сэкономили они молодцы...

А вообще тех из инженеров кто новые боковые зеркала ввел, нужно премировать
и всячески наградить, вот тут действительно люди на совесть сработали, а не
что бы заработать на рацпредложении как сэкономить...

PPS Если что я тоже вазовский инженер...

JBANks

unread,
Jun 26, 2012, 6:32:54 AM6/26/12
to
LSA <mys...@gmail.com> писал(а) в своём письме Tue, 26 Jun 2012 14:22:51
+0400:


>
> А вообще тех из инженеров кто новые боковые зеркала ввел,

Зеркала то по габаритам хороши... Но учесть кто поставщик зеркальных
элементов (с обогревом) как то не очень... Вчера тока заменили второе,
первое зимой.

LVS

unread,
Jun 26, 2012, 7:09:19 AM6/26/12
to

"LSA" <mys...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:807d8434-c81f-4c63...@googlegroups.com...
>Я не говорил что я умный, но и дураком себя не считаю.
> Видно вы умный, раз про перемычку начали рассказывать и у себя её ставили.
> Во первых, если я тут написал значит меня как минимум не устраивает
> вариант с перемычкой, а как максимум я в теме для чего указывал что
> авто люкс? Ниже уже написали что нету в люксах этого реле, так подругому
> работа стеклопакета реализована.

А что длинное нажатие кнопки постановки на охрану стекла не закрывает что
ли?

Каа

unread,
Jun 26, 2012, 11:29:46 AM6/26/12
to

"LSA" <""it-lis\"@y@.ru"> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:jsae3h$1ksr$1...@ns.tolcom.ru...
> Хочу что бы при вытащенном ключе зажигания стеклоподъемники продолжали
> работать.

на авто с кондеем это нахер не нужно!
хотя я пересев с безкондейного авто так таки и сделал, но оказалось это
невостребованно....
ЗЫ хорошо "бету" поставить не успел!:)))


LSA

unread,
Jun 26, 2012, 1:28:57 PM6/26/12
to
>
> А что длинное нажатие кнопки постановки на охрану стекла не закрывает что
> ли?
>

да длинное нажатие закрывает, нужно что бы кнопки из салона
функционировали не в течении 30 секунд после выключения зажигания или
открытия одной из дверей, а до момента постановки на охрану.
Что за прикол сидеть жать кнопку на ключе.

Вот у меня регулярная ситуация, приехал я к работу, заглушил мотор
открыл дверь и понял что мне необходимо оставить стекла приоткрытыми что
бы в машине пекла не было. Кнопками на двери я могу за пару секунд
выставить нужное мне положение(но все, не работает уже стеклопакет в
этот момент), с брелка хер знает где они остановятся, приходится играть
что бы подобрать оптимально положение, жутко не удобная и по мне так
бесполезная функция. Если уж делали бы так нормальный доводчик, а
извините не эту хрень, за месяц пользования машиной, воспользовался этим
три раза, да и те в целях показа что это как бы есть но зачем она хз.

Nessi

unread,
Jun 26, 2012, 2:55:50 PM6/26/12
to
> PS Я как бы и не наезжал, но почему то вазовские конструктора (уточню для
> "особо умных", не все конструктора, а некоторые) решили что они
> очень умные и начали применять на машинах три датчика парковки(вместо
> общепринятых четырех), додумались отключать стеклопакет если зажигание не
> включено, хотя корейцы или америкосы разрешают в своих машинах управлять
> стеклопакетом если ключа в зажигании нету (в частности в рио и авео).
> Может конечно просто это америкосы и корейцы дураки эдакие.

Т.е. такое решение только на ВАЗах и все остальные оставляют питание
подключенным? А может подумать чюток, прочитать, посты выше, и решить, что
смысл в таком решении есть? Не, никак?

>
> Так что вы на них не гоните, когда на машине углы себе обдерете от того
> что
> датчика парковки не было в нужном месте, но зато инженера сэкономили они
> молодцы...

У вас видимо и Путин виноват, что подъезд засран? (это так к слову). А по
делу, там не конструктора сэкономили, а фирма разработчик (и это не ВАЗ для
особых "любителей" ВАЗа) дала такое предложение. Датчики настроены
нормально и никаких углов не ободрать, если не пытаться ездить с закрытыми
глазами.

>
> А вообще тех из инженеров кто новые боковые зеркала ввел, нужно
> премировать
> и всячески наградить, вот тут действительно люди на совесть сработали, а
> не
> что бы заработать на рацпредложении как сэкономить...
>
> PPS Если что я тоже вазовский инженер...

а вот это сомнительно что-то.



LSA

unread,
Jun 26, 2012, 2:13:28 PM6/26/12
to
>
> Т.е. такое решение только на ВАЗах и все остальные оставляют питание
> подключенным? А может подумать чюток, прочитать, посты выше, и решить, что
> смысл в таком решении есть? Не, никак?
>

А может сходить по автосалонам указанным выше марок и проверить как есть
на самом деле. Почитать посты выше и решить как это могло бы быть в
нормальном варианте. Не, никак?

>
> У вас видимо и Путин виноват, что подъезд засран? (это так к слову). А по
> делу, там не конструктора сэкономили, а фирма разработчик (и это не ВАЗ для
> особых "любителей" ВАЗа) дала такое предложение. Датчики настроены
> нормально и никаких углов не ободрать, если не пытаться ездить с закрытыми
> глазами.
>

У вас видно все фирмы поставщики виноваты, Майкрософт что Виндовс
глючный производи, Эплл что продукты закрытые делает. (это тоже так к
слову). А по-делу кто именно будет поставлять на завод датчики и прочее
решают работники заводы, а не поставщики. И в частности инженера и их
руководство. Датчиков вообще может быть два, как вон на китайцах делают
и тоже все нормально будет, но это же не значит что нужно на них ровняться.

>
> а вот это сомнительно что-то.
>

Что именно вам сомнительно? Что нужно поощрить того кто нынешние зеркала
на калнуну решил ставить или что я тоже вазовский инженер?


Zanuda

unread,
Jun 26, 2012, 11:57:39 PM6/26/12
to

"LSA" <mys...@gmail.com> �������/�������� � �������� ���������:
news:807d8434-c81f-4c63...@googlegroups.com...
>� �� ������� ��� � �����, �� � ������� ���� �� ������.
> ����� �� �����, ��� ��� ��������� ������ ������������ � � ���� ţ �������.
> �� ������, ���� � ��� ������� ������ ���� ��� ������� �� ����������
> ������� � ����������, � ��� �������� � � ���� ��� ���� �������� ���
> ���� ����? ���� ��� �������� ��� ���� � ������ ����� ����, ��� ���������
> ������ ������������ �����������.
> ��� ��� ����� ������� ����� ����� �������� ��� ���������� ��� �� ������-
> ����� ������� ���� ������ �� ���������� �� ������. � ��� ����� ����������
> ��� �� �� ����������. � ��� ������� ��� ������� ������� �� ��� ������� �
> �������� ����������� ������������ ������� ��������� �������������, ��
> ���������. � SVAG � ��������� ����������� ������ �������� ���������,
> ������� ��� ���������� �� ������ ���������� �� ��������, ����� ��� ��
> ����� ���� ��
> ����������� � �� ������������������ ������. � ����� � ����� ������, �����
> ��� ��
> ��� ����� ��� �� �������.

���� �� � ��� ��� ���-�� � ���� �� �������. � � ��� , ��� ���� ���-��
������� ��� ������� ������������ �� ����� ��� �� ������.


> PS � ��� �� � �� �������, ��

�� ������� �� ����������

>������ �� ��������� ������������ (������ ��� "����� �����", �� ���
>������������, � ���������)

������� ���� ������� ����� ����� ��������

������ ��� ���
> ����� ����� � ������ ��������� �� ������� ��� ������� ��������(������
> ������������ �������), ���������� ��������� ����������� ���� ��������� ��
> ��������, ���� ������� ��� ��������� ��������� � ����� ������� ���������
> ������������� ���� ����� � ��������� ���� (� ��������� � ��� � ����).
> ����� ������� ������ ��� ��������� � ������� ������ ������.

���� ��� ����������� ���������� � �������������� �����������, ��������
������, �� ����� ������� ������� ��� � �� ����� ����� �������� � ������
����� �����.

> ��� ��� �� �� ��� �� ������, ����� �� ������ ���� ���� �������� �� ����
> ���
> ������� �������� �� ���� � ������ �����, �� ���� �������� ���������� ���
> �������...

��-��, �� ������� ����, ��������� ���������� ��� ������������ �������� �
����� ��� ������.
���������� ����� ��� ����������, ��� ������- � ��� ������� �������� ��
�������. ��������� � �����.

> � ������ ��� �� ��������� ��� ����� ������� ������� ����, �����
> �����������
> � �������� ���������, ��� ��� ������������� ���� �� ������� ���������, �
> ��
> ��� �� ���������� �� �������������� ��� ����������...
>
> PPS ���� ��� � ���� ��������� �������...

����� �����������:)


0 new messages