"blogo"

2 views
Skip to first unread message

Marcos Cramer

unread,
Aug 5, 2009, 9:12:01 AM8/5/09
to la-bona...@googlegroups.com
Mi nur nun malkovris, ke je la 12-a de Julio 2008 Renato aldonis la jenan linion al la listo:

blog·o → ret·a tag·libr·o

Tamen okazis neniu diskuto pri tiu linio. Unue mi volas peti al Renato ke li ĉiam anoncu al la diskutlisto se li ŝanĝas ion en la listo pri kio ni ankoraŭ ne diskutis. Due mi volas kritiki la linion:

Nur kelkaj blogoj estas taglibroj. En aliaj aperadas novaĵoj aŭ komentoj pri certa temo; ilin mi ne nomus "taglibroj". Ili estas kvazaŭ gazetoj aŭ raportaroj el persona vidpunkto.

La vorto "blog" mem venas de la angla "web log". "Web" ĉi tie estas mallongigo de "world wide web", do "Tut-Tera Teksaĵo" aŭ "TTT". "Log" origine estas nomo de rapidecmezurilo por ŝipoj (kiun Zamenhof ankaŭ en Esperanto nomis "logo" malgraŭ la konfuzeblo kun la ago logi). Surbaze de tio ekzistas la vorto "logbook" por protokolo de ŝipveturo (aŭ nuntempe ankaŭ de aviadilflugo). "Log" estas ankaŭ uzata kiel mallongigo de "logbook", kaj tiam povas signifi ĝenerale "protokolo".

Do "web log" signifas "TTT-protokolo". Laŭ la signifo, "TTT-protokolo" multe pli taŭgas kiel alternativo ol "reta taglibro". Bedaŭrinde oni tamen ne povas mallongigi tion al "retprotokolo", ĉar tiu vorto jam havas tute aliajn signifon.

La alternativo "TTT-protokolo" tamen estas terure longa. Surbaze de la vorto "blogo" oni formas vortojn kiel "blogaro", "blogi", "bloganto", "blogisto", "blogero" ktp. Esprimi ĉiujn ĉi aferojn surbaze de "TTT-protokolo" anstataŭ "blogo" estus terure peze.

Mi do preferus tute ne havi linion pri "blogo". Se iuj tamen nepre volas havi iun linion, ĝi uzu nur "~" kaj ne "-->". Aldone ĝi ne menciu la signife ne-taŭgan alternativon "reta taglibro":

blog·o ~ TTT-protokol·o

Kion opinias la aliaj pri ĉi tiu vorto?

Amike,

Marcos

LajzTajfuno

unread,
Aug 5, 2009, 9:30:35 AM8/5/09
to la bona lingvo
Konsentata.

Esperanto povas iĝi Hodiaŭa kaj konkurenci kontraŭ la angla dominio
de la retaj vortoj. "Blogi" al mi tre plaĉas. Ĝi ne estas nomo de iu
retejo
kiel "Twitter", “Plurk”, ktp; tial pli neŭtra. Fakte, el "Blogo" ni eĉ
povas
devenigi "mikroblogo" aŭ "blogeto" por diri pri tiuj.

Ankaŭ, (mi ĵus lernis de la artikolo de tiu S-ro Kueck), "Blogo"
estas la plej internacie uzata vorto por pridiri tian retejon.

Renato Corsetti

unread,
Aug 5, 2009, 9:45:44 AM8/5/09
to la-bona...@googlegroups.com
Marcos:
Tamen okazis neniu diskuto pri tiu linio. Unue mi volas peti al Renato ke li ĉiam anoncu al la diskutlisto se li ŝanĝas ion en la listo pri kio ni ankoraŭ ne diskutis.
Mi tute ne memoras, kio okazis tiam, kaj kiu instigis min enmeti tiun linion. Povus esti ke oni diskuti pri ĝi en alia listo.

Mi do preferus tute ne havi linion pri "blogo". Se iuj tamen nepre volas havi iun linion, ĝi uzu nur "~" kaj ne "-->". Aldone ĝi ne menciu la signife ne-taŭgan alternativon "reta taglibro":

blog·o ~ TTT-protokol·o
Nu, mi parte adptis laŭ via sugesto, sed nur parte ĉar mi nun la unuan fojon aŭdas pri la vorto TTT-protokolo.

Ĉu aliaj jam konscias pri tia uzo?

Amike

Renato



Andreas Kueck

unread,
Aug 5, 2009, 10:01:42 AM8/5/09
to la bona lingvo
On 5 Aug., 15:12, Marcos Cramer <marcos.cra...@gmail.com> wrote:

> Mi do preferus tute ne havi linion pri "blogo".

Mi samopinias (ghi estas uzebla lau Regulo 15 ktp.)

> blog·o ~ TTT-protokol·o
>
> Kion opinias la aliaj pri ĉi tiu vorto?

Ke per io tia oni transformas "la bonan lingvon" en "la ne-
kompreneblan lingvon".

--
Andreas Kueck

Adam Raizen

unread,
Aug 5, 2009, 11:53:22 AM8/5/09
to la-bona...@googlegroups.com
2009/8/5 Andreas Kueck <ak1...@googlemail.com>

> blog·o ~ TTT-protokol·o
>
> Kion opinias la aliaj pri ĉi tiu vorto?

Ke per io tia oni transformas "la bonan lingvon" en "la ne-
kompreneblan lingvon".

Mi konsentas. Se oni legas la libron de Piron, "la bona lingvo" ne estas la lingvo kun la matematike pruvite plej malgranda nombro da radikoj, sed la lingvo, kia ĝi estas uzata de esperantistoj, bona kaj ĝuinda por uzi, kiu laŭiras la natura homa pensmaniero. Klare 'blogo' estas parto de la bona lingvo.

--
Adam Raizen <adam....@gmail.com>
Timendi causa est nescire.

Bertilo Wennergren

unread,
Aug 6, 2009, 9:30:33 AM8/6/09
to la-bona...@googlegroups.com
Adam Raizen skribis:

> 2009/8/5 Andreas Kueck <ak1...@googlemail.com>
>
>>> blog·o ~ TTT-protokol·o
>>>
>>> Kion opinias la aliaj pri ĉi tiu vorto?
>> Ke per io tia oni transformas "la bonan lingvon" en "la ne-
>> kompreneblan lingvon".
>>
>
> Mi konsentas. Se oni legas la libron de Piron, "la bona lingvo" ne estas la
> lingvo kun la matematike pruvite plej malgranda nombro da radikoj, sed la
> lingvo, kia ĝi estas uzata de esperantistoj, bona kaj ĝuinda por uzi, kiu
> laŭiras la natura homa pensmaniero. Klare 'blogo' estas parto de la bona
> lingvo.

Mi samopinias.

Oni povas aldoni, ke blogoj estas tre nova fenomeno, kiu rapide
evoluis kaj plu rapide evoluas. Siatempe ili estis pli-malpli
retaj taglibroj, kaj tiutempe Esperantigo kun "taglibro" shajnis
tute konvena. Sed nun tio jam ne tre bone redonas la aktualan
signifon, kiu kredeble ankorau ne estas fiksita. Sed blogo
tamen jam estas enradikighinta kaj bone konata ideo. Efektive
temas pri io tre nova en la monda, kio ne tre bone kompareblas
kun malnovaj konceptoj. Chiu ajn kunmetajho do treege riskas
au esti fushita jam dekomence, au farighi fusha post mallonga
tempo. Evidente do temas pri io, kio havu propran vorton. La
nomo "blog" estas jam tre internacia. Tial "blogo" estas
tute tauga Esperantigo.

Tute povas esti, ke post kelka tempo tiu nova koncepto estos
jam plene formortinta, au char oni tute chesos blogi, au char
la tuta aferoj tiom shanghighos, ke oni rigardos ghin kiel ion
tute alian, kaj eble ghin nomos alie. Tiam la vorto "blog" kaj
ties Esperantigo "blogo" same malaperos. Tute en ordo.

--
Bertilo Wennergren <http://bertilow.com>

Renato Corsetti

unread,
Aug 9, 2009, 12:30:24 PM8/9/09
to la-bona...@googlegroups.com
Laŭ la esprimitaj sintenoj mi forigis la linion pri "blogo".

Amike

Renato


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages