Fwd: Bulonja deklaracio : la demandaro jam kun la supersignoj

[Fra Simo]

     Karaj geamikoj !

     En la alligitajho vi trovos novan formon de la demandaro pri la Bulonja Deklaracio, kun supersignoj kaj etaj plibonigoj.

     Eble, pro konsiloj, kiujn iuj el vi sendus, mi ankorau plibonigos la tekston. Tamen la nuna formo, kunsupersigna, jam estas montrebla kaj disdonebla.

 

     Se mia mesagho Michela-n ne trafus, char shi jam estas veturanta, chu mi povos peti, ke vi ghin al shi transdonu en Bjalistoko ?  Alivorte, chu vi tie havos propran komputoron au certecon pri uzo de iu alia, au chu vi estos tien kunportinta en "USB"-memorejo la nun sendatan formon de la demandaro ?

     Se ja tiel, sciigu al mi, kiam vi en Bjalistoko alvenos !

     Antaudankon !

 

---------- Forwarded message ----------
From: Fra Simo <fra...@gmail.com>
Date: 23 juil. 2009 04:57
Subject: Bulonja deklaracio : la demandaro jam kun la supersignoj
To: Michela Lipari <michela...@tiscali.it>

 

     Kara Michela !

 

     Nun mi sendas la demandaron pri la Bulonja Deklaracio kun la supersignoj kaj kelkaj plibonigoj. La nuna formo anstatauu la antauan.

 

     Mi petas, ke vi konfirmu al mi la ricevon de la nuna mesagho kun ties alligitajho. Antaudankon !

     Se vi ne konfirmus, mi komprenus, ke en la nunaj tagoj vi ne povas libere uzi komputoron, kaj mi provus vin atingi nerekte,eble pere de la LKK.

 

     Amike vin salutas                       Francisko

[Andreas Kueck]

On 23 Jul., 05:14, Fra Simo <fras...@gmail.com> wrote:

>      En la alligitajho vi trovos novan formon de la demandaro pri la Bulonja
> Deklaracio, kun supersignoj kaj etaj plibonigoj.

En la demandaro estas skribita tio:

"El kio konsistas la Fundamento ? Al tiu demando oni trovas klaran
respondon en la Antauparolo : « la sekvantaj tri verkoj estas
rigardataj kiel fundamento de Esperanto: 1.) La 16-regula gramatiko;
2) la « Universala Vortaro »; 3) la « Ekzercaro » ». Tion la Akademio
de Esperanto bedaurinde malatentis, decidante, ke la Antauparolon al
la Fundamento ghi rigardos kiel kvaran parton de la Fundamento."

Lau mia kompreno la afero estas tia:

Kadre de la Bulonja Deklaracio estis akceptita la "verketo 'Fundamento
de Esperanto'". Char al la dirita "verketo" apartenas la Antauparolo,
(almenau) la en chi tiu donitaj instituciigaj instrukcioj (pri "novaj
vortoj", "formoj novaj", oficialigo de vortoj fare de autoritata
institucio ktp.) devas esti akceptataj. Ekzemple: Char la Akademio
oficialigis la vorton "sledo", oni ne rajtas aserti, ke "sledo" ne
estas Esperanto-vorto (pro la Fundamenta "glitveturilo"), sed oni
akceptu la decidon de Akademio. Oni eble povas kontesti, chu la
radikoj kaj lingvostilo uzitaj en la Antauparolo estas Fundamentaj -
lau decido(j) de la Akademio tiaj radikoj ja estas Fundamentaj.

--
Andreas Kueck