rinito
Marcos Cramer
rinit-o --> naz-inflam-o
Tamen mi jhus lernis (dum diskuto en la Vikipedio pri fakaj novradikoj) ke rinito ne estas ia ajn nazinflamo, sed pli precize inflamo de la nazmukozo. Ni do aldonu la alternativon "naz-mukoz-inflam-o".
La fakto ke la alternativo "naz-inflam-o" estas iom malprecize (kvankam certe tauga en nefakaj kuntekstoj) kaj la alternativo "naz-mukoz-inflam-o" estas tre peza, mi proponus chi-kaze nur uzi "=" anstatau "-->", char certe en faktekstoj oni facile sentas la bezonon uzi precizan esprimon kiu ne estu tro peza.
Marcos
Harri Laine
> Tamen mi jhus lernis (dum diskuto en la Vikipedio pri fakaj novradikoj)
> ke rinito ne estas ia ajn nazinflamo, sed pli precize inflamo de la
> nazmukozo. Ni do aldonu la alternativon "naz-mukoz-inflam-o".
Ne forgesu la bonan vorton Fundamentan "kataro", kiu estas gxuste
mukoz-inflamo. PIV-2000 strange difinas gxin "muka elfluo, kauxzita de
inflamo de la koncerna mukozo", dum gxiaj ekzemploj klare montras, ke
temas pri malsano kaj ne nur "muka elfluo". Do
rinito --> naz-kataro
Cetere, PIV-2000 enhavas ankaux la vorton "korizo", kiun gxi difinas jene:
1. [MED.] Inflamo de la naza mukozo
2. = rinito
Kaj "rinito" (por trovi gxin, vi rigardu sub la neekzistanta vorto
rin/o) estas difinita:
[MED.] Inflamo de la naza mukozo
Interesa logiko, kiel do malsamas la du sencoj de "korizo"? Krome, sub
"kataro" trovigxas la ekzemplo
naza kataro (rinito)
Do, aldonu
korizo --> naz-kataro
cxu ne?
--
Harri
Renato Corsetti
korizo --> naz-kataro
Tio mi aldonis. Mi notras al vi c'ion, kion ni havas en tiu parto:
rino- (en scienco) --> naz-o
rinit-o --> naz-katar-o, naz-mukoz-inflam-o, naz-inflam-o<br>
rinologi-o --> naz-studo<br>
rinoplasti-o --> naz-operaci-o<br>
rinoskopi-o --> naz-esplor-ad-o<br>
C'u mi s'ang'u ion?
Amike
Renato