infarkto

0 views
Skip to first unread message

Adam Raizen

unread,
Aug 23, 2009, 10:54:10 PM8/23/09
to la-bona...@googlegroups.com
2009/8/24 Vastalto <hiro...@nifty.ne.jp>
Mi proponas jenan linion en nia listo:
miokardia infarkto --> kormuskola sangosxtopigxo

Mi pensas, ke 'koratako' estas la ĝenerala laika termino, sed mi ne scias, ĉu eblas ĝenerale diri 'atako', '(sango)stopiĝo', aŭ kio anstataŭ 'infarkto'.

--
Adam Raizen <adam....@gmail.com>
Timendi causa est nescire.

HIROTAKA Masaaki

unread,
Aug 24, 2009, 12:42:48 AM8/24/09
to la-bona...@googlegroups.com
Adam Raizen <adam....@gmail.com> skribis:

>2009/8/24 Vastalto <hiro...@nifty.ne.jp>
>> Mi proponas jenan linion en nia listo:
>> miokardia infarkto --> kormuskola sangosxtopigxo
>
>Mi pensas, ke 'koratako' estas la ĝenerala laika termino, sed mi ne scias,
>ĉu eblas ĝenerale diri 'atako', '(sango)stopiĝo', aŭ kio anstataŭ
>'infarkto'.

Dankon pro via rimarko. Mi konstatis, ke vi pravas. "Koratako" estas
uzata anstataux "miokardia infarkto" en multaj okazoj. Tamen laux mia
(nefaka) kompreno "koratako" povas inkluzivi ankaux aliajn subitajn
kormalsanojn.

Vastalto (HIROTAKA Masaaki)

Antonio De Salvo

unread,
Aug 24, 2009, 4:53:05 AM8/24/09
to la-bona...@googlegroups.com
Mi apogas la esprimon "sangosxtopigxo". Infarkto, ja, estas termino uzata ne nur cxe koro (ekzistas ankaux cerba, intesta, pulma, ecx anusa infarkto/ sangosxtopigxo) por indiki gxuste la nekrozon (morton) de histo pro sangosxtopigxo kauxzita de la subita ekhalto de la sangofluo.
Koratako, kontrauxe, aspektas (tro) gxenerala esprimo.
Gxis
Antonio


-----Messaggio originale-----
Da: la-bona...@googlegroups.com [mailto:la-bona...@googlegroups.com] Per conto di HIROTAKA Masaaki
Inviato: lunedì 24 agosto 2009 6.43
A: la-bona...@googlegroups.com
Oggetto: (la bona lingvo) Re: infarkto

Renato Corsetti

unread,
Aug 24, 2009, 10:16:17 AM8/24/09
to la-bona...@googlegroups.com
Dankon al ĉiuj, kiuj diskutis pri miokardia infarkto.

Ni jam havas la linion:

miokardi·o → kor·muskol·o

Ni ne havas linion pri infarkto.

Ĉu ĝi similus la jenon:

infarkt-o [zam] --> sang-o-ŝtop-iĝ-o, (generale ankaŭ) kor-atak-o ?

Ĉu eventuale kun = anstataŭ --> ?

Amike

Renato

Adam Raizen

unread,
Aug 24, 2009, 10:20:11 AM8/24/09
to la-bona...@googlegroups.com
2009/8/24 Renato Corsetti <renato....@uniroma1.it>

Ni ne havas linion pri infarkto.

Ĉu ĝi similus la jenon:

infarkt-o [zam] --> sang-o-ŝtop-iĝ-o, (generale ankaŭ) kor-atak-o ?

Tio ŝajnas bona, laŭ mia nuna kompreno de la afero, ĉiam atendante pliajn fakajn klarigojn kaj proponojn. Eble oni volus aldoni, ke koratako estas nur kiam temas pri la koro, sed eble tio estas memevidenta.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages