secesi-o

1 view
Skip to first unread message

ro-esp

unread,
Apr 23, 2009, 7:40:10 PM4/23/09
to la-bona...@googlegroups.com
temas pri la malo de aneksi (landon)

gxis, Ronaldo


Andreas Kueck

unread,
Apr 24, 2009, 9:42:59 AM4/24/09
to la bona lingvo
On 24 Apr., 01:40, "ro-esp" <ro-...@dds.nl> wrote:
> temas pri la malo de aneksi (landon)

Kiel la malon de "aneksi (landon)" mi komprenas redoni la landon al
tiu lando, disde kiu la aneksita lando estis prenita, au (re)doni
sendependecon al la antaue aneksita lando.

"Secesio" tamen esence estas speco de apartigho disde io kiel unio.
Kion vi opinias pri
"secesio -> maluniigho"?

Bonvole kontrolu, chu la oficiala radiko "uni'" chi-kuntekste trafas;
jen ghia difino:

< http://www.akademio-de-esperanto.org/decidoj/9oa.html >

--
Andreas Kueck

Andreas Kueck

unread,
Apr 24, 2009, 10:50:01 AM4/24/09
to la bona lingvo
On 24 Apr., 15:42, Andreas Kueck <ak1...@googlemail.com> wrote:

> "Secesio" tamen esence estas speco de apartigho disde io kiel unio.
> Kion vi opinias pri
> "secesio -> maluniigho"?

Eble pli bone:
"secesio -> eluniigho"

--
Andreas Kueck

ro-esp

unread,
Apr 25, 2009, 11:01:12 AM4/25/09
to la-bona...@googlegroups.com

>Date: Fri 24 Apr 2009 06:42
>From: Andreas Kueck

>
>
>On 24 Apr., 01:40, "ro-esp" <ro-...@dds.nl> wrote:
>> temas pri la malo de aneksi (landon)
>
>Kiel la malon de "aneksi (landon)" mi komprenas redoni la landon al
>tiu lando, disde kiu la aneksita lando estis prenita, au (re)doni
>sendependecon al la antaue aneksita lando.

mi celis precipe la duan

>"Secesio" tamen esence estas speco de apartigho disde io kiel unio.
>Kion vi opinias pri
>"secesio -> maluniigho"?

mi opinias enplektigxo de "unio" malnecesa, troa precizigo.
Unue cxar (nu, law piv) ankaw eblas secesio de aliaj "sociaj
korpoj" (ekzemple eklezio),
kaj due, cxar law mi ne havas sencon havi apartan vorton por
malanekso disde lando kiu hazarde ne estas unio


>Bonvole kontrolu, chu la oficiala radiko "uni'" chi-kuntekste trafas;
>jen ghia difino:
>
>< http://www.akademio-de-esperanto.org/decidoj/9oa.html >


Mi ne kredas ke gravas, sed rigardos sekvontsemajne

gxis, Ronaldo


Andreas Kueck

unread,
Apr 26, 2009, 3:21:06 AM4/26/09
to la bona lingvo
On 25 Apr., 17:01, "ro-esp" <ro-...@dds.nl> wrote:
> >Date: Fri 24 Apr 2009 06:42
> >From: Andreas Kueck

> >"Secesio" tamen esence estas speco de apartigho disde io kiel unio.
> >Kion vi opinias pri
> >"secesio -> maluniigho"?

En alia mesagho mi aldonis la alternativon
secesio -> eluniigho.

> mi opinias enplektigxo de "unio" malnecesa, troa precizigo.
> Unue cxar (nu, law piv) ankaw eblas secesio de aliaj "sociaj
> korpoj" (ekzemple eklezio),

Lau mia kompreno de difino 2 de "uni'" tiu chi ampleksas ankau sociajn
korpojn; jen la difino lau la Akademio:

"uni/o 1 Unuigho de landoj, kiuj konsentas pri komunigo de la tuto au
parto de sia regpovo. Tia unuigho povas esti intershtata (ekz. Europa
Unio en 1992) au unushtata (ekz. Sud-Afriko en 1910). 2 Asocio.
Kultura, sindikata au partipolitika organizajho, forme analoga al unio
1, konsistanta el regionaj societoj."

> kaj due, cxar law mi ne havas sencon havi apartan vorton por
> malanekso disde lando kiu hazarde ne estas unio

Lau tiu argumentado ankau ne havas sencon uzi "malaneksi" okaze de
apartigho de lando, kiu hazarde ne estis aneksita.

Kion vi opinias pri jena propono:

secesio -> {lautrafe:} eluniigho, maluniigho, malasociigho,
elasociigho?

--
Andreas Kueck

ro-esp

unread,
Apr 26, 2009, 6:53:06 PM4/26/09
to la-bona...@googlegroups.com
>Date: Sun 26 Apr 2009 00:21
>From: Andreas Kueck

>On 25 Apr., 17:01, "ro-esp" <ro-...@dds.nl> wrote:
>> >Date: Fri 24 Apr 2009 06:42
>> >From: Andreas Kueck
>
>> >"Secesio" tamen esence estas speco de apartigho disde io kiel unio.
>> >Kion vi opinias pri "secesio -> maluniigho"?

konfuzige. Tute imageblas ke ekzemple belgio maluniigxus, sed tio ne
signifas ke gxi secesius

>En alia mesagho mi aldonis la alternativon
>secesio -> eluniigho.

Se unu lando eluniigxus (de la ewropa unio), tio law mia kompreno
ankaw ne estus secesio

>> mi opinias enplektigxo de "unio" malnecesa, troa precizigo.
>> Unue cxar (nu, law piv) ankaw eblas secesio de aliaj "sociaj
>> korpoj" (ekzemple eklezio),
>
>Lau mia kompreno de difino 2 de "uni'" tiu chi ampleksas ankau sociajn
>korpojn; jen la difino lau la Akademio:
>
>"uni/o 1 Unuigho de landoj, kiuj konsentas pri komunigo de la tuto au
>parto de sia regpovo. Tia unuigho povas esti intershtata (ekz. Europa
>Unio en 1992) au unushtata (ekz. Sud-Afriko en 1910). 2 Asocio.
>Kultura, sindikata au partipolitika organizajho, forme analoga al unio
>1, konsistanta el regionaj societoj."

Mi ial kredas ke tute eblas secesii de io kio ne konsistas el regionaj
societoj. Ekzemple, mi konas sukuran asocion kiu ekestis per
secesio de la loka rugxa kruco

>> kaj due, cxar law mi ne havas sencon havi apartan vorton por
>> malanekso disde lando kiu hazarde ne estas unio
>
>Lau tiu argumentado ankau ne havas sencon uzi "malaneksi"
>okaze de apartigho de lando, kiu hazarde ne estis aneksita.

mi ne vere konsentas...

>Kion vi opinias pri jena propono:
>
>secesio -> {lautrafe:} eluniigho, maluniigho, malasociigho,
>elasociigho?

Ke ili multe malpli klaras ol "secesio" kaj "malanekso". En
tiuj kazoj ja kutime la membroj/logxantoj jes restas en asocio,
estas nur tiel ke ili restas en malpli granda.

gxis, Ronaldo

Pilar Otto

unread,
Apr 27, 2009, 3:10:12 AM4/27/09
to la-bona...@googlegroups.com
Laux mia memoro ni antauxe diskutis pri "secesio" cxi-liste. Tiam sxajne
"apartig(x)o" estis la plej forta kandidato - por la senco nun pridiskutata.
Eble ecx jam estas linio pri tiu vorto (mi ne prenas al mi la tempon por
esplori).

Otto

renato....@virgilio.it

unread,
Apr 27, 2009, 5:31:39 AM4/27/09
to la-bona...@googlegroups.com
Otto parolsi pri "secesio".

Fakte la linio ekzistas kaj la du terminoj estas: disigho, apartigho.

Amike

Renato


***************************
Renato Corsetti

***************************

Renato Corsetti

unread,
May 1, 2009, 2:07:58 PM5/1/09
to la-bona...@googlegroups.com
Mi legis iom malfrue la lastajn mesaĝojn pri "secesi-o" interŝanĝitaj
inter Andreas kaj Ronaldo.

Mi ĝis nun ne estas tre konvinkita ke enprendo de la nocio "unio" helpus
klarigi secesion, ĉar ĝenerale oni secesias ankaŭ el (ŝajne) unueca lando.

Amike

Renato

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages