"guglo" kaj "kukolo"

[Marcos Cramer]

Ni nuntempe havas la jenan linion:

gugl·o (kiel traduko de "Google") ~ kukol·o

Ĉi tiun linion ni nepre tute forigu. "Kukolo" estas alia serĉilo ol "Guglo"; fakte, "Kukolo" estas fasado antaŭ "Guglo", kaj plifaciligas la serĉadon de Esperantaj retpaĝoj kompare al "Guglo". Sed ĝi estas alia afero ol "Guglo", kaj por priparoli ĉi tiujn du malsamajn aferojn oni bezonas du apartajn nomojn. Kasj ĉiuokaze, ni ne tiom okupiĝu pri propraj nomoj.

Amike,

Marcos

[Renato Corsetti]

Marcos:

Ĉi tiun linion ni nepre tute forigu. "Kukolo" estas alia serĉilo ol "Guglo"

En ordo. Verŝajne temis pri siatempa miskompreno pri la afero. Restas tamen la linion por "gugl-i".

Guglon mi transportas al http://www.bonalingvo.org/index.php/Prova_listo_de_transskriboj_de_nomoj.

Amike

Renato

[Marcos Cramer]

Renato:

Restas tamen la linion por "gugl-i".

Ho, tiun linion mi antaŭe pretervidis tute. Ĝi aspektas jene:

gugl·i ~ ret·serĉ·i, kukol·i

Tio laŭ mi ankaŭ neniel bonas. Kiel jam klarigita, Kukolo estas alia serĉilo ol Guglo, do la dua alternativo ĉiuokaze devus malaperi.  Kaj "retserĉi" ankaŭ ne estas alternativo al "gugli": "retserĉi" signifas serĉi per ajna serĉilo, dum "gugli" signifas serĉi per Guglo. Tio estas du malsamaj aferoj. Do ankaŭ ĉi tiun linion ni laŭ mi forigu.

Amike,

Marcos

[Renato Corsetti]

Marcos:

gugl·i ~ ret·serĉ·i, kukol·i

la dua alternativo ĉiuokaze devus malaperi.

Mi jam forprenis ĝin.

Kaj "retserĉi" ankaŭ ne estas alternativo al "gugli": "retserĉi" signifas serĉi per ajna serĉilo, dum "gugli" signifas serĉi per Guglo. Tio estas du malsamaj aferoj. Do ankaŭ ĉi tiun linion ni laŭ mi forigu.

En la realo mi daŭre aŭdas homojn, kiuj uzas la vortojn "gugli" kaj "guglo". En ĉi itu formo kun = eble la unua alernativo povas resti.

La alia solvo estus forigi entute tiun linion kaj proponi oficialigon de "gugl-".  Ĉu tio estus prudenta en mondo de rapide ŝanĝiĝanta teĥniko, mi ne povas juĝi.

Amike

Renato

[Marcos Cramer]

La alia solvo estus forigi entute tiun linion kaj proponi oficialigon de "gugl-". 

Ne, "Guglo" estas propra nomo kaj ne bezonas oficialigon, same kiel ni ne bezonas oficialigi "Moskvo", "Pekino", "Makdonaldo", "Vindozo", "Aristotelo", "Eŭklido" aŭ aliajn proprajn nomojn. Ĉiujn ĉi nomojn oni rajtas uzi en siaj Esperantigitaj formoj en Esperantaj tekstoj sen la neceso ke ili oficialiĝu.

Amike,

Marcos

[Renato Corsetti]

Marcos:

"Guglo" estas propra nomo kaj ne bezonas oficialigon, same kiel ni ne bezonas oficialigi "Moskvo", "Pekino", "Makdonaldo", "Vindozo", "Aristotelo", "Eŭklido" aŭ aliajn proprajn nomojn. Ĉiujn ĉi nomojn oni rajtas uzi en siaj Esperantigitaj formoj en Esperantaj tekstoj sen la neceso ke ili oficialiĝu.

Andreas certe estos kontenta pri via starpunkto.

Amike

Renato

[Leo De Cooman]

Je 13/04/2010 11:10, Renato Corsetti skribis:

> La alia solvo estus forigi entute tiun linion kaj proponi oficialigon
> de "gugl-". Ĉu tio estus prudenta en mondo de rapide ŝanĝiĝanta
> teĥniko, mi ne povas juĝi.

Hmm! Mi ne farus tion.

Amike salutas Leo