Re: (la bona lingvo) VEGETAR

[adam....@gmail.com]

On 4/11/08, Marcos Cramer <marcos...@gmail.com> wrote:

> Alia temo: Jam delonge konsternas min la preciza signifo de la radiko
> VEGETAR/ kaj la logikeco de la derivajhoj "vegetarano" kaj "vegetarismo".
> Lau ReVo kaj PIV, VEGETAR/ estas eca radiko kun la signifo "konforma al
> vegetarismo (la doktrino de senvianda nutrado)", kaj la adjektivon
> "vegetara" eblas apliki al manghajhoj senviandaj. Se oni sekvas tion, tiam
> "vegetarismo" ja estas logika derivajho, sed "vegetarano" tute ne; ne faras
> sencon rekte apliki "an" al adjektivo.

Pri 'vegetara', plej logike estas io surbaze de 'senvianda'
(senviandulo/ano/isto, eblas diskuti pri la ĝusta sufikso, kaj
senviandismo), sed mi dubas, ĉu eblus tute elradikigi tiun radikon.
Eble ni povas esperi enkonduki paralelan terminon. Pri 'vegano', mi
dubas, ĉu estas pli bona solvo ol simple havi neanalizeblan radikon
kiel 'vegan-'.

En la hebrea "vegetara" estas צמחוני cimĥoni, derivaĵo de la vorto por
'kreskaĵo' (planto)/kreski, kaj "vegana" estas טבעוני tiv'oni,
samkadra derivaĵo de la vorto por 'naturo/a'.

--
Adam Raizen <adam....@gmail.com>
Got sente?

[adam....@gmail.com]

On 4/27/08, adam....@gmail.com <adam....@gmail.com> wrote:
> Pri 'vegano', mi
> dubas, ĉu estas pli bona solvo ol simple havi neanalizeblan radikon
> kiel 'vegan-'.

Eble 'senbestaĵ-' (senbestaĵisto/ismo). Denove ni povas nur esperi
enkonduki paralelan terminon.

[Renato Corsetti]

Mi konsentas kun la strangeco de la tuta kampo. Nun ni havas la jenajn liniojn, en kiuj mi eksperimentis pri la proponoj de Adam:

vegan-o = veget-ajx-an-o, sen-best-a -ul-o
vegan-ism-o = sen-best-ajx-ism-o
vegetal-o --> veget-ajx-o
vegetal-an-o [8oa] = veget-ajx-an-o
vegetar-an-ism-o [2oa] --> vegetar-ism-o, sen-viand-ism-o

Proponu modifojn kaj aldonojn.

Amike

Renato

~ ~ ~

Renato Corsetti/Korseti, Via del Castello, 1, IT-00036 Palestrina

Italujo <renato....@esperanto.org>

~ ~ ~

[Marcos Cramer]

> vegan-o = veget-ajx-an-o, sen-best-a -ul-o
> vegan-ism-o = sen-best-ajx-ism-o
> vegetal-o --> veget-ajx-o
> vegetal-an-o [8oa] = veget-ajx-an-o
> vegetar-an-ism-o [2oa] --> vegetar-ism-o, sen-viand-ism-o

Mi shanghus la liniojn al la jeno:

vegan-o = sen-best-ajx-ist-o
vegan-ism-o = sen-best-ajx-ism-o
vegetal-o [8oa] --> veget-ajx-o
vegetal-an-o = sen-best-ajx-ist-o
vegetar-a [2oa] = sen-viand-a, sen-viand-ism-a
vegetar-an-o = sen-viand-ist-o
vegetar-ism-o = sen-viand-ism-o
vegetar-an-ism-o --> sen-viand-ism-o, vegetar-ism-o

Klarigoj:
- Mi jam antaue klarigis kial lau mi "vegetajhano" tute ne taugas por
"vegano". Intertempe estis proponite "senbestajhismo" por "veganismo",
kiu lau mi ja taugas. Analoge al ghi ni uzu "senbestajhisto" por
"vegano" (oni uzas la finajhon "ist" kaj ne "ul" por anoj de ismoj,
ekz-e oni diras "komunisto" kaj ne "komunulo"; do ni certe proponu
"senbestajhisto" kaj ne "senbestajhulo").
- Pri la signoj de oficialeco: Ili estu chiam nur che la bazaj formoj
(chi-kaze "vegetalo" kaj "vegetara"), ne che la kunmetajhoj (krom se
la kunmetajhoj estis aparte oficialigitaj, kio ja foje okazis).

Amike,

Marcos

[Renato Corsetti]

Marcos,

mi enprenis viajn liniojn. Ni atendu la komentojn de la aliaj.