Golo

[Leo De Cooman]

Ĉu
  golo ~ cel-traf-o
?

En la (bona) nederlanda oni diras "doelpunt", proksimume "cel-poento"
En (malbona) nederlanda oni diras "gool", sed skribas "goal" (por tiu "oa" ekzistas neniu regulo en la nederlanda, laŭ kiu oni devus prononci ĝin.

Amike salutas Leo

Virusvrij. www.avg.com

[Pjer]

Povas taŭgi laŭ mi, tamen pri la "gooooooooool !", kiun ni tiuokaze aŭdas, mi eĉ bone komprenus tion, kio okazas, se estus simple dirita : " Ceeeeeeeel' ! " en esperanto.

Amike, Pjer.

[Leo De Cooman]

Op 14/03/2021 om 11:16 schreef 'Pjer' via la bona lingvo:

Povas taŭgi laŭ mi, tamen pri la "gooooooooool !", kiun ni tiuokaze aŭdas, mi eĉ bone komprenus tion, kio okazas, se estus simple dirita : " Ceeeeeeeel' ! " en esperanto.

:o)

Virusvrij. www.avg.com

[Leo De Cooman]

Op 14/03/2021 om 11:16 schreef 'Pjer' via la bona lingvo:

Povas taŭgi laŭ mi, tamen pri la "gooooooooool !", kiun ni tiuokaze aŭdas, mi eĉ bone komprenus tion, kio okazas, se estus simple dirita : " Ceeeeeeeel' ! " en esperanto.

:e)

(Iuj krias "Ceeeeeeeeeeeeeel")

Virusvrij. www.avg.com

[noammohr]

En Facebook iu demandis:

Ni havas "golo → celo". 

Do ĉu golejo estas celejo? Aŭ celo? 

Ĉu golejisto ("golulo") estas celejisto? (Ŝajne ne celisto aŭ celulo.) 

Ĉu la ludantaro akris tre celojn? Tri poentojn? Tri encelejojn? Enceligojn?

Ĉu goli estas celi? Certe ne, eble poenti? Celeji? Enceligi?

Mi bonvenas aliajn ideojn.

(Aparte, ni havas "penalo → rekta punpilkpafo". Vere? Mi proponas "puna piedbato" aŭ "punpaf(ĵet)o".)

[lowenstein, anna]

Rigardante en la diversaj lingvoj en Vikipedio, mi vidas, ke "Gol" estas vaste uzata termino. Estas vere, ke en kelkaj lingvoj oni uzas vorton en la propra lingvo, inkluzive de la franca kaj la nederlanda, sed en multaj aliaj oni diras "Gol", ekzemple la hispana, la itala, la bulgara, sed ankaŭ la indonezia kaj sendube ankaŭ aliaj. Mi supozas, ke la Esperanta piedpilka teamo verŝajne uzas la terminon "Golo".

Mi dirus, ke oni uzu ondan linion, ne sagon por la propono "Celo". Supozeble por la golejo kaj golisto, oni dirus "celejo" kaj "celejisto". Eble por la poentoj oni diru "celtrafo", ekzemple "Romo gajnis tri celtrafojn".

Anna

--
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http:// bonalingvo.info
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "la bona lingvo" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to la-bona-lingv...@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/la-bona-lingvo/b51e6e48-e42e-4ae9-b08f-c98935578ca9n%40googlegroups.com.

--

Anna Lowenstein
22 St Pancras Court

High Road

London N2 9AE

UK
Tel: 00-44-(0)794 313 7891

anna.lo...@esperanto.org

[Leo De Cooman]

Piedpilkado neniam interesis min nek miajn fratojn, sed mi aŭdas  en la pli oficiala nederlanda  lingvo "doel" (= celo, kaj por golejo kaj por celtrafo), 'doelpunt" por celpoento, "doelwachter'  por celgardisto, kelkfoje "doelman" (= cel-viro) por la celgardisto,  Tamen en malpli pura nederlanda lingvo  (ekzemple en la tre populara televida programo "FC de Kampioenen") ĉiu diras "gool" por celo aŭ celejo kaj "kieper" por la gardisto . En gazetoj k.s. oni ofte simple skribas la anglan vorton "goal" k.t.p. Kelkfoje mi aŭdas la vorton "buitenspel" (mi supozas "eksterludeje". Aliajn terminojn mi verŝajne ne komprenus en la "nederlandeca" angla. Do, se oni akceptus la anglajn radikojn en Esperanto, mi ne pli bone komprenus ilin ol en la neoficiala nederlanda.

Neludeme salutas Leo

Op 22/09/2025 om 20:43 schreef lowenstein, anna:

To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/la-bona-lingvo/CADVoLfQBJRLQyW4%2B785eTzUQsA4DitTPnYKA%2BqnBEYCQnXZsOQ%40mail.gmail.com.