partnero

[adam....@gmail.com]

On 11/12/07, Renato Corsetti <renato....@gmail.com> wrote:
>
>
> >partnero = kunulo, parano
> >
> >Sed mi volus, ke iu alia konfirmu, cxu 'parano'
> >estas bona kaj tauxga, antaux ol oni enmetus gxin en la liston.
>
> Mi kredas ke parano ne estas c'iam valida, sed
> nur pri kunularoj de du. Ofte oni uzas partnero
> ankau' por komercaj,. au' aliaj aferoj.

Bone, mi ne pensis pri tio. Fakte, oni povas diri 'kun-um-anto' aŭ
'kun-um-ulo', kiam 'um' povas esti tre diversaj aferoj, depende de la
situacio, ekz. 'kunlaboranto', 'kunkomerculo', 'kunludanto', ktp.

--
Adam Raizen <adam....@gmail.com>
Kiu ne komprenas Esperanton, estas kondamnita rekrei ĝin, fuŝe.

[Renato Corsetti]

Adam:

>partnero = kun-ul-o, kun-um-anto

Mi provis g'isdatigi tion. Adam, bonvolu kontroli.

Amike

Renato

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Renato Corsetti/Korseti, Via del Castello, 1
IT-00036 Palestrina, Italujo,
<renato....@esperanto.it>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[Adam Raizen]

On 11/15/07, Renato Corsetti <renato....@gmail.com> wrote:

Adam:

>partnero = kun-ul-o, kun-um-anto

Mi provis g'isdatigi tion. Adam, bonvolu kontroli.

 

Mi ne celis lauxvorte 'kun-um-anto'. "Um" estas nur loktena variablo, kiu povas esti anstatauxata de cxiu ajn ago aux okupo, kiun la partneroj kunhavas aux kunfaras. Versxajne tiu klariga maniero ne estis bona.

[Renato Corsetti]

>Mi ne celis lauxvorte 'kun-um-anto'.

Mi provis reredakti la aferon.

[Adam Raizen]

On 11/15/07, Renato Corsetti <renato....@gmail.com> wrote:

>Mi ne celis lauxvorte 'kun-um-anto'.

Mi provis reredakti la aferon.

 

Bone.