federal-

0 views
Skip to first unread message

J-K Rinaldo el Padova.IT.EU

unread,
Dec 4, 2009, 2:50:12 PM12/4/09
to ED-LBLdiskutlisto
La listo gastigas jenajn du alineojn:

**- federaci·o /[1oa]/ ~ feder·aĵ·o

- federal·a → feder·a, federaci·a
__________________________________

Se la radiko "federaci-" estas abunda por esprimi la saman signifon,
ŝajknas al mi ke en la dua alineo sufiĉas jena SSV

federal·a → feder·a

J-K Rinaldo


Andreas Kueck

unread,
Dec 4, 2009, 3:59:44 PM12/4/09
to la bona lingvo
On 4 Dez., 20:50, "J-K Rinaldo el Padova.IT.EU"
<esperanto...@libero.it> wrote:

> federal·a → feder·a

Nepre! Char:

La samsignifaj radikoj "federaci'" kaj "feder'" estas oficialaj. La
samsignifa radiko "federal'" estas ne-aprobita formo nova al ili.

--
Andreas Kueck

Renato Corsetti

unread,
Dec 4, 2009, 4:26:39 PM12/4/09
to la-bona...@googlegroups.com
J-K Rinaldo:

> Se la radiko "federaci-" estas abunda por esprimi la saman signifon,
> ŝajknas al mi ke en la dua alineo sufiĉas jena SSV
>
> federal·a → feder·a
>
Jes, sed ni ne tute malrekomendas "federacia". Tie estas la signo =.

Amike

Renato

Renato Corsetti

unread,
Dec 4, 2009, 4:48:30 PM12/4/09
to la-bona...@googlegroups.com
Andreas:

federal·a → feder·a


Nepre! Char:

La samsignifaj radikoj "federaci'" kaj "feder'" estas oficialaj. La
samsignifa radiko "federal'" estas ne-aprobita formo nova al ili.
Mi rigardis la koncernatajn radikojn kaj aliĝas al la opinio de Francisko kaj Andreas, kvankam ni lasas federacia uzebla.

Amike

Renato


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages