[eksterteme] filmo
ro-esp
gxis, Ronaldo N, ro-...@dds.nl
Marcos Cramer
Kiun vorton uzi por la prasignifo de "film", t.e. treege maldika tavolo ?
Mi dirus simple "maldika tavolo". Tiun duvortan tradukon de la angla "film" ankaŭ uzis John Wells en sia vortaro-blogo: vortaro-blogo.blogspot.com/2009/08/filmo.html
Amike,
Marcos
Renato Corsetti
> Kiun vorton uzi por la prasignifo de "film", t.e. treege maldika tavolo ?
>
Mi same uzas "filmo" eventuale kun aldono de adjektivo "materia" au' simile.
Amike
Renatio
Renato Corsetti
Mi dirus simple "maldika tavolo". Tiun duvortan tradukon de la angla "film" ankaŭ uzis John Wells en sia vortaro-blogo: vortaro-blogo.blogspot.com/2009/08/filmo.html
Amike
Renato
Leo De Cooman
> Kiun vorton uzi por la prasignifo de "film", t.e. treege maldika tavolo ?
Kion pensi pri "folio" aŭ pri "membrano"?
Amike salutas
Leo
Fra Simo
Ronaldo:
> Kiun vorton uzi por la prasignifo de "film", t.e. treege maldika tavolo ?
>
Mi same uzas "filmo" eventuale kun aldono de adjektivo "materia" au' simile.
Andreas Kueck
> > Ronaldo:
>
> > > Kiun vorton uzi por la prasignifo de "film", t.e. treege maldika tavolo ?
> * Por la signifo de la vorto "film/o" oni uzu la vorton "film/o". La
Ankau "filmo", char ech la Akademio difinis ghin tiel:
"film/o. Bendo kovrita de fotoemulsio; tuto de la bildoj fiksitaj sur
tia(j) bendo(j) kaj projekcieblaj sur ekranon.—A.film; F.film,
pellicule; G.Film, H.film(e); I.film, pellicola; P.fita, filme."
( http://h.akademio-de-esperanto.org/aktoj/aktoj2/8oa.html )
Intertempe multaj tiaj tutoj de bildoj ne plu estas fiksitaj sur
bendoj, sed konservitaj en elektronika (cifereca) formo. Malgrau tio
oni povas diri "filmo", char ghi estas komprenata (kredeble pli
facile, ol ia "bonlingva" anstatauajho ...).
--
Andreas Kueck
Renato Corsetti
Por la signifo de la vorto "film/o" oni uzu la vorton "film/o". La farinda demando estas, kiun vorton ni rekomendu anstatau tiun vorton, kiam ghi estas uzata kun aliaj signif oj ol la sia .
Amike
Renato
Fra Simo
"Filmo".
On 6 Okt., 19:57, Fra Simo <fras...@gmail.com> wrote:
> > Ronaldo:
>
> > > Kiun vorton uzi por la prasignifo de "film", t.e. treege maldika tavolo ?
> * Por la signifo de la vorto "film/o" oni uzu la vorton "film/o". La
> farinda demando estas, kiun vorton ni rekomendu anstatau tiun vorton, kiam> ghi estas uzata kun aliaj signifoj ol la sia.*
Ankau "filmo", char ech la Akademio difinis ghin tiel:
"film/o. Bendo kovrita de fotoemulsio; tuto de la bildoj fiksitaj sur
tia(j) bendo(j) kaj projekcieblaj sur ekranon.—A.film; F.film,
pellicule; G.Film, H.film(e); I.film, pellicola; P.fita, filme."
Intertempe multaj tiaj tutoj de bildoj ne plu estas fiksitaj sur bendoj, sed konservitaj en elektronika (cifereca) formo.
Malgrau tio oni povas diri "filmo", char ghi estas komprenata (kredeble pli facile, ol ia "bonlingva" anstatauajho ...).
Renato Corsetti
ĉu vi estas proponata la linion:
film-o = kinaĵo
Amike
Renato
Cvi Solt
Filmo estas tute bona vorto por kinaĵo, kaj ni tute ne bezonas linion
pri ĝi en tia signifo.
Ni ja povas serĉi solvon por la alia signifo - maldika tavolo
Amike
Cvi
2009/10/6 Renato Corsetti <renato....@gmail.com>:
Cvi Solt
Kibuc Gaaton
Nguyen Xuan Thu
Antonio De Salvo
Nguyen Xuan Thu:
>La francoj uzas la vorton "pellicule" (peau très mince = tre maldika ŝelo) kiu tradukiĝas per membraneto, ŝeleto.
Ankaux en la itala oni diras “pellicola” (lauxvorte, hauxt-eto”): a) por maldika sxelo b) por fota/kina materialo; c) por kina prezentajxo.
En la komunuza lingvo, tamen, la kinprodukto (spektaklo) estas gxenerale nomata “film” laux la angla, dum, se oni volas paroli pri la materialo utiligata por foti aux filmi, oni uzas “pellicola”, distingante “pellicola cinematografica” = kinofilmo kaj “pellicola fotografica” = fotofilmo, siavice diferencigita “por negativoj” kaj “por lumbildoj”.
La kurioza afero estas, ke lauxgrade malaperas la tradicia “filmo”, cxar la modernaj ciferecaj aparatoj fotas kaj filmas… sen filmo!
Plia kuriozajxo, samtempe malfacilajxo por precizega traduko: la filmo (= materialo por foti/ filmi), kvankam tre maldika, ne konsistas el nur unu tavolo, sed el aro da tavoloj (subtavolo, pratempe el celuloido kaj nun el plasto, kaj emulsio).
En ligo kun la pratempa uzo de celuloido, en la itala la kinomondo estas ankaux nomata “la mondo de celuloido”.
Gxis
Antonio De Salvo
mar...@melburno.org.au
Por ne havi du vortojn samsignifajn, konsilindas uzi la du por
malsimilaj nocioj, kvankam proksimaj. Mi proponas "filmo" por la
rondiranta disko kun bendo, kaj "kinajho" por la enhavo de la
produktitajho.
mar...@melburno.org.au
Chu por "pellicule" taugas "tavoleto", au chu tiu chi vorto jam
uzighas por alia nocio?
mar...@melburno.org.au
Mi samopinias pri la vorto "filmo" por kinajho. Por la signifo
"maldika tavolo" eble taugas "tavoleto" (t.e. "la eteco de la
dikeco").
Salute.
mar...@melburno.org.au
Samopiniante kun Francisko, mi ree proponas "filmo" por la bendo kaj
"kinajho" por la enhavo, kiu povas registrighi, anstatau sur filmo,
ankau en aliaj "registrujoj".
> 2009/10/6 Andreas Kueck <ak1...@googlemail.com>
>
>>
>> On 6 Okt., 19:57, Fra Simo <fras...@gmail.com> wrote:
>> > > Ronaldo:
>> >
>> > > > Kiun vorton uzi por la prasignifo de "film", t.e. treege maldika
>> tavolo ?
>>
>> "Filmo".
>>
>> > * Por la signifo de la vorto "film/o" oni uzu la vorton "film/o".
>> La
>> > farinda demando estas, kiun vorton ni rekomendu anstatau tiun vorton,
>> kiam
>> > ghi estas uzata kun aliaj signifoj ol la sia.*
>>
>> Ankau "filmo", char ech la Akademio difinis ghin tiel:
>>
>> "film/o. Bendo kovrita de fotoemulsio; tuto de la bildoj fiksitaj sur
>> tia(j) bendo(j) kaj projekcieblaj sur ekranon.—A.film; F.film,
>> pellicule; G.Film, H.film(e); I.film, pellicola; P.fita, filme."
>>
>
> sama vorto ne havu du signifojn intermikseblajn au malsamspecajhojn
> **
>> Intertempe multaj tiaj tutoj de bildoj ne plu estas fiksitaj sur bendoj,
>> sed konservitaj en elektronika (cifereca) formo.
>
> malprave) la Akademia difino rekomendas, oni ne povas uzi la vorton
> "film/o".
>> Malgrau tio oni povas diri "filmo", char ghi estas komprenata (kredeble
>> pli facile, ol ia "bonlingva" anstatauajho ...).
>>
> Esperantan vorton "film/o" ili komprenos, sed alilingvan vorton "film".*
>
> >
>
Renato Corsetti
La kurioza afero estas, ke lauxgrade malaperas la tradicia “filmo”, cxar la modernaj ciferecaj aparatoj fotas kaj filmas… sen filmo!
Amike
Renato
Leo De Cooman
> Chu por "pellicule" taugas "tavoleto", au chu tiu chi vorto jam
uzighas por alia nocio?
Mi opinias, ke "tavolo" kaj "tavoleto" ne taŭgas por esprimi la filmbendon
el celulozacetato, kiu portas (kutime plurajn) tavoletojn da sekigita
"emulsio". Laŭ mi "tavolo" ĉiam kuŝas sur subtena materialo.
Antaŭ jarcento oni uzis vitran platon por porti tiujn tavoletojn, poste
celuloidon, poste por sekurecaj celoj oni uzis nebrulemajn materialojn.
En ordinara foto kutime estas papera folio, kiu portas la emulsitavolojn.
Amike salutas
Leo
Fra Simo
Pro tiaj malsimplajhoj mi ne kontrauas la novan vorton "film/o", malgrau mia emo novajhojn ne akcepti. Cetere mi volonte konsentus pri vastigo de la signifo de tiu vorto al similaj maldikajhoj aliaj ol la kinaj kaj fotografadaj : kion vi opinius pri tio ? Se mi ne erraras, la signifo de la angla "film" estas ghuste tiu de la franca "pellicule" (kiam ne temas pri skvametoj el la harhauto) kaj de la itala "pellicola". En francaj tekstoj oni renkontas la vorton "film" (anstatau la ghustan "pellicule") pri diversaj maldikegajhoj.
Pilar Otto
itala. Ekzistas la du vortoj "film(e)" kaj "película". Mi ne bone konas la
praktikon en la hispanlingvaj landoj de Ameriko, sed en Hispanujo la
cxiutaga vorto por kineja aux televida prezentajxo estas "película"!
Cetere mi kuragxus veti, ke la internacie plej bone komprenata signifo de la
radiko FILM estas prezentajxo, ne tavolo. Se ni insistus, kiel volas
Francisko, ke la Esperanta signifo de FILM estu nur tavolo, tiam ni
malinternaciigus Esperanton.
Otto
José Antonio Vergara
> Mi ne bone konas la
> praktikon en la hispanlingvaj landoj de Ameriko, sed en Hispanujo la
> cxiutaga vorto por kineja aux televida prezentajxo estas "película"!
ankau en mia lando, Chilo. Tamen la vorto "película" ankau havas la
pli gheneralan, fizikosciencan signifon.
José Antonio