Re: pejorativ-a
ro-esp
> Topic: pejorativ-a (vorto de Niko)
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/d2f434b06598a50c
> =============================================================================
>
> ---------- 1 of 4 ----------
> From: "Eduardo Trápani" <etra...@gmail.com>
> Date: Aug 01 02:40PM -0300
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/745f33777120e24a
>
>>> Mi tradukus per "*/mal/shat/esprima/*".
jes, aw malestim-esprima (foje ne al la homo sed al ties agoj)
> Eble anka?: ne-favor-a (aspektas iom milde, sed estus la traduko la? la
> difino en la hispana, ?u nefavora, ?u malfavora)
tiu ne bone kovras la nocion, law mi
> From: "Renato Corsetti" <renato....@virgilio.it>
> Date: Aug 04 07:48AM +0200
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/d0e4a6e697a1649
> Tre haste mi registris:
>
> pejorativ·a ? sen·valor·ig·a, a?·ig·a, mal·?at·esprim·a
Law mi, pejorativoj ne iga ion senvalora aw malbela. Foje tamen la viktimo
povas kredi/senti sin senvalora aw malbela pro la vortoj uzitaj
> From: "Eduardo Trápani" <etra...@gmail.com>
> Date: Aug 01 02:30PM -0300
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/c963dce01d0c33cb
>
>> kaj bedawrinde esp-o ne havas vorton por la NL-a schelden (jxeti al iu
>> vortojn kiaj idioto, stultulo, skrotlavisto ktp)
>
> ?u eble fialparoli?
Temas pri "paroli al", sed ne nepre pri "alparoli"
kaj mi ne scius kial schelden estu nepre fia. Foje mi indikas min mem
per "fromagxkapo" aw "arahxido". Nenio fia en tio...
gxis, Ronaldo N