gxemelo
Adam Raizen
gxemelo [4] = dunaskito
--
Adam Raizen <adam....@gmail.com>
Kiu ne komprenas Esperanton, estas kondamnita rekrei ĝin, fuŝe.
Renato Corsetti
>Por gxemelo: gxemelo [4] = dunaskito
Mi registris:
gxemel-o [4oa] = du-nask-it-o
aliflanke la lukto estos giganta por forigi el la uzo la vorton "gxemelo".
amike
renato
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Renato Corsetti/Korseti, Via del Castello, 1
IT-00036 Palestrina, Italujo,
<renato....@esperanto.it>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Adam Raizen
>
> Adam:
>
> >Por gxemelo: gxemelo [4] = dunaskito
>
>
> gxemel-o [4oa] = du-nask-it-o
>
> aliflanke la lukto estos giganta por forigi el la uzo la vorton "gxemelo".
Mi vere ne volas forigi gxin. Mi nur volas, ke la lingvo estu iomete
pli ricxa kaj "bona", cxar tiu samsencajxo ekzistas kaj estas iomete
uzata. Fakte, mi afisxas pri nemalmultaj vortoj, kiujn mi ne volas
forigi, sed pri kiuj mi nur volas atentigi kaj eble iom plivastigi la
uzon de samsenca kunmetajxo. Cxu ni koncentru nin nur pri forigindaj
vortoj?
Krome, mi pensas, ke 'trinaskito' estas pli konsekvenca ol
'trigxemelo', sed tio estas bagatelo.
Renato Corsetti
>Cxu ni koncentru nin nur pri forigindaj vortoj?
ne necese. dau'rigu ankau' simple pri alternativoj.
Pilar Otto
> aliflanke la lukto estos giganta por forigi el la uzo la vorton
> "gxemelo".
Dependas de la strategio. Se ni atentigas, ke ekzistas ankaux trinaskitoj,
kvarnaskitoj, kvinnaskitoj ktp., ni povas retorike demandi, kian sencon
havas, ke estu aparta radiko nur por dunaskito kaj ne por trinaskito ktp.
Kun tia aliro ni eble ecx venkos la lukton!
Otto
Anna Lowenstein
Anna
-----Messaggio originale-----
Da: la-bona...@googlegroups.com [mailto:la-bona...@googlegroups.com]
Per conto di Renato Corsetti
Inviato: domenica 11 novembre 2007 11.22
A: la-bona...@googlegroups.com
Oggetto: (la bona lingvo) gxemelo
Adam:
>Por gxemelo: gxemelo [4] = dunaskito
Mi registris:
gxemel-o [4oa] = du-nask-it-o
aliflanke la lukto estos giganta por forigi el la uzo la vorton "gxemelo".
amike
Renato Corsetti
>C'u ec' havus sencon? La vorto g'emelo ja estas vaste uzata.
Adam klarigie en posta mesag'o, ke li volas aldoni eblecojn ankau' al
vortoj jam establitaj.
Renato
Renato Corsetti
>Se ni atentigas, ke ekzistas ankaux trinaskitoj, kvarnaskitoj,
>kvinnaskitoj ktp., ni povas retorike demandi, kian sencon havas, ke
>estu aparta radiko nur por dunaskito kaj ne por trinaskito ktp. Kun
>tia aliro ni eble ecx venkos la lukton!
Bone, Otto, mi certe mars'os malantau' viaj flagoj: