propono pri kunlaboro

[Renato Corsetti]

Bart Demeyre kreis ĉi tiun retejon:

http://www.kono.be/vivo/

Li ŝatus, ke ni rigardu ĝin kaj cerbumu pri kiel ni povas kunlabori per la rezultoj de niaj diskutoj.

Amike

Renato

[Johan Derks]

Unuarigarde la ideo shajnas bona kaj la prezentomaniero orda kaj bela (kvankam mi ankorau ne bone komprenis chiujn teknikajhojn, ekzemple tiujn sub 'Gravaj shanghoj'), sed ............

chu Bart Demeyre (kiun mi ne konas) povus pli larghe priskribi:

1. la diferencon inter la listoj la-bona-lingvo (vortodiskuta), Tutmondeca-Esperanto (principoj kaj mastrumado de vortokreado kaj formortado, de landonomoj, de kvalito de lernolibroj ks) kaj Ade-diskuto (ne de Klasika Esperanto, char ghi finighos je la 15a de decembro) unuflanke kaj de ReVo, Majstro, Komputeko kaj Vikipedio aliflanke ?

2. la celojn kaj funkciadon de ReVo, Majstro, Komputeko kaj Vikipedio ?

3. sian propran ideon pri kunlaborado ? 

4. la esencon de la priskribo de ViVo:

ViVo estas celita por la vortoj kiuj "vivas" kaj do ankoraŭ povas "morti", malaperi. Multaj el ili meritos la eternan vivon kaj eniros la paradizon por la vortoj, tio estas la ReVo (Reta Vortaro) de Esperanto. La ViVo-vikio estas diskutejo, antaŭpreparejo por aliaj vortaroj kaj terminaroj kiel ReVo, Vikivortaro kaj la vortaro de Lernu

Chu tiu priskribo implicas, ke pli da vortoj devas vivi au pli da ili devas formorti ? Kio estas la bezono de 'antaupreparejo' ?

Chu la deziro krei ordigitan diskutadon ankau inter malsamaj vortarejoj ne kondukos al plia netravidebleco ?

 

 

Johan Derks

[Renato Corsetti]

Johan Derks:

Unuarigarde la ideo shajnas bona kaj la prezentomaniero orda kaj bela (kvankam mi ankorau ne bone komprenis chiujn teknikajhojn, ekzemple tiujn sub 'Gravaj shanghoj'), sed ............ chu Bart Demeyre (kiun mi ne konas) povus pli larghe priskribi:

Bart ne estas membro de niaj listoj. Mi plusendas al li viajn petojn, kaj vi rajtas interkorespondi private.

Amike

Renato