Re: (la bona lingvo) Re: kachaloto

[ro-esp]

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Fra Simo <fra...@gmail.com>
> Ronaldo:

> Ronaldo prave diras, ke balenosto ne estas ia osto. Sed tio ne estas
> kialo suficha por devigi nin al malrekomendo de la vorto "*balen/ost/o*".

Se ekzistas termino nekonfuziga tio ne estas suficxe da kialo malrekomendi
terminon jes konfuzigan ???

> La kunmetadon de "*balen/*" kaj "*ost/*" por tion nomi forte
> apogas kvar el la kvin respondaj alilingvajhoj

ho, tutaj 80% ..el KVIN lingvoj!!!

> Mi opinias, eble malprave, ke ni tamen ne estas nepre devigataj
> rekomendi la vorton "*balen/ost/o*", kvankam tiu aperas en la
> Universala Vortaro, char ne temas pri unu vortero, sed pri
> kunmetajho, ke do ni povus ghin malpreferi , se ni trovus por tiel
> fari iun tre fortan kialon.

Ni ne emas nomi "osto"n io, kio ne estas parto de skeleto

gxis, Ronaldo