Karaj samideanoj,
Mi proponas ke Vesak esti la esperanta radiko.
Ĉu estas tro multe se oni enmetis la vorton Lumbini (aŭ Lumbinio) en PIV? Laŭ vikipedio je https://eo.wikipedia.org/wiki/Lumbini pri Lumbini (feliĉe en Esperanto):
Lumbini estas urbo en la sudo de Nepalo apud la limo kun Hindio. Ĝi estas la naskiĝloko de Siddharta Gautama, la fondinto de la Budhismo, kiu vivis de 623 ĝis 543 antaŭ Kristo.
Lumbini estas unu el la kvar plej gravaj pilgrimejoj rilate al la vivo de Budho.
Lumbini estas ekde 1997 sur la Listo de Mondheredaĵoj de UNESKO.
Se Bet-Lehemo estas en PIV, certe mi opinias Lumbini devas ankaŭ en la sama vortaro.
Via amike
Abengo
Kara Pjer, saluton!
dankon pro via korektaro. Jes , Lumbino jam trovis en PIV 2005.
Mi eraris ĉar me serĉis la vorton Lumbini ĉe la reta versio de PIV je: http://vortaro.net kaj ne trovis ĝin. Ĉe PIV oni uzas 3 liniojn por la klarigo pri Bet-Leĥemo, sed por Lumbino, nur spareme 1 linio, sen geopgrafia korordinato.
Se Lumbino jam troviĝis en PIV, ne plie bezonas diskuti pri ĝi. Miaopinie la finaĵo –ino kiel loka aŭ vira nomo estas iom stranga (Ekzemple: Benjamino (Benjameno), kasino, ruino, Ukraino, ktp.). Se oni konsentas pri tio, tio estas en ordo.
Via amike
Abengo
|
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
|