Vi pravas. Fakte nun = ne nur estas trovebla post
fundamentaj akj oficialaj radikoj sed ankau' post
tre uzataj radikoj, por kiuj oni liveras
samsignifan esprimon sed sed rekomendo entute forlasi g'in.
>sed mi pensas ke estas malbone, se nia listo
>havas iujn signojn, per kiuj preskaŠĉiam, sed
>ne ĉiam, videblas la oficialeco, ĉar tio povas
>konfuzi homojn, kiuj tiam pensas, ke ĉiu elemento kun "=" estas oficiala).
Vi pravas. Ni devas elpensi ion alian.
Amike
Renato
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Renato Corsetti/Korseti, Via del Castello, 1
IT-00036 Palestrina, Italujo,
<renato....@esperanto.it>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Vi pravas. Ni devas elpensi ion alian.
Por indiki, ke vorto estas oficiala, kial ne simple aperigi etan ciferon au’ steleton, same kiel en PIV? Tiel oni ankau’ scios, al kiu OA g’i apartenas. Tio estus pli utila, kaj pli klara, ol misteraj kombinoj de simboloj.
Anna
Da: la-bona...@googlegroups.com [mailto:la-bona...@googlegroups.com] Per conto di Marcos Cramer
Inviato: martedì 6 novembre 2007
0.07
A: la-bona...@googlegroups.com
Oggetto: (la bona lingvo) Re:
humuro
Mi provis fari tion por ekonomi-o, kiu nun enhavas interkrampan
[1oa], kiun oni legu "1-a Oficiala Aldono".
Aliflanke se vi transprenus la taskon eltrovi tiujn informojn por la
aliaj vortoj listigitaj, tio estus tre helpa.
Mi pensis fari tion per programeto surbaze de la indikoj en ReVo. Eble
dum la semajnfino mi havos okazon.
--
Adam Raizen <adam....@gmail.com>
Kiu ne komprenas Esperanton, estas kondamnita rekrei ĝin, fuŝe.
>Mi pensis fari tion per programeto surbaze de la indikoj en ReVo.
>Eble dum la semajnfino mi havos okazon.
Dankon, Adam, se vi farus tion, vi cere helpus.
Amike