Re: (la bona lingvo) Digest for la-bona-lingvo@googlegroups.com - 10 Messages in 6 Topics

0 views

Skip to first unread message

ro-esp

unread,

Nov 6, 2011, 1:17:57 AM11/6/11

to la-bona...@googlegroups.com

> From: "Anna Lowenstein" <anna.lo...@esperanto.org>
> Date: Nov 04 03:32PM +0100
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/a080bdc0860f37dd
>
> Ronaldo komentas:
>
> Aforismo estas nur unu tipo de sentenco, nome pensiga kaj ridiga (acerba????)
>
> Do, ĉu kiel eskimoj kun 14 vortoj por neĝo, ni bezonas 14 malsamajn
> vortojn por ĉiu malsama speco de sentenco? Pensiga, ridiga, sprita,
> ironia, moka, pika, insulta ktp.

Teorie, ni povus havi unu vorton , kun prefiksoj

Praktike, ni almenaw ne njuwspikumu. Se vortoj ne estas sinonimaj, ni
ne traktu ilin kvazaw ili jes estas.

Alia afero:mi versxajne neniam uzos "kontralto". De kie venas tiu
propono? Cxu ekzistas paralelo kun kontraw-tenoro?
gxis, Ronaldo N