etnologi-o

2 views
Skip to first unread message

Renato Corsetti

unread,
Nov 27, 2010, 3:49:57 PM11/27/10
to listo 'lbl'
Post ĉiuj diskutoj pri etnografio, kion diri pri etnologio?

etnologi-o [zam] --> etn-o-scienc-o

Ĉu en ordo?

Renato

--------------------------------------------------
Renato Corsetti
Via del Castello, 1 00036 Palestrina, Italujo
renato....@esperanto.it


winmail.dat

mar...@melburno.org.au

unread,
Nov 28, 2010, 5:12:36 AM11/28/10
to la-bona...@googlegroups.com
El Marcel:
Jes.
Salutojn!

> --
> la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
> http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj
>


renato corsetti

unread,
Nov 28, 2010, 5:44:27 AM11/28/10
to la-bona...@googlegroups.com
Marcel:

| Jes.

Dankon, registrita (la linio).

Amike

Renato

winmail.dat

Johan Derks

unread,
Nov 28, 2010, 5:55:10 AM11/28/10
to la-bona...@googlegroups.com
El Marcel:
Jes.
Salutojn!


> Post ĉiuj diskutoj pri etnografio, kion diri pri etnologio?
>
> etnologi-o [zam] --> etn-o-scienc-o
>
> Ĉu en ordo?
>
> Renato


Estas sufiche ne-konsekvence akcepti parton de la vortoj je -logio kaj
aliajn kiuj estas oficialigitaj (Renato skribis zam, sed enestas en la 9a
Oficiala Aldono) malrekomendi.
Cetere 'chiuj diskutoj pri etnografio' ? Mi memoras nur tiujn pri geografio.

Amike,
Johan

renato corsetti

unread,
Nov 28, 2010, 6:34:27 AM11/28/10
to la-bona...@googlegroups.com
Johan:

| Estas sufiche ne-konsekvence akcepti parton de la vortoj je -logio kaj
aliajn kiuj estas oficialigitaj (Renato skribis zam, sed enestas en la 9a
Oficiala Aldono) malrekomendi.

Mi estis atentigita pri ĉi tiu radiko pri la diskutoj pri geografo/etnografo.

Se vi scias pri aliaj radikoj kun -logi-o, kiujn ni devus malrekomendi bonvolu sendi ilin UNUOPE al ĉi tiu listo, kun via propono.

| Cetere 'chiuj diskutoj pri etnografio' ? Mi memoras nur tiujn pri geografio.

Efetkive opni pli diskutis pri geografo.

Amike

Renato


Johan Derks

unread,
Nov 28, 2010, 10:03:32 AM11/28/10
to la-bona...@googlegroups.com


Johan:

Amike

Renato


Johan Derks

unread,
Nov 28, 2010, 11:40:54 AM11/28/10
to la-bona...@googlegroups.com
Renato:
> Johan:

> > Se vi scias pri aliaj radikoj kun -logi-o, kiujn ni devus malrekomendi bonvolu sendi ilin UNUOPE al ĉi tiu listo, kun via propono.
 
Mi ne vidas argumenton pro kiu ni traktu etnologio pri severe ol geologio (kun ekvivalentoj: grundoscienco, terscienco kaj grundostudo).
Do etnologio havu kiel ekvivalenton etnoscienco kaj ne estu malrekomendita.
Se oni demandas, kial ne gentoscienco, la respondo estas: Kontraste al gento, la nocio etno ne insistas pri komunaj prauloj, fikciaj aŭ realaj.
Do etno estas pli ghenerala.
 
Temas pri ankorau 27 kandidatoj finighantaj je -logio.
Mi atendos kun lau-alfabeta endiskutigo de antropologio,
ghis Renato konkludos pri etnologio.
 
Amike,
Johan
 

Marcos Cramer

unread,
Nov 28, 2010, 11:55:16 AM11/28/10
to la-bona...@googlegroups.com
Johan:

Estas sufiche ne-konsekvence akcepti parton de la vortoj je -logio kaj aliajn kiuj estas oficialigitaj (Renato skribis zam, sed enestas en la 9a Oficiala Aldono) malrekomendi.

Nu, laŭ mi oni ja devas aparte trakti apartajn vortojn. "Biologio" ekzemple estas ne nur Fundamenta, sed ankaŭ treege forte enradikiĝinta en la lingvouzon. Eble oni povas foje anstataŭe diri "vivoscienco", sed mi certe ne malrekomendus "biologio". Ĉe aliaj, malpli enradikiĝintaj vortoj, mi ja povas imagi malrekomendon, eĉ se temas pri oficialigitaj vortoj.

Amike,

Marcos

Renato Corsetti

unread,
Nov 28, 2010, 1:34:53 PM11/28/10
to la-bona...@googlegroups.com

Johan:

 

|   Se oni demandas, kial ne gentoscienco, la respondo estas: Kontraste al gento, la nocio etno ne insistas pri komunaj prauloj, fikciaj aŭ realaj.

|   Do etno estas pli ghenerala.

 

Bone. Verdire mi protestis kiam oni vaste ekuzis “etno” anstataŭ “gento” en la etnisma movado esperantista. Estis la komenco de la 90-aj jaroj, kaj ĉiuj konkludis ke mi estas freneza, la tuta mondo ja uzas en naciaj lingvoj la radikon “etn-“.

 

Laŭ mia memoro mi ankaŭ vocdonis kontraŭ la oficialigo de “etnologio”, sed mi kredas, ke ne estas io por fari rilate “etno”. Eble ankoraŭ io fareblas rilate al “logio”.

 

Amike

 

Renato

 

ro-esp

unread,
Nov 28, 2010, 5:58:09 PM11/28/10
to la-bona...@googlegroups.com
"Johan Derks" <derk...@tiscali.nl> Nov 28 05:40PM +0100 ^

Renato:


> > Se vi scias pri aliaj radikoj kun -logi-o, kiujn ni devus

> malrekomendi bonvolu sendi > >ilin UNUOPE al ?i tiu listo, kun via
> propono.
johan:


> Mi ne vidas argumenton pro kiu ni traktu etnologio pri severe ol geologio

nek mi, gxis nun...

> (kun ekvivalentoj: grundoscienco, terscienco kaj grundostudo).

pri tio mi malkonsentas. Geologio temas pri cxiaj tertavoloj,
inkluzive de tiuj sur kiuj neniam kreskas plantoj. Eble post kelkaj
jardekoj iu geologo ecx studas marson

> Do etnologio havu kiel ekvivalenton etnoscienco kaj ne estu malrekomendita.

> Se oni demandas, kial ne gentoscienco, la respondo estas: Kontraste

> al gento, la nocio etno ne insistas pri komunaj prauloj, fikciaj a?
> realaj.

Sonas senchava... homo kiu eklogxis nialande je la agxo de 2, kaj ecx
ne lernis eksterlandan lingvon, nepre apartenas al nia gento, kvankam
ne al nialanda gento

> Do etno estas pli ghenerala.

Ecx ni esp-parolantoj povus esti rigardataj etno :-)

gxis, Ronaldo N


--
http://www.esperanto.net http://www.moneyasdebt.net

Johan Derks

unread,
Nov 29, 2010, 3:25:55 AM11/29/10
to la-bona...@googlegroups.com
Johan:

Estas sufiche ne-konsekvence akcepti parton de la vortoj je -logio kaj aliajn kiuj estas oficialigitaj (Renato skribis zam, sed enestas en la 9a Oficiala Aldono) malrekomendi.
Marcos:
 
Nu, laŭ mi oni ja devas aparte trakti apartajn vortojn. "Biologio" ekzemple estas ne nur Fundamenta, sed ankaŭ treege forte enradikiĝinta en la lingvouzon. Eble oni povas foje anstataŭe diri "vivoscienco", sed mi certe ne malrekomendus "biologio". Ĉe aliaj, malpli enradikiĝintaj vortoj, mi ja povas imagi malrekomendon, eĉ se temas pri oficialigitaj vortoj.
Ni pridiskutu la vortojn unuope, do mi ne volas doni mian opinion pri tio.
Mi nur volis konsciigi la kontribuantojn ke por ke aliaj esperantistoj prenu LBL serioza, oni devas strebi al homogeneco. Chu tio estas atingebla estas alia afero.
 
Amike,
Johan

Johan Derks

unread,
Nov 29, 2010, 3:35:30 AM11/29/10
to la-bona...@googlegroups.com
Ronaldo:
> Johan:

> > (kun ekvivalentoj: grundoscienco, terscienco kaj grundostudo).

> pri tio mi malkonsentas. Geologio temas pri cxiaj tertavoloj,
> inkluzive de tiuj sur kiuj neniam kreskas plantoj. Eble post kelkaj
> jardekoj iu geologo ecx studas marson

Vi malkonsentas pri 'grundoscienco' mi komprenas, ne pri terscienco.
Mi konstatas, ke PIV (manghu ghin la diablo) enhavas sufiche da signifoj,
specife la duan kaj trian, por povi defendi 'grundo'.
Kion nun pensas la iamaj proponintoj de 'grundoscienco' ?

Amike
Johan

Leo De Cooman

unread,
Nov 29, 2010, 5:35:35 AM11/29/10
to la-bona...@googlegroups.com
Je 28/11/2010 23:58, ro-esp skribis:

>
>> (kun ekvivalentoj: grundoscienco, terscienco kaj grundostudo).
>
> pri tio mi malkonsentas. Geologio temas pri cxiaj tertavoloj,
> inkluzive de tiuj sur kiuj neniam kreskas plantoj. Eble post kelkaj
> jardekoj iu geologo ecx studas marson

Laŭ mi prava reago de Ronaldo.

Amike salutas Leo

Johan Derks

unread,
Nov 29, 2010, 9:59:17 AM11/29/10
to la-bona...@googlegroups.com

Leo, bonvolu reagi al mia jam antaue farita demando:


> Mi konstatas, ke PIV (manghu ghin la diablo) enhavas sufiche da signifoj,
> specife la duan kaj trian, por povi defendi 'grundo'.
> Kion nun pensas la iamaj proponintoj de 'grundoscienco' ?


Johan


Renato Corsetti

unread,
Nov 29, 2010, 10:09:34 AM11/29/10
to la-bona...@googlegroups.com
Ronaldo:


> Geologio temas pri cxiaj tertavoloj, inkluzive de tiuj sur kiuj neniam kreskas plantoj. Eble post kelkaj jardekoj iu geologo ecx studas marson

Johan:

>ￜￜ Laŭ mi prava reago de Ronaldo.

Bone. Bonvolu proponi novan linion anstatau la nuna:

geologiￜo ~ grundￜsciencￜo. grundￜstudￜo, terￜscienco, sciencￜo pri terￜnaturￜo/kvalitￜoￜ

Amike

Reanto


Johan Derks

unread,
Nov 29, 2010, 10:40:36 AM11/29/10
to la-bona...@googlegroups.com
Ronaldo:

> Geologio temas pri cxiaj tertavoloj, inkluzive de tiuj sur kiuj neniam kreskas plantoj. Eble post kelkaj jardekoj iu geologo ecx studas marson

Johan:

>   Laŭ mi prava reago de Ronaldo.

Bone. Bonvolu proponi novan linion anstatau la nuna:

 
NE. TION DIRIS LEO, NE MI.
MI ATENDAS LA JUGHON PRI GRUNDO DE ALIAJ OL NUR RONALDO.
 
Amike,
Johan

Renato Corsetti

unread,
Nov 29, 2010, 11:21:45 AM11/29/10
to la-bona...@googlegroups.com
Johan: N

>ￜￜ NE. TION DIRIS LEO, NE MI.

La konfuzo en mia kapo progresas.

Ni ĉiuj bonvolu diskuti sub ĉi tiu temlinio nur la linion:

geologiï¿œo ~ grundï¿œsciencï¿œo. grundï¿œstudï¿œo, terï¿œscienco, sciencï¿œo pri terï¿œnaturï¿œo/kvalitï¿œo

Amike

Renato

Leo De Cooman

unread,
Nov 29, 2010, 5:15:59 PM11/29/10
to la-bona...@googlegroups.com
Je 29/11/2010 15:59, Johan Derks skribis:

> Leo, bonvolu reagi al mia jam antaue farita demando:
>> Mi konstatas, ke PIV (manghu ghin la diablo) enhavas sufiche da
>> signifoj, specife la duan kaj trian, por povi defendi 'grundo'.
Mi plusendas vian demandon al filo nia, kiu estas geologo.
Mi sciigas lian respondon, kiam mi ricevos ĝin (nuntempe li estas tre
okupata de sia laboro).

Amike salutas Leo


Leo De Cooman

unread,
Nov 29, 2010, 5:59:12 PM11/29/10
to la-bona...@googlegroups.com
Je 29/11/2010 16:40, Johan Derks skribis:
Johan pravas. Tiu frazo "laŭ mi prava reago de Ronaldo" estas mia.
Kial? La ĝisnuna fortraduko aŭ difino pensigas min pli pri agronomio ol pri geologio.

Amike salutas Leo

Johan Derks

unread,
Dec 2, 2010, 2:45:34 AM12/2/10
to la-bona...@googlegroups.com
Bonege !

----- Original Message -----
From: "Leo De Cooman" <Leo.De...@pandora.be>
To: <la-bona...@googlegroups.com>
Sent: Monday, November 29, 2010 11:15 PM
Subject: Re: (la bona lingvo) Re: etnologi-o

Amike salutas Leo


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages