Re: (la bona lingvo) Re: autodidakto, autarhhio, ateliero

[Fra Simo]

[Senkulpigu min la amikoj en la grupo "la-bona-lingvo", ke de iom da tagoj mi ne partoprenis en tiu grupo. Ghis la UK mi atendeble ne povos pli multe, certe ne multe pli. La chi-subajn mesaghojn mi tamen legis, pro la anonco, ke ili temas pri la UK (al kiu mi konfirmas, ke mi intencas veturi). ---- Eble jamaj mesaghoj el la grupo pri tiuj tri vortoj kaj kromaj du igas jam senutila mian nunan respondon. Pri "autarhhio" jam antau nelonge temis, sed mi ne havas tempon nun relegi.]

2008/7/8 ro-esp <ro-...@dds.nl>:

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Cindy McKee <cfm...@gmail.com>
Aan: la-bona...@googlegroups.com <la-bona...@googlegroups.com>
Datum: dinsdag 8 juli 2008 19:03
Onderwerp: (la bona lingvo) Re: Dum la UK en Roterdamo


>Mi j'us legis la dokumenton, kaj denove tralegis la A-liston. Kaj denove,
> la senutileco de multaj vortoj trafis min!

Cxu jam ie troveblas listo de la plej nebezonataj vortoj ? La por mi
cxefaj estas "spermo homa" kaj "pelto de rusa sciuro"

     Mi ne komprenas, kial ni au oni dezirus anstatauigi la klaran "sperm/o hom/a" (kun la adjektivo nur en tiaj kuntekstoj, en kiuj necesas la precizigo) per io ajn alia.
     Por la dua mi dirus "pelt/o el [ne "de", char tiu unualege pensigus, ke iu sciuro vestis sin per ia peltajho] sciuroj rusaj" (kun antaumeto de la adjektivo, se ne temas pri iu aparta speco au raso de sciuroj) au "rus/a/sciur/a pelt/o". Eble "uj/" utilus post "rus/", char la sciuroj ne estas mem rusoj.
     Pardonu min la demandinto, se mi miskomprenis, ke pri tiuj du li demandas pri eblaj terminoj. Eble li nur esprimis sian miron, ke iuj volas por tion diri havi ian apartan radikon. Se tiel estas, mi kunmiras.

 Eble malmultaj estus utilaj en faka
>uzo, sed tre honeste, vortoj kiel "au'todidakt-", "au'tarki-" "atelier-"
>timigas min. Mi neniam uzos ilin, ec' kiam mi farig'as tre, tre flua
>parolanto de Esperanto, c'ar ekzistas pli simplaj, bonaj alternativoj.

kiuj alternativoj do?

awtodidakto = seninstruante-lerninto ?

     Mi dirus: "mem/lern/int/o".

awtarhxio = ne-dependa-de-importoj ?

     Se tiel oni diru, oni devas forigi la lastajn du streketojn, do (por la substantivo) : "ne-dependo de importoj". Sed el tia termino estus malfacile fari novajn vortojn per almeto de sufiksoj. Krome mi ege dubas pri neceso de radiko "import/", kvankam mi ja konsentas, ke iuj pli teruraj estis proponitaj.
     Kion vi opinias pri : "komerc/a sen/de/pend/(ec/)o" ?

ateliero = plejmalaltnivela kunsido de kongreso ?

     Proprasignife la francalingva "atelier" estas "laborejo" (de metiisto, au de pentristo, skulptisto k. s.). Por nomi kunsidon en kongreso au ia simila arangho mi kutimas diri : "labor/kun/ven/o".
     Kore salutas                    Francisko

[ro-esp]

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Fra Simo <fra...@gmail.com>
Ronaldo:

>> Cxu jam ie troveblas listo de la plej nebezonataj vortoj ? La por mi
>> cxefaj estas "spermo homa" kaj "pelto de rusa sciuro"
>
> Mi ne komprenas, kial ni au oni dezirus anstatauigi

Mi ne komprenas kial la vortoj cxuro kaj menuvero akiris lokon en PIV

>> awtarhxio = ne-dependa-de-importoj ?

> Kion vi opinias pri : "*komerc/a sen/de/pend/(ec/)o*" ?

ke la flago ne kovras la kargon

>> ateliero = plejmalaltnivela kunsido de kongreso ?
>

> Proprasignife la francalingva "*atelier*" estas "laborejo" (de

>metiisto, au de pentristo, skulptisto k. s.).

jes, sed por tiu signifo ni ne bezonas la vorton

> Por nomi kunsidon en kongreso

>au ia simila arangho mi kutimas diri : "*labor/kun/ven/o*".

Cxu en la pli grandaj/"gravaj" kunsidoj oni ne laboras ?

gxis, Ronaldo