buden-o

4 views
Skip to first unread message

Renato Corsetti

unread,
Aug 29, 2015, 11:29:46 AM8/29/15
to °listo 'lbl'
Mi komprenas el la lasta mesaĝo de Marcel, ke eble ni diskutis pri la linio

buden-o --> sang-o-kolbas-o

Se tiel estas, kiu kontraŭas tion?

Amike

Renato
~~~
Renato Corsetti
117 Dukes Avenue, London N10 2QD, UK/Britujo
tel. +393286315655, +447943137891 renato....@gmail.com

Antonio De Salvo

unread,
Aug 29, 2015, 2:55:33 PM8/29/15
to la-bona...@googlegroups.com

 

Mi havas nenion kontraux sangokolbaso, kio bone kaj nedubasence klarigas pri kio temas.

Probable, Marcel kontrauxas la enmeton de –o, kaj pledas por sangkolbaso. Sed mi taksas tre malfacile eldirebla tiun vorton “sangkolbaso” kun tri sinsekvaj konsonantoj, kaj obstine ripetas, ke la enmeto de finajxoj tute ne estas kontrauxfundamenta. Jen alia ekzemplo, “unuaajxo”, kiu ofte trovigxas en la zamenhofa traduko de la Malnova Testamento, kaj kiu estas tute alia afero ol “unuajxo”.

Amike

Antonio De Salvo

 

 

2 Regxoj 4,42:

42 Venis homo el Baal-Sxalisxa, kaj alportis al la homo de Dio unuaajxon de pano:

 

Nombroj 15,20-21

20 Kiel unuaajxon el via pasto alportu oferdone kukon; kiel oferdonon el la grenejo, tiel oferdonu gxin. 21 El la unuaajxoj de via pasto donu al la Eternulo oferdonon en viaj generacioj.

 

Levidoj 2,13

12 Kiel oferon de unuaajxoj vi povas alporti tion al la Eternulo, sed sur la altaron ili ne venu kiel agrabla odorajxo.

 

ktp

 

Da: la-bona...@googlegroups.com [mailto:la-bona...@googlegroups.com] Per conto di Renato Corsetti
Inviato: sabato 29 agosto 2015 17:30
A: °listo 'lbl' <la-bona...@googlegroups.com>
Oggetto: (la bona lingvo) buden-o

--
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj

---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "la bona lingvo" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to la-bona-lingv...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.

Renato Corsetti

unread,
Aug 30, 2015, 3:43:30 AM8/30/15
to la-bona...@googlegroups.com
Antonio:
 
|   Mi havas nenion kontraux sangokolbaso

Bone. Do tion mi provizore registras.

|   Probable, Marcel kontrauxas la enmeton de –o, kaj pledas por sangkoiuujlbaso. Sed mi taksas tre malfacile eldirebla tiun vorton “sangkolbaso” kun tri sinsekvaj konsonantoj, kaj obstine ripetas, ke la enmeto de finajxoj tute ne estas kontrauxfundamenta. Jen alia ekzemplo, “unuaajxo”, kiu ofte trovigxas en la zamenhofa traduko de la Malnova Testamento, kaj kiu estas tute alia afero ol “unuajxo”.

Bone. Malmultaj scias, ke en nia paĝaro ni havas parton pri 'la bona gramatiko':
http://uea.org/vikio/Artikoletoj_pri_specifaj_temoj


Se Marcel verkas artikoleton por klarigi al ni ĉiuj, kial oni  ne uzu vokalojn ĉe la kunmeto de radikoj/vortoj, ni povo gastigi ĝin tie kune kun la opinioj de la aliaj.

Amike


Renato


--
Renato Corsetti
117 Dukes Avenue, London N10 2QD, UK/Britujo
tel. +393286315655, +447943137891 renato....@gmail.com



Avast logo

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
www.avast.com


Pjer

unread,
Aug 30, 2015, 3:50:10 AM8/30/15
to la bona lingvo
En ordo laù mi, fakte PIV1987 donas eĉ la difinon: budeno = sangokolbaso.
Amike, Pjer.

lowenstein, anna

unread,
Aug 30, 2015, 4:01:54 AM8/30/15
to la-bona...@googlegroups.com
Antonio:
|   Probable, Marcel kontrauxas la enmeton de –o, kaj pledas por sangkoiuujlbaso. Sed mi taksas tre malfacile eldirebla tiun vorton “sangkolbaso” kun tri sinsekvaj konsonantoj, kaj obstine ripetas, ke la enmeto de finajxoj tute ne estas kontrauxfundamenta. Jen alia ekzemplo, “unuaajxo”, kiu ofte trovigxas en la zamenhofa traduko de la Malnova Testamento, kaj kiu estas tute alia afero ol “unuajxo”.

Mi konsentas, ke la aldono de -o estas tute permesebla por faciligi la prononcon. En vorto kiel "tablotuko" ĝi estas esenca. La kombino -ngk- estas apenaŭ prononcebla, precipe ĉar temas pri ripeto de la sama konsonanto kun kaj sen voĉo. La aparta fonemo "ng" uzata en angla vorto kiel "sing" ne ekzistas en Esperanto.

Anna


Bone. Malmultaj scias, ke en nia paĝaro ni havas parton pri 'la bona gramatiko':
http://uea.org/vikio/Artikoletoj_pri_specifaj_temoj


Se Marcel verkas artikoleton por klarigi al ni ĉiuj, kial oni  ne uzu vokalojn ĉe la kunmeto de radikoj/vortoj, ni povo gastigi ĝin tie kune kun la opinioj de la aliaj.

Amike


Renato


--
Renato Corsetti
117 Dukes Avenue, London N10 2QD, UK/Britujo
tel. +393286315655, +447943137891 renato....@gmail.com



Avast logo

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
www.avast.com


--
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj

---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "la bona lingvo" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to la-bona-lingv...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.



--
Anna Lowenstein
117 Dukes Avenue
London N10 2QD
Britujo
Tel: 00-44-(0)792 3868 432
anna.lo...@esperanto.org
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages