Helpu!
Renato Corsetti
La vortoj estas proponitaj c'efe de Niko kaj Leo. Je la nuna ritmo mi bezonos jarojn por fintrakti ilin. C'u iu listano volus trakti kelkajn el ili kaj raporti al c'i tiu listo pri tiuj, kiuj meritas linion?
Amike
Renato
J-K Rinaldo el Padova.IT.EU
Mi rediras: utilus adopti metodon. Ekzemple:
- vorto, kiu aperas en PIV aŭ en almenaŭ du naciaj vortaroj nepre oni
ilin listigu en dediĉita listo. Sen tamen tuj ilin alfronti;
- sed oni tuj alfrontu en la diskutlisto nur vortojn, kiuj aperas
* aŭ en PIV kaj almanaŭ unu nacia vortaro
* aŭ en almenaŭ tri naciaj vortaroj.
Oni povus starigi eta grupo kiu pristudas la 47-paĝan liston. La grupon
povas kunordigi ankaŭ alia listano.
Mi pretas tion fari por la itala, t.e. mi aldonas signon (ez. It) por la
vortoj kiuj aperas en la italaj vortaroj.
Aliaj povas simile fari por la aliaj naciaj vortaroj.
J-K Rinaldo
Renato Corsetti
> Mi supozas ke temas pri neologismoj ĉerpitaj el PIV.
>
> Oni povus starigi eta grupo kiu pristudas la 47-paĝan liston. La grupon
> povas kunordigi ankaŭ alia listano.
> Mi pretas tion fari por la itala, t.e. mi aldonas signon (ez. It) por la
> vortoj kiuj aperas en la italaj vortaroj.
>
estas, ke oni devas pensi pri la vortoj, kiuj nepre bezonas linion kaj
poste cerbumi pri la plej bona simpla vorto por diri tiun koncepton. Se
la vorto estas en PIV, tio lau' mi jam sufic'as por pritrakti g'in.
Amike
Renato
ro-esp
Homoj kiuj havas la tempon rigardi la liston faru tion, kaj raportu
por kiuj vortoj
(law si) ekzistas pli bonlingva alternativo...
Ne havas sencon pridiskuti cxiujn vortojn de 47 pagxoj
gxis, Ronaldo N