flankajxoj
ro-esp
"sxangxi ventoflankon" law mi simple ne eblas
> En la itala, la cxefaj karakterizoj de torento estas gxia neregula
> akvokvanto (de nula dum somero, gxis abundega dum vintro)
Mi akceptas "nula" nur kiel ordinalo...kiel matematikistoj uzas gxin ktp
Por la senco de la latina "nulla" esp-o simple ne (jam?) havas vorton
gxis, Ronaldo
Bertilo Wennergren
> Mi akceptas "nula" nur kiel ordinalo...
Tio estas tute senbaza, kaj historie erara.
La origina formo estas "nulo" - O-vorto, kiu nomas ciferon.
Sekve la A-formo "nula" ne estas ordinalo, sed ordinara A-vorto.
Nur longe poste la Akademio aprobis uzon de la nuda radiko
"nul" kvazau ghi estus kardinalo (baza nombrovorto) simila
al "unu", "du", "tri" k.t.p. Sed plu restas la O-vorto
"nulo" kaj la regule kreita A-formo "nula", kiu plu estas
plene regula kaj ne-ordinala A-vorto.
--
Bertilo Wennergren <http://bertilow.com>
Antonio De Salvo
1) Antonio:
> kiam montrigxas necese sxangxi subite ventoflankon
Ronaldo:
>"sxangxi ventoflankon" law mi simple ne eblas
vi pravas: pli precize oni dirus "alventan flankon"
Antonio
2) Antonio:
> En la itala, la cxefaj karakterizoj de torento estas gxia neregula
> akvokvanto (de nula dum somero, gxis abundega dum vintro)
Ronaldo:
>Mi akceptas "nula" nur kiel ordinalo...kiel matematikistoj uzas gxin ktp
>Por la senco de la latina "nulla" esp-o simple ne (jam?) havas vorton
Zamenhof:
>la utileco estos preskaux nula (laux PIV)
> bruo potenca, nula esenco (Proverbaro)
Eventuale, cxu taugus "nenia"?
Gxis
Antonio
Renato Corsetti
Por la senco de la latina "nulla" esp-o simple ne (jam?) havas vorton
Renato
Leo De Cooman
> "sxangxi ventoflankon" law mi simple ne eblas
Nu, ĉio estas relativa, ĉu ne? Ĉi-kaze miaopinie temas pri la ventoflanko
relativa al la ŝipo.
Amike salutas
Leo
Nicolas Gaufillet
kio pri "nenioma" anstatauh "nula" ?
Amike, Niko
--
l'esperanto, pourquoi pas ?
http://esperanto-jeunes.org/
ro-esp
> kio pri "nenioma" anstatauh "nula" ?
nu, eble "neniom da" , se vi kaptas la nuancon
2008/11/20 Renato Corsetti <renato....@gmail.com>
> Ronaldo:
>
> > Mi akceptas "nula" nur kiel ordinalo...kiel matematikistoj uzas gxin
> > ktp
> *Por la senco de la latina "nulla" esp-o simple ne (jam?) havas vorton*
>
> Kio pri "nenio" aŭ "senefika"? Ĉu mi ne komprenas la senco de "nulla"?
Kom mi scias, gxi havas la sencon de angla "no" (sed ne de "ne"), NL-e
"geen" DE-e "kein". sur jugxeja muro foje legeblas "sine iustitia nulla pax"
T.e. "sen justi/eco **** paco"
pri la argumento ke "nul" ne estis normala cifero: esperanto ne havas
esceptojn escepte de..
Kiumaniere la matematikistoj do priparolu pri la afero sen uzi la vorton
"nula"?
gxis, Ronaldo
Renato Corsetti
T.e. "sen justi/eco **** paco"
sen justeco ne estas paco
amike
renato