giga-o
Renato Corsetti
- cis- jam estas en la listoj,
- deci- estas kiel centi-
- giga = miliardo
Kion vi opinias pri giga-? C'u g'i tamen estas utila por teh'nikaj
vortoj kaj ni preterlasu g'in en niaj listoj?
Amike
Renato
~ ~ ~
Renato Corsetti/Korseti, Via del Castello, 1, IT-00036 Palestrina
Italujo <renato....@esperanto.org>
~ ~ ~
Giancarlo Rinaldo di Padova
> - giga = miliardo
>
> Kion vi opinias pri giga-? C'u g'i tamen estas utila por teh'nikaj
> vortoj kaj ni preterlasu g'in en niaj listoj?
sufice ofta vorto
J-K Rinaldo
Renato Corsetti
>Tamen kiu ajn uzas la komputilon, tiu uzas ankaux tiun prefikson... do
>sufice ofta vorto
Do, c'u mi bone komprenas, ke g'i estas bona vorto lau' vi, por kiu
ni maksimume donu la signifon per = miliardo?
Pilar Otto
> - giga = miliardo
>
> Kion vi opinias pri giga-? C'u g'i tamen estas utila por teh'nikaj
> vortoj kaj ni preterlasu g'in en niaj listoj?
Kion vi faras pri mega- kaj tera-? Simile: kion vi faras pri mikro-, nano-,
piko-, femto- kaj atto-? (Mi inkluzivas la du lastajn, cxar ili devenas de
la danaj numeraloj "femten" = 15 kaj "atten" = 18, montrantaj al la nombro
da nuloj en la negativa eksponento. Tiujn terminojn mi lernis de hispana
E-isto!)
Otto
Giancarlo Rinaldo di Padova
>> Tamen kiu ajn uzas la komputilon, tiu uzas ankaux tiun prefikson... do
>> sufice ofta vorto
>>
>
> ni maksimume donu la signifon per = miliardo?
Pri la kavalito de la samsignifa propono mi ne trovis pli bonan solvon.
J-K Rinaldo
Giancarlo Rinaldo di Padova
>> - giga = miliardo
>>
>> Kion vi opinias pri giga-? C'u g'i tamen estas utila por teh'nikaj
>> vortoj kaj ni preterlasu g'in en niaj listoj?
>>
> da nuloj en la negativa eksponento.
Pri la aliaj mi ilin konsideras ege pli tauxgaaj ol ekzemple:
*hematemez-o*
*henoteism-o*
Mi lasus enlistigitaj:
- makro --> grandskale
- mikro- --> etskale
- mono- --> unu
La aliajn mi enirus en nur vocxo:
- matematikaj prefiksoj
* deci- (10 alt -1) --> dekono
* centi- (10 alt -2) --> centono
* kilo- (10 alt 3) --> milo
* milio- (10 alt -3) --> milono
* mega- (10 alt 6) --> miliono
* mikro- (10 alt -6) --> milonono
* giga- (10 alt 9) --> miliardo
* nano- (10 alt -9) --> miliardono
* tera- (10 alt 12) --> milmiliardo
* piko- (10 alt -12)--> milmiliardono
J-K Rinaldo
Renato Corsetti
>Kion vi faras pri mega- kaj tera-? Simile: kion vi faras pri mikro-, nano-,
>piko-, femto- kaj atto-? (Mi inkluzivas la du lastajn, cxar ili devenas de
>la danaj numeraloj "femten" = 15 kaj "atten" = 18, montrantaj al la nombro
>da nuloj en la negativa eksponento. Tiujn terminojn mi lernis de hispana
>E-isto!)
Kara Otto, c'u vi au'dis la s'ercon: Universitataj profesoroj
interesig'as pri problemoj dum direktantoj interesig'as pri
solvoj. Vi certe estas universitata profesoro kaj mi estas
direktanto de la listo.
Mi komprenas ke vi estas por la solvo
giga-o = miliard-o
Poste ni lau'vice pritraktos la aliajn.
Renato Corsetti
la inspiranton de nia laboro. Ne hazarde c'i tiu listo havas la nomon
"la bona lingvo".
Lia lasta kontribuo estis la iom serca komento pri:
se
dento --> dentisto
kial ne
koro --> koristo
Renato Corsetti
bonvolu sekvi la kutimon pritrakti unu vorton post la alia.
Nun ni estas ankorau' prtitraktantaj vian antau'an longan mesag'on kun multaj vortoj, kaj ni dau'rigas tion. Nur post tio ni povos veni al via nuna mesag'o.
Tie vi prezentas la radikon hemat-, kiun PIV ja registras.
Provizore mi notis:
hemat- (en scienc-tehxnikaj vortoj) --> sang-
C'u c'iuj konsentas? C'u en via lingvo tiu radiko estas uzata? en la itala jes, en la formo emat-.
Amike
Renato
Adam Raizen
>
> Dum la tuta mondo priploras la morton de Claude Piron, ni kunbedau'ru
> la inspiranton de nia laboro. Ne hazarde c'i tiu listo havas la nomon
> "la bona lingvo".
>
> Lia lasta kontribuo estis la iom serca komento pri:
>
> se
> dento --> dentisto
> kial ne
> koro --> koristo
Anstataŭ 'kardiologo'? tutcerte kaj plenlogike!
--
Adam Raizen <adam....@gmail.com>
Kiu ne komprenas Esperanton, estas kondamnita rekrei ĝin, fuŝe.
Renato Corsetti
>Anstatau' kardiologo'?
jes!
renato