kecxu-o
0 views
Skip to first unread message
ro-esp
Jun 27, 2009, 7:57:14 PM6/27/09
to la-bona...@googlegroups.com
versxajne devas igxi: kecxwo aw kicxwo - por ne enkonduki
kroman u-silabo kiu ne ekzistas en la fontlingvo / do kun hoketo sur la u
kroman u-silabo kiu ne ekzistas en la fontlingvo / do kun hoketo sur la u
gxis, Ronaldo
Renato Corsetti
Jun 29, 2009, 6:53:37 AM6/29/09
to la-bona...@googlegroups.com
Ronaldo:
versxajne devas igxi: kecxwo aw kicxwo - por ne enkonduki kroman u-silabo kiu ne ekzistas en la fontlingvo / do kun hoketo sur la u
Kie en niaj terminaroj vi renkontis tion? Mi demandas nur ĉar mi ne
komprenas, kei vi trovis ĝin.
Amike
Renato
Amike
Renato
ro-esp
Jun 30, 2009, 6:42:28 AM6/30/09
to la-bona...@googlegroups.com
la vorto "kecxuo" troveblas en PIV. Pardonu ke mi sendis
cxi tien, estas ja ekstertema
gxis, Ronaldo
cxi tien, estas ja ekstertema
gxis, Ronaldo
Renato Corsetti
Jun 30, 2009, 10:53:19 AM6/30/09
to la-bona...@googlegroups.com
Ronaldo:
> la vorto "kecxuo" troveblas en PIV. Pardonu ke mi sendis
> cxi tien, estas ja ekstertema
>
> la vorto "kecxuo" troveblas en PIV. Pardonu ke mi sendis
> cxi tien, estas ja ekstertema
>
Ne, ĝi estas entema. Kiel vi proponas ŝanĝi la vorton
keĉu-o --> ...............?
Amike
Renato
ro-esp
Jul 1, 2009, 8:18:40 AM7/1/09
to la-bona...@googlegroups.com
mi proponas la sxangxon cxar la homoj pri kio temas uzas la vorton
kecxwa/kicxwa (hispane quechua) kaj ne kecx-u-a
kecxwa/kicxwa (hispane quechua) kaj ne kecx-u-a
anstatawi la ordinara U per U-hoketo igas la vorton pli rekonebla,
kaj pli respektas la fontlingvojn
gxis, Ronaldo
Adam Raizen
Jul 1, 2009, 9:12:25 AM7/1/09
to la-bona...@googlegroups.com
Mi pensas, ke oni jam diskutis tion (eble pri 'svahila'?). La litero uo ne eblas post konsonanto en laufundamenta Esperanto. La ebloj do estas 'kechuo' (kiel troveblas en PIV) au 'kechvo' (sendube multe malpli bona).
2009/7/1 ro-esp <ro-...@dds.nl>
Fra Simo
Jul 1, 2009, 1:24:54 PM7/1/09
to la-bona...@googlegroups.com
Aldone, ni memoru, ke en iuj aliaj vortoj "ua" kaj aliaj Esperantaj dusilabajhoj respondas al unusilabajho en la fonto.
Ekzemple "vual/o" estas transprenita el la franca "voile" (kies elparolon oni povus skribi per vo, uo, a, lo, se uo eblus post alia konsonanto), "trotuar/o" el la franca "trottoir" (to, ro, o, to, uo , a, ro, o, alivorte preskau <trotvar'>), "chiel/o" el la franca "ciel" <sjel>, "miel/o" el la franca "miel" <mjel>.
2009/7/1, Adam Raizen <adam....@gmail.com>:
Renato Corsetti
Jul 3, 2009, 3:44:11 AM7/3/09
to la-bona...@googlegroups.com
Adam:
La ebloj do estas 'kechuo' (kiel troveblas en PIV) au 'kechvo' (sendube multe malpli bona).
Ankaŭ mi pensas tiel. Momente do ni bezonas havi linion.
Amike
Renato
Amike
Renato
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages