Traduko de "feedback"
Eduardo Trápani
Firefox aldonos butonon en betaj versioj per kiu oni povas rakonti kion oni
opinias, aŭ komenti kion oni taksas bona/malbona.
Mi penas traduki tiun tekston: "Feedback".
Ĝis nun mi pensis pri "Komenti" ... ĉu vi sugestas ion alian? Multe da loko mi
ne havas, ĝi estas butono en la ĉefa ekrano.
Amike, Eduardo.
Fabio Bettani
> Firefox aldonos butonon en betaj versioj per kiu oni povas rakonti kion oni
> opinias, aŭ komenti kion oni taksas bona/malbona.
>
> Mi penas traduki tiun tekston: "Feedback".
Komputeko.net mencias la jenajn alternativojn:
- prijuĝaj rimarkoj
- retrokuplado
- prisondo
Tamen neniu el ili ŝajnas al mi trafa ĉi-okaze.
La plej bona solvo kiun mi kapablas elpensi, krom via "komenti", estas
"prijuĝi". Esperinde tamen la aliaj kapablos doni pli spritajn
sugestojn.
Amike,
--
Fabio
Eduardo Trápani
> "prijuĝi". Esperinde tamen la aliaj kapablos doni pli spritajn
> sugestojn.
La franca tradukteamo uzas "reagi" ... ĉu vi komprenus per tiu teksto ke oni
atendas vian opinion?
Eduardo.
Leo De Cooman
> Mi penas traduki tiun tekston: "Feedback".
>
> Ĝis nun mi pensis pri "Komenti" ... ĉu vi sugestas ion alian? Multe
> da loko mi ne havas, ĝi estas butono en la ĉefa ekrano.
Ĉu "reagi" ne taŭgas?
Amike salutas Leo
Marcos Cramer
Parolante pri chi tiu temo, ni eble pripensu, chu ni bezonas linion pri "retrokuplado" en nia listo.
Amike,
Marcos
Eduardo Trápani
Vidu https://www-trunk.stage.mozilla.com/eo/firefox/4.0b1/firstrun/
Malsupre kaj maldekstre troviĝas ekrankopio kun la butono.
> Parolante pri chi tiu temo, ni eble pripensu, chu ni bezonas linion pri
> "retrokuplado" en nia listo.
Tio estas elektra afero, ĉu? Aŭ ĉu tio uzeblas en aliaj kuntekstoj?
Eduardo.
ro-esp
> From: "Eduardo Trápani" <etra...@gmail.com>
> Date: Jul 26 12:21PM -0300
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/82e8cd345574c353
>
> Saluton!
>
> Firefox aldonos butonon en betaj versioj per kiu oni povas rakonti
pri kiaj betoj temas ?
> kion oni opinias, a? komenti kion oni taksas bona/malbona.
>
> Mi penas traduki tiun tekston: "Feedback".
>
> ?is nun mi pensis pri "Komenti" ... ?u vi sugestas ion alian?
preskaw jes: koment*ojn*, aw eventuale (mal)plendoj
> From: Fabio Bettani <fabio....@gmail.com>
> Date: Jul 26 05:41PM +0200
> - priju?aj rimarkoj
pri tiu temis cxi kaze
> - retrokuplado
tiu estas alia signifo de "feedback", por kiu necesas alia esprimo.
Oni distingas negativan, t.e. awomata sekvo kiu malpliigas la komencan
fenomenon.
Ekzemple cxe plialtigxanta rapideco, kreskas la aerrezisto.
pozitiva "feedback" rilatas al "diabla cirklo", ekzemple: pro varmigxo
fandigxas
negxo, do malpli da sunradioj estas relektataj, do pli varmigxos, do
p;li da negxo fandigxas, ktp
> - prisondo
tiu sxajnas al mi duonmisa: prisondo estas la aktiva sercxado den "feedback"
> Tamen neniu el ili ?ajnas al mi trafa ?i-okaze.
> La plej bona solvo kiun mi kapablas elpensi, krom via "komenti", estas
> "priju?i".
law mi ne. Oni povas jugxi ion "bona/malbona" aw doni poentojn, sed
tiaj jugxoj
law mi ne konsistigas "feedback".La feedback kiun oni volas estas
informoj, kiuj diras kiumaniere eblas plibonigi la servon/produkton ktp
gxis, Ronaldo
--
http://www.esperanto.net
Marcos Cramer
Tio estas elektra afero, ĉu? Aŭ ĉu tio uzeblas en aliaj kuntekstoj?Parolante pri chi tiu temo, ni eble pripensu, chu ni bezonas linion pri "retrokuplado" en nia listo.
Mi jam audis Esperantistojn uzi "retrokuplado" kun la ghenerala signifo de la angla "feedback", do ankau en la senco de prijughaj komentoj/reagoj.
Amike,
Marcos
Marcos Cramer
Vidu https://www-trunk.stage.mozilla.com/eo/firefox/4.0b1/firstrun/Dependas de la kunteksto. Kie aperos tiu butono? Chu kiel menuero en iu
Malsupre kaj maldekstre troviĝas ekrankopio kun la butono.
Vidinte la ekranbildon mi opinias ke simpla "reagi" sufichas. Se oni ne tuj komprenas, pri kio temas, oni ja komprenos tuj post klakado sur tiun butonon, char tiam venas la elektomenuo kun elektebloj kiel "Firefox ghojigis min char ..." kaj "Firefox malghojigis min char ...".
Amike,
Marcos
Fra Simo
Ne la novajhon "koment/", sed la Fundamentan "komentari/", kun kiu tiu kunpushighas !
Mi tre dubas pri akceptebleco de "pri/sond/o", pro "sond/" (kvankam oni trovas Zamenhofajn ekzemplojn de verbo "sond/i") kaj, pli forte, de "retr(/)o(/)kupl/ad/o", pro "retr(/)o" kaj pro "kupl/". SHajnas al mi ke, ankau se ties vorteroj estus iel akcepteblaj, tiuj vortoj ne konvenus por la nun bezonata signifo.
El viaj ghisnunaj proponoj, la plej bona shajnas al mi "Reagi". En frazoj la vorto "(your) feedback" sekve estus tradukata per : "(viaj) reagoj"). Mankas al mi tempo por suficha esplorado pri la temo.
-----
CHu mi sendanghere povas iri al la prova "Firefox 4" dum mi estas sub "Firefox 3" ?
..
Andreas Kueck
> Ne la novajhon "*koment/*", sed la Fundamentan "*komentari/*", kun kiu
> tiu kunpushighas !
Uzado de la radiko "koment'" estas pravigebla per ghia oficialeco. Oni
ne malrekomendu la uzadon de radikoj k. s., kiu estas pravigebla per
la normaro.
--
Andreas Kueck
Fra Simo
Mi tamen ree respondas pri tio, char mi memoras, ke ankau aliaj homoj povas legi niajn mesaghojn.
mar...@melburno.org.au
Mi tre forte, kaj averte, kaj lingvosave, subtenas la 'ci subajn
vortojn de Francisko.
> La anojn de la grupo "l*a-bona-lingvo*" mi jam atentigis, ke la
> --
> la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
> http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj
>
mar...@melburno.org.au
Kial balastigi per metafora signifo la tehhnikan "retrokuplado" se ni
jam havas "reagoj" kaj "retrokomentoj"?
Eduardo Trápani
Ankaŭ al mi. Bone, mi tiun uzos. Dankon!
> CHu mi sendanghere povas iri al la prova "/Firefox 4/" dum mi estas sub
> "/Firefox 3/" ?
Onidire jes :). Sed la traduko ne pretas ... ankoraŭ.
Amike, Eduardo.
Andreas Kueck
> La anojn de la grupo "l*a-bona-lingvo*" mi jam atentigis, ke la
> Esperanto (oni vidu la §-on 4-an de la Deklaracio pri la Esenco de la
> Esperantismo"), el kio sekvas, ke io klare malkonforma al la Fundamento
> estas plene fremda je tiu lingvo, ankau se kvazaue oficialigita de akademio.
Esperantismo" la Akademio de Esperanto estas autoritata je rekomendado
de formoj novaj, kiel tio chi estas determinita en la oka alineo de la
Antauparolo al la Fundamento de Esperanto?
2) Chu vi kontestas, ke la Antauparolo al la Fundamento de Esperanto
estas akceptita kiel institucia regularo, kiu interalie rezervas la
lingvonormigan funkcion al la partoj Gramatiko, Ekzercaro kaj
Universala Vortaro de la Fundamento de Esperanto?
--
Andreas Kueck
ro-esp
> From: mar...@melburno.org.au
> Date: Jul 29 07:28AM -0400
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/92217e8745614128
>
> El Marcel, amike:
> Mi tre forte, kaj averte, kaj lingvosave, subtenas la 'ci subajn
> vortojn de Francisko.
La "cxi subajn vortojn" cxe mi ne alvenis. kredeble iu google-
respondeculo malsxatas "topposting" kiom mi.
http://www.learn.to/quote mi petas :-)
> Kial balastigi per metafora signifo la tehhnikan "retrokuplado" se ni
> jam havas "reagoj" kaj "retrokomentoj"?
Por havi la samajn homonimojn kiel en la angla ?
gxis, Ronaldo N
Cvi Solt
Reago - sendube estas la bezonata vorto. Mallonga, kaj facile komprenebla.
Retrokuplado estas alia afero, ecx se angle oni uzas la saman vorton.
--
Cvi Solt
Kibuc Gaaton
renato corsetti
Cvi:
Ø Reago - sendube estas la bezonata vorto. Mallonga, kaj facile komprenebla.
Bone. Mi registris tion en http://www.bonalingvo.org/index.php/En:_F .
Amike
Renato
renato corsetti
Cvi:
> Retrokuplado estas alia afero, ecx se angle oni uzas la saman vorton.
Do, kio ĝi estas? Mi vidis aludon de Marcos je la sama temo en antaŭa mesaĝo.
Amike
Renato
Leo De Cooman
Do, kio ĝi estas? Mi vidis aludon de Marcos je la sama temo en antaŭa mesaĝo.
Supozu, ke la rapideco de aŭtomobilo estu regulata (ekzemple je 60 km/h).
Oni povus imagi simplan sistemon sen retrokuplado, tenante la akcelan pedalon en difinita pozicio.
En samaj kondiĉoj (same dekliva kruteco, sama ventoforto en la sama direkto, sama ŝarĝo, ktp.) la rapideco estus la sama.
Sed kiam la kondiĉoj ŝanĝiĝas (ekzemple sur pli kruta deklivo), la rapideco ŝanĝiĝos.
Pli bona regulsistemo havas retrokupladan organon.
Tiu mezuras la aktualan rapidecon (ekzemple 55 km/h) , komparas ĝin kun la dezirata (ekz. 60 km/h) kaj sendas la diferencon (5) al la akcelilo en maniero "komprenata" de tiu (ekzemple puŝante la akcelilon 5 mm pli profunden).
Se la aŭto kurus tro rapide (ekz. 65 km/h), la diferenco estus - 5, kaj la akcelilo estus levata je 5 mm...
(Plej grava problemo estus la stabileco de tia sistemo, sed ĉi tie ni ne tuŝu tiun problemon)
Amike salutas Leo
renato corsetti
Dankon, Leo! Finfine mi komprenas pri kio temas.
Ĉu temas pri “interreago”?
Kiel oni diras en la angla? (Mi demandas tion por trovi, kiel oni diras en la itala)
Amike
Renato
Cvi Solt
Ne temas precize pri interreago - cxiam temas iel pri la remeto de la "eraro", la subtraho de la celata rezulto minus la vera rezulto, por plibonigi la rezulton. La sistemo povas esti elektronika, mekanika, elektra, matematika,ktp. Se mia respondo ne estas komprenebla - mi povas doni kelkajn ekzemplojn venontfoje.
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj
Leo De Cooman
Ĉu temas pri “interreago”?
(La vorto "proporcia" ne sufiĉas, ĉar necesas ankaŭ konsideri "ŝanĝiĝan" kaj "daŭran" deviojn. Sed ne estas mia celo fari kurson pri tiaj aferoj)
Kiel oni diras en la angla? (Mi demandas tion por trovi, kiel oni diras en la itala)
renato corsetti
Cvi:
Ø Ne temas precize pri interreago - cxiam temas iel pri la remeto de la "eraro"
Bone. Ĉu vi povas pensi kiel diri tion en Esperanto? Ĉu “rekorekto”?
Amike
Renato
Cvi Solt
.
Ø Ne temas precize pri interreago - cxiam temas iel pri la remeto de la "eraro"
Bone. Ĉu vi povas pensi kiel diri tion en Esperanto? Ĉu “rekorekto”?
Amike
Renato
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj