subsidiareco

[Giancarlo Rinaldo di Padova]

sxajne la termino ne estis ankoraux agnoskita.
Kiel gxin esprimi?

J-K Rinaldo

[Renato Corsetti]

J-K:

sxajne la termino ne estis ankoraux agnoskita.

Lau' Vikipedio:

Subsidiareco estas "la principo la kiu centra auxtoritato devus havi nur subsidiaran (akcesoran) funkcion, plenumante nur tiujn taskojn kiuj ne povas esti efike plenumataj cxe pli rekta aux loka nivelo". 

Nu , mi pensus pri:

subsidiar-ec-o --> help-a, al-don-a, al-don-help-a

Temas nur pri mia cerbumaj'o.

Amike

Renato

~ ~ ~

Renato Corsetti/Korseti, Via del Castello, 1, IT-00036 Palestrina

Italujo <renato....@esperanto.org>

~ ~ ~

[Marcos Cramer]

> subsidiar-ec-o --> help-a, al-don-a, al-don-help-a

Certe a-vortoj ne povas esti anstatauigoj por o-vorto. Do la
prezentitaj alternativoj maksimume estas alternativoj por
"subsidiara".

Aldone, mi prezentus tiajn alternativojn nur per "=" kaj ne per "-->".
"Subsidiara" havas tre precizan politiksciencan signifon, kiun la
supre menciitaj alternativoj nur proksimume kaptas. Do en faka
kunteksto daure necesus uzi "subsidiara". Tial ni nur metu "=".

Amike,

Marcos

[Renato Corsetti]

> > subsidiar-ec-o --> help-a, al-don-a, al-don-help-a
>
>Certe a-vortoj ne povas esti anstatauigoj por o-vorto. Do la
>prezentitaj alternativoj maksimume estas alternativoj por
>"subsidiara".

Evidente vi pravas. Mi iom distrig'is dum la skribado de tiu linio.

>Aldone, mi prezentus tiajn alternativojn nur per "=" kaj ne per "-->".

Bone.

>"Subsidiara" havas tre precizan politiksciencan signifon, kiun la
>supre menciitaj alternativoj nur proksimume kaptas.

Jes. Pliaj proponoj estas bonvenaj.