karol-o

[Renato Corsetti]

Pro la nuna kristnaska tempo mi pli kaj pli ofte vidas la vorton "karolo", foje "kristnaska karolo".

Ĉu
karol-o --> krist-nask-a kant-o ?

Amike

renato

--

~~~

renato corsetti
via del castello, 1 it-00036 palestrina, italujo
ren...@esperanto.org

[Antonio De Salvo]

NPIV transprenis nur unu el la du signifoj de la angla « carol », de la franca « carole » kaj de la itala « carola », (cxiuj el la kunmeto de du grekaj vortoj, respondaj al « koruso » kaj  « muzikludo »), kiuj signifas :

1)      (religieca) gxojkanto, himno;

2)      Danco.

 

En la (malnov)itala, « carola » estis uzata precipe en la dua senco; ekzemple, en la “Dia komedio” de Dante: a che rispuoser tutte le carole (Dante): al tio ĉiuj dancoj ĝojrespondis (Peterlongo). En la nuntempa itala, la vorto ne plu estas uzata.

 

Se oni volas limigxi al la NPIV-a senco, tiam karolo = (religieca) gxojkanto, himno. Ne nepre (kaj ne  nur) “Kristnaska” (Christmas carol = Kristnaska karolo).

Gxis

Antonio

 

 

 

Da: la-bona...@googlegroups.com [mailto:la-bona...@googlegroups.com] Per conto di Renato Corsetti
Inviato: venerdì 28 dicembre 2012 09:16
A: °listo 'lbl'
Oggetto: (la bona lingvo) karol-o

--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj

[Anna Lowenstein]

Mi ĉiam tradukas la anglan vorton “carol” per “kristnaska himno”. La angla vorto kutime rilatas nur al religiaj kantoj, kaj tial mi ne konsiderus ke “Jingle bells” estas “carol”, ĉar ĝi ne havas religian enhavon. Tamen verŝajne por la celoj de La Bona Lingvo estus saĝe aldoni ankaŭ la esprimon “kristnaska kanto”.

 

Kore,

Anna

 

---

Da: la-bona...@googlegroups.com [mailto:la-bona...@googlegroups.com] Per conto di Antonio De Salvo
Inviato: venerdì 28 dicembre 2012 11.59
A: la-bona...@googlegroups.com
Oggetto: (la bona lingvo) R: karol-o

[Renato Corsetti]

Anna:

|   “carol” . . . “kristnaska himno”.

Antonio:

|    karolo = (religieca) gxojkanto, himno. Ne nepre (kaj ne  nur) “Kristnaska” (Christmas carol = Kristnaska karolo).

Nun ŝajnas ke la malsamaj komprenoj estas pri "kristnaska" kaj "religia ĝenerale". Kiel komprenas la anglan vorton "carol" neangloj kaj neitaloj?

Amike

Renato

[Nguyen Xuan Thu]

angla-vjetnama vortaro diras:  carol = bài hát mừng (thường vào dịp Nô-en) = festokanto (ofte okaze de Kristnasko)
Amike,
Thu

2012/12/29 Renato Corsetti <renato....@virgilio.it>

--

[ro-esp]

Op vrijdag 28 december 2012 11:59:13 UTC+1 schreef Antonio De Salvo het volgende:

Se oni volas limigxi al la NPIV-a senco, tiam karolo = (religieca) gxojkanto, himno. Ne nepre (kaj ne  nur) “Kristnaska” (Christmas carol = Kristnaska karolo).

Mi subtenas tion, des pli cxar mi ne agnoskas rilaton inter la naskigxo de Jesuo kaj la 25-a de decembro :-)

                     gxis, Ronaldo N

[mar...@melburno.org.au]

El Marcel:

La angla "carol" estas kanto por memorigi la naski'gon de Jezuo
Kristo; ne gravas 'cu la dato estas historie 'gusta. 'Car sendube
aliaj religioj havas similajn memorkantojn, mi nomus 'ciujn " religia
'gojkanto", inkluzive de "Jinggle Bells. Sed se ili referencas
speciale al la kristana kristnasko, mi uzus "kristnaskokanto" por
ili.
Salutojn, Marcel.

[Renato Corsetti]

Dankon, Marcel!

Mi estas laŭgrade konvinkiĝanta ke "carol" en la menso de neanglalingvanoj (neniu en la mondo aŭdis pri la mezepoka uzo de la itala "carola") estas kunligata kun Kristnasko.

Mi vidis plurajn uzojn en la reto okaze de ĉi tiu Kristnasko.

amike

Renato