pleonasmo (estis "pedofilo" kaj "pedofilio")

[Adam Raizen]

Kial la unua vorto enhavas la sufikson "ec", dum la aliaj du ne enhavas gxin?

 

Gxi estas pleonasma (por kiu vorto ni trovu anstatauxajxon). Gxi nek helpas nek malhelpas. Mi pensas, ke cxiu parolanto de Esperanto scias, ke eblas libere aldoni aux depreni -ec- en tiaj vortoj.

 

Eble pleonasmo: (lingva) troajxo, (lingva) superfluajxo

--
Adam Raizen <adam....@gmail.com>
Kiu ne komprenas Esperanton, estas kondamnita rekrei ĝin, fuŝe.

[Renato Corsetti]

>Eble pleonasmo: (lingva) troajxo

tion mi registris provizore.

amike

renato

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Renato Corsetti/Korseti, Via del Castello, 1
IT-00036 Palestrina, Italujo, <renato....@esperanto.it>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~