Re: fritoj
ro-esp
09:19AM +0200 ^
> Jam estas la linio:
> fritoj
> frit·o·j ? ter·pom·fingr·o·j
cxu malsano kiu igas fingrojn aspekti terpomece? kia florbrasikorelo?
Serioze, ne temas pri fingroj, temas pri (cxu cxiam dufoje?) frititaj
*trabetoj* de terpomo, foje ecx el terpomajxo (t.n. ras-friet)
> Mi proponas anka? ?frititaj terpomoj?
terpomoj kiuj eniras la oleon tutaj?
> kaj ?frita?oj?. Kompreneble, ne ?iuj frita?oj nepre estas terpomaj,
ekzakte, (kaj kiel ni nomu la aliajn? krokedoj, frikaNdeloj,
hakitpilkojn, amarpilkojn)
> sed ekzistas fiksitaj esprimoj en Esperanto,
kiaj fritoj (el la franca pomfrit)
> ekzemple oni povus argumenti, ke ?glacia?o? ne nepre estas
> dol?igita, kaj ke > ?tran?ilo? ne nepre havus la formon de
> tiu, kiun oni uzas por man?i.
jes, kaj do?
> Do, la vorto ?frita?o? tre oportune povus rilati al terpomfingroj.
ne, gxi tawgas por cxio kio estas tiel fritata, en fritejo (la
miaimprese plej logika vorto por cafetaria, imbiss, friture, ktp).
flankajxo: tio kion oni en nedelando ofte misnomas majonezo, mi emas
nomi fritsawco,
evt ecx fritsawso. La cxefa distingo estas ke fritsawso entenas 25% da
oleo, dum vera majonezo enhavas 80%
"renato corsetti" <renato....@uniroma1.it> Oct 19 09:46AM +0200 ^
> Ne estas problemo pri ?frittiaj terpomoj?, la? mi. Kion pensas la
> aliaj pri > ?frita?oj??
ke ecx sxipsoj(?) estas fritajxoj, nur aliformaj ol fritoj, kaj
mangxataj malvarmaj
gxis, Ronaldo N