Re: raguo

0 views
Skip to first unread message

ro-esp

unread,
Aug 13, 2010, 7:28:37 AM8/13/10
to la-bona...@googlegroups.com

> From: "Renato Corsetti" <renato....@virgilio.it>
> Date: Aug 11 10:39PM +0200
> Url: http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/64b51e6f0cb653fd
>
> Se anglalingvanoj havas problemojn pri sia ?gravy?, tio ne estas nia
> problemo sed problemo de Wells.

Tio dependas de tio, cxu la (kaj kiom da) uzantoj de aliaj (kaj kiom da)
lingvoj opinias la distingon necesa/utila. [regurdmoduso:] se la angla havas
klarajn koncizajn esprimojn por aferoj por kiuj esp-o ne havas, tio
estas malbona por la konkurenc-pozicion de esp-o.


> From: mar...@melburno.org.au
> Date: Aug 11 08:08AM -0400

> Char tia suko, almenau en Nederlando, estas specialajho (la kondicho
> por havi kunmetajhon en aglutina lingvo, kia Esperanto), mi uzas
> "viandsuko"n (kiun mi poste povos uzi kiel "saucon" sur alian
> manghajhon, se mi volas).

CXar "jus" ankaw fareblas sen uzo de viando, eble suficxus io kia
"versxgraso", aw *gras-sawco*

Sed iru ni reen al la temlinio


> From: mar...@melburno.org.au
> Date: Aug 11 08:22AM -0400

> Mi manghis en chiuj kontinentoj multajn supojn, kaj pluraj el tiuj
> estis same densaj kiel la "raguo".

Efektive, "snert" ekzemple

> Mi havas la impreson, ke la kuiristoj uzas la vorton precipe pro
> kosmetika diferencigo for de ordinaraj supoj pli malmultekostaj.

???

> Se ne estas alia specialeco, mi kontentus kun la vorto "densa supo".

Law PIV (...) ni eble diru "tenaca", sed mi mem uzus "dika supo".

Tamen restas la afero, ke supon mi mangxus per kulero, dum raguon per
forko (kaj evt trancxilo por la panajxo)...

gxis, Ronaldo N

Cetere nun modernas potoj por
> longdaura malrapida kuirado, kaj la europaj kamparanoj jam chiam uzis
> potegon por tia kuirado.
>
>
>
>
>
>
> --
> la vortoj, pri kiuj ni diskutas ?i tie, estas troveblaj en la listoj ?e:
> http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj
>

--
http://www.esperanto.net

Renato Corsetti

unread,
Aug 13, 2010, 9:54:54 AM8/13/10
to la-bona...@googlegroups.com
Ronaldo:

> Tio dependas de tio, cxu la (kaj kiom da) uzantoj de aliaj (kaj kiom da)
lingvoj opinias la distingon necesa/utila. [regurdmoduso:] se la angla havas
klarajn koncizajn esprimojn por aferoj por kiuj esp-o ne havas, tio
estas malbona por la konkurenc-pozicion de esp-o.

Bone, sed distingoj, kiuj apartenas al la angla kulturo, ne nepre devas
ekzisti ankaŭ en Esperanto, krom se ankaŭ ĉinoj, japanoj, araboj, ktp. havas
tiujn samajn distingojn.

Amike

Renato

winmail.dat
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages