Re: (la bona lingvo) pan(en)teismo
Marcos Cramer
panenteism·o [2oa] → ĉio·en·di·ism·o
panteism·o → ĉio·di·ism·o
La sola afero, kiun oni devas ŝanĝi pri ili, estas, ke oni forigu la indikon "[2oa]" ĉe la supra linio, kaj aldonu ĝin al la malsupra.
Amike,
Marcos
Anna Lowenstein
Mi maltrafis la antaŭan diskuton. Sed ĉu tio ne devus esti “ĉiudiismo”? (Ne “ĉiodiismo”).
Anna
Da: la-bona...@googlegroups.com [mailto:la-bona...@googlegroups.com] Per conto di Marcos Cramer
Inviato: mercoledì 16 febbraio
2011 23.20
A: la-bona...@googlegroups.com
Oggetto: Re: (la bona lingvo)
pan(en)teismo
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj
renato corsetti
Marcos:
| Nu, ni havas la jenajn du liniojn:
panenteism·o [2oa] → ĉio·en·di·ism·o
panteism·o → ĉio·di·ism·o
Jes, kaj ili eĉ estis alfabete disigitaj. Mi ĝustigis ilin.
Renato
renato corsetti
Anna:
| Mi maltrafis la antaŭan diskuton. Sed ĉu tio ne devus esti “ĉiudiismo”? (Ne “ĉiodiismo”).
Mi pensas, ke ne, sed panteistoj bonvolu respondi al Anna.
Renato
ro-esp
> From: "renato corsetti" <renato....@uniroma1.it>
> Date: Feb 21 12:52PM +0100
> Pjer:
>
> | Jes, panteism', sed : ĉio en dio aŭ dio en ĉio?
>
> panteism²o -> en'ĉio'di'ism'o ?
> kaj ankaŭ ĉu : panteism²o -> unu'anim'ism'o ?
>
> Vi prezentas tre malfacilan teĥnikan demandon, kaj eĉ Leo ne povas
> helpi pri tio. Ĉu iu el la listanoj povas?
Nu, oni ja povas rigardi la nederlandlingvan vikipedion....Law tiu,
panteismo (la kredo ke cxio estas dia) havas subfluojn(?). PanENteismo
estas tiu, law kiu Dio tamen eblas rigardi/konsideri Dion persono.
Miatakse nek "encxiodiismo" nek "unuanimismo" klaras en si mem.
gxis, Ronaldo N