http://kyokumen.jp/positions/24057/discussions について

[pontata]

今回私がイエローカードを発行したことに対して問題があるようでしたら謝ります。

しかし、理由はどうあれ「連絡先を教えてください」というのはあまりにもです。正直に申し上げて怖いです。

私はkyanpi様にイエローカードを発行したことに対して真摯に答えたつもりです。少なくとも趣旨に反した内容の書き込みをしたつもりは一切ありません。

カードを発行しただけでこれでは怖くて何もできません。私が至らない点があれば教えてください。早急な対応をお願いします。

[Tomohide Kawasaki]

イエローカードの発行、問題ありません。

今回の例だと、出すか出さないかは人によるかなというラインに思います。出されたことは全く問題ないと思います。

それよりも、あくまで注意喚起でしかない意図に対し、「イエローカード」の響きが持つ「罰則感」が強すぎるのかなと思いました。注意喚起システムの名称を変えるべきかもしれません。

pontata様のディスカッション欄での返答内容も全く問題ないと思います。

それでもkyanpi様なりに納得がいかない部分がありどうしても反論を続けたかったのでしょう。しかしこれ以上ディスカッション欄でやるのも周りに迷惑だから、という思いで「直接メールで」という発言になってしまったのかもしれません。

さきほどディスカッション欄に管理人より書き込みをしました。これでご納得頂ければ良いですが。

--
このメールは Google グループのグループ「局面ペディア運営ディスカッション用」に登録しているユーザーに送られています。
このグループから退会し、グループからのメールの配信を停止するには kyokumenpedi...@googlegroups.com にメールを送信してください。
このディスカッションをウェブ上で閲覧するには https://groups.google.com/d/msgid/kyokumenpedia/5ef3f53c-6c3f-4aaf-9100-bf8c791e250c%40googlegroups.com にアクセスしてください。
その他のオプションについては https://groups.google.com/d/optout にアクセスしてください。

[pontata]

失礼しました。私もいきなり「連絡先を教えてください」と言われ動揺していました。

裁定、返信内容に問題なかったようで安心しました。

早急な対応ありがとうございます。

ただ、即座にkyanpi様が編集しなおした点が気になります。

lance140様がはっきりと「それにまだ、相手が中飛車にしてくると決まったわけでもありません。」と述べているのに、

基本的には中飛車を目指した手である。

を

後手が中飛車を目指した手である。

と編集しなおすのは若干悪質なものを感じます。

文章の整合性も取れていません。

自分の中の基準だとオレンジカードとイエローカードの境目です。

カードを出すのが怖いので他の方判断の方お願いいたします。

[Tomohide Kawasaki]

オレンジ出しました。

悪質というより、何がいけないのかご本人が分かっておられないだけな気がします。超速などの戦法名をあの局面でとにかく出したい、ということにこだわっておられる感じです。(正しい文脈なら戦法名を出すことは全く構いませんが。)

ご理解頂けるまでは投稿は控えてもらいたいと思います。

悪質かどうかよりも、カードで止めないと被害が続いてしまうと判断したら使えば良いと思います。元々そういうサイト保護目的ですので。モデレータの皆さんの改訂や巻き戻し作業負担も増えてしまいます。(巻き戻す作業も結構面倒でした。巻き戻し機能も用意しておくべきですね。)