実践局の解説がどこまで許されるのかについて

56 views
Skip to first unread message

pontata

unread,
Jan 19, 2015, 4:25:26 AM1/19/15
to kyokum...@googlegroups.com
トピック名が相応しいかわかりませんが、そこは私の貧困なボキャブラリーを笑うくらいで許してください。
実践の一局面の解説がどこまで許されるのかです。
アマでも全国大会決勝ならいいような気もしますし、プロの対局でもあまり有名じゃないものはどうなんだろうと考えてます。

lance140氏がhttp://kyokumen.jp/positions/12499411の編集コメントで仰られているように、本記事はこういった問題提起の意味もあるかと思います。
なかったらごめんなさい。

ただ、緩やかでいいので線引きをなんらかの方法で共有しないと「ぼくの対局」を載せる人が必ず出ます。これは断言します。というより初期の頃既に幾つか見ました。

lance140

unread,
Jan 19, 2015, 5:16:17 AM1/19/15
to kyokum...@googlegroups.com
NHK杯戦をまとめた記事を作ったのですが、「局面ぺディア」に載せるべきではなかったかもしれません。
局面の紹介ではなく棋戦の紹介となっているため、サイトの趣旨から外れていると考えられます。

しかし、こういった記事は皆さんにとっては興味深いコンテンツになりえるとも思えます。

そのため、有名な対局や最近の対局で、ほかに実戦例のある半ば定跡化された展開となった場合は取り上げてよいと考えておりますが、いかがでしょうか。

また、今回のNHK杯戦の記事は不適切であったとして私は問題ありませんが、
羽生善治がNHK杯戦で見せた有名な銀打ち(いわゆる羽生マジック)などは例外的に取り上げるべきだと思います。

2015年1月19日月曜日 18時25分26秒 UTC+9 pontata:

Tomohide Kawasaki

unread,
Jan 19, 2015, 6:58:15 AM1/19/15
to kyokum...@googlegroups.com
問題提起有難うございます。

局面ペディアは「局面」に焦点を当てたシステムですので、ある対局の進行だけをメインに記載した投稿(別にその局面でなくても良い内容)は主旨がずれると思います。
サイトとして、実戦例だけに依存した記事を受け入れる基準は、その「局面」に特別な価値があり、その価値が「ある対局」に依存する場合、つまり広く知られている名手などです。
羽生の52銀、升田の35銀、などが指された局面を記事化するのはもちろんOK(歓迎)です。
既にある例として、http://kyokumen.jp/positions/9305513 があります。この局面は私は知りませんでしたが、このレベルでしたらOKラインかと思っています。(どこからが有名かの線引きは難しいですが)

lance140様が書いて下さったNHK杯戦は、
・その日見た対局をすぐ書かれた点 (特筆すべき有名局でない)
・開戦前の局面としてベストなものをご自分て選んでおられる点 (必然性のある特筆すべき「局面」でない)
・ページの主旨が、局面自体ではなく、その対局の進行になっている点
・序盤の局面なので今後も表れる可能性があり、本来なら導入部の説明としては「先手がこうで、後手がこうした、○○の局面」みたいな一般化が相応しいところ、「○月○日の○○戦で現れた局面」という紹介になった点

などから、ちょっとこれは対象外ではないかなと思っています。
これがOKになると、自分が選んだ好きな局面に、自由に観戦記が書けることになってしまうので、観戦記投稿サイトになってしまい歯止めが利かなくなる恐れがあると思います。

> ほかに実戦例のある半ば定跡化された展開となった場合は

定跡化された展開ですと、52銀などの「この先二度と現れないような特筆すべき局面」とはまた異なるケースですね。
この場合はあくまで、「その局面がどういう局面か」という一般的導入が必ず必要です。その上で「===実戦例の進行===」などのセクションを下に作り紹介するぐらいならOKだと思います。実戦の進行例だけを記載したページ作りはこの場合やはりNGな気がします。

lance140

unread,
Jan 19, 2015, 7:14:57 AM1/19/15
to kyokum...@googlegroups.com
わかりました。今後の編集方針として、参考にさせていただきます。
NHK杯戦の記事は消去でかまいません。

羽生の▲5二銀の記事は現在作成中です。
みなさんからのご意見や添削を受けたのち「編集員のオススメ」として紹介しようと思っていますが、
現在ページトップの「編集員のオススメ」欄に関係のない局面図が載っています。
私のパソコンだけでなければ、問題の解決をお願いします

2015年1月19日月曜日 20時58分15秒 UTC+9 Tomohide Kawasaki:

lance140

unread,
Jan 19, 2015, 7:22:24 AM1/19/15
to kyokum...@googlegroups.com
追記

このサイトでの操作がうまくいかなかったためか、
自分が投稿した「編集員のオススメ」について、また棋戦の紹介について。が一時表示されていませんでした。

そのため同じことを書いてしまいました。不快に思われていましたら申し訳ありませんでした。

2015年1月19日月曜日 21時14分57秒 UTC+9 lance140:

Tomohide Kawasaki

unread,
Jan 19, 2015, 9:04:44 AM1/19/15
to kyokum...@googlegroups.com
lance140様

編集員のオススメの不具合ですが、
以前、「△4四角の研究の披露」という編集員オススメが投稿された際、私がこれを取り下げたましたが、
その後にトップページの図面にのみ残ってしまっている(自動的に消えない)という状態です。

次回にどなたかが編集員オススメを投稿すれば、トップの図面も更新されるので、
不具合修正前でもオススメ投稿を実施頂いて大丈夫です。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages