Groups
Groups
Sign in
Groups
Groups
局面ペディア運営ディスカッション用
Conversations
Labels
About
Send feedback
Help
局面ペディア運営ディスカッション用
Contact owners and managers
1–25 of 25
Mark all as read
Report group
0 selected
Tomohide Kawasaki
5/6/15
マイノート機能の新設のお知らせ
新しい「マイノート」機能が追加されました。 各局面に、一人ひとつ、自分のノートを持つことが出来ます。 ノートは、公開と非公開がありますが、現状は「公開」しか選べないようになっています。 「非公開」の
unread,
マイノート機能の新設のお知らせ
新しい「マイノート」機能が追加されました。 各局面に、一人ひとつ、自分のノートを持つことが出来ます。 ノートは、公開と非公開がありますが、現状は「公開」しか選べないようになっています。 「非公開」の
5/6/15
lance140
,
Tomohide Kawasaki
7
5/1/15
中飛車の戦型登録について
返信ありがとうございます。更新を確認しました。 対応が遅れても私は構いませんので、お忙しい中無理はなさらないようにお願いします。 2015年5月1日金曜日 7時42分52秒 UTC+9 Tomohide
unread,
中飛車の戦型登録について
返信ありがとうございます。更新を確認しました。 対応が遅れても私は構いませんので、お忙しい中無理はなさらないようにお願いします。 2015年5月1日金曜日 7時42分52秒 UTC+9 Tomohide
5/1/15
wataru
2/16/15
「局ログ」
「局ログ」のトピックを新しく作りました。 「局ログ」についてのアイデアはこのトピックにまとめていきましょう。 wataru
unread,
「局ログ」
「局ログ」のトピックを新しく作りました。 「局ログ」についてのアイデアはこのトピックにまとめていきましょう。 wataru
2/16/15
wataru
2/16/15
局面ペディア「マイノート機能」
「マイノート機能」のトピックを新しく作りました。 「マイノート機能」についてはこのトピックに書き込みましょう。 wataru
unread,
局面ペディア「マイノート機能」
「マイノート機能」のトピックを新しく作りました。 「マイノート機能」についてはこのトピックに書き込みましょう。 wataru
2/16/15
wataru
, …
Tomohide Kawasaki
9
2/14/15
局面ペディア & ISCube の アイデアについて
ずっと考えているうちに、この「one's note」というアプリ、ここに書くのはふさわしくないような気がしてきました・・・。 むしろここに書くのがふさわしいのは、「局面ペディア」の「マイノート」
unread,
局面ペディア & ISCube の アイデアについて
ずっと考えているうちに、この「one's note」というアプリ、ここに書くのはふさわしくないような気がしてきました・・・。 むしろここに書くのがふさわしいのは、「局面ペディア」の「マイノート」
2/14/15
pontata
, …
Tomohide Kawasaki
12
2/7/15
局面ペディアに関する質問や疑問等(雑談)
有名局面についてですが、 有名局面の記事が作成された場合は、出来るだけEditor's Choiceで取り上げて頂くのが良いのではないかと思います。 そうすれば記録として残るので、後からまとめる
unread,
局面ペディアに関する質問や疑問等(雑談)
有名局面についてですが、 有名局面の記事が作成された場合は、出来るだけEditor's Choiceで取り上げて頂くのが良いのではないかと思います。 そうすれば記録として残るので、後からまとめる
2/7/15
lance140
,
Tomohide Kawasaki
3
2/6/15
編集ガイドの作成について
返信ありがとうございます。 編集ガイドとするにはまだまだ内容の少ないものですが、 作成にあたっての参考にしていただければ幸いです。 私としては、内容がある程度まとまった時点で個別ページを作ったほうが、
unread,
編集ガイドの作成について
返信ありがとうございます。 編集ガイドとするにはまだまだ内容の少ないものですが、 作成にあたっての参考にしていただければ幸いです。 私としては、内容がある程度まとまった時点で個別ページを作ったほうが、
2/6/15
idumoge
, …
Tomohide Kawasaki
10
2/4/15
運営ディスカッションの周知について
早速のご対応感謝いたします。 ありがとうございました。
unread,
運営ディスカッションの周知について
早速のご対応感謝いたします。 ありがとうございました。
2/4/15
pontata
, …
lance140
5
2/4/15
フラッグ提出について
迅速な返信ありがとうございます。 イエローの注意喚起⇒レッドの差し止めの流れを順守していきます。
unread,
フラッグ提出について
迅速な返信ありがとうございます。 イエローの注意喚起⇒レッドの差し止めの流れを順守していきます。
2/4/15
Tomohide Kawasaki
, …
lance140
20
2/4/15
カードの使い方について
lance140さん、ご意見有難うございます フラッグに変更しました。 宜しくお願い致します。
unread,
カードの使い方について
lance140さん、ご意見有難うございます フラッグに変更しました。 宜しくお願い致します。
2/4/15
pontata
,
Tomohide Kawasaki
4
2/3/15
http://kyokumen.jp/positions/24057/discussions について
オレンジ出しました。 悪質というより、何がいけないのかご本人が分かっておられないだけな気がします。超速などの戦法名をあの局面でとにかく出したい、ということにこだわっておられる感じです。(正しい文脈なら
unread,
http://kyokumen.jp/positions/24057/discussions について
オレンジ出しました。 悪質というより、何がいけないのかご本人が分かっておられないだけな気がします。超速などの戦法名をあの局面でとにかく出したい、ということにこだわっておられる感じです。(正しい文脈なら
2/3/15
poponta
, …
Cat Love
8
2/2/15
現状の問題点や疑問点について
詳細で丁寧なご回答ありがとうございます。どのご回答も非常に納得のいくものでした。 特に、以下の部分は私が思う理想の局面ペディアの発展プロセスと全く同じでした。 Tomohide Kawasaki様のこの
unread,
現状の問題点や疑問点について
詳細で丁寧なご回答ありがとうございます。どのご回答も非常に納得のいくものでした。 特に、以下の部分は私が思う理想の局面ペディアの発展プロセスと全く同じでした。 Tomohide Kawasaki様のこの
2/2/15
Tomohide Kawasaki
3
1/28/15
サイト更新情報
・「本局面を解説内で参照している他の局面」という欄を各ページの下端に追加しました 先日言った、1ページ1局面の原則に早くも反していますが、一番最後にタイル状に並べるだけなので、許容と考えます。 局面検索
unread,
サイト更新情報
・「本局面を解説内で参照している他の局面」という欄を各ページの下端に追加しました 先日言った、1ページ1局面の原則に早くも反していますが、一番最後にタイル状に並べるだけなので、許容と考えます。 局面検索
1/28/15
lance140
,
Cat Love
3
1/27/15
代表局面の設定について
ご意見ありがとうございます。 なるほど、確かにそうですね。 戦型「ツリー」ですから、そこから様々な変化を紹介できたほうが便利になることは間違いなさそうです。 矢倉などは難しいかもしれませんが、戦型がほぼ
unread,
代表局面の設定について
ご意見ありがとうございます。 なるほど、確かにそうですね。 戦型「ツリー」ですから、そこから様々な変化を紹介できたほうが便利になることは間違いなさそうです。 矢倉などは難しいかもしれませんが、戦型がほぼ
1/27/15
lance140
,
Tomohide Kawasaki
3
1/27/15
相振り飛車について
返信と対応ありがとうございました。 戦型ツリーの編集はよく相談してから行うにしたいと思います。 2015年1月27日火曜日 5時19分44秒 UTC+9 Tomohide Kawasaki: 三間飛車
unread,
相振り飛車について
返信と対応ありがとうございました。 戦型ツリーの編集はよく相談してから行うにしたいと思います。 2015年1月27日火曜日 5時19分44秒 UTC+9 Tomohide Kawasaki: 三間飛車
1/27/15
Tomohide Kawasaki
1/27/15
戦型登録に関するお願い
戦型登録の運用方法が分かりにくかったようなので、取り急ぎこちらに書かせて頂きます。 (1) 戦型登録 戦型が登録されていない局面がある場合(または戦型が間違っている場合)は、特権機能の画面から戦型ツリー
unread,
戦型登録に関するお願い
戦型登録の運用方法が分かりにくかったようなので、取り急ぎこちらに書かせて頂きます。 (1) 戦型登録 戦型が登録されていない局面がある場合(または戦型が間違っている場合)は、特権機能の画面から戦型ツリー
1/27/15
Cat Love
, …
Tomohide Kawasaki
9
1/27/15
機能やシステムに関する意見の提案
有難うございます。 β版中は作成しないというわけではありませんが、まだ更新履歴の機能は実装できていません。今後作っていきたいと思います。 それまでは、ここのGroupで紹介していくようにします。 現状「
unread,
機能やシステムに関する意見の提案
有難うございます。 β版中は作成しないというわけではありませんが、まだ更新履歴の機能は実装できていません。今後作っていきたいと思います。 それまでは、ここのGroupで紹介していくようにします。 現状「
1/27/15
pontata
,
lance140
3
1/24/15
中飛車左穴熊について
ご丁寧にありがとうございました。 じっくり書いてみたいと思います。
unread,
中飛車左穴熊について
ご丁寧にありがとうございました。 じっくり書いてみたいと思います。
1/24/15
idumoge
, …
Tomohide Kawasaki
5
1/20/15
出展として利用できるデータや参考文献の範囲について
私もpontataさんのイメージと全く同じです。 アマチュアのサイトは、本文内の記述の根拠として使う場合は十分な議論が必要だと思います。 記述の根拠ではなく、 ・なお、サイト「○○○」[脚注]では、▲○
unread,
出展として利用できるデータや参考文献の範囲について
私もpontataさんのイメージと全く同じです。 アマチュアのサイトは、本文内の記述の根拠として使う場合は十分な議論が必要だと思います。 記述の根拠ではなく、 ・なお、サイト「○○○」[脚注]では、▲○
1/20/15
pontata
,
Tomohide Kawasaki
2
1/19/15
レイアウトについて
一例として 1. 局面に関する概要説明や、以下の記事への導入 2. 背景や、局面に対する考え方の詳細 3. 候補手とその後の流れ 4. その他の周辺情報 などが考えられると思いますが、局面の性質によって
unread,
レイアウトについて
一例として 1. 局面に関する概要説明や、以下の記事への導入 2. 背景や、局面に対する考え方の詳細 3. 候補手とその後の流れ 4. その他の周辺情報 などが考えられると思いますが、局面の性質によって
1/19/15
pontata
, …
Tomohide Kawasaki
6
1/19/15
実践局の解説がどこまで許されるのかについて
lance140様 編集員のオススメの不具合ですが、 以前、「△4四角の研究の披露」という編集員オススメが投稿された際、私がこれを取り下げたましたが、 その後にトップページの図面にのみ残ってしまっている
unread,
実践局の解説がどこまで許されるのかについて
lance140様 編集員のオススメの不具合ですが、 以前、「△4四角の研究の披露」という編集員オススメが投稿された際、私がこれを取り下げたましたが、 その後にトップページの図面にのみ残ってしまっている
1/19/15
lance140
,
Tomohide Kawasaki
3
1/19/15
「編集員のオススメ」について、また棋戦の紹介について。
※ いくつかの投稿がフィルタにひっかかっていたようです。申し訳ありません。 ※ 重複した内容は削除しておきました。
unread,
「編集員のオススメ」について、また棋戦の紹介について。
※ いくつかの投稿がフィルタにひっかかっていたようです。申し訳ありません。 ※ 重複した内容は削除しておきました。
1/19/15
pontata
1/18/15
代表的局面の示しにくいものについて
代表的局面に狙いや歴史、背景、予想される進展を記載するという方針は局面ペディア内で統一されているように感じます。 しかしながら、戦法によっては示しにくいものもなかにはあります。 これによってなかなか編集
unread,
代表的局面の示しにくいものについて
代表的局面に狙いや歴史、背景、予想される進展を記載するという方針は局面ペディア内で統一されているように感じます。 しかしながら、戦法によっては示しにくいものもなかにはあります。 これによってなかなか編集
1/18/15
pontata
,
Tomohide Kawasaki
2
1/18/15
「トマホーク戦法」という呼称について
私も問題無いと思っています。 アマの将棋から生まれる戦法名はよくあると思いますし、プロが指したり将棋連盟が認めるまで、記載を認めないというのは厳しいと思います。 名前がわりと浸透しているという根拠・事実
unread,
「トマホーク戦法」という呼称について
私も問題無いと思っています。 アマの将棋から生まれる戦法名はよくあると思いますし、プロが指したり将棋連盟が認めるまで、記載を認めないというのは厳しいと思います。 名前がわりと浸透しているという根拠・事実
1/18/15
Tomohide Kawasaki
1/18/15
グループを作成しました
ご意見・質問など、新しい議題は新規トピックを作成して投稿して下さい。 当ディスカッショングループの主旨は、説明欄に書いた通りです。(下記にも添付します) よろしくお願い致します。 -----------
unread,
グループを作成しました
ご意見・質問など、新しい議題は新規トピックを作成して投稿して下さい。 当ディスカッショングループの主旨は、説明欄に書いた通りです。(下記にも添付します) よろしくお願い致します。 -----------
1/18/15