Ne slažem se u potpunosti, ali vredi pročitati:
http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1163785
"Ovde su državna rukovodstva za ova dva veka više ličila na skup
ludaka, a narod je postao sitničav, neiskren, nezbrinut, pun mržnje i
odsustva smisla za drugog i za drugačije, narod pod raznim varijantama
bensedina. Države kao što je ova nemaju nikakvog smisla, svrhe,
značaja i perspektive u svetu."
"Ovde pamet uglavnom služi za muvanje, mračne poslove, sulude ideje, i
za zajebanciju."
"Ali bar kada je o kulturi reč, u kulturi demokratije nema. Tu se samo
može govoriti o vrednostima, o pojedincima, i o društvu koje će ili
prihvatiti ili odbaciti te pojedince. Budući da to društvo nije u
stanju da prihvati pojedinca kao individuu, kao čoveka kreatora, kao
čoveka koji ima viziju, koji ima plan, onda naravno oni koji vrede u
takvom sistemu nemaju nikakvu šansu."
"Mene su interesovali pre svega autori koji se bave suštinom. Dok se
ne pojmi suština, neće moći da se shvati čovekova psiha, neće moći da
se odgonetnu umetnost, mitovi i religije, neće se osetiti njihova
snaga i poruka, ne mogu se otkriti njihove tajne, čovek neće moći da
se približi, dremaće negde pored Velikog Puta. Pogotovo neće biti
razumljive društvene pojave, promene i kretanja. Neće se uhvatiti
pravac, a zaobilazno kretanje će se (što je za pametnog čoveka, inače,
uzbudljivo!) pretvoriti u lutanje pustinjom. U tom slučaju živećemo u
društvu bez cilja. A takvo je naše društvo – skup skitača, opsenara,
gatara, ajduka – sve sami probisvet. Da bi jedno društvo
funkcionisalo, potrebno je da određeni procenat ljudi shvati suštinu.
Ti ljudi će s vremenom formirati društvene slojeve sposobne da usmere
one koji se zovu masa, rulja i gomila. Mi smo očigledno društvo rulje,
jer vidimo, primera radi, da ta rulja ne ume ni da glasa, dakle da se
bavi svojom sudbinom, nego glasa upravo za one protiv kojih i izlazi
da glasa. To je posledica neodgovornosti. To je lepo definisao Krleža:
'U gomili smrdi, ali je toplo.'"