전략패턴과 Templet 콜백에 관한 기초적인 질문 드립니다...

[야구쟁이]

전략 패턴은 자신의 기능 맥락에서 필요에 따라 변경이 필요한 알고리즘을 인터페이스를 통해 외부로 분리시키고 이를 구현한 구체적
인 클래스를 필요에 따라 바꿔서 사용할 수 있게 하는 디자인 패턴이라고 되어있습니다

템플릿 콜백 또한 인터페이스를 정의하고 그를 구현한 구체 클래스들을 이용하여 필요에 따라 바꿔쓸수 있는것으로 알고있습니다...

저는 이 두가지 방법의 차이점이 궁금합니다... 제가 이해가 부족해서 도무지 생각이 나질 않습니다

고수님들의 많은 조언 부탁드립니다

[이재일]

안녕하세요. 반갑습니다.
일단 예전부터 많이 회자 되었던 내용이라 혹시나 검색을 해보니 대부분 토비의 스프링3에 관련된 이야기가 많이 나오네요.

탬플릿 콜백도 전략패턴의 개념(?)이지만 로직을 갈아끼우는 개념을 내부 익명클래스로 간편하게 갈아 끼우는 형태가 많이 나와서 탬
플릿/콜백 패턴이라고 정형화 시켰다고 하네요.

자세한 이야기가 많이 있겠지만. 검색 엔진에서 건진 내용을 걸어봅니다.

http://code.google.com/p/developerhaus/wiki/TobySpring_03

토비의 스프링3 에 3장에 내용에 간추린 내용인데요. 탬플릿/콜백 부분을 눈여겨 보시기 바랍니다.

[Sewon Ann]

제 설명은 부족할 듯 싶어 dzone design pattern refcard 의 두 패턴 부분을 캡쳐했습니다.

그런데 다시 보니 질문이 전략 패턴 vs. 템플릿 패턴 이 아니라 전략 패턴 vs. 템플릿 콜백이네요. 하핫;;;

 

toby님이 KSUG에 관련 퀴즈를 내셨었던 것으로 기억합니다. 그 때에도 아마 전략 패턴으로 이야기가 모아지지 않았던가 하네요.

방금 검색해보니 박재성님의 글도 걸립니다. 설명 좋네요~

http://wiki.springsprout.org/pages/viewpage.action?pageId=6324257

따라서 '템플릿 콜백은 전략 패턴을 이용한 구현 패턴의 하나로,  하나의 메서드 만을 가진 Strategy 구현체를 이용한다' 로 보면 되지 않을까 싶네요.

기선님의 글도 좋군요.

http://whiteship.me/?p=11907

2011/3/15 야구쟁이 <jich...@gmail.com>

--
Google 그룹스 'Korea Spring User Group' 그룹에 가입했으므로 본 메일이 전송되었습니다.
이 그룹에 게시하려면 ks...@googlegroups.com(으)로 이메일을 보내세요.
그룹에서 탈퇴하려면 ksug+uns...@googlegroups.com로 이메일을 보내주세요.
더 많은 옵션을 보려면 http://groups.google.com/group/ksug?hl=ko에서 그룹을 방문하세요.

[이재일]

좀더 자세한 설명이 있네요.

http://elaia.tistory.com/70

[Sungchul Park]

전 그때 템플릿 콜백이 전략 패턴이 아니라고 우기는 편에 있었죠! ㅋㅋ
이 주제로 예전 포럼 시절에 한 번, 그룹스로 옮긴 후에 한 번, 이렇게 두 번 토론이 있었습니다.

그룹스 검색이 잘 되면 찾아 읽어보시면 될 것 같은데... 흠...

제 설명은 부족할 듯 싶어 dzone design pattern refcard 의 두 패턴 부분을 캡쳐했습니다.

그런데 다시 보니 질문이 전략 패턴 vs. 템플릿 패턴 이 아니라 전략 패턴 vs. 템플릿 콜백이네요. 하핫;;;

 

toby님이 KSUG에 관련 퀴즈를 내셨었던 것으로 기억합니다. 그 때에도 아마 전략 패턴으로 이야기가 모아지지 않았던가 하네요.

방금 검색해보니 박재성님의 글도 걸립니다. 설명 좋네요~

http://wiki.springsprout.org/pages/viewpage.action?pageId=6324257

따라서 '템플릿 콜백은 전략 패턴을 이용한 구현 패턴의 하나로,  하나의 메서드 만을 가진 Strategy 구현체를 이용한다' 로 보면 되지 않을까 싶네요.

기선님의 글도 좋군요.

http://whiteship.me/?p=11907

2011/3/15 야구쟁이 <jich...@gmail.com>

전략 패턴은 자신의 기능 맥락에서 필요에 따라 변경이 필요한 알고리즘을 인터페이스를 통해 외부로 분리시키고 이를 구현한 구체적
인 클래스를 필요에 따라 바꿔서 사용할 수 있게 하는 디자인 패턴이라고 되어있습니다

템플릿 콜백 또한 인터페이스를 정의하고 그를 구현한 구체 클래스들을 이용하여 필요에 따라 바꿔쓸수 있는것으로 알고있습니다...

저는 이 두가지 방법의 차이점이 궁금합니다... 제가 이해가 부족해서 도무지 생각이 나질 않습니다

고수님들의 많은 조언 부탁드립니다

--
Google 그룹스 'Korea Spring User Group' 그룹에 가입했으므로 본 메일이 전송되었습니다.

이 그룹에 게시하려면 ks...@googlegroups.com(으) 로 이메일을 보내세요.

그룹에서 탈퇴하려면 ksug+uns...@googlegroups.com로 이메일을 보내주세요.
더 많은 옵션을 보려면 http://groups.google.com/group/ksug?hl=ko에 서 그룹을 방문하세요.

[고종봉]

제가 이해한 것은,,

템플릿/콜백 패턴에서 콜백은

템플릿에 제공해서 템플릿 내에서 호출을 되돌려 받는(callback) 형태를 말하는 것 같습니다.

다시 말해,, 어떤 패턴을 템플릿화 해놓고 호출하는데,, 템플릿 내에서 변하는 요소들을, 호출하는 클라이언트가

직접 만들어 제공하게 됨으로써,, 템플릿은 클라이언트가 제공한(클라이언트에 속해있던) 전략을(이것이 콜백)

콜백의 방향으로(역으로) 호출하는 것..

을 말하는게 아닐까라고 이해했습니다.. (토비스프링 3장.. 이었죠??)

2011년 3월 15일 오전 10:29, Sungchul Park <gyu...@gmail.com>님의 말: