FW: [narongsak.com] เปิดคำฟ้องฉบับชาวบ้าน ยื่นศาลปค.เอาผิดครม.ปู บริหารจัดการน้ำสุดห่วย ปกปิดข้อมูลทำคนกระอัก

4 views
Skip to first unread message

สุเมธ ระยอง

unread,
Nov 15, 2011, 3:35:21 AM11/15/11
to Apichart Thanakijkorn, ksm...@googlegroups.com, kvs...@hotmail.com, nes...@hotmail.com, sana...@hotmail.com, Ti_Da_นาง งาม สังขยา, กมล+เกษิณี สว่างวัน, ก่อพงศ์, เฉลิมพล, ธานินทร์ สมะลาภา, นราภรณ์, ปิ๋ม, บรรเจิด, ยุทธนา ลี้ไพโรจน์กุล, เรืองศักดิ์, รัชฎาภรณ์ สมะลาภา, ศันสนีย์, หอการค้าระยอง



To: ;
From: supo...@bu.ac.th
Date: Mon, 7 Nov 2011 21:00:16 +0700
Subject: [narongsak.com] เปิดคำฟ้องฉบับชาวบ้าน ยื่นศาลปค.เอาผิดครม.ปู บริหารจัดการน้ำสุดห่วย ปกปิดข้อมูลทำคนกระอัก

 

ช่วยกันฟ้องเรียกค่าเสียหายจากรัฐบาล รมต ครม พรรคการเมืองและทุกๆฝ่ายที่เกี่ยวข้อง
 
เปิดคำฟ้องฉบับชาวบ้าน ยื่นศาลปค.เอาผิดครม.ปู บริหารจัดการน้ำสุดห่วย ปกปิดข้อมูลทำคนกระอัก
เปิดร่างคำฟ้องฉบับชาวบ้านธรรมดาที่ได้รับผลกระทบจากความห่วยแตกในการบริหารจัดการน้ำของ "ยิ่งลักษณ์-ครม.-หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง" เหน็บแสบใช้อำนาจโดยไม่คำนึงถึงศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ขัดรธน.ม.26 ทั้งมีการปกปิดข้อมูลไม่ให้ปชช.รับรู้จนเตรียมการรับมือไม่ทัน เผยเรียกร้องค่าเสียหายจากรัฐได้หลายอย่าง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า กรณีเกิดมหาอุทกภัยน้ำท่วมอย่างรุนแรง ก่อให้ผลเสียหายกระทบเป็นวงกว้างแก่ประชาชนคนไทยเป็นจำนวนมาก จนเกิดเสียงวิจารณ์กันว่า หลังน้ำลดลงแล้ว จะมีประชาชนผู้ได้รับความเสียหายดำเนินการฟ้องร้องต่อศาลปกครอง เพื่อเอาผิดกับน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี และคณะรัฐมนตรี รวมถึงหน่วยงานต่างๆ ที่เกี่ยวข้องในการบริหารจัดการน้ำที่ไม่ได้ประสิทธิภาพนั้น ล่าสุด นายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ผู้มีอาชีพทนายความ ได้เขียนบทความเรื่อง "สมมติว่ามีคนฟ้องรัฐบาลฐานบริหารน้ำจนท่วมอย่างไม่เป็นธรรม คงยี่นฟ้องประมาณนี้" ลงในเฟซบุ๊คส่วนตัว เมื่อเวลา 20:02 น.ของคืนวันที่ 6 พ.ย.ที่่ผ่านมา โดยมีเนื้อหาที่น่าสนใจดังนี้

ศาลปกครอง(ในพื้นที่ศาล)

ข้าพเจ้าประชาชนคนไทยที่ประสบภัยน้ำท่วมอย่างไม่เป็นธรรมจากกรณีรัฐบาลโดยนายกรัฐมนตรี, คณะรัฐมนตรี, กรมชลประทาน, ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร, สำนักงานกรุงเทพมหานคร ได้บริหารจัดการปัญหาน้ำท่วมอย่างไม่เป็นธรรมและสร้างความเสียหายแก่ข้าพเจ้าโดยมีพฤติการณ์ดังต่อไปนี้

1.มีการปิดประตูระบายน้ำเพื่อเจตนาให้พื้นที่ๆโจทก์อยู่อาศัย เป็นพื้นที่สำหรับพักมวลน้ำไว้ โดยการกระทำเช่นนั้น ก่อผลให้พื้นที่อยู่อาศัยและทำกินตามปกติ มีน้ำท่วมท้นหรือน้ำท่วมสูงขึ้นกว่าปกติและระยะเวลาท่วมยาวนานขึ้นกว่าปกติ

2.มีการขัดขวางการไหลของน้ำซึ่งไหลตามธรรมชาติ ให้น้ำไม่สามารถไหลได้เองตามธรรมชาติโดยฝ่ายรัฐโดย(ดูว่าอยู่พื้นที่ไหน)ได้ก่อสร้างคันกั้นน้ำเป็นแนวยาว เพื่อไม่ให้น้ำระบายผ่านไปได้โดยปกติ ส่งผลให้พื้นที่ๆโจทก์อาศัยอยู่อย่างปกติสุข น้ำท่วมทันทีหรือน้ำท่วมสูงขึ้นกว่าปกติและระยะเวลาท่วมยาวนานขึ้นกว่าปกติ

3.รัฐบาลโดยนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรี ได้กระทำการอันเป็นการปล่อยให้มีการขวางกั้นแนวกั้นน้ำระหว่างพื้นที่อันเป็นผลให้บางพื้นที่ท่วมและบางพื้นที่ไม่ท่วม การกระทำเช่นนั้นถือเป็นการเลือกปฏิบัติต่อประชาชนชาวไทยโดยไร้เหตุผลที่เป็นธรรมต่อโจทก์อันขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 30 ซึ่งว่าด้วยเรื่องความเสมอภาคโดยไม่เลือกปฏิบัติ

4.การกระทำของนายกรัฐมนตรี, คณะรัฐมนตรี, สำนักงานกรุงเทพมหานคร โดยผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครและกรมชลประทานทำการบริหารจัดการปัญหาน้ำท่วมนั้น ไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญมาตรา 26 เพราะในการบริหารจัดการปัญหาน้ำในแต่ละพื้นที่ โดยเฉพาะพื้นที่ๆโจทก์อยู่อาศัยไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญมาตรา 26 ว่าด้วยเรื่องการใช้อำนาจโดยองค์กรของรัฐต้องคำนึงถึงศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ สิทธิและเสรีภาพตามที่บัญญัติในรัฐธรรมนูญไทย

5.การที่นายกรัฐมนตรีออกคำสั่งปิดประตูและสั่งให้พล.ต.อ.เพียวพันธุ์ ดามาพงษ์ รักษาราชการแทนผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ในขณะนั้น) ให้จับกุมผู้ประท้วงการบริหารจัดการน้ำท่วมของรัฐบาลนั้น คำสั่งนี้ถือเป็นการสร้างความเจ็บซ้ำน้ำใจแก่โจทก์ รวมถึงประชาชนซึ่งทั้งหมดอยู่อาศัยและทำกินในพื้นที่ซึ่งน้ำท่วมขังสูงและนานขึ้นจากการปิดประตูระบายน้ำ โจทก์เพียงแค่อาศัยสิทธิในการชุมนุมตามรรัฐธรรมนูญมาตรา 63 เท่านั้น ไม่คาดคิดว่าจะมีการกระทำที่เป็นการละเมิดสิทธิของโจทก์และประชาชนถึงเพียงนี้

6.การรายงานสถานการณ์น้ำของศูนย์ปฏิบัติการช่วยเหลือผู้ประสบภัยน้ำท่วม ซึ่งตั้งตามคำสั่งของนายกรัฐมนตรี นั้น ปกปิดข้อมูลที่แท้จริงของน้ำ ไม่ชี้แจงความรุนแรงที่แท้จริงให้โจทก์และประชาชนผู้ประสบภัยได้ทราบ หากรัฐบาลแจ้งสถานการณ์น้ำที่เป็นจริง โจทก์และประชาชนผู้ประสบภัย จะไม่เดือดร้อนจากภัยน้ำท่วมถึงเพียงนี้ การกระทำเช่นนั้นเป็นการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 56 ว่าด้วยเรื่องสิทธิในการเข้าถึงข้อมูลข่าวสารของรัฐ

7.การตัดสินใจในการบริหารจัดการปัญหาน้ำท่วมในแต่ละพื้นที่นั้น นายกรัฐมนตรี, คณะรัฐมนตรี และกรมชลประทาน เลือกบริหารจัดการโดยไม่ได้มีการเปิดโอกาสโจทก์และประชาชนในพื้นที่ที่รัฐบาลบริหารจัดการให้ต้องเป็นพื้นที่น้ำท่วม ได้แสดงความคิดเห็นตามรัฐธรรมนูญมาตรา 57 อีกทั้งการกระทำดังกล่าวยังเป็นขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 66 และมาตรา 67 ว่าด้วยเรื่องสิทธิชุมชนที่จะต้องมีทางเลือกในการตัดสินใจดูแลชุมชนท้องถิ่นของตัวเอง แต่รัฐบาลหาได้ทำเช่นตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ไม่ หากแต่บริหารจัดการน้ำในแต่ละพื้นที่โดยไม่ได้คำนึงถึงโจทก์และประชาชนที่อยู่อาศัยในพื้นที่เลย โดยการกระทำดังกล่าวเป็นการขัดต่อสิทธิของโจทก์และประชาชนในท้นที่อยางยิ่ง

8.(กรณีไฟฟ้าช๊อตตายจากน้ำท่วม แล้วไม่ตัดไฟฟ้า) ผู้ตายเป็นลูกหรือพ่อหรือแม่หรือสามีหรือภรรยาของโจทก์ต้องเสียชีวิตเพราะความล่าช้าในการตัดสินใจตัดกระแสไฟฟ้าของการไฟฟ้า (นครหลวงหรือภูมิภาค) อันเป็นการสร้างความเสียหายแก่โจทก์ เพราะหากการไฟฟ้า (นครหลวงหรือภูมิภาค) ตัดสินใจตัดกระแสไฟฟ้าเร็วกว่านี้โจทก์ก็ไม่ต้องสูญเสียบุคคลอันเป็นที่รักซึ่งจากไปอย่างไม่มีวันกลับ การสูญเสียสามารถป้องกันได้แต่การไฟฟ้า (นครหลวงหรือภูมิภาค) หาได้ทำไม่

9.(แถมให้)การที่ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครและสำนักงานกรุงเทพมหานครไม่ใส่ใจดูแลการทำแนวคันกั้นน้ำถาวรตลอดแนวริมแม่น้ำเจ้าพระยา ทำให้เขตบางพลัดน้ำท่วมได้จากการละเว้นการสร้างแนวกั้นน้ำในพื้นที่เฉพาะจุดดังกล่าวโดยอ้างความรับผิดชอบว่าเป็นพื้นที่เอกชนนั้น โจทก์และประชาชนในเขตบางพลัดเห็นว่า หากทางผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครและสำนักงานกรุงเทพมหานครทำการเวนคืนที่ดินบริเวณดังกล่าว เพื่อนำมาใช้สร้างแนวคันกั้นน้ำแบบถาวร โจทก์และประชาชนในพื้นที่เขตบางพลัดก็ไม่ต้องเสียหายจากภัยน้ำท่วมเลย

คำขอท้ายฟ้อง

1.โจทก์เป็นเพียงประชาชนธรรมดา ไม่มีโอกาสเข้าถึงข้อมูลข่าวสารของฝ่ายรัฐที่มีอำนาจ ขอโปรดศาลมีคำสั่งเรียกพยานหลักฐานต่างๆจากหน่วยงานรัฐที่เกี่ยวข้องทั้งหมดด้วย

2.ความเสียหายจากการบริหารจัดการน้ำของนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีตามข้อ 1 ถึงข้อ 7 ทำโจทก์เสียหายดังต่อไปนี้...(บ้านพัง, พืชสวนไร่นา, โรงงาน) ขอให้รัฐบาลชดใช้ค่าเสียพร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปีนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะโจทก์จะได้รับการชำระแล้วเสร็จ

3.จากความเสียหายเหตุไฟฟ้าช๊อตตายนั้น โจทก์ขอเรียกค่าขาดอุปการะเลี้ยงดู 10,000,000 บาท ค่าเสียหายทางจิตใจ 10,000,000 บาท และขอให้การฟฟ้า (นครหลวงหรือภูมิภาค) ออกระเบียบปฏิบัติกรณีน้ำท่วมที่ชัดเจนและรวดเร็วในการตัดการจ่ายกระแสไฟฟ้าเพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายที่จะเกิดลักษณะนี้ขึ้นในอนาคต

4.ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครและสำนักงานกรุงเทพมหานครต้องชดใช้ค่าเสียดังต่อไปนี้ (..เสียหายอะไรก็ว่าไปเลยครับตามที่เจ็บจริง)

สมมุติว่าจะฟ้องนะคงฟ้องแบบนี้ สมมุตินะจ๊ะ ลองแชร์ๆกันไปอ่านดูนะ เพื่อใครจะใช้บริการศาลปกครอง ทนายไม่ได้ความผู้นี้ พร้อมแลกเปลี่ยนความเห็นเพื่อการฟ้องกรณีนี้

แก้ไขเพิ่มประเด็นเรื่องเขื่อนกั้นน้ำนั้น ผมเป็นทนายมองแง่กฎหมายเป็นอย่างเดียว และผมเห็นแต่ข่าวลอยไปลอยมา แต่ยังไม่เห็นเอกสารซักชิ้นหลุดออกมาว่า ใครสั่งไม่ให้ระบายน้ำออกจากเขื่อนภูมิพล หากมีคำสั่งเช่นว่านั้นอยู่จริงก็สามารถนำมาเพิ่มในฟ้องได้ครับ


__._,_.___
Recent Activity:
เธงเธดเธ˜เธตเธ เธฒเธฃเธขเธ เน€เธฅเธดเธ เธ เธฒเธฃเธฃเธฑเธšเธญเธตเน€เธกเธฅเนŒ :
- เธซเธฒเธ เธ—เนˆเธฒเธ™เน„เธกเนˆเธ•เน‰เธญเธ‡เธ เธฒเธฃเธฃเธฑเธšเธญเธตเน€เธกเธฅเนŒ เนƒเธซเน‰เธ เธ”เธฅเธดเธ‡เธ เนŒเธ—เธตเนˆเน€เธ‚เธตเธขเธ™เธงเนˆเธฒ "Unsubscribe" เธ‹เธถเนˆเธ‡เธญเธขเธนเนˆเธ—เน‰เธฒเธขเธญเธตเน€เธกเธฅเนŒเธ‰เธšเธฑเธšเธ™เธตเน‰ เธ‹เธถเนˆเธ‡เน€เธกเธทเนˆเธญเธ เธ”เธฅเธดเน‰เธ‡เน เธฅเน‰เธง เธฃเธฐเธšเธšเธˆเธฐเธชเธฃเน‰เธฒเธ‡เธญเธตเน€เธกเธฅเนŒเธขเธ เน€เธฅเธดเธ เนƒเธซเน‰เธญเธฑเธ•เน‚เธ™เธกเธฑเธ•เธด เนƒเธซเน‰เธ—เนˆเธฒเธ™เธชเนˆเธ‡เธญเธตเน€เธกเธฅเนŒเธ™เธฑเน‰เธ™เธญเธญเธ เน„เธ› เธฃเธฐเธšเธšเธˆเธฐเธชเนˆเธ‡เธญเธตเน€เธกเธฅเนŒเธ‚เธญเธ เธฒเธฃเธขเธทเธ™เธขเธฑเธ™เน„เธ›เธขเธฑเธ‡เธ—เนˆเธฒเธ™ เธ—เนˆเธฒเธ™เธ•เน‰เธญเธ‡ Reply เธญเธตเน€เธกเธฅเนŒเธ™เธฑเน‰เธ™เธญเธตเธ เธ„เธฃเธฑเน‰เธ‡เธซเธ™เธถเนˆเธ‡ เธˆเธถเธ‡เธˆเธฐเธขเธ เน€เธฅเธดเธ เธ เธฒเธฃเธฃเธฑเธšเธญเธตเน€เธกเธฅเนŒเธชเธณเน€เธฃเน‡เธˆ
---------------------------------------------------------------------------------
http://groups.yahoo.com/subscribe/narongsak |
http://www.narongsak.com | http://twitter.com/narongsak | http://www.facebook.com/pages/Narongsak/119968858021300
---------------------------------------------------------------------------------
วิธีการยกเลิกการรับอีเมล์ :
- หากท่านไม่ต้องการรับอีเมล์ ให้กดลิงก์ที่เขียนว่า "Unsubscribe" ซึ่งอยู่ท้ายอีเมล์ฉบับนี้ ซึ่งเมื่อกดลิ้งแล้ว ระบบจะสร้างอีเมล์ยกเลิกให้อัตโนมัติ ให้ท่านส่งอีเมล์นั้นออกไป ระบบจะส่งอีเมล์ขอการยืนยันไปยังท่าน ท่านต้อง Reply อีเมล์นั้นอีกครั้งหนึ่ง จึงจะยกเลิกการรับอีเมล์สำเร็จ
.

__,_._,___
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages