「大罷免大失敗」與所羅門王的裁判
Nihon no Koe
台灣獨立建國聯盟日本本部 中央委員 林省吾
為了罷免不適任的立法委員，台灣公民發起的「大罷免」運動，最終以失敗收場。7月26日與8月23日的罷免投票結果，在所有選區皆未能通過。
由公民團體為中心，成功在各選區收集選民人數10%以上的連署，突破如此嚴苛的罷免門檻，本身就堪稱奇蹟。尤其是在中國國民黨優勢的31個選區突破這一關卡，把罷免案送進罷免投票階段，更是難能可貴。另一方面，中國國民黨為了讓「大罷免」看起來不是公民的怒吼，而是民進黨的「輸不起」，國民黨也對民進黨立委發動「報復性罷免」。縱使國民黨動員黨的組織力量，甚至利用了「死亡連署」仍無法湊足連署書，這也是不爭的事實。
然而，國民黨的目的卻達成了。許多選民，乃至國際媒體，都誤以為「大罷免」是民進黨主導的朝野對決。這正是名副其實的「認知作戰」勝利。在罷免投票，國民黨更是以選戰規模全力出動，靠著地盤、資金與組織動員，催出支持者投下「不同意票」，最終讓「大罷免」宣告不成立。
對於這樣的結果，海外媒體一面倒地報導說：台灣人選擇了「親中」。然而實際詢問投下不同意票的選民時，他們卻回應：「我們只是對民進黨投下不信任票，並不是要親中。」否定了這種報導。
這一種現象：台灣人一方面不願被中國吞併，於是把民進黨推上執政，但另一方面又把監督的權力交給親中政黨──國民黨與民眾黨。海外評論家常將此解讀為「台灣人獨特的平衡感」。從外部看或許矛盾，但從內部剖析，反而更像是「所羅門王的裁判」。
所羅門王的裁判，出自《舊約聖經》的故事：兩名女子爭奪同一個孩子的母親身分。所羅門王下令：「把孩子剖成兩半，各給她們一半。」這時真正的母親懇求：「我願把孩子讓給對方，請不要傷害孩子。」所羅門王聽了，便判別出母親的真偽，將孩子交還給真正的母親。
台灣就是那個孩子。「大罷免」是「真母」──台灣派為了保護孩子所做的行動。而「假母」──親中派的政客們，深知真正的母親必然為了保護孩子而妥協，因此把台灣當作人質，要求台灣派退讓。他們說：「我們也是台灣人。和平才是民意。為了避免戰爭、守護台灣，靠向中國是理所當然的。」如今「大罷免」失敗，真母只能束手無策，眼睜睜的看孩子的未來被對方決定。
然而，解開這個困境的鑰匙，正是「所羅門王」本身。民進黨不應自居為真母，而應扮演所羅門王的角色。無論民進黨是不是「大罷免」的當事者，假如罷免成功，國會翻盤，受益者必然是民進黨。既然如此，民進黨就應該預先提出對台灣未來的願景，讓選民選擇他們要成為「真母」還是「假母」。
現在開始也還不晚。民進黨政府過去在政見中提出的「司法改革」、「居住正義」等政策，至今仍是選民──尤其是逐漸遠離民進黨的年輕人──關心的議題。唯有以所羅門王的勇氣與智慧來迎戰難題，才是把台灣真正交還給「真母」的唯一道路。