Katzenbabys
Ralf Diedrichsen
Ich hätte demnächst süße kleine Katzenbabys zu verschenken. Die Mutter ist
eine hübsche, schwarz-weisse Europäisch-Kurzhaar, der Vater unbekannt.
Hat jemand Interesse?
Gruß
Ralf Diedrichsen
Barbara Rönicke
Weiblichen Katze Mail doch mal wenn du noch welche hast wie Alt die sind und
wie sie aus schaun, und ab wann du sie weg geben tust .
Gruß babsi
Ralf Diedrichsen schrieb:
Ralf Diedrichsen
news:3D061383...@netzservice.de:
Hallo!
Ich hatte die Kleinen sehr zeitig reingesetzt. Sind heute geboren
worden. Von 5 haben allerdings nur 3 überlebt. Sind aber schon vergeben,
so wie's ausschaut. Sehr süß, die Kleinen.
Gruß
Ralf
MPerlitsch
Diedrichsen <ralf-die...@ralf-diedrichsen.de> schreibt:
>Hallo!
>Ich hatte die Kleinen sehr zeitig reingesetzt. Sind heute geboren
>worden. Von 5 haben allerdings nur 3 überlebt. Sind aber schon vergeben,
>so wie's ausschaut. Sehr süß, die Kleinen.
Die sind immer "Sehr süß" als Babys. Bis diese gross sind, dann beginnen meist
die Probleme. Ich habe auch jede Sekunde der letzten 15 Jahre mit meinen
Stubentigern genossen ( die sind beide an Altersproblemen bei mir gestorben ),
aber nochmal wuerde ich mir das ( bei aller Tierliebe ) nicht antun wollen. Die
werden einfach zu alt und muessen 14-18 Jahre bei sehr guter Pflege behalten
werden. Leider werden diese Tiere mit fadenscheinigen Argumenten ( auch bei
meinen Besten Freunden musste ich dieses feststellen ) immer dann wenn Sie
laestig werden ohne die gringsten Gewissensbisse abgegeben. Meistens sogar als
Kinderersatz gehalten und wenn dann das eigene produziert wurde(n), schmeisst
man die Lebewesen einfach auf den Muell und redet sich dann ein gutes Gewissen
ein ( "die werden das im neuen Zuhause schon gut haben" oder aehnlicher
Bloedsinn wird sich dann als "Persilschein" eingeredet ).
Ich halte obige Neuproduktion allein aufgrund der Tatsache das es eine
Neuproduktion darstellt die vermieden werden konnte, fuer bedenklich und noch
viel bedenklicher diese Geschoepfe hier Fremden anzubieten. IMHO waere es
besser, den Nachwuchs sofort nach der Geburt zu toeten und den Halter gewaltig
als Sonderbonus in die Eier zu treten. Vielleicht bewegt der dann mal seinen
Hintern zum Tierarzt um das Tier ausraeumen zu lassen damit obiger Bloedsinn
zukuenftig zu verhindern.
Ich will hier keinesfalls paepstlicher als der Papst sein, aber mir dreht sich
der Magen um wenn ich die fadenscheinigen Geschichten in meinem ( auch sehr
engen ) Freundeskreis hoere. Die haben Kanninchen; Mehrsaeue; Katzen und sogar
Hunde gehabt. Fast niemals sind die bei den Besitzern an Altersschwaeche
gestorben. Fast immer werden diese Tiere dann von Person zu Person gereicht und
jeder suggeriert sich irgendwe ein gutes Gewissen. Sind die Halter heutzutage
so Verantwortungslos oder ist ein Tier wirklich nur ein "Gegenstand" den man
verschenken und verkaufen kann wenn dieser unbequem oder gar laestig wird ?!!!
Ich finde obiges zum kotzen und wuensche den frisch beborenen Babys das diese
hoffentlich schnell sterben. Nicht weil ich es mag wenn Tiere sterben, sondern
weil ich es hasse wenn Tiere ueber Jahre gequalt werden. Zu dieser Qualerei
zaehle ich ganz klar auch Besitzerwechsel.
Normalerweise muesste es einen Tier-Fuehrerschein geben. D.h. der zukuenftige
Halter muss eingehend psychologisch durchleuchtet werden, ob dieser einer
solchen Verantwortung tatsaechlich gewachsen ist. Tiere sind vom Gesetzgeber
leider immernoch "Sachen" und exakt so werden die oftmals auch behandelt. Die
Motive sind von Fall zu Fall ziemlich vielschichtig und wenn man diese
Arschgeigen dann auch noch direkt auf das "wieso hast Du das Tier abgeben
muessen " anspricht, heisst es fadenscheinig: Keine Zeit mehr fuers Tier; Hund
bellt und ist allein da ich arbeiten musste; Tier uebertraegt Krankheiten aufs
Neugeborene etc.p.p. Da spielen sich tierische Tragoedien ab und die Arschkarte
haben dann die Kreaturen zu tragen die nun ueberhaupt nichts fuer deren
menschlichen Sondermuell als Halter koennen.
Viel Spass beim produzieren; verschenken und abgeben ( aussetzen ) wuenscht,
Micha
>Gruß
>Ralf
P.S. Zum Glueck gibt es auch noch Halter die der Aufgabe gewachsen sind. Also
der Kreatur ein schoenes Zuhause auf Lebenszeit ( was ja schon bei der
Anschaffung ganz klar war ) bieten. Das stimmt mich zumindest ein ganz kleines
bisschen positiv. Interessant auch die gobalen Unterschiede. In den USA werden
Tiere wie zum Beispiel Katzen fuer die Wohnung ( trotz Verbote ) modifziert (
selbst hier in Deutschland gibt es Tieraerzte die diesbezueglich bei Bargeld
alle Hemmungen verlieren ). Das heisst, damit die lieben Stubentiger nicht die
Moebel kaputtmachen, zieht man denen dort beim Arzt alle (!) Krallen der
Vorderpfoten. Tierqualerei vom allerfeinsten, gekoppet mit obiger
Besitzer-Wechselstrategie. Die werden noch viel lockerer abgegeben als das hier
in Deutschland der Fall ist ( und hier ist es schon extrem schlimm ). Da kann
man nur hoffen, das man niemals als Katze oder Hund nach der menschlich
begrenzten Zeit erneut zur Welt kommt. Die Chancen ein wirklich gutes Zuhause
auf Lebenszeit zu finden sind einfach zu gering...
Ralf Diedrichsen
news:20020612193225...@mb-mq.aol.com:
Weißt Du, Pappnase, bevor Du hier über Leute und Sachverhalte rumpöbelst,
die Dir nicht im geringsten bekannt sind, solltest Du Dich mal darüber
schlau machen. Im übrigen war die Sterilisation geplant, aber vorher sollen
sie nun einmal rollig gewesen sein und das war unsere nicht. Sie war zu dem
Zeitpunkt nämlich kaum 7 Monate alt und das halte ich für zu jung. Und wenn
sie dann durch's Küchenfenster abhaut und es dann gerade in der Woche
passiert, dann ist es eben passiert. Und ich glaube kaum, dass es nochmal
passieren wird. Unsere Katzen jedenfalls haben ein sehr schönes Leben und
von den Babys wird weder eins ausgesetzt, noch getötet - was Du ja zu
favorisieren scheinst, Tierfreund der Du bist - noch in Hände abgegeben, wo
wir meinen, dass das nichts ist. Ganz sicher kann man da nie sein, das
stimmt wohl, aber was Du hier an Pauschalsprüchen ablässt finde ich
ziemlich dreist. Dass es diese Sachverhalte gibt, bestreite ich nicht, aber
das heißt nicht, dass jeder, der eine Katze besitzt ein solcher Tierquäler
ist, wie Du zu meinen scheinst. Ansonsten gibt es nur zu sagen, dass wir
eine riesengroße Wohnung auf dem Land haben und unsere Katzen - eine ist
sterilisiert, die andere wird folgen - hier viel Auslauf und Kontakt mit
ihresgleichen haben (werden). Ansonsten darfst Du Dich gerne nochmal
melden, wenn Du vernünftig diskutieren willst.
Gruß
Ralf
Heinz-Joachim Spott
> Weißt Du, Pappnase, bevor Du hier über Leute und Sachverhalte rumpöbelst,
> die Dir nicht im geringsten bekannt sind, solltest Du Dich mal darüber
> schlau machen.
braucht er nicht, für mein Verständnis, ist die Argumentation absolut
korreckt.
> ziemlich dreist. Dass es diese Sachverhalte gibt, bestreite ich nicht,
aber
> das heißt nicht, dass jeder, der eine Katze besitzt ein solcher Tierquäler
> ist, wie Du zu meinen scheinst. Ansonsten gibt es nur zu sagen, dass wir
> eine riesengroße Wohnung auf dem Land haben und unsere Katzen - eine ist
> sterilisiert, die andere wird folgen - hier viel Auslauf und Kontakt mit
> ihresgleichen haben (werden).
Alle Tierhalter haben da ein Problem.......sie halten grundsätzlich nicht
Tiergerecht!
Wer so Katzenbabys anbietet, handelt unverantwortlich.
Einmal hat M.P. recht.....aber bei DVD's nicht.
Ahoj
Achim
Ralf Diedrichsen
news:aeak8r$p9p$1...@news.comcity.de:
Meiner Meinung nach ist es Schwachsinn zu sagen, man sollte die Kleinen
sofort nach der Geburt töten. Was maßt der sich an? Wer entscheidet was
lebenswert ist? Er? Das wollten schon mal welche. Im übrigen würde das
bedeuten, dass überall dort wo Menschen leben die Tiere getötet werden
müßten, weil sie ja nicht artgerecht leben können - denn das ist letzten
Endes überall so, wo es in irgendeiner Form Kontakt mit Menschen gibt.
Anders formuliert: er will doch derjenige sein der entscheidet, ob das
Leben dieser Tiere lebenswert ist. Na super. Was als nächstes. Im
übrigen halte ich auch solche Äußerungen wie "... und den Halter als
Sonderbonus gewaltig in die Eier zu treten." für eine ziemliche
Anmaßung. Aber ich kann ihm ja gerne mal meine Anschrift geben, damit
er's mal versuchen kann.
Ralf
PS.: DVD's? Hält er die für eine unwürdige Form, Filme aufzubewahren?
Heinz-Joachim Spott
> Meiner Meinung nach ist es Schwachsinn zu sagen, man sollte die Kleinen
> sofort nach der Geburt töten. Was maßt der sich an? Wer entscheidet was
> lebenswert ist? Er? Das wollten schon mal welche. Im übrigen würde das
> bedeuten, dass überall dort wo Menschen leben die Tiere getötet werden
> müßten, weil sie ja nicht artgerecht leben können - denn das ist letzten
> Endes überall so, wo es in irgendeiner Form Kontakt mit Menschen gibt.
vielleicht muß man mal Abstand halten können und dann noch mal entscheiden,
was artgerecht und sinnvoll ist, in Bezug auf die Tierhaltung im
Allgemeinen.
Egal ob Hund, Katze, Hamster oder Goldfisch.
Habe selber Erfahrung mit Hamster und Wellensittich und Katzenflöhen,
ich machs nicht mehr.
> Anders formuliert: er will doch derjenige sein der entscheidet, ob das
> Leben dieser Tiere lebenswert ist. Na super. Was als nächstes. Im
> übrigen halte ich auch solche Äußerungen wie "... und den Halter als
> Sonderbonus gewaltig in die Eier zu treten." für eine ziemliche
> Anmaßung. Aber ich kann ihm ja gerne mal meine Anschrift geben, damit
> er's mal versuchen kann.
Wer sagt was von....gewaltig in die Eier treten?
Wenn's nützt, ich bin dabei: knapp 150 Kg leicht, 2 Meter kurz und flink wie
eine Gazelle!
> PS.: DVD's? Hält er die für eine unwürdige Form, Filme aufzubewahren?
Nee!
Aber die Art und Weise erinnert mich an Katzenhaltung im überzogenen Sinne.
;-))
Ahoj
Achim
<°))><
thies
aber selbstkritik ist völlig unzeitgemäß,und die tiere sind doch sooooo süß.
Jens Selk
gut: Sane procedure as last year ;-)
MPerlitsch <mperl...@aol.com> schrieb:
> Im Artikel <Xns922BBAA4D11EBra...@194.162.136.38>, Ralf
> Diedrichsen <ralf-die...@ralf-diedrichsen.de> schreibt:
>
>>Ich hatte die Kleinen sehr zeitig reingesetzt. Sind heute geboren
>>worden. Von 5 haben allerdings nur 3 überlebt. Sind aber schon vergeben,
>>so wie's ausschaut. Sehr süß, die Kleinen.
>
> Die sind immer "Sehr süß" als Babys. Bis diese gross sind, dann beginnen meist
> die Probleme. Ich habe auch jede Sekunde der letzten 15 Jahre mit meinen
> Stubentigern genossen ( die sind beide an Altersproblemen bei mir gestorben ),
> aber nochmal wuerde ich mir das ( bei aller Tierliebe ) nicht antun wollen.
Tja, dann bist Du eben nicht als Katzenhalter geboren. Der Kater, der
im Haus meiner Elten geboren wurde, als ich ein kleines Kind war, wurde
16, und er war auch noch in den letzten Monaten seines Lebens eine
liebgewonnene Bereicherung meines Lebens.
> Die
> werden einfach zu alt und muessen 14-18 Jahre bei sehr guter Pflege behalten
> werden.
Was heißt hier "zu alt"? Eine Katze ist eine Katze, und es gibt kaum
etwas entspannenderes als ein schnurender Stubentiger, der einem auf
den Bauch kriecht, wenn man nach Hause kommt. Als Dicker schließlich
gestorben ist, war klar, daß sofort eine neue Katze ins Haus muß. Teddy,
den ich mit gut anderthalb Jahren geholt habe, ist inzwischen 12 und
ein glücklicher Kater in einem Katzenparadies (Hamburger Umland, so
gut wie kein Kfz-Verkehr in seinem Revier, dazu Wiesen, Weiden, Gehölze
und andere Grünflächen).
> Leider werden diese Tiere mit fadenscheinigen Argumenten ( auch bei
> meinen Besten Freunden musste ich dieses feststellen ) immer dann wenn Sie
> laestig werden ohne die gringsten Gewissensbisse abgegeben.
Du kannst nicht vom Charakter Deiner besten Freunde auf den Charakter
aller Menschen schließen.
> Ich halte obige Neuproduktion allein aufgrund der Tatsache das es eine
> Neuproduktion darstellt die vermieden werden konnte, fuer bedenklich und noch
> viel bedenklicher diese Geschoepfe hier Fremden anzubieten. IMHO waere es
> besser, den Nachwuchs sofort nach der Geburt zu toeten und den Halter gewaltig
> als Sonderbonus in die Eier zu treten.
Du bringst hier die Verantwortlichkeit durcheinander. Die wirklichen
Schweine sind nicht die Leute, in deren Haushalt Katzen geboren werden,
sondern die Leute, die die Verantwortung für diese Tiere übernehmen und
sich dann aus der Verantwortung stehlen. Wenn solche Tierverbraucher
keine Tiere von Privat bekommen könnten, dann würden sie voller Mitleid
ein ach so süßes Tier aus einem viel zu engen Käfig im Zoogeschäft
erlösen, um dann dieses Tier auf den Müll zu werfen.
> Ich will hier keinesfalls paepstlicher als der Papst sein, aber mir dreht sich
> der Magen um wenn ich die fadenscheinigen Geschichten in meinem ( auch sehr
> engen ) Freundeskreis hoere.
Du darfst Deinen sehr engen Freunden gern, um es mit Deinen Worten
auszudrücken, in die Eier treten.
Grüße, Jens
MPerlitsch
<ac...@hjspott.de> schreibt:
>Einmal hat M.P. recht.....aber bei DVD's nicht.
ROTFLMOA....gut gebruellt Loewe ! So Du fragen zur DVDs hast, darfst Du mich
gerne fragen. Als Enduser; Importeur ( seit nunmehr 4 Jahren ) und
DVD-Produzent kann ich bestimmt bei allen offenen Fragen klaerend helfen...
>Ahoj
>Achim
Micha
MPerlitsch
Diedrichsen <ralf-die...@ralf-diedrichsen.de> schreibt:
Hallo Ralf,
...und Du fragst Dich wieso ich Menschen wie Dich Verantwortungslos finde (
immer noch ? ) ? Lese Deine Zeilen:
>und den Halter als
>Sonderbonus gewaltig in die Eier zu treten." für eine ziemliche
>Anmaßung. Aber ich kann ihm ja gerne mal meine Anschrift geben, damit
>er's mal versuchen kann.
Mein Bestreben ist es ganz gewiss nicht, Dir physikalisch in Deine
erbaermlichen Hoden zu treten. Zum einen wuerde ich das in Deinem Fall als
ziemlich ekelig empfinden und zum anderen planst Du mit Deinen Hoden womoeglich
aehnliches wie mit den Katzen ;-)
Du bist einfach nur ein unverantwortlicher Katzenhalter. Mehr leider nicht !
Micha
MPerlitsch
Diedrichsen <ralf-die...@ralf-diedrichsen.de> schreibt:
Hallo Ralf,
>Weißt Du, Pappnase, bevor Du hier über Leute und Sachverhalte rumpöbelst,
>die Dir nicht im geringsten bekannt sind
Du bist in meinen Augen ein Tierquaeler. Wenn Du es immernoch nicht verstanden
hast ( was bei Leuten Deines Schlages normal ist ) kann ich Dir auch nicht mehr
helfen. Ich kann nur hoffen das Du Deinen genitischen Nachwuchs nicht genauso
behandeln wirst. Wirst Du nicht, da die Wertigkeit eine andere ist ( halt die
uebliche Stammhalter-Problematik ).
> Im übrigen war die Sterilisation geplant
Es interessiert mich nicht was Du den lieben langen Tag so alles planst. Deine
Planungen sind nachweislich in die Hose gegangen. Die Leidtragenden sind nun
gareade mal ein paar Tage alt und ich kann nur hoffen das diese Tier nicht an
so Menschen Deines schlages geraten. Unerwuenschten Nachwuchs kann man bei
Katzen ziemlich leicht verhindern. Frage diesbezueglich mal Deine Frau, denn
das gilt auch fuer humanoide Kohlenstoffeinheiten. Ich bekomme jedesmal die
Krise wenn ich wieder mal einen Dummuser seine Produkte der Dummheit
verschenken sehe. Ob diese dann letztendlich ein gutes Zuhause finden, zweifel
ich an. Mit Recht....
>Unsere Katzen jedenfalls haben ein sehr schönes Leben und
>von den Babys wird weder eins ausgesetzt, noch getötet
Mach Dir mal den Spass und besuche die neuen Halter in 10 Jahren. Du wirst
erstaunt sein wieviele dann noch leben oder bei den ursprunglichen Haltern
zufrieden leben. Wenn auch nur eine der drei Tiere nach dieser Zeitspanne lebt
und noch bei den urspruenglichen neuen Haltern ein Zuhause hat, darfst Du froh
sein. Mach es einfach mal und erinnere Dich an meine Worte...
>Ganz sicher kann man da nie sein, das
>stimmt wohl, aber was Du hier an Pauschalsprüchen ablässt finde ich
>ziemlich dreist.
Es interessiert mich einfach nicht welcher Meinung Du bist. Du hast Dich als
Katzen-Produzent ohnehin selbst disqualifiziert und ich gehe sogar soweit das
ich Deine Aussagen "Katze war Rollig und ist abgehauen" als Notluege abstrafe.
Du selbst weiss sehr genau was geplant war und was nicht. Das musst Du mit
Deinem Gewissen abmachen. Ich haette das jedenfalls gesteigert probleme.
Anstatt neue zu produzieren, sollte man sich besser den vorhandenen Bestand
zuwenden ( zuviel Katzen fuer zuwenig Verantwortungsvolle Halter ). Naehere
Informationen erteilt Dir jedes Tierheim ( Tierheim Uhlenkrog in Hassee um nur
eines zu nennen ).
>Ansonsten gibt es nur zu sagen, dass wir
>eine riesengroße Wohnung auf dem Land haben und unsere Katzen - eine ist
>sterilisiert, die andere wird folgen - hier viel Auslauf und Kontakt mit
>ihresgleichen haben (werden).
Umso erstaunlicher das dann Deine Nachwuchs produziert hat. Vor dem Hintergrund
haettest Du eigentlich wissen muessen das eine fruhzeitige Sterilisation
unumgaenglich ist. Dein Tierarzt weiss das im uebrigen auch und wird Dir
sicherlich ( so Du ueberhaupt mal hingehst ) auch schon div. Vortraege gehalten
haben. Ich finde das jedenfalls hochgradig Scheisse. Die Katze mit deren
heftigen Trieb kann nichts dafuer das Du so Scheisse bist, denn Du hast es in
der Hand Katzen-Babys zu verhindern. Tust Du es nicht, kannst Du Dir hier einen
Wolf schreiben, glauben wird Dir aber niemand. Ich tue das zumindest nicht.
>Ansonsten darfst Du Dich gerne nochmal
>melden, wenn Du vernünftig diskutieren willst.
Es gibt da nichts zu diskutieren. Die Sinnleere-Produktion von Lebewesen von
unverantwortlichen Haltern wie Du es zu sein scheinst, ist uebel. Das Dich das
nicht interessiert war von ohnehin klar. Wie es den noch suessen Babys ergehen
wird, kannst Du in ein paar Jahren selbst erforschen. Ich moechte Dich aber
warnen, das wird eine verdammt bittere Pille fuer Dich. Aber das steckst Du
schon weg, denn es interessiert Dich ohnehin nicht. Du wirst einfach nicht
nachfragen und folglich werden auch keine boesen Ueberraschungen auftreten.
Schoen das man als humanode Kohlenstoffeinheit so schnell und unkompliziert
vergessen kann ! Und im grunde sind es ja auch nur Katzen, scheiss drauf was
mit denen passieren wird. Leute die nichtmal eine verbale Ohrfeige von einer
direkten koerperlichen Drohung ( Du hast heute wohl Nutella gefruehstrueckt )
unterscheiden koennen, sind ohnehin hochgradig bekloppt. Soll das nun eine
direkte Beileitung darstellen ? Nein ! Ganz gewiss nicht, denn Du kannst im
grunde nichts dafuer ( da scheint in Deiner Erziehung mal ganz gewaltig etwas
in die Hose gegangen zu sein ).
Wer Kartenbabys -aus welch niederen Motiven auch immer- hier im Kiel-Netz
anbietet, outet sich als verantwortungsloses Subjekt. Wer meint hier die
optimale Loesung inform neuer Verantwortungsvoller Halter finden zu wollen, hat
sich geschnitten. Ich erachte das als geplante Tierqualerei ! Du siehst das im
Rahmen Deiner sehr eingeschraenkten Moeglichkeiten sicherlich ganz anders, aber
das war ohnehin klar ;-)
Geh mit den Kleinen suessen zum Tierarzt und lass die einschlaefern !
Alternativ gebe die in ein gutes Tierheim ( wundere Dich aber nicht ueber den
Vortrag der inhaltlich meinem entsprechen wird ). Die kuemmern sich in der
Regel auch nach der Vermittlung. Anstatt der obligatorischen Spende, solltest
Du das Geld dann in die 4Beinige Bebaehrmaschine stecken. Wenn Dich das
finanziell ueberfordert, kann man auch ueber eine Spendenaktion mit dem Ziel
einer Sterilisation nachdenken, denn oftmals sind es Halter die den Kitt aus
den Fensterrahmen kratzen muessen die sich als Luxus auch noch Tiere halten.
Und das, obwohl die total ueberfordert mit dieser verantwortungsvollen Aufgabe
sind. Also wenn es Dir um Geld fuer eine Sterilisation geht, rennst Du hier
offene Tueren ein !
>Gruß
>Ralf
Gruss,
Micha
P.S: Im uebrigen gibt es auch Jungtiere ( sind mindestens genauso suess ) im
Tierheim ! Und jeder der eine Katze haben moechte, sollte sich diese aus dem
Tierheim holen.
Joerg Peckruhn
Antwort auf: Xns922CD25D09FE6ra...@194.162.136.38
Moin, moin Ralf,
> Meiner Meinung nach ist es Schwachsinn zu sagen, man sollte die Kleinen
> sofort nach der Geburt töten. Was maßt der sich an? Wer entscheidet was
> lebenswert ist? [...]
:-)
Du kennst ihn nicht. Er ist immer so extrem. Komm wieder runter.
Seine Argumentationen sind teilweise so knallhart, daß er
nicht mehr wirklich unterscheidet, ob er noch den
entsprechenden Tonfall findet. Wenn ihm dann noch was gegen
den Strich geht (wie deutlich bei diesem Thema), dann
besteht sehr schnell die Gefahr, daß er ein Posting zum
Anlass nimmt und zu kurz auf den Poster schlußfolgert, ohne
die konkreten Einzelheiten zu kennen.
Er erwartet absolute Konsequenz von allen, ist ein Mensch
wie wir alle und damit fehlerhaft. Er wird vermutlich auch,
mindestens hin und wieder, an seinem eigenen Anspruch
scheitern. Wie wir alle.
Ich denke, daß er, was Tierhaltung angeht, grundsätzlich
recht hat in der überwiegenden Teil der Fälle. Und zieh Dir
den Schuh nicht mehr an als unbedingt nottut. Er war zu
Tierhaltungszeiten eine Ausnahme und Du bist eine. Und nun
kommt wieder runter.
> PS.: DVD's? Hält er die für eine unwürdige Form, Filme aufzubewahren?
Nein. Ist ein anderes Thema. Wie Du aus der Zeile erkennen
kannst, kennen ihn die anderen User hier in kiel.* schon
länger.
PS.: Die Diskussion ist hier in kiel.biete deutlich OT und
gehört entweder nach kiel.allgemein oder nach kiel.umwelt.
Daher FUP'To nach kiel.umwelt gesetzt.
Tschau
Peggy
--
| Joerg Peckruhn, +49 4526/30 97 37 ▒░ Gans fiel Mopped: _F6C_ (99) schwarz ░▒
| Mißtraue denjenigen, die behaupten, Macht für Dich erwerben zu müssen. |
_Note: Spam and commercial email will be forwarded to your postmaster!!!_
claudia palm
willst du es nicht verstehen oder kannst du es nicht.die katzen sind bereits
alle vermittelt!!!!!!!!!also ich finde deine meinung auch etwas krass.ich
biete meine zwergkaninchen hier auch ab und an zum verkauf an.da kann ich ja
froh sein das du mir noch nicht in die eierstöcke treten wolltest.ich bin
nämlich auch so eine unverantwortliche tierzüchterin.meine katze hatte auch
einmal junge (gewollt) und ich züchte kaninchen.und mein cairn terrier ist
ein deckrüde.wie verwerflich......
gruss claudia
"MPerlitsch" <mperl...@aol.com> schrieb im Newsbeitrag
news:20020613220947...@mb-mv.aol.com...
Andreas Thiel
MPerlitsch schrieb:
> Du bist einfach nur ein unverantwortlicher Katzenhalter. Mehr leider nicht !
Was bitte ist denn deiner Meinung nach ein verantwortlicher
Katzenhalter?
Gruß, Andreas
--------------------------------------------------------------------
Hiermit widerspreche ich der Nutzung und, oder Uebermittlung meiner
Daten fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- und, oder
Meinungsforschung gemaess Par. 28 Absatz 3 Bundesdatenschutzgesetz !
--------------------------------------------------------------------
Heinz-Joachim Spott
> Was bitte ist denn deiner Meinung nach ein verantwortlicher
> Katzenhalter?
der oder die, die Stoffkatzen halten!
Schönes W'ende
<°))><
MPerlitsch
<claud...@kielnet.net> schreibt:
Hallo Clauda,
>willst du es nicht verstehen oder kannst du es nicht.die katzen sind bereits
>alle vermittelt!!!!!!!!!also ich finde deine meinung auch etwas krass.ich
>biete meine zwergkaninchen hier auch ab und an zum verkauf an.da kann ich ja
>froh sein das du mir noch nicht in die eierstöcke treten wolltest.ich bin
>nämlich auch so eine unverantwortliche tierzüchterin.meine katze hatte auch
>einmal junge (gewollt) und ich züchte kaninchen.und mein cairn terrier ist
>ein deckrüde.wie verwerflich......
Ich habe nichts gegen Zuechter so diese einem Zuechter-Verband angeschlossen
sind. Darf man mal Fragen, in welchem Du bist ? Meiner Meinung nach ist das
Tierheim ( die sind alle Rappelvoll, warum wohl ??? ) immer der Ort wo sich ein
Buerger sein Tier holen sollte ( denn dort wird zumindest die Abgabe der Tiere
ein bisschen Ueberwacht ). Privatpersonen die unkontrolliert agieren und elend
mit Ansage produzieren, sollten wie die Pest gemieden werden ( man muss denen
nicht in die Eier(stoecke) treten, aber man sollte denen zumindest sagen, was
man davon haelt. In meinen Augen ist das ganz klar Tierqualerei ). Aber solange
die weitehin die ungewollten "suesse Babys" an fremde verschenken, werden die
auch weitermachen. Die Dummheit einiger "Hobbyzuechter" ist leider Grenzenlos.
Genauso Grenzenlos sind die Alibis die sich dahinter verstecken.
>gruss claudia
Micha
claudia palm
ich gehöre mit meinen kaninchen keinem verein an , weil ich nicht auf farbe
züchten möchte . ich möchte nicht ein kaninchen schlachten müssen weil es
ein wenig zu schwarz ist. ausserdem denke ich mal es ist für die kaninchen
eine riesenanstrengung von ausstellung zu ausstellung zu fahren. ich bin bei
meinen kaninchen also ein sogenannter hobbyzüchter. ich bin auch absolouter
gegner von der tatsache das tiere verschenkt werden. ich nehme immer eine
schutzgebühr. auch wenn ich selbst dann nicht sicher sein kann was mit den
tieren geschieht. mit meinem hund bin ich noch in keinem verein , werde aber
wenn er so weit ist (er ist erst 5 monate alt) in einen verein gehen. aber
ich denke mal ob mit oder ohne verein -ob hobbyzüchter oder
vereinszüchter-es gibt überall schwarze schafe.news:20020614072358...@mb-fp.aol.com...
Ralf Diedrichsen
>
> Wer sagt was von....gewaltig in die Eier treten?
>
>
Er hat geschrieben, man sollte mir als dem verantwortungslosen Katzenhalter
in die Eier treten. (Zitat:IMHO waere es besser, den Nachwuchs sofort nach
der Geburt zu toeten und den Halter gewaltig als Sonderbonus in die Eier zu
treten.)
Gruß
Ralf
Heinz-Joachim Spott
> Er hat geschrieben, man sollte mir als dem verantwortungslosen
Katzenhalter
> in die Eier treten. (Zitat:IMHO waere es besser, den Nachwuchs sofort nach
> der Geburt zu toeten und den Halter gewaltig als Sonderbonus in die Eier
zu
> treten.)
und nun?
Ahoj
Achim
<°))><
Joerg Peckruhn
Ihr seid in kiel.biete deutlich offtopic!
Macht in allgemein oder umwelt weiter.