עידכון + טיוטא ממש ממש ראשונית לחומר ההסברתי

1 view
Skip to first unread message

Asaf Ziderman

unread,
Oct 31, 2012, 3:29:15 AM10/31/12
to Marik Shtern, שי גיני, Tomer Persico, kashrut_b...@googlegroups.com, Yehonatan, רחל עזריה azaria, yael yechieli, eis...@gmail.com
חברים שלום, 

ביום שישי תצא לפועל המסיבה בקרוסלה. 
צפויים להגיע הרבה אנשים עם הרבה מצב רוח חיובי
יהיה DJ, יהיו חולצות למכירה, תקשורת, חומר הסברתי ועידכון על פעילויות נוספות. 
אני אנחה את הארוע - יהיו כשלושה דוברים שידברו ממש ממש ממש בקצרה. כך שנשמור על איזון בין העברת המסר לחפירה.

אמשיך לעדכן אתכם על התפתחויות נוספות.

להלן טקסט שאותו אשייף ואקצר (יכלול בסוף כשלוש פסקאות קצרות)
אודה לכם אם תוכלו להסתכל על הטקסט ולהעיר הערות על התוכן ועל הנימה... לאחר העיצוב של המסמך אשמח גם להערות סגנוניות

תודה, ויישר כוח לכל העוסקים בדבר


בירושלים קיימת תופעה מיוחדת – בשנים האחרונות ישנו ריבוי של מסעדנים המציעים ללקוחותיהם אוכל כשר, אך מסרבים מסיבות עקרוניות להוציא תעודת כשרות מהרבנות או מכל גוף אחר. מסעדנים אלו פונים ללקוחותיהם ומבקשים את אמונם, לא רק שהאוכל טעים והיגייני, אלא גם כשר. תופעה זו מתקיימת בין היתר בגלל אופיו המיוחד של קבל צורכיי הכשרות בירושלים, היודע להבחין בין היות האוכל עצמו כשר או לא, ובין שאלת התשלום עבור השגחה זו או אחרת. ציבור רחב של צרכני כשרות בירושלים מסכים לאכול במקומות אלו כשהוא מכיר וסומך באופן אישי על בעלי המקום.


תופעה זו, של אמון האישי הקיים בין הצרכן למסעדן, איננו רק תופעה אזרחית מבורכת, אלא אף לב ליבה של ההלכה – שכל כולה מסתמכת על יחסי האמון הקיימים בין הסועד למכין. תופעת ההכשרים וההשגחות מבוססות על הרעיון ההפוך של אי-אמון בין הלקוח למסעדן ויוצאת מתוך נקודת מוצא שהמסעדן ינסה להטעות ולרמות את לקוחותיו אפם רק יוכל.


אנו רוצים להחזיר את האמון שבין הלקוח ולמסעדן, אלא שהרבנות איננה מאפשרת לבעל העסק לומר בפני לקוחותיו שהאוכל שהוא מגיש הוא כשר – גם אם יציין מיד בצמוד כי אין לו כל השגחה – ומחלקת קנסות על כך. הסיבה לכך היא בעיקר כלכלית – כיום, רק לרבנות מותר לאשר את השימוש במילה כשר – לא למסעדן פרטי-  אך גם לא לגל ההשגחות ה]רטיות – בד"ץ, הרב מחפוד, ועוד. על כן, כל חברה שרוצה שעל מוצריה יתנוסס המילה "כשר" חייבת לשלם לרבנות המון כסף. יש כאן אינטרס כלכלי.


אין אנו בעד הפקרות בתחום הכשרות. אנו מאמינים שמן הראוי שיהיו כשרויות רבות ותעודות כשרות, ושהתיימרות להשגחה כשזו איננה – צריכה להיות כנגד החוק. אם זאת, אנו נגד ניכוס של מילה דתית השייכת לכולם "כשר", ועוד יותר – ניכוס מונופולי של גוף אחד כמו הרבנות

בואו עזרו לנו לשבור את המונופול על המילה "כשר", ולהחזיר לנו את המילה...   

Marik Shtern

unread,
Oct 31, 2012, 3:36:07 AM10/31/12
to Asaf Ziderman, שי גיני, Tomer Persico, kashrut_b...@googlegroups.com, Yehonatan, רחל עזריה azaria, yael yechieli, eis...@gmail.com
אני אהבתי.
כדאי להוסיף לדעתי את רשימת המסעדות.
השאלה היא אם לזרוק מילה על כך שהיינו רוצים לקדם הדרכה וליוווי של סמכות דתית קהילתית, וגם שקיפות כלפי הלקוחות של מידת הכשרות של המקום?

2012/10/31 Asaf Ziderman <asa...@gmail.com>



--
מריק שטרן
Marik Shtern
---------------------------------------------
שטרן-סעידוב Shtern-Saidov
ייעוץ תקשורתי וחשיבה אסטרטגית
 Media Consulting and Strategic Thinking
972-54-2497941+
 

שי גיני

unread,
Oct 31, 2012, 4:08:59 AM10/31/12
to Asaf Ziderman, Marik Shtern, Tomer Persico, kashrut_b...@googlegroups.com, Yehonatan, רחל עזריה azaria, yael yechieli, eis...@gmail.com
שלום אסף,

בעיני זה יפה מאוד ונוגע בנקודות החשובות מבחינתי, המונופול, האיטרס הכלכלי ויחסי האמון שבין המסעיד לסועד. 

תודה

נשלח מה-iPhone שלי

ב-31 באוק 2012, בשעה 09:29, Asaf Ziderman <asa...@gmail.com> כתב/ה:

שי גיני

unread,
Oct 31, 2012, 4:14:00 AM10/31/12
to marik...@gmail.com, Asaf Ziderman, Tomer Persico, kashrut_b...@googlegroups.com, Yehonatan, רחל עזריה azaria, yael yechieli, eis...@gmail.com
לגבי הנושא של הדרכה והכוונה אני חושב שכדאי לבדוק עם המיזם של התעוררות כי הם בדיוק בכיוון של למסד את רעיון ״נאמן כשרות״ ולהתוות איזשהו מערך אלטרנטיבי שכולל הדרכה והכוונה. למקרה שלא ראיתם את טיוטת ההצעה שלהם אני מיד שולח אותה.

נשלח מה-iPhone שלי

ב-31 באוק 2012, בשעה 09:36, Marik Shtern <marik...@gmail.com> כתב/ה:

--
 
 
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages