ODP: Re: [Kanioning PL - Grupa dyskusyjna] Re: Komisja Kanioningu
10 views
Skip to first unread message
lukaszk...@wp.pl
Feb 27, 2013, 1:38:01 PM2/27/13
to kanion...@googlegroups.com
Jacy ludzie? Jakie ustalenia zostaly zlamane? O czym ty piszesz? Ogladaj mniej telewizji. Zastanow sie nad soba, nad sposobem prowadzenia przez ciebie dyskusji a raczej demagogicznych przemowien. Szkoda ci ze to nie ty bedziesz w komisji? Ze to nie twoj pomysl? Co ty zrobiles w kwestii promocji kanioningu????!!!! Powinienes zostac usuniety z listy twoje posty nic nie wnosza Kaczor
-----Wiadomość oryg.-----
Od: Janusz
Wysłano: 2013-02-27, 19:20
Do: kanion...@googlegroups.com
Temat: Re: [Kanioning PL - Grupa dyskusyjna] Re: Komisja Kanioningu
My o gruszce, Ty o pietruszce. Co ma przyszłe spotkanie komisji, do
faktu, że ustalenia zostały złamane i jak widać Ludzie nie chcą komisji
w takim składzie? Ludzie nie chcą, żeby taka komisja działała, jakim
więc prawem żądasz, żeby chcieli , aby się spotkała?
Nie każdy ma delegata, bo niektórzy, na szczęście zachowali instynkt
samozachowawczy i się nie zgłosili. Nie wyobrażam sobie, co by się
działo w środowisku wrocławskim, gdyby delegat z Wrocławia zgłosił swój
akces.
SCW do swoich delegatów ma ogromne zaufanie, i jak widać się nie
zawiódł. Za innych nie mogę się wypowiadać.
Poza tym ogłoszony plan działania komisji nawet jeśli ktoś miał jeszcze
jakieś złudzenia, rozwiał je całkowicie.
Poz.
Janusz
W dniu 2013-02-27 18:00, Paulina pisze:
> Ludzie pozwólcie się najpierw spotkać komisji i rozpocząć działalność,
> bo inaczej skończy się na obrzucaniu się "błotem" na wzajem, a chyba
> nie o to wszystkim chodzi???
>
> Jak odbędzie się spotkanie komisji to na pewno wszyscy się o tym
> dowiedzą, w końcu każdy z Was ma swojego delegata w komisji i chyba
> bezpośrednio od niego powinien dowiadywać się szczegółów? Nie macie
> zaufania do waszych delegatów? To po co ich wybieraliście!?
>
> Pozdrawiam,
> Paulina
>
>
>
>
> W dniu środa, 27 lutego 2013 15:54:16 UTC+1 użytkownik
> wieslaw.smigielski napisał:
>
> Ja też mam pytania.
>
> Czy odbyło się spotkanie komisji na którym taki stan rzeczy został
> ukonstytuawany?
> Czy istnieje protokół takiego spotkania?
> Czy wiemy kto był za a kto przeciw?
>
> Czy wiemy na jak długo taka komisja została wybrana i na jakich
> zasadach będzie ponownie wybierana?
>
> Dlatego właśnie nie mam już zaufania do komisji (choć po spotkaniu
> w Zakopanym miałem bardzo dobre wrażenie).
> Dlatego też uważam, że komisja nikogo nie reprezentuje.
>
> I to, że wcześniej również popierałem kandydaturę Jacka na prezesa
> uważam teraz za zbyt duży kredyt zaufania.
>
>
> pozdrawiam
> Wiesiek Śmigielski
>
> PS. Jak widać my też już nie jesteśmy "Komisji" do niczego
> potrzebni - mają swoją zamkniętą grupę.
>
> --
> Kanioning PL - grupa dyskusyjna
> ---
> Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ subskrybujesz grupę dyskusyjną
> Google o nazwie "Kanioning PL".
>
> Odwiedź tę grupę na http://groups.google.com/group/kanioning-pl?hl=pl
>
>
--
Kanioning PL - grupa dyskusyjna
---
Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ subskrybujesz grupę dyskusyjną Google o nazwie "Kanioning PL".
Odwiedź tę grupę na http://groups.google.com/group/kanioning-pl?hl=pl
-----Wiadomość oryg.-----
Od: Janusz
Wysłano: 2013-02-27, 19:20
Do: kanion...@googlegroups.com
Temat: Re: [Kanioning PL - Grupa dyskusyjna] Re: Komisja Kanioningu
My o gruszce, Ty o pietruszce. Co ma przyszłe spotkanie komisji, do
faktu, że ustalenia zostały złamane i jak widać Ludzie nie chcą komisji
w takim składzie? Ludzie nie chcą, żeby taka komisja działała, jakim
więc prawem żądasz, żeby chcieli , aby się spotkała?
Nie każdy ma delegata, bo niektórzy, na szczęście zachowali instynkt
samozachowawczy i się nie zgłosili. Nie wyobrażam sobie, co by się
działo w środowisku wrocławskim, gdyby delegat z Wrocławia zgłosił swój
akces.
SCW do swoich delegatów ma ogromne zaufanie, i jak widać się nie
zawiódł. Za innych nie mogę się wypowiadać.
Poza tym ogłoszony plan działania komisji nawet jeśli ktoś miał jeszcze
jakieś złudzenia, rozwiał je całkowicie.
Poz.
Janusz
W dniu 2013-02-27 18:00, Paulina pisze:
> Ludzie pozwólcie się najpierw spotkać komisji i rozpocząć działalność,
> bo inaczej skończy się na obrzucaniu się "błotem" na wzajem, a chyba
> nie o to wszystkim chodzi???
>
> Jak odbędzie się spotkanie komisji to na pewno wszyscy się o tym
> dowiedzą, w końcu każdy z Was ma swojego delegata w komisji i chyba
> bezpośrednio od niego powinien dowiadywać się szczegółów? Nie macie
> zaufania do waszych delegatów? To po co ich wybieraliście!?
>
> Pozdrawiam,
> Paulina
>
>
>
>
> W dniu środa, 27 lutego 2013 15:54:16 UTC+1 użytkownik
> wieslaw.smigielski napisał:
>
> Ja też mam pytania.
>
> Czy odbyło się spotkanie komisji na którym taki stan rzeczy został
> ukonstytuawany?
> Czy istnieje protokół takiego spotkania?
> Czy wiemy kto był za a kto przeciw?
>
> Czy wiemy na jak długo taka komisja została wybrana i na jakich
> zasadach będzie ponownie wybierana?
>
> Dlatego właśnie nie mam już zaufania do komisji (choć po spotkaniu
> w Zakopanym miałem bardzo dobre wrażenie).
> Dlatego też uważam, że komisja nikogo nie reprezentuje.
>
> I to, że wcześniej również popierałem kandydaturę Jacka na prezesa
> uważam teraz za zbyt duży kredyt zaufania.
>
>
> pozdrawiam
> Wiesiek Śmigielski
>
> PS. Jak widać my też już nie jesteśmy "Komisji" do niczego
> potrzebni - mają swoją zamkniętą grupę.
>
> --
> Kanioning PL - grupa dyskusyjna
> ---
> Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ subskrybujesz grupę dyskusyjną
> Google o nazwie "Kanioning PL".
>
> Odwiedź tę grupę na http://groups.google.com/group/kanioning-pl?hl=pl
>
>
--
Kanioning PL - grupa dyskusyjna
---
Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ subskrybujesz grupę dyskusyjną Google o nazwie "Kanioning PL".
Odwiedź tę grupę na http://groups.google.com/group/kanioning-pl?hl=pl
Janusz
Feb 27, 2013, 2:59:37 PM2/27/13
to kanion...@googlegroups.com
Jakich demagogicznych??
Odpowiadam konkretnie , nie demagogicznie na Twoje pytania:
Ci ludzie do kt�rych odwo�ywa�a si� Paulina. Odwo�ywa�a si� do tych,
kt�rzy maja zastrze�enia.
Z�amane ustalenia - te o kt�rych pisa�a Joanna w puncie b), a zaraz za
punktem c) potwierdzi�a ich z�amanie. Wynika to r�wnie� z wypowiedzi na
grupie. W miar� dok�adny cytat: "nam wystarcz� 2 g�osy" (albo jako� tak).
Nie ogl�dam telewizji. Wol� s�ucha� 3 - polecam.
Sugerowanie, �e szkoda mi, �e to nie m�j pomys�, bior�c pod uwag� moje
liberalne pogl�dy, niech�� do polityki, regulowania, tego czego nie
trzeba regulowaďż˝, do skrajna demagogia.
Nic nie zrobi�em w kwestii promocji kanioningu, bo niby po co go
promowaďż˝? Z mojego punktu widzenia to absurd. Nie potrzebujďż˝ zadeptanych
kanion�w z tramwajami. Tego mog� chcie� ci, kt�rzy chcieliby zosta�
instruktorami i na tym zarabiaďż˝ - demagogia.
Typowe jest to, �e ci kt�rzy na si�� robi� co� innym, cz�sto krzycz� �e
sa obrzucani b�otem, gdy ci drudzy usi�uj� si� broni�. Typowe jest to,
�e u�ywaj� przy tym demagogii i manipulacji zarzucaj�c robienie tego innym.
Usuni�cia z listy nie chce mi si� komentowa�. Aczkolwiek nie dotknie
mnie to.
Poz.
Janusz
W dniu 2013-02-27 19:38, lukaszk...@wp.pl pisze:
> Od: Janusz
> Wys�ano: 2013-02-27, 19:20
> faktu, �e ustalenia zosta�y z�amane i jak wida� Ludzie nie chc� komisji
> w takim sk�adzie? Ludzie nie chc�, �eby taka komisja dzia�a�a, jakim
> wi�c prawem ��dasz, �eby chcieli , aby si� spotka�a?
>
> Nie ka�dy ma delegata, bo niekt�rzy, na szcz�cie zachowali instynkt
> samozachowawczy i si� nie zg�osili. Nie wyobra�am sobie, co by si�
> dzia�o w �rodowisku wroc�awskim, gdyby delegat z Wroc�awia zg�osi� sw�j
> akces.
>
> SCW do swoich delegat�w ma ogromne zaufanie, i jak wida� si� nie
> zawi�d�. Za innych nie mog� si� wypowiada�.
>
> Poza tym og�oszony plan dzia�ania komisji nawet je�li kto� mia� jeszcze
> jakie� z�udzenia, rozwia� je ca�kowicie.
>> bo inaczej sko�czy si� na obrzucaniu si� "b�otem" na wzajem, a chyba
>> dowiedz�, w ko�cu ka�dy z Was ma swojego delegata w komisji i chyba
>> bezpo�rednio od niego powinien dowiadywa� si� szczeg��w? Nie macie
>> zaufania do waszych delegat�w? To po co ich wybierali�cie!?
>>
>> Pozdrawiam,
>> Paulina
>>
>>
>>
>>
>> W dniu �roda, 27 lutego 2013 15:54:16 UTC+1 u�ytkownik
>> wieslaw.smigielski napisaďż˝:
>>
>> Ja teďż˝ mam pytania.
>>
>> Czy odby�o si� spotkanie komisji na kt�rym taki stan rzeczy zosta�
>> ukonstytuawany?
>> Czy istnieje protokďż˝ takiego spotkania?
>> Czy wiemy kto byďż˝ za a kto przeciw?
>>
>> Czy wiemy na jak d�ugo taka komisja zosta�a wybrana i na jakich
>> zasadach b�dzie ponownie wybierana?
>>
>> Dlatego w�a�nie nie mam ju� zaufania do komisji (cho� po spotkaniu
>> w Zakopanym mia�em bardzo dobre wra�enie).
>> Dlatego te� uwa�am, �e komisja nikogo nie reprezentuje.
>>
>> I to, �e wcze�niej r�wnie� popiera�em kandydatur� Jacka na prezesa
>> uwa�am teraz za zbyt du�y kredyt zaufania.
>>
>>
>> pozdrawiam
>> Wiesiek �migielski
>>
>> PS. Jak wida� my te� ju� nie jeste�my "Komisji" do niczego
>> potrzebni - maj� swoj� zamkni�t� grup�.
>>
>>
Odpowiadam konkretnie , nie demagogicznie na Twoje pytania:
Ci ludzie do kt�rych odwo�ywa�a si� Paulina. Odwo�ywa�a si� do tych,
kt�rzy maja zastrze�enia.
Z�amane ustalenia - te o kt�rych pisa�a Joanna w puncie b), a zaraz za
punktem c) potwierdzi�a ich z�amanie. Wynika to r�wnie� z wypowiedzi na
grupie. W miar� dok�adny cytat: "nam wystarcz� 2 g�osy" (albo jako� tak).
Nie ogl�dam telewizji. Wol� s�ucha� 3 - polecam.
Sugerowanie, �e szkoda mi, �e to nie m�j pomys�, bior�c pod uwag� moje
liberalne pogl�dy, niech�� do polityki, regulowania, tego czego nie
trzeba regulowaďż˝, do skrajna demagogia.
Nic nie zrobi�em w kwestii promocji kanioningu, bo niby po co go
promowaďż˝? Z mojego punktu widzenia to absurd. Nie potrzebujďż˝ zadeptanych
kanion�w z tramwajami. Tego mog� chcie� ci, kt�rzy chcieliby zosta�
instruktorami i na tym zarabiaďż˝ - demagogia.
Typowe jest to, �e ci kt�rzy na si�� robi� co� innym, cz�sto krzycz� �e
sa obrzucani b�otem, gdy ci drudzy usi�uj� si� broni�. Typowe jest to,
�e u�ywaj� przy tym demagogii i manipulacji zarzucaj�c robienie tego innym.
Usuni�cia z listy nie chce mi si� komentowa�. Aczkolwiek nie dotknie
mnie to.
Poz.
Janusz
W dniu 2013-02-27 19:38, lukaszk...@wp.pl pisze:
> Jacy ludzie? Jakie ustalenia zostaly zlamane? O czym ty piszesz? Ogladaj mniej telewizji. Zastanow sie nad soba, nad sposobem prowadzenia przez ciebie dyskusji a raczej demagogicznych przemowien. Szkoda ci ze to nie ty bedziesz w komisji? Ze to nie twoj pomysl? Co ty zrobiles w kwestii promocji kanioningu????!!!! Powinienes zostac usuniety z listy twoje posty nic nie wnosza Kaczor
> -----Wiadomo�� oryg.-----
> Od: Janusz
> Wys�ano: 2013-02-27, 19:20
> Do: kanion...@googlegroups.com
> Temat: Re: [Kanioning PL - Grupa dyskusyjna] Re: Komisja Kanioningu
>
>
> My o gruszce, Ty o pietruszce. Co ma przysz�e spotkanie komisji, do
> Temat: Re: [Kanioning PL - Grupa dyskusyjna] Re: Komisja Kanioningu
>
>
> faktu, �e ustalenia zosta�y z�amane i jak wida� Ludzie nie chc� komisji
> w takim sk�adzie? Ludzie nie chc�, �eby taka komisja dzia�a�a, jakim
> wi�c prawem ��dasz, �eby chcieli , aby si� spotka�a?
>
> Nie ka�dy ma delegata, bo niekt�rzy, na szcz�cie zachowali instynkt
> samozachowawczy i si� nie zg�osili. Nie wyobra�am sobie, co by si�
> dzia�o w �rodowisku wroc�awskim, gdyby delegat z Wroc�awia zg�osi� sw�j
> akces.
>
> SCW do swoich delegat�w ma ogromne zaufanie, i jak wida� si� nie
> zawi�d�. Za innych nie mog� si� wypowiada�.
>
> Poza tym og�oszony plan dzia�ania komisji nawet je�li kto� mia� jeszcze
> jakie� z�udzenia, rozwia� je ca�kowicie.
>
> Poz.
> Janusz
>
> W dniu 2013-02-27 18:00, Paulina pisze:
>> Ludzie pozw�lcie si� najpierw spotka� komisji i rozpocz�� dzia�alno��,
> Poz.
> Janusz
>
> W dniu 2013-02-27 18:00, Paulina pisze:
>> bo inaczej sko�czy si� na obrzucaniu si� "b�otem" na wzajem, a chyba
>> nie o to wszystkim chodzi???
>>
>> Jak odb�dzie si� spotkanie komisji to na pewno wszyscy si� o tym
>>
>> dowiedz�, w ko�cu ka�dy z Was ma swojego delegata w komisji i chyba
>> bezpo�rednio od niego powinien dowiadywa� si� szczeg��w? Nie macie
>> zaufania do waszych delegat�w? To po co ich wybierali�cie!?
>>
>> Pozdrawiam,
>> Paulina
>>
>>
>>
>>
>> W dniu �roda, 27 lutego 2013 15:54:16 UTC+1 u�ytkownik
>> wieslaw.smigielski napisaďż˝:
>>
>> Ja teďż˝ mam pytania.
>>
>> Czy odby�o si� spotkanie komisji na kt�rym taki stan rzeczy zosta�
>> ukonstytuawany?
>> Czy istnieje protokďż˝ takiego spotkania?
>> Czy wiemy kto byďż˝ za a kto przeciw?
>>
>> Czy wiemy na jak d�ugo taka komisja zosta�a wybrana i na jakich
>> zasadach b�dzie ponownie wybierana?
>>
>> Dlatego w�a�nie nie mam ju� zaufania do komisji (cho� po spotkaniu
>> w Zakopanym mia�em bardzo dobre wra�enie).
>> Dlatego te� uwa�am, �e komisja nikogo nie reprezentuje.
>>
>> I to, �e wcze�niej r�wnie� popiera�em kandydatur� Jacka na prezesa
>> uwa�am teraz za zbyt du�y kredyt zaufania.
>>
>>
>> pozdrawiam
>> Wiesiek �migielski
>>
>> PS. Jak wida� my te� ju� nie jeste�my "Komisji" do niczego
>> potrzebni - maj� swoj� zamkni�t� grup�.
>>
>> --
>> Kanioning PL - grupa dyskusyjna
>> ---
>> Otrzymujesz t� wiadomo��, poniewa� subskrybujesz grup� dyskusyjn�
>> --
>> Kanioning PL - grupa dyskusyjna
>> ---
>> Google o nazwie "Kanioning PL".
>>
>> Odwiedďż˝ tďż˝ grupďż˝ na http://groups.google.com/group/kanioning-pl?hl=pl
>>
>>
>>
lukaszk...@wp.pl
Feb 27, 2013, 3:19:48 PM2/27/13
to kanion...@googlegroups.com
Jesli uwazasz ze nie trzeba regulowac kwestii kaioningu i jestes apolityczny to ok naprawde nie interesuja mnie twoje wznania dla mnie jestes pieniaczem krzyczacym strajkujacym i kwestionujacym wszystko z zasady, w tej chwili z checia spotkalbym sie z toba i wytlumaczyl pewne kwestie. Jestem pewien ze w bezposredniej konfrontacji nie bedziesz takim pyskaczem i odpuscisz z tonu chroni cie tu anonimowosc. Nie bede robil sobie z toba personalnych wycieczek, nie czas nie miejsce, ignoruje ciebie i twoje posty.... Co polecam innym
-----Wiadomość oryg.-----
Od: Janusz
Wysłano: 2013-02-27, 20:59
którzy maja zastrzeżenia.
Złamane ustalenia - te o których pisała Joanna w puncie b), a zaraz za
punktem c) potwierdziła ich złamanie. Wynika to również z wypowiedzi na
grupie. W miarę dokładny cytat: "nam wystarczą 2 głosy" (albo jakoś tak).
Nie oglądam telewizji. Wolę słuchać 3 - polecam.
Sugerowanie, że szkoda mi, że to nie mój pomysł, biorąc pod uwagę moje
liberalne poglądy, niechęć do polityki, regulowania, tego czego nie
trzeba regulować, do skrajna demagogia.
Nic nie zrobiłem w kwestii promocji kanioningu, bo niby po co go
promować? Z mojego punktu widzenia to absurd. Nie potrzebuję zadeptanych
kanionów z tramwajami. Tego mogą chcieć ci, którzy chcieliby zostać
instruktorami i na tym zarabiać - demagogia.
Typowe jest to, że ci którzy na siłę robią coś innym, często krzyczą że
sa obrzucani błotem, gdy ci drudzy usiłują się bronić. Typowe jest to,
że używają przy tym demagogii i manipulacji zarzucając robienie tego innym.
Usunięcia z listy nie chce mi się komentować. Aczkolwiek nie dotknie
> Od: Janusz
> Wysłano: 2013-02-27, 19:20
>> potrzebni - mają swoją zamkniętą grupę.
-----Wiadomość oryg.-----
Od: Janusz
Wysłano: 2013-02-27, 20:59
Jakich demagogicznych??
Odpowiadam konkretnie , nie demagogicznie na Twoje pytania:
Ci ludzie do których odwoływała się Paulina. Odwoływała się do tych,
Odpowiadam konkretnie , nie demagogicznie na Twoje pytania:
którzy maja zastrzeżenia.
Złamane ustalenia - te o których pisała Joanna w puncie b), a zaraz za
punktem c) potwierdziła ich złamanie. Wynika to również z wypowiedzi na
grupie. W miarę dokładny cytat: "nam wystarczą 2 głosy" (albo jakoś tak).
Nie oglądam telewizji. Wolę słuchać 3 - polecam.
Sugerowanie, że szkoda mi, że to nie mój pomysł, biorąc pod uwagę moje
liberalne poglądy, niechęć do polityki, regulowania, tego czego nie
trzeba regulować, do skrajna demagogia.
Nic nie zrobiłem w kwestii promocji kanioningu, bo niby po co go
promować? Z mojego punktu widzenia to absurd. Nie potrzebuję zadeptanych
kanionów z tramwajami. Tego mogą chcieć ci, którzy chcieliby zostać
instruktorami i na tym zarabiać - demagogia.
Typowe jest to, że ci którzy na siłę robią coś innym, często krzyczą że
sa obrzucani błotem, gdy ci drudzy usiłują się bronić. Typowe jest to,
że używają przy tym demagogii i manipulacji zarzucając robienie tego innym.
Usunięcia z listy nie chce mi się komentować. Aczkolwiek nie dotknie
mnie to.
Poz.
Janusz
W dniu 2013-02-27 19:38, lukaszk...@wp.pl pisze:
> Jacy ludzie? Jakie ustalenia zostaly zlamane? O czym ty piszesz? Ogladaj mniej telewizji. Zastanow sie nad soba, nad sposobem prowadzenia przez ciebie dyskusji a raczej demagogicznych przemowien. Szkoda ci ze to nie ty bedziesz w komisji? Ze to nie twoj pomysl? Co ty zrobiles w kwestii promocji kanioningu????!!!! Powinienes zostac usuniety z listy twoje posty nic nie wnosza Kaczor
> -----Wiadomość oryg.-----
Poz.
Janusz
W dniu 2013-02-27 19:38, lukaszk...@wp.pl pisze:
> Jacy ludzie? Jakie ustalenia zostaly zlamane? O czym ty piszesz? Ogladaj mniej telewizji. Zastanow sie nad soba, nad sposobem prowadzenia przez ciebie dyskusji a raczej demagogicznych przemowien. Szkoda ci ze to nie ty bedziesz w komisji? Ze to nie twoj pomysl? Co ty zrobiles w kwestii promocji kanioningu????!!!! Powinienes zostac usuniety z listy twoje posty nic nie wnosza Kaczor
> Od: Janusz
> Wysłano: 2013-02-27, 19:20
> Do: kanion...@googlegroups.com
> Temat: Re: [Kanioning PL - Grupa dyskusyjna] Re: Komisja Kanioningu
>
>
> Temat: Re: [Kanioning PL - Grupa dyskusyjna] Re: Komisja Kanioningu
>
>
> My o gruszce, Ty o pietruszce. Co ma przyszłe spotkanie komisji, do
> faktu, że ustalenia zostały złamane i jak widać Ludzie nie chcą komisji
> w takim składzie? Ludzie nie chcą, żeby taka komisja działała, jakim
> więc prawem żądasz, żeby chcieli , aby się spotkała?
>
> Nie każdy ma delegata, bo niektórzy, na szczęście zachowali instynkt
> samozachowawczy i się nie zgłosili. Nie wyobrażam sobie, co by się
> działo w środowisku wrocławskim, gdyby delegat z Wrocławia zgłosił swój
> akces.
>
> SCW do swoich delegatów ma ogromne zaufanie, i jak widać się nie
> zawiódł. Za innych nie mogę się wypowiadać.
>
> Poza tym ogłoszony plan działania komisji nawet jeśli ktoś miał jeszcze
> jakieś złudzenia, rozwiał je całkowicie.
>
> faktu, że ustalenia zostały złamane i jak widać Ludzie nie chcą komisji
> w takim składzie? Ludzie nie chcą, żeby taka komisja działała, jakim
> więc prawem żądasz, żeby chcieli , aby się spotkała?
>
> Nie każdy ma delegata, bo niektórzy, na szczęście zachowali instynkt
> samozachowawczy i się nie zgłosili. Nie wyobrażam sobie, co by się
> działo w środowisku wrocławskim, gdyby delegat z Wrocławia zgłosił swój
> akces.
>
> SCW do swoich delegatów ma ogromne zaufanie, i jak widać się nie
> zawiódł. Za innych nie mogę się wypowiadać.
>
> Poza tym ogłoszony plan działania komisji nawet jeśli ktoś miał jeszcze
> jakieś złudzenia, rozwiał je całkowicie.
>
> Poz.
> Janusz
>
> W dniu 2013-02-27 18:00, Paulina pisze:
> Janusz
>
> W dniu 2013-02-27 18:00, Paulina pisze:
>> Ludzie pozwólcie się najpierw spotkać komisji i rozpocząć działalność,
>> bo inaczej skończy się na obrzucaniu się "błotem" na wzajem, a chyba
>> nie o to wszystkim chodzi???
>>
>>
>> Jak odbędzie się spotkanie komisji to na pewno wszyscy się o tym
>> dowiedzą, w końcu każdy z Was ma swojego delegata w komisji i chyba
>> bezpośrednio od niego powinien dowiadywać się szczegółów? Nie macie
>> zaufania do waszych delegatów? To po co ich wybieraliście!?
>>
>> Pozdrawiam,
>> Paulina
>>
>>
>>
>>
>> W dniu środa, 27 lutego 2013 15:54:16 UTC+1 użytkownik
>> wieslaw.smigielski napisał:
>>
>> Ja też mam pytania.
>>
>> Czy odbyło się spotkanie komisji na którym taki stan rzeczy został
>> ukonstytuawany?
>> Czy istnieje protokół takiego spotkania?
>> Czy wiemy kto był za a kto przeciw?
>>
>> Czy wiemy na jak długo taka komisja została wybrana i na jakich
>> zasadach będzie ponownie wybierana?
>>
>> Dlatego właśnie nie mam już zaufania do komisji (choć po spotkaniu
>> w Zakopanym miałem bardzo dobre wrażenie).
>> Dlatego też uważam, że komisja nikogo nie reprezentuje.
>>
>> I to, że wcześniej również popierałem kandydaturę Jacka na prezesa
>> uważam teraz za zbyt duży kredyt zaufania.
>>
>>
>> pozdrawiam
>> Wiesiek Śmigielski
>>
>> PS. Jak widać my też już nie jesteśmy "Komisji" do niczego
>> dowiedzą, w końcu każdy z Was ma swojego delegata w komisji i chyba
>> bezpośrednio od niego powinien dowiadywać się szczegółów? Nie macie
>> zaufania do waszych delegatów? To po co ich wybieraliście!?
>>
>> Pozdrawiam,
>> Paulina
>>
>>
>>
>>
>> W dniu środa, 27 lutego 2013 15:54:16 UTC+1 użytkownik
>> wieslaw.smigielski napisał:
>>
>> Ja też mam pytania.
>>
>> Czy odbyło się spotkanie komisji na którym taki stan rzeczy został
>> ukonstytuawany?
>> Czy istnieje protokół takiego spotkania?
>> Czy wiemy kto był za a kto przeciw?
>>
>> Czy wiemy na jak długo taka komisja została wybrana i na jakich
>> zasadach będzie ponownie wybierana?
>>
>> Dlatego właśnie nie mam już zaufania do komisji (choć po spotkaniu
>> w Zakopanym miałem bardzo dobre wrażenie).
>> Dlatego też uważam, że komisja nikogo nie reprezentuje.
>>
>> I to, że wcześniej również popierałem kandydaturę Jacka na prezesa
>> uważam teraz za zbyt duży kredyt zaufania.
>>
>>
>> pozdrawiam
>> Wiesiek Śmigielski
>>
>> potrzebni - mają swoją zamkniętą grupę.
>>
>> --
>> Kanioning PL - grupa dyskusyjna
>> ---
>> --
>> Kanioning PL - grupa dyskusyjna
>> ---
>> Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ subskrybujesz grupę dyskusyjną
>> Google o nazwie "Kanioning PL".
>>
>>
--
Kanioning PL - grupa dyskusyjna
---
Kanioning PL - grupa dyskusyjna
---
Janusz
Feb 27, 2013, 4:24:51 PM2/27/13
to kanion...@googlegroups.com
Poniewaďż˝ jest to skierowane do mnie, to jeszcze odpowiem.
Wyja�nij wi�c prosz�, co trzeba uregulowa� w kwestii kanion�w.
Dodatkowo, prosz� te�, o rozwini�cie tego zagadnienia, przy wzi�ciu pod
uwag�, �e w Polsce kaniony nie wyst�puj�.
Janusz
W dniu 2013-02-27 21:19, lukaszk...@wp.pl pisze:
Wyja�nij wi�c prosz�, co trzeba uregulowa� w kwestii kanion�w.
Dodatkowo, prosz� te�, o rozwini�cie tego zagadnienia, przy wzi�ciu pod
uwag�, �e w Polsce kaniony nie wyst�puj�.
Janusz
W dniu 2013-02-27 21:19, lukaszk...@wp.pl pisze:
> Jesli uwazasz ze nie trzeba regulowac kwestii kaioningu i jestes apolityczny to ok naprawde nie interesuja mnie twoje wznania dla mnie jestes pieniaczem krzyczacym strajkujacym i kwestionujacym wszystko z zasady, w tej chwili z checia spotkalbym sie z toba i wytlumaczyl pewne kwestie. Jestem pewien ze w bezposredniej konfrontacji nie bedziesz takim pyskaczem i odpuscisz z tonu chroni cie tu anonimowosc. Nie bede robil sobie z toba personalnych wycieczek, nie czas nie miejsce, ignoruje ciebie i twoje posty.... Co polecam innym
> -----Wiadomo�� oryg.-----
> Od: Janusz
> Wys�ano: 2013-02-27, 20:59
> Od: Janusz
Janusz
Feb 27, 2013, 5:12:45 PM2/27/13
to kanion...@googlegroups.com
Mo�e to nie jest oczywiste ale pytam zupe�nie bez z�o�liwo�ci. Zapewne
s� te� inne osoby, kt�re nie by�y na spotkaniu i ch�tnie poznaj� to
stanowisko. Do tego chyba s�u�y ta grupa.
W dniu 2013-02-27 22:24, Janusz pisze:
s� te� inne osoby, kt�re nie by�y na spotkaniu i ch�tnie poznaj� to
stanowisko. Do tego chyba s�u�y ta grupa.
W dniu 2013-02-27 22:24, Janusz pisze:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages