新世纪 New Century Net
32 views
Skip to first unread message
新世纪 New Century Net
Jul 21, 2012, 6:25:28 AM7/21/12
to kanggongjiuguoju...@googlegroups.com
新世纪 New Century Net
|
|
Posted: 20 Jul 2012 03:00 PM PDT
|
||
|
Posted: 20 Jul 2012 02:57 PM PDT 
|
||
|
Posted: 20 Jul 2012 02:45 PM PDT 
现在大家都讲软实力。美国的软实力有多强，可以有很多争论。美国大学里，不少左派教授直斥美国文化为“垃圾”。不过有一条基本无异议：美国的技术创新能力领先全球。学院左派比较能接受的一种解释是移民和其他文化的输入。比如晶片和微处理器厂家 Intel，其创始人是匈牙利难民；来自俄国的犹太人移民则是 Google 两位创始人之一；高科技人最崇拜的已故世“苹果”公司创始人史蒂夫・乔布斯，则深受旧金山湾区嬉皮文化的影响。嬉皮文化虽在美国发起，来源却五花八门，其中有六十年代美国民权运动所带来的对另类生活方式的宽容，有欧洲新马克思主义流派对资本主义制度的批判，还有从日本转口的东方禅宗对内心感觉的注重，等等。
如果进一步追问：为什么缺乏人际关系资本的新移民，年青时行为有些怪诞的乔布斯，能在美国脱颖而出？美国技术创新的秘诀是什么？——若要探讨思想根源，就要追溯到《美国独立宣言》了：“我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，”这里所讲的“追求幸福的权利”，现在听着似乎如陈词滥调，但在１７７６年７月４日《宣言》通过之时，却是划时代的新说法。
基督徒原本认为世上没有幸福，生活就是受难，幸福仅在天堂之中。直到十三世纪，圣托马斯・阿奎那吸收了亚里士多德的说法，才承认现世也有幸福（但最大的幸福仍在天堂）。现世有幸福，则相当于人在现世有一些维护幸福所必需的权利。英国十七世纪政治学家约翰・洛克将这一自然权利（Natural Rights）归结为生命、自由和财产三项。那时，英国人将“幸福”理解为好运气，运气好坏的判据为是否发财，所以（拥有）财产被认作自然权利。《美国独立宣言》则将洛克的“财产”这一项作了个新教伦理式的改写，变为“追求幸福”——你不是天生具有享受幸福的权力，而是必须自己追求。
这一说法的独特性，与联合国大会１９４８年１２月通过的《世界人权宣言》作个比较即可看出。《世界人权宣言》里没有这一追求幸福的权利，倒是宣称“人人有享受休息和闲暇的权利”。国际上各种权利公约通常只讲做人有幸福的权利，而不会说做人有追求幸福的权利。
美国人根据《独立宣言》这个独特道理，于是就追求，就奋斗，就创新，就挣钱。从电灯、电话到汽车、飞机到晶体管、计算机到互联网、社交网站，一路发明一路发财。为保障这些权利而建立的政府，则保障发的财为创新者所得；富人进天堂比骆驼穿针眼还难的基督教训诫，则让人在离世前散财行善。
但事物都有两面，自由资本主义在鼓励创新的同时，也有负面作用。美国的技术创新者，多为白种男青年。一是他们从家庭继承了较多的工业技巧，二是他们能拿出大把时间。就挣取财产而言，他们比承担家务较多的女人和文化相对落后的黑人等少数族裔要占优势。于是，即使没有法律明文，也会有一种社会压力，要求工作场所更“公平”：给予女性、低文化少数族裔和资深员工某些与工作能力仅有弱相关的补偿。这会使最有创新能力的那部分男性青年逐渐离开这一领域，发展速度就减缓下来，其他国家就有了超越的机会。
不久前，一位在风险投资公司任职的女士，控告公司歧视。她觉得自己在公司内升迁太慢。《纽约时报》报道说：这一官司让人们开始注意高科技行业的女性地位问题。还有，自乔布斯去世后，“苹果”公司半年来连续遭到负面舆论打击，要求他们将装配线设在美国，让美国工人也能分享创新带来的工作机会。如果“苹果”等公司不再能专注于设计，而是必须花大量精力去解决装配线上男女同工同酬和最低工资之类的问题，那么硅谷被中国超越的日子，大概不会很远。
另一方面，美国公司发现，设计、研究等部门其实需要生产线紧密配合。比如，晶片设计软件可以模拟大量实际考虑，但最后见真章，还是要烧个几片后看物理测试。如果美国国内仍然保有一条生产线，那问题不大。要是生产线全部设在台湾、马来西亚等地，相当一部分设计、研究工作早晚也要搬过去。所以，那位创建了 Intel 的前匈牙利难民， 最近出来发警告。他说美国的外包已经到了临界点，再包下去，高端职位也要开始流失了。如果“苹果”等公司完全不管装配线，那么硅谷被中国超越，也是早晚间的事。
最近，世界四大会计公司之一的ＫＰＭＧ对全球六百五十多位高科技主管作了前景调查。一半主管认为：硅谷的领先地位将在２０１６年左右结束，最有可能取代硅谷的是中国。这一预测，从中国角度看，显得过于乐观。但是，国内信息工业在十年内领先美国，则是完全可能的。
但这不等于说美国必然落败。美国的技术领先地位，上世纪曾受到两次挑战。一次是五十年代末，苏联卫星上天，美国似乎落后了。另一次是八十年代末，日本电子产品全面占领美国市场，纽约每年放置圣诞“市树”的洛克菲勒中心都被日本人买下了，美国人似乎要给日本老板打工了。只是二十年一过，美国依然遥遥领先。
列宁在１９１６年写过一本小册子，《帝国主义是资本主义的最高阶段》。列宁认为，帝国主义是垄断的资本主义，垄断将扼杀自由竞争的经济活力，从而为无产阶级革命铺平道路（所以说是“最高阶段”即最后阶段）。列宁正确地看到了垄断的危害；他当时未能见到的是，即使某个行业出现高度垄断，技术创新可以开拓全新的行业。比如，列宁谈到铁路的垄断，而“铁路是资本主义工业的最主要部门即煤炭工业和钢铁工业的总结”。他当时未能见到的是二十年后美国将大建高速公路网，铁路运输将被公路运输逐渐挤占。
后来，经济学家约瑟夫・熊彼得通过对三十年代大萧条的研究，将马克思的经济危机理论改造为“创造性毁灭”（creative destruction）学说——新技术的发展将带来旧行业的沉沦。但日本庞大的株式会社和苏联的国家垄断，都会阻碍旧产业的被毁灭。他们能创新式地应用已有技术，却不能像美国那样快速采用全新技术，根本不管旧行业是否因此衰落甚至破产——追求幸福的另一面是追求不成得认输。苏联在电子革命中落后了，日本在计算机革命中落后了。美国即使在信息领域落败了，或许也会开创全新的其他领域，比如人工智能领域，比如大规模应用机器人。谁知道呢？——毕竟，创新是不可预测的。
——一五一十
  |
||
|
Posted: 20 Jul 2012 02:43 PM PDT
核心提示：由于韩国、中国和日本3个亚洲大国各自延伸的大陆架在该海域东北部相互重叠，它们都在向负责划分大陆架的联合国机构提出正式主张。三方争夺最近出现了转变。首尔方面和北京方面正在致力于提交联合抗议，抵制东京方面在海洋事务上日益加剧的挑衅行为。
发表：2012年7月10日
作者：Shin Hyon-hee
本文由译者志愿者翻译并校对
数十年来，韩国、中国和日本一直在争夺东海地区，寻求开采这片海域下蕴含的巨大石油、天然气和矿产资源。
由于这3个亚洲大国各自延伸的大陆架在该海域东北部相互重叠，它们都在向负责划分大陆架的联合国机构提出正式主张。
三方争夺最近出现了转变。首尔方面和北京方面正在致力于提交联合抗议，抵制东京方面在海洋事务上日益加剧的挑衅行为。
与中国结成前途渺茫的联盟可能标志着韩国的转变，该国在与其他强大邻国的较量中缺乏自信。
但专家们说，对韩国来说，捍卫海洋利益仍是一场艰难的战斗，因为该国在科学数据、外交能力和国内立法上还远远落后。
由于国内资源的迅速耗竭，越来越多的国家已经把眼光转向覆盖地球表面70%以上面积的海洋。
据韩国三星经济研究所称，据信这片海底埋藏着超过1.6万亿桶原油，相当于全世界储量的约32.5%。
在日益增长的能源需求驱使下，这3个亚洲国家正在开采国内外的海底矿产，发展最新的勘探与开采技术，购置相关设备。
韩国能源经济研究所能源政策研究负责人李达锡（音）说："该地区飞涨的资源消耗量和国际商品市场上的激烈竞争都在推动韩国、中国和日本加强战略，开发自个海域的油气井。这一趋势与大陆架边界问题交织在一起，产生了冲突因素。"
李说："韩国在开采海底油田时可能面临的任何争端都源自东亚激烈的能源竞争。"
焦点
东海成为争夺焦点主要是由于1968年联合国的一份调查显示，这里蕴藏着宝贵的原油和天然气财富。
这是一片封闭海域，覆盖西海、南海和西太平洋的部分区域。目前只有小部分海底得到开发。
韩国庆尚南道梁山灵山大学法学教授郑甲永（音）说，由于大量规划中的资源储备位于韩国、中国和日本重叠的大陆架下，而它们各自的大陆架宽度不到400海里，因此它们之间的关系仍高度紧张。
郑说："如果沿这3个国家经济区200海里边界划线，你会看到它们相互重叠，因为这片海域大部分区域在宽度上不超过400海里。"郑还是韩国海洋研究所所属的韩国独岛和海洋领土研究中心负责人。
日本5月份错误地宣布，联合国大陆架界限委员会已经承认以冲之鸟礁为参照点的约31万平方公里范围为日本大陆架。
这一可追溯到1931年的主张旨在获得通道，进入额外专属经济区以及东京以南约1740公里礁石下的海底。
首尔和北京方面驳斥了这一声明，称之为"毫无根据地扩大海上利益的企图"。
韩国外交通商部一名官员在该报道发表后对记者说："如果将冲鸟礁定为岛屿，那么任何在那里拥有小礁石的人都可以宣称控制附近海域。这可能会树立一个坏的先例，从而产生道德风险。"
冲鸟礁仅高出海平面70厘米，没什么战略价值。但如果承认它是一个岛屿，日本就可以保留43万平方公里海域以及更广泛海底大陆架的权利，那甚至比它的国土总面积还要大。
专属经济区的外缘通常不超过基线之外200海里（370公里）。但根据《联合国海洋法公约》，约160个沿海国如果能证明超出200海里外的大陆架是本国领土的自然延伸，则可以向联合国提交申请资料主张大陆架权利。
联合国大陆架界限委员会随后会审查申请报告，提出建议，为该国履行获取界限范围内海底资源的权利提供法律依据。但如果别国反对这一主张，该委员会就会搁置这一过程，直至相关各方解决分歧。
自1997年起在联合国大陆架界限委员会工作的首尔大学海洋学名誉教授朴永安（音）说："我们没有资格从法律上分析解释成员国的文件，但既然我们是一群科学家，我们可以从科学的基础上给出建议。"
三方动态
1970年，首尔方面实施了《海底矿物资源开采法案》，在其海域开辟了7个采矿场，从而加快了海底开发。
东京方面立即提出反对意见，从而导致两国在1974年签署协议，在济州岛以南的第7个区域建立大约8.2万平方公里的"联合发展区"。中国对此表示强烈抗议，并宣称拥有该地区主权。
总而言之，韩日建立伙伴关系并没有产生什么成果，这主要是由于两国的利益存在显著差异。韩国石油公司在2008年独立钻井的努力意外遭到外交通商部的反对，因为后者担心这会破坏与日本这个强大邻国的关系。
日本后来与中国合作，在东海建立了另一个联合发展区，但到目前为止尚未见成效。
首尔庆熙大学国际法研究生院副院长姜孝白（音）说："为了防止争端，我们可以更加强势，而不是保持低调。该地区很久以前就一直是国际冲突的主题。"
随着首尔和北京着眼于向联合国大陆架界限委员会递交共同主张，以抵制日本日益强硬的态度，三方动态似乎出现了新的转折。
在2009年5月分别提交初步报告后，韩中两国起草了正式文件。两国都宣称它们的大陆架延伸至东海的冲绳岛。
一名熟悉情况的消息人士对本报记者说："在今年初的一次会议上，中国官员说，他们原则上同意韩国有关提交联合报告以更好地对付日本的提议。但他们建议，两国要在不同时间提交报告——韩国在今年提交，中国在明年提交。"这名消息人士没有透露姓名。
双方的努力体现了日本当前提出的一系列领土主张。日本在东海尖阁群岛问题上与中国争吵不休，并且数十年来一直坚持控制韩国东部的独岛。
鉴于中国同时对韩国最南部离於岛提出主张，两国之间的联盟不堪一击。该岛位于两国专属经济区的重叠地区。首尔和北京在2009年递交初步报告后，仍身陷争执之中。
日本也宣称拥有这一地区，据信这里蕴含着大量石油和天然气。日本内阁官房长官藤村修上周就首尔称计划在今年晚些时候提交报告提出异议。
财富宝藏
1878年在里海发现了世界上首个近海油井。但只是到60年后，首次技术成熟的开采活动才由美国在墨西哥湾进行。
随后20世纪70年代的石油荒将开采活动推向顶峰。近年来新兴市场强劲的工业发展进一步引发了大宗商品的供求失衡，导致价格上涨和贸易保护主义。具有战略重要性的矿产，例如稀土，也成为外交争端的根源。
设在首尔的三星经济研究院高级研究员裴永一（音）说，随着勘探和钻井技术的迅速进步，许多国家和企业目前能够深入到海平面以下3公里。
他在最近的一份报告中说："随着美国和日本近来开始重视开采海底资源，全球竞争正在加快步伐，像韩国这样能源匮乏的国家正在加快海底勘探。"
他说，具有商业价值的海底资源也从传统的石油和天然气之类的化石燃料扩大到铜、锰、镍、钴、金等矿产。
尤其是主要由甲烷组成的海底气体水化物预计足够全世界人口用大约5000年。这种冰状物质存在于高压低温环境下，例如大陆断层线附近，那里的气体由于接触冰冷的海水而结晶。
落后
分析人士说，首尔仍在大陆架技术技能、经验和投资规模上远远落后于北京和东京。它还存在缺乏长期战略、法律框架、大规模资源类公司以及训练有素的劳动力等其他限制条件。
裴说："韩国急需在中长期规划基础上落实海洋计划。"
"极其重要的是获取海底勘探领域的基本技术，以及培养一群拥有各领域技能的熟练劳动力。"
三星经济研究院另一名研究员朴焕一（音）说，缺少全球能源巨头企业加剧了（韩国）对商品价格不稳定的脆弱性。
朴在最近的一份报告中说："培养资源类大企业代价高昂，但从长期来看，它可以通过遏制原材料预算和更好地应对价格波动来抵销花费。"
在日益增长的财力帮助下，中国也在迅速获取全球未开发储备资源。像中石化、中海油、中石油之类的国有企业正在迅速蚕食原本长期由埃克森美孚公司、必和必拓公司、雪佛龙公司和巴西石油公司等全球巨头主导的市场。
北京方面最近开发了能潜入水下6公里的载人潜水器。其目的在于到2020年前制造出超过15艘的超现代化深水探测器，投入使用至少3艘4000吨或以上吨位级船只。
自从2004年成立日本石油天然气矿物质能源公司以来，日本也已经在发展勘探相关的技术。由于具备领先的设备和技术，这家国有专业公司计划在附近海域开采热液矿床、富钴结壳和锰结核。
日本在2月份公布了一项宏伟计划，要开采东京西南海底甲烷水合物矿藏中的天然气。日本政府去年称，这是世界首例此类尝试，耗资100亿日元（合1.26亿美元），将需要用到2008年在加拿大开采陆地甲烷所用的技术。
尽管进入该领域较晚，且规模不大，但韩国正在推进国内外海域资源的开采，以帮助稳定能源供应，避免价格摇摆不定。
韩国是世界第五大原油购买国和第二大液体天然气进口国，它的几乎所有能源都需要进口。
韩国石油公司目前正在与大宇国际株式会社和STX能源公司合作，从东海海底开采天然气。
在启动一项47亿美元的计划近10年后，韩国浦项制铁公司下属的贸易公司大宇国际株式会社去年在缅甸发现了3个气藏，引起了媒体的轰动。这些气藏预计储量为4.5万亿立方米天然气，相当于韩国5年的需求量。
国有的韩国天然气公司与葡萄牙高浦能源公司和莫桑比克国家石油燃气公司一起，参与了意大利国家碳化氢公司牵头的莫桑比克近海钻井项目。
去年11月份，首尔方面获得了至2017年斐济海底3000平方公里热液矿床的独家开采权。2008年，它获得了在西南太平洋汤加专属经济区的类似许可。
法律框架
在制度方面，专家们长期以来一直指出，韩国缺乏关于大陆架的国内立法，这是其提出海洋主张的主要障碍。
1996年，在签署《联合国海洋法公约》后，韩国政府颁布了《专属经济区法案》。该法案规定了其管辖范围内200海里的区域，但并不包含有关大陆架的条款。
相比之下，日本在1996年实施了专属经济区和大陆架法案，明确了专属经济区和海底的管辖范围。中国在1998年也采取了同样的行动。
灵山大学的郑甲永在2004年的一篇分析文章中说："韩国显然没有在专属经济区法案中添加另外有关指定的7个采矿区和与日本签署的相关协议的条款。"
庆熙大学的姜孝白说，由于没有海底立法，韩国不可避免会在提出主张时缺乏明确的法律依据。
他对本报记者说："缺乏国内法律可能会损害韩国在谈判桌上的立场。当其他利益攸关方引用国内国际法律时，它却拿不出什么国内法律用于支持自己的权利。"
"韩国严重缺乏对大陆架重要性的认识，尽管它的海上领土面积几乎是陆地面积的4.5倍。韩国不具备足够的教育、制度和法律基础。"
本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。
-- 译者 于 7/21/2012 01:55:00 上午 发布在 译者 上   |
||
|
Posted: 20 Jul 2012 12:28 PM PDT
——在“六四”23周年之际，“回家”、“归根”似乎已成为海外民运人士的主要诉求之一。游学德国的媒体人士长平认为，这类乡愁赢得若干民众一掬同情之泪的同时，也模糊了海外民运20多年来艰苦奋斗的价值。
那年我到美国的第一夜，房东还没准备好房间，让我住在他的书房。静夜里醒来，我从书架上随意抽出一本书，叫《华人在旧金山》。序言的第一句话就让我陷入了沉思：当爱尔兰人、德意志人、墨西哥人来到美国的时候，他们以此为家，成了这里的主人；中国人则不同，尽管他们一辈子甚至子子孙孙都在这里奋斗和生活，但他们还是以为自己要回中国，最终获得的是身世飘零。
有一次在台湾，和一位本地朋友谈到身份认同。我告诉他说，大陆人会提醒你们，你们的祖先来自中国。他回答说：我们也会提醒自己，我们的祖先历尽艰险逃离中国，因为他们不想在那里生活。
“日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。”漫长的中国文化史，留下了无数关于故乡的诗句。这让人以为，中国人对故土有特别的情结，叶落归根成为一个颠扑不破的真理。事实上，那些多愁善感的古代诗人，总是一边吟咏乡愁，一边远离家乡。如同今天的中国人，即便是那些可以自由往返家乡、出入国境的人们，也在外出打工和回家过年、移民国外和返乡探亲之间折腾。
我多次引用苏东坡的诗句，来还原无数古代中国文人的真实状况：“是处青山可埋骨，他年夜雨独伤神。”并请美国汉学家Perry Link教授翻译成优雅的英文：While the burdens of my homeland/Torture my mind/I might burry my bones/In these hills that I find. 故乡令人思念，他乡亦可安身。古人这种既深情又豁达的心态，已被当代爱国主义教育所忽略。
对于西方人来说，故乡也同样让他们纠结。获得诺贝尔奖的美国剧作家尤金・奥尼尔（Eugene O'Neill）在名作《天边外（Beyond the Horizon）》中，以故乡和他乡代表现实与理想，讲述无法动人心魄的人生故事。这个主题在2008年拍摄的好莱坞电影《革命之路（Revolutionary Road）》中再一次重复：要不要离开平淡无聊的家乡小镇，去“美好的巴黎”追求浪漫的生活？这一对矛盾导致一场家庭悲剧。
近读苏晓琴博士介绍从罗马尼亚移民德国的诺贝尔获奖作家赫塔・缪勒（Herta Müller）的文章，再一次让我深受启发。海德格尔的哲学名句“语言是存在的家园”——中国古人也说“宁卖祖宗田，不卖祖宗言”——成为很多流亡者安顿身心的堡垒。缪勒质问道：“纳粹对犹太大屠杀之后，保罗・策兰（一位用德语写作的犹太诗人）必须要面对自己的母语德语也是自己母亲的刽子手的语言这样的事实”，而又“有多少伊朗人至今仍会因为一句波斯话被投入监狱，有多少中国人、古巴人、朝鲜人、伊拉克人在自己的母语中无法有片刻在家的感觉”？她引用乔治・塞姆朗（Jorge Semprun）的话说：“家园，不是语言，而是被说出的话。”
这句话的重要性在于，不能说出的话语也是家园，没有自由的故乡也要热爱，正是古往今来的独裁者灌输给人们的观念。独裁者总是利用人们对于故土的留恋和对祖先的尊敬，来进行民粹主义的爱国爱党教育。这是有志于现代民主自由的人士必须随时警醒的问题。
在“六四”23周年之际，我想起这些事情，是因为自从“六四”20周年纪念以来，“我要回家”、“叶落归根”成为海外民运人士的一个主要诉求。我当然理解他们被中国政府流放海外20多年所经历的思乡之苦，理解他们年岁日增对于亲人的思念之情，我也为刘宾雁先生临逝前的归国遗愿痛彻心扉，为他和其他中国自由民主的先驱方励之、王若望等先生客死他乡悲愤莫名，但是我对于把“回家”作为政治诉求表示疑惑。它在赢得若干民众一掬同情之泪的同时，也模糊了海外民运20多年来艰苦奋斗的价值。
我想指出，“乡愁”是一个复杂的概念，独裁者的政治宣传常常将它简化。海外民运人士不应该不加分析和清理地附和。你们的奋斗固然不同于去旧金山“讨生活”和去台湾建家园的华人，但也不是为了“无论如何都要回到祖国”，而是让世界上多一个自由民主的国家。就个人来说，你们的呼吁也不应该是悲戚哀怨的“我要回家”，而是理直气壮的“往返家乡的自由和权利”。
作者简介：长平，中国知名媒体人，曾任《南方周末》新闻部主任，《南都周刊》副总编辑、南都传播院首席研究员、2003-2004年美国加州伯克利大学访问学者、华东政法大学兼职教授。目前任职阳光卫视《阳光时务》总编。
——德国之声
  |
||
|
Posted: 20 Jul 2012 12:29 PM PDT 
——网友推荐
  |
| You are subscribed to email updates from 新世纪 New Century Net
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. |
Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
新世纪 New Century Net
Jul 22, 2012, 6:23:50 AM7/22/12
to kanggongjiuguoju...@googlegroups.com
|
Posted: 21 Jul 2012 09:04 PM PDT |
||||||||||||||||||||
|
Posted: 21 Jul 2012 08:58 PM PDT 核心提示：中国领导层想将证券市场自由化，让外国投资者来参与市场从而推高股票价格。但缺乏真实的独立审计，这个策略必定会失败。而独立的审计是在挑战中国国家资本主义的基石，那些既得利益群体、统治精英会不惜一切代价去阻止它。 发表：2012年7月15日 作者：Paul Roderick Gregory 本文由"译者"志愿者翻译校对  【上海证券交易所，图片来源：维基百科】 中国的国家资本主义是市场、计划和一党统治的混乱的混合体。不到一半的经济由国家主导，剩余的一半是私营经济，由市场驱动。除了基础设施和其他不可交易品，两类中国经济都是在世界经济中运行。尽管国家实行"国进民退"的政策，但不为人所知的是，经济增长主要来源于私营经济的推动。新的领导层将在2012年底上台掌权，他们必须决策，是像世界银行2030项目所建议的那样，将国有部门自由化和私有化，还是向根深蒂固的国有利益部门低头。他们的决策将会决定中国的长期增长。 在中国，计划和市场之间的战斗每天在许多方面都在发生。在财政部和证券监督委员会之间就公开上市公司的会计惯例的争议看似一个微小尘埃，但却展示了在市场和计划之间、私营部门和国有部门之间的战争。 相比世界上其他地方，中国股票市场可以说是发展迅速。中国似乎躲过了最糟糕的全球衰退，拥有较低的赤字和健康的储备，自然让人认为会持续增长。更为振奋的消息是中国有意将其证券市场自由化，它已是全球的主要市场之一。按照市值来说，上海证券交易所现在是全球第五大市场，自由化的目标是消除以本币计值、本国人买卖的A股和以美元计值、外国人买卖的B股之间的差异。随着自由化，外国买家的资金可能大量进入，中国股票应当上涨。但事实并非如此，为什么？ 有效率的证券市场依赖于独立审计者使用公认的会计准则而提供的透明信息。在这样的金融市场中，投资者进行买卖是基于通常的信息，他们认为这些信息是可信赖的、经过检验的。中国的公司，不管是在国外还是国内上市，其审计是世界上最不透明、缺陷最大的。中国的股票价格以大额折扣出售，因为买方和卖方缺乏他们认为准确的、可信赖的公司信息。 中国公司的股票价格一直受到国内外一系列的会计丑闻的震荡。中国公司会宣称拥有实际上并不存在的资产。大供应商拒绝提供合同复印件，大股东不声不响地剥夺小股东的权利。雅虎的中国合伙人将合资公司的主要资产转移到其自己拥有的公司名下，但却没有告诉雅虎，随后雅虎退出中国。我们也知道，中国最大的公司都在太子党的控制之下，他们运用关系和腐败积累了数十亿的个人财富，这些财富经常与公司的利益相悖。毫不奇怪，投资者都对中国股票猜疑不定。 让事情变得更糟的是，中国财政部今年5月要求四大会计师事务所将其经营转交本土的合伙人，并限制海外合伙人所占的份额。由此，审计必须由中国审计机构进行，他们的资信至少可以说是灰暗的。证监会的上市公司会计监管委员会一直未能审核在它那里注册的100多家中国审计企业的工作成果。 即使最好的中国审计企业也有严重的运营障碍。他们可能被控告泄漏国家机密。他们的审计可能会令管理层和国家、党的官员之间的肮脏派系交易曝光。尽职审查在一个以关系合同为运作基础的经济中几乎是一个不可能完成的任务，这类合同几乎不会落在纸面上。 在证券交易所，投资者会试图寻找办法替代那些缺少的东西。没有可信赖的公开信息，短线炒家在利益驱动下用私下的信息作为替代。短线炒家会在他们怀疑提供虚假信息的公司里深挖。如果他们发现负面信息，会在调查报告披露之前卖出股票。此类短线炒家一直面临被中国政府投入监狱甚至更糟糕的威胁，中国政府对这种"短线扭曲"手法抱怨有加。 依靠短线炒家来发现本应公开披露的信息，是可信赖公开会计的可悲的替代，但只要中国继续把常规会计惯例不当回事，它就在事实上邀请短线炒家来替他们做这个。 中国领导层将其证券交易自由化，是希望外国投资者推高股票价格。更高的价格将让中国公司提高股权资本，而不会依赖银行融资。如果中国驱逐主要的独立会计企业，别指望这个策略会成功。只要审计是由本土的中国会计企业来做，投资者要么敬而远之，要么就会根据短线炒家的调查报告来做决策。 诚实的中国公司是个悲哀。它无法把自己跟那些败类区分开。同时，绝大多数考虑购买中国股票的投资者可以说是在"闭着眼睛撞大运"。没有投资者会想做这样的投资。 简单的解决办法是让四大会计企业对中国上市公司实施真正的审计，但这远不是那么简单的。这是在挑战中国国家资本主义的基石，其中充斥着在腐败中经营的相互关联的企业，企业、国家和党的官员之中贪渎横行。真实的审计将会抬开腐烂的木头，暴露出底下的蜘蛛之类的可怕生物四散奔逃寻找庇护。这样的揭露会挑战中国统治精英的权威，为此（他们）会不惜一切代价来阻止。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。   |
||||||||||||||||||||
|
Posted: 22 Jul 2012 03:15 AM PDT 
·香港人把自己的反抗植入了李旺陽及「六四」等事件中，藉此獲得本地意義。
---------------------------------------------------------------------------
許知遠，二零零零年畢業於北京大學，現為《生活》雜誌的聯合出版人，也是《金融時報》中文網的專欄作家。他最近的一本書《極權的誘惑》由台灣八旗文化出版。
在遊行隊伍中，李旺陽的形象隨處可見，他被印在T恤上、畫在展版上、在人們揮舞的小旗上、在報紙廣告上。他的面孔焦灼、憤怒、卻又滿是無奈，正像是蒙克版畫《吶喊》——他感到巨大的痛苦，卻不知該向誰訴說。
人們說，現代世界已聯結在一起。但隔閡似乎也在加深，這麼多信息湧到你眼前，你不可能全然了解與接受，於是人們更固執的局限在已知領域。審查似乎無效，卻仍在起作用，人們有了如此多的已知選擇，為何會費力去尋找未知之事？
到了香港，我才聽說李旺陽。這個在中國被遮蔽的名字，在香港無人不知，人們在遊行中喊叫他的名字，以他的名義徵集詩歌，在樓房的玻璃窗上張貼為他喊冤的標語。一個常年處於監禁的湖南邵陽市玻璃廠工人，幾乎獲得了劉曉波、艾未未、陳光誠式的象徵意義。
很有可能，他比這些更知名的異議者更直接地刺激到香港的神經。當香港有線新聞在六月二日播出了有關李旺陽的採訪時，一些香港人被他的遭遇的殘酷性驚呆了。在過去的二十三年裏，作為一名民運分子，除去牢獄之災與毆打，他還曾被囚於棺材式囚牢，在闊一米、長兩米、高一點六米的空間裏，他只能或坐或臥，沒有燈光和被褥，只有一個取飯洞、一個排洩洞，這樣的囚禁最短一個月，最長三個月，而他被關了不少於二十次。他的身體幾乎被摧毀，患有嚴重心臟病、甲狀腺亢進、左眼失明、頸椎及腰椎病、雙耳接近失聰，身高由一點八二米萎縮至一點七三米。香港記者也發現，他仍保持著驚人的生命力，他不僅沒有後悔自己的所作所為，還說出了「寧可殺頭，也不回頭」這樣的鏗鏘語句。但在採訪播出四天後，傳來了他死亡的消息，邵陽的警方認定他是自殺。
這隨即在香港引發了一波情感的巨浪。一個外來者很難理解這個城市對於「六四」事件、民運分子的特別感情。當一九八九年的天安門悲劇發生時，香港距離回歸中國不過八年。這城市的大部分居民，是因為逃避中國的動盪與殘酷而至此的，而今他們發現自己暫時獲得的安全、繁榮與自由又可能被葬送——他們該怎麼相信一個對自己人民開槍的政府？對於很多香港人來說，這是一個政治覺醒的時刻，他們不能再忽略中國的存在，他們的命運與中國困境緊密相關。
二十三年來，六月四日夜晚的維多利亞公園總聚滿了悼念天安門悲劇的人群，令人驚嘆的是，它從未中斷過。人群的規模時大時小，它與記憶的深淺和社會焦慮程度直接相關。在九十年代初，悲劇記憶仍舊鮮明，對自身前途充滿不安，人們群情激盪，而在九十年代末，記憶開始淡化，回歸則比想像的更平靜，聚集的人群則開始減少。
記憶會淡化，也會變形，在新的環境下，以新的面貌出現。過去幾年中，隨著中國大陸和香港融合的加速，一種新的焦慮感也隨之而來，香港擔心自己被一個崛起的中國所吞噬，喪失了獨特性。同時，中國的政治體制並未隨著經濟與社會發展而更開放，它反而收緊了控制。香港內部矛盾也不斷湧現，它與深層的政治與經濟結構相關，也是香港回歸正常化的不可避免的過程。政治熱情、本土精神、身份的尋求、社會運動、反抗意識，這些正常社會的需求在殖民體系中、在一個移民社會中，都被長久地壓抑，如今同時釋放出來，並且相互激發。而在多重的問題中，中國佔據著核心地位。它要尋求控制，而香港渴望自決，在這對抗中，人們也下意識把多重矛盾簡化成與中國的矛盾。
於是，這些高度象徵性的事件與人物，不管是「六四」，還是艾未未與李旺陽，都在香港獲得了嶄新的意義——香港人把自己的反抗植入了這些人物與事件中，「六四」紀念獲得本地意義。
紀念的蠟燭也正傳到新一代人手中。這一代人沒看過從珠江飄來的武鬥至死的屍體，沒直接感受過天安門的衝擊，李旺陽式的故事則成為了他們了解中國黑暗面的捷徑。它象徵了中國的殘酷從未衰減，香港再不能置身其外。我在《蘋果日報》的頭版上，看到四位香港青年人的集體行動，他們試圖前往邵陽悼念，結果被當地的公安扣押。
從邵陽到香港，一種新的命運共同體似乎正在誕生。倘若你想繼續在香港享有自由，獲得渴望已久的民主，你就無法迴避中國內部的掙扎與困境。■
——亚洲周刊
  |
||||||||||||||||||||
|
Posted: 22 Jul 2012 03:13 AM PDT 
中国现在是中共权贵裸官的殖民地，政治局常委就是N国联军司令部
张洞生 7.18.2012.
《1》。中国现在实际上是中共权贵裸官的殖民地。
这些中共权贵裸官实际上都是一群外来殖民主义者 = N国联军（据最新统计，0.02%的富人占有70%的中国财富，他们是这些富人中的几千个少数权贵富豪），他们不管中国人民死活、杀鸡取卵、遗祸后代地在中国搜刮抢劫财富，然后运往他们的亲属移民国，自己口袋里装着几本外国护照，在中国骄奢淫逸，坐享中国人的血汗脂膏。他们对中国人民的欺诈、掠夺、迫害、杀戮的血腥统治，其凶残程度远远超过中国历史上的任何王朝和外族的元清，甚至远远超过日本和德国法西斯。因为那些统治者在主观上大多是是打算维持长期统治的，所以不太会用'杀鸡取卵，竭泽而渔'的方式掠夺压迫其统治下的民众。而现在中国权贵就像八国联军一样，生怕赶不上劫掠财富的末班车。首先，他们是卖国贼和殖民者，他们是在中国掌权，其子女亲属在西方、是西方的秘密存钱的人；其次，他们是拿外国护照，依然在党中央、政协和人大恬不知耻地代表着中国人民。他们对中国和中国人民是比八国联军更疯狂、更凶恶残暴的'N国联军'（N >8）。这就是为什么同样约30年的经济起飞，日本工资赶上了美国，中国人的工资只有美国人的10%，而中国的生活物资的物价也并不比美国的物价低。八国联军总司令瓦德西的总司令部从前就设在紫禁城的仪銮殿。现在的中共中央不也是在紫禁城吗？
有趣的是，最近胡鞍钢为中共涂脂抹粉地说：从政治发展的特点和条件看，中国社会主义制度的政治优势就在于有一个好的中央政治局常委会，这成为中国决策正确、发展成功的最关键政治条件。中央政治局常委会由9名成员组成，分别代表党、国家和军队等八大领导机构，分工合作与协调合力，形成了中国特色的"集体总统制"。中共9常委制度是中国特色"集体总统制"。
其实在我看来中共的这种"集体总统制"，更像是八国联军的八国司令部制。八国联军的各国司令如何烧杀掠夺是各自为政、谁也管不了谁的，但是对付中国人民是目标一致的。现在中共的9常委正好多于8，共同目标也是一致对付中国人民，他们及其家族各自如何贪污腐败、杀人放火也是谁也管不了谁的。薄谷开来杀海伍德如果不是美英政府强烈爆料和干预，薄熙来也就会潇洒地入常了，谁还想管而能管得了呢？请问胡司令能管周、李、贾等司令的奸掳烧杀吗？这就是胡鞍钢说的"集体总统制"的优势吧。西方媒体进一步的调查发现，政治局九个常委当中至少六个都有子女或者亲属都通过跟权力中心的关系赚取以百万计的财富。想不到胡鞍钢先生的"集体总统制"的实质是中共权贵裸官的卖国殖民者'N国联军司令部'。胡无意中为老朽的观点提供了适当的佐证。其实胡鞍钢还有故意打马虎眼的地方，不敢说出比9常委更常委的江泽民曾庆红太上皇，为总统添加了N的数目，他们分别代表着自己家族的利益。
现在殖民地中国最后都只能得到空气土地江湖的全面污染，犯罪、道德溃败，到处都是毒假食品药品和资源毁灭。黄河没水了，长江还在流，但一系列大型水坝一拦截，长江也只有步黄河之后尘了。2006年，全球污染最严重的20个城市，中共竟然占了16席之多。这个政权不把中国搞成一片荒漠，是不肯撒手的。最可怕的是那些因为工业导致的长期污染。数十年的发展，可能要用数百年，甚至上千年才能清除遗毒。想要在中国找一片净土，难于上青天！
在这样一群超级暴力支撑的裸官面前，中国无法摆脱殖民地的命运，中国民众只能沦为奴隶，中国一般称奴隶为老百姓，就是没有任何权利和个体意识的人畜。但中共高层权贵的衣食住行吃喝抽睡哪一样不是特供？连他们办公室的空气和水都要消毒过滤，连美国领事馆测量公布PM2.5都受到中共权贵的严厉指责，他们哪管民众的死活？
辛丑条约规定清政府赔款白银4亿5千万两(四亿五千万即当时中国总人口，以示每人一两。美国的金融诚信公司的报告点明，从2000年到2009年中国非法向国外转移了二万七千亿美元，约和现在每个中国人2000美元/每人。请问2000美元能买多少两白银？而且2009年以后又转移了多少呢？
中共在国外到处撒钱，最近无偿赞助文莱40亿美元（送给每人1万美元），给上合组织100美元，给非洲100亿多美元，给朝鲜几亿美元，给比中国富的马其顿53辆校车，还将给欧美1000亿美元。这就是中共'宁赠友邦，无与家奴'的传家秘诀。最近又是降息又是放宽贷款，实际就是又给权贵富豪们（N国联军）'送钱上门'。相反，对平民百姓不僅不給錢，還要延长退休年龄，以减少他们的养老金。同时又延长官员的退休年龄，让他们掠夺贪污腐败更多的钱。将八国联军与中共N国联军相比，是谁更坏？
从客观角度上来说，八国联军事件加速了清王朝的灭亡。从薄熙来周永康的篡党夺权的政变阴谋被揭露来看，胡鞍钢所吹捧的中共政治局常委"集体总统制"，即'N国联国司令部制'将使中共高层争夺掌门人的权斗更激烈和常态化，不也正在加速中共的灭亡吗？历史总是相似的！真令人感慨！
权贵外逃成风。希拉里国务卿说，20年后中国将成为全球最穷的国家，其依据之一是： 从申请移民的情况看，中国90%的官员家属和80%的富豪已申请移民，或有移民意愿。一个国家的统治阶层和既得利益阶层对自己的国家失去信心。
最新的一项调查还发现，90%的共产党中央委员会委员有亲属生活在海外或者自己已获得外国公民身份。
下面请看中共2012.3.31日内部的调查报告，中共17大的中央委员和候补委员中纪委委员90%以上，都把自己的子女亲属和财产送到西方国家去了。他们的直系亲属在西方居住、工作、持居留权、已加入当地国国籍等状况如下：
《2》。薄熙来是中共的缩影，他罪行的暴露把中共推向到了悬崖边缘
1*。日本的头号媒体《朝日新闻》6月22日用重大版面报道，薄熙来的老婆薄谷开来已招供她运用薄熙来的势力，向薄熙来统辖区的企业收受现金，并通过外国人转移到美英等国银行；薄谷开来通过亲友设立的账户，在英商海伍德等人的帮助下，已经转移到海外的赃款60亿美元，并因为涉及利益纠纷而杀死海伍德。
薄熙来聚敛钱财的手段，概括起来有以下特征：
第一；是杀人抢劫、抄没资财，从中获利。国内外广为人知的，如杨龙案、李俊案，以及在重庆以〝打黑〞为名，枪毙多名亿万富翁，就是这类公然抢劫的最典型手法。
第二；薄熙来聚敛钱财的另种手段是豢养、培植自己的钱袋人物，给他们大肆聚敛钱财的机会和方便，让他们聚敛起来动则数十亿、数百亿的财富，但前提是要充当薄熙来的口袋、遵照薄熙来的意愿、满足他的金钱需要。有数百亿资财的大连实德集团董事长徐明，就是薄熙来豢养的众多钱袋中的一个，同时也因为薄熙来的倒台而被中共关押、失踪。
第三；薄熙来的种聚敛手段是直接开夫妻店，薄熙来用权势帮助薄谷开来巧取豪夺，他们转移到国外银行的60亿美元便是中共卵翼下这家夫妻店的经济成效。所以没有按照中共的调调将薄熙来与薄谷开来切割开，是因为没有薄熙来确切的胁迫和权势交换，薄谷开来绝对没有可能仅仅凭薄熙来的名号，便从精明且视钱如命的商人手中抢劫到60亿美元这样吓人的巨大资财。
2*。薄熙来案曝光太子党的黑幕统治。问题的严重性不只是薄熙来自己巨贪剧腐，而且薄谷家族的太子太妹们也趁机大捞大贪。薄还向其搭档马仔们，如周永康的儿子周斌舒适利益和大派红包，他对国家社会私企民众的财富予取予夺，为了谋財枉杀人命。
问题的严重性还在于薄熙来只是一个政治局委员，而不是政治局常委，在中共高层像他这样的贪腐大鳄比比皆是，他们比起江澤民曾慶紅李鵬家族来，还真是小巫见大巫。民众会由此联想，难道高层仅有一个薄熙来吗？民众早就说过，不揭都是孔繁森，一揭就都是王宝森。
问题更严重的是中共已经到了癌症末期，癌细胞已扩散至全身，割掉这个薄熙来毒瘤吧，就是向民众公开了中共即将死亡的病情，所以幻想用不开刀的保守疗法延长寿命。中共现在正千方百计地隐瞒缩小薄熙来的罪恶，将薄熙来与所有其他人切割开来，甚至与其老婆和儿子也切割开来，硬将薄熙来谷开来和薄瓜瓜都当做'孤立的人'和'孤立事件'。并将谷开来杀害海伍德的主要罪责推给其家仆张晓军，妄想让大众不把薄熙来当成是中共的缩影，藉以维护中共的'伟光正'形象，延续其'一党专政'的寿命。在这全球化的网络信息时代，这种掩耳盗铃的雕虫小技是起不到什么作用的。
还是听听中国老百姓怎么说吧。老百姓说起中共的腐败，没什么高深理论，没什么精确数据，但极为朴实，极为形象。民间有一流传甚广的经典"段子"，说的是："如果把中国所有局以上干部统统枪毙，肯定有冤枉的；如果隔一个枪毙一个，肯定有漏网的。"现在又有了最新版，说："统统枪毙也没冤枉的"。
《温哥华太阳报》7月13日报导，曾经号称要解放劳苦大众的中共政府已经堕落成盗贼统治的寡头政治，中国被几个深度腐败和拥有巨额财富的家族所统治。世界银行估计，中共腐败约占据中国每年GDP的3%，或2000亿美元。环球时报》最近辩论说，反腐运动将让国家陷入"痛苦和迷茫"。喉舌《人民日报》呼应说，批评中国高度腐败是"极端主义"。
《3》。中共政治局常委是'N国联军司令部'，反美欧是假，反人民卖国是真
据中新社报道：美国务院宣布，2012财年至今，美国受理的中国签证申请一举突破百万大关，并较上一财年同期增约43%。美国务院在一份公告中称，进入2012财年（2011年10月算起9个月），迄今美国驻北京大使馆、驻上海、广州、成都、沈阳总领事馆共受理逾100万个中国签证申请，而上一财年同期仅受理67.5万个。有人会问，既然中共权贵将其亲属和财产都转移到美欧，钱少点的甚至转移到泰国新加坡马来西亚，他们为什么要口口声声反美欧呢?
1*。中共本来就是靠欺骗（笔杆子）和镇压（枪杆子）起家和保政权的。他们什么时候说过真话？中共权贵和胡司令那么喜欢金家3代王朝，他们谁会将亲属子女和财产转移到朝鲜去呢？薄熙来让他的老婆和儿子那种花不完金钱在国外纸醉金迷，他自己则在国内快乐逍遥，如果中共不倒台，他是决不会长期住到美欧去的，正如曾庆红不会长期住到他儿子曾伟在澳大利亚的城堡式豪宅里一样。相反，薄熙来如果能当上中共的掌门人，他还会要薄瓜瓜回来接班呢。这就是中共权贵们的如意算盘。概不例外。金正恩不就是留学瑞士后回朝鲜继承大位的吗？
2*。可见，中共太子党权贵们对能逃亡（流亡、养老、当寓公）美欧是绝对不放心、不干心、甚至恨之入骨的。为什么？道理很简单，他们不怕中国人民，因为他们本身就是政府。民众即使起来革了他们的命，他们也可以逃到欧美。但是他们不干心失去耀武扬威、灯红酒绿、一呼百应、前呼后拥、妻妾成群、无法无天的权力而当寓公。这就是他们永不甘心失去在中国永远当N国联军的天堂。因此，他们知道美欧好而又真心痛恨美国，时刻想致美国于死地。他们用搜刮和掠夺中国人的巨额财富除了一部分中饱私囊外，就拼命发展制造核武器和先进武器、收买美国国债、在欧美大量收买特务，其目的就是想要在将来控制、打倒、统治美国。胡JT的'文化强国'就是要想给欧美人民洗脑。中共已在华 盛顿建立它的欺骗谎言电台。因此，不要以为胡JT孔庆东胡锡进张宏良们的反美言论只是说给中国人听听而已。就是说，中共的最高的、狂妄的目的就是打垮（整垮）美国，统治奴役全世界。从这一点来说，中共是心想反美的。当然他们是要诱骗、迫使民众去当炮灰。他们自己和其太子太妹是不会上战场送死的。正如当年毛泽东抗美援朝时一样，将自己的儿子送到志愿军司令部，结果还是'人算不如天算'。
3*。但是现在中共的实力不如美国，周围受到民主国家的厌恶与包围，国内民众反中共的群众运动愈来愈广泛激烈，中共权贵的妻儿和财产又成为美欧政府的人质，所以中共权贵反美又心虚胆颤，大多时候不过是装装样子、在中国人民面前作秀而已。金熙德，中国著名日本问题专家，被国务院授予政府特殊津贴。多次参加cctv、人民网、新华网访谈，以痛骂汉奸卖国贼为己任，极受脑残热捧，文章也被左翼网站、杂志连篇累牍的刊登。让大家跌破眼镜的是，2009年金熙德因为向日、韩出卖情报被捕，近日被判处14年有期徒刑。司马南年前到美国与妻儿团聚度假，在飞机上头被机舱门夹伤了，住医院好几天。毛左司马南说，他就是在中国工作（其实是被中共权贵豢养的网特），在美国生活。这些为虎作伥的反美高级五毛是真心反美吗？可见，中共权贵及其豢养的马仔、特务、五毛等都是人格分裂的，都是假话连篇、满嘴喷粪的，硬指着煤球说"那绝对是元宵"。
4*。中共最排华反华反人民。7月15日，微博上热传一篇帖文，来自网友@延庆果园园主：中午吃饭，大家讨论哪个国家最排华？于是开始列举，全世界最排华的地方在哪里：限制华人自由出入、限制华人买房、限制华人买车、限制华人子女自由上学、强迫华人缴纳更高的税、限制华人购买更高价的油价、缴纳更贵的网费、给华人吃地沟油、蒙牛奶粉，剥夺华人选举权……最后，所有人都不说话了。
5*。结论：可见，中共权贵亿万富豪们实质上就是N国联军，他们压迫、掠夺、烧杀中国人民比八国联军更凶残。因为八国联军是外国人，他们的目的烧杀抢劫一番就回到本国去了。而中共却只要不倒台，就一届接一届无法无天地掠夺抢劫烧杀下去，他们为了富贵N代，欲壑是填不满的。中共不可能改恶从善，它不倒台，就是长住在中国的'N国联军'。而中共政治局常委就是这邪恶、凶恶、罪恶的N国联军司令部，所以现在'反共'就是反N国联军、反骑在中国人民头上的帝国主义者和殖民者，就是爱中国、爱中国人民。相反，支持维护中共就是支持中共'一党专政'以压迫掠夺中国人民，就是卖国、反人民。被中共权贵豢养的网特五毛故意将'反共''反华'绑在一起，颠倒黑白，以迷惑无知的民众，正好说明其'狼子野心'就是'媚共'、反华、反（中国）人民，但他们的阴谋诡计正在被中共的各种新反人民罪行所揭穿。所以，現在五毛所談的愛國就是要民众'愛共，愛N國聯軍'．正如鲁迅所说，墨写的谎言是掩盖不了血写的事实的。
请听听1949年前毛泽东的名言吧，他曾'一针见血'地指出：'现在谈爱国。那是爱谁的国？蒋介石的国吧？''少数人的国，他们少数人去爱吧！''一 个不是人们选举出来的政府，有什么脸面代表这个国家？爱这样的国家，就是对祖国的背叛。' 乌有之乡的毛左们选出了10大汉奸，就是在掩耳盗铃忽悠老百姓。其实，毛才是理论上和实际上的最大汉奸，是不是该给毛立一个汉奸祖师爷的牌位？
不久前，国内共识网刊登一份由湘潭大学副教授李开盛主持的网上民意调查报告，题为《中国网民的政治与社会认知》。超过半数受访者不认同中国现行政治制度，而超过70%的受访者最认同美国政治制度。这一结论，无论对官方还是民间，堪称震撼。薄熙来李旺阳什邡蓟县大火香港40万人7.1游行等事件，使中共政权存在的合理合法性和道义性彻底破产，它的崩溃倒台已经为期不远。
摆在中共面前的只有2条路可走，
（A）；一条是改革（改良）---这是中共自己的'救党'。前提是中共高层决心'改恶从善'，顺应世界民主潮流和人心所向，走回历史的正确轨道，实现'民主宪政，依法治国'政治体制改革。如此，中共可能像国民党一样转型，而寿终正寝。现在青年和底层民众的迅速觉醒，说明留给中共混和拖的时间不多了。中共搞一点点'基层民主'、'差额选举'、胡锦涛搞点'权贵推荐权贵、贪官推荐贪官'的假党内民主、俞可平空谈'增量民主'等都是骗不了民众的，也是缓不济急的。胡耀邦说。历史是混不过去的。胡锦涛混了10年，结果把自己混成一个历史罪人。中共N国联军司令部如果能在5年之内切实做好下面必须的政治改革事项，中共或许有救而不至于倒台。这些事项是：1.全面依法公开反贪肃贪，包括公布中央委员等高层裸官和家庭财产、工资和合法收入，取消各种特权特供等。2.军队国家化。3.公开中共和毛泽东江泽民等的历史档案，揭露清算毛江和其他中共领导人的卖国祸国殃民罪行。4.实现言论出版居住计划生育等自由。制定公布出版法新闻法，废除城乡户口法，新定计划生育法。5.党政分开，党库和国库严格分开，禁止各级党委干涉政经等，司法独立，中宣部只能管党报党刊和党员思想教育。6.废除国企垄断，大力扶植发展私有企业，政府可占大国企股份的（25~30）%，其余股份卖出。7.土地私有化。8.开放党禁，制定新宪法，中共与各党派平起平坐，改恶从善的改造成为一个民主（社会）党，它也有可能下台和重新执政。这就是中共的改革（改良）和新生的唯一正确的道路和选择。
但是，中共现在的所作所为不仅没有任何改革的意愿，而且是在作反改革的倒退，李旺阳事件，什邡事件，天津蓟县大火事件，新快报被"截肢"事件，杭州暴打57右派老人事件。中共喉舌《人民日报》旗下《环球时报》网站7月17日发表文章《十八大后中国将向传统回归》表示，十八大将标志着中国改革进入新阶段，中共将向传统即马列主义、毛泽东思想回归并从中寻找力量。中共N国联军司令部的这些所作所为说明他们不仅没有放下屠刀，而是还将屠刀举得更高。真是'天堂有路不愿走，地狱无门自找寻'。生死有命，黨亦如此．
（B）；革命---中共倒台，被人民打到推翻，这是人民救国救自己之道．中共這個N國聯軍司令部是不可能自動退出歷史舞台的，他只能被人民起来推翻倒台。在薄熙來倒台後，中共已經敲響了崩潰和倒台的丧鐘．只有在反抗中共的廣泛的民眾運動起來之後，中共才可能倒台，其方式可有下列幾種．１.不管軍隊是否倒戈，中共像前蘇共一樣，自動宣布解散，或者像本·阿里一樣逃走，這是最好的方式．２.民眾運動起來後，軍隊鎮壓失敗或倒戈，中共倒台，如齊奧塞斯庫和穆巴拉克一樣．這種可能性最大．３. 民眾運動起來後，軍隊鎮壓成功，這是最壞的方式．但中共最多也只能延長約２０年的壽命．４.中共反西方反人權反人類的殘暴罪行激起自由民主世界的公墳，各國政府宣布凍結中共權貴家族在境外的財產，通緝罪犯，迫使中共倒台或者解散．５.中共窮途末路，對外孤注一擲，發動戰爭，在內外夾擊下，中共N國聯軍司令部宣布倒台投降．
結論：世界各國的历史不是任意发展的，是有共同的規律的。蘇聯和東歐共黨政權的倒台，和阿拉伯專制獨裁政權的紛紛倒台，說明世界民主潮流愈來愈洶湧浩蕩，中共如果不赶快順應世界民主潮流，走政治民主化的道路，就只能被潮流淹沒，自取滅亡．
＝＝＝＝全文完＝＝＝＝
【附录1】。
紧急呼吁胡温习李，抓紧天赐良机，解散中共，实行全面政改，救自己，救中国
张 洞 生 4.11.2012
《1》：可怜的中国P民：无权势的中国穷P民被'一党专政'的专制独裁体制掠夺压迫的踹不过气来，他们时刻盼望政治改革的到来，有如盼'大旱之望云霓'。现在人们一看到网上解禁某某某或某些名词，就以为要政治改革了。一看到纪念胡耀邦，薄熙来下课等等，认为是政治改革的先兆了。当局看到他们成功地像猫耍老鼠的游戏，屡试不爽，只会偷着乐吧。毕竟自愿当杨佳胡长海邓玉娇薛锦波等的老百姓现在还是个别的。但随着中共穷凶极恶的官僚们贪婪、掠夺压迫的不断加剧，正如广东乌坎人民的抗暴一样，不久将会有广泛的'民不畏死'的一天的到来，那时就是中共崩溃倒台的时候。
《2》。谨防政治骗子：在中共1949年掌权之前，中国最大的政治骗子毛泽东说：'中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁著眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊!' （毛泽东《新华日报》1945年1月28日）又说：'目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主， 无论搬出何种花样，只是空有其名而已。'（毛泽东《解放日报》1941年10月28日）。
等到毛泽东中共骗到人民的卖命支持使其掌权后的1954 ~ 61年，老毛马上就变脸了，说：'世上本无事，洋人自扰之。没有宪法的社会，是最好的社会。中华五千年，从来没有宪法，也没见什么损失嘛！汉唐强盛，有宪法吗？满清准备玩宪法，结果亡的更快。我从来不相信法律，更不相信宪法，我就是要破除这种宪法迷信。国民党有宪法，也挺当回事，还不是被我们赶到了台湾？我们党没有宪法，无法无天，结果不是胜利了吗？所以，迷信宪法的思想是极其错误的，是要亡党的。'毛以为中共学他就能永远欺骗所有人。可耻可笑！
周有光金句：「我们都相信他（毛泽东）要搞民主，不知他上台以后，搞了最最坏的专制。」不能让中共一代一代地骗下去了。
现在的中共，从上到下，党政军经民，农工兵学商，谁不在互相骗。乡骗镇，镇骗县，一直骗到国务院。最后倒霉的还是无权无势的老百姓。中国现在已成为一个'骗子大国'，是'骗子崛起'、'骗子高兴'、'骗子震撼'。大政治骗子薄熙来之所以没有最后成功，成为毛泽东式国际政治骗子，他不是栽在中国中共手里，而是栽在美国手里。没有美国人爆料，薄熙来-周永康的政变计划就可能成功。当然，王立军功不可没。说明一个人夜路走多了，总会遇到鬼的。
《3》. 如何辨别政治改革计划的真假？如果作为执政党的中共头头不是拿政治改革作为骗人的口头禅的话，他总会应该透露出（1）；政治改革的最近的或者最终的目的和任务；（2）；实行改革计划的时间表；（3）；实现改革的路线图。比如说，什么时候实现言论和其它的各种自由？什么时候实现普遍有效依法的反贪？什么时候实现成立独立的工会农会和各种社团？什么时候实现人大代表的直选？什么时候实现真正完全的党政分开、政企分开、军队国家化等等？
当然，政治改革是利益的重新分配，必然会遭到被削权减利利益集团的强烈反对。因此改革中为了减少反对，领导改革者会隐瞒整体计划、时间表、路线图等。但是，从其改革的方向，即增加减少谁的权利、增加的力度，配套措施，和法律保障等方面就能判断出是真改革，还是假改革。比如，现在中共对民选的乌坎村委会的默认就谈不上是政治改革，无法制保障，而是个别例子，无普遍性。
最近中共又提出了'稳中求进'的新口号。新旧太子党权贵既得利益集团会当作阻止政治改革的挡箭牌和救命稻草。什么是稳？在该集团的贪婪的掠夺压迫下能不能稳？什么是进？一年进一尺还是一丈还是一里？比如，在1980年代初期，彭真就没有搞清楚的'是党大还是法大'的问题，经过中共30多年的维稳，是进步了还是退步了？再过10年、20年还是30年才能解决？要苦等中共'稳中求进'地解决那么多困难重大复杂的政治改革中的问题，不就等于容许中共的'一党专政'万世长存吗？
《4》. 政治改革的基本任务和目标是什么？---简单的说，就是实行'宪政民主和依法治国'。
简单的说，在现在'一党专政'体制下，党官的权太大、特权太多。民众没有任何权力，只能忍受党官的任意宰割。现在的政治改革就是要'还政于民，还权于民'，使民众有权把官员锁在'民意和法制所规定的笼子里'，只许他们规规矩矩地依法为民众服务办事，不许他们'贪赃枉法，欺压百姓'。现在所有西方国家都已经成功地做到了。日本台湾南韩都已经做到了，邻近的越南和缅甸正向着民主的大道前进。2011年，在又一波世界民主大潮的冲击下，就有4个专制独裁政权轰然倒台。孤另另的、内外交困的中共专制独裁政权还能够撑立多久？
民主不是万能的。但是在这又一波世界民主大潮时代，信息网络时代和全球化时代，'一党专政'的中共将'寸步难行'。靠收买西方几个政客，和大批特务，加上无耻文人司马南之流的反美'爱国主义'叫嚣就能对抗世界民主潮流？
在实现了基本的'宪政民主和依法治国'后，还要走相当长的一段路，才能使民主制度趋向较为成熟，而更困难的是消除中共几十年来共产党邪恶文化道德对民众心灵的毒害，这也许需要50 ~ 100年的时间。
《5》. 现在中共危机的总根源是什么？中国现在的根本问题就是60多年来中共的'一党专政'所造成的'党大于法'和'官大于民'，最终造成了现在严重尖锐的'官民对立'、'贫富对立'和'城乡对立'。中共正面临着重大的经济政治社会危机，已经坐在'民怨沸腾'的、即将爆发火山上。近30年来靠封建特权暴富的约1000个高层权贵既得利益集团家族，掌控者中国的党政军经高位，他们要靠反对政治改革、维护'一党专政'，来使他们家族富贵N代，骑在人民头上过骄奢淫逸、妻妾成群、前呼后拥的封建帝王生活，成为反对政治改革和民主化的主要阻力。看看薄熙来的贪污腐败现状吧！他枉杀人命，N奶上百，其中有28大明星，向国外转移财产80亿。把从老百姓和企业家手中搜刮来的百亿千亿元钱用于收买军队头头枪杆子和无耻文人司马南孔庆东之流的笔杆子，为其抢班夺权服务。中共高层只有一个薄熙来吗？人民早就说过，没有揪出来的都是孔繁森，一揪出来就是王宝森。
《6》。坚持'一党专政'的中共能够实行民主化的政治改革吗？
现在'一党专政'的中共而拥有绝对权力，他们从上到下整体贪污腐败，背着沉重的历史和现行的累累血债的包袱，靠特权和封建世袭制掌权。它的这种邪恶本质决定了它不可能变好，就是说，它的高层集体极不可能主动地实行最基本的'宪政民主，依法治国'的政治民主化的改革。它不可能主动地放弃'一党专政'。它或可能在'共同富裕'的虚假口号下给民众一些小恩小惠的补助，可能实行一些听取民意的协商民主，作一些经济结构之类的改革。但1、2年之后依然故我甚至更坏。胡德平曾爆料说，96.5%的官员贪污腐败和包N奶。前不久，据3名政府工作人员爆料内部资料，政协代表76.77%、人大代表57.47%有外国护照！就是说，大部分两会代表都拿到了'敌对势力'政府的免死金牌，可以'肆无忌惮'地剥削压迫中国民众、掠夺中国财富，使中国人民作他们的奴隶
为了缓解民怨，中共可能提出各种空洞漂亮的口号忽悠民众。比如，和谐社会，权为民所赋，共同富裕，平反六四等，就是不肯揭露批判毛泽东江泽民血债卖国残民的罪恶。再就是可能提出'稳中求进'的政治改革，稳进到100年也还是'一党专政'。
请看司法系统的腐败，也就是沙叶新所描述的腐败的"黑帮化"，其最常见的是司法干部和偷、赌、毒、娼等领域的黑帮人员共同作案，坐地分赃。
偷──成都火车站派出所的150多名干警中，有三分之一警员在候车大厅执勤时，收取小偷的"入场费"和"保护费"，少则几百，多则几千。交费之后，小偷即可放心大胆地在候车大厅扒窃旅客财物。如所偷财物折款在千元以上，还要向警察按比例另外交纳"烤火费"。一些警察在银行办有专用信用卡，每月由小偷按时汇钱，有的警察仅此一项就聚敛百万。
赌──黑龙江省七台河市的黑社会头目张凤祥开设赌场，被公安机关查封，于是他电邀原省公安厅纪检委纠风办的徐某亲临该市为之说情。次日徐某当张之面给当地公安局主要领导打电话，打通关节。 3天后，张凤祥在该市勃利县的又一家赌场得以顺利开张。更不可思议的是，1999年12月，徐某还为这个黑社会头目、赌场老板办理了省公安厅特邀监督员证，真的是黑道白道一家亲了。
毒──湖南省永州市原公安局副局长王石宾， 兼任永州市打黑除恶领导小组组长，可他却是永州黑恶势力团伙的后台老板。这一黑恶团伙，私藏枪支，贩卖毒品。王石宾主管禁毒，却参与贩毒。这一黑恶势力放高利贷，王石宾也直接放贷，数额高达4,500万元，被称为永州"地下银行行长"，他光宝马、奔驰等豪华车辆就有16台！永州市一政法干部说："王石宾是 一个双面人，在台上开会做扫黑除恶的报告，俨然是正义的化身；下了台在背地里，却完全是'鬼'，是黑帮老大。"
娼──今年济宁市信访局一干部，在市中区公安局莫名其妙地坠楼而死，而由此暴露了一个黑幕：原来济宁市反扒大队的全部经费竟是抓嫖、抓娼、抓偷的罚款。其实很多县、乡两级的公安，除了工资由财政划拨，其余经费则自筹自支。卖淫嫖娼罚款很重，一般的行情是五千/人。有的地方治安大队对协警也实行奖励， 举报一个嫖客，妓女奖励500元。正是这种利益驱动，导致各地公安热衷"扫黄"，工作的重点就是抓嫖。某市一反扒机动队队长杨某仅2004年罚款一项就进账20万，2005年则高达50多万。一些地方的警员还勾结发廊小姐，"蹲守放鹰"，设套诱嫖，获取罚款。更有甚者，一些恶警，如民谣所说："脱下裤子嫖 娼，拉起裤子扫黄"。为何"黄"久扫不止？嫖客和妓女都是这些警察的衣食父母，把黄扫掉了，叫他们去哪里拿奖金？叫他们到哪儿去白嫖！
这样专制独裁、掌握武装、集体腐败透顶的中共能主动实行政治改革、把自己关在法制的笼子里吗？极不可能。因此，专制独裁è腐败è更专制独裁è更腐败è灭亡. 这就是中共坚持'一党专政'，不实行政治民主化改革的发展规律。当经济政治社会的危机大风暴来临，和民众的抗暴大动荡来临时，中共的下场极可能像齐奥塞斯库和卡扎菲一样，也可能像突尼斯也门的专制独裁者一样逃亡。还有可能，就是中共高层与民众谈判，放弃'一党专政'，与全国人民一起实行'宪政民主和依法治国'。
《7》。'一党专政'的中共要主动实行政治民主化的改革，有许多过不去的坎和解不开的死结，因此，中共很难善终。
中共高层如果要在保存'一党专政'的条件下，实现政治民主化的改革，中共至少有3道难以逾越的坎。（A）；一是普遍有效地依法反贪腐，建立一个廉洁的中国。中共做得到吗？贪腐现在已经成为中共党政的"致命伤"。中共现在的贪腐是从上到下的、集体的、有组织的、黑社会化的性质。所以多数人都说，中共反腐是找死，不反腐是等死。（B）。第2道坎是放弃各种特权、特供、世袭制，废除'刑不上太子党'和高层权贵家族的后代有一个可以提拔到部长级的封建特权制。（C）；清理揭露批判平反（包括64）毛泽东江泽民周永康薄熙来等的各种酷刑整死残杀民众的反人民、反人类的法西斯和卖国行为。除此之外，中共还有解不开的3个死结。（A）；党政分开；比如，中共在80年代邓小平上台不久，就假模假样地多次讨论过政企分开问题，当时人大委员长彭真也说不清楚是'党大还是法大'。30多年过去了，结果如何，大家睁开眼就能看清楚党大到无边，法小的看不见。（B）；政企分开；现在国企的董事长和总经理等拿着百万千万的年薪，还贪污腐败，又是人大政协代表，又是党中央委员，又是神马部长级厅级待遇，甚至退休了还享受高官待遇，这些权利从哪里来？谁给予的？（C）；军队国家化。所有这些坎和结，只有中共放弃'一党专政'，才能解决。
有人说，中共可以学蒋经国实行政改。我说，学不来。因为台湾当时国民党整体尚廉洁，没有整体的腐败和特权世袭制。而蒋经国属个人威权统治，他一人要政改，其他人无力反对。现在中共只有政治局常委会集体同意才能政改，极难。
有人说，中共可以学越南实行政改。我说，学不来。因为越南1975年才打完仗，开始统一。13年后的1988年就开始实行开放改革。13年内，越共党内形成不了强大的权贵世袭制的国有垄断资产阶级既得利益集团，正如1990年时的中国。而且越南南方的私人资本主义势力未来得及彻底消灭时，就又恢复了。因此越共党内对实行民主政治的阻力不大。
有人说，中共可以学缅甸实行政改。我说，学不来。因为缅甸没有一个强有力的统一军政的党，所以其军队中的势力可以靠军队发家致富。而搞政治的一帮人可以暂时搞一些不危害其权力的民主。
有人说，中共可以学新加坡实行政改。我说，学不来。事实上，从邓小平起，经过江泽民，直到现在的胡锦涛，都一直在暗中学新加坡。但是学不来，因为李光耀党的真廉洁和严格地依法治国，对一个集团式高层腐败的中共来说，是不可逾越的障碍。
有人说，中共可以学日本实行一党独大而党内有派的民主的政治。我说，学不来。日本是民主政治，实行责任内阁制，首相和内阁主要成员均为议员。但议员都是从各党候选人中由民众直选出来的。中共能开放党禁直选吗？
有人说，中共可以学戈尔巴乔夫或者叶利钦，解散邪恶的、腐败透顶的、无可救药的中共。我觉得这是中共党内改革派想救中国的唯一出路。现在的中共比当时的苏共更加腐败、更加作恶多端、更厉害地掠夺压迫民众、更加不得人心。由于江湖为了私利，不听邓小平的忠告，'重新评毛，清算毛的罪恶'，现在中共已经变成黑帮为主体的真正黑社会，"镰刀斧头帮"是中国最大的流氓黑社会。一个无知或者有良心良知的人一进入中共，只有2条路可走，要么变黑，要么被其黑同伴绞杀。那些盼中共改革的善良民众，正如老江所说，'too naïve, too simple.'只要看看一下老问题，如党大法大，官员财产公报，精简机构等，30多年了，不仅未解决，反而更加恶化。温家宝喊政治改革喊破了嗓子，有谁听？
结论：可见，摆在中共面前只有3种结局：1是被推翻倒台；2是像蒋经国的国民党一样转型，而不是改革，改革成不了气候；3是向前苏共一样宣布解散。
《8》。紧急呼吁胡温习李，抓紧天赐良机，解散中共，实行全面政改，救自己，救中国。
从上面可见，中共只要保持'一党专政'，而政治局委员和常委的选拔又操纵在幕后的权贵大佬们的手里，他们在集体决策、分工负责、互相监督的状态下，是不可能达成集体同意实行政治改革的决定的。
现在中共高层由于王立军薄熙来事件，造成了高层的权斗和严重的分裂。加上美国手中掌握着王立军交给的大量高层权斗和犯罪的资料。美国会慢慢地一件一件地暴露出来。作恶多端的江派头头们都在胆战心惊。在这种分崩离析的状态下，正是中共高层改革派实施全面政治改革的大好时机。
因此，呼吁胡温习李赶紧携起手来，在迅速解决周永康问题后，抓紧天赐良机，只有解散了中共，才能实行全面政改，成立过渡民主政府救中国。胡习掌控军队，温李掌控政府。宣布允许成立民选的独立的农会工会等社会团体，以支持过渡政府。各种政治改革就可全面有序地开始进行。老朽认为，尽快宣布解散中共，此其时也。这对中共和其绝大多数党员来说，可能是最有利的最好出路和解脱。中共解散后再成立各种新党。如胡温习李组成新党，就扔掉了中共历史上的各种血债包袱，去掉了腐败分子的压力和阻扰，也不至于受控原共产党内的江曾李陈王和各权贵大佬。没有中共，顽固军头们没有反对过渡政府政变的理由，他们必然会遭到开明、拥护民主自由军人和中下级军人的反对。他们成不了事。你们完全可以实现自己的政治抱负，使中国成为一个真正'繁荣富强、自由民主、公平法治'的新中国。你们就是中国的华盛顿、杰弗逊、麦迪逊等。你们功在千秋。在结束了中共的'一党专政'之后，你们也为全球的民主化和为世界和平立下了不朽的功勋。
蒋经国先生有名言：'没有永远的执政党'。如果您们不在这大好时机解散中共，不久也会有他人来做。苏共彻底清算了斯大林的罪恶，只撑了73年，就被叶利钦宣告解散。国民党罪恶比共产党少得太多了，撑了75年转型了（注：不是改革）。罪恶滔天、腐败透顶、人心丧尽的中共已经掌权63年了，现在是民主大潮和信息网络时代，一个骗不了人的中共还能撑多久？再忠告胡温习李，不要以为抓了薄熙来周永康，你们就可以睡大觉了。开弓没有回头箭，现在你们已将自己摆在数不清的党内大小打着毛旗号的薄熙来周永康黑帮同伙们的对立面，你们已揭穿了他们打着毛旗号作恶的丑恶面目，他们是不会善罢甘休的。这也是你们过去为了欺骗压迫人们、不许揭露毛罪恶的报应。中共历史就是靠流氓起家的，老毛就是最大的流氓头子。在中共党内高层，从来就是坏人得势，好人正直的人遭殃。看看张闻天周总理彭德怀的的经历和下场吧！你们不趁此良机为民除害，解散中共，你们最终会死在薄周同党或同类人的手下。再说，你们连老毛的罪恶都没有揭露清算，能实行什么样的政治改革，不是自欺欺人？再说，这次如果没有美国人一件接一件的爆料，你们能拿下薄周？只有民主制度才能保护你们。
如果你们在解散中共之后，在6 ~ 8个月内就可以直选出新政权。这是中国大和解、一笑泯恩仇的最佳方式。台湾香港党派可永许进入大陆，过渡时期或者可以暂用中华民国的宪法和刑法，或制定出新宪法，连统一问题都可能顺便解决。因中国现在无需前苏联式的'震荡疗法'，只需土地私有化即可。若如此，中国就可能付出较少的代价，在没有大动乱的情况下而走向民主化的道路。
时势造英雄。机不可失，失不再来。现在留给中共拖和忽悠老百姓的时间已经不多了。一念成佛, 一念成魔。请胡温习李衮衮诸公慎思之, 明辨之, 笃行之。中国民众的心胸是很宽厚的，也是爱憎分明的。对在政治社会转型和民主化进程中有功绩的个人团体和党派，对他们过去所曾犯下的罪责和错误，转型后的民主政府，定会给予合适合理的宽恕的。
【附录2】：1991年12月17日，苏联总统戈尔巴乔夫和俄罗斯总统叶利钦迫于当时苏联人民反共的强大呼声和强烈要求，共同宣布苏联共产党为非法（宣布全文如下）：
"马列主义这一套荒谬绝伦的邪说经过俄罗斯70多年的试验，从理论到实践都是彻底地失败了，并用历史事实证明马克思主义是彻头彻尾祸害人类的谬论邪说。前苏共暴君斯大林为要奴化全人类自己做共皇，在世界上贫穷落后，文盲众多的民族和地区以饿死俄罗斯人民的血汗钱培养当地流氓恶棍文痞政客组织GCD，为推行这个极权暴力恐怖的社会制度给不少国家造成内战，饥荒与极大地罪恶和灾乱，世界任何角落只要出现GCD，就把烧杀，掠夺，暴乱，篡国夺权，血流成河带到哪里。为此，我们在克里姆林宫真诚地向全世界受害人民和国家赔礼道歉。现在郑重宣布：（一）前苏联GCD所有大小组织全部解散，从即时起原GCD任何活动都是非法，并要受到法律制裁；（二）一切参与政变暴乱的党徒立即到指定的机关自首登记等候处理；（三）没收苏联GCD全部财产为俄罗斯国家所有。"
  |
新世纪 New Century Net
Jul 23, 2012, 6:10:17 AM7/23/12
to kanggongjiuguoju...@googlegroups.com
|
Posted: 22 Jul 2012 06:30 PM PDT
——周永康确实被削减部分权力
「奥运安保模式日常化」破产，不仅说明二OO八年以来的维稳体制遭到党内质疑，而且始自江泽民的「稳定压倒一切」亦将黯然退场。
中共最高权力层，从江泽民正式摆脱过渡色彩即保证连任十五大之后，主要首脑人物（前三名）连任两届既成定规。由此，也伴随着最高领导人「隔代指定」模式的产生。邓指定胡是超级权威发挥之故，实际上也确保了江在十四届后连任十五届终了。
江指定习，虽有东施效颦之嫌，但亦不乏萧规曹随。说到胡锦涛隔代指定胡春华，有规随之意但至目前未能明确，仅在党内有一种大体制判断而已。不过，重要的是，十四大、十六大与即将召开的十八大乃确立十年最高权力大格局之开首，故十分慎重。
十六大：济南安保造势旧事
中共十六大（二OO二年十一月八日至十四日）召开之前，时任中央政治局委员、政法委书记的罗干为争取「入常」，在九月中旬高调讲话，称曰「深化严打整治工作，确保十六大胜利召开」。罗选了山东济南为试点以造势，主要原因其原籍为济南，且在有名的济南一中完成高中学业（在历下区，一九五三年）。罗视济南为其「根据地」，因此也大力提拔济南干部并保护他们的腐败不受追究。
时任山东省委书记（政治局委员与罗干平级）的吴官正对罗干作为多有不屑，在传达罗的讲话时，将主题改为「维护社会稳定，确保十六大胜利召开」。然而，济南地方求功心切，虽未变更吴的主题，但在具体布置上则突出了打击「邪教」法轮功、控制敌对分子（势力）两项。其主导者是有省委副书记职务的济南市委书记孙淑义，具体落实则由市委常委、政法委书记谢传仁负责。
吴无法对抗山东本土势力，转以到德州做国庆慰问的形式再降罗的严打调门，其称曰「努力做好当前工作，以优异的成绩迎接十六大」。陪同吴在德州视察的两名官员分别是黄胜、孙永春。黄胜后来升任山东副省长，现因经济问题遭双规并进入司法处理程序。孙庆春则在市长任上转任烟台市委书记，后来升调贵州省委常委、组织部长。至于黄胜的案件是否会牵扯至孙永春，外界无从知晓。
孙淑义：十八大前可能处理
与黄胜案迅速进入司法程序相比，原来帮罗干搞十六大安保试点的孙淑义，其案件一直拖了两年半之久还没有进入司法程序的消息。其中原因则是吴罗在背后较力。吴罗二人均任了一届常委，吴欲查处孙淑义的打算已久，但碍于罗的保护而无从下手。似乎因缘际会，二OO七年七月，孙淑义主政济南时的铁杆搭档段义和炸死情妇案发，虽然在中央政法委书记职位上任期将终的罗干批示「从重从快」而于九月初将段执行死刑（即迅速灭口了），但济南对孙淑义不满的派系开始反击。经不懈举报，终使孙在二OO九年十二月被撤职，由中纪委调查。
孙淑义在中共十六大后，马上转任官美差闲的省政协主席，行政级别由副省升为正省。但其在济南官场的卖官敛财行为引发了巨大的利益不平衡，当时就有官场谣谚说：「要升官托老段，老段找老孙，一找一个准。」也正是鉴于孙段勾结太紧，吴官正未准段接任济南市委书记而将段转到济南人大去当主任。山东官场传说吴「厚道，保护段义和」，实质上是为了挪开段而调查孙。
从段爆炸案发到孙被查，其间又两年之多，可见山东官场之黑、关系之复杂！在孙淑义被调查之后，罗干极力干预，希望让孙获得从轻处分。但是，北京高层消息证实：孙在十八大前会被移交司法程序，判决结果年内就会下达。
据知情人透露：当年罗干之所以选济南当安保试点，一方面想激化山东的各种社会矛盾，从而给他主导的政治镇压找到新借口；另一方面，吴官正配戏不明显，以压出乱子的方式中断吴的仕途，没人出来帮吴反击。罗吴矛盾激化也是胡锦涛认可江泽民将七常委扩容到就名建议的基本原因，以至于十七大因循下来。估计十八大也不会有变化。
北京市：低调安保模式启动
十八大临近，安保的形式化工作仍然要搞，但是，胡习二人一致认为没必要大张旗鼓，以免激化社会矛盾。而本应负责该方面工作的中央政法委书记周永康也没出来讲话，只是由副书记、国务委员兼公安部长孟建柱出来讲话。孟主持的专题会议在江苏苏州举行，称「举全警之力，做好十八大安保」，未使用刺激性字眼，反要警察「融入群众，当好人民群众的贴心人」，云云。去罗干十六大安保讲话，不过十年，安保调门如此之变，可谓耐人寻味矣！十年不算短，但也不算长，十年来罗干庇佑济南官场可谓煞费苦心。
北京市已经进入安保紧运行时期，但其表面工作却异乎寻常地低调，此或按胡习要求之故。北京公安的保障重点是网络畅通，以满足十八大党代表以及诸多国内外记者的通讯要求。由刘琪、郭金龙、王安顺出席的「情系首都公安，建功十八大安保」座谈会，只见于《北京日报》而未由新华社并发通稿。身为市委副书记、政协主席、政法委书记的王安顺在会上讲话，要求十八大安保「在更高水平上促进首都科学发展和社会和谐稳定」。
孟建柱在苏州开会而未确定苏州为十八大安保试点，以及北京市全面柔和化表达，至少说明「奥运安保模式日常化」的提法已经破产。「奥运安保模式日常化」的倡导者是周永康，该模式亦是对六四事一周年江泽民所讲的「稳定压倒一切」的最实际诠释。而今，「奥运安保模式日常化」遭废弃，恰好证明了外界关于周永康被削权的传闻。
港、澳工委「计划单列」
中共十八大安保低调展开，胡锦涛如其前任江泽民一样留任双料军委主席已经定调。至此，北京坊间才明白：胡锦涛一直谦恭地对待江泽民是在为自己留后路，正然是「有你就有我」。
江泽民留任军职后期大造控制军队的舆论，「台独」威胁亦为口实之一。现在，胡锦涛不仅大造控制军队的舆论，亦有南海局势复杂化为柄，而且神九的成功自然被归于其强化军事科技的账下。此外，在十八大代表名额分配上，胡一手推出中央香港工委、澳门工委的「计划单列」，即新增两系统与中央直属机关、中央国家机关、解放军等平列。相信，该两体系会是呼吁胡留任军职的重要力量。
——原载《动向》杂志2012年7月号
  |
||
|
“香港林道静”之“剔骨还父” ――读梁慕娴《我与香港地下党》 Posted: 22 Jul 2012 05:58 PM PDT
2012-07-16
一九五九年炎热的夏天，香港修顿球场附近的马路上车水马龙，街上行人熙来攘往。一名身上穿着浅蓝色阴丹士林布旗袍的少女，换了几次电车，施施然地来到一家不起眼的餐厅。半个多世纪以后，已是年迈的老妇人的她，在回忆文章中如此写道：“这也是我最喜欢的旗袍。如果再加上一条白色长围巾，就像极了小说《青春之歌》的女主角林道静的形象了。”她，确实可以称为“香港林道静”。
她，名叫梁慕娴，当时刚刚从香港香岛中学毕业，受共产主义理想的吸引，加入了共青团及共产党，这是她第一次奉命与地下党的同志接头，而这身裁剪得体的旗袍，正是这次接头的暗号。从这一天开始，她十多年最美好的青春岁月，都打上了深深的红色烙印。雨打风吹之后，昔日的红色变成了丑陋的灰色。
对于一般人来说，回忆起浪漫的青春时代，滋味大都是甜蜜的；但对于梁慕娴来说，她的回忆却无比痛楚。爱因斯坦说过：“三十岁之前不相信共产主义，可谓没有良心；三十岁之后仍然相信共产主义，可谓没有智慧。”可见，人在年轻的时候多半会经历一个受共产主义意识形态蛊惑的阶段，这并非一桩天大的罪过。但是，梁慕娴对过去的地下党生涯却有刻骨铭心之痛，她不能假装那一切不曾发生过，更不愿将那段历史带入彼岸世界。于是，她写出了《我与香港共产党》这本书。梁慕娴的好友、香港资深政论家许行如此评论说：“年轻时信仰共产主义，加入共产党之后，逐渐了解到它的谬误和黑暗，终于脱离它，批判它，这种情形相当普遍，是一种时代现象。我不知道一般脱党者的心情如何，但我知道梁慕娴是非常痛苦和内疚的，她将过去参加共产党香港地下党当作一种原罪，不只反省，而且忏悔。” 一失足成千古恨，反戈一击奔自由 从一九六二年到一九七四年，在长达十二年的时间里，梁慕娴一直担任由地下党控制的重要社团“学友社”的主席。近年来，梁慕娴勤奋笔耕，以一名港共团体负责人的亲身经历，揭开地下党神秘一角，显示中共怎样在香港对一些年轻人洗脑，进行地下阶级斗争，进而发动六七暴动，破坏香港社会安定。 历史的那一夜早已翻过去了，梁慕娴为何还要写这些文章？不少昔日的同僚“以小人之心度君子之腹”地认为，她没有从党内得到好处，没有在香港回归之后加官进爵，所以才当了“叛徒”。其实，梁慕娴的“反戈一击”，绝非出于个人的利益或恩怨，而是她自身精神蜕变、思想升华、良知复归的自然反应。 梁慕娴的觉醒经过了三个大的转折。首先，是一九七一年的林彪事件。她对光芒万丈的“红太阳”产生了怀疑，对中共高层惨酷的内斗感到震惊。本来她是中共港澳工委眼中的红人，如果继续为党工作，可以更上层楼，荣华富贵，近在眼前。但林彪事件已经撬动其共产主义信仰的根基，她不再相信党灌输的一切，决定于一九七四年移民加拿大，并脱离共产党。她比那些九七回归前夕才匆匆选择移民的香港人提早二十多年离开，可谓先知先觉。 然后就是一九八九年的“六四”屠杀。虽然早已身在桃源般安宁的大洋彼岸，但“六四”的鲜血让她念兹在兹，“‘六四’疯狂大屠杀，彻底地惊醒了我”，“每年的‘六四’，我一定要看到烛光，我坚守烛光，寻找烛光的影子，像寻找亲人一样”。她的人虽不能到维园，心却在维园。从此，梁慕娴对“共产党可以变好”不抱任何希望。当二零一一年温家宝接见香港“老资格地下党员”吴康民，不少港人憧憬多次呼吁政改的温家宝至少会落实“柔性治港”之原则时，梁慕娴一针见血地指出，“温吴会”乃是亲共派企图“以分猪肉的方式”分配特区政府的官位，是对民主的漠视与亵渎。 而真正让梁慕娴“萌生与中国共产党来一个思想上的了断的想法”的触发点，是一九九五年她读到李志绥写的《毛泽东私人医生回忆录》。这本书“使我彻底地承认自己上当受骗，受毛泽东和中国共产党的欺骗。当时我感到全身毛骨悚然，犹如被脏水浸淫过一般”。她意识到，不能只当终日以泪洗面的受害者，而要成为讲出真相、控诉罪恶的见证者，“写是了断，也是清洗污垢的最好办法”。她将地下党祸害香港的历史和盘托出，同时，也不断对自我作出反省和忏悔，她坦诚地写道：“一个曾为凶残的中国共产党做过事的人，觉悟之后，能做的就是揭露和忏悔。我愿终生为此忏悔。”这是她二零零零年受洗成基督徒之后，从基督信仰而来的忏悔精神。 梁慕娴的勇气让我想起了李慎之。李慎之在一九八九年之后毅然决定“不在刺刀下做官”，在其晚年以《风雨苍黄五十年》一文，“削肉还母、剔骨还父，赤条条一素身”。刘军宁也以圣经中摩西“出埃及”的故事来形容李慎之晚年“不怕颠沛、敢于造次”，找到自由主义的新的精神归宿。与之相比，“剔骨削肉”这一自况最准确、最入木三分而令人感同身受。正如王怡所论：“因为‘剔骨削肉’不但显示了最坚定而惨烈的一种绝裂姿态，更显示出绝裂者与其精神之‘父’深入骨髓的渊源。”梁慕娴何尝不是如此呢？虽然她不是李慎之那样的思想家，但她在行动上似乎比李更为彻底。因为她在香港这个资本主义社会长大，虽有地下党员的身份，却始终不是靠党吃饭的人。李慎之晚年思想日益精进，但在中共无所不在的单位制度之下，仍然无法实现“肉身翻墙”，完全脱离官方分配的住房、副部级的医疗待遇等束缚。而梁慕娴却可以移居加拿大，自食其力，身体和精神同时获得自由。 所谓“特区”，已成特务之区 《我与香港地下党》一书，虽然称不上一部完整的香港地下党的历史，但冰山一角，已经触目惊心。作者述及学友社的波澜起伏，与若干如今在香港政商两界呼风唤雨的名流，如叶国华、曾钰成、曾德成、程介明、程介南、梁振英、蔡培远等人，都曾经是“同一个战壕”的战友，有或多或少的交往。对这些人的前世今生，可谓了如指掌。 论及学友社部分，是全书的重点。我特别注意到一个细节：当时阶级斗争的弦都绷得很紧，几名以左派自诩的骨干，突然把矛头对准一名他们认为有疑点的青年，将其召集到办公室，用几个小时对其穷追猛打，“以毛的阶级法律私设公堂审讯，像大陆的红卫兵，简直无法无天”。这个青年被开除出去，从此走上学术道路。数十年以后，这个名叫黄玉山的青年成了香港科技大学副校长。而不少深陷革命道路的青年人，晚年一事无成，贫困潦倒。黄玉山之得失，真是塞翁失马，焉知非福。 学友社有一个由七人组成的“核心党组”。当时，核心组特别组织学习毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》。“毛泽东思想正式在学友社播种，而我的艺术抱负就此幻灭。”后来，梁慕娴逐步意识到，正是毛的这个讲话，成为中国文学艺术的催命符。她进而指出，批判毛泽东思想非常重要，是根除毛毒的根本。她呼吁说：“衷心希望深受毛泽东思想毒害的中国艺术家们，从二十世纪的阴影走出来，摆脱一切羁绊走上文学艺术的正途，在未来岁月里创作出几部真正伟大的作品。”然而，北京的作家出版社出版了一本百名作家手抄延安讲话的“手抄本”，他们说，抄写毛的讲话时，感恩戴德，毕恭毕敬。这些“奴在心者”，焉能写出伟大的作品来？ 梁慕娴还重点回顾了当年地下党是如何策划六七暴动的。地下党到处安置炸弹，甚至派出杀手，用浇汽油的方式烧死香港新闻界名嘴林彬兄弟，以此暴行恐吓良知之士。梁慕娴指出：“这绝不是所谓某暴徒的个别行为。在几十年之内，中共有领导，有组织，有计划地消灭生命，它千变万变，却万变不离其宗，本质没有变。”共产党就是一个超级恐怖组织，与本拉登之基地组织有何差别？荒谬的是，作为“香港的本拉登”的“六七暴动斗委会”主任杨光，本当在监狱里结束其罪恶的一生，几十年后却将自己漂白，并恬不知耻地接受了特区政府的大紫荆勋章。误将屠夫作闲士，香港的前途岂不危哉？ 梁慕娴是最早向香港人发出“狼来了”的警告的人。她指出：“香港地下党组织不单只是存在于中联办，中资企业，民建联和工联会等机构内，而是已经遍布全港，正以不可阻挡之势层压式地全面发展。他们的目的是最终掌握全港所有机构和部门。”香港人在英国统治下久享太平，不知道中共之阴毒残暴，对梁慕娴的呼吁如当耳边风。当梁慕娴警示梁振英有可能坐上特首之大位时，大家都认为这是天方夜谭。谁知，眨眼之间，狼就来了。唐英年与梁振英，前者是猪，后者是狼。当年，储安平精辟地指出：“在国民党统治下，自由还是一个‘多’与‘少’的问题，假如共产党执政了，自由就变成‘有’和‘无’的问题。共产党在基本精神上实在是一个反民主的政党。就统治精神上说，共产党和法西斯本无任何区别，两者都企图透过严厉的组织以强制人民意志。”国共之差异，也就是唐梁之差异。梁慕娴将这一论述移用到香港的现状上：“现在香港面临的选择是：如果中共间接统治，这个自由民主，还是一个多少的问题，若中共直接统治，则变成一个有无的问题了。”梁振英上位，让“自由是有和无”这个严峻的问题摆到每一个香港人面前。 在这一生死存亡的关键时刻，不仅是香港人，而且所有关心香港的前途与命运的人，都当读一读梁慕娴这本呕心沥血、剔骨削肉之作。《孙子兵法》云，“知己知彼，百战不殆”，或许，读者可以从书中找到克制地下党为祸香港的妙方良策。 二零一二年六月二十七日
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
|
Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
|
  |
新世纪 New Century Net
Jul 24, 2012, 6:35:02 AM7/24/12
to kanggongjiuguoju...@googlegroups.com
- 孫慶餘：民進黨何不學習布萊爾
- 《解密时刻》 1959: 达赖喇嘛出走始末(上)
- 程翔：哀国民教育沦为洗脑
- 北京市民敦促郭金龙辞职的公开信――你六六大顺了，北京人却遭殃了！
- 蔡英文：你們的特首選舉有中國影子
- 中方干预香港出版自由插手政治禁书
|
Posted: 23 Jul 2012 09:15 PM PDT
2012年07月23日 台蘋
民進黨全代會後，「內行看門道」的人大多難掩失望，認為這次大會行禮如儀，太多派系算計，太少政黨前瞻。正當馬政府一連串政策失誤引發民怨，全國轉而期待民進黨提出良策時，大家卻發現該黨全然「淡定」，連安排重量級人物發表針對當前困局、振奮人心的主題演講都沒有。身為備胎執政黨，倘若對自己的「補位角色」亳無自覺，人民如何指望你執政會更好？ 民進黨必須開始改變思維，因為人民已經無法等待。全世界政黨政治中，像台灣國民兩黨這樣永遠內耗又南轅北轍的幾乎沒有，民主大國如過去英國或現在美國也會走向敵對式兩黨政治，但都為時短暫，而且對執政黨連任有利。
揚棄階級宣揚愛國 難道民進黨不知道永遠敵對無異準備永遠在野嗎？難道民進黨以為經濟全球化及全球和解對話時代，該黨的基本盤可以永保封閉，不會陸續變成「經濟選民」、「和解選民」（朝野和解及兩岸九二共識和解）嗎？ 對抗是最損害經濟效益的行為，民間的努力全被政黨對抗抵銷掉。敵對式兩黨政治強調衝突，民進黨為美牛案霸佔立院是典型例證。 當政黨競爭惡化為只有衝突對抗，沒有合作共識，競爭的意義就消失，接下來將是經濟衰退，國家衰敗。國家可因團結禦侮而強盛，卻不會因分裂內鬥而強盛。可悲的是民進黨自扁政府激化統獨及藍綠對抗以來，至今無人挺身而出導正歧途。 大家曾一度寄望非典型的蔡英文，但她不敢得罪極獨，以致總統選舉敗在九二共識。現在轉而寄望高舉「超越」的蘇貞昌，尤其這次黨中央權力改組，過程和諧，極獨聲音已相對微弱，若各派能在蘇貞昌協調下，打出對政黨政治、朝野、兩岸、影子內閣等更前瞻性的論述及做法，民進黨在全國人民心目中，是不難面目一新的。因越是執政黨欲振乏力時，越是在野黨動見觀瞻，民眾對在野黨懷抱寄望時，民進黨不趁現在射門得分，還等何時？ 布萊爾「再造工黨」的故事值得民進黨取法。布氏深知民眾不敢投工黨的原因，努力扭轉其抗拒心態。當保守黨長期執政而疲態畢露，布氏看出民眾對保守黨失望，並不表示已準備接受工黨，「社會已經改變，而本黨隨社會改變的步伐仍不夠。」 他把工黨習慣的階級觀揚棄不用，訴諸第三條路及愛國主義，讓國旗及愛國不再只是保守黨的專利，「本黨是愛國的政黨，因為本黨是屬於全民的政黨」。 布氏全力灌輸如下觀念：如果工黨要配享勝利，就要有創意，有彈性，眼光向外看，能回應民心需求，能安定人心，「工黨要中興，沒有社會方面的障礙，只有自己心理的障礙。人民對保守黨已失去信心，但人民要確定能信賴工黨」。 布萊爾領導工黨成功贏得人民信心。阿扁只學到他「第三條路」口號，沒學到神髓，故民進黨不曾脫胎換骨。現時機已成熟，是民進黨學習布萊爾神髓時候了。 作者為資深政論家   |
||
|
Posted: 23 Jul 2012 08:51 PM PDT  开场语： 1950年，中国人民解放军占领西藏。第二年5月，中国中央政府和西藏当局在北京署了《中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协议》，又称《十七条协议》。中国官方说，这项协议的签署宣告了西藏的和平解放。然而，在8年以后的1959年，当时的西藏领导人，贵为中国全国人大副委员长的第十四世达赖喇嘛出走印度，开始了他长达半个多世纪的流亡生活。西藏首府拉萨随后发生了一场伤亡惨重的事件。中国官史称之为"西藏平叛"，流亡海外的藏人则将其称之为"和平抗暴"。 达赖喇嘛为何出走？六十多年前的那场血雨腥风究竟真相如何？中国官方和流亡藏人各执一词。美国华人学者李江琳查阅大量史料，走访了在印度和尼泊尔的几百名流亡藏人，并和这段历史的关键见证人达赖喇嘛有过五个小时的谈话。2010年，李江琳的《1959 拉萨！》一书面世，力求重建那段历史的原貌。美国之音《解密时刻》今天请李江琳，为您解开上个世纪50年代发生在西藏及周边藏区的那些历史谜团。 *56年汉藏关系恶化 解放军拉萨备战* 画外音：1950年解放军进入西藏以后，达赖喇嘛仍然是西藏名义上的最高领导人，还先后担任了中国全国人大副委员长、西藏自治区筹备委员会主任委员等职。1954年，达赖喇嘛赴北京参加第一次全国人民代表大会，受到毛泽东、周恩来等中国最高领导人的高规格接待。与此同时，他与中国派驻西藏的高级军政官员也有频繁的接触。然而，1959年3月10日，当他准备去西藏军区司令部观看一场演出时，却受到拉萨民众的强烈阻挠。数以万计的藏人包围了达赖喇嘛的夏宫罗布林卡，恳求他不要前往军区司令部。 李肃： 达赖喇嘛当时跟西藏军区也好，跟中共在西藏的工作委员会，应该有很多的联系。双方应该有很多的交流。看一场演出应该不是一件不寻常的事情。同时，达赖喇嘛原来也去过北京。为什么这一次看演出就说不行了，为什么这一次就说要把他劫持到北京，以前到北京也没说要劫持他啊？ 李江琳： 其实你的这个问题也是我开始对整个事情做详细研究的一个切入点。因为它给我同样的疑惑。为什么54年他去北京的时候，拉萨市民没有阻止他。他们很担心，可是没有阻止他。为什么到了59年的时候玩儿了命地要阻止他。实际上后来我在访谈的时候也问过这些当事人。当时拉萨是怎么样的状况？ 要理解它的背景和当时拉萨是处于什么样的状态。实际上拉萨在56年的时候，两方的关系已经非常紧张了。达赖本人告诉我，他57年的时候从印度回来，4月份回到拉萨的时候，他发现大昭寺对面的中方的机构，房顶上已经修了工事。他走的时候还没有。修工事意味着什么呢？意味着备战。 李肃：准备打仗。 李江琳： 昌都（位于西藏东部）在56年夏天开始有暴动，使得双方的关系一下子就变得非常紧张。解放军一下子就开始备战了。 *达赖56年访印 有意不归* 画外音： 从上个世纪五十年代初开始，在中国藏区以外的广袤大地上，土改、镇压反革命运动、农业合作化运动、以及对农业、手工业以及资本主义工商业的社会主义改造，政治和经济运动此起彼伏，一个接着一个。通过这些运动，共产党完成了对土地和农业、社会、以及工业生产和经济的控制。到了1956年，信心大涨的中国共产党开始将这些政治、经济政策向西藏周围的青海、四川、云南和甘肃四省藏区推广，但是遇到藏人的激烈抵抗。尽管这些政策当时尚未在西藏实施，但是对西藏藏人的心理状态不可能没有影响。就是在这种形势下，21岁的达赖喇嘛于1956年第一次踏出国门，访问印度，参加佛祖释加牟尼2500年诞辰庆典。就在达赖喇嘛动身前往印度的5天前，毛泽东在中共八届二中全会上指示中共西藏工作委员会和西藏军区说："要估计到达赖喇嘛可能不回国"，并指示开始备战。毛泽东说："把堡垒修起来，把粮食、水多搞一点。" 李江琳：当时他在印度访问的时候，根据印度方面的资料，印度尼赫鲁的情报局长，他在70年代的时候出版过一套回忆录。根据这里面的资料，他就讲到当时达赖喇嘛的二哥嘉乐顿珠，已经通过他本人达了一个意思，就说达赖喇嘛有意留在印度不回去。 李肃：发生了什么事情使得达赖喇嘛56年的时候动了这个想法，不想从印度回来了？ 李江琳： 简单地说是发生了战争。为什么我说它是战争，而不是镇压，因为它不是用警察，而是用了正规军，而且是野战军。我们现在能够看到的这个资料，最早发生暴动的实际上是云南，云南迪庆，现在的香格里拉那一带地区。但是有关的资料非常少，我只找到了德庆县的一些资料。到了1956年2月在（四川）甘孜州的色达县，也就是现在发生过藏人自焚的色达县，它是一个纯牧区，就发生了藏人的暴动。四川和云南对藏民的反抗的镇压，轰炸寺庙等等，使得达赖喇嘛觉得似乎他呆在西藏已经无能为力了。 *"民主改革" 激起藏人暴动* 李肃：为什么藏民要暴动呢？ 是因为什么样的情况迫使他们来奋起反抗呢？ 李江琳：这就谈到"民主改革"是怎么回事。我最早做研究的时候就注意到"民主改革"这是一个词。它的内容是什么？我就开始调查"民主改革"。我们不管它叫什么，名相是什么，我们去看看它的内容。 李肃：按说从字面上讲，"民主改革"应该是好事嘛。 李江琳：对，字面上看上去是好事。因为我想不通，民主改革显然是一件好事，为什么大家会不顾性命地去反抗？因为当时藏人手里有枪。然后我就去调查"民主改革"的内容和方式。发现它跟内地进行的土改、政反还有肃反、合作化其实全是一样的。它没有什么区别。方法也一样----批斗。藏语里面没有"斗争会"这个词。它只能设法用藏语来音译一个汉语的"斗争"这个词。斗争这种行为，开斗争会这种行为对藏人来讲是完全不可接受的。 画外音：李江琳在《1959拉萨！》中写道："就在所谓的'民主改革'实行后不久，整个四川藏区农牧区的抗争此起彼伏。仅1956年一年，当地少数民族地区暴动的参加者就达10万余人，波及43个县，450多个乡，数万藏民逃往拉萨。" 李肃：毛泽东和其他的中共上层领导知不知道在藏区里面进行的所谓"民主改革"激起了当地藏民的强烈反抗。他们知道这个情况吗？ 李江琳：知道，非常清楚。 李肃：他们很清楚？ 李江琳：轰炸理塘、乡城、巴塘寺院的飞机是当时中国最先进的秘密武器。1953年斯大林送给毛泽东的10架图-4。 李肃 ：那是轰炸机了。 李江琳：对，而且是远程重型轰炸机，因为别的轰炸机上不了高原，路途短。它必须是远程，而且能够携带大量的集束炸弹，才能到那个地方。图-4这个轰炸机团不是由地方军区控制的，是由中央军委直接控制的。也就是说没有中央军委的命令，这个图-4飞机是不能动用的。 但是图-4飞机第一次实弹的作战就是在藏区，在四川，四川的甘孜地区。中央军委下令不可能不经过中央决定。在什么情况下动用这个飞机，中央不可能不知道。 画外音：1956年，在印度的流亡藏人报纸《西藏镜报》刊登了这样一幅画，描绘了四川理塘寺被轰炸的场面。英文和藏文说明写道：他们使用现代化武器杀死了我们好几千热爱自由、勇敢、武器不足的康巴人，并且摧毁了寺院……。 *"改造"西藏 中共1950年的既定政策* 李肃：中国官方，以毛泽东为首的中共上层曾经有过的观点是和平改造，和平土改也好，社会改造也好是可能的吗？ 李江琳：他们在公开的文件上是这么说过。 李肃：那有没有秘密的文件呢说另外的事情呢? 李江琳：我们知道的就是《范明回忆录》里面他是讲到过，他得到过张国华从北京打来的秘密电话，是1955年下半年。那个时候毛泽东给西藏工委的指示是要开始在西藏实行民主改革，而且是建立在打的基础上改。 李肃：在55年已经说了。 李江琳：对，55年下半年，大概11月左右吧，已经有了这样的想法。 李肃 ：但是在周边的省区做的民主改革激起了藏人的强烈反抗，对不对？ 李江琳：对。 李肃 ：既然已经激起了这些反抗，为什么还想着要在西藏继续进行这些东西呢？ 李江琳：这是它既定的方针。1950年1月毛泽东在莫斯科发出的一个电报，发给彭德怀等人的中央电报，里面就讲到西藏的人口虽然不多，但是国际地位非常重要。我们必须加以占领，并且改造成人民民主的西藏。也就是说西藏不仅是占领的问题，它还有改造的问题。这个改造是势必要进行的，包括在《十七条协议》中也提到了社会改造的问题，只是没有详细地说怎么改造，什么时候开始改造。对西藏进行社会改造这一点，从开始决定要占领西藏一直到59年，从来没有改变过，从来没有动摇过，只是说什么时候改，用什么样的方式改的问题。但是后来有一个所谓的"六年不改"的推迟。这个"六年不改"有多重因素。其中有一重公开的因素，是为了争取达赖喇嘛从印度回来。也就是说不是不做，而是延缓。 *毛泽东保证"六年不改" 周恩来亲赴印度劝回达赖喇嘛* 李肃：周恩来曾经到了印度，也去访问的时候，跟达赖喇嘛面谈了几次，劝他回来。这个情况是什么样的？ 李江琳：他其实还有一次不仅是跟达赖喇嘛谈话，还跟他的哥哥、跟他的家人也谈过话，这是达赖喇嘛的自传里写到的。中方资料里没有提到过这些。达赖喇嘛的哥哥实际上是向周恩来有很多的抱怨，说你们这样的做法是不对的，对藏人这样的镇压。周恩来也对达赖喇嘛做了一些轻描淡写的解释，比方说理塘，解放军被包围了，我们去空投粮食，实际上那就远不止空投粮食。 画外音： 2009年6月30日，达赖喇嘛在印度达兰萨拉接受李江琳专访时回忆了50多年前在印度和周恩来的会晤。周恩来给他带来了毛泽东"六年不改"的口信。 达赖喇嘛说："1956年我在德里的时候，周恩来和贺龙来看我。其实本来他们可以透过印度政府，但是他们来印度主要是为了见我。见我的时候，周恩来说："毛泽东主席亲自决定西藏的民主改革推迟六年，六年以后，什么时候改革，再去考虑。" 达赖喇嘛说，当时贺龙还亲自到他在德里住的地方来，并对他说了这样一番话："雪山狮子如果在雪山上是狮子，但是这个狮子到了平地，会变成一条狗。" 李江琳：总的说来，周恩来对他的谈话就两个精神。第一个是向他表示中央的精神，你们要叛乱，我们就坚决平叛，这是硬的一手；软的就是我们可以承诺，我们六年不改。以后要改的话，一定经过你们的同意。同时他跟尼赫鲁也有过两次谈话。在这个谈话中对尼赫鲁也施加了一些压力，胡萝卜加大棒，使得尼赫鲁变成不愿意接受达赖喇嘛的流亡。这时候他没办法，他只能回去。 *四省藏区的大屠杀* 李肃 ：也就是说当年中国上层的决策是用强力的镇压来推行改革。 李江琳：对。中国的民族政策在1958年循化事件之后有一个重大改变。改变了原来一直都强调地方干部要重视民族宗教问题，到了58年的时候，整个的政策理论改变了。改变成为民族问题的实质是阶级斗争问题。当它被纳入阶级斗争的理论框架以后，所有的反抗、抵抗——这种抵抗不一定是武装抵抗，包括藏人逃亡，就是说我不接受人民公社，赶着畜生跑了，可以说是消极抵抗，都被认为是叛匪。只要是叛匪，那么就成了阶级敌人。于是消灭他们就是正当的，符合他的理论的。所以在它的理论框架下，对这些的解释是符合它的思维方式。 李肃 ：你刚才提到了一个青海省的循化事件，你说在那个之后，政策有重大转变。那次事件是什么事件，为什么能够造成政策的重大转变呢？ 李江琳：循化它不是一个藏族自治县，它是一个撒拉族自治县。它主要的居民是以信仰回教的，就是伊斯兰教的撒拉人为主，其中大约有两万居民是藏人。中共要开始在这些地方成立牧业合作社，因为农业合作社是第一步，牧业合作社是第二步。成立合作社的时候，他们要做的第一件事就是为了防止藏人的反抗，就把民族宗教上层人物用学习班、开会等等名义扣押起来。这时候他们扣押的一个重要人物是谁呢？是副县长，我们翻译得不准确的就叫作活佛，加乃化活佛。这位活佛，藏语叫仁波切，他曾经当过班禅喇嘛的老师，年幼的时候。所以他在藏人中有非常崇高的威望。他被叫进学习班里面，被关起来了。藏人要求释放他。大批的藏人、几千人赶到县城，把政府的大楼包围起来，要求释放他。同时撒拉族里面有大概两个人，他们组织了一些人。撒拉族人也在反抗合作化，他们也加入。这个过程中就失控，发生了抢劫，发生了把土改工作团的组长打死，发生了一些暴力事件，然后青海省委就把这个当作一个叛乱来对待。于是就派了两个团的解放军，有的说是一个团的民兵，一个团的解放军，总之武装力量是两个团，在半夜的时候渡过黄河，把县城包围起来，然后就开枪。当时要求释放仁波切的藏民实际上是没有武器的。 李肃 ：有多少人呢？ 李江琳：据说有几千人。详细的不是太清楚。这场被称为平叛的战斗大概打了四个小时。解放军打了四个小时才发现，对方没有还击能力，几乎没有还击能力。这个事件过后，我们所知道的数据，在内部资料中，是在这四个小时中，以藏人为主的死伤人数是７００多。随即当天下午就开始大搜捕。一个下午抓了２０００多人。其中主要是撒拉族人，也有好几百藏人。这个就是循化事件。这个循化事件里有一个现象就是藏人和撒拉人死伤７００多。那么中方死伤多少人呢？据我所知是７个，而且没有解放军的伤亡。这就说明对方是没有还击能力的，而且死的是干部、工作组的这些人。它是在战斗之前发生的事情。不是在战斗过程中发生的事情。所以循化事件就其实质而言，应该是一 场大屠杀。 李肃 ：如果说循化事件是打死的多数是平民，在藏区进行的镇压行动被打死的是不是也是平民？还是说不是平民，真正的是叛匪了？ 李江琳：我不用叛匪这种词。我用的词是武装人员和非武装人员。为什么用这个概念？藏人在历史上一直是有武器的，尤其是牧民。牧民几乎是每家都有枪。没有枪就没办法生存。放牧的时候一家人，他们叫做帐圈，几户人家，有时候是一户人家，直到现在还是这样。他们会在方圆几十里地的时候就有一户人。他放羊，或者放他的牦牛的时候，草原上有狼，他必须要能够保护自己。没有武器他是很难生存的，所以他们家家都有。而且历史上还有各个部落的冲突。有的时候也会造成武装冲突。不是说解放军来了他们才有枪，他们本来就有枪。那时候还没有收缴，他们还有武器。于是这些部落有武装反抗的；也有人少、枪少，他们觉得他们无法反抗，于是他们就武装逃亡。他们逃亡的时候，在路上解放军追他们，他们出于自保，会跟解放军短暂的交火。这种情况都有。但是这些情况最后一概都被称为叛匪。当被称为叛匪的时候，他们还划成了全叛区、 半叛区。划成全叛区的地方格杀勿论，不管男女老少。还有一点，大部分的人后来 不是死于战争本身，而是死于监禁。战场上抓的人后来全部被关进监狱。青海还有一个很恶劣的事，叫防叛。 李肃：防止叛乱。 李江琳：这个部落我哪怕缴枪了。我承认我不打。我也打不过，我也不打。你说缴枪我就缴枪，你说合作社我就合作社，也没能幸免。 李肃：顺着政策走也没有幸免 。 李江琳：也没有幸免。他们的男人，青海的很多部落，特别是像果洛和玉树，这一类的被称为全叛区的地方，他们的部落中，成年男性，18岁以上，60岁以下的成年男性被全部抓走了，导致这些被抓走的人中大批死于监狱。从目前来看，仅仅是1958年用在青海的飞机就有600多架次。其中有相当一部分不是用于运输物资，而是用于直接作战，用于轰炸和扫射。到了59年3月，这个战火实际上烧到了离拉萨只有100多公里的地方。 *达赖喇嘛看演出之谜* 画外音：四省藏区的战火尽管还没有烧到西藏，尽管中央政府向西藏保证"六年不改"，然而从云南、四川、甘肃和青海涌入西藏的大量难民还是把解放军在周边藏区大开杀戒的消息传到了西藏僧俗民众的耳中，拉萨弥漫着一种唇亡齿寒的气息。就是在这种紧张气氛下，达赖喇嘛准备前往西藏军区观看演出，时值1959年3月。 李肃： 他去西藏军区看演出这个事情是怎么起来的呢？ 李江琳：谁邀请了达赖喇嘛这个事情到目前还是有很多不同的说法，也是一个谜之一吧。1959年2月7号，那一天是藏人传统中的一个节日，是除夕的前一天，也就是新年的前两天。这个节叫做驱鬼节。这一天他们习惯上是要跳羌姆， 这是一种戴着面具的宗教舞蹈。自从51年解放军进入以后，每年他们在布达拉宫 跳羌姆的时候都会邀请中方的最高官员一起观看，因为它有宗教性质也有文化性质。59年驱鬼节的这一天正好是公历的2月7日。那一天张经武和张国华都不在，所以西藏军区政委谭冠三是最高领导人。应邀参加观看羌姆的是西藏军区副司令邓少东。他带着西藏工委 秘书长郭锡兰两个去参加。邀请看演出的事件就发生在他们两方在观看这个宗教舞蹈的对话当中。 画外音：1988年，前西藏噶厦政府噶伦、前中国全国人大副委员长阿沛•阿旺晋美在题为《1959年"3月10日事件"的真相》的文章中这样写道： "1959年（藏历土猪年）'破九跳神大会'时，只有西藏军区政委谭冠三和副司令员邓少东在拉萨，他们应邀前往布达拉宫。达赖喇嘛在他的卧室会见他们时主动提出：'听说西藏军区文工团在内地学习回来后演出的新节目很好，我想看一次，请你们给安排一下。'谭政委和邓副司令员当即欣然应允，并告诉达赖喇嘛，这事很好办，只要达赖喇嘛确定时间，军区可以随时派出文工团去罗布林卡为他演出专场。达赖喇嘛说，去罗布林卡不方便，那里没有舞台和设备，就在军区礼堂演出，他去看。事情就这样说定了。" 李江琳：中方资料引用得比较多的是阿沛.阿旺晋美的说法，但是阿沛当时不在场。 李肃：他不在场，并不知道当时到底说了什么。 李江琳：对，他不在场。这个我特别向达赖喇嘛求证过。就是他当时在不在场。所以我对到底是谁邀请的，我的结论是它是在一个闲谈中，就像我和你聊天的过程中无意说出来的。说出来以后，当时并没有决定日期，就是说有这么一回事。达赖喇嘛当时在忙着考试，对于他来说，去看演出这件事，在当时不是很重要的事情。所以事后他也没有 把这件事情当作一个主要的事情。对这件事情反复强调的倒是中方的资料，反复强调这件事情是达赖喇嘛首先提出来的，但是它没有说出整个看演出这个谈话的过程。因为我认为连邓少东本人都未必记得当时到底谈了什么。他们说话是通过翻译的。 *达赖喇嘛警卫之谜* 李肃：在决定了达赖喇嘛要去军区看这场演出之后，双方的官员做了一些安排。在这些安排中，据藏人的说法，说西藏军区提出来达赖喇嘛到军区来的时候不能带警卫，尤其是不能带有武器的警卫。这个说法是真实的吗？ 李江琳：在藏方的资料中这是一个普遍的说法，不止一个人。尤其直接的当事人是达赖喇嘛警卫团长。他被叫到军区去，由邓少东告诉他这个安排。从藏方的资料来看，这件事情应该发生过，因为不止达赖喇嘛本人，达赖喇嘛的警卫团长说过，其他的人也说过。这件事给他们的震动很大。那是达赖喇嘛第一次应邀到军区去。 李肃： 哦，这是第一次到军区。 李江琳：对。他从来没有去过军区。我其实也想到，如果是筹委会邀请他，恐怕不会有这样的事情。到了军区去， 不带武器到军区去，在当时处在几乎是准战争状态之中，这是很容易引起误解的。 李肃：这件事情中方有没有承认过， 我们是说过达赖喇嘛不让带警卫来。中方的资料里面有没有说？ 李江琳：没有。只有阿沛说过一句话，说境外藏人曾经有过这样的说法， 他否认。但是我的书里对他有分析。他并没有否认带不带警卫这件事，他回避了。但是在这一点上，中方的资料中完全没有提及达赖喇嘛如果去军区的话，警卫怎么安排。所有的中方资料中都没有看见。 画外音：前西藏噶厦政府噶伦、前中国全国人大副委员长阿沛•阿旺晋美2009年在《1959年西藏叛乱真相》一文中这样写道："有的国外藏胞写这一段历史时候，又有这样一种说法，说当时达赖喇嘛不去军区观看演出，是因为军区提出达赖喇嘛来军区看演出时，除了可带私人工作人员和少部分警卫外，不再邀请其他随行官员了。这是根本没有的事情。按照常规，当时达赖喇嘛作为西藏的领袖，又是西藏自治区筹委会主任，外出参加活动怎么可能不带随行官员和警卫人员?！" 李肃：根据你的调查，你认为当时西藏军区是不是提出来不让他带警卫去？ 李江琳：有可能。因为我觉得藏人的回忆中它不是一个孤证。它是一个从当事人，到旁边听说的人，到直接传播消息的人，都有相同的说法。而且他们都认为达赖喇嘛去军区不让带警卫是直接导致藏人认为中方有阴谋的一个主要根据。 画外音：达赖喇嘛在接受李江琳采访时回忆说：9号的时候，代本，就是当时的藏军团长，也是警卫的主要负责人，我们一起去的地方，他要提前去看一下。当时代本去了司令部那边，去看明天我要去的地方在哪里，怎么去……代本去了司令部以后，他得到非常不好的一个信息，就是说，到司令部之前有一座桥，有一条河。他们提议说，藏军明天不能过这座桥。平常我外出的时候有藏军陪伴，藏军不能过这座桥，就在桥那边停下来。我的警卫也不能带枪，不能带任何武器。 李肃：当时达赖喇嘛有没有对自己的安全问题表示过担忧，不让我带警卫是不是有问题啊， 我的安全会受到威胁啊，有这样的想法吗？ 李江琳：没有。从资料看来，在警卫团长的回忆录中他提到，他回来以后向达赖喇嘛汇报不让带警卫的事。这件事情使他非常犹豫。他感觉到不对。他向达赖喇嘛汇报的时候，达赖喇嘛犹疑了片刻，然后就认为没关系，这个不会有什么情况。 李肃：达赖喇嘛反倒认为是没有事情？ 李江琳：对。达赖喇嘛不认为不带警卫这件事对他构成威胁。 李肃：但是这件事情对整个藏人的心理状态产生了很大的影响。 李江琳：对。 李肃：为什么呢？ 李江琳：因为类似的事件当时在1959年之前，在周边四省的藏——青海、四川、云南和甘肃藏区普遍地发生。这个有一份文件。由李维汉、杨静仁和汪锋他们三个人去甘肃和青海去调查58年甘南藏民暴动原因的时候，回来的时候给中央写了一个报告。 画外音：这份1958年4月3日提交的报告说："解放以来，我们对藏人中的反革命分子还没有开过杀戒。省委同志提出在这次平息叛乱中捉获的叛乱头人一律关起来，待叛乱平息后按情节轻重分别处理，情节较轻的一般不再给"官"坐（做），较重的判刑，首恶分子大张旗鼓地杀几个。我们认为这样作的时机现在已经成熟，甘南杀几个对藏人中的反动上层分子也是一个严厉的警告。" 李江琳：这个文件就被中央转发到了各个民族地区，包括西藏在内，而且得到了执行。各个地区、包括各个县执行了中央这个指示之后，引起来藏人极大的恐慌。发生的事件就是各个地区、各个部落的大喇嘛、大头人突然间都得到通知邀请去看电影、去看戏，去办学习班、去开会，然后就再也没有回来。有的被扣押，有的被关进监狱，总之就不见了。所以当达赖喇嘛被邀请去军区，而且不能带警卫的时候，这件事情立刻就引起来藏人的联想，他们就认为这是同一件事情。发生在周边四省的这些事情，由各地逃到拉萨的难民带到拉萨。拉萨路人皆知，大家都知道各个地区发生过这样的 事情。所以在59年3月10号的时候达赖喇嘛要去看演出，他们立刻想到西藏军区是用同样的方式来诱捕达赖喇嘛。 李肃：而且是不准带警卫。 李江琳：对，所以这里面有它的一个内在逻辑。 李肃：是不是可以这样说，从中方让达赖喇嘛去军区看演出，到提出来不让带警卫，这都是阴谋的一些组成部分呢? 李江琳：应该这么说，整个的1959年3月的拉萨事件，两方都有一整套的阴谋论。双方都认为对方是一个阴谋。但是从目前我看到的资料中，都不能证实双方有阴谋。 李肃：也就是说实际上你没有证实任何一方有阴谋。 李江琳：对。后来发生的是另外一回事。3月10号事件本身是一个突发事件。没有任何足够的资料、强有力的资料证明中方请 达赖喇嘛是一个阴谋，或者藏人阻止达赖喇嘛去军区是一个预先安排好的阴谋。到目前为止，我认为我看到的资料中都不足以证明这一点。 *西藏地方政府组织叛乱了吗？* 李肃： 中国的官方史料里还说了一个情况， 当时西藏的地方政府，也就是噶厦政府，强令每一家、每一户都必须至少出一个人去包围达赖喇嘛的住处，阻止达赖喇嘛前往西藏军区去看演出。这个情况有吗？ 李江琳： 是不是挨家挨户的，我从各个藏人的，我自己采访的，以及我看到的资料中都不是这么说的。他们说的是他们怎么知道这个消息的——口口相传。有些人是走到路上看到一大群人往那个方向走，他们就问："你干什么？"人们说有这么一件事情，于是他们也跟过去了。有些是在街上看见，也确实是有一些噶厦的下层官员带了人去，也确实是有。 李肃：中方的说法似乎是要证明这场所谓的暴乱、叛乱是有组织的、是由上层组织的，有预谋的，有计划的来实施的。你在调查研究的过程中有没有发现是有组织的，哪怕是下层的官员进行有组织活动？ 李江琳：就3月10日这一天，数万民众到罗布林卡这一点上，有一定的组织。这个组织是怎么开始的呢？是3月9号的晚上。我访谈的藏人参与者中，最早赶到罗布林卡的是3月9号晚上，是一些康巴人。他们最早听说这个消息。他们最早赶到。第二天是各种各样的人。这仅仅是3月10号阻止达赖喇嘛去军区这件事情，这个有一定程度的组织。但是不是说从2月7号就开始，因为2月7号的时候他们根本就没有决定哪一天去。 李肃 ：实际上噶厦政府可能是在达赖喇嘛的指示下，宣布达赖喇嘛不去军区看演出了，因为几万民众围在那个地方不让他去。他就决定不去了，而且宣布了说我不去了，大家散去吧。这个情况是事实吗？ 李江琳：是事实。这个不仅是我采访的当事人，在宫墙外面的人。他们都说了有这么回事，而且还告诉了我具体的地点。我问过他们很细节的，就是他出现是在什么地方。他们告诉我就是罗布林卡宫殿的正门。门上面是可以上去的。（他们在）门楼顶上拿了一个扩音器。他们在不同地点的人都有这个说法。但是最有力的资料是西藏军区出版的这个资料集，叫《平息西藏叛乱》里面。里面登载了一个噶厦工作日记。这个日记里面就提到了这一点。 李肃 ：这个日记是噶厦政府的日记 还是西藏军区的日记？ 李江琳：是噶厦政府每天的工作日记。它在工作日记里就提到了这一点。 李肃 ：如果说民众围困罗布林卡是下层人士有组织的活动的话，让民众散去实际上是上层人士主张的。 李江琳：对。 李肃 ：这个事实中国官方的史料里面有记载吗？ 李江琳：没有。这也是我在研究的过程中发现的很多细节，而且是关键的细节被忽略掉了，而且是被删除掉了，使得历史就变成更外一种状态了。 李肃 ：现在看来当时的噶厦政府呼吁民众散去是没有产生效果。民众并没有散去，对不对？ 李江琳： 当时是没有散。后来到下午的时候，据当事人讲，很多住在拉萨的人就回家了。 李肃 ：既然有很多人已经散去了，那个事件后来怎么又激化了呢？ 李江琳：当时有部分人散去了。大部分散去的人是家住在拉萨的当地人，因为他们有家。他们到了傍晚的时候就回家了。但是3月10号事件发生是在新年后不久，而且是传召法会之后不久。直到现在都是这样，每年到藏历新年，原来是有传召大法会。这个法会是它最重要的节日。在这个节日期间 ，大量的其它地区的人会到拉萨来，来朝圣，或者来听经。这时候拉萨的人口一下会增加很多。在3月10号发生事件的时候，为什么会有那么多人？其中有很多不是拉萨来的，是康区，四川逃过来的人。因为那个时候四川已经打了三年了，所以有很多人逃过来。青海也有少量，安多也有少量人逃过来。这些人后来带着帐篷，就在宫墙外面安营扎寨了。他们在那里坚持了10天。所以后来拉萨战役中很多被打死的人，有很多是这类的。 李肃 ：后来这个事件发展到藏民们开始喊西藏独立的口号，要求西藏独立，要求汉人滚出去，这是怎么激发出来的？ 李江琳：他们认为只要汉人在那里，达赖喇嘛就不会安全。 李肃 ：开始是不让达赖喇嘛去，后来已经是公开地反汉人，反汉人的政府，要求西藏独立，这个是怎么变化的？ 李江琳：实际上西藏独立的这个观念并不是一个新的观念。它从十三世达赖喇嘛就开始了。但是它比较集中于精英层、官员层，受过教育的。他们有比较明确的观念。而且还不是所有的人都有这样的观念。有一种说法就是，在西藏始终存在着"亲汉派"和"亲英派"，这是过于简单的说法，但是它也说明一点，情况不是那么简单。 但是在1959年3月10号这一天，由普通的民众提出要求汉人离开，西藏要独立，西藏是西藏人的，这个观点倒是产生得比较新。实际上很有意思的一个现象就是说，据我所知，当时西藏，至少在拉萨，就我所知道的，至少有两个地下组织。这个地下组织的很多成员都是一些年轻人，有些是僧人，有些是军人，也有藏军，也有一些是噶厦的中下级官员，不是上层。上层都是统战对象，也都是既得利益者。 李肃 ：也就是说上层实际上对当时的现状还挺满意的，是这样吗？ 李江琳：对。他们没有理由去反对。我的书里面写过一个数字。他们跟西藏贸易总公司做生意，贸易额很高。他们都富了。大洋滚滚而来。 李肃 ：先富起来的是他们。 李江琳：他们本来就富，然后就更富。所以这些物价飞涨对他们并没有伤害。伤害的是底层的人，中下层的人，特别是下层的人。这些人最后是拉萨事件以及各个地方反抗的主要力量。 还有一个比较有意思的现象，这些反抗的年轻人和加入这种秘密组织的很多人，他们是在北京受过教育。 李肃 ：实际上是中国当时的上层要培养少数民族干部，从小让他们到汉人的地方去上学，学习汉语，学习政治，但是他们接受教育以后反倒更要反抗，这是为什么呢？ 李江琳：它不是所有的都这样。但是有一部分人，他们到内地参观学习以后，他们才知道土改是怎么回事，中共的社会改造是怎么回事。这不仅是中共，也是汉人意识上的一个盲点。这个盲点就是我们认为这样是最好的，别人势必也认为这样最好。很多这种社会改造的方式和结果，这些年轻人在外面学了以后，不是所有人都接受。有一部分在外面受过教育的人，他们回来以后反而成为反抗力量，加入反抗。他认为这不是我想要的西藏的未来。 结束语：上个世纪五十年代发生在西藏周边藏区的暴力冲突给藏人和汉人的关系投下了巨大的阴影。围困罗布林卡，阻止达赖喇嘛前往西藏军区司令部看演出，正是这些暴力冲突在西藏形成的必然结果。 1959年3月发生的达赖喇嘛出走印度事件至今仍然让藏汉双方都耿耿于怀。究竟是什么促使达赖喇嘛作出了出走的决定？被中国军队消灭的数千名被称为"叛匪"的人究竟是什么人？美国中央情报局是否参与策划了达赖喇嘛的出走？请您关注下一期美国之音《解密时刻》，为您解开这些历史之谜。 From:http://www.voachinese.com/content/the-escape-of-the-dalai-lama-20120722/1442851.html   |
||
|
Posted: 24 Jul 2012 12:34 AM PDT
香港政府即将在今年九月份开始推动九年的国民教育。从官方资助的教材《中国模式》以及推荐的参考书等内容看，都使人担心这种"国民教育"是实质性的洗脑。
在《中国模式》这本《国情专题教学手册》的小书，是给教师作国民教育科指导之用，当中以"进步、无私与团结的执政集团"形容中共一党专政模式，而欧美的民主多党制则被说成是"政党恶斗、人民当灾"！ 如果说，教科书还说得比较间接，则参考书就把"洗脑"的企图说得更加露骨了。例如：由社会科学文献出版社出版的《香港人价值观念研究》，批评港人国民意识薄弱，文中指港人"两制"凌驾于"一国"，重申"一国"高于"两制"；又指出港人因自由、民主、法治、人权等西方观念，从而对国民身份认同造成障碍，并把教协、民主派等组织称为"反对派"。 又例如：香港新一代文化协会《中国情教育教案结集》要求学生放下历史包袱（相信是指对"六四"事件的坚持）、放下不良印象（对中共历年错误形成的不良印 象），重新认识国情。教联会的《香港国民教育的新焦点：理解香港与内地合作的关系》则指出香港老师未够爱国，故必须参加国情班培训国情。 笔者不反对通过国民教育培养年青一代对国家的感情和承担，关键是由谁做？如何做？怎样教？教什么等问题。就目前的教科书与参考书内容来看，令人担心它要教育出的国民是一个以统治者的是非为是非的"唯权、唯上"型国民。对统治者的功固然歌功颂德，对统治者的过，则以"放下历史的包袱"轻轻带过。 英国启蒙时期大哲学家约翰。密尔顿（John Milton）在其1644年发表的《论教育》（Tractate of Education）中指出，教育的目的是要使人成为"勇敢的、名副其实的爱国者，为神所珍、为万世所景仰"（living to be brave men and worthy patriots， dear to God， and famous to all ages）。 既然国民教育强调要培养爱国者，那么我们的国民教育应该如何进行，才能够培养出像密尔顿所提出的"勇敢的、名副其实的爱国者"？关于这个问题，笔者建议大家重温一百多年前中国启蒙大师梁启超先生对这个问题的论述。 中国近代史上，第一个提出 "爱国"概念的是梁启超先生1，他也是第一个提出"中华民族"这个概念的人。所以，了解一百多年前爱国先驱对"爱国"的看法，对一百多年后的香港如何推行国民教育，应该很有启发。 我尝试把梁启超的爱国思想，归纳为以下三个重要原则：一，爱国不等同爱朝廷；二，端正人民和国家的关系；三，爱国必须先兴民权。 一，爱国不等同爱朝廷 梁启超在《新民说》第六节"论国家思想"，文中解说了"国家"和"朝廷"两个概念的差异。 他说："国家如一公司，朝廷则公司之事务所；而握朝廷之权者，则事务所之总办也。国家如一村市，朝廷则村市之会馆；而握朝廷之权者，则会馆之值理也。…… 两者性质不同，而其大小轻重自不可相越。故法王路易十四'朕即国家也'一语，至今以为大逆不道，欧美五尺童子闻之莫不唾焉。……朝廷由正式成立者，则朝廷 为国家之代表，爱朝廷即所以爱国家也。朝廷不以正式而成立者，则朝廷为国家之蟊贼，正朝廷乃所以爱国家也。" 在梁启超这段文字的旁边，中共领导人毛泽东批了一段话，发挥了梁启超的意思。批语说："正式而成立者，立宪之国家也。宪法为人民所制定，君主为人民所推戴。不以正式而成立者，专制之国家也，法令由君主所制定，君主非人民所心悦诚服者。前者，如现今之英日诸国；后者，如中国数千年来盗窃得国之列朝也。"2所以梁启超说："夫所谓唐、虞、夏、商、周、秦、汉、魏、晋、宋、齐、梁、陈、隋、唐、宋、元、明、清者，则皆朝名耳。朝也者，一家之私产也；国也者，人民之公产也。朝与国既异物。" 3 他认为，人们把"朝廷"当作"国家"，实在是一大历史性错误，因为"国家者，全国人之公产也；朝廷者，一姓之产业也。国家之运祚甚长，而一姓之兴替甚短；国家之面积甚大，而一姓之位置甚微。朝廷云者，不过偶然一时为国中巨擘之巨世云尔。……有国家而后有朝廷，国家能变置前朝廷，朝廷不能吐纳国家。"国家与朝廷，显然是性质不同、不可混淆的两个概念。 我认为，梁启超此说的重要性在于是中国历史上第一次把国家与朝廷分开，得出"爱国"不等同"爱朝廷"的重要观点。从现代政治学的概念看，这段文字包含三个重要思想： 1.爱国不等同爱党； 2.政党执政要视乎其是否具有合法性（原文："朝廷由正式成立者，则朝廷为国家之代表，爱朝廷即所以爱国家也。"）； 3.批评执政党正是为了爱国（原文："朝廷为国家之蟊贼，正朝廷乃所以爱国家也。"） 今日在香港，有人通过"国民教育"所欲推动的"爱国思想"，包含一种不可告人的目的，即主张： 1.爱国必须爱党（例如有人在 《香港再出发》这篇"宣言"中，就企图论证爱国必须爱党）； 2.批评、监督执政党被视为"不爱国"、"逢中必反"，甚至"反共反华"的异类； 3.由本身已经丧失了合法性的统治者来定义谁爱国、谁不爱国是很荒谬的。 对比现在这些人的做法，梁启超的言论可以说是当头棒喝。 二，要端正人民和国家的关系 我们常常听到建制派有人说：没有国，焉有家？强调"国"在"家"之前。但早在一百多年前梁启超就说："呜呼！不有民，何有国？"从而摆正了国和人民的关系。 为什么必须摆正这个关系呢？梁启超说："国者何？积民而成也；国政者何？民自治其事也；爱国者何？民自爱其身也。故民权兴则国权立，民权灭则国权亡…… 故言爱国必自兴民权始。"4 他更直言，"爱国"乃源自 "自爱"。他说："以国为己之国，以国事为己事，以国权为己权，以国耻为己耻，以国荣为己荣。夫爱国云者，质言之自爱而已。" 5 正因为"爱国"是出于"自爱"，所以人民有权对腐败的执政党进行严厉的批评、监督、更换、乃至推翻，这是梁启超"爱国论"一个重要思想。他说： "然则救危亡求进步之道将奈何？曰：必取数千年横暴混浊之政体，破碎而齑粉之，使数千万如虎如狼如蝗如蝻如蜮如蛆之官吏，失其社鼠城狐之凭借，然后能涤荡 肠胃以上于进步之途也；必取数千年腐败柔媚之学说，廓清而辞辟之，使数百万如蠹鱼如鹦鹉如水母如畜犬之学子，毋得摇笔弄舌，舞文嚼字，为民贼之后援，然后 能一新耳目以行进步之实也。而其所以达此目的之方法有二：一曰无血之破坏，二曰有血之破坏。无血之破坏者，如日本之类是也；有血之破坏者，如法国之类是 也。中国如能为无血之破坏乎？吾馨香而祝之。中国如不得不为有血之破坏乎？吾衰绖而哀之。虽然，哀则哀矣，然欲使吾于此二者之外，而别求一可以救国之途， 吾苦无以为对也。呜呼！吾中国而果能行第一义也，则今日其行之矣，而竟不能，则吾所谓第二义者遂终不可免。呜呼！吾又安忍言哉！呜呼！吾又安忍不言哉！" 6 大家都不想流血革命，但是实在不行时，通过流血革命推翻腐败的政权，这恰恰是爱国人士义无反顾的责任而不是大逆不道的事。对比之下，有人动辄以"颠覆政权"、"危害国家安全"为由拘捕关押政治异见人士，这些做法都不符合爱国的要求。 三，爱国必须先兴民权 梁启超说："三代以后，君权日益尊，民权日益衰，为中国致弱之根源"。7所以他说"故民权兴则国权立，民权灭则国权亡。为君相者而务压民之权，是之谓自弃 其国；为民者而不务各伸其权，是之谓自弃其身。故言爱国必自兴民权始。"8这就是说，兴民权亦即政治民主化，乃振兴中华、实现近代化的关键一环。离开政治民主化，中国就无从近代化。 梁启超的民权何所指？很明显是指：自由、民主、人权。他说： "国之强弱，悉推原于民主。民主斯固然矣。君主者何？私而已矣；民主者何？公而已矣。" "自由者，天下之公理，人生之要具，无往而不适用者也。" "于戏，璀璨者，自由之花！于戏，庄严哉，自由之神！" "'不自由，毋宁死'，斯语也，实十八九两世纪中欧美诸国民所以立国之本源也。" "自由、民主者，世界上最神圣荣贵之政体也。" 梁启超认为，民主自由人权的价值有其普世性。他说： "民权、自由之义，放诸四海而皆准，俟诸百世而不惑。" 梁启超强调，民主自由这些普世价值，既非西方的专利，中国亦无从逃避，他说： "民权不必待数千年之起点明矣。盖地球之运，将入太平，固非泰西之所专，亦非震旦之所得避。吾知不及百年，将五洲而悉唯之从，而吾中国亦未必能独立而不变。" 今天我们听到很多人都说，自由、民主、人权这些价值与"爱国"不相容，不但北京这样说，连香港教育当局也有人在这样说。他们认为，这些都是西方的价值观， 不符合中国的国情，甚至说这是西方设给中国的陷阱，所以必须严防这些价值的传播才能坚定"爱国"的立场。笔者恳请这些人士虚心阅读一下先贤的教导。 如果将来当局硬要推行洗脑式国民教育时，笔者恳请各位教师从梁启超先生这些论述来确立如何才能够培养出"勇敢的、名副其实的爱国者"。 注释： 1. 中国古有"忠君爱国"的说法，但这种"爱国"思想，同近代社会的爱国观迥异，它正是梁启超批评的"爱朝廷"的另一种说法而已。所以论现代"爱国"概念的源起，学界一致认为始于梁启超。 2. 见韶山纪念馆里，保存了一本毛泽东读《新民丛报》（第四号）时的批注。 3. 梁启超：《少年中国说》。 4. 梁启超：《爱国论》。 5. 同上。 6. 梁启超：《论进步（一名论中国群治不进之原因）》。 7. 梁启超：《西学书目表后序》。 8. 梁启超：《爱国论》。 ――2012年07月19日 信报   |
||
|
北京市民敦促郭金龙辞职的公开信――你六六大顺了，北京人却遭殃了！ Posted: 23 Jul 2012 07:44 PM PDT
【新世纪特稿2012年7月23日】郭金龙书记大鉴：
2012年7月，应该是你人生最重要的日子。这个月，是你65岁生日，也是你荣升北京市委书记一职的大喜日子。按照中国人的说法，你的65年已经过去了，66岁开始了，居然还能官升一级，成为近三十年来岁数最大的市委书记，对个人来说，无异于金龙升天、六六大顺吧。但还是在这个7月21日，北京却遭遇乌龙肆虐般的倾盆大雨，让37个生命白白死于无端的洪水之中。说是白白死亡，因为报章上天天吹嘘北京是一个国际化的大都市，也曾经吹嘘过可以抗击任何特大的暴雨灾害，没想到八九个小时的雨水，就让京城顿成泽国，让十多万老百姓流离失所，这也是你过去五年所当市长留给北京人的“要面子不要里子”的一个德政。
八九小时暴雨，数十人死亡，财产损失数百亿；不见失职反省，只见歌功颂德！市民声讨震天，却无一人道歉！面对城市管理上的疏漏，面对无辜枉死的37条性命，作为北京人，敦促你应为这次京城洪水溺毙37人的重大失职失察责任引咎辞职，以谢京城百姓。
作为北京人，我们发现你这个作为北京市长和书记的南京人，并不爱北京。几年来，北京这个八百年古都的保护工作每况愈下，为了你那表面光鲜的国际大都市，有多少名人故居以及名胜古迹被拆掉毁坏？有着六十多年历史悠久的宣武、崇文两个区，在你的任内居然没有征询京城百姓的意见，就给下令取消。正事不干，前不久北京党代会闭幕后，你却利用职权，耗费纳税人的公帑，模仿文革时期的幺蛾子，成了几个所谓宣讲团四处摇唇鼓舌，宣讲什么你当书记是三个代表的体现，是科学发展观的必然，为自己涂脂抹粉。还有，在这次三分天灾、七分人祸的洪水之后，又是你下令封杀不利于自己的微博和博文，为自己的失误掩饰、造假，吹嘘什么闪光的“北京精神”云云，在创痛巨深的北京人伤口上继续撒盐。你知道京城老百姓在电视上看到你衣着整洁地吃着两盒方便面的作秀镜头后，是怎么说的吗？死了这么多人，郭书记的胃口还是这么好啊？！
敦促你辞职另一个原因，还是基于人道主义的关怀，是因为你年岁太大了，已经不堪重任、不胜重负了。一个66岁的老人，当上北京市委书记，即意味着今年的十八大要进政治局。据说党内有个定制，进政治局的年龄要限定在63岁。如果你以一个垂垂老矣的蹒跚之身进了政治局，不仅坏了共产党的规矩，还有损于共产党的形象，更是违背了先公小平同志关于“干部要年轻化”的教诲。岂不是让西方敌对势力笑话我堂堂中华空无人吗？！
有鉴于此，北京市民特致你公开书信一封，劝你不妨趁此机会，借坡下驴，引咎辞职，这样于国于民于你个人来说，应该都是一件幸甚幸甚的大好事！
北京市市民（连署）
2012．7．23
  |
||
|
Posted: 23 Jul 2012 03:36 PM PDT
香港蘋果日報
蔡英文從不公開掉眼淚，很少看到她驚慌。這位台灣女政治人物明白香港人的想法：「香港民主的下一步就是普選（行政長官）。」
蔡英文說，政治是有限的，經濟也是有限的。台灣走到了民主的平原，需要集體而龐大的意志、決心與行動去提升，擺脫傳統，推動長遠社會變革。
今年1月沒有當選第一位台灣女總統，半年了，這位民主進步黨前主席接受本報訪問。
「其實你失望嗎？你是想贏的。」
「我當然是想贏，但選總統是很多人共同的志業，不是我一個人做總統的事情，是很多人共同希望達成的一個目標。1月14日很多人都問我為甚麼沒有掉眼淚？對政治領導人來講，你要發表演說的時候， it is not about your emotion.」
敗選演詞，在她看來，是關於領袖看到的現實與將來，是關於：「你怎樣定義這次選舉在民主發展進程的位置，往下要怎樣走。」
退任黨主席後，四處謝票、演講，籌備蔡英文基金會。她在坪林茶業博物館接受訪談，也順道向新北巿選民謝票。在綠色山區清雅茶室講台灣政治生態，用國際眼光看小龍變化，學者型女政治人物近距離素淨臉孔，面對面，半年前一幕風雨，她多麼沉着，此刻，她令茶室寧靜。政治的哲學，是管理與控制。
可以哭泣，但不要洩氣；可以悲傷，但不可以放棄。敗選以前沒有人願意寫的演詞，在確定馬英九當選後一個小時內，蔡英文的撰稿團隊，由得過文學獎的撰稿員按她意思寫成一篇連香港人都感動的演講稿。3月香港特首選戰，唐英年落敗，模仿了女主席的演詞，卻把持不了政治領袖的高度情緒平衡，像台下的群眾一樣，哭了。
「你從來沒有在群眾面前哭？」蔡英文搖搖頭。冷靜令壓力裏有優雅，帶領群眾，蔡英文說自己有管控情緒的 DNA，「從小就很少看到我有驚慌的時候」。當天她準備上台致詞之前，先對在「2008年（民進黨敗選總統）實在哭得太過份了」的蕭美琴說：「上台後，你不能哭，你要哭就不要上台，我不要站在我後面、旁邊的人哭。結果，還是有人在我後面哭，我沒辦法。」當難過時刻化成趣事的時候，她一邊提起，還是一邊讓旁人笑起來。
中國需要懂得尊重
過去幾年的選舉拉票，運動量很大。7月火熱陽光，記者在數十梯級上等候跟蔡英文見面握手，然後，很快就被她勇往直前的過人步伐丟在後面，很明顯，她不是靠着牆邊走的人。做不做運動的問題，她顯得很摸不着頭腦。快56歲零運動的政治人物，二十多歲在英國倫敦政治經濟學院修讀法學博士時，曾經喜愛打網球，溫布頓賽事開始，同學甚麼都不做，只管評論賽事。現在說網球，她只留意那位八十年代初投奔西方自由的中國女網球手胡娜，球手後來從美國到了台灣生活。李娜是誰，球技怎樣，前主席說沒有留意。政治，是關於政治議題，網球閒話都要旋到政治去。
一切關於中國的議題，她都顯得小心。擁有閩南、客家及排灣族原住民血統的蔡英文，說自己最大的原住民特徵，是一雙亮亮的眼睛。她很在意用台灣本位看中國文化，連要不要到中國走一趟，她都會反問：「為甚麼會是一個問題？要是去中國如去美國、日本一樣沒有條件的，我為甚麼不去？那問題在於中國，不是嗎？」1998年海峽兩會想恢復中斷了的會談，她曾陪伴辜振甫到訪北京上海，逗留不到一星期，「98年上海蓋了好多高房子，但都是空的，我相信現在都滿了，而且不夠。」
「香港跟台灣都要面對相同問題，我們要面對中國共產黨，你們也要處理跟中共的關係。你認為中共要做甚麼才能取得香港和台灣人的信任？」記者問。她想了一會兒說：「我覺得，尊重是一件很重要的事情。我們看到你們的特首選舉，中國的影子到處都有啊。我們民主的選舉過程，中國也有介入。」對中國以不同利益和方法去影響台灣社會，她感覺是一種不尊重。
「所以（中共）不論對台灣、對香港，最重要是尊重。尊重台灣的民主，尊重香港人要直接選舉、要民主的要求。」
「你覺得她會嗎？」
「那看她自己的 calculation，覺得那一件事對她有利。」
「你怎麼看中國的民主發展？會有怎樣的將來？」她也沉默。一個世紀的問題。當年共產黨打着不能讓國民黨一黨專政的旗號，爭取民眾支持，走向共和。結果，是另一次一黨專政的統治，走了63年，最後要面對的，亦是一個貪腐局面。希望中國發展民主政治，是一百年前就有的夢想。怎樣控制改變，卻是一百年來都失去預期。
「不能坐着等中國改變，要自己去要求改變。畢竟命運還是在自己手上，不是嗎？所以，40萬人走上街頭是不錯啦。」她說台灣人很早以前就要決定自己的命運，香港現在是時候解除少數人的政治影響力，「其實香港人自己很清楚 what is needed now。香港民主下一步，香港人自己知道得很清楚，就是要普選（行政長官）嘛。」
過去幾年奔忙選舉拉票，蔡英文不需運動也鍛煉得健步如飛。 在坪林茶業博物館接受本報訪問，蔡英文順道向新北巿選民謝票。 博物館職員索取簽名，蔡英文頗有政治明星風采。
民主是會互相發酵，互相吸引的。蔡英文與身邊特別助理張祥慧，都是放洋留學後爭取台灣民主的女將，而且都與香港有一點關係。蔡英文任台灣公平貿易委員會委員時認識張祥慧。曾是中環交易廣場精英的張祥慧，父母是台灣人，4歲來港生活，在荃灣上幼稚園，後升讀英基學校協會屬下中學。所以，蔡英文身邊有一位能說廣東話的貼身助理。張祥慧曾跟記者分享，在外國讀書生活時，每每在出入境感受台灣人那種身份不明，因此很認同建立台灣人獨立身份的重要。而蔡英文跟香港，則有一點緣份錯失，「有一年香港大學請我去當客座，結果我沒有去，沒去香港教書，有一點後悔。」後來她當台灣政府的談判顧問，有機會來訪香港，最喜歡靜靜在酒店咖啡廳吃星洲炒米、飲可樂。她在數算陸羽茶室特大叉燒包、鏞記燒鵝，以及置地廣場的意大利芝士蛋糕時，自自然然泛着回味的笑容。
從89年開始，溫和包容的香港人別無選擇的經歷了歷史轉換的政治洗禮。二十多年，台灣從威權政治走向政黨輪替。二十多年，緬甸昂山素姬不再是遙遠寂靜無奈看不見前路的民主領袖。上世紀錯過了的，現在，可能是民主最好的時候。
民進黨幾位女立委到過緬甸造訪昂山，當時蔡英文正忙於選舉，沒有參與，只有女立委們帶回來的互相祝福。「對女性從政者來說，昂山素姬是直得崇拜的對象，她是ready to sacrifice so much，所以我們黨內好幾位女立委都跟着去了」。曾經問鼎總統的台灣女政黨人物說昂山：一個女性，離開丈夫離開小孩，且被軟禁，在家人與緬甸民主之間，放棄家庭，選擇跟緬甸人一起，「一個人可以做這麼大的犧牲，其實就是一個很重要 political process的開始，她開始了緬甸的民主。」
團隊管理感情問題
昂山說過，留在緬甸，是她的選擇，犧牲的，其實是丈夫與兒子。沒有家庭負累的小英2004年才加入民進黨。她參選總統，對部份傳統選民來說，是 something trendy的事情，也是社會能否擺脫傳統的一次驗證。政治男女，身份有別。一個已婚男性總統候選人，只要介紹一下妻子兒女，就把感情黑洞的表面填滿。更文明的國情，單身法國總統能自在交女朋友。「小英」一向絕少說及感情的事，刺探感情不禮貌，不觸及，又白白把一個人的整體漏空了。
「可以問你感情問題嗎？我們可以看你的感情有一個句號嗎？」
「好啦，如果我再年輕一點這才是 valid question，當你的 career到了一定的程度以後，其實這個東西已經是變得 secondary。」政治人物24小時面對各種各樣攻擊，為免發生災難性後果，感情已納入團隊管理範圍之內，「所以你講的是一個人自己解決問題，我講的是一個 team專業地去管控情況。」
「但感情不僅僅是 manage的問題，是自然的。我們說人性，喜歡了解政治人物的人性。」
「那當然，年輕時候該走過的，我都走過了，那也是真的，但是當到了 certain stage，尤其是個 public figure……」
「也有可能的，在西方，沒有年紀之分。」
「對，但是……。」
「有些人，在你這年紀應該是 open的。」
「不，在比較不忙的時候，這個事情還是會出現。」
「那你還是 open的，是嗎？」
「 Of course it is an open issue.每一個人在每一個時間點，有不同的感受。或者現在還沒有特別，過一陣子，這件事情會浮現出來。」
「假如真有一位台灣女總統，就是你當選了，然後，女總統要談戀愛，該怎麼處理呢？」
「那告訴你， Don't be romantic about it. It is impossible.」（所有人包括她的助理、她的攝影師都笑了。）
「你是說對你沒有可能，還是對政治人物沒有可能？」
「對政治人物都不太可能，因為，好啦， off the record，要對你有點例外啦……」大家又笑了。
社會真要擺脫傳統，人的思想先要往新方向走。若果真有個「小英總統」要談戀愛，不論成敗，在最民主最自由的國度裏，應該毋須公投。至於怎樣看待怎樣處理，都有想像空間。
下一步衝破平整期
小英選擇不為這種所謂獨身女性問題尷尬，最少，她冷靜、誠懇、半幽默作了簡短回答，止於不可不止。24小時政治人，可能是最沒人權的工作。最好與最醜，休想收藏。埋怨被人抹黑揭醜，是一種不會打動人的政治童真。
「過去台灣的政治生涯是非常困難的，所以，你幾乎是沒有空閒時間去想到這些。」
「你有感情的，自己坐下來，思考一下就可以解決？」
「都 manage得蠻好的，怎麼講，我（27歲）念完博士以後一直忙，尤其是我的談判歲月大概有15年，每一天都在 travelling，每一天都在忙，然後最後就是政治啦，所以這種事情，等我老一點，退休的時候，沒事啦，再處理。」
「你還是喜歡這種生活，有沒有想過另一種生活？」
「這種生活，當你 reach a certain stage, it's not your choice.」
政治力有限、經濟力有限而感情無限，小英志在社會。外間猜測她開展蔡英文基金會，是準備2016年總統大選的前奏。在於她，台灣民主的下一步，是建構社會力，衝破民主平整期。
民主社會最大的挑戰是妥善執政，施政要透明，要有公共意識。未來幾年，她希望參與推動公共政策的基礎建構。「調動社會力，需要有大型運動，由政治人物或有影響力的人站出來幫助這種力量的形成。」總統大選期間，三隻小豬的政治募捐經驗，令她得到啟發，「我的小額募款，是有史以來，單一政治人物得到捐款人數最多，大概有16萬人。表示在台灣社會，如果你要成就一件事情，你要參與，你要準備幫忙。」
「這種工作，不用參選總統也可以做，是嗎？」蔡英文今後角色如何，是大選過後的問題。
「我知道你會問這問題，那就 leave it open吧。」
真正政治場域裏面的主角是選民，這是一個政治領袖的看法。
記者：冼麗婷 盧峯 攝影：李家皓
  |
||
|
Posted: 23 Jul 2012 03:34 PM PDT
|
Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
|
  |
新世纪 New Century Net
Jul 25, 2012, 6:06:41 AM7/25/12
to kanggongjiuguoju...@googlegroups.com
|
Posted: 24 Jul 2012 06:08 PM PDT
|
Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
|
  |
|
Posted: 24 Jul 2012 03:29 PM PDT 
港蘋
七月十六日，俄國巡邏艦向一艘被指在日本海的俄國專屬經濟區非法捕魚的中國漁船開炮，一名船員墮海失蹤，十六名船員連同漁船被俄方扣留。俄羅斯聯邦安全局表明，將檢控漁船船長，並指炮擊漁船合理合法。
真的豈有此理！我們無法斷定中國漁船是否闖入俄國的專屬經濟區，即使如此，向沒有武裝的漁船開炮也叫合理？兩年半前，一艘中國貨船被俄方指摘走私，俄軍巡邏艦追截不果，同樣合理的開炮擊沉貨船，造成七名中國船員死亡。
為甚麼俄軍一而再炮轟中國漁民，卻從未聽聞他們開炮攻擊其他國家漁民！這是中共縱容姑息、漠視中國公民權益的惡果。
事後第二天，中國駐俄羅斯哈巴羅夫斯克總領事館的官方網頁，引述俄國官員稱，他們扣押了一艘有十七名船員的中國非法捕魚船。非法捕魚？中國領事館未向船員查證，僅憑俄國一面之詞，就第一時間認定中國漁民非法捕魚；而且，出事漁船所在的威海市海洋與漁業局稱，涉事漁船回國後將要受罰。
中國外交部發言人洪磊聲稱已向俄方交涉，但同時說：「（俄艦炮擊中國漁船）是突發的、孤立的事件，相信雙方本着中俄友好的精神加以解決。希望兩國民眾客觀、冷靜地看待這一事件。」俄國民眾怎會不冷靜？這番話分明就是衝着中國民眾，着他們不要生事，不要責難俄羅斯。
究竟那是中國的領事館、中國的威海市、中國的外交部，還是俄國的領事館、俄國的威海市、俄國的外交部呢？全都吃中國人的飯、盡替俄國人說好話！天下奇聞呀！達賴訪問歐美、挪威頒諾貝爾獎給劉曉波，北京就歇斯底里的抗議、制裁；但俄國人連奪八個中國船員性命，北京卻叫國人冷靜，還說船員情緒穩定，這是甚麼邏輯呀！
上次炮擊中國貨船奪去七名中國船員性命，事後北京連屁都不敢放，僅要求徹查，結果呢？不了了之！
中共不斷強調愛國主義，大肆鼓吹民族主義，但面對俄國人的暴行，北京當局卻軟弱無能。政府的主要功能無非就是保護國民生命，所謂國家利益，無非就是國民利益，連國民生命也不保，還談甚麼戰略利益、外交空間呢？顯而易見，中共披着民族主義的外衣、實為鞏固其政權的用心，已在俄國人的炮擊下表露無遺。俄國是當今唯一有力協助中共抵抗西方和平演變的國家，且可幫助中共展示國際大國地位，這些都有助中共贏取民眾支持、鞏固其政權。
張華
【附录】
俄炮击中国渔船细节：准驱逐舰6管AK630机关炮开火2012-07-24
俄罗斯媒体披露俄远东边防军巡逻艇炮击中国渔船时间细节，向中国渔船开火的是驱逐舰级巡逻艇，并使用了6管AK630机关炮。
俄罗斯联邦安全局远东分局在7月23日对外宣布说，两名目前被扣押在远东纳霍德卡港的中国渔船船长将被立案审理，接受俄罗斯法院的宣判。这可以说是俄方在中国外交部副部长针对俄方追捕、炮击和扣押中国渔船之后，向俄方表示不满，并提出立即释放中国船员和渔船的要求的回应。
俄罗斯官方新闻网报道说，两名中国船长将接受俄罗斯法律的惩罚。报道指责中国渔船 非法进入了俄罗斯的经济区海域，非法捕捞了22.5吨鱿鱼，并在俄巡逻艇检查过程中，不听俄方要求停船接受检查的命令，还试图冲撞俄罗斯巡逻艇。 在俄罗斯边防官兵对中国渔船开火并强迫停船，并登上中国渔船之后，中国渔民还曾一 度手持器械，同俄边防兵展开对峙。 一位俄罗斯远东边防局官员对此评论说：“该事件的关键是中国渔船闯进了俄罗斯的经 济区海域进行盗捕，俄方是在维护自己的利益。” 不过有评论说，到目前为止，外界听到的都是俄罗斯方面的一面之词，还没有听到中国渔民方面的解释。而且即使是向俄方所说的那样，用炮舰针对手无寸铁的中国渔民，也是实在是毫无友谊可言，更不用提战略伙伴关系了。两国高 层举办的“中国俄罗斯年”、“俄罗斯中国年”花费巨大，也抵不上炮击中国渔船事件的影响力。 据俄罗斯媒体透露，此次炮击中国渔船的是以苏联克格勃奠基人，苏联契卡创始人捷尔任斯基命名的俄海岸警卫边防部队“海神”级大型近海巡逻舰，舷号158，其标准排水量高达3642吨，最大速度超过31节，其吨位比不少国家海军的驱逐舰的吨位还要大，属于准驱逐舰。该舰的舰艇前部安装有自动化的大口径舰炮和反潜深水火箭弹发射器;舰艇中部安装有多个鱼雷发射器;舰尾则具有直升机着陆区，可以起降俄制卡-25、卡-27或新型的卡-226共轴式直升机。向中国渔船开火的是6管AK630机关炮。 以上是自由亚洲电台特约记者周人俄罗斯报道。 |
Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
|
  |
||
|
Posted: 24 Jul 2012 03:24 PM PDT
香港蘋果日報
北京一場雨災造成的死亡人數，遠超美國科羅拉多州戲院屠殺案，民間哀悼之聲不絕，不少人呼籲當局降半旗致哀。相對於美國總統奧巴馬下令全美降半旗六天，北京市委書記、市長郭金龍的指示是把工作重心轉到「維穩」上來，北大教授孔慶東等名人叫囂的是「喜看首都成澤國」，新華社等官方媒體頌揚的是「北京精神」，演繹了完全不同於美國的中國國情三部曲，港府要推行國民教育，豈能少了這一課？
對於天災人禍造成的傷亡慘劇，日本著名導演北野武（见图）曾表示：「悲慟是一種非常私人的經驗。這次震災並不能籠統地概括為『死了兩萬人』一件事，而是『死了一個人』的事情發生了兩萬件。兩萬例死亡，每一個死者都有人為之撕心裂肺，並且將這悲慟背負至今。」
孔慶東：喜看首都成澤國
對郭金龍等北京高官來說，雨災死了幾十人只是一件事，一件可能影響他們仕途的事，死者親友的悲慟本來不關他們的事，只因為幾十宗這樣的悲慟可能影響社會穩定，這才變成與高官們有關、需要維穩的事。
對曾辱罵港人是狗的孔慶東等左派名人來說，他們連中國三年大饑荒（1959--1961年）造成數以千萬計的人死亡都無所謂，豈會在乎雨災死了幾十人？孔慶東說：「喜看首都成澤國。」中國政法大學副教授吳法天說：「青春是一場大雨。即使會感冒，也希望能重淋一次。」左派名嘴司馬南說，在雨中奔跑的感覺「好不快活」。《環球時報》總編輯胡錫進狂叫：「哈哈，下吧，死勁兒下吧。」
對於被網民封為「微博四大惡人」，孔慶東、司馬南、吳法天、胡錫進及其粉絲辯稱留言時不知災情之嚴重，但既未對死難者表示哀悼，還要譏諷拿中、美政府對命案態度迥異的網民：「不是我不理解你們的奧巴馬。」新華社所謂在暴雨中閃光的「官民互助」的北京精神，如果指的是郭金龍發表在《北京日報》頭版的維穩訓話，配上「四大惡人」的微博，倒也是名副其實的官民唱和。
李平
【京城成海 ，看似天災，實則人禍 】
雲上風
July 23, 2012 世界新聞網
傳說中共領導層要開北戴河會議，最後決定不開了，因為用不著去海邊了，京城本身就是海了。
這當然只是北京人「幽他一默」的段子，不過上周末北京真的成「海」了。說來也巧，7月20日，北京市政府發布修訂的《北京市防汛應急預案》，明確防汛級別一級事件，市委書記、市長或分管市領導需趕赴現場指揮。結果第二天，北京就來了一場「61年一見」的暴雨。 這天上午，北京市氣象台和中央氣象台均發布暴雨藍色預警，不足一小時北京就暴雨如注。下午14時許，局部地區降雨量已達暴雨級別，北京市氣象台發布暴雨黃色預警、雷黃色預警。到晚上18時30分，北京市氣象台發布自2005年建立天氣預警制度以來首個暴雨橙色預警。這場暴雨，不僅令北京市區廣泛積水，市區成「海」，郊區出現洪水和泥石流，北京首都機場癱瘓，部分鐵路路段出現險情，還有車輛被洪水沖走，房屋倒塌，導致人員死傷。 暴雨究竟多少年一見尚有爭議，北京成「海」已非首度。2004年7月10日，北京城區暴雨，造成環路多處積水，交通一度癱瘓；去年6月23日，北京城區特大暴雨，全市29處橋區道路出現積水，造成城區交通中斷20處。去年7月24日，北京山區特大暴雨，引發山洪和山體滑坡等災情，山洪沖毀房屋。 北京成「海」因由，解釋甚多。有說是因短時降雨強度太大，排水系統無法消化；有說是因暴雨加上狂風，樹葉被吹下堵塞下水道；但更有人認為，北京一次次看海，一年年沒有改進，除只建樓不種樹，還因官府一味追求政績，設計急功近利，施工成豆腐渣，監督監理失職瀆職，看似天災，實則人禍。 、   |
||
|
Posted: 24 Jul 2012 03:17 PM PDT
核心提示：这是一场在海滨上演的宫廷权力角逐。现任和退休的领导人在他们被严密保卫的别墅里进行磋商，试图让各自的盟友进入25人组成的中共中央政治局及其常务委员会。
原文：China's Communist Elders Take Backroom Intrigue Beachside 作者：EDWARD WONG and JONATHAN ANSFIELD 发表：2012年07月24日 本文由"纽约时报中文网"翻译，此为转载 
【图：中国政坛高层夏天往往齐聚度假胜地北戴河。在这里，一些人正帮助一位老人行走，他是周恩来的亲戚。Sim Chi Yin为《纽约时报》拍摄】
中国北戴河——身着黑色丝绸衬衫和配套短裤的老人紧紧攒着木拐杖，在一群年轻随从的帮助下，艰难地爬上起士林大饭店(Kiessling)门前的台阶。这座有数十年历史的奥地利餐厅距离这个海滨度假胜地拥挤的沙滩不远。老人坐到阳台座上，点了冰淇淋。他对陪同人员说，这里有北戴河最好的冰淇淋，至少在他青年时期是这样。 "这位老人是周恩来的亲戚，"餐厅经理低声对附近一桌的一些外国客人说，他指的是毛时代广受爱戴的中国总理。"他以前来过这里。他住在领导人下榻的地方。" 在任何别的城市，即便是北京，不经意间遇见周恩来的亲戚也不是寻常之事。但这里是盛夏时节的北戴河，这意味着一件事：共产党高层和他们的家人聚集于此，游泳、吃饭、闲聊，同时塑造这个世界上人口最多国家的未来。北戴河在北京以东大约290公里。 这是一场在海滨上演的宫廷权力角逐。现任和退休的领导人在他们被严密保卫的别墅里进行磋商，试图让各自的盟友进入25人组成的中共中央政治局及其常务委员会，后者是党内最高权力机构。最终确定的人选将于今年秋季在北京召开的中国共产党第十八次全国代表大会上揭晓。这将开启领导层换届的进程，此次换届预期将是共产党执政60多年来第二次平稳的权力交接。 "他们就是在这里解决派系争斗并做出决策的，"一位姓李的北戴河市民表示。他和其他接受本文采访的人士一样，都因为中国政治的敏感特性而要求匿名。"到秋天开会的时候，大家只是举举手而已。" 北戴河是中国版泽西海岸和玛莎葡萄园岛的综合体，带有少许红色激情：高低起伏的街道和公共海滩上挤满了不穿上装的俄罗斯人和中国家庭，而党的精英阶层隐身于他们的别墅和不对外开放的沙滩。起士林大饭店附近的钟楼演奏着毛时代的经典作品《东方红》。 最近几周，这里的保安力量大幅增加。身着浅蓝制服的警察骑着铃木摩托巡逻，或是站在街角注视着乱穿马路的行人。他们还在通往城里的主干道上设置了一个关卡。 预计非正式商谈将于本月末开始，一直持续到8月。这一传统一度消失：2002年，中国现任最高领导人胡锦涛从江泽民手中接过权力后，曾下令党政机构不再在避暑期间从北戴河行使比较正式的职能。但据悉江泽民对此不满，继续召集自己的盟友在此会面。根据一些学者的说法和维基解密(WikiLeaks)披露的美国国务院外交电文，2007年，胡锦涛在北戴河参加了一次重要的秘密会议，那次会议旨在为中国共产党的"十七大"铺平道路。 在未来几周里，党的领导人也将继续处理各自在首都的日常工作。无论如何，在他们为了躲开北京的酷暑和污染而来到北戴河之际，政治运作不可避免。 19世纪晚期，清朝衰败的时候，西方人开始将北戴河打造成夏季度假胜地。官方的英文报纸《中国日报》(China Daily)称，1948年解放军进入北戴河时，这里有719座别墅。 后来，党的领导人开始在此度假。爱好游泳的毛泽东迫不及待地扎入了渤海的水中。他还在此召集了一些正式的秘密会议。毛泽东的继任者邓小平将这些会议变成了一年一度的活动（邓小平也曾游泳，大概是为了驱散有关他健康不佳的传言）。 发生在北戴河的最臭名昭著的事件涉及到林彪。林彪是一名共产党元帅，后来毛泽东指控他密谋政变。据称，政变企图暴露后，林彪连同他的妻子和儿子于1971年9月13日逃离了北戴河的别墅，从当地机场登上飞机。他们的目的地是苏联，但飞机在蒙古坠毁，机上无人生还。 今年也有策划和对策。北戴河的磋商将被持续发酵的薄熙来丑闻复杂化。这名原中共重庆市委书记今年早些时候被停止政治局委员一职。按照一些政治观察人士原来的预言，到了现在中国共产党应该已经完成了针对薄熙来和他妻子的调查（薄妻涉嫌谋杀一名英国商人）。但是，与党内高层有联系的多名人士现在称，在未被提起刑事指控的情况下被秘密限制自由的薄熙来，正对审问者发起反击，与此同时党内高层正为如何了结这一案件为难。 在北戴河的磋商中，每位现任政治局常委至少在理论上都应当对自己职位的继位人选有相当大的话语权。但是，身处幕后的党内"老同志"有时握有更大的权威。尽管已经退休，去年又患病，但江泽民仍可能拥有仅次于胡锦涛的影响。而公开的接班人、现任国家副主席习近平也将参与其中。 "前任、现任和候任的领导人，这三个人的共识非常重要，"北京清华大学政治学教授张小劲表示。 最近几个月的一连串活动已经做了铺垫。5月的一次会议上，300多名高层党员被要求列出他们认为应当"入常"的人选；除了习近平和预计将接任总理的李克强这两人外，其他人选都还未确定。 2007年的"十七大"之前，也进行了针对高层党员的'摸底'投票。此类调查意在作为参考，尽管它们变得越来越重要了。关于今年5月的调查结果，北京城里传言很多。党内精英阶层的某位人士称，胡锦涛政治阵营的好几个人票数不高。还有两位内部人士称，其中一位得到高票的人是王岐山，他目前是分管金融的副总理。 许多内部人士称，党内高层正考虑将常委人数从九名减至七名，就像2002年之前那样。据信，胡锦涛支持这一变革，部分目的是遏制利益集团在最高层变得根深蒂固。这可能意味着把两个职位（很可能是分管宣传的职位以及统领国内安全工作的"政法工作"职位）的职责要么交给其他领导人，要么下移至政治局委员层面。 "人数更少的话，他们就能集中权力、提高效率，"某家官方新闻媒体机构的一名官员表示。 但是，也可能有其他的动机。政治分析人士称，在现任常委、中央政法委书记周永康的领导下，政法部门的权力迅速扩张，这引起了一些党内领导人的警觉。周永康还曾支持薄熙来。自2007年任职以来，周永康利用胡锦涛对稳定的注重来扩充政法系统。今年，官方的维稳预算达到了1110亿美元，比军费还高了50亿美元。 一名情报官员称，"政法部门已变得权势过大了。我们很多人都有这种感觉。" 减少常委人数，也可能伤及一些争取"入常"、但票数不很高的候选人，其中最引人关注的是汪洋。这名广东省委书记正在打造一种进步开明的形象。 领导层的规模和结构一直是各方持续讨论的话题。一位和参与党内规划的官员有联系的分析人士称，在5月的会议上，高层党员也被要求提交他们对改变党内上层结构的意见，让人一瞥堪称"党内民主"的流程。这名人士表示，尽管短期内预计不会有多少变化，但"很多人有很不同的想法。" Patrick Zuo和Clare Pennington在北京对本文研究亦有贡献。 翻译：汤乃愚
本文版权属于原出版公司及作者所有。
-- 译者 于 7/25/2012 03:23:00 上午 发布在 译者 上   |
新世纪 New Century Net
Jul 26, 2012, 6:15:23 AM7/26/12
to kanggongjiuguoju...@googlegroups.com
|
Posted: 25 Jul 2012 07:41 PM PDT
“毛左派”王铮发表第六封致胡锦涛和政治局的公开信，作家鲁直人评论：“王铮令人尊重不在观念在气节”。言论表达是公民的合法权利，邓小平“不争论”对中国言论自由的扼杀危害无穷。
北京市经济管理干部学院的女教师王铮，是京城最著名的挺薄人物，也是当当响的"毛左派"。7月18日，因为力挺薄熙来被关押四十天后，走出拘留所的第一件事，就是在网上公示她给中央政治局和总书记胡锦涛的第六封信，信中明确指出，"现在共产党需要的不是改革，而是改错。"这封长达近四千字的公开信，援引中共党章和中共纪律检查条例，再度高调评判薄熙来，并直言"如果薄熙来是违纪的话，那么九个常委就是违法。"
王铮令人尊重不在观念在气节 王铮可以说是中国的一个奇女子，尽管她公开信的观点和挺薄的理由很值得商榷，但是她为了捍卫自己说话的权利，不畏强权、甚至不惧牺牲，这种精神是值得赞赏的。这让人想到了文革期间，因为反对毛泽东打倒刘少奇，不屈不挠、慷慨赴死的张志新；也让人想到了"我不赞成你的观点，但我坚决捍卫你说话的权利"那句名言。比起那些当年恨不得与薄熙来穿一条裤子，风向一变，又比川剧变脸还快的一批政客，比起那些曾到重庆去吹捧薄熙来的几大常委，王铮这个普通百姓的个人气节令人尊重。 邓氏"不争论"业已破产 十八大临近，薄熙来已经成了中共的一个烫手的山芋。如果说薄本人在重庆唱红是文革回潮，那么，谁又该为全国和北京的唱红负责？CCTV整天红歌不绝，北京几大公园节假日都在大张旗鼓地唱红。在这个问题上，从左到右，各执一词，各不相让，是社会正常现象。邓小平二十年前的理论发明："不争论"，早已变成敝屣，无人理喻。中共对邓小平南巡讲话这一理论发明，至今仍旧在做自欺欺人的评价，企图载入史册："1992年春上，小平提出‘不争论’思想，不是即兴之举，而是以深遂的政治眼光告诫和提醒全党，既要吸取历史的沉痛教训，又要面对现实的政情。" 中共自邓小平南巡之后，政治、思想、理论、文化发展已经走上绝路，证明邓小平的"不争论"本身，就是强权政治下的一个伪命题，是封堵言论自由、钳制舆论监督的藉口，是 "只许州官放火不许百姓点灯"、是"违背科学精神"的别用名。 众所周知，古今中外，真理是越辩越明。论辩，就像敲击燧石，产生的是真理的火花。诚如孔老夫子所言"予岂好辩哉，予不得已也！"六四镇压和邓小平搞"不争论"之后，击溃了80年代中国思想解放的洪流，十四亿中国人，偌大的中华大地上，只剩下了官方一种"假大空"的声音。而这种声音，由于没有论辩，没有质疑，只是一味地根据自己的需要和好恶来自说自话，早已经丧失了公信力。"6.30蓟县大火"死亡人数一案，就是一个最明显的例子，政府越是辟谣，民间越是不信，网络越是反弹。这就是"不争论"所造成的恶果。 密室政治也走到尽头 中共十八大年，爆发薄熙来事件，是中共高层权力更迭危机的体现。所谓改革开放三十年，但中共高层人事的"密室政治"和"黑箱操作"却一点没改。如康有为所讲，千年来只讲人事，不谈制度。不但没改，反而倒退。当年还能还敢公审"四人帮"，现在敢公审薄熙来吗？ 终于站出来一个为薄熙来鸣冤叫屈的王铮，她不畏强权，公开向中共最高当局--9常委叫板论战，这是一件好事。网上流传地产巨鳄王石也表达心声："他不再是重庆市市委书记，中国大局已定，我曾想，如果他上去，我考虑移民；他没上去，我鼓励留学生回国创业"。王铮和王石，哪一个代表人民的心声，他们之中，谁在推动制度改变，谁在维护中共的一党专制就不言而喻了。 中国社会业已多元化，贫富悬殊，社会矛盾激烈，全国人民不可能听令一个最高利益集团的支配。公开政见，表达利益，是人民越来越激烈的人权要求，压是压不住的。 "不争论"这个伪命题所造成的恶果，与当年毛泽东"百家争鸣实际上是两家争鸣"，发动反右运动一样，扼杀了中国的发展和进步，王铮为薄熙来辩护的论点、论据哪怕全错，公开表达也是她个人的权利，是草民参与政治的权利，应该带动全社会的论辩。 21日暴雨，京城顿成泽国，丧生人数竟然高达37人（数字还在看涨），多数被淹死，百姓谴责北京下水工程的严重缺陋。微博作者多引雨果的话：下水道是城市的良心。堵塞民意，犹如阻塞下水道，也是执政者良心的丧失。等来的也会是自天而降的暴雨。 犹如王铮所言："现在共产党需要的不是改革，而是改错。"因为中共如不改错，改革永远不会到来。 作者: 鲁直人 责编: 达扬 作者简介：鲁直人，北京作家，长期供职媒体，专注于近现代史、中共党史人物写作。在台湾出版有专集，在大陆多家媒体开设专栏。 ——德国之声   |
||
|
Posted: 25 Jul 2012 05:53 PM PDT 滕彪：自救的力量 ——“捍卫宗教自由和法治勇气奖”获奖感言 对华援助协会 2012年07月24日  自救的力量 ——“捍卫宗教自由和法治勇气奖”获奖感言   |
新世纪 New Century Net
Jul 28, 2012, 6:24:28 AM7/28/12
to kanggongjiuguoju...@googlegroups.com
- 鍾祖康：孩子有免於吃屎的自由麼？
- 古莉：巴黎的中国妓女
- 胡少江：“干掉薄熙来”是执政集团的政治共识
- 余英时：百姓的力量是可以战胜强权
- 纽约时报：谷开来案揭示旧套路?
- 胡星斗：中国的反经济学与中国模式的危机
|
Posted: 28 Jul 2012 03:08 AM PDT 
蘋果日報 2012.7.27
原本，一個道德破產、草菅人命、竄改歷史的政權，一個按照孟子的「反暴政論」可予討伐的政權，憑甚麼向人民宣揚國民教育？但，我還是靜心讀完這本將塗炭無數幼弱生靈的《中國模式─國情專題教學手冊》。
通書所述，許多看來是照搬中國左王潘維的爛文〈當代中華體制─中國模式的經濟、政治、社會解析〉（收錄於《中國模式─解讀人民共和國的六十年》）。但離奇的是，在十九種參考書目中竟不見潘維的名字及其著作。
讀完這國民教育手冊後，我思緒萬千。這樣的國民教育於我的利益是完全無損的，我的孩子已經生活在毋須被獨裁者洗腦的文明之邦。但看到本已被香港垃圾教育制度愚弄一生，命運已經很坎坷的香港孩子，還要再被洗腦，於心何忍呢。
我思緒萬千，也因為即使在資訊自由的香港，竟然還有受過相當教育的人膽敢當眾宣揚類似於說「地球是四方的」那樣的謊言，到底是編撰者真的相信「地球是四方的」？還是因為他真的很需要這大筆稿費或活動經費來改善生活，而置他人死活於不顧？但我非常懷疑，要是製作這手冊的國民教育中心不是每年有逾千萬元的公帑資助，編寫這手冊的香港左王還有沒有這種食飽飯等屎屙的興致。
滿紙邪說以醜惡驕人
編者說，「當代中國的國體是人民民主專政制度，即國家的一切權力屬於人民……人民民主專政的核心是堅持工人階級對國家的領導權，這是通過作為工人階級先鋒隊的共產黨來實現。」中國工人連組織獨立工會的權利也沒有，更不要說領導國家了。
編者說，「這個（中國）模式在政治方面，就是社會主義的民主政治……中國特色的民主制度，就是堅持中國共產黨的領導、人民當家作主、依法治國合一的『三維一體』。」咦，推行社會主義民主的不是北歐那些國家嗎？中國可冒充得來的嗎？
編者說，「民主集中制實現了一個擁有高度同質性和相對團結的統治集團。與西方民主國家的政黨輪替方式不同，中國執政集團以服務國家、服務人民為主……確保了政權的延續性和社會穩定……（美國）政黨惡鬥，人民當災」。為甚麼按理是最了解中國國情的中國高幹子弟都愛湧到以美國為首的西方民主國家而不是北韓生活呢？連原統戰部長劉延東的女兒也要風塵僕僕到香港生孩子，還憑甚麼給別人做統戰思想工作呢？
編者說，「有關中國模式的內涵仍是眾說紛紜，但國內外學者和媒體對其內容仍有一定共識」，其中一點就是「進步、無私與團結的執政集團」。請問有哪些國外學者和媒體是同意北京政權是「進步、無私與團結的執政集團」的呢？
（《中國模式──國情專題教學手冊》）編者說，「歐美國家政府自一九八○年代對金融業採取放任政策，令這些國家均有嚴重貧富懸殊的問題。二○一一年開始的佔領華爾街行動，正體現了歐美國家人民對其政治經濟模式的不滿」。歐美國家的貧富懸殊不是比中國輕微得多嗎？世界上最均富的國家不也正是落在北歐這些國家嗎？萬名法輪功信眾只是在中南海一帶集體練練功，就已被指「圍攻中南海」，而萬劫不復，你敢在中國發動「佔領華爾街行動」嗎？
編者說，中國文化軟實力上升，證據之一就是「電影產量由二○○三年的一百部以下上升到二○一○年的五百二十六部，成為世界第三大電影生產國和第一電視劇生產國，電影票房增速連續六年保持百分之三十以上……」中國電影和電視劇只是在獨裁者極苛刻審查制度下、由奴才拍給奴才看的太監娛樂，愚民功不可沒，但對中國文化軟實力有貢獻嗎？
高官己所不欲施於人
編者說，「勇於奉獻、不怕犧牲，是國人的核心價值」。這樣亂捧國人，有好處嗎？
編者說，「當代中國的施政亦有賴分工制衡和糾正錯誤的機制」。顯然編者是照搬潘維寫的「中國的分工制衡與西方的分權制衡各有千秋」之邪說，此等邪說，尋常學子有能力抵禦嗎？
編者引述李鵬說，「三峽工程成敗的關鍵在於移民」，進而表揚說「（移民工程）在中央、地方、各部委的通力合作、分工制衡和糾正錯誤下，最終取得成功」。但三峽工程成敗的關鍵不是在於生態環境安全嗎？
用魯迅的話來說，這種滿紙邪說的國民教育手冊，已無異於「以醜惡驕人」，以「祖傳老病，誇示於眾」了！
這些擁護洗腦國民教育的高官，當中包括特首到幾乎所有制訂教育政策的高官，要是他們那麼愛國，早就應該把孩子送到早就有洗腦國民教育的香港左校；但事實是，他們絕大部份只會把子女送到國際學校，或放洋留學，甚至是到了非民主國家不選的地步。就如衙門諸公制訂語文教學、大班教學那樣，他們自己的孩子是無須遭受這些垃圾政策所毒害的。此所以，推銷任何垃圾政策時，這些高官總是出奇超脫。
要是我的孩子要接受這樣的洗腦國民教育，我一定會叫孩子實行不合作運動，也會鼓動其他家長這樣做。親手協助統治者把自己的兒女洗腦成指鹿為馬，是非不分的禽獸，這個責任誰能擔當得起？
有關官員辯稱，這手冊只是教材之一，老師可自行做預備工夫，多方取材，平衡不同觀點。要是當局期望教師自行平衡各方觀點，那為甚麼當局不把每年資助這國民教育中心的千萬港元，拿來資助其他開明正常的組織，讓他們編寫一本開明的手冊，再讓前線老師自行尋找一些保守或錯誤的觀點來作平衡呢？
為了要人吃一泡屎，就給他吃點砂糖，平衡一下味道，有用嗎？
鍾祖康
《來生不做中國人》作者
  |
||
|
Posted: 27 Jul 2012 08:37 PM PDT
  |
||
|
Posted: 27 Jul 2012 07:53 PM PDT
|
+on+June+2,+2012.jpg)
 |
| 左起薄熙来、海伍德、谷开来 |
起诉谷开来应该是中国官方正式启动公开处理薄熙来的程序，如果不出意外，今年九月底以前，全案应该有一个了结。
薄熙来一案将一向神秘莫测的中共高层的政治阴谋和上层社会的情事、仇杀等令人刺激的要素集中在一起，在一个政治上最为敏感的时期、以一种最令人难以置信的方式在向中国的普通民众和世界的中国问题分析家们上演了一出情节跌宕的活报剧。半年多以来，这个案件给中国的执政党带来了多年少见的尴尬之外，同时也已经成为世界的中国政治分析家和商业投资者、中国官员和平民、左派和右派等不同人群的共同兴奋点。
过去几年的薄熙来在中国政治舞台上采取的是一个铤而走险的战略。为了在政治局常委的争夺战中赢得胜利，一反中共政治新人低调行走上层路线的惯例，薄熙来出人意料之外地选择了民粹主义的立场。有人将此看作是薄在政治上与中共官方路线的正式决裂，是为中国未来的政治发展方向提供了一种新的选择。 薄熙来成了中国政坛上最为耀眼的明星，也成为对中国的前途感到无望的平民百姓和左派知识分子的领袖人物。
但是，薄熙来的挑战行为不仅使得他的竞争者感到不舒服，也使得中国执政党的最高领导集团感受到了一种威胁。如果薄熙来不惜提出新的政治路线来争夺党内的最高权力，尤其是如果这种行为得不到及时的制止，中国现有的政治平衡将会被打破，执政党的内部治理规则将会被改写。因此，长期以来虽然很少有党内的重量级人物出面与薄熙来公开辩论，但是几乎最高统治集团的每一个人都对薄熙来破坏既定游戏规则的行为感到不满。
“干掉薄熙来”就成为了中国最高层的一种政治共识，他们所需要寻找的只不过是一个恰当的机会和理由。无论是被人设计还是由于生性鲁莽而自行出走，薄熙来的长期追随者王立军出走美国领馆无疑给薄的党内反对者们提供了一个最好的干掉这个危险的政治竞争者的机会。半年来，他们所反复斟酌的是如何在干掉薄熙来的同时不要对已经病入膏肓的执政党造成进一步的伤害。而对薄本人，他们并没有丝毫的同情。
胡锦涛一定要在下台之前亲手为薄熙来的政治棺材钉上最后一刻钉子，一来可以对薄熙来的父亲在八十年代对团派人马的政治打击报一箭之仇，同时也为对薄熙来长期蔑视他这个“第四代领导核心”的行为进行最终的惩罚。江泽民一派曾经是薄熙来的政治支持者，但是薄熙来在重庆的所作所为，矛头直指江泽民时期的“重商轻民”路线，要彻底推翻江泽民“三个代表”的政治遗产，这些都使得江泽民不得不痛下决心，与胡锦涛一起为薄熙来挖掘政治坟墓。
对于在十八大上位的新一代领导人而言，薄熙来事件的早日结案无疑符合他们的政治需要。他们可以通过薄熙来案件的结束而远离令他们无法控制的政治路线的辩论。而且薄熙来事件一天没有了结，中国人的兴奋点就不会转移，这无疑将成为笼罩在十八大上的一片阴云，使得他们在十八大上位这样一个政治事件显得黯然无色。这个局面是本身就缺乏个人魅力的新一代领导人所最不愿意看到的。
薄熙来一案将一向神秘莫测的中共高层的政治阴谋和上层社会的情事、仇杀等令人刺激的要素集中在一起，在一个政治上最为敏感的时期、以一种最令人难以置信的方式在向中国的普通民众和世界的中国问题分析家们上演了一出情节跌宕的活报剧。半年多以来，这个案件给中国的执政党带来了多年少见的尴尬之外，同时也已经成为世界的中国政治分析家和商业投资者、中国官员和平民、左派和右派等不同人群的共同兴奋点。
过去几年的薄熙来在中国政治舞台上采取的是一个铤而走险的战略。为了在政治局常委的争夺战中赢得胜利，一反中共政治新人低调行走上层路线的惯例，薄熙来出人意料之外地选择了民粹主义的立场。有人将此看作是薄在政治上与中共官方路线的正式决裂，是为中国未来的政治发展方向提供了一种新的选择。 薄熙来成了中国政坛上最为耀眼的明星，也成为对中国的前途感到无望的平民百姓和左派知识分子的领袖人物。
但是，薄熙来的挑战行为不仅使得他的竞争者感到不舒服，也使得中国执政党的最高领导集团感受到了一种威胁。如果薄熙来不惜提出新的政治路线来争夺党内的最高权力，尤其是如果这种行为得不到及时的制止，中国现有的政治平衡将会被打破，执政党的内部治理规则将会被改写。因此，长期以来虽然很少有党内的重量级人物出面与薄熙来公开辩论，但是几乎最高统治集团的每一个人都对薄熙来破坏既定游戏规则的行为感到不满。
“干掉薄熙来”就成为了中国最高层的一种政治共识，他们所需要寻找的只不过是一个恰当的机会和理由。无论是被人设计还是由于生性鲁莽而自行出走，薄熙来的长期追随者王立军出走美国领馆无疑给薄的党内反对者们提供了一个最好的干掉这个危险的政治竞争者的机会。半年来，他们所反复斟酌的是如何在干掉薄熙来的同时不要对已经病入膏肓的执政党造成进一步的伤害。而对薄本人，他们并没有丝毫的同情。
胡锦涛一定要在下台之前亲手为薄熙来的政治棺材钉上最后一刻钉子，一来可以对薄熙来的父亲在八十年代对团派人马的政治打击报一箭之仇，同时也为对薄熙来长期蔑视他这个“第四代领导核心”的行为进行最终的惩罚。江泽民一派曾经是薄熙来的政治支持者，但是薄熙来在重庆的所作所为，矛头直指江泽民时期的“重商轻民”路线，要彻底推翻江泽民“三个代表”的政治遗产，这些都使得江泽民不得不痛下决心，与胡锦涛一起为薄熙来挖掘政治坟墓。
对于在十八大上位的新一代领导人而言，薄熙来事件的早日结案无疑符合他们的政治需要。他们可以通过薄熙来案件的结束而远离令他们无法控制的政治路线的辩论。而且薄熙来事件一天没有了结，中国人的兴奋点就不会转移，这无疑将成为笼罩在十八大上的一片阴云，使得他们在十八大上位这样一个政治事件显得黯然无色。这个局面是本身就缺乏个人魅力的新一代领导人所最不愿意看到的。
（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
|
  |
||
|
Posted: 27 Jul 2012 07:14 PM PDT 2012-07-27共产党是强权，这是没有问题的。可是老百姓个别看起来好像都软弱无能，加起来就是不得了的力量，而且证明是可以战胜强权。我现在要讲的，就是民众抗议在最近发生的变化与动态。 照共产党官方发表的数字，在去年一年（今年还没有发表），2011年就发生了18万次到20万次的民众集体的抗议。官方可不可靠，也都不重要，可见民众抗议是不断的。但是民众抗议在最近几件事情上发生重大的效果，值得特别注意，我先讲两件大家都知道的事情。 一件事情就是陕西有一位妇女，她是叫冯建梅，她的丈夫姓邓，这个冯建梅已经怀孕6个月了，但是被一胎化政策的执行者强迫她堕胎，因为她拿不出钱来，她如果拿得出钱来，就可以允许有第二个。 结果堕胎以后，她自己流血满床，加上一个死婴在旁边，便成了网络上流传最广的一张照片（见图），一直流传到海外，非常恐怖，而且非常不人道。
这件事情因为网络的关系，弄得全国皆知，而抗议的人千千万万。政府虽想禁止这个抗议，但也来不及禁止。闹到最后，共产党就不得不让步了。 共产党一直是强硬的，对任何它都表示可以应付，结果全国如此的反应，而且国际上又一再地登载，国家名誉受到极大的损害。所以现在就决定做三件事情： 一件是惩罚原来的几个负责人，其中有两个官员被解职了；另外还有五个人被警告、谴责；然后官方有正式道歉信；最后又加上赔偿，美金算大概11200元，照《纽约时报》登的数目字。冯建梅跟她先生也没有办法不接受，接受以后这个事情就暂时告一段落。 这个事情也是老百姓，特别是网络抗议的一种结果，而且这个案子现在还没有结束，因为引起有15个有名的学者一致上书，要求对一胎化的政策要放松。因为中国现在的问题是人口老化，一个孩子或者一个女儿，没有办法负担四个老人的生活。所以有人提议要延长退休年龄，使子女减少负担。 另外，就是中国人本来是要几代同居的，现在子女太少，做事又不在一块，所以这件事情也很难实行。所以中共现在面临这个问题，就只有让步。 我觉得这是一件事情，第二件就是跟环保有关的，那就是四川的什邡。 四川什邡要造一个钼铜公司，这是一个宏达化学公司，它要造一个钼铜厂，这个铜厂已经投资很大的数字，已经开始了，已经揭幕了。然后因为学生，年轻的学生起来带头反对。 带头反对以后就被共产党的地方警察、武警抓起来。抓起来以后，引起老百姓的抗议，是几千上万的人上街。第一要求释放学生，第二要求停止建造，因为工厂污染非常损害水源，把所有水都搞脏了不能喝了，因为它里面有许多化学成分。 因此这个抗议就闹得越来越大，因为什邡这个地方本来是2008年地震的灾区，他们大概想赚钱来补偿受到的灾害，结果引起更大的问题，就是环保的问题。所以这个问题到最后也是学生出来抗议，共产党已经很吃惊了，再加上那么多老百姓不断地上街，跟警察又起很大的冲突，所以最后又只有让步。 这个让步最初是说暂时停止建造，现在是公开承认不但是暂时停止，是永久停止，以后永远不在什邡这个地方建制造化学东西的工厂，所以这又是老百姓一个很大的胜利。 从这两件事情，我们可以推断共产党统治下老百姓抗议的几个来源。这来源当然很多，我们没有办法数。我所知道的有三件事情，是共产党引起老百姓普遍抗议的。一个就是环保，环保污染遍地皆是。第二个就是、特别是城市也有乡下，老百姓被迫迁居，要造工厂或者要造更大的大楼，这个抗议也是不断地全国性的到处都有。 第三个就是堕胎、一胎化。一胎化引起的抗议是无形的，因为不是件公共事情，是每个人个别的事情。所以个别事情报纸不报道，电视不出现镜头，所以一般人都不知道，可是却经常发生，从陈光诚的案子就可以看出来。但这种案子只要一发生，我们就知道这是很普遍的案子。 这三个来源都是靠老百姓上街游行，或者通过网络，像一胎化的问题在山东，因为陈光诚的关系，有过上街的事件。但像冯建梅这个事件，在陕西是靠网络把她个人案子暴露出来了，然后就传遍全国、传到海外。所以这是网络的力量，但是也是老百姓抗议的力量。 至于房地产，老百姓被迫迁居，得到的赔偿根本不够买一个厕所，在这种情况之下，抗议也是不断的。当这种抗议越来越多，共产党也非常受不了，所以共产党就是赔款，像打胎的事情，赔款、道歉、惩罚有关的官员；完全取消，也是如此。 所以从这些可以看出来老百姓只要肯用他们的力量，网络可以帮助发挥，抗议结果是会很好的，是很有希望的。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点） （根据录音整理，未经作者审校） |
Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved. |
  |
||
|
Posted: 27 Jul 2012 04:21 PM PDT 杰安迪 报道 2012年07月28日北京——在一个人们更希望政治领导人的妻子是平淡无奇的饰品的国家，谷开来的光芒着实显得太过耀眼。在嫁给薄熙来之后，她毫不掩饰自己的野心和自我表现的欲望。曾任中共中央政治局委员的薄熙来今年年初被罢黜，至今仍让中国共产党震动不已。 谷开来是一名富于开创性的律师，能说一口流利的英文。她的崇拜者将她吹捧成中国版的杰奎琳·奥纳西斯(Jacqueline Onassis)（译注：美国总统约翰·肯尼迪的夫人，1963年肯尼迪遇刺身亡五年后嫁给希腊船王奥纳西斯）。 周四，谷开来被正式指控于去年年末投毒杀害了一名英国商人。作出该指控时，中国政府将中国人耳熟能详的套路加到了富有传奇色彩的谷开来身上：一个受到纵容的残忍泼妇，因为自己对金钱的渴望毁了丈夫的锦绣前程。几乎可以肯定，中国政府此举出于故意。 53岁的谷开来被控在英国商人遇害案中扮演了重要角色。虽然，没有任何人提出强有力的证据来反驳官方的陈述，但很多人还是怀疑，中共领导人在利用谷开来的案子转移公众对此类腐败和滥权现象的反感。批评家称，她的丈夫薄熙来，正是类似行为的代表。自去年4月薄熙来被中共中央政治局停职后，坊间就全无他的消息。中共为党内精英打造了一套与现行司法体系并行的党纪监察系统，至今，薄熙来仍处在该系统的拘禁之下。当局在一条简短的通告中宣布了对其妻子的审判决议，但并未提及他的命运。 “纵观中国历史，无论何时出现政治斗争，无论哪个人不得不垮台，受到怪罪的总是他们的妻子。”时尚杂志出版人洪晃(Hung Huang)说。洪晃的母亲是毛泽东曾经的英语教师，曾因被控和四人帮(Gang of Four)相勾结而遭到两年软禁。 中国历史当中从不缺少这样的故事——狡黠的女性在巨大的野心驱使之下走向毁灭之路，有时还会毁掉她们生命中的男性。毛泽东的妻子江青承担了10年文革灾难的大部分责任，这个论点被一次震惊全国的电视公审阐述得淋漓尽致。就连中国的学童都能随口详述慈禧太后(Empress Dowager Cixi)的罪行。慈禧被刻画成一个贪婪嗜杀的领袖，她的阴谋诡计促成了大清王朝的崩溃。 目前尚不清楚薄熙来是否在英国人尼尔·海伍德(Neil Heywood)之死中扮演了角色，但他的前公安局局长王立军和其他人告诉当局，他曾试图阻碍调查的进行。不过，虽然有关薄熙来最终命运的消息可能很快传来，但起诉声明中没有提到他，这一事实表明，在这宗丑闻中，他不大可能被牵涉进谋杀案一事，因为一般认为，检方不太可能对同一死亡案件的被告分开审理。 中国政治研究专家苏珊·L·舍克(Susan L. Shirk)说，考虑到薄熙来很受部分普通中国人的欢迎，并受到领导层中某些实权派的青睐，中共官员可能不愿意指控他参与了掩盖谋杀的行动。 “在处理这个案子时，他们必须维护薄熙来的名誉。”舍克说。舍克曾是美国国务院(State Department)官员，现在加州大学圣地亚哥分校(University of California, San Diego)执教。她说，“他们不想把精英政治的所有家丑公诸于世，因为他们真的不知道，薄熙来的追随者会构成什么样的潜在威胁。” 官方媒体新华通讯社(Xinhua news agency)周四晚间透露， 谷开来将和薄家雇佣的一名助手一起接受常规的开庭审判。二人被控谋杀了41岁的海伍德。去年11月，人们在重庆的一家酒店发现了他的尸体。垮台之前，薄熙来一直在蓬勃发展的重庆市主政。 “二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，”新华社通告称。 审判将在距离重庆约1300公里的一个城市进行，不过法庭并未决定审判的日期。如果罪名成立，谷开来可能会被判处死刑。 但大多数党内消息人士预测，她更可能去坐牢。 新华社的通告重复了早些时候对谷开来的指控，把海伍德之死和“因经济利益发生矛盾”联系到了一起。此外，通告里还加入了两条新的细节，一是确认了海伍德曾被下毒，二是指出谷开来的犯罪动机是保护其子薄瓜瓜，后者刚刚从哈佛大学(Harvard)肯尼迪政府学院(John F. Kennedy School of Government)毕业。目前尚不清楚，薄瓜瓜干了什么导致他需要防备海伍德的事情。不过，通告特意略去了薄瓜瓜的全名，表明检方已经决定，不把他拉进此案。 实际上，大部分罪责似乎都落到了谷开来一个人身上。她在指控中被称作 “薄谷开来”，这是一个由她的姓名和他丈夫的姓氏组合而成的称谓。一些分析人士认为，组合称谓的传统已经过时，只有海外华人有时会使用这种称谓。官方使用这样的称谓，暗示谷开来拥有或曾经拥有外国居民身份，而拥有这样的身份违反了中国政府对高级官员及其家人的管理规定。 她还受到了其他的抨击。中国及其他地区的新闻报道经常称她是薄熙来的看门人，说她聚敛了巨额财富。她曾在国外生活，并因邀请外国人进入薄家的核心圈子而打破了官场的潜规则。 其中之一是名叫帕特里克·亨利·德维莱尔(Patrick Henri Devillers)的法国建筑师，曾在薄熙来任大连市长期间为薄工作。在北京方面的授意下，德维莱尔在柬埔寨遭到逮捕，并于上周抵达北京。他声称自己回到北京纯属自愿，并告诉法国官员，他正在协助调查谷开来一案。 薄家是中国最富传奇色彩的政治家庭之一，海伍德和他们的关系依旧模糊不清，大量的流言蜚语和含沙射影的小道消息都以这段关系为主题。但朋友们说，海伍德在20世纪90年代遇见薄熙来和谷开来夫妇，后来又帮助二人安排其子前往英国中学就读。了解党内调查内幕的人士称，海伍德还涉嫌协助薄家将非法资产转移到海外。 和丈夫一样，谷开来也是革命英雄的后代；跟其他许多“太子党”一样，她在文化大革命时代也有过一段艰辛的经历。根据中国国家媒体报道，她的家人受到监禁之后，她被迫自食其力，曾当过一段时间的屠夫和砖瓦匠。不过，20世纪70年代末，她成为毛泽东逝世之后被录取的第一批大学生中的一员。 “勇气比智慧更重要，” 她在一本书里这样写道。那本书详细描述了她如何在美国法庭打赢一场赔偿金额达100万美元的官司。那本书轰动一时，甚至以该书为蓝本创作的电视剧也很受欢迎，剧中的主角—一一位机智敏捷、相貌标致的司法斗士——正是以谷开来为原型。 部分是由于她丈夫的关系（薄熙来后来成为中国商务部部长），谷开来的法律事业开展得如日中天。 “他们就像是大连的皇室，”美国律师爱德华·O·伯恩(Edward O. Byrne)评价说。1997年，伯恩曾在美国协助谷开来处理法律诉讼，后来又在中国和这对夫妇相处过一段时间。他说，“为他们工作的人把他们称为中国的肯尼迪夫妇。” 根据普遍的看法，谷开来几乎把整个身心都放在了唯一的孩子薄瓜瓜身上。1998年，她陪伴薄瓜瓜来到英国。在英国，薄瓜瓜就读于一所私人预科学校，之后转到精英学校哈罗公学(Harrow School)，这所学校也是海伍德的母校。据海伍德的朋友们说，在哈罗公学录取薄瓜瓜一事上，海伍德功不可没。哈罗公学每年的学费约合5.5万美元。谷开来至少在英国呆了两年，在此期间，她一直使用埃及战神的名字，称呼自己为何露斯(Horus)。 她在海滨度假小城伯恩茅斯(Bournemouth)逗留期间认识的一些人回忆说，她是一个充满神秘气质的商人，醉心于高档酒店和珠宝。不过，也有一些人形容她是一个谦逊低调的人。 她在伯恩茅斯居住时的房东理查德·斯塔利(Richard Starley)称，谷开来常常一边喝咖啡，一边和他练习英文。“她是你所能遇见的最和蔼可亲的女士，”他说，“我想她连苍蝇都不忍伤害。” 杰安迪(Andrew Jacobs)是《纽约时报》驻京记者。Sandy Macaskill从伦敦有报道贡献。 China Charges Wife of Ousted Official in Briton’s KillingBy ANDREW JACOBS 2012年07月28日BEIJING — In a nation that prefers the wives of political leaders to be bland adornments, Gu Kailai was positively fluorescent. Married to Bo Xilai, the Politburo member whose downfall earlier this year is still shaking the Communist Party, she reveled in her brash, ambitious ways. Admirers bragged that Ms. Gu, a pioneering lawyer who spoke fluent English, was China’s answer to Jacqueline Onassis. But in formally charging her on Thursday with the poisoning death late last year of a British businessman, the Chinese government, almost certainly intentionally, has placed the larger-than-life Ms. Gu into a familiar Chinese framework: the conniving, bloodthirsty vixen whose hunger for money derailed her husband’s promising career. Although no one has presented any compelling evidence to rebut the official narrative that Ms. Gu, 53, played a role in the death of the businessman, many wonder if party leaders are using her case to deflect public disgust over the kind of corruption and abuse of power that critics say was embodied by her husband. Mr. Bo, who was suspended last April from the Politburo and has not been heard from since, has so far remained in a parallel justice system reserved for the party elite. His fate was not mentioned in the brief statement announcing his wife’s trial. “Throughout Chinese history, whenever there’s a political struggle, whenever someone has to fall, they blame the wife,” said Hung Huang, the publisher of a fashion magazine whose own mother, Mao Zedong’s former English tutor, spent two years under house arrest after she was accused of collaborating with the Gang of Four. Chinese history is sprinkled with tales of cunning women whose outsize ambitions led them — and sometimes the men in their lives — to ruination. Jiang Qing, Mao’s wife, took much of the blame for the calamitous decade of the Cultural Revolution, a point driven home in a televised show trial that electrified the nation. And Chinese schoolchildren can readily recite the crimes of Empress Dowager Cixi, who is portrayed as a rapacious, homicidal leader whose machinations helped topple the Qing dynasty. It is unclear if Mr. Bo played a role in the death of the Briton, Neil Heywood, but his former police chief, Wang Lijun, and others have told authorities that he tried to obstruct the investigation. While word of Mr. Bo’s fate could come soon, leaving him out of the announcement of the charges suggests to some observers that he is not likely to be implicated in the most damning element of the scandal, as prosecutors are viewed as unlikely to hold separate trials related to the same death. Susan L. Shirk, an expert on Chinese politics, said party officials might be reluctant to accuse Mr. Bo of participating in a cover-up of the murder, given his popularity among some ordinary Chinese and with an influential faction of the leadership. “They have to handle this in a way that protects Bo Xilai’s reputation,” said Ms. Shirk, a former State Department official who teaches at the University of California, San Diego. “They don’t want all the dirty laundry of elite politics to be aired because they really don’t know the potential threat posed by Bo’s followers.” The official Xinhua news agency disclosed Thursday evening that Ms. Gu would be tried in regular criminal court, along with an aide employed by the family, for the murder of Mr. Heywood, 41, whose body was found last November in a hotel in Chongqing, the sprawling municipality Mr. Bo led until his downfall. “The facts of the two defendants’ crime are clear,” Xinhua said, “and the evidence is irrefutable and substantial.” No date was set for the trial, however, which will take place in a city 800 miles from Chongqing. If found guilty, Ms. Gu could face the death penalty, though most party insiders predict she will go to jail instead. While repeating earlier accusations that tied the murder to “a conflict over economic interests,” the announcement added two fresh details: it confirmed that Mr. Heywood had been poisoned and it said Ms. Gu committed the crime to protect her son, Bo Guagua, who recently graduated from Harvard’s John F. Kennedy School of Government. It was unclear what Bo Guagua might have done to need protection from Mr. Heywood, but the announcement omitted her son’s full name, suggesting that prosecutors have decided not to implicate him in the crime. In fact, the bulk of the guilt seems to be falling on Ms. Gu’s shoulders. The charges referred to her as “Bogu Kailai,” a name that combines her name with that of her husband. Some analysts have suggested that referring to her by a compound name, following an outdated tradition sometimes still used by Chinese who live outside mainland China, hints that she has or had foreign residency, violating the rules governing senior leaders and their families. She also has other strikes against her. News media reports in China and elsewhere often referred to her as a gatekeeper to her husband, reaping substantial financial benefits. She had lived abroad and broke an unwritten rule by inviting foreigners into the family’s inner circle. One of those foreigners, Patrick Henri Devillers, a French architect who had worked for Mr. Bo during his tenure as the mayor of Dalian, arrived in China last week from Cambodia, where he had been arrested at the behest of Beijing. Mr. Devillers, who claims he returned here on his own volition, has told French officials that he is helping in the investigation of Ms. Gu. The relationship between Mr. Heywood and one of China’s most fabled political families remains murky, the subject of considerable gossip and innuendo. But friends say he met Mr. Bo and Ms. Gu in Dalian in the 1990s and later helped arrange schooling in Britain for the couple’s son. Those with knowledge of the party’s investigation say he was also involved in helping the family transfer illicit funds overseas. Like her husband, Ms. Gu is the offspring of a revolutionary hero, and like many “princelings” she experienced her share of hardship during the Cultural Revolution. Forced to fend for herself after her family was imprisoned, she worked for a time as a butcher and a bricklayer, according to accounts in the state media. In the late 1970s, though, she was among the first batch of students to be admitted to college after the death of Mao. “Courage is more important than wisdom,” she once wrote in a book that detailed her successful pursuit of a case in an American court that yielded a $1 million settlement. The book was something of a sensation and led to the creation of a popular television show whose protagonist — a comely, quick-witted legal crusader — was based on Ms. Gu. Her legal practice flourished, thanks in part to the connections of her husband, who later became commerce minister. “They were like royalty in Dalian,” said Edward O. Byrne, an American lawyer who helped Ms. Gu file her 1997 lawsuit in the United States and later spent time with the couple in China. “The people who worked for them would refer to them as the Kennedys of China.” By most accounts, Ms. Gu was fiercely devoted to Bo Guagua, her only child. In 1998, she accompanied him to Britain, where he attended a private preparatory school, and later, the elite Harrow School, which was Mr. Heywood’s alma mater. According to Mr. Heywood’s friends, he was instrumental in helping the boy gain admission to Harrow, which charges annual tuition equivalent to $55,000. Ms. Gu spent at least two years in Britain, where she went by the name Horus, the Egyptian god of war. Some of those who knew her during her time in the seaside resort town of Bournemouth recalled her as a mysterious businesswoman enamored with fine hotels and jewelry. But others described her as unpretentious. Richard Starley, the landlord of her apartment in Bournemouth, said she used to practice her English with him over coffee. “She was the most gracious, nice lady you could meet,” he said. “I don’t think she could hurt a fly.” Sandy Macaskill contributed reporting from London.   |
||
|
Posted: 27 Jul 2012 03:51 PM PDT ——在“中国改革20人论坛”上的发言 新中国一直流行“反经济学”。什么是反经济学？这是我杜撰的一个词，意思是：处处以“中国特色”、“社会主义”为名，违背经济学规律，不相信发达国家摸索、积累了几百年的文明规范，漠视经济学家历经几个世纪苦心研究的经济学成果，搞出一条权力经济、以权力配置资源的中国模式的怪胎。反经济学不是一门学问，因其违反经济规律，不可能成为真正的“中国经济学”，反经济学只是一种灾难性的实践。这个实践从1949年以后直到今天一直在持续着，无论改革开放之前还是改革开放之后，本质的东西没有变：都是不择手段——改革开放之前是不择手段搞政治，改革开放之后是不择手段搞经济；都是违背自然或社会规律——改革开放之前完全违背，改革开放之后选择性地但仍然是大范围地违背经济政治规律，违背普世文明。改革开放之前，消灭地主、三大改造、大跃进、人民公社、全面的公有制、户籍制度、取消迁徙自由权利、单位制度等等都是反经济学的，改革开放之后，垄断的金融制度、国企制度、土地制度以及虽然在不断放松、但迁徙后没有市民待遇的户籍制度都是反经济学的。这些反经济学的制度与沉重税赋、官员控制的财政制度、垄断土地造成价格畸高的房地产制度、洗脑填鸭的教育制度、微薄无靠的医疗养老制度、集体主义意识形态结合起来，使得民众成为国家的附庸与奴仆。 国家的强大与民众的弱小并不是好事，以政府干预、国家垄断、廉价劳力为特色的中国模式正面临着危机。政府全能主义、法治不彰、产权模糊（如北京的房价高于美国大部分地区，但在中国因为政府垄断了土地，高价格只买了房子不能拥有房子下面的土地，而且只有70年产权；在美国，买了房子同时买了房子下面的土地，而且是无限期产权）和产权保护不力（如重庆以莫须有的罪名没收了大量富豪的财产）、权利匮乏（如不能组织能够代表自己利益的工会、以及集体谈判权、罢工权匮乏）所导致的全面腐败、两极分化、高昂行政成本、企业家纷纷出走国外、资本外逃正在解构中国模式。 著名制度经济学家诺斯指出：“国家的存在是经济增长的关键，然而国家又是经济衰退的根源”，也就是说，国家具有双重目标，一方面，国家通过降低交易费用来增加税收，推动社会利益的最大化，而这个目标包含一套能使社会产出最大化的完全有效率的产权制度，即只有在有效率产权制度的基础上才能使社会产出最大化，这就要求决策者放弃对生产要素供给数量的限制，放弃对租金的追求，使市场尽可能接近成为完全竞争市场，而根据福利经济学第一定理，满足完全竞争的条件以及一些其他条件的市场能够实现社会资源的帕累托最优配置。另一方面，政府官员通过向不同的利益集团提供产权保护，歧视性地在要素和产品市场上界定所有权结构，以实现寻租的最大化，而这第二个目标是企图确立一套基本规则以保证决策者自己收入的最大化。决策者为使租金最大化，其措施是以国家权力干预市场，尽量限制生产要素的供给数量，从而使其市场价格长期高于成本，由此降低社会总产出，最终减少国家的税收，如此人为限制某些生产要素的供给数量，交换就不会真正达到均衡的状态。对于任何一个决策者来说，税收最大化和租金最大化不可兼得。国家的这两个目标经常是冲突的。即使是民主国家，由于存在投票悖论、理性无知、政治市场的不充分竞争和交易的对象难以考核等因素，导致政治市场的交易费用高昂，其结果是，政府的作用往往是经济停滞的罪魁祸首。 总之，一个能促进经济持续快速增长的有效率的产权制度依赖于国家对产权有效地界定与保护，但是受到上述双重目标的驱动，国家在界定与保护产权过程中会对不同的利益集团采取歧视性的政策，会容忍低效率产权结构的长期存在，从而导致经济衰退。 由此看来，中国的“反经济学”和所谓的中国模式都不是人类正道。中国必须尊重经济学规律，彻底改革垄断的金融制度、国企制度、土地制度、户籍制度、财政制度，只有这样，中国经济和社会才能走出高速发展中的危机与陷阱。
2012-7-26 【胡星斗简介】北京理工大学经济学教授。1978年进入华中科技大学（原名华中工学院），1985年研究生毕业,1999年为教授。著有《问题中国》等。是对二元户籍制度、劳动教养制度进行违宪审查的首倡者；撤消乡镇政府、废除行政型信访制度的主要倡导者之一；缩小省级辖区、建立副省级直辖市、迁都、“高贵中华，文明中国”、平等权利运动的提出者；同命同价、反垄断等活动的代表者之一。提出了建立“中国问题学”、“人文经济”、“公平市场经济”、“现代农村制度” 、“现代反腐败制度”、“现代中华文明”、“宪政社会主义”、“古典式管理”等一系列新论点。   |
新世纪 New Century Net
Jul 30, 2012, 6:26:10 AM7/30/12
to kanggongjiuguoju...@googlegroups.com
|
Posted: 30 Jul 2012 02:28 AM PDT 与此同时，英国首相卡梅伦正灰头土脸率九大内阁沿平民车道前往奥运开幕式，因为没事儿就喜欢上街的英国暴民强烈反对使用专用道。如首相强行上道，尾灯怕是都被撞掉。 我觉得一些人把文明的定义搞错了。如果没出动装甲车、震爆弹就是文明，这文明就太低端了。那么富有受虐倾向，你兵工厂还是集中营长大的？我认为动不动就要感动，属于感动过频症也就是尿频症。大雨滂沱来个领导挽了裤脚假装捞人你要感动，连降三次油价你要感动，某次城管没打人你要感动，吃碗泡面你也要感动……可那不正是他们应该做的吗？纳税人交那么多钱养活机构，不过是一次购买服务的行为，有什么可以感动。问：你会为给自动售货机吐出一罐饮料感动？ 公民，有点出息好不好。文人，把逻辑理清楚才能写出更优质的文章。要知，那正是他们该做的。更多的是他们不该做的：他们不该某几个人就定下几百万人的利益，不该用60亿购买公车却用很少的钱淘污，不该花几个亿出国考察环保却不想核究项目地平民的安全隐患。要知道，附近地面出现了多少癌症村、血铅孩子，有谁看见过公开报道、下令严惩。这次他们惘顾民意强行上马，被上诉无门的群众情急扒了衬衣你就无与伦比感动，为什么你不为被拖走却没拿家里菜刀的民众感动？ 这叫选择性感动，这叫跪着的文明。等分清什么是官员该做的，什么是官员不该做的，你再来跟我谈感动和文明。再说一遍，政府机构跟自动售货机别无二致，跟我们有天然的购买契约，一部你总是塞了钱进去却不吐饮料出来售货机，你踢它两脚，会为它不还手没还嘴"操你妈"而感动？ 1990年的新年致辞里，哈维尔说：人民，把你们的政府还给你们了。 这本是你的，你的，你的。连那件衬衣也是你出的钱帮他买的、买的、买的。懂了之后，你再来说感动。 那么巨大一个项目被捂着盖子定下来，扒掉衬衣是要真相；无数次和平上书也不被理睬，某几个人关屋里一拍脑门就定下来，冲进办公楼也事出有因。多少利益链条深藏其间，多少孩子会深受牵连，你却来谴责暴民，问：有人冲进你家里放臭屁，你会不会抽他？再问：多少暴力式决策导致了市民行为的暴力？例子自己举。 我不会为启东市长孙建华感动，不会向他没调动装甲车而致敬，我只认为他保持了原本就该保持的克制，这种克制，基于他上任说那句"为人民服务"时就顺带表达过的承诺，只是这份承诺被有些人刻意屏蔽，忘记，洗脑――可是今天我要提出来，他现在做的只是他本应做的，而之前几个月他做了不该做的，为不该做的付出该做的代价，多正常。不该做的是：未经民众普遍讨论程序就让王子造纸上马。我不知道这么大的项目在法理上是否需要人大通过，如需，他们通过了吗；如不需，那我就无话可说…… 我也劝民众要冷静，我从不鼓动民众上街，我特别反感让未成年人上街的号召，可这是意识到他们在强大的机器下伤不起，因为很快要立秋了……知否，前段时间那个很有名的所在已开始调查有谁向外界透露了信息，有没有谁承头参与了组织。 我要告诉那些感动的人，一年四季，春夏秋冬，冷暖自知，如果孤立地看待文明，选择性忘记民众上街前的背景和云量投诉无门，就是自我洗脑阉割掉知识份子的良心和恻隐，就是在装外宾。外宾，你不知文明的信访办是没用的？外宾，你不知和平散步是不被批准，如批准地点也是在一百里外的郊区？外宾，你不知市长没还手不是因为心疼民众而是因为要开斯巴达会了？至于李开复以台湾领头人施明德下令民众不能冲进阿扁官邸以示不能以目的美化过程。我要说，在连成立个读书会都可能是非法的地方，你根本混淆了时空条件，红衫军有政治诉求，而启东没有，无人领头，没有策划，一切跟政治事件无关，他们不过是普通市民，因民意无处渲泄而出现涌动。 李开复先生在大陆多年，您是同胞，不是外宾。 我有限度肯定市长不还手且还笑了，但一个写作者并不能说这是进步，因为写作者天职就是随时为公权力纠错。他不笑，难道你还习惯他倒竖双眉指挥武力追打？你盼望着如沐春风，可仍留恋肃杀秋风，在牌局的博弈，你到底拎不拎得清东南西北风。要说进步，也是从大连到石方到北京到启东的民众在进步，是民意觉醒倒逼了官员，让他们不至于在单行线上越走越远。且在荒谬的路标下，这一切也不确定。 还有人问：难道那个姑娘跳上办公桌还拿水桶淋湿文件是对的吗？你这不是助长暴力吗？脑子里到底长的是蹄花还是脑花，我有说过她是对的吗？我要说，当一个成年人走上街头时就该想到应为自己的行为负责，如违法，该抓就抓，如她意识到违法还要做，我只能表示遗憾。顺便和其他网友一起夸下她身材不错。可是你不能只见暴力行为不见暴力决策，暴力式决策才导致了后来的一切，可有谁追究违章上马的项目，有谁追究官员的贪腐，在大恶与小恶之间，我必须首先追问大恶，因大恶孕育一切的小恶。 为一件民众帮他购买的衬衣感动，向一次违反程序的项目停建致敬，得活得多么孙子脑子里得装多少孙子兵法才发生这种化学反应，你向不再走双黄线的官车致敬，你为把嫖宿幼女改为强奸而感动，你为某个官员公示财产而大呼文明……这不是应该的吗，而这些事，其实尚未发生，似乎也不会很快发生，我们做的一切，不过希望它迟早将发生。此时肯定有大尾巴狼出来说：不要过激，不能将军，就先拱卒。我明确地表示对这句话是个病句，拱卒当然对，但要是把卒往后面拱，那是违反下棋的规则。 启东的事情，究其实质是各地方政府没钱了――开始大肆上马各种污染项目――大连、石方等地民众抗争――启东民众进一步的跟进且先拿出非常理性平和的宣传海报无果，才上街。跟政治无关，跟暴动无关，扒了衬衣不过是街头冲突一个附带产品。上次是扔了矿泉水瓶，这次是扒了衬衣，并非什么好事，可也犯不着说这是文革，文革是实现领袖意图，而这是表达民众诉求，一个自上而下，一个自下而上，把方向搞清楚好不。 所以，我索要的核心问题：是什么让一切落到非得民众上街的地步？记得杨恒均先生介绍克林顿回忆录里有这样一个情节：克林顿有一天竞选演讲后去到另一个城市，途中经过一个小镇，见几十个人打着标语，不过几十个人，只是一个小镇，克林顿太累了，不准备停车，可是当他经过那群人时瞄了一眼，赶紧叫手下停车，他走下去……因为那些标语上写着：你给我们八分钟的倾听，我们给你八年任期。 所以核心问题：不是扒了衬衣，而是大连、石方、启东，你们有没有给出这八分钟。 如果你深爱这个国家，就知道没耐心给出八分钟，就得等八个小时、八年，这才是暴力管涌的原因。可此时一些人，没来由地唱起了"感动、进步"，多么纯真的一帮唱诗班孩子啊，知道自己在干什么吗。这个项目永久停建，本该是我们的，我们只是拿回来了，而且还付了代价。下一步，可有知识份子关心当地民众之后的命运，那个犯了错的女孩有没可能被过度判刑。你心，可安？ 最近很流行的一句话：你所站的地方，正是你的中国。你若光明，中国便不黑暗。据我有限的了解，这是崔卫平老师说过的。非常美、非常好，但被一些人利用得很滥。因为现实是：我所站的地方，正到处上马化工项目，我刚想发光，就被一个巨大布袋蒙头罩上…… 我不为一件衬衣感动，我只为越来越多的人明白我们与自动售货机的关系而感动。   |
|
Posted: 29 Jul 2012 06:54 PM PDT
早晨四点钟，从电视上看，伦敦实在漂亮。这就是那个曾经的日不落帝国，莎士比亚、亚当斯密、牛顿和霍金的故乡，现代科幻艺术的诞生地，让中华帝国陷入一百多年灾难至今还没有走出来的国度。真是一届让人充满期待的奥运会。 "不要害怕，这岛上充满了各种声音……"伦敦奥运会原来是这样开始的。 伦敦奥运会开幕式的场面很像那个叫帝国时代的游戏。我感到很不习惯。 并且，大群大群的英国人茫然地像猿猴一样在场地上胡乱走动，毫无秩序和纪律，张艺谋看到这里一定偷偷笑了。 等了半天，还没有出现达尔文，没有出现牛顿和霍金，也没有出现福尔摩斯，只出现了零零七……伊莉莎白二世女王成了群众演员，从直升机上跳下。毫无体统。 又把医院搬到奥运会开幕式上了。张艺谋心想，哼，英国病人。 神秘岛！彼得潘！哈利波特！央视解说员说，关公战秦琼嘛。 但，伦敦奥运会开幕式看了不到一半，就感觉到它展现的是人类历史进步的潮流，而北京奥运会展现的是被人类历史淘汰的潮流。 虽然每一句解说都在滔滔不绝，但感觉到央视完全失去了对伦敦奥运会开幕式的解说能力。这对我们来讲是一种外星文化。无法理解，内心充满不安和慌乱。 发明万维网的人出场了。提醒观众，来自西方的科学技术仍然在主导和改变世界，并将引领未来。不要留恋在活字印刷时代。 地铁，也被搬到了伦敦奥运会。世界上第一条地铁出现在伦敦，是为了缓解地面交通的拥挤而兴建的。中国的第一条地铁是为了跟美国打核战争而兴建的。看到伦敦奥运会上英国人那嘲讽般的欢乐场面，就情不自禁想起中国几代人的苦难，都是这些白人带来的，奉了伊莉莎白女王的命令。 伦敦奥运会上出现了宗教、死亡，这是最震撼的。我们的没有。 伦敦奥运会上看到了人，北京奥运会上看到了机器人。 伦敦奥运会展示的是英国，却让人感到人类的共同性；北京奥运会试图表现世界，却让人感到人类就是中国人。北京奥运会给中国带来的变化是如此之少，这可能是原因之一。 托举着奥林匹克五环旗入场的人物，是联合国秘书长，环保组织，诺贝尔奖获得者……这跟北京奥运会是不同的。 有一种感觉，伦敦奥运会开幕式的安排，各个细节，就是冲着四两拨千斤，要颠覆北京奥运会的理念。这是一个阴谋。 我多么期待伦敦奥运会点火方式是克拉克二零零一太空漫游的场面。但最后不是，却依然让人击掌。整个文化精神上，伦敦奥运会开幕式是"无与伦比"的。 来源：韩松的博客 链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_475741210102e6kf.html?tj=1   |
|
Posted: 29 Jul 2012 07:11 PM PDT |
|
Posted: 29 Jul 2012 07:11 PM PDT |
2012-07-27共产党是强权，这是没有问题的。可是老百姓个别看起来好像都软弱无能，加起来就是不得了的力量，而且证明是可以战胜强权。我现在要讲的，就是民众抗议在最近发生的变化与动态。 |
照共产党官方发表的数字，在去年一年（今年还没有发表），2011年就发生了18万次到20万次的民众集体的抗议。官方可不可靠，也都不重要，可见民众抗议是不断的。但是民众抗议在最近几件事情上发生重大的效果，值得特别注意，我先讲两件大家都知道的事情。 |
这件事情因为网络的关系，弄得全国皆知，而抗议的人千千万万。政府虽想禁止这个抗议，但也来不及禁止。闹到最后，共产党就不得不让步了。 |
（根据录音整理，未经作者审校） |
Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved. |
  |
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages