新世纪 New Century Net
95 views
Skip to first unread message
新世纪 NewCenturyNet
Aug 16, 2018, 8:02:45 AM8/16/18
to kanggongjiuguoju...@googlegroups.com
新世纪 NewCenturyNet
///////////////////////////////////////////
沉雁：埃尔多安之谜
Posted: 15 Aug 2018 10:29 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/jH9IGX_qcfo/blog-post_592.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
埃尔多安之谜文|沉雁 土耳其里拉崩盘事件吸引了全球眼球，各路关注的舆情都开始纷
纷解读埃尔多安肆意乖张所导致的国家悲剧。我本对国际时事没有兴趣，但刷屏信息多
了也让我碎片式地了解一下埃尔多安。但随着我对他了解的越多，我的困惑就越多。埃
尔多安究竟是怎么炼成的？这是一个三言两语难解之谜。我首先定义埃尔多安不是一个
坏总统。当里拉狂跌时，作为总统的埃尔多安当然心急如焚，但他祭出的解决办法是两
点。（1）鼓动国民将藏在枕下的黄金、美金和其他值钱的东西拿出来买里拉。注
意，是鼓动，而不是强制性地以燃油税、房产税、车船税、或社保归税务缴纳的方式直
接抢。仅凭这一点就可以证明埃尔多安对自己国民不是最坏。（2）他公然宣称说找中
国和俄罗斯寻求帮助，并希望直接在中国发行土耳其国债解困。俄罗斯能帮助他什
么，才广东省的GDP，只有中国才可能帮助他。看，埃尔多安不愿将土耳其人民当作代
价，他非常聪明地知道在哪去寻找代价，这样优秀的总统只有菲律宾的杜特尔特可以比
肩。这第二点才是埃尔多安的本质，不愿让本国人民做代价却让我们做代价。埃尔多安
的本国人民，可不单指土耳其人民，还包括他梦寐以求的新奥斯曼帝国人民。就为了他
的新奥斯曼帝国之梦，埃尔多安在全世界寻求代价。埃尔多安不是一个坏总统，但丝毫
不影响他是一个坏人。这是埃尔多安的原罪，也是今天土耳其人民以及阿拉伯世界自食
其果的悲剧。埃尔多安在1998被判监禁10个月并剥夺五年政治权利，但很快他又重新组
建温和的正义与发展党而重出江湖。2001埃尔多安领导下的政发党在议会中大获全
胜，从此之后政发党几乎绑架了议会，很快修宪解除了埃尔多安从政的禁律。埃尔多安
分别在2003、2007和2011三次胜选为总理，人气一路飙升势不可当。在2014年又成功修
宪废黜了议会总理制而转变为总统制，其实就是为了埃尔多安量身修宪，他在2014年首
选中以51.7%的压倒优势获任土耳其修宪之后的首任总统。2018年第二次当选已经是例
行公事了。为什么埃尔多安能在土耳其连续二十年获得热拥？因为他是一个最不坏的总
统。自2001埃尔多安重入政坛总理之后，土耳其开启了中国模式的大发展，包括加速国
进民退、努力吸引外资、创造外贸顺差等方式，让土耳其从2001的人均产值2000多美元
飞升到2017的10500美元。为了让国民过上好日子，埃尔多安凭借北约成员国优势绑定
美国的伙伴关系，得到了美国在政经军各方面的优惠支持。为了蹭进欧盟，埃尔多安也
是黑头发谈成了白头发，尽管还是呆在候选国冷板凳上，但他有不屈不挠死皮赖脸也要
加入欧盟的决心，与某国当年加入世贸是一个样子。但为什么欧盟一直将土耳其挂在壁
上观呢？因为欧盟核心成员国觉得埃尔多安不是一个好人。好人怎么会打压抓捕反对党
和排斥不同信仰呢？这不是好人的做派，结果他连美国传教士布伦森也不放过，还给安
一个企图闪电罪。埃尔多森问题就在于，他爱自己的国民但他恨自己的政敌，前者是他
稳坐总统的一把利剑，后者是他融入文明世界的一座大山。埃尔多安是世俗政权的总
统，也是信仰安拉的宗教领袖，但又不能简单地将土耳其政治定义为政教合一，尽管带
有浓厚原教旨的政发党是一党独大。土耳其不同于伊朗，伊朗是典型政教合一的政
治，伊朗老百姓可惨了，但土耳其人民过得可好了。埃尔多安作为总统对自己人民好到
什么程度？有一个例子可以为证。有一次埃尔多安的车队经过一座桥，桥上一个三十多
岁的小伙子看样子想轻生，埃尔多安就示意停下车队，助理去桥上将小伙子护送到埃尔
多安的车窗，埃尔多安就与小伙子攀谈了半个多小时，结果，小伙子深情地吻了一下埃
尔多安的手背，欣然接受安全助理护送到精神医院获得救助。这，你作为土耳其国民不
选他选谁？埃尔多安不抽烟不喝酒不嫖妓也不包三，生活自律而质朴，他爱他的人
民，他爱安拉，爱真主，爱所有安拉信徒，他是一个极富雄心壮志的政权元首和宗教领
袖。埃尔多安深受土耳其传统文化的影响，他非常着迷于地垮欧亚非的土耳其帝国之曾
经辉煌，他希望世界中心重新回到新奥斯曼帝国。一句话，他想做土耳其，不，阿拉伯
世界的好男儿。为了他的理想，对内镇压库尔德人和一切反对派从不手软，对外激烈反
对以色列从不含糊。他也是不惜一切代价，只是这个代价不是他的人民，而是寻求代价
的世界替代羊。埃尔多安反以色列的同时更反叙利亚巴萨尔。叙利亚问题之所以成为烂
尾楼，除了俄罗斯明确死保巴萨尔政权之外，就是埃尔多安的地缘政治角色让美国左右
为难。反巴萨尔的库尔德武装是美国极力打造的叙利亚反对派，但库尔德武装又是埃尔
多安不可宽容的死敌。为了遏制库尔德人和巴萨尔，埃尔多安不惜牺牲家族名誉走私军
火和石油帮助IS。于是，叙利亚问题就陷入一团乱麻的泥潭。美国支持的库尔德武装坚
决反巴萨尔，俄罗斯坚决保巴萨尔，埃尔多安坚决打库尔德和巴萨尔，同时又暗中支持
IS。在叙利亚问题上，埃尔多安的敌人是巴萨尔、俄罗斯、库尔德、以色列、还有自己
的伙伴关系美国。这还没完，埃尔多安暗地里与伊朗结成同盟，所以，当川普发推加税
土耳其钢铝时，伊朗外长第一个站出来帮土耳其说话，但伊朗又是铁定支持巴萨尔。他
发展上依赖美国，但在地缘政治上又对美国说不。他经济上依赖欧洲，但在文化上又不
愿融入欧洲。他2015年11月对俄罗斯军机痛下杀手，但他又很快与普京结成战略伙伴关
系。他西装革履与文明世界套近乎，只有一个目的，就是寻求成就自己新奥斯曼帝国梦
想的源源不断的代价。伊朗人民不喜欢鲁哈尼但喜欢埃尔多安，埃及人民不喜欢穆巴拉
克但喜欢埃尔多安，真主党喜欢埃尔多安，巴勒斯坦更是将埃尔多安当成反以色列的一
面旗帜。埃尔多安俨然是伊斯兰世界百爱不厌的尤物，但埃尔多安又是文明世界不可理
喻的怪物。他既是土耳其人民的救星，但他又是土耳其人民的噩梦。他爱真主却不爱真
理，他爱人民却不爱人，他是一个最不坏的总统，但他却是一个最不好的人。——私享萌
妹子
///////////////////////////////////////////
法广：美国两大报同时指出习近平领导圈子内部出现嫌隙
Posted: 15 Aug 2018 05:00 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/QeXPZdeOu-g/blog-post_869.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
作者 香港特约记者 甄树基习近平在约翰内斯堡举行的金砖国家峰会上 2018年7月
26日 / 路透社
美国的纽约时报和华尔街日报同时指出，中美两国贸易战云密布下，中共的领导层内部
出现嫌隙的迹象。华尔街日报指出，中国低估美国特朗普政府打这场贸易战的决心，以
及在国内推行过度严厉的去杠杆化和收紧债务政策，已经对中国主席习近平造成政治上
的伤害，唯一不明朗的是这个伤害有多深。纽时的报道则指出，中国的领导层表面上对
特朗普的关税和贸易战摆出一副信心十足的样子，但中共高层内部已明显露出不安的迹
象。
纽时的报道指出，最近数日来，中国商务部的官员、警察和其他单位的人员，传唤了大
陆的出口商人，查问他们未来的计划，包括会不会辞退工人和将生产线搬到其他国家。
报道指，中国股市连番下跌，人民币兑美元从4月中以来，已经下跌9%，网上的审查员
则忙着删除批评的帖文，有些批评甚至还直接指名习近平。国有的传媒，则紧跟官方路
线，甚至连"贸易战"这三个字也尽量少提。
报道指出，在这场贸易战中，尽管中共可以依赖其独裁的政治架构来杜绝异见者的声
音，确保执政地位，并且可以期待美国的选民因为贸易战带来的痛苦而将特朗普赶下
台。但纽约时报指出，共产党本身也有其致命的缺失。
报道指出，中共需要经济增长作为对权力垄断的借口，而且它执迷于严打手段对付社会
动荡。习近平的强人统治事实上已经干预了有效的决策流程，官员们个个都报喜不报
忧，并将所有的决定权都交给习近平拍板，而在习近平发出号令之后，官员们又个个唯
唯诺诺严格执行，管它是好的还是坏的命令。
报道引述广州暨南大学国际关系教授陈定定说，政府内部现在有些人建议中国应该更强
硬，对特朗普要反守为攻，有些人则认为应该对美国的要求作出让步。陈说，这个辩
论"是一个健康的发展"，对决策过程增加透明度。
但报道指出，有人认为这反映了习近平所造成的政治弱点，大家都议而不决。报道引述
香港的大陆政情评论员林和立说："这一切都显示了习近平对权力的一把抓已经有所松
动。他已经不能履行作为党内最后调解人的责任。"
纽约时报强调，这并非以为习近平的地位呈现不稳，但贸易战带来的争辩，再加上国内
连番发生疫苗丑闻以及P2P网贷平台倒闭事件，已经让习近平的批评者壮了不少胆色。
纽时并且引用清华大学教授许章润早前发表的一封公开信指出："特别是此次中美贸易
战争，将国力的虚弱与制度软肋暴露无遗，更加强化了不安全感。"
报道又引用上个月央行研究员与财政部之间发生的激辩，作为中国政府内部的嫌隙已经
公开化的一个象征。央行研究局局长徐忠7月13日撰文，暗批财政部的工作未能积极配
合，文章说："多个现象表明积极的财政政策不是真积极"、"没有赤字增加的积极财政
政策就是耍流氓"。此文引发了市场上关于金融与财政的新一轮争论。到了7月16日，财
新网署名为"青尺"的一位财政系统人士反驳指出，不能将赤字规模与积极财政政策的力
度简单等同起来。财政部门在实际操作中已统筹考虑多种渠道加大积极财政政策力度。
华尔街日报亦同意央行与财政部官员公开"骂战"，反映了中共内部出现不协调。
华尔街日报以《习近平是否仍然是中国唯一说了算的人》为题发表文章指出，习或许仍
然是，但他集权于一身，已经妨碍到他致力收紧债务危机的努力。
报道指出，本周二中国公布的7月经济数据，反映经济下行，特别在投资方面，数字是
2000年以来的新低，经济出现疲滞，中共的统治阶层的内部矛盾亦逐步浮现。财政部和
中央银行的矛盾从幕后走向台前，本来已经将经济决策大权交给习近平的中国国务
院，最近却反常地采取主动，呼吁国家必须要经济增长。
报道指出，习近平的招牌动作－－去杠杆化，就是一个集权一身却坏了事的例子。人人
都知道中国需要减轻债务，多做有效的投资，但同时收紧债券市场和打击影子银行，往
往造成严重的风险，尤其对本来就难以向银行借贷的微小企业。
今年地方官员亲眼看到借贷平台一个一个的倒闭，微小企业情况处境凋零，非银行的贷
款，包括企业债券和影子银行的借贷，光在4月份就急跌1.5万亿元，现在决策者唯一可
以做的，就是放宽银行借贷，从而使得过去两年来的去杠杆化努力，付诸流水。
华尔街日报认为，中国或许正迈入一个权力交易阶段，习近平的反对者现在显得更有信
心，但这又会影响到政府有效地对付经济下行的政策。
///////////////////////////////////////////
未普：沦为崇祯，习近平日子难过
Posted: 15 Aug 2018 05:12 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/y0VCVHxWZ3M/blog-post_214.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
网络图片自从2017年1月美国总统特朗普入主白宫以来，习近平的政治生涯就像洗三温
暖。去年年初，习近平踌躇满志，春风得意，认定特朗普的上台使中国面临从未有过的
历史机遇，距离世界舞台中心越走越近。未料年底风云突变，美国把中国正式「封为」
战略竞争对手，美国和西方对中国的敌意陡增。今年三月底，特朗普开始和中国打贸易
战。从那以后，习近平的日子就再也没有好过。
不过才几个月的功夫，史无前例的机遇就变成了史无前例的大麻烦。面对国内经济和政
治问题的严峻挑战，加上特朗普的持续叫板，习近平应对进退失据，矛盾百出，可谓内
外交困。这种局面，要拜习近平自己所赐。谁叫他把所有大权都揽在自己的身上呢？他
难道不知道，他集了多少权力，就揽了多少责任？对中国现在的内外交困，军师王沪宁
和鼓吹手胡鞍钢固然有责任，但他们的责任就是出馊点子和歪敲鼓点，真正的责任应该
在「定于一尊」的最高领袖身上。权力都集于一尊了，责任当然也集于一尊。所以说无
论中国的内忧还是外患，习近平难辞其咎！
一个美中贸易战，让习近平在中国老百姓的眼中，民意尽失，信用尽失。失分最大的地
方莫过于面对特朗普层层加码的威胁，习近平临阵推责，称自己没有抛弃韬光养晦，是
一些官员及党媒曲解了他的好思想好思路。对此，老百姓相当不原谅，也是他们最看不
起习的地方。他们说习颠三倒四，出了事不敢当，推给下属，就跟毛泽东饿死人后推卸
责任一样；还说，不是习近平被一些专家误导或曲解，而是其他不同的声音都被习禁止
了。
那么，习近平在权力的金字塔上，是否尝到了高处不胜寒的滋味？一篇佚名的文章《为
甚么会造成崇祯模式？》告诉我们，习近平很真诚地认为，责任不在自己。文章说，习
「知道很多人在搅局，甚至很多人在背叛」，因为对付美国的对策，前脚刚研究出
来，后脚对方就完全知道了。习因此而认为「有人在出卖国家」。对此，文章说，如果
习「没证据只能是你承担，因为我们一切都听你的，谈判的人是你找的，策略是你定
的。那么出现今天的结果，必然需要承担责任的人，皇帝首当其冲」。
佚名的文章是一篇奇文，通篇用的都是隐喻和隐语。有人说，文章披露的内情相当准
确，我说，它相当符合当下中国的政治逻辑，几则内情因此值得关注。
习近平绝然抛弃韬光养晦，和邓小平家族结下很深的梁子有关。邓家人认为习违背了邓
小平当年的遗嘱，于是发出反对声音，结果邓家人被诽谤，网上疯传对他们不利的消
息；邓家人予以坚决反击，弄了些习的花边新闻到处转。至此，习邓两家已势同水火。
习近平在背离韬光养晦的路上也就越走越远了。
习近平进退失据，自相矛盾，是因为中共高层意见不一致。从三月份贸易战开打以
来，各种对策朝令夕改，没有一个完全的统一的策略，这并非是因为习很蠢，而是因为
中共高层内部的高度分化。对贸易战，高层对立的两面各不相让，各有对策，结果弄到
现在，已经不可收拾了，不但贸易战一败涂地，而且更为严峻的是国内经济正濒临崩
溃。
此外，习近平在党内很孤独，他一个人想努力，但大伙都不配合，而他又很自负。文章
说，习是个有大理想大抱负的人，他总觉得他行，给他二十年，他还大家一个强盛的中
国，但他要说了算，他只有说了算才能把他的理想实现，这都是为大家好。这真是活脱
脱一个大明末日的崇祯！
在社会上被千夫所指，在党内遭到背叛，习近平现在的处境真是难过无比。刚上台
时，习有机会成为蒋经国，现在却生生把自己弄成一个崇祯。命也？运也？
——RFA
///////////////////////////////////////////
不敢相信的历史真相（附程灵信：1949年后被处决的242名国民党高级将领）
Posted: 15 Aug 2018 04:56 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/8e6sWfR3JDE/1949242.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
日本靖国神社统计有二战在华战亡人员数字：死于国军之手318883人，死于苏军之手
126607人，死于共军之手851人，其中百团大战302人，平型关167人，38年晋察冀秋季
反围剿39人，39年冀中冬季反扫荡27人，40年春反扫荡11人，115师陆房突围16人，计
599人。及其他零星战斗死亡，合计851人。
死者均有、姓名、年龄、家乡、部队、死亡地点被谁所杀等详细记录。1949年
后，1062名日本战犯中，1017名分批释放，只有40名罪行严重的分别判处8—20年有期徒
刑，无一死刑。国民党242名参加抗战的高级将领留在大陆的全被处决，其中有抗日名
将，民族英雄。242名民国高级将领，其中上将与辛亥元老5名、中将 78 名、少将
159名。国军将士开赴抗日战场
附：
1949年后被处决的242名国民党高级将领程灵信
发表于 2015 年 09 月 11 日 由 thchen中国和美国都经历过历史上规模最大的内
战，中国内战历经三年结束，美国史上最大的内战被称为"南北战争"，在这场长达四年
的美国内战中，1865年5月 26日，林肯取得内战的胜利，战事宣告结束。林肯考虑到战
争给南北双方人民带来了无尽的痛苦，对当时的美国的经济影响很大。为了恢复了统
一，使国家和社会 得到稳定，林肯代表美国政府立刻发出特赦令，特赦了所有叛
军，胜利后林肯政府没有杀掉一个军官和士兵，勒令他们即刻返回家乡从事家乡的重建
工作，从而使美国148年来通过建设成为世界强国。1949 年新中国成立后，为了镇压国
民党残留在大陆的反动势力，进行了一场镇压反革命的运动，但是在这场镇反运动
中，国民党军在解放战争期间起义、投诚、被俘；退 役返乡，闲居或从商的高级将领
绝大部分遭到枪杀、关押，他们的父母、兄弟姐妹和孩子都不同程度地收到株连。这些
被杀、被关的国民党高级将领，他们中几乎全部参加过八年抗日战争，其中不少高级将
领都是抗日名将，民族英雄。这些被杀的242名民国高级将领中，上将与辛亥元老4名、
中将 78 名、少将159名。包括从1948年到1949年参加和平起义的一百多名将领被错
杀。被杀的这些将领他们几乎分别毕业于讲武堂、河北保定军校、黄埔军校、 中央陆
大。本文中收集到这些被杀的国民党高级将领在八十年代期间只有5位上将与辛亥元
老、20位中将、32位少将给予平反恢复名誉。本文将241名高级将领的生卒年、字号、
籍贯、毕业学校、历任职务，以及处决的时间、地点，进行简要介绍。上将与辛亥元老
1、何海清 辛亥革命元勋 （1875–1950）上将。字镜环，1875年5月出生，湖南湘潭
人。1915年底参加护国战争，任蔡锷的护国军第一军第二梯团第四支队长，在纳溪等
役中卓有战功。1923年出任滇南镇守使兼建国第六军军长，晋升陆军上将。1925年10月
脱离军界，返乡隐居，兴办学校。抗战时期，曾在家乡组织自卫 军，自任大队长。
1950年镇反运动中被逮捕，于11月8日夜被残酷处死。1983年10月，人民政府宣布为其
平反，确认他为"辛亥革命人员"。2、 宋鹤庚 辛亥革命元勋（1883–1952）上将。字臯
南，湖南湘乡人。1917年参加护法战争，第壹旅旅长。1923年随谭延闿入粤投孙中
山，被任命为 湖南讨贼军湘军第壹军军长兼前敌总指挥、建国军北伐军中央总指挥等
职务。1925年孙中山的北伐因南北军阀的夹击而失败，宋鹤庚愤而辞职，脱离军界。
1929年被任命为湖南省府委员兼建设厅厅长，1931年发表为军事参议院上将参议。不久
辞职回乡，闲居上海、长沙、湘乡，以绘画、学佛、游山玩水自娱。 1949年临近解
放，宋鹤庚拿出自己私藏的枪枝，授意他的侄子组织湘乡县花桥警察队，投奔中共地下
武装姜亚勋部。1950年镇反开始，时宋鹤庚居住于上海 的女儿家，被上海公安机关逮
捕，押解回湘乡。1952年1月，湘乡县人民法庭以宋鹤庚反抗革命罪名判处死刑，立即
执行。"八十年代，湘潭市中级人民法院审 批认定：宋鹤庚解放前夕做过有益于党的工
作，应按起义投诚人员政策对待，撤销原判。3、夏之时 辛亥革命元勋（1887–
1950）字亮工，四川合江人，1887年出生。1920年曾出任川西护法军总司令。四川护法
失败后退出军政界， 隐居成都办学，1928年赴沪就医。1938年为躲避日军，返回合
江，研究佛学及文物古玩，不问世事。1950年镇反运动中被捕，10月6日以"组织策划
土匪暴乱"罪名被枪决。1987年11月，四川省合江县人民法院宣布给其平反，恢复辛亥
革命人士的荣誉。4、邓玉麟 辛亥革命元勋（1881–1951）号炳三，土家族人，1881年
出生于湖北省巴东县。1926年北伐战争时，曾任北伐军左翼军第一路军总 指挥，参加
荆沙、宜昌等役。北伐之后脱离军界，寓居上海。抗战爆发后拒绝日人收买，迁居武
汉。武汉沦陷后又迁居长阳，1943年回到家乡巴东居住。在各地 期间曾于多处筹资兴
办学校、实业。解放前夕拒绝去台湾，留驻家乡。1950年底在镇反运动中被捕，次年春
以"组织反革命暴动"的罪名被处决。据说董必武曾 电示巴东县政府刀下留人，但电报
到时，邓老已经命赴黄泉。1982年7月湖北省高等人民法院宣布无罪平反，恢复辛亥革
命人士的荣誉。中 将1、糜藕池 (1897–1951)中将。别字济民，贵州毕节人。第九十四
师中将副师长。1949年任川黔公署独立第一师师长，率部起义。1951年7月在镇反中被
处决。八十年代获平反。2、谢崇阶（1904–1951）中将。号升安，四川雷波人。四川大
学法政学院毕业、日本陆军士官学校第23期步科肄业。1929年赴日本留 学，1931年九
一八事变后弃学回国，任第28军7师参谋，1932年第28军7师军事教导队队长，后任教育
科长，1934年任第28军3师参谋处 长，1935年任中央军校成都分校中队长，抗战爆发后
任自愿兵团补充2团中校团附，1938年任中央军校成都分校战术教官，1939年任自贡市
警察局局 长，1942年任四川省军管区司令部征募处少将处长，1945年任荣威师管区司
令，后任四川省军管区参谋长，1949年12月初任川西师管区中将司 令，12月底在四川
乐山起义。后任四川省雷波县各界学习委员会副主任，雷波县各族各界人民代表大会代
表。1951年9月10日在四川乐山被处决。1984 年予以平反，恢复起义人员身份。3、 彭
旷高（1902–1951）中将。又名光霁、运鸿，湖北天门人。北京陆军通信军官学校、陆
军大学特别班第2期毕业。1927年2月任国民革命军总司令 部交通处第13通信所所
长，后任无线电通信总队总队附，1933年任交通兵团团附兼通信营长，参加围剿中央苏
区，1937年9月任第15集团军总部少将高 参，旋任第54军参谋长，参加淞沪会
战，1938年秋任陆军通信兵学校教育处长，1939年任西南游击训练班教务处长，1940年
10月任湖北省第1区行 政督察专员兼保安司令，并兼任湘鄂赣挺进军鄂南指挥
官，1942年任第6战区司令长官部少将高参，1943年春任第29集团军参谋长，参加常德
会 战，1944年5月任湖北省第7区行政督察专员兼保安司令，并兼任鄂湘川黔边区第1清
剿区指挥官，1945年8月任湖北省第3区行政督察专员兼保安司 令，1947年调任湖北省
第6区行政督察专员兼保安司令，并兼任湖北省第3、5、6区联防指挥官，1948年任中央
训练团办公厅中将主任，1949年2月 任湖北省政府委员兼民政厅长，10月任第3兵团副
司令官，12月26日在四川金堂参加起义。后任解放军西南军区高参。1951年9月26日在
湖北天门以反 革命罪被处决，1982年撤销原判，予以平反。4、 崔世昌（1900–
1953）中将。又名禹言，号宇光，河北高阳人。保定陆军军官学校第9期炮科、陆军大
学第15期毕业。1939年任第1战区司令长官 部少将高参，1942年任第14集团军中将参谋
长，1944年7月任第5战区副参谋长，1946年1月任河北省第6区（涿县）行政督察专员兼
保安司 令，1948年任东北剿匪总部办公厅主任，旋任国防部中将部员，1949年任甘肃
省保安司令部副司令，后任第7兵团副参谋长，1949年12月25日在四 川德阳参加起义。
1953年12月7日在河北涿县被处决。1986年5月予以平反，恢复起义人员身份。5、 倪弼
（1894–1958）中将。字公辅，江苏江都人。1924年任黄埔军校第1期区队长，1925年任
黄埔军校教导团2营营长，1926年春任国民革 命军第1军1师2团团长，参加北伐，7月任
新编第1师党代表兼政治部主任，1927年解职回乡闲居，1928年春当选为江苏省党务指
导委员会常 委，1931年夏任江苏省反省院训育主任，后任中央警官学校讲师，抗战爆
发后任第3战区军法执行监部少将督察官，1938年任第3战区军法执行 监，1941年冬调
任军事委员会中将参议，并兼任军风纪第1巡察团委员，1944年秋任军风纪第2巡察团副
主任委员，1946年春退役，1948年任监察 院监察委员，并任苏浙区监察委员行署委
员，1949年5月28日在上海迎接解放，并向解放军完整移交监察行署物件。后任镇江市
清华中学教师，镇江市政协委 员。1958年7月31日以反革命罪在江西赣州被处
决，1992年1月予以平反。6、 曹勖（1901–1951）中将。原名维彬，字勉青，湖北京山
人。黄埔军校第2期毕业。1933年10月任中央军校特别训练班上校营长，1934年任军 事
委员会别动总队第4大队大队长，1935年任第25路军军官教导团少将教育长兼第82师副
师长，参加围剿中央苏区，1938年任第98军193师副师 长，参加武汉会战，1939年5月
任第6战区鄂中游击第7纵队司令，11月任鄂中游击指挥官兼第5战区游击第6纵队司
令，1942年2月兼任湖北省第3区 行政督察专员，1947年春任湖北省军管区兵役督导专
员，同年夏任湖北省京山县县长，11月复任湖北省第3区行政督察专员兼保安司
令，1947年11月辞 职，1949年9月任湖北绥靖总司令部中将副总司令，10月任第3兵团
副司令官，不久离职到重庆，12月任西南第1路游击总指挥部中将高参，12月26日 在成
都通电起义。后任解放军第2高级步兵学校教员。1951年在湖北京山被处决，1981年予
以平反，恢复起义人员身份。7、 赵世玲（1905–1949）中将。名传壁，山西山阴人。
太原北方军官学校、陆军大学第11期毕业。长期在晋军任职，1937年4月任山西牺盟会
国民兵 军官教导第7团团长，1938年任山西青年决死队第3纵队游击9团团长，1939年任
山西青年决死队第3纵队197旅旅长，1940年任第2战区第2游击 纵队司令，同年秋任第
43军70师师长，1941年5月参加晋南会战，12月任第43军中将军长，1942年任民族革命
青年军官教导团教育长，抗战胜利后 任山西省防军第1军军长，1946年1月任第43军暂
编49师师长，1948年任太原绥靖公署参谋长，1949年4月24日在太原战役中被俘，10月
被处 决。8、周址（1890–1953）中将。字之础，广东开平人。黄埔陆军小学毕业后考
入保定陆军军官学校第一期步科，因成绩优异被选送入北京陆军大学第三 期。1925年
南下广州投奔革命政府，任党军第一旅三团八营中校营长，以后充任国民革命军东征军
第二纵队独立团上校团长。第二次东征中因功先后升任独立第 四师副师长、少将师
长。1927年任国民革命军总司令部办公厅中将主任。1929年起任南京中央军校及陆军大
学军官研究班中将主任。1932年任第一集团 军第三军参谋长。1936年1月授陆军少将。
抗日战争爆发后，于1938年任广东军管区司令部兵役处长。1940年起任第七战区司令部
参谋处长，第十二集 团军参谋长。1945年任陆军总司令部第十二兵站分监。在此期
间，在对日军的多次会战中出力甚大。抗战后于1947年7月授陆军中将，同年秋退役。
以后离 开军界在南京经商。1949年一度出任广东省政府顾问，不久回家乡开平定居。
1953年3月8日在镇反运动中被判处死刑。1985年1月开平县法院宣告其 无罪，属于错
杀，给予平反。9、 林伯民（1866–1952）中将。原名秉彝，广东梅县人。1931年出任
广西第五路军总司令部参军，授衔陆军中将。1941年任第四战区荣誉军人管理 处中将
处长。1945年抗战胜利后，退役回家乡梅县南口居住。告老还乡后曾多次设法掩护过当
时中共地下工作人员和游击队。1949年7月，国民党军胡琏兵 团南逃经梅县时，他也曾
设法保护南口乡民的安全，得免败兵之骚扰。1952年在镇反中被处决。1986年6月4日梅
县市法院宣布系属错杀，予以平反昭雪。10、 田西原（1900–1951）中将。字应贞，湖
北保康人。北京交通大学、中央军校武汉分校第6期、陆军大学第9期毕业。1931年任西
安绥靖公署参 议，1932年任参谋本部参谋，并兼任浙江海防设施委员会委员长和陆军
大学教官，1934年11月任驻闽绥靖公署参谋处长，1935年冬任上海市政府保安 处参谋
长，1936年夏任第10师参谋长，不久兼任第10师30旅旅长，12月任第14军少将参谋
长，1937年冬任第5战区第3路游击司令，1938年 陆军大学教官，同年秋任第37军参谋
长，后任第37军副军长，1939年任第15集团军参谋长，1940年秋任第1战区司令长官部
高参兼干训团教 官，1941年任第39集团军参谋长，1943年任军令部中将参议兼陆军大
学高级教官，同年6月任中央训练团第1大队大队附，抗战胜利后辞职赴上海经商， 后
加入民盟，1949年2月任鄂西北游击司令，与中共地下党取得联系，暗中进行策反工
作，4月所部被解放军改编，任解放军江南地下第3军军长。1951年 4月27日在湖北保康
被错误处决，1986年8月予以平反，恢复起义人员身份。11、 李强（1905–1952）中
将。字健民，江西遂川人，生于1905年12月19日。黄埔军校第1期毕业。曾任中央军校
学生总队上校总队长，1936年 任中央军校洛阳分校学生总队少将总队长，1939年任军
政部第24补训处少将处长，1940年4月任新编第2军暂编16师师长，1941年任第29军暂
编 16师师长，1942年3月任第29军中将副军长，1943年任暂编第15军副军长兼镇平师管
区司令，1946年退役回乡，1949年在江西遂川迎接解 放，并支援解放军进军大西南。
后任遂川县各界人民代表大会常委，1952年4月14日在遂川被处决。后予以平反，恢复
投诚将领名誉。12、 马守援（1899-1951）中将。又名马学波，贵州省龙里县人。分别
在贵州讲武堂、中央军校高教班第2期、陆军大学特别班第5期毕业。贵州省保安司令
部 副司令，国民革命军重庆绥靖公署高参。国民革命军陆军中将衔。土地革命战争时
期，任国民革命军陆军新编第10师参谋长，参加围剿红军。后任贵州省水城县县 长。
抗日战争时期，任国民革命军陆军第32军驻重庆办事处主任，1943年任贵州省军管区少
将参谋长。解放战争时期，1945年任贵州省保安司令部中将副 司令。1948年任重庆绥
靖公署中将高参。1949年11月任重庆卫戍总司令部副总司令，未就职。12月26日在成都
参加起义，加入中国人民解放军序列。 1951年在镇压反革命运动中，于贵州省龙里县
被处决，终年52岁。86年予以平反，恢复国民党军起义将领身份。13、刘晴初(1894–
1951）中将。名垂霁，1894年8月生于湖南湘潭。1926年随贺耀祖参加北伐战争，任国
民革命军独立第二师第一旅旅 长，1936年冬考入南京陆军大学特别班学习，1938年冬
毕业后，被征召为第九战区长官部中将高参，曾参与第一次长沙会战。1940年因病回乡
休养，筹 办实业、学校。1949年3月加入中共地下组织的外围工作，以后策动当地游杂
武装起义，并将保存之五万分之一湖南军用地图交与解放军第十二兵团。1950 年5月在
家乡筹办简易手工业工厂。1951年镇反运动中以反革命罪在湘潭被处决。1983年7月湘
潭地、县法院宣布予以平反，恢复起义人员名誉。14、 潘峰名别字目屏，中
将，1899年生，江西乐安人。抗日战争爆发后，任第一三五旅团长、旅长。1939年改任
第一一三师师长，第五十一军副军长、代军长， 第五战区前方指挥部副主任。参加徐
州会战、鲁南会战诸役。1946年退役。1948年出任江西省保安司令部高参，1949年参加
起义。1950年在镇反中 被处决。1981年平反，恢复起义人员名誉，补发起义证书。
15、 宋士台，抗日将领国军中将，第66军160师师长，7战区少将高参；1953年被枪
决。官方的"广州宣传网"上有下面的文字："抗日将领宋士台将军铜像落 成。9月18日
是'9、18'事变73周年纪念日，花都区赤坭镇锦山村1000多民众参加了抗日将领宋士台
将军铜像揭幕仪式。宋士台将军是花都区赤坭镇锦 山村人，生于1894年，卒于
1953年。宋将军系原国民党66军160师少将师长，后任七战区惠淡守备区中将指挥官。
抗日战争期间，宋将军参加指挥了多 次在正面战场上的对日作战，其中，奉命指挥了
著名的南浔战役，重创日寇侵略军，击毙日军少将旅团长饭冢国五郎及其部属官兵
500多人，缴获轻重武器一批。 叶挺将军致电称："南浔战役与平行关战役和台儿庄大
捷鼎立而三"。1945年日本投降后，宋士台解甲从商，1946年国民党发动内战，请他再
次出山，并委 任高官，被他拒绝。将军当年的部下回顾了将军戎马一生，抗击日寇的
感人事迹，并告戒当今的人们，日军的侵华历史不能忘记……1985年8月撤销原判，予以
平反16、 金亦吾（1904–1951）中将。又名长华，湖北京山人。黄埔军校第3期毕业。
1930年任讨逆军第2路军第3游击司令，参加中原大战，1938年夏 任三民主义青年团武
汉支团筹备处副主任兼战地工作总队长，1939年3月任第6战区鄂中游击第7纵队司
令，1941年任第6战区挺进军副总指挥兼第2纵队 司令，1943年3月在湖北咸宁被日军俘
获后投敌，任汪伪暂编第6师师长，抗战胜利后重回国民党部队，1948年任第15绥靖区
少将高参，后任第14兵团 中将高参，1949年7月任湘鄂边区反共救国军指挥官，10月在
湖南大庸被俘虏，1951年1月13日在湖北京山被处决。17、 武庭麟（1892–1952）中
将。号歧峰，河南伊川人。陕西陆军模范学校、河南将校讲习所第2期、中央军校高教
班第3期、陆军大学将官班甲级第2期毕 业。1925年春任陕西陆军第2师炮兵团长，不久
任陕西陆军第2师3旅旅长，1927年任国民革命军第2集团军第8方面军第8师师长，参加
北伐，1929 年任第2集团军暂编第4师11旅旅长，1931年任第15军64师190旅旅长兼洛阳
警备司令，1934年兼任安徽省六安专区行政督察专员，1936年2 月任第15军64师师
长，10月任中将，抗战爆发后参加忻口会战，1939年10月任第15军军长，曾参加豫中会
战、豫西鄂北会战，1946年6月任整编 第15师师长，1947年11月4日在河南郏县被俘。
1952年在河南洛阳被处决。18、 欧阳珍（1892–1950）中将。号紫亭，江西都昌人。保
定陆军军官学校第2期步科毕业。1929年任宪兵第1团团长，1931年赴日本学习宪
警，后 任第80师参谋长，第80师238旅旅长，1932年任中央军校驻豫军官教育团教育处
长，1933年8月任河南省第11区（陕州）行政督察专员兼保安司 令，并兼任陕县县
长，1946年任郑州绥靖公署中将高参，1948年改任徐州剿匪总司令部中将高参，淮海战
役后返回故里，1950年在镇反中被处决。19、 陈光中（1897–1949）中将。号德隆，字
桂山，湖南邵阳人。早年在湘西为匪，后被湘军收编，1926年任国民革命军第8军1师
1团3营营长，参加 北伐，1928年任湘东剿共司令，后任独立第5师第2训练处处
长，1929年任独立第7旅旅长兼清剿纵队司令，1930年任新编第32师师长，参加中原大
战，1931年任第63师师长，1937年6月任中将，抗战爆发后参加淞沪会战，1938年2月因
作战不力被免职囚禁，获释后回乡闲居，1949年8月任 湖南省隆回县县长，并任中国人
民反共自卫军司令，12月6日在湖南隆回被俘，12月25日在湖南邵阳被处决。20、 陈宏
谟（1906–1952）中将。原名名斌，四川内江人。黄埔军校第5期炮科、陆军步兵学校将
官班第6期毕业。1933年7月任河南省保安团少校大队 长，1935年5月任四川省第2区保
安司令部中校主任参谋兼保安3团代团长，1937年1月任中央军校特训班上校大队
长，1938年7月任军事委员会驻第 18集团军少将参谋，1943年2月任军事委员会参议科
科长，1946年1月任参谋本部第2厅3处9科科长，10月任巴县团管区司令，1949年7月任
川 南师管区司令，9月任西南军政长官公署独立第364师中将师长，12月23日在重庆被
俘虏。后任解放军西南军区高参,1952年被判处死刑。21、 陈春霖（1901–1951）中
将。名思棣，四川资阳人，生于1901年10月21日。黄埔军校第5期政治科、陆军大学特
别班第4期毕业。1932年任 华北抗日救亡宣传大队大队长，1934年任第40军政训处
长，1936年任河南省国民军事教育委员会主任兼河南学生集训总队总队长，1938年任河
南省军 管区少将参谋长兼军训处处长，1941年任第6战区司令长官部军务处处长兼干训
团教育处处长，1943年调任中国远征军司令长官部军务处长兼干训团教育处 处
长，1944年任第44军149师师长，1945年底任军政部人事处长，1946年兼任三民主义青
年团中央人事处长，1947年任国防部副官处处 长，1948年6月任国防部副官局局长兼副
官学校校长，1949年4月任第44军中将军长，12月24日在四川郫县被俘虏。1951年11月
9日在镇反中 被处决。22、 罗贤达（1905–1950）中将。字建三，湖南长沙人。中央军
校长沙分校第6期炮科毕业。1938年10月任第18军11师31旅62团团 长，1939年3月任第
18军11师31团上校团长，1940年参加枣宜会战，1941年9月任第18军11师副师长兼政治
部主任，1943年12月任第 86军67师少将师长，1945年6月任第66军13师师长，抗战胜利
后任整编第66师13旅旅长，1948年7月任整编第66师中将师长，9月任第66 军军
长，1949年4月29日在防御解放军渡江战役中被俘。1950年11月于关押中逃跑被击毙。
23、 戴炳南（1905–1949）中将。号瞻衡，山东即墨人，生于1905年12月15日。西北军
官学校高级班第1期、陆军步兵学校第1期、中央军校高教班 第9期毕业。曾任第30军
27师79旅158团1营营长，抗战爆发后参加娘子关抗战，1938年任第30军31师91旅181团
团长，参加徐州会 战，1941年4月入中央训练团受训，1943年6月任第30军30师少将副
师长，1946年5月任整编第30师30旅副旅长，1947年12月任整编第 30师27旅旅
长，1948年9月任第30军27师师长，11月因向阎锡山密告黄樵松起义计划，升任第30军
中将军长，1949年4月24日在太原战役中 被俘，7月8日被判处死刑。24、 周磐（1893–
1952）中将。字砥平，湖南邵阳人。保定陆军军官学校第3期骑兵科、陆军大学特别班
第1期毕业。早年在湘军任职，1923年任湘军第 2师6团团长，1926年秋任国民革命军第
8军1师副师长兼1团团长，参加北伐，1927年任第35军1师师长，1928年任独立第5师师
长，1932年 6月任军事参议院少将参议，1934年2月任参谋本部高参，1935年夏任陆军
整理处军官教育团营附，同年冬任宜昌行营参谋处处长，1936年夏任中央军 校武汉分
校军官总队总队长，1937年秋任中央军校武汉分校第14期学生总队总队长兼教育处
长，1939年冬任中央军校第2分校副主任，1940年冬兼任 军事委员会第4检阅组中将主
任，1942年冬任中央军校第2分校代主任，抗战胜利后退役，1947年4月任邵阳县自卫总
队副总队长，1948年9月任第 14兵团副司令官，1949年2月兼任第122军军长，4月任湘
鄂赣边区绥靖公署副主任兼常德指挥所主任，11月任湘鄂赣边区绥靖公署副主任兼驻昆
明办事 处主任，1950年在昆明被俘。1952年在镇反中被处决。25、 黄镇中（1898–
1950）中将。号辟疆，字登云，江西宁都人。1929年曾加入红军，1930年冬叛
变，1935年1月任江西省保安第30团团 长，1937年11月任军事委员会别动总队第1游击
支队副司令，1938年4月任第3战区独立第33旅旅长，1941年秋任第3战区司令长官部中
将参议， 旋赴中央训练团受训，后辞职回乡闲居，1945年任江西省宁、瑞、石、广、
雩五县联防指挥官兼宁都警备司令部副司令，次年秋辞职，1948年11月任江西 省第8区
行政督察专员兼保安司令，1949年春兼江西豫章山绥靖区中将司令官，9月23日在江西
翠微山被俘。1950年1月26日在江西宁都被处决。26、 徐经济（1897–1951）中将。字
子材，陕西临潼人，生于1897年12月6日。黄埔军校第1期毕业。1930年任陕西省会公安
局第3分局局 长，1931年任兰州警察厅督察长，1934年任第1师招募处主任，后任陕西
省国民军事训练委员会上校主任，抗战爆发后任陕西抗日义勇军第1纵队副司
令，1938年6月任陕西省防空司令部少将副司令兼参谋长，1939年2月任陕西省政府保安
处处长，并兼任军事委员会战时工作干部训练团第4团第3总队总 队长，1941年冬任陕
西省保安司令部副司令，1944年任暂编第54师师长，抗战胜利后退役回乡，1949年春任
太白守备区司令，8月任第48师师 长，11月任新编第5军中将军长兼陕南行署主
任，1950年1月3日在四川通江被俘虏。1951年在镇反中被处决。27、 夏炯（1897–
1950）中将。字斗枢，四川温江人。泸州讲武学校毕业。长期在川军任职，1925年任四
川军务督办公署警卫第2大队大队长，1934 年任第20军第1混成旅少将旅长，1936年任
第20军134师师长，抗战爆发后参加淞沪会战，1937年10月任第20军副军长，1939年1月
兼任第 20军133师师长，参加南昌会战、第1次长沙会战，1941年参加第2、3次长沙会
战，1943年参加鄂西会战、常德会战，1945年任贵州省民食采购 委员会主任，后任贵
州省公路局局长，1949年11月任川陕甘边区绥靖公署第2路中将总指挥，1950年8月20日
在四川灌县被俘，11月10日被处 决。28、 胡栋成（1901–1950）中将。又名栋臣，号
立中，广西修仁人。黄埔军校第1期、陆军大学特别班第4期毕业。1938年任第93军少将
参谋 长，1939年参加冬季攻势作战，1942年12月任第93军副军长，1944年参加桂柳会
战，1945年1月兼任新编8师师长，4月任第46军副军 长，1947年任第8绥靖区中将参谋
长，1949年6月任黔桂边区绥靖司令部副司令官，12月27日在广西西隆接受解放军改
编，后参与策动叛乱，1950 年1月被解放军击毙。29、 柏辉章（1901—1952）中将。号
建儒，贵州遵义人。贵州陆军讲武堂第2期毕业。早年在黔军任职，1927年任国民革命
军第25军6团团长兼贵州 西路清乡司令，1929年任贵州省务川县县长，1932年任第25军
2师师长，1934年在滇黔境内参加围剿红军，1935年5月任第102师师长，抗战 爆发后参
加淞沪会战、武汉会战，1939年3月参加南昌会战，7月任第4军副军长兼102师师长，并
兼任衡耒警备司令，9月参加第1次长沙会战，1943 年5月兼任赣南师管区司令，1944年
调任第88军副军长，1946年任国防部中将部员，1949年11月任黔北绥靖区副司令，11月
24日在贵州遵义被 俘虏。1952年在镇反中被处决。30、 钟祖培（1890–1951）中将。
号植轩，广西恭城人。广西陆军速成学校毕业。1923年秋任定桂军第3纵队司
令，1926年3月任国民革命军第7军 8旅旅长，1927年2月任第7军副军长兼3师师长，参
加北伐，1928年冬辞职，闲居上海，1929年一度任新编第8军军长，尚未组建完成，即
被免职， 后任第4集团军总部中将高参，1934年任梧州警备司令，1935年9月调任龙州
对汛督办兼龙州区民团指挥官及行政监督，1938年任平乐区民团指挥官， 不久辞
职，闲居故里，1947年当选为国大代表，1949年11月任广西省恭城县自卫委员会主任委
员，12月任反共救国军总指挥，1950年1月组织暴 乱，1951年2月27日在桂林被枪决。
31、 高倬之（1903–1952）中将。号昭汉，山西天镇人。山西陆军学兵团第1期步科毕
业。长期在晋军任职，曾任第73师197旅393团团长，抗战爆发 后参加忻口会
战，1938年在绥南参加抗战，后任第35军73师参谋长，1940年3月任第23军73师少将师
长，1943年12月任第34军军 长，1946年1月部队缩编，任第39军73师师长，1948年初任
第34军中将军长，1949年4月24日在太原战役中被俘。1952年12月在太原被 处决。
32、 黄祖埙（1900–1951）中将。号泊笙，浙江浦江人，生于1900年10月16日。黄埔军
校第2期毕业。曾任第1师独立旅3团上校团长，1936年 9月任第2军9师少将副师长，抗
战爆发后任第17军21师副师长，参加忻口会战，1938年11月任第27军46师师长，1939年
参加冬季攻势作 战，1941年参加晋南会战，1942年1月任第27军副军长，1943年4月改
任第76军副军长，抗战胜利后曾任整编第23师中将师长，1949年4月 任第27军军
长，6月任第91军军长，9月兼任河西警备总司令，1950年初在云南丽江被俘。1951年
9月在重庆被处决。33、 黄质胜（1882–1951）中将。字佚文，广西灵山人。广东讲武
堂毕业。1926年12月任国民革命军第11军10师28团上校团长，1927年10 月任第11军
24师少将师长，1928年辞职，1932年任第19路军中将参议，1933年4月兼任第19路军淞
沪抗战残废军人教养院院长，1934年8 月任第1集团军军垦第3区主任，1938年末任灵山
县抗日自卫统率委员会主任委员，1939年11月任广东南路第3游击区司令，1946年退
役，1948 年1月任广东省第8清剿区副司令兼灵山县县长，1950年6月在灵山被
捕，1951年11月12日在灵山被处决。34、 宋天才（1880–1951）中将。字首三，河南嵩
县人。1920年投入镇嵩军，1927年任国民革命军第8旅旅长，1930年任反蒋联军第4方面
军第 6路军36师师长，参加中原大战，失败后投蒋，任第20路军第32军军长，不久部队
缩编任第20路军75师中将师长，1931年兼任南阳警备司令，抗战爆 发后兼任漳厦警备
司令，1938年11月因作战失利辞职，任军事委员会中将参议，旋返乡居住，后任嵩县参
议会议长，1947年9月在嵩县组织武装与解放军 作战，失败后逃往南京，1950年11月
20日在上海被捕获，1951年7月22日在嵩县被处决。35、 李本一（1903–1951）中将。
又名广，号善宽，广西容县人。黄埔军校南宁分校第1期、中央军校高教班第1期毕业。
抗战期间曾任第7军171师 513旅1026团上校团长，1940年任第5战区鄂东游击第10纵队
少将司令兼安徽省第5区行政督察专员，1942年春第48军138师师长，1943 年12月改任
第48军176师师长，1945年5月任第7军171师师长，抗战胜利后任第7军副军长，1948年
任整编第7师师长，1949年2月任第3 兵团中将副司令官兼第7军军长12月17日在广西博
白被俘。1951年3月5日在合肥被处决。36、 李继龙（1898–1955）中将。土家族，名光
炎，字振汉，湖北长阳人。湖南陆军讲武堂、陆军大学特别班第5期毕业。1942年任第
6战区干训团教育 处副处长，后任第6战区司令长官部少将高参，广西省干训团大队
长，1944年任第73军77师参谋长，抗战胜利后曾任长沙警备司令部代参谋长，1947年
退役经商，1948年任国防部中将部员，1949年8月任第79军副军长，10月在湖北宣恩被
俘虏。1950年加入民革，1953年被捕，1955年12 月8日以反革命罪被处决。37、 李楚
瀛（1905–1950）中将。名就，字自勖，广东连县人，生于1905年10月30日。黄埔军校
第1期、陆军大学将官班甲级第2期毕业。曾任第9 师25旅50团团长，1933年任第83师
247旅少将旅长，参加长城抗战，1937年任第23师副师长，抗战爆发后在津浦路阻击日
军，1938年参加武 汉会战，战后升任第85军23师师长，1940年11月任第85军军
长，1943年1月任第15集团军中将副总司令，10月改任第31集团军副总司令，先 后参加
随枣、豫南、豫中会战，1946年任整编第26军副军长，1947年6月任整编第3师师
长，1948年任淞沪警备司令部副司令，1949年5月任广 东省第2区行政督察专员兼保安
司令，9月任新编第9军军长，12月18日在广东连县被俘。1950年11月14日在广东韶关被
处决。38、 杨垕（1894–1953）中将。字积之，山西陵川人。保定陆军军官学校第5期
工兵科、陆军大学第7期毕业。1928年任晋绥军军官教导团教育处 长，1932年任太原绥
靖公署参谋处长，1936年5月任晋绥军军事整理委员会教育处长，1937年10月任第2战区
司令长官部中将高参，1940年任军 事委员会西安行营中将高参，1944年任第1战区司令
长官中将高参，抗战胜利后退役，1948年6月任河南省第2区（商丘）行政督察专员兼保
安司令，9月 任第1绥靖区中将高参，1949年8月任成都警备司令部中将高参，1953年
3月30日在成都被捕，12月在山西陵川被处决。39、 杨永清（1886–1950）中将。侗
族，原名佐贤，字伯轩，湖南芝江人。1924年7月任湘军第1师17旅少将旅长，1926年任
国民革命军独立第2 师2旅旅长，参加北伐，1928年6月任第40军83师中将师长，同年部
队缩编，任第8师23旅少将旅长，旋借故离职回乡，1930年任湘西上游各县联合 维持治
安会主席，1935年10月任湘西绥靖公署七县联防剿匪总指挥，抗战爆发后任第70军暂编
13旅旅长，1938年5月任湖南民众抗日自卫团军事参议 会少将参议，1939年任湘鄂川黔
边区绥靖公署高级顾问，1949年3月任芝江警备司令部司令，并兼任长沙绥靖公署清剿
第3纵队司令，9月任湖南省政府委 员，10月任湘西剿共游击总指挥部总指挥，1950年
11月20日在芝江被俘，12月26日被处决。40、何大熙（1904–1951）中将。号容物，湖
北长阳人。生于1904年4月2日。黄埔军校第3期毕业。1937年任第13师参谋长，后被免
职 回乡，1941年任第6战区第1游击挺进纵队少将司令，1942年夏被撤职关押，1943年
任湖北省医学院训导长，1949年7月任湖北省军政干部学校中 将教育长，8月任湖北绥
靖总司令部第1路总指挥，11月11日在湖北长阳被起义部队俘获，1951年在肃反中被处
决。41、 张卓（1891–1951）中将。名永德，字叔达，贵州台江人。日本陆军士官学校
第13期毕业。曾任云南讲武堂、湖南讲武堂教官，后任第6军参谋长，第 28师副师
长，1933年9月任陆军步兵学校少将教育长，1939年兼任遵义警备司令，1942年4月任第
1军中将军长兼任渭潼警备司令部司令，1944 年参加豫中会战，1945年1月任第29集团
军副总司令，抗战胜利后任中央军校第7分校中将副主任，1946年任西安绥靖公署中将
高参，1949年任贵州 省反共自卫训练团总指挥官，同年11月贵阳解放前潜伏遵
义，1951年被处决。42、 杨清海（1916–1951）中将。合江省改编支队中将司令。杨清
海，约于1916年生于长春西北小双城堡。19岁开始当兵，曾在保安队、自卫团、民族
抗日武装和伪军等许多部队中充任军士。1940年杨率伪骑兵三十团部分伪军投诚抗联部
队，活动于富锦、虎林一带。后随抗联部队越过苏境，直至日寇投降。杨 在苏联时期
参加中国共产党。1945年9月，杨清海随苏联红军解放东北来依兰，任芳联红军依兰城
防副司令，三江人民自治军依兰总队长、第十九团团长、合江 省军区第五支队副司令
员等职。杨清海来依兰后，逐渐走向腐化的道路。国民党合江省主席吴翰涛与合江省接
收专员李天民通过李华堂对杨进行策反工作。1946 年9月杨清海去合江省军区参加会议
后，省委、省军区决定送杨去哈尔滨习。杨认为此去对其不利，产生不满情绪。1946年
10月8日，杨清海潜伏在自治军内 部的国特栾凤文携带依兰县城防图去士城子与李华堂
密商武装叛变阴谋。10日上午，杨清海到城内所有驻兵地点察看我军防御力量。入
夜，杨又带领警卫员到县独 立团司令部，准备除掉几名领导，因我方戒备，未能得
逞。杨清海一伙离开独立团后，在大街开枪伤我独立团巡逻战士，打响了叛变的第一
枪。街上枪声响后，独立 团二营六连副连长杨永山(杨清海侄儿)按预谋计划在二营驻
地(今中医院住院处)，开枪打死二营六连连长王平、排长张建国。在杨永山指使下，二
营通讯班长王 化俭枪杀了二营营长王子俊。晚9时杨清海来到叛军驻地，宣布正式武装
叛变。叛军与进城的李华堂匪军汇合，攻打我独立团一营驻地(南大营)、独立团团部、
公 安局、监狱、县委，但均未得逞，连夜仓惶逃出县城。李华堂、杨清海在城西牡丹
江西山会合后，率队逃向依兰南部山区。10月中旬，杨、李匪队被我三五九旅、 依兰
独立团打散。11月初，杨匪队仅剩70余人被包围在谕树沟。经激战，我军毙匪2O余
名，俘匪50余名。杨清海只身逃至沉阳隐藏，1951年8月被沉阳 市公安局逮捕。同年
9月28日于沉阳正法。43、 张乃葳（1891～1950）中将。字警伯，陕西户县人。毕业于
保定陆军速成学校及日本陆军士官学校。清宣统元年（1909）随蒋介石、张群、何应钦
等在 日本拜谒孙中山，加入中国同盟会。辛亥年武昌起义前夕，张响应中国同盟会号
召，中断学业，与蒋介石、何应钦等回国参加武装反清斗争，任武昌新军指挥部之副
队官（副连长）。是年10月10日夜，新军进攻湖广总督衙门时，步枪弹尽。张挥舞大
刀，冒死杀砍，所向披靡。1912年又东渡日本，完成中断了的士官学 业，1916年学成
回国，任陕西模范营营长。后应其把兄何应钦之约，任贵州讲武堂战术教官兼黔军第五
混成旅参谋长。1923年经岳维峻及邓宝珊举荐，任胡 景翼在彰德（今安阳）开办的军
官学校教育长、校长。1924年夏，任黄埔军官学校第一期战术及编译教官，后充何应钦
之幕僚，参与平定陈炯明与杨（希闵）、 刘（震环）之乱。1925年率第八混成旅讨伐
直鲁联军总司令张宗昌时，坐骑中弹，坠下深谷，肋骨断裂，遍体鳞伤，仍未懈志。
1926年秋，何应钦发动奠定 北伐胜利基础之南京龙潭之役，张亦参与戎机，屡献"虚
实，实虚，猛进猛退，诱敌迷惘、举措失据而迅雷聚歼"之策，一举歼灭张作霖虎将、
五省联军总司令孙传 芳八万精兵。北伐成功，张出任国民政府军事委员会高级参谋及
中央编遣委员。1929年蒋介石行削藩之策，派张与贺耀祖、林拔萃赴陕裁编冯玉祥部
队，拟将冯 之50万大军编为10个师。行抵西安时，冯部十万大军以声震苍穹之实弹演
习"迎接"，并将张扣押于西安盐店街银号之中，以示坚强不屈。后经阎锡山从中斡
旋，张始脱险出秦，经太原飞抵南京。不久蒋介石令唐生智、方鼎英、杨虎城讨伐冯
军，掀起中原大战。张于1932年被任命为暂编第二军副军长兼襄樊警备司 令。1933年
率部"围剿"湘鄂西革命根据地，重创贺龙等领导的红三军，被何应钦、何成浚誉为"模
范之师"；1935年4月被授予少将军衔。西安事变前 夕，报载："张乃葳飞抵洛阳，委员
长面授机宜！彼健盎恕保褪墙 槭 渴鹕卤薄敖斯病保沤犹嫔贺ψ又鞒稚抡?以便与杨虎城
讨价还价。张不愿与杨龃龉相左，遂托病婉拒。1937年8月，张率部参加淞沪会战，扼
守吴淞。三万士卒 伤亡殆尽，张之左耳亦因之失聪。后改任第一战区预备军总参谋长
兼陕南师管区司令，为第一、第二战区征调、培训新兵，颇有成效。1941年12月任陕西
省政 府委员，兼陕西军事征用委员会及陕西物资管制委员会主任委员。次年，有人于
西安长乐坊掘出一铁箱沙金，警方呈交省府。时任省主席并与张私交至笃的熊斌即赴
张宅相商因应之策。熊采张意，以此款建造可容千人的巨厅一座，名之曰"中正堂"（西
安解放后改名"群众堂"，即今人民大厦之前身）。1943年，留法农业 学者、黎坪垦殖
区管理局局长安汉指责汉中警备司令祝绍周"才卑位高，政声污秽，有负众望"。祝即诬
陷安在垦区种植罂粟而将其关押。张乃葳、张凤翙义愤填 膺，严辞抨击祝之暴行，并
电吁监察院院长于右任干预。祝竟抗上峰之令，冒天下之大不韪，枪杀安汉。张即电告
蒋介石。蒋以不了了之，且升祝为陕西省政府主 席。同年，户县初级中学成立。张即
以其父张孟襄之名义为县中建图书楼一座，并同其胞弟张乃华合资捐赠图书三万册。
1944年张任国民政府军事委员会战区军 风纪巡察团主任委员，乘船沿汉江赴第五战区
巡察。临行时仅带大洋数枚，舟中三餐，唯包谷稠粥，别无菜肴；偶有一糖饼，即视为
无上珍馐。4月15日之夜行至 湖北沙洋（今属湖北荆门）时，突来巨浪，掀翻其舟，幸
亏左右船伴舍命抢救，方得脱险。多年后，老友张凤翙、寇遐询及此次遇险情况及其当
时的心境，张说： "古今中外，成大业者，必有大的牺牲。牺牲小我，以唤醒国人继我
之后，设法利用汉江航道，开辟财源，兴国富民，置陕西父老兄弟于衽席之上，实现了
我考察汉 江的初衷，那我就可谓死得其所了。含笑九泉，才是一种永恒的幸福。"巡察
归来，著《筹办黄（河）渭（河）汉江浅轮说明书》，计划疏浚汉江航道，制造40艘
浅水轮船，往返于黄、渭与汉江，以尽陕西棉、煤及工业产品外运之利。无奈国难当
头，国民党军政官僚唯争个人之利，等闲民生之事，其实业兴陕的壮图，只能付 诸东
流。以致他发出"及今空留计划篇，夜阑扼腕泪湿衫"的悲叹。抗日战争胜利后，张晋升
为陆军中将。其后，张曾任陕甘豫三省参议兼建设厅总工程师。身为总 工，无业可
干；官场应酬，又非其所愿，遂弃官而任民间慈善救济团体陕西红十字会会长，谈禅论
道，以慰寂寞。1947年，蒋介石提升其为国民政府立法委员， 但非其所愿。胡宗南曾
邀其同机赴南京议事，遭其婉拒。1950年3月被成都市军管会处决。44、 张占魁
（1897–1954）中将。号伟勋，河南上蔡人。早年在西北军任职，1930年任反蒋联军第
2方面军骑兵第2师师长，参加中原大战，失败后投 蒋，任骑兵第3师师长，1932年6月
任骑兵第14旅旅长，1934年兼任河南省剿匪司令，抗战爆发后在平汉路北段参加抗
战，1941年5月任骑兵第3军 骑兵9师师长，1943年6月任第36军中将副军长，并兼任资
简师管区司令，1945年任第1战区司令长官部中将高参，1946年任第4绥靖区绥靖旅旅
长 兼任河南省第7、8区剿共指挥官，1949年5月在南京被俘，1954年在河南上蔡被处
决。45、张国勋（1894–1951）中将。贵州绥阳人。贵州讲武堂毕业。1935年任独立第
34旅参谋长，1939年任第92军82师246旅少将旅 长，后任第6战区司令司令长官部少将
高参兼第26集团军联络主任，1946年任国防部第1荣誉军人管理局局长，1947年调任国
防部荣誉军人第3教养院院 长，1949年秋任川滇黔康剿匪总部中将总司令，同年12月
11日在四川江安被俘虏。1951年被处决。46、 余安民（1889–1950）中将。四川崇庆
人。保定陆军军官学校第1期毕业。曾任四川省大竹县县长，1932年任第21军暂编1师师
长，1933年兼 任府河护商处处长，1935年任四川省第4区（眉山）行政督察专员兼保安
司令，1938年调任四川省第8区（酉阳）行政督察专员兼保安司令，1940年秋 任川康绥
靖公署中将高参，1949年秋与中共取得联系，任西南民主联军第10纵队司令员，12月在
成都被俘虏。1950年12月被处决。47、张经武（1909–1955）中将。原名整军，湖北宜
城人。西北军干部学校毕业。1931年任第33师97旅代旅长，1932年因围剿红军失
利，被革职扣押，1933年6月任察哈尔民众抗日同盟军北路先遣司令，1935年秋任冀察
绥靖公署上校参谋兼南苑军官团教官，1942年5月任第5战区司 令长官部少将高参，6月
任暂编1师副师长，1945年春免职回乡，1947年1月任宜城县警察局局长，同年秋被撤职
查办，1948年12月任豫鄂边区绥靖 分区少将司令，1949年1月底兼任华中剿匪总部襄河
西岸游击指挥部指挥官，6月任鄂北挺进军司令，10月任新编第7军中将军长兼川陕鄂边
区行政长官和反 共军司令，1950年2月兵败潜逃，1953年春在湖北巫溪被俘获，1955年
4月6日被处决。112张保华（1906–1953）少将。又名仲美，湖 北宜城人。黄埔军校第
4期步科毕业。曾任恩施团管区上校司令，军政部第3补训处少将总队长，1949年任鄂西
师管区少将司令，同年12月在四川金堂被俘 虏。1953年被判处死刑。48、陆荫楫
（1888–1951）中将。号西川，贵州盘县人。保定陆军军官学校第1期炮科、陆军大学将
官班乙级第1期毕业。1920年任黔军第3混 成旅团长，1927年任第4集团军军务处处
长，1934年任第7军代参谋长，1939年1月任第16集团军少将参谋长，1941年任第21集团
军参谋 长，1944年任军训部总务厅中将厅长，1947年任贵州省第2区（独山）行政督察
专员兼保安司令，1949年11月任贵州省政府委员，1950年被 捕，1951年在贵州被处
决。49、 习自强（1894–1952）中将。纳西族，字健夫，云南丽江人。云南讲武堂第
1期毕业。1919年任滇军近卫第5团上校团长，1921年任滇军第2混 成旅少将参谋
长，1922年任云南开平镇守使署参谋长，1923年任贵州督办公署中将参谋长，并兼任滇
黔联军宪兵司令，1925年任云南陆军讲武学校将校 队工兵科少将科长，同年任腾越镇
守司令部中将参谋长，1926年任腾越道尹，1927年因云南"二六"政变，避居香港、上
海，1936年任滇黔绥靖公署中 将参谋长，1937年任国民政府宪政委员会研究委员，同
年任立法委员，1945年10月任云南省政府顾问，后任云南绥靖公署中将高参，1949年
12月在 昆明被俘虏。1952年7月6日在丽江被处决，1984年9月予以平反，恢复起义人员
名誉。50、 王春晖（1900–1950）中将。湖南湘乡人。中央军校高教班第10期毕业。曾
任湖南省军管区调查室副主任，1937年任军事委员会运输统制局巡警总 队总队
长，1938年3月任忠义救国军教导2团团长，1940年任忠义救国军第1团团长，1944年任
忠义救国军少将副总指挥，1946年3月任交通警察 第12总队总队长，12月任交通总局专
门委员，后任上海铁路局警务处副处长，1949年任交通总局东南办事处中将主任兼交通
警备第2旅旅长，同年12月 24日在湖南湘潭被俘。1950年4月6日被处决。51、 王继祥
（1904–1950）中将。号式尤，浙江诸暨人。黄埔军校第3期、陆军步兵学校高级班第
5期毕业。曾任陆军步兵学校兵学研究员，1938年任驻 闽绥靖公署新编20师少将师
长，1939年初任第100军80师师长，1940年7月任军政部第1补训处处长，抗战胜利后任
暂编独立第13总队总队长，后 任山东绥靖军第1纵队中将司令兼德州城防司令，1946年
6月10日在山东德州被俘。获释后于解放前夕组织武装对抗人民政府，1950年再次被捕
后处决。52、王慧生（1899–1950）中将。名树烈，字慧生，贵州省贵定县大同路王家
巷，原国民政府军政部长何应钦夫人王文湘外甥，毕业于贵定县立高等 小学、贵州省
立中学、四川成都强国中学，1916年选充贵州援川护国护法靖国各军任初级军官，参加
护国讨袁战争，1924年春到广州，由何应钦、王柏龄 (时任广州大本营高级参谋，粤军
总司令部监军、黄埔军校筹备委员会委员)介绍投考黄埔军校及参加中国国民党，同年
五月考入黄埔军校第一期第三队，在校任本 队第三分队长，孙文主义学会成员、黄埔
同学会广东支会执行委员兼秘书处主任、军校血花剧社执行委员、黄埔同学会总会纪律
股股员，军校毕业后到何应钦教导第 一团任连长，参加东征北伐。恵州战役，慧生与
陈明仁、陈赓、蒋先云等黄埔一期同学参加攻城敢死队，身先士卒，英勇善战，历经四
十余小时战斗，一举攻克东江 门户惠州城。二次北伐，慧生率部北进，大破鲁南的张
宗昌，不畏顽敌，第一人把国民革命军旗帜插上济南城，为巩固广东革命政权立下卓著
功勋。抗日战争爆发 后，慧生时任国民革命军五十二师少将师长，先后率部参加徐州
会战、长沙会战等战役，重创日军主力，击毙日军六师团联队长山村治雄，因战功卓著
于1939年 升任杜聿明新编第五军中将付军长，蒋介石委员长并亲授中正剑，率部参加
广西昆仑关战役，重创日军主力，并击毙日军第五师团长中村正雄。抗战结束后，慧生
调 任贵州省军管区司令部中将参谋长，贵州省议会参议。1949年贵定解放后，1950年
残存的国民党军政人员继续组织"反共救国军"对抗人民解放军，攻打贵 定、旧治等城
镇。王慧生因曾任国民党军师长的"政治历史问题"加之被认为参加策划土匪攻打贵定城
的人物之一，于1950年9月被人民政府拘捕，公审宣判死 刑，枪决于贵定城东。53、
邓子超（1899–1951）中将。又名德宗，字其善，江西石城人。黄埔军校第1期毕业。
1934年任江西省保安第3团上校团长，抗战爆发后在庐山参加 抗战，1941年任江西省第
9区（岷山）行政督察专员兼少将保安司令，1942年12月调任江西省第5区（浮梁）行政
督察专员兼保安司令，并兼任鄱阳湖警 备司令部少将司令，后任湘鄂赣边区第2路指挥
官，1949年4月任江西省保安司令部少将高参，1950年在赣州被捕，1951年1月被处决。
54、 甘芳（1895–1951）中将。字济苍，云南盐丰人。保定陆军军官学校第6期工科毕
业。1924年任滇军第6旅旅长，1925年参加国民革命军军事代 表团，赴苏联、德国考察
军事，1926年任国民革命军第3军9师25团少将团长，1928年任南京军官团战术教
官，1929年任中央军校武汉分校工兵科科 长，1931年任第9军中将参谋长，1934年初任
贵州省遵义专区行政督察专员，同年夏卸职，1939年任昆明行营参谋处中将处长兼滇黔
绥靖公署参谋 长，1946年退役，后任云南省政府参议，1949年12月9日在昆明被俘
虏,1951年3月9日在镇反中被处决。55、 石毓灵（1890–1951）中将。又名幼平、克
忱，湖北黄安人。保定陆军军官学校第4期步科、陆军大学第6期毕业。1926年任国民革
命军第7军上校 参谋主任，参加北伐，1927年冬任第19军少将参谋长，后任第19军副军
长兼参谋长，1928年被解职，1931年任军事参议院中将参议，1932年任 湖北省第6区行
政督察专员兼天门县县长，1937年任湖北省第3区行政督察专员兼保安司令，1939年兼
任第5战区第1游击纵队司令，同年11月任鄂豫边 区抗敌工作委员会主任兼鄂中抗日游
击总指挥部总指挥，并兼任鄂豫边区抗日游击军政干部训练班主任，1940年秋被免
职，1942年初任军事委员会总监部军 风纪第5巡察团督察组中将副组长，1945年任军事
参议院中将参议，1946年退役，1947年9月任湖北省黄安县县长，11月离任，1949年在
湖北被 俘虏,1951年12月26日在黄安被判处死刑。56、 田载龙（1894–1950）中将。又
名裕上，别号曾武，湖南石门人，生于1894年3月3日。黄埔军校第2期、陆军大学参谋
班第3期、陆军大学将官班 甲级第2期毕业。1929年任军政部陆海空军抚恤委员会少将
委员，1930年任中央军校毕业生调查科科长、黄埔军校抚恤委员会主任委员，1931年任
三青 团四川省支团组织处长，1932年任国民政府铁道部副部长，1937年任军委会西南
战干团办公厅中将副主任，1939年任国民政府交通部副部长，1947 年退役，1949年8月
任川湘鄂边区绥靖公署新编第1师师长，1950年在常德地区被俘，同年11月被处决。
57、 包善一（1877–1950）中将。蒙古族，蒙名额尔敦毕力格，吉林科左后旗人。
1931年任伪内蒙古自治军第1军司令，1932年任伪满洲国科右左旗 旗长，1935年被撤
职，1945年11月任国民党先遣军第31师少将师长，12月任辽北省政府委员，1946年3月
任东北保安独立支队少将司 令，1947年1月任第71军第1支队司令，7月任东北骑兵独立
第1师中将师长，12月任东北剿匪总部中将参议，1948年10月逃往北平，1949年6 月在
沉阳被捕，1950年3月3日科右左旗被处决。58、 汤毅生（1905–1953）中将。字绍
禹，广东五华人。黄埔军校第5期毕业。曾任第19路军第60师120旅5团2营营长，1932年
1月参加淞沪抗 战，1933年11月参加福建事变，任福建人民政府第1军60师5团团
长，1936年任新编第2师少将副师长兼3团团长，1938年任军事委员会苏浙行动 委员会
忠义救国军教导1团团长，1940年任第4战区韶关编练处专员，后任广东省财政厅税警总
团团长兼第7战区司令长官部参谋处督导组长，1942年春任 中央财政部税警第4总团总
团长，并兼任广东省缉私处处长，1945年夏任中美合作所第13训练班主任，1946年3月
任交通警察第6总队总队长，1947 年12月任交通警察指挥部中将司令，1948年6月25日
在河北昌黎被俘。1953年6月在镇反中被处决。59、刘进（1906–1950）中将。字建
一，湖南攸县人，生于1906年2月9日。黄埔军校第1期毕业。曾任军事委员会委员长侍
从室侍从参 谋，1937年9月任侍从室侍2组组长，1938年第27军45师师长，1940年任第
27军副军长，1942年1月升任第27军中将军长，1943年初 任第24集团军副总司令，同年
5月受胁迫向日军投降，后只身逃回，抗战胜利后任第21军官总队总队长兼宝鸡警备司
令，1948年任邵阳警备司令，1949 年春任长沙警备司令，6月任第1兵团副司令官，8月
参加湖南和平起义后叛逃，12月在成都被俘获，1950年初在武汉被处决。60、刘召东
（1905–1951）中将。字建中，湖南华容人。日本陆军士官学校第24期、陆军大学第
13期毕业。1938年初任第87军少将高参兼 199师参谋长，在安徽参加抗战，同年秋任第
20集团军总部少将高参，1939年春任第20集团军滨湖游击总指挥部副总司令兼参谋
长，1943年2月任第 20集团军少将参谋长，参加缅北对日反攻作战，抗战胜利后任军政
部中将参议，1946年任联勤总司令部物资处处长，不久改任国防部中将部员，1947年
12月任第16绥靖区参谋长，1948年11月任第16绥靖区副司令官，1949年5月任第11兵团
副司令官，6月任湘鄂赣边区绥靖总司令部副总司令兼参 谋长，湖南和平解放后率部在
湖南益阳与解放军作战，兵败后逃往贵阳，1950年1月在重庆被俘获，1951年5月9日被
处决。61、 刘孟廉(?–1950)中将。陕西华州人。黄埔军校第5期工兵科毕业。1937年任
陕西省保安第4团上校团长，1939年7月任中央军校第7分校上校教 官，1940年3月任第
16军109师327团团长，1942年9月调任第90军28师副师长，1943年6月调任第96军177师
少将副师长，1946 年5月任整编第38师177旅少将副旅长，1947年1月任陕西省保安第
2旅少将旅长，1948年3月任整编第27师31旅少将旅长，9月任第38军少将 副军长兼
177师师长，1949年8月任第27军中将军长，1950年3月兼任西南军政长官公署反共救国
军第3路总指挥，6月在川西雷马屏峨地区被俘，9 月被处决。62、 刘邦俊（1891–
1950）中将。名存沉，号肇乾，四川简阳人。陆军大学第3期毕业。1923年任四川督军
署少将副官长兼汉南川军转运处处 长，1927年任川陕边防军第1师师长，1933年10月任
第23军副军长兼1师师长，11月代理军长，1933年10月任四川剿匪总部第6路总指
挥，1935年被免职，后任军事参议院中将参议，1940年退出军界，1945年10月任四川省
参议会参议员，1948年任简阳县民众自卫委员会常 委，1949年11月参与组织反共救国
军，1950年被俘获后在简阳被处决。63、 刘秉哲（1905–1950）中将。字钟吾，号曙
环，江苏宿迁人。黄埔军校第3期毕业。曾任第25军52师副师长，1939年底任第25军
52师师 长，1940年兼任第3战区第2游击区副总指挥，1941年率部参与制造皖南事
变，1943年任江南苏皖边区绥靖指挥部指挥官，并任江苏省政府委员兼江南 行署主
任，1946年任徐州绥靖公署中将高参，后任苏北师管区司令，1947年2月兼代第2兵团参
谋长，1949年3月任第28军军长，4月在长江阻击解 放军，兵败后逃往上海，6月10日在
上海被俘。1950年11月7日在苏州因于关押中逃跑被处决。64、 刘培绪（1894–
1954）中将。字冀述，河北沙河人。保定陆军军官学校第6期步科、陆军大学特别班第
1期毕业。1924年9月任国民军第2军4师8 旅16团团长，1926年任直系陆军第14师27旅少
将旅长兼汉阳兵工厂厂长，1927年1月任河南保卫军第1师师长，4月任奉军第14师师
长、直鲁联军 中将参赞，1928年任国民革命军第3集团军中将参议，1929年4月任讨逆
军第5路前敌总指挥部参谋处中将处长，同年秋任豫西游击司令，12月任护党救 国军第
26师师长，随唐生智起兵反蒋，失败后于1930年2月接受蒋介石改编，任国民革命军新
编第2旅旅长，1931年5月任独立第37旅旅长，1935 年任第40师中将师长，抗战爆发后
在上海参加抗战，1938年4月任军事委员会中将高参，参加武汉会战，同年赴香港闲
居，1939年5月赴上海投靠汪伪， 任汪伪军官训练团副教育长，1940年3月任伪军事委
员会委员兼参谋部中将次长，7月兼任伪中央军校教育长，1941年2月与国民党军统取得
联系，密谋炸 死汪精卫，因事情泄露被免职，6月任伪暂编第2军军长，1943年2月被免
职，4月赴上海、汉口暂住，最后在北平闲居经商，1947年春与中共北平地下工 作人员
取得联系，组织华北民主促进会从事反蒋活动，1948年8月从事对国民党军队的策反工
作，1949年1月在北平迎接解放。后在北平暗中支持抢劫活 动，1951年被捕，1954年在
北平被处决。65、 危宿钟（1888—1951）中将。字爱林。号励藩，江西萍乡人。保定陆
军军官学校第2期步科毕业。1926年任国民革命军第8军2师34团团 长，1927年春任第
35军3师副师长，10月任第4集团军独立第21师师长，1928年任第12军3师师长，1929年
1月任第52师156旅旅 长，12月第15师副师长兼44旅旅长和湖南省省会警备司
令，1930年夏任第15师师长，率部围堵红军，同年11月调任陆海空总司令部中将高
参，1931年任陆海空总司令部党政委员会萍乡分会委员长兼萍乡县县长及县保卫团总团
长，1932年任赣西保安处处长，1933年1月任江西省第2区行政 督察专员兼保安司
令，1936年兼任湘鄂赣边区剿匪总部副总指挥，1937年兼任萍乡团管区司令，抗战爆发
后任第3战区司令长官部中将高参兼干训班副教育 长，1945年11月退役，1946年任江西
省第5区行政督察专员兼保安司令，1949年7月在江西宜春被俘。因在保外就医期间潜
逃，1951年被处 决。66、 阮齐（1902–1951）中将。又名观桐，号仲贤，湖北黄陂
人。黄埔军校第2期毕业。1932年任军事委员会训练总监部政训处上校处长，后任军事
委员 会驻鄂特派绥靖公署少将高参，1938年1月任湖北省政府保安处副处长，7月任湖
北省政府保安处处长，1941年5月任第99军197师师长，1943年 任第86军暂编32师师
长，1945年6月任第66军副军长，1947年6月任武汉警备司令部中将司令，后任武汉行辕
新闻处处长，湖北省政府委员兼湖北省 军管区副司令，1949年7月任湖北绥靖总司令部
副总司令，12月在重庆被俘虏。1951年在镇反中被处决。67、 颜仁毅（1892–1952）中
将。又名正刚，号伯刚，字毅之，湖南衡阳人。保定陆军军官学校第3期步科毕业。早
年在粤军任职，1925年任衡阳警察局 军事教官，1926年6月任国民革命军第8军4师团
长，参加北伐，1928年1月任第4集团军第36军1师师长，1929年1月任第4集团军第53师
157旅旅长，1930年4月任第4集团军第8军军长，参加反蒋，1932年6月任军事参议院少
将参议，1934年任第7军24师副师长兼70团团长，在 桂北堵截红军，1937年10月任第
21集团军中将高参，1938年11月任皖北行署主任兼第5战区游击第12纵队司令，1941年
调任第5战区司令长官 部中将高参，旋辞职回乡闲居，1949年5月任衡阳警备司令部副
司令，6月任衡郴警备司令部司令，8月任4新编第7军军长，10月离职赴桂林，12月7日
在广西小董被俘。1950年2月遣返回原籍，1952年3月被判处死刑。68、廖卓如
(1894～1951)中将。别号士翘，江西修水人。清河陆军预备学校、保定陆军速成学校工
兵科、日本陆军士官学校第十四期工兵科中国班毕 业。历任建国赣军讲武学校教官、
军士教导队少校队长，黄埔军校少校战术教官。1926年随军参加北伐战争，任国民革命
军总司令部直属工兵团上校团长，北伐 东路军总指挥部工兵指挥官。1932年春任南京
中央陆军步兵学校教育长。1936年10月授陆军少将。抗日战争爆发后。任陆军大学少将
战术教官，中央步兵 学校第二分校教育长，江西省保安处中将处长，江西省保安副司
令。1947年7月授陆军中将，同年底退役返乡。1951年在镇反中被处决。69、 廖士翘
（1892–1951）中将。字卓如，江西修水人。保定陆军速成学校工兵科、日本陆军士官
学校第14期工兵科毕业。1925年任黄埔军校少校战术 教官，1926年任国民革命军总司
令部直属工兵团团长、东路军工兵指挥官，参加北伐，1929年任中央军校军官教育连连
长，1931年12月任陆军步兵学 校少将教育长，1934年7月任江西省政府保安处处长，并
兼任赣闽边区清剿指挥官，参加围剿红军，1938年兼任鄱阳湖警备司令部司令，参加武
汉会 战，1945年5月任江西省保安司令部中将副司令，1947年退役回乡，创办翘材中
学，1949年5月带领学生迎接解放军，并向解放军军管会登记移交所存 武器。1951年在
镇反中被处决。70、廖泽（1890–1952）中将。字海涛，四川江津人。长期在川军任
职，1928年任国民革命军第20军5师师长，1930年任第21军模范师 第3旅旅长，1933年
任模范师副师长兼旅长，1935年兼任四川南岸剿匪军第3路指挥，1936年任四川善后督
办公署少将高参，1937年10月任四川 省第15区行政督察专员兼保安司令，1940年任军
事参议院中将参议，1949年11月任重庆卫戍总部反共保民军第2军军长，1951年在重庆
被 捕，1952年被处决。71、 喻英奇(1907～1950年)中将。湖南省保靖县人，12岁到广
州读书，后考入广东省警官学校和西江讲武堂，毕业后充任警察局巡官。不久又转入粤
军余汉 谋部充当排长，在东征陈炯明的战役中，因作战骁勇被提升为上尉连长，后升
少校营长。余汉谋对喻极为赏识。民国二十二年(公元1933年)，喻英奇到凤凰投 奔陈
渠珍部，任军官大队少校中队长，不久调任新三十四师教导团第三营少校营长，接著又
调任龙山保安团中校副团长。民国二十四年，陈渠珍下台，部队改编，喻 英奇又返广
州任余汉谋部上校团长。抗日战争爆发后，喻英奇作为六十六军一六○师揪五六团团
长，北上抗日，参加了淞沪保卫战两个月，因作战英勇，升任六十六 军一六○师四七八
旅少将旅长，接著又率部参加南京保卫战，并于12月5日首先与日寇在南京外围汤山交
火，打响了南京保卫战的第一枪。南京保卫战后，蒋中正 在武汉召见喻英奇，询问作
战负伤经过，并颁一万银元慰恤，喻英奇后将这笔钱在保靖创办了"英奇小学"，并请余
佑任题写校名。之后喻英奇调任独立旅少将旅 长，又在江西南寻线和广东宝安一线抗
击日寇。1940年，喻英奇赴重庆陆军大学将官班第五期学习，结业后再进入中印缅战术
学校受训。后调任粤北师管区少将 副司令，不久调任广东海陆丰守备区少将司令、三
二一师中将师长。1949年11月30日，喻英奇在廉江战役中被俘，1950年汕头枪决。
72、 粟廷勋（1891–1950）中将。别号树民，广西灵川人。广西陆军速成学校毕业。长
期在桂军任职，曾任第4集团军第15军44师132团团 长，1934年在广西围剿红
军，1936年任第48军173师517旅旅长，1939年任第84军173师副师长，1940年5月任第
84军173师师 长，1942年4月该师改隶第7军，1943年8月任第84军中将副军长兼邕龙师
管区司令，1948年任广西省第8区行政督察专员兼保安司令，1949年 4月任第10兵团参
谋长，同年12月在广西龙州被俘，1950年被处决。73、 韩起功(?–1951)中将。青海省
循化县人，历任国民党马步芳部营、团、旅、师、军长。1936年，任马步芳军第100师
副师长、300旅旅长期间， 勾结土豪劣绅、地痞，组织地主武装民团11支、商团1支(共
设大队43支，分队99支，班363支)，计官兵8000余人，分布在民乐、张掖、临泽、山
丹 等地，配合马步芳部队阻击红军西路军西进，搜捕、管押、杀害红军被俘人员。
1936年12月，红军西路军在河西走廊遭到韩起功等步骑兵团以及马步芳从西宁 派出的
手枪团、青海宪兵团、民团的阻击。韩起功调动张掖民团四五万人，在山丹、高台、张
掖、临泽、肃南等地，围攻、堵截、追击红军。对搜查出来的红军人员 采用枪杀、刀
砍、活埋、炮轰、火烧、绳子吊、挑喉、断头等方法处死，手段之残忍，世所罕见。在
张掖市东教场、韩起功花园等地，活埋红军人员四五千人。 1949年8月，韩起功在临夏
等地先后征兵3次，抓丁近2万人。以"共产党嫌疑"杀害进步人士和无辜青年26人。人民
解放军解放临夏时，韩起功率部顽抗， 拒绝投降，逃至酒泉，向当地驻军报到。在临
夏军分区管押期间，他企图脱逃未遂。1950年11月转押临夏分院后，他又积极教唆、组
织犯人暴动，计划先杀看 管人员，再抢枪支逃出监所，继续与人民为敌。1951年
3月，甘肃省人民法院临夏分院以反革命罪判处韩起功死刑。74、 韩步洲（？–
1954）中将。字亚东，山西繁峙人。太原北方军官学校毕业。曾任骑兵第1军参谋处
长，1940年任第2战区独立第3旅少将旅长，1942 年4月任第43军暂编46师师长，1943年
4月任第2战区游击第2纵队司令，1944年6月任第43军副军长，抗战胜利后任山西省防军
第5军军 长，1946年1月任第33军暂编38师师长，1948年8月任第33军中将军长，1949年
4月24日在太原战役中被俘。1954年在北京被处决。75、 蒋在珍（1896–1952）中将。
字丕绪，贵州桐梓人。贵州陆军讲武堂第2期、陆军大学特别班第6期毕业。1932年任第
25军3师师长，1935年 4月任新编第8师师长，在贵州参加围堵红军，抗战爆发后率部在
河南对日作战，1939年9月任第93军中将副军长，后辞职回乡，1949年11月任黔北绥 靖
区副司令，11月24日在贵州遵义参加起义。后任贵州遵义剿匪委员会副主任，1952年因
组织叛乱被处决。76、 段树华（1888–1953）中将。字育之，山西陵川人。保定陆军军
官学校第7期毕业。长期在晋绥军任职，1928年春任晋军第15师师长，同年改任第 36师
107旅旅长，1930年任反蒋联军第3方面军第6路军第4军10师师长，参加中原大战，后任
第19军209旅旅长，1937年10月任第61军 72师师长，参加忻口抗战，1938年7月因伤改
任第2战区司令长官部中将高参，9月任军事委员会第2战区点验委员，1943年任第2战区
军粮督运处中将 主任，1946年任第2战区军法总监，1947年任山西省参议会参
议，1948年当选为国大代表，同年任太原绥靖公署工事组组长，1952年在太原被
捕，1953年4月在山西陵川被处决。77、梁顺德，陆军总司令部重炮兵训练班副主任
1952被镇压，1984平反。78、陈应龙（1897–1951）中将。字美山，海南文昌县人。早
年在文昌县立谭深高等小学、广州市中学校毕业毕业后，曾任国民党广州市第一区慰劳
会管理 员、琼崖留省会馆干事。1924年5月考入黄埔陆军校第一期，11月毕业后奉派在
黄埔军校教导团和国民革命军第一军任排、连、营长，参加两次东征和平定杨 刘之
乱。1926年又随军北伐，升任第一军第二师中校副团长、上校团长。1928年又随军参加
第二次北伐，任第一军第二师第二十六团上校团长。同年7月完 成北伐后军队整编，仍
在第九师二十六旅任团长。嗣参加中原大战，升任第二十六旅旅长。1933年率部参加对
中央苏区的第四次围剿，是年冬至1934年初调 福建参加围攻十九路军，继而参加对苏
区的第五次围剿。1934年调任师部参谋长，1936年3月授陆军少将，1937年5月升任第九
师副师长。抗战爆发后 参加淞沪会战、徐州会战、武汉会战，1938年5月升任第二军副
军长兼第九师师长。以后又率部参加桂南会战、鄂西枣宜会战。1941年调任军事委员会
第三 补训处中将处长。时因与广东省政府主席李汉魂发生矛盾，被军事法庭以"结党营
私、图谋不轨"罪名判刑入狱。出狱后，弃官从商。抗日战争胜利后赴上 海，1948年携
眷还乡，创办文昌县文西中学，受家乡父老称赞。1951年在镇反中被捕处死。八十年代
平反，宣告系无罪错杀，并立碑于他创办的文西中学旁 边草坪，以志纪念。少 将1、
裴元俊（1914–1951）少将。号侯生，四川成都人。中央军校第9期炮科、陆军大学第
16期毕业。1942年任第47军125师373团团 长，后任国防部第2厅1处处长，1949年2月任
第47军125师少将师长，12月21日在四川什邡参加起义。1951年在镇反中被处决。后予
以平反。2、谢灵石（1902–0952）少将。别号云根，四川简阳人。抗战胜利后任新疆迪
化警备司令部少将高参。1949年参加新疆和平起义，后返乡定居。1952年在镇反中被处
决。八十年代获平反。3、 鲁坚（1910–1951）少将。湖北枝江人。1942年任湖北省训
练委员会秘书处3科科长，1949年任湖北省第6区（宜昌）行政督察专员兼保安司
令，同年秋兼任湖北绥靖总司令部五、长、峰指挥所少将指挥官，12月4日在湖北恩施
投诚。后任湖北省恩施人民行署参事兼贸易公司经理，1951年8月被处 决，1981年7月
予以平反，恢复起义人员身份。4、 褚怀里（1897–1951）少将。字燮亚，河南南召
人。北京法政大学、中央训练团党政高级班第10期毕业。1930年任国民革命军第12军
2师政治部 主任，后历任河南省安新县、内黄县、汲县、临颖县、鲁山县县长，1944年
2月任河南省第6区（南阳）行政度察专员兼保安司令，1947年任暂编第1军1 师少将师
长，1948年10月任第13绥靖区16纵队司令，1949年春任湘鄂川边区绥靖公署少将高
参，8月任第19兵团少将高参兼河南省军政干部训练班 副主任，12月26日在四川巴中参
加起义。1951年3月在河南南阳被处决，1980年予以平反，恢复起义人员身份。5、蔡洪
范（1901–1951）少将。字敬贤，河南虞城人。中央军校高教班第4期、陆军大学将官班
甲级第2期毕业。1917年投入冯玉祥第16混成 旅当兵，1927年任国民革命军第2集团军
第18师36旅104团团长，后任旅长，1933年参加察哈尔民众抗日同盟军，失败后在山东
赋闲，1935年任 军事委员会参议，1938年回家乡组织抗日武装并兼河南省虞城县县
长，8月任河南省第2区保安司令部第3总队司令兼河南省永城县县长，1939年夏投靠日
伪，任伪忠义救国军第3师副师长，1940年10月反正，任新编第7军暂编26师少将师
长，1943年8月任新编第7军副军长，1945年6月任国防部部 员，1948年9月任第4绥靖区
第5旅旅长兼虞城县县长，1949年6月在河南灵宝起义。后任西安市人民政府第2工作组
工作人员。1951年在虞城被处 决，1983年撤销原判，予以平反。6、 潘壮飞（1898–
1950）少将。又名少武，湖南黔阳人。贵州陆军讲武堂第2期、中央军校高教班毕业。
早年在湘军任职，1927年2月任国民革命军第 4集团军第36军7团团长，1929年4月第4集
团军第53师2团团长，12月任第53师157旅旅长，1933年任南昌行营少将训练委
员，1934年秋 任军事委员会特派贵州剿匪督察专员，1935年任军事委员会重庆参谋团
少将高参，1936年1月任驻黔绥靖公署副官处长，不久任湘鄂赣边区绥靖公署少将高
参，1937年8月任第3战区江防军总司令部少将高参，并兼任江浙抗日第2防线副司
令，11月任南京卫戍司令长官部少将高参兼特种部队指挥官，参加南京保 卫
战，1938年任军事委员会点验委员会少将委员，1939年任滇黔绥靖副主任公署副官处
长，1946年任中训团第7军官总队第5大队大队长，1948年 当选制宪国民大会代
表，1949年5月任长沙绥靖公署清剿第3纵队副司令兼芝江警备司令部副司令，10月14日
在湖南新晃投诚。1950年被处 决，1980年予以平反，恢复投诚人员名誉。7、 潘国屏
（1899–1950）少将。又名峰名，江西乐安人。黄埔军校第3期、日本陆军步兵学校毕
业。1933年12月任交通兵2团汽车大队大队 长，1936年10月任陆军交辎学校主任教
官，1939年任鲁苏战区政治部1处少将处长，后任第51军113师少将副师长，1943年秋在
鲁南被日军俘 获，1944年秋逃脱，12月任第5战区政治部副主任，1945年12月退
役，1949年2月任江西省保安司令部少将高参，7月任江西省永丰县县长，10 月23日在
江西乐安投诚。1950年被处决，1981年予以平反，恢复起义人员名誉。8、 焦达梯
（1903–1952）少将。别字岛松，湖南浏阳人。1920年加入国民党，1921年至1923年入
人民沙平民大学。1924年考入黄埔六军军 官学校第一期。毕业后任军校第四期入伍生
团排长，第六军十七师连长、营附、营长，第六军十八师独立团团长等职，惨加两次东
征与北伐战争。1927年任南京 国民革命军总司令部上校侍从副官。1928年改任南京政
府警卫第三团团长。1929年任浙江两淮盐务缉私局局长。1931年忙任浙江保安第二团团
长。 1932年任第八十九师独立旅副旅长，惨加一二八淞沪抗战。1933年惨加福建事
变，任福建政府高惨，失败后一度被捕入狱，获释后未受重用。抗日战争爆发 后，任
四川巴中团管区司令。1939年冬调任军政部兵役署上校署员。1941年调任湖南耒阳师管
区上校附员。1942年调任第九战区长官部少将高惨兼长沙 防空司令部惨谋长。1944年
返乡组织抗日民众武装，任浏阳县自卫总队队副总队长。1947年任军政部南岳第二十七
军官总队第五大队大队长，后任中央训练 团讲师。1948年调任长沙绥靖公署少将高
惨。1949年5月与中共华中局社会部取得联系，策动旧属起义，惨加湖南解放和平活
动，并被程潜任为湖南省第一 区行政督察专员兼保安司令及浏阳县长。组织"江南地下
军"，被任命为中国人民解放军华中军区江南地下第四军十师师长，并收编土匪千余
人。7月率部在浏阳迎 接解放军入城。1949年12月入中国人民解放军中南军政大学第十
二总队三大队学习。1952年冬在镇反中被处抉。1981年平反，恢复起义人员名誉。9、
曾宪成(1911—1952）少将。原籍四川成都，1911年生于湖北钟祥。1928年考入黄埔军校
武汉分校炮科学习，1930年毕业后在国民革命军第九 师任排、连长。1931年后回到钟
祥，先后任钟祥县大队中队长、保安团营长、团长、钟祥县县长、湖北省参议会参议等
职。抗战爆发后于1938年任京、钟、 应三县军政指挥官，1939年升任第五战区第三挺
进纵队司令。抗战胜利后，补为国防部少将附员。1946年任湖北省保安第一旅旅
长，1948年任湖北省保 安司令部副司令。1949年初任第三兵团暂编第八军副军长。同
年12月27日在四川新都率部起义气，后入西南军区军政学校学习。1952年自愿回乡定
居， 同年10月在镇反中处决。八十年代获平反。10、曾继远（？–1950）少将。号煜
藜，四川华阳人。陆军大学第10期毕业。曾任陆军大学少将教官，1949年任四川省第
12区行政督察专员兼保安司令，同年12月在四川安县率部投诚，1950年被错误处
决，1958年予以平反。11、 彭劢（1910–1952）少将。号近仁，湖南长沙人。中央军校
第7期步科、陆军大学第15期毕业。1942年初任第11集团军总部参谋处长，不久任预 备
2师参谋长，参加滇西抗战，1944年任第6军预备2师副师长，参加滇缅抗战，1947年任
整编第42师227旅少将旅长，1948年8月任第14集团 军参谋长，1949年8月任川湘鄂边区
绥靖公署参谋长，12月19日在四川峨眉被俘。1952年4月，镇反时被误杀。1992年5月予
以平反。12、彭永年（1899–1951）少将。广东揭西人。1946年到台湾，任台北远洋运
输公司经理。1949年2月返回湖南，任省保安司令部少将秘书长，同年5月随吴奇伟起
义。1951年在镇反中被处决。八十年代获平反。13、彭林生（1897–1951）少将。别号
云山，湖南祁东人，生于1897年11月4日。粤军讲武堂、中央军校高教班第3期毕业。曾
任第8路军教 导旅旅长，抗战爆发后参加淞沪会战，1938年任第64军187师师长，同年
因作战失利，调任第4战区伤兵管理处处长，1940年任第4战区挺进第7纵队 司
令，1941年任第7战区广阳守备区指挥官，1944年任第62军少将高参，同年任祁东抗日
自卫总指挥部副总指挥，抗战胜利后退役回乡，1949年6月 与中共取得联系，任解放军
湖南游击第1纵队副司令员兼1支队司令员。后任解放军零陵军分区高参。1951年8月
23日被错误处决，1985年予以平反。209覃守一（1910–1952）少将。1910年生，湖北长
阳人，土家族。1949年5月任湖北绥靖总司令部长阳总队少将司令兼代长阳县县
长，11月11日率部起义。后返乡定居。1952年在镇反中被处决。八十年代获平反。14、
曹森(1906–1952)少将。别号润轩，河南唐河人。抗日战争爆发后，任独立第一旅团
长、旅长，第一一六师参谋长、副师长，第—六九师师 长。1946年起任整编第二十六师
一三九旅旅长，第二十六军副军长，滇西师管区司令。1948年9月授衔陆军少将。
1949年底在云南参加起义，后返乡居 住。1952年在镇反中被处决。八十年代获平反。
15、曹玉珩（1906–1952）少将。原名玉朗，又名森，别号润轩，河南唐河人。黄埔军
校第4期步科毕业。抗战期间曾任第53军116师副师 长，1942年3月任第98军169师师
长，1944年参加桂柳会战，1946年任整编第26师169旅旅长，1947年任整编第26师副师
长，1948 年任豫西师管区司令，同年6月在豫东战役中于河南开封投诚。后返乡居
住，1952年死于镇反。八十年代予以平反。16、黄天玄（1896–1951）少将。字人
极，湖北薪春人。黄埔军校第2期毕业。1925年任国民革命军海军局政治部组织科少校
科长，参加第1次 东征，同年任国民革命军总司令部特别党部执行委员，1926年任新编
第2师政治部代理主任，1927年任第17师政治部上校代主任，后任湖北省广济县县
长，第25军13师政训处处长，1938年夏任13师政治部上校主任，参加武汉会战，1940年
任第75军政治部少将主任，1941年调任军事委员会政治 部少将部附，并兼任第6战区司
令长官部少将参议，1942年任湖北省党部执行委员，1947年任湖北省干部训练团副教育
长，1949年任暂编第8军少将高 参，同年12月27日在四川新都参加起义。1951年12月
1日被处决，1983年3月予以平反，恢复起义人员名誉。17、 赵鸿厚（1904–1952）少
将。河南怀庆人。黄埔军校军官训练班第3期毕业。抗战期间曾任第1战区司令长官部少
将高参，1945年任鄂豫皖边区游击 挺进纵队副司令，1946年任郑州绥靖公署军官总队
大队长，1948年任徐州剿匪总部军官教导大队副大队长，1949年任长沙绥靖公署军官总
队副总队长， 同年8月在长沙起义。1952年在镇反中被处决。八十年代获平反。18、单
心舆（？–1951）少将。湖南省平江县瓮江人，黄埔军校五期，国民革命军陆军少
将，第六战区少将督察专员，国民政府河南少劳动督导团主任，1949年退休回乡。
1951年在肃反中被错杀。1987年平反。19、周伯英(1909–1952)少将。别字湘
雄，1909年生，湖南东安人。1929年7月毕业于中央军校第六期步科。湖南省补充第十
七旅旅长。 1948年春任国防部少将部员。1949年参加湖南起义，后返乡居住。1952年
在镇反中被处决。八十年代获平反。20、 陈俊三（1892–1952）少将。别号廷杰，江苏
雎宁人。早年先后毕业于武昌陆军预备学校、保定陆军军官学校第三期步科。历任陆军
步兵师连长、营长、 旅参谋主任、师参谋处长。抗日战争爆发后，任成都中央军校上
校战术教官。后任四川省中上学校军训总教官，川南新兵补训处副处长，川南军管区司
令部组训处 长、少将副司令。1949年任川滇黔边区绥靖司令部参议。后向人民解放军
投诚。1952年在镇反中被处决。八十年代获平反。21、李经世(1901～1954年)，湖北崇
阳黄山沙村人。1912年入武昌私立勺庭中学，后考入武昌高级商业学校。1925年9月入
黄埔军校第四期 政治科，同年加入中国国民党，毕业后曾参加北伐战争。大革命失败
后与属于胡汉民系的黄昌过从甚密，被委任为湖北省教育厅科长、湖北省立第一中学校
长，引起 蒋介石的猜忌，受到排挤。1932年春与部分在汉黄埔学生串联，参与国民党
汉口特别市党部执监委员会选举，当选为监察委员，但这次选举因有舞弊行为而被国
民党中央党部废止。后任汉口市警察局分局长、湖北省民政厅科长。1943年出任湖北省
银行专员。1945年春，王震南下支队一度解放崇阳大源，某部政委邓 少云发现李宅中
藏有马列著作，为促其觉悟，以爱国人士相待，请他出席军民联欢大会。抗日战争刚结
束，他以省银行专员名义，与军统特务武装结伴而行，企图先 入武汉进行"劫收"，在
武昌法泗洲被新四军截住，并被当作特务头目来审问，此时又被邓少云政委认出，仍以
礼相待，将其释放。抗日战争胜利后，当选为湖北省 参议会参议员，与吴大宇、艾毓
英等相结纳，成为民宪社成员。1948年，参与以晏勋甫、罗贡华为首的政治小集团，积
极支持李宗仁竞选副总统，颇为桂系倚 重，被白崇喜委派为华中"剿匪"总司令部政务
委员会委员。1949年2月又被委任为汉口市警察局局长。中共江汉区委员会城工部余杰
等人致书于他，提起"鄂 南往事"。希望他能"鉴往知来"，"善自抉择"。李接信后，当
即登报约见。余杰乃派王慧闻与之相见，并转告邓少云政委的关心与期望，李大喜过
望，商定争取 市长晏勋甫、保安警察总队长胡武一起行动；对所属14个分局，在中共
地下党组织的配合帮助下，分化瓦解。后以汉口市政府参事谈瀛为私人代表同余杰联
系。5 月中旬，白崇喜逃离武汉，汉口处于"真空"时期，16日上午，与胡武以汉口市警
察局正、副局长的名义联名发布布告："不准抢劫公私财产，不准纠众暴动报 复，不准
趁机恐吓敲诈，不准破坏任何设备"，并设立临时戒严指挥部，亲自指挥加强水厂、电
厂、电报、邮电局等单位警戒；命令各分局、所照常派警值勤，坚守 岗位，维持治
安；加强汉口外围的布岗、放哨、巡逻，制止国民党游杂部队窜入市区骚乱、破坏。中
国人民解放军入城后，亲向武汉市军事管制委员会办理移交。旋 入中南公安干部学校
任教。1954年，被崇阳县人民法院以历史反革命罪判处死刑。1983年，中共崇阳县委统
战部对此案进行复查，"按起义人员对待"，给 予平反。22、李建平（1900–1951）少
将。字育之，号诚中，湖北应城人。黄埔军校第3期毕业。1935年任湘鄂边区剿匪总部
新编第3旅上校参谋主 任，1936年4月任第94师280旅560团上校团长，1938年春升任
280旅少将旅长，1939年8月任97军94师参谋长，1941年2月任贵州 省保安处少将高
参，1943年5月任军事委员会特派西康禁烟巡察执法监察部少将督察官，1945年4月任军
事委员会少将高参，1947年10月退役，任湖 北省国民义务劳动委员会主任委
员，1948年秋接受中共指派，搜集情报，1949年5月在武汉迎接解放。1951年12月在湖
北应城被处决，1986年4 月予以平反，恢复起义人员身份。李鸿焘（1894–1959）少
将。原名映炳，号明远，四川巴县人。保定陆军军官学校第6期炮科毕业。曾任第28军
1师 少将参谋长，参加围剿红军，1934年任四川省南江县县长，抗战爆发后任第22集团
军总部少将高参，出川参加抗战，1945年任川康绥靖公署副官处处 长，1946年5月任四
川省第4区行政督察专员兼保安司令，1947年3月兼任川康剿匪总指挥部副总指挥，8月
改任四川省第9区（万县）行政督察专员兼保 安司令，1948年4月兼任川湘鄂边区副指
挥官，1949年1月兼任川东保安司令，12月5日在四川万县参加起义。后任四川省川东人
民行署民政厅 长，1959年12月31日在肃反中去世，1980年10月予以平反。23、 李放六
（1892–1953）少将。又名一名，字仁厚，四川安岳人。黄埔军校第5期、陆军大学特别
班第2期毕业。曾任军事委员会江西特别训练班教育科 长，1938年任第56军少将参谋
长，后任四川省保安第3旅旅长，1940年任川康绥靖公署第1处处长，1943年11月任四川
省第8区（酉阳）行政督察 专员兼保安司令，1946年任四川省第15区（达县）行政督察
专员兼保安司令，1949年8月兼任川东游击总指挥，12月15日在四川达县被俘虏。后任
四 川省安岳中学教员，1951年被捕，1953年12月在四川达县被处决，1984年1月予以平
反，恢复投诚人员身份。24、 张季良（1890–1952）少将。字幼贤，云南云县人。云南
陆军讲武堂第1期、中央军校高教班第1期毕业。1911年在云南参加辛亥革命，1916年
任护国军第5军营长，讨伐袁世凯，1917年任靖国军第8军上校团长，不久升任少将参谋
长，1921年在云南军阀混战中被俘，获释后脱离军职，1922年 任云县保卫团团
总，1924年任驻粤滇军第2军团长，1925年任国民军第2、3军总指挥部副官长，1926年
任国民革命军第6军少将副官，1927年任 武汉市水上警察厅厅长，后因反蒋失败被通
缉，1931年任中央军校高教班战术教官，1935年任中央军校成都分校总务科长，1940年
任思南团管区少将司 令，1946年退役回乡，1949年3月任云南省云县维持治安委员会主
席，12月在云县参加起义。1951年被错误拘捕，1981年予以平反。25、 杨健民(1900–
1951）少将。安徽宿县人。第九十六军少将参谋长。1949年11月在四川金堂起义，以后
返乡居住。1951年在镇反中被处决。八 十年代获平反 26、孙黼（1899–1951）少将。
别号文昭，四川西充人。四川六军讲武堂毕业。抗战爆发后任第44军149师447旅旅
长，1938年惨加武汉会战，1941年5月任第67军162师少将师长，1943年10月任第44军副
军长，1949年12月在四川西充被俘虏。 1951年被处抉，后予以平反，恢复起义投诚人
员身份。27、 列应佳(1903–1952)少将。别号介人，广东增城人。黄埔军校第五期步
科、广东军事政治学校军官研究班毕业。参加北代战争，历任国民革命军第四军 排、
连长，广东绥靖区司令部警备大队中校副大队长。抗日战争爆发后，任第四战区第三游
击挺进纵队支队司令，广东保安司令部少将参议。1946年任广东保安 第四师少将副师
长兼保安第五团团长。1948年5月17日在广东和平县水东地区，被人民解放军粤赣湘边
纵队东江第二支队四团及曾天节起义部队包围，投降并 接受改编。1952年镇反时被处
决。八十年代获平反。28、王育成(1912–1951)少将。字鸣琴，1912年生，甘肃伏羌人
1944年任第十七集团军第十一军少将参谋长。1947年任第十七集团军少将参谋处长。
1949年9月23日在宁夏银川起义。1951年在镇反中被处决。八十年代平反。29、 陈扶民
少将。长期在西北军任职，抗战期间曾任第30军30师88旅175团团长，并秘密加入中
共，1940年因身份暴露被国民党逮捕，获释后投靠日伪张岚 峰部，任伪第4方面军第
8军军长，抗战胜利后所部被蒋介石收编，1947年任暂编第24师暂编5旅少将旅长，同年
12月在解放军发动的平汉、陇海铁路破击 战中被俘。后被处决。30、 宋士台(1893–
1953)少将。字君博，广东花县人。抗战爆发后，任第四战区第六十六军壹六0师师
长，1939年6月授陆军少将。曾参加南京保卫 战、南寻战役和昆仑关战役。1942年任第
七战区惠阳守备区指挥官，1943年调任第七战区少将高参。1946年退役从商。1953年在
镇反中被处决。 1985年8月撤销原判，予以平反。31、 何际元（1908–1950）少将。号
鸿钧，字印三，湖南宁乡人，生于1908年2月18日。黄埔军校第5期步科毕业。抗战期间
曾任第10集团军总部参 谋，1939年任军事委员会西南游击干部训练班教官，1940年任
忠义救国军参谋长，1941年7月任湘鄂赣边区挺进军调查室主任，1942年6月任军统 局
益阳特种技术训练班总队长，10月任军统局别动军第4纵队少将指挥官，率部在湖南参
加抗战，1946年8月任国防部第2厅少将部员，9月任交通警察第 13总队总队长兼冀热辽
边区司令部副司令，1947年6月任新编第6军169师副师长兼1旅旅长，1948年2月任第
49军79师师长，8月辞职回湘，后 任交通警察总局训练班副主任，1949年4月在湖南宁
乡被俘虏。1950年11月16日在长沙被处决。1983年宣布平反，恢复起义人员名誉。
32、 李曙(1905～1952)少将。别字因白，浙江永嘉人。黄埔军校第五期步科毕业。历
任国民革命军排、连、营长。抗日战争爆发后，任第八十七师上校团长， 重庆卫戍总
司令部警备师副师长，峨嵋山军官训练团教育长办公室主任。中央军校第三分校(南昌
分校)政治部少将主任。1947年起任青年军第二0六师政治部 主任，伞兵司令部政工处
少将处长。1949年4月辞职，返乡定居，1952年于镇反中处决。33、 李用章（1902–
1952）少将。四川邛崃人。黄埔军校第3期、陆军步兵学校高级班毕业。1935年任第1师
3旅6团团长，参加堵截红军，1936年 任第1军78师234旅旅长，1939年任第1军78师少将
副师长兼中央军校第7分校学生总队总队长，1940年任第27军45师师长，1943年3月任
第1军副军长，同年秋兼任第3军7师师长，1945年1月任第3军副军长兼7师师长，参加豫
西鄂北会战，抗战胜利后率部在河北参加内战，1947年10月 22日在河北望都被俘。
1952年在镇反中被处决。34、李成仁（1904–1953）少将。号质参，湖南邵阳人。陆军
大学将官班乙级第4期毕业。1947年任宪兵司令部少将高参，后任中央宪兵学校教育
长，1949年12月25日在成都被俘虏。后在解放军西南军政大学高研班学习，1953年被处
决。35、 李传霖（1897–1952）少将。号竹溪，山东泰安人。保定陆军军官学校第8期
步科毕业。1931年任中央军校战术教官，抗战爆发后任第45军125 师375旅749团团
长，1938年参加信罗抗战，1940年任第45军127师380团团长，1941年任第45军参谋
长，1947年任整编第47师 127旅副旅长，1948年任第47军少将参谋长，参加淮海战
役，同年12月6日在河南永城被俘。1952年在镇反中被处决。36、 李学正（1902–
1951）少将。字景芳，河南灵宝人。中央军校高教班第5期毕业。曾任河南省灵宝县民
团司令，1930年任国民革命军第20路军第 75师独立团团长，后任第76师227旅旅长，抗
战期间曾任第86军67师副师长，1945年6月任第30军67师师长，1948年任第62军67师师
长，参加平津战役，1949年11月任豫陕边区挺进军副总指挥兼新编第4军军长，1951年
2月在四川通江被俘，后被镇压。37、 李祖唐（1906–1951）少将。号启渊，浙江东阳
人。中央军校第10期步科、陆军大学第15期毕业。1944年任第42军副参谋长，1945年
10 月任第42军预备7师副师长，1946年5月升任少将师长，1947年10月任整编第42师
65旅旅长，1949年9月在新疆参加起义。后任解放军第22 兵团第9军参谋长，1951年3月
20日因组织叛乱在新疆迪化被处决。38、 李梦笔（1902–1950）少将。陕西武功人。黄
埔军校第1期、陆军大学参谋班第7期毕业。1936年11月任第28师82旅旅长，1939年初任
第 16军28师师长，1940年2月任第16军副军长，9月改任第90军副军长，1946年任整编
第90师少将副师长，后任黄龙警备司令，1949年春任千 山守备区司令，5月22日在陕西
凤翔被俘。1950年在镇反中被处决。39、 李辉武（1892–1951）少将。字华屏，号虔
修，湖北咸宁人。保定陆军军官学校第4期步科毕业。1931年任湖北省大冶县县长，后
任鄂城、阳新等县 县长，1934年4月任湖北省第2区行政督察专员兼保安司令，1936年
5月任湖北省第1区行政督察专员兼保安司令，1946年任湖北省咸宁县参议会议
长，1947年去职，1949年初在咸宁组织反革命武装，1950年被逮捕，1951年9月被处
决。40、 李瑞熊（1888–1951）少将。广西平乐人。云南讲武堂韶关分校第2期毕业。
1932年任广西省东兰县县长兼东凤剿匪司令，1938年任安徽省合肥 县县长兼警备司
令，1944年任广西平乐区民团指挥官，1949年10月任桂林绥靖公署新编第12军2师师
长，1950年3月任湘桂边区游击纵队司 令，1951年3月17日在广西平乐被俘，旋被处
决。41、李楚藩（1903–1951）少将。号仲屏，湖南祁阳人。黄埔军校第4期步科、陆军
大学将官班乙级第2期毕业。1942年任独立第1旅旅长兼湘 鄂川黔边区第4清剿区指挥
官，抗战胜利后曾任宪兵独立第1旅旅长，宪兵司令部副参谋长，宪兵司令部副司令兼
西南指挥所主任，1949年12月9日在昆明被 卢汉扣押，被迫通电。1951年3月25日被处
决。42、 杨天民（1891–1951）少将。号衡岭，字宏丞，河南伊川人。河南将校武习
所、中央军校高教班第3期毕业。1913年入镇嵩军当兵，1926年任陕 西陆军第2师4旅
8团团长，1929年任国民革命军第2集团军暂编第4师11旅21团团长，1931年任第15军
64师192旅旅长，抗战爆发后参加忻口 抗战，1938年任第15军64师少将副师长，1940年
5月任第15军副军长，1942年兼任临嵩师管区司令，后又兼任河南省第10区行政督察专
员，1946年任整编第15师副师长，1947年11月4日在河南伏牛山被俘。1951年4月27日在
河南伊川被处决。43、 杨中鼎（1896–1952）少将。字洪元，云南大姚人。云南讲武堂
韶关分校第2期毕业。长期在滇军任职，抗战爆发后任第60军184师543旅 1086团团
长，出滇参加抗战，1939年初任第60军184师551团团长，1943年12月任第60军182师少
将师长，1946年任国防部少将部 员，1948年任云南警备总司令部高参，后任云南省政
府参议，1949年12月在昆明被俘虏。后任解放军云南省军区高参，1952年在镇反中被处
决。44、 杨创奇（1902–1951）少将。广西郁林人。抗战期间曾任第48军176师527团团
长，1940年兼任立煌警备司令，1947年任整编第48师 176旅副旅长，1948年冬任第56军
129师少将师长，1950年3月逃赴香港，7月潜返广西，任第第48军军长，1951年2月9日
在广西象县被 俘，5月10日在广西梧州被处决。45、杨修戎少将。青海化隆人。1943年
任第82军特务团团长，1948年5月兼任平凉警备司令，12月任第129军357师少将师
长，1949年5月兼任兰州警备司令，9月8日在青海西宁投诚。后在镇反中被处决46、 杨
镇南（1902–1950）少将。字大义，湖南怀化人。1934年任任湖南省第4区保安1团团
长，1938年冬任第87军198师附员兼驻衡阳办事处 主任，1941年辞职回乡，1946年任湖
南省参议员，1947年任湖南省第10区保安司令部副司令，1949年8月任湖南省第10区行
政督察专员兼保安 司令，12月5日在湖南洪江被俘虏。1950年被处决。47、 佘辉庭
（1902–1951）少将。字耀荣，原籍四川荣昌，生于贵州雷山。贵州陆军讲武堂、陆军
大学特别班第4期毕业。1936年任第121师参谋处 长，1940年任第27军少将参谋
长，1946年任第1战区司令长官部特训总队总队长，后任第99军参谋长，1948年10月
23日在郑州战役中被俘，后 被释放回乡，1949年10月任贵州省第7区（榕江）行政督察
专员兼保安司令，11月任贵州绥靖公署黔东南绥靖区司令，1950年2月21日在贵州凯里
被 俘虏。1951年1月14日被处决。48、 谷炳奎（1906–1951）少将。字克涵，黄埔军校
第5期炮科、陆军大学特别班第5期毕业。1945年2月任第14军10师师长，1946年任整编
第 10师10旅旅长，1948年3月任第14军副军长，参加淮海战役，1949年8月在长沙通电
起义后又率部逃往四川，同年冬任第112军副军长，11月在 重庆被俘虏。1951年在成都
被处决。49、张谆（1910–1954）少将。号立农，四川万县人。中央军校第8期步科毕
业。1945年任第80军165师参谋长，1949年年任西安绥靖公署干训团少将总队
长，1950年1月28日在成都向解放军成都警备司令部报到。1954年在西安被处决。50、
张少华（1908–1950）少将。字馥荪，江苏武进人。1938年3月任江苏省武进县民众自卫
总队总队长，4月任第3战区江苏义勇军第1路副 司令兼第1纵队司令，9月任江苏省保安
第6旅副旅长兼11团团长，1939年10月任江苏省保安第9旅少将旅长，在苏南参加抗
战，1940年投降日伪，任 伪江苏省保安第4纵队司令，抗战胜利后所部被国民党收
编，任江苏太湖水上警察第2总队少将总队长，1949年4月任第1绥靖区太湖纵队司
令，6月9日在上 海被俘。1950年3月17日在江苏常州被处决。51、张凤翔（1915–
1950）中将。字鹏举，山西繁峙人。1941年任山西省保安司令部编练处 少将处
长，1942年任山西省军管区办公室主任，1948年任山西省军管区中将副司令，1949年
4月24日在太原战役中被俘，1950年2月被处决。52、张铁英(1890～1951)少将。别号保
华。江苏青浦(今属上海)人。南京陆军第四中学、保定陆军军官学校第三期步科毕业。
曾任沪军第五团营 长、团副，江苏镇江绥靖处军事科长，第一路游击司令，县长等。
1926年到广州，任黄埔军校教授部中校地形教官，1927年随校迁南京。任中央军校上校
地 形教官，中央教导总队第二旅参谋长。1938年随校迁成都，任中央军校工兵科上校
主任地形教官，第十新兵补训处少将督练官。1946年7月退役，后返乡谋 生。曾任县团
防局长，苏南"反共救国军"第二保安纵队司令。1951年镇反时被处决。53、张雅轩
（？–1950）少将。甘肃庆阳人。曾任陕西省第7区保安司令部上校副司令，1947年任陕
西省甘泉县县长，1948年任陕西省华县县长，1949年2月任陕西省第2区行政督察专员兼
保安第6旅少将旅长，1950年在西安被俘，同年12月被处决。54、 张鼎铭（1900–
1950）少将。湖南芝江人。黄埔军校第1期毕业。1926年任国民革命军第2师5团营
长，参加北伐，1930年任中央军校武汉分校 教导3师6团团长，1931年2月任第11师31旅
少将旅长，1932年任军事委员会委员长侍从室少将组长兼侍从副官，1933年任南昌行营
副官处处 长，1934年任福建省保安处少将参议，抗战期间任关中师管区少将司令，军
政部部附，后任遂武师管区司令，1949年初告假回乡，同年10月在芝江被俘 虏。
1950年12月被处决。55、 陈士（1901–1951）少将。号慈航，字子康，湖南桑植人。黄
埔军校第4期步科毕业。曾任湖南省政府参议，1949年9月任湖南省第9区（元陵）行 政
督察专员兼保安司令，1950年1月任湖南省第8区（永顺）行政督察专员兼保安司
令，10月在湖南桑植和湖北鹤峰交界被俘，1951年1月在湖北鹤峰被 处决。56、 陈阵
（1910–1952）少将。原名适堪，字长瑞，湖南茶陵人。黄埔军校第6期步科毕业。
1936年任第2路军副官处中校课长，1938年夏任第9战 区司令长官部参谋处上校科
长，1941年任第9战区司令长官部少将高参，1942年春兼任湖南省会警察局局
长，1943年兼任湖南省公路局局长，1944 年任湖南省第2区行政督察专员兼保安司
令，并兼任湖南省安仁县县长，1946年任整编第4师102旅副旅长，1947年夏升任旅
长，1948年夏任第45 军102师师长，1949年2月任第45军副军长，3月兼任第45军97师师
长，4月参加阻截解放军渡江战役，兵败后逃往四川，12月27日在四川乐山被 俘虏。
1952年12月在湖南茶陵被处决。57、 陈桐（1897–1951）少将。字伯琴，广东徐闻
人，生于广西桂林。广西法政专门学校毕业。1931年9月任福建省防军第3混成旅1团上
校团长，不久 改任福建省保安第4团团长，1933年7月任第19路军补充师2旅副旅长兼团
长，10月任广东省会公安局警士训练所教育长，1935年7月任广东省徐闻县 县长，抗战
期间曾兼第4战区雷州挺进纵队副司令，1948年7月任广东省第8清剿区少将副司令兼海
康县县长，1949年12月5日在广东海康被俘虏。 1951年1月24日被处决。58、陈陶
（1906–1952）少将。字寿塘，湖南耒阳人。黄埔军校第6期骑兵科、陆军骑兵学校毕
业。1947年任骑兵第1旅少将旅长，1948年9月辞职，同年冬拒任陆军骑兵学校教育
长，1949年在湖南耒阳被俘虏。1952年被处决。59、 万金銮（1896–1951）少将。又名
振声，山东德县人。江苏陆军军事学校毕业。1946年1月任河北省第4区保安司令部上校
副司令，1947年1月 任河北省丰润县县长，1948年1月任河北省第4区行政督察专员兼少
将保安司令，1951年6月被俘获，8月25日在河北丰润被处决。60、卫持平（1908–
1951）少将。学名大衡，号权侯，贵州榕江人，生于1908年2月18日。中央军校第6期警
宪班毕业。1936年任宪兵司 令部参谋，1937年任宪兵第17团3营营长，1938年参加长沙
会战，1940年夏任宪兵第17团上校团长，1942年任宪兵司令部警务处长，1947 年秋兼
任南京卫戍司令部少将参谋长，并兼任第1届国民大会警卫处处长，同年12月被解
职，闲居南京，1949年夏任淞沪杭警备总司令部少将高参，并随部队 撤至台湾，不久
任贵阳警备司令部副司令，12月在贵州兴仁北部被俘。1951年2月18日在重庆被处决。
61、方涤瑕（1904–1951）少将。号秀泉，江西九江人。黄埔军校第5期步科、陆军大学
将官乙级第4期毕业。抗战期间曾任宪兵第8团团长，宪兵 司令部警务处处长，抗战胜
利后任宪兵司令部少将研究员，后任宪兵司令部参谋长，1949年12月27日在四川成都被
俘虏。1951年在镇反中被处决。62、 王英（？–1951）少将。又名杰臣，河北邢台
人，生于绥远五原。1920年任五原县保卫团团总，1922年秋任绥远都统署参议，不久任
绥远省骑兵2营 营长，1924年任绥远省政府参议，1925年任西北军五原、临河保安骑兵
团团长，同年秋任西北边防会办包宁护路司令，1926年冬任东北军第31军军
长，1928年初任山西骑兵第4师师长，11月任山西骑兵副司令，1930年随阎锡山参加反
蒋中原大战，"九一八事变"后任察北义勇军司令，1933年5 月任察哈尔民众抗日同盟军
察北游击司令，同年冬任甘肃省政府参议，1935年投降日军，任伪大汉义军司
令，1937年任伪绥西自治委员会委员长，1939 年任伪绥西自治联军总司令，抗战胜利
后所部被傅作义收编，1945年10月任第12区骑兵第1集团军总司令，旋改任骑兵第14纵
队司令，1946年秋任北 平行营少将高参，1949年任平蒲路剿共军总司令，1950年被俘
获，1951年在肃反中被处决。63、王雄（1902–1951）少将。原名声仁，字镜波，号惠
吾，广东文昌人。黄埔军校第1期、日本陆军士官学校第24期、陆军大学将官班乙级第
2 期毕业。1926年任虎门要塞总台台长，1927年任海军江固舰中校指导员，后任海军陆
战队团长，1933年任陆军步兵学校教官，1935年任上海警察总 队总队长，1938年任海
南陵水县县长，1940年任琼崖守备司令部参谋长，1943年任琼崖守备司令部少将副司
令，1947年任广州行辕少将高 参，1948年任海南文昌县县长，1950年5月在海南被
俘，1951年3月1日在镇反中被处决。64、 王三祝（1926–1949）少将。字代英，河南滑
县人。中央军校第16期毕业。抗战期间曾任第1战区第7游击支队4大队大队长，1945年
任河南滑县 人民自卫军司令，抗战胜利后任河南省保安第4总队上校总队长，1946年
3月任郑州绥靖公署豫北先遣总队总队长，9月任河南省保安第2旅少将旅 长，1947年任
豫北剿匪指挥官，1949年1月任第40军第9纵队司令，5月7日在河南安阳被俘，5月25日
在河南安阳被处决。65、 王旭夫（1903–1953）少将。字生中，四川乐山人。黄埔军校
第4期步科、陆军大学第9期毕业。1946年任中央军校办公厅少将副主任，1949年 任中
央军校游击干部训练班主任，1950年2月任川康挺进军总指挥，1953年5月20日在西康阿
坝被俘，同年被处决、66、 王胜泌（1905–1952）少将。字溥泉，湖北大悟人。中央军
校高教班毕业。曾任第25军13师师38旅副旅长兼78团团长，参加抗战，后任师管区少
将副司令，抗战胜利后任第8军官总队3大队副大队长，1946年任湖北省礼山县县
长，1948年5月任湖北省第8区行政督察专员兼保安司令，1949年7 月任湖北绥靖总司令
部巴、建、秭指挥部指挥官，10月任暂编第9军副军长，12月26日在四川金堂被俘虏。
1952年8月被处决、67、 毛定松（1906–1951）少将。字梦仙，贵州松桃人。中央军校
高教班第3期、陆军大学将官班乙级第2期毕业。1929年任贵州省铜仁县县 长，1930年
任新编第10师军需主任兼驻汉口办事处处长，1935年任独立第34旅参谋长，抗战爆发后
任预备13师3团团长，1938年任第98军82 师244旅488团团长，1940年春任第79军98师少
将参谋长，10月任第37军140师副师长，1943年1月任140师师长，1947年任总统府 第
3视察组组长，1948年任第73军77师师长，1949年任贵州铜仁专署独立团团长，后任川
黔湘鄂边区绥靖指挥部副指挥官，赴川就任时，在四川大邑被 解放军击溃，1951年在
贵州遵义被俘获，押解至松桃处决。68、毛嘉谋（1903–1950）少将。重庆自贡人。黄
埔军校第3期毕业。早年加入中共，并参加广州起义，起义失败后在上海叛党，1932年
加入复 兴社，曾任中央军校特别训练班训育组长，1934年任军事委员会南昌行营别动
总队上校指导组长，1935年任别动总队第7大队大队长，1939年任军法执 行总监部执法
总队少将总队长，同年10月兼任重庆青年服务总队总队长，1941年因贪污被捕入
狱，1943年获释，1949年11月任四川省富顺县县长， 并任富顺县戒严司令，12月18日
在四川富顺投诚。1950年因勾结土匪暴乱被处决。69、 邓士富（1900–1952）少将。广
东梅县人，生于1900年2月22日。黄埔军校第2期、中央军校高教班第1期毕业。1936年
任第21师6旅少将 旅长，1938年任第52军25师副师长，参加徐州会战，1944年任新编第
1军新编38师副师长，参加远征军印缅抗战，1947年任东北保安司令长官部 第12支队司
令，1948年任新编第7军暂编61师师长，同年10月19日在长春被俘虏。后回广东原
籍，1952年在镇反中被处决。70、邓德亮（1927–1950）少将。彝族，西康越西人。
1945年任川康边防军西康靖便司令，1949年12月任西康省政府委员，1950年2月兼任西
南军政长官公署反共救国军第1纵队少将司令，4月在西康越西被俘，年底在西康泸沽被
处决。71、 尹作干（1905–1954）少将。号尔固，山东日照人。陆军大学第13期毕业。
抗战爆发后任第18军参谋处情报科科长，1938年1月任第18军11 师31旅62团团长，参加
武汉会战，11月任第18军11师31旅旅长兼徽州戒严司令，1939年3月任第18军11师步兵
指挥官，参加南昌会战、长沙会 战，1941年任第2军9师参谋长，1944年任第15军65师
副师长，1945年任陆军总司令部少将高参，1946年任整编第15师参谋长兼干训班教育
长，1947年任整编第2师9旅旅长，1948年10月任第2军副军长兼宜昌警备司令，1949年
8月赴香港，11月以第1兵团少将高参身份返回长沙,被 俘虏。1954年4月8日在河南南阳
被处决。72、甘竞生（1905–1951）少将。号雄烈，广西苍梧人，生于1905年2月11日。
黄埔军校第1期、中央警官学校警政高研班第3期毕业。 1931年任第1师独立旅2团团
长，1945年任暂编第2军暂编8师少将师长，1949年8月任桂东军政区副司令官，1951年
2月11日在广西大瑶山被 俘，5月18日在广西梧州被处决。73、 甘清池（1900–
1951）少将。广东信宜人，生于1900年10月19日。黄埔军校第1期毕业。1926年任国民
革命军东路军第10路指挥部参谋主 任，参加北伐，1927年任浙江省防军参谋长，后任
浙江省防军第4团团长兼温州戒严司令，1930年任浙江省平阳县县长，1931年任陆军步
兵学校教导总 队总队长兼战史教官，1934年任第92师参谋长，参加围剿红军，1936年
任第60师参谋长，1937年任陆军步兵学校研究员兼干训班主任，1938年 任第12集团军
总部少将高参兼军事总队总队长，1941年任第94军参谋长，1943年2月任第97军参谋
长，1944年任第99军副军长，1946年任 整编第69师副师长，1947年4月任广东省第7区
（茂名）行政督察专员兼保安司令，1949年任广东省阳江县县长，同年11月5日在广东
信宜被俘虏。后 任广东省信宜电力厂负责人，1951年12月在镇反中被处决。74、 龙矫
（1898–1950）少将。苗族，原名祖升，号连云，湖南花垣人。黄埔军校第4期政治科、
陆军大学第10期毕业。1935年8月任第18军67师 参谋主任，1936年5月任京沪国防处1科
科长，1937年2月任第87师上校参谋主任，抗战爆发后任京沪警备司令部作战科科
长，参加淞沪会战，10月任 第17军团参谋处长，12月因病脱离部队，1938年3月任湘西
行署军事科科长，8月任湖南省保安第3团团长，1939年5月任新编第6军暂编6师2旅少
将旅长，1942年任第79军暂编6师副师长，1945年任军事委员会少将高参，1946年1月任
第20集团军总部少将高参，1947年任第2绥靖区少将 高参，1948年5月任整编第73师副
师长，9月在济南战役中被俘，1949年1月获释，7月任湖南省永绥县县长，11月15日在
湖南永绥被俘 虏，1950年12月被处决75、卢杰（1906–1951）少将。安徽贵池人。武汉
大学毕业。曾任国民政府考试院考功司司长，1943年11月任贵州省贵定县县
长，1945年 任贵州省第3区（兴仁）行政督察专员兼保安司令，1949年3月任贵州省第
5区（遵义）行政督察专员兼保安司令，1950年5月任川黔边区反共救国军总司
令，1951年2月5日在四川江津被俘，3月8日在贵州遵义被处决。76、卢新铭（1898–
1951）少将。福建长汀人。保定陆军军官学校第2期炮科、中央军校高班第5期毕业。
1925年任福建陆军第1旅1团团 长，1929年任福建省防军第2旅补充团团长，同年升任旅
长，1930年冬任福建剿匪前敌指挥部第3支队司令，1944年1月任军事参议院少将参
议，1947年当选为制宪国民大会代表，1949年6月任福建省第7区（长汀）行政督察专员
兼保安司令，10月16日在福建长汀被俘虏,1951年7月 30日在福建长汀被处决。77、叶
干武（1900–1950）少将。广东梅县人。黄埔军校第1期毕业。曾任军事委员会训练总监
部上校监察官，1945年冬任青年军编练总监部少将副处长，1947年任河西警备总司令部
少将监察官，1949年9月在甘肃酒泉被俘虏。1950年在镇反中被处决。78、田子梅
（1904–1950）少将。字雪山，山西淳县人。黄埔军校第4期步科毕业。曾任第91军
231旅旅长，1949年9月22日在甘肃酒泉参加起义。后组织叛乱，1950年被俘获后镇压。
79、 田动云（1900–1950）少将。四川筠连人。黄埔军校第4期政治科、中央军校警宪
研究班毕业。曾任军事委员会统计局特勤处处长，川滇越铁路警务处处 长，1949年
10月任交通警察第12总队少将总队长，1950年1月任川滇黔军政委员会主任兼游击司
令，11月在成都被俘获后处决。80、 白志沂（1911-1949）少将。字浴青，山西灵丘
人。山西省立法政专门学校毕业。曾任山西灵丘县县长，苛岚县县长，骑兵第1军政治
部主任，1939年 夏任山西省第10区行政督察专员兼保安司令，1940年12月任山西省政
府委员，1943年9月任太原市市长，1948年10月兼任太原民卫军司 令，1949年4月24日
被俘，8月23日在太原被处决。81、 刘子仁（1900–1951）少将。原名俊德，河南永城
人。1922年入西北军冯玉祥部当兵，1937年5月辞职回乡，任永城县保安大队大队
长，1938年5月任湖西人民义勇军第2总队29大队副大队长，1939年8月所部加入共产党
领导的新四军，任新四军游击支队1总队副总队长兼1团团 长，1940年编入共产党领导
的八路军，任八路军第4纵队6旅17团团长兼夏邑县县长，并加入中共，同年12月率部投
靠国民党，任苏鲁豫皖边区挺进第1纵 队副司令兼2支队支队长，1944年冬投靠日
伪，任伪涡南挺进军第1师师长，抗战胜利后所部被蒋介石收编，任新编第3路军54师师
长，后任豫东保安团团 长，第5绥靖区保安旅长兼永城县县长，1949年春任第127军
309师少将师长，12月25日在四川巴中诚,1951年3月7日在河南开封被处 决，1960年
12月河南省高级人民法院撤销原判，予以平反。82、 刘月亭（1900–1951）少将。号静
轩，山东鄄城人。1926年任直鲁联军第14军2师师长，1930年任反蒋联军第4方面军第
5路军第17军军 长，参加中原大战，1932年任第41军118旅旅长，1933年2月参加热河抗
战，1941年任新编第5军暂编3师少将师长，1942年6月在河南林县 被俘后投降日伪，任
汪伪第24集团军暂编第7军军长，抗战胜利后所部被国民党收编，任国防部暂编第3纵队
副司令兼第7总队司令，1947年5月2日在河南 汤阴被俘，1951年在镇反中被处决。
83、 刘明夏（？–1951）少将。别字禹平。湖北京山人。黄埔军校第一期毕业。父从
教，经济中等。县立京山初级中学、中央军官训练团将校班毕业。父刘英为老 同盟会
员。1914年随父往日本读小学，1916年回到北京，入私立圣心小学毕业。1919年到上
海，入教会办澄阳中学肄业二年。1921年父于武昌牺 牲，无经济援助辍学。1924年春
由湖北省出席国民党一大代表詹大悲和孙镜推荐投考黄埔军校，同年5月入黄埔军校第
一期第四队学习。在学期间加入中国共产 党。毕业后历任黄埔军校教导二团排长，国
民革命军第二师第六团连党代表，第十一军二十四师七十一团参谋长、团长，曾参加南
昌起义。1928年受党委派琼崖 开展工农武装斗争，任琼崖工农革命军总指挥部东路军
总指挥。1929年脱离中共组织关系。同年秋到南京黄埔同学会登记，派中央训练团将校
训练班受训。后任 第一集团军独立第二旅参谋长、旅长。抗日战争爆发后，任第五集
团军第三军第十二师副师长，后任第十四军第九十四师师长，1939年7月授少将军衔。
中条山 战役失利被日军俘虏，曾任汪伪少将参赞武官，汪伪财政部税警总团副总团长
和上海特别市第一区行政督察专员等。1943年10月被汪伪军事委员会授予陆军少 将军
衔。抗战胜利后，被国民党当局逮捕入狱，不久保释出狱，旋营商。1951年春在镇反中
被处决。84、 刘岳峙（1877–1950）大革命时期湖南右派首领。字梅斋。衡山人。就读
长沙岳麓书院。同盟会员。1920年后，历任湖南政务厅长、财政处长、省政 府委员、
国民党省党部常委和农民部部长。筹组国民党右派组织"左社"，企图将农民运动引入歧
途。被省党部开除党籍后潜逃。1928年被任为国民党武汉政治 分会委员。1930年被红
军悬赏缉拿，逃回衡山，收租放贷、操纵县政。解放前夕组织"自卫队"，1950年被枪
决。85、 刘家庆（1893–1953）少将。号延熙，河南西华人。保定陆军军官学校第6期
炮科毕业。1932年任豫陕鄂边区绥靖督办公署上校副官处长，1933 年任第15军上校交
通处长，1939年任第1战区司令长官部少将副官处长，1942年任漯河警备司令部少将司
令，1944年任西临郾西遂五县动员区司 令，1947年任河南省政府参议员，1949年在河
南西华被捕，1953年被处决。86、刘展绪（1906–1951）少将。号迪强，四川内江人。
黄埔军校第6期步科、陆军大学第10期毕业。1938年任第88军参谋长，1945年 任第31集
团军少将参谋长，1949年任第72军副军长兼新编34师师长，同年12月在四川被俘
虏,1951年被处决。87、 刘黎辉（1906–1949）少将。原名清泰，字朗轩，湖北荆门
人。中央军校武汉分校第7期炮科毕业。1939年任第9战区第197师军训大队大队
长，1940年任毕节团管区上校副司令，1941年任第99军197师作战参谋，参加长沙会
战，1943年2月任第5战区第3挺进纵队参谋长，4月兼任第 1支队支队长，1944年4月任
襄河上游剿匪司令，抗战胜利后任新编第2军新编46师2团团长，派驻新疆，1946年秋离
职回鄂，1947年任荆门自卫总 队副总队长，1949年1月任湖北省钟祥县县长，2月任湖
北省保安第1团团长，7月任湖北省保安第9旅少将旅长，7月15日在湖北荆州被俘，12月
31日 被处决。88、羊仁安（1878–1951）少将。原名锡智，又名清泉，西康汉源人。
1926年7月任四川边防军副总司令兼第2混成旅旅长，1927年任国民 革命军第23军2师副
师长，1928年任第24军第4路16混成旅旅长，后任川康边防司令部第3旅旅长，1934年任
富林宁属屯殖司令，参加堵截长征红 军，1949年12月任新编第11军军长，1950年1月兼
任西南第2游击总指挥部副总指挥，并兼任西康省政府委员和康北行署主任，3月21日在
西康汉源 被俘。1951年在镇反中被处决。89、关仲志（1909–1952）少将。号宗志，广
东番禺人。中央军校军官训练班、陆军大学第20期毕业。1949年任广东省保安第4师少
将副师长，代理师长，同年10月24日在广东台山被俘虏，1952年在镇反中被处决。
90、 师兴周（1901–1950）少将。名立武，字修文，湖南龙山人。1934年任龙山县保安
团团长，1946年任龙山自卫队副总队长，1948年任湖南省 第8区保安司令部副司
令，1949年8月任暂编第2军暂编6师少将师长，1950年11月10日在湖南龙山被俘虏，同
年被处决。91、 吕梦熊（1890–1952）少将。又名辛俶，湖南常宁人。保定陆军军官学
校第3期步科毕业。曾任黄埔军校第1期学生总队第1队队长，1927年任国民 革命军第
7军2师参谋长，1930年任桂林军训处军训主任，1934年辞职，1942年3月任军事参议院
少将参议，1946年退役回乡，1949年10月 在湖南常宁被俘虏。1952年死于镇反。92、
朱淮（1894–1950）少将。字禹成，云南元谋人。云南讲武堂第14期、陆军大学将官班
乙级第1期毕业。曾任滇军第4旅旅长，1925年2 月参加第1次东征，1927年任第3军7师
22团团长，1933年任第3军12师35旅少将旅长，1940年2月任重庆卫戍区司令部少将高
参，1945年 春任第1方面军总部少将高参，同年9月任第1方面军采购委员会主
任，1946年离职回乡，1947年当选为国大代表，1949年5月任云南省元谋县县长兼 第
32联防区总指挥，同年12月拒绝起义,1950年1月在元谋解放后于潜逃途中被俘，同年
9月在云南元谋被处决。93、 朱有凯（1908–1953）少将。字雪芹，湖北江陵人。中央
军校武汉分校第7期毕业。1937年11月任第94师参谋处中校科长，参加忻口抗
战，1938年11月第97军上校参谋处长，1939年任第97军野战补充团团长，1940年6月任
军令部上校部附，1941年调任湖北省保安第4团团 长，1944年6月任湖北省谷城县县
长，1946年改任湖北省安陆县县长，1948年任汉口市政府专员兼汉口市民众自卫司令部
第1处处长，1949年春任 湖北省保安旅少将副旅长兼1团团长，8月任湖北省保安第1师
副师长，10月任暂编第8军少将参谋长，12月26日在四川金堂被俘虏。1953年在镇反中
被 处决。94、朱光祖（1912–1950）少将。甘肃平凉人。中央军校西北军官训练班第
1期毕业。1949年1月任第1军1师2团团长，12月任西南军政长官公署第1师少将师
长，1950年3月29日在西昌被俘虏，4月2日在成都被处决。95、 向阳（1906–1950）少
将。土家族，号早春，湖南龙山人。黄埔军校第5期步科毕业。1935年任中央军校毕业
生调查处湖南区副主任，1937年秋 任湖南省第4区保安副司令，1938年春调任湖南省第
3区保安副司令，1942年任湖南省水上警察局第7分局局长，1946年任湖南省军官集训大
队副大队 长，1947年3月任湖南省第10区保安副司令，旋改任湖南省龙山县县
长，1949年任暂编第1军暂编1师副师长，同年秋任川湘鄂边区绥靖公署新编13师 师
长，12月在湖南龙山被俘虏。1950年在镇反中被处决。96、朵含章（1909–1951）少
将。蒙古族，字明正，青海门源人。中央军校第10期炮科、陆军大学特别班第5期毕
业。曾任第82军上校书记长，后任第82军少将高参，1949年9月在青海门源被俘虏。
1951年在镇反中被处决。97、阮勋（1897–1950）少将。又名缙绅，河南嵩县人。早年
投入镇嵩军当兵，1928年任第29军74师师长，后改任第65师师长，1935 年10月任安徽
省警备旅少将旅长，1938年3月任军事参议院参议，1940年任第1战区自卫军第2路司
令，1943年任第5战区豫南游击独立第11支队 司令，抗战胜利后任河南省汝南专区行政
督察专员兼保安司令，1950年在河南潢川被处决。98、 肖步鹏(1906～1951)少将。别
号万里，湖南郴县人。黄埔军校第五期步科毕业。中央军校校尉班、战术研究班、中央
训练团第七期毕业。历任军校入伍生 队见习、区队长，入伍生部政治教官。抗日战争
爆发后，随校迁成都，任中央军校第十四期第壹总队步兵第六队中校队长。1940年4月
任第十七期步兵第二大队 上校大队长，第二总队上校总队附。1948年任军校政治训练
处上校高级教官。1949年12月任军校游击干部训练班副主任，川西北区"反共救国自卫
军"副 总指挥兼参谋长，中央军校少将代理教育长。同年底随军校第壹、三总队起义。
不久率部分军校学员叛乱，被人民解放军俘虏。1951年镇反中被处决。99、沈开越
（1907–1950）少将。号自新，浙江甯波人。黄埔军校第3期毕业。1935年任军事委员会
别动总队巡缉支队支队长，1937年任军 事委员会委员长侍从室侍从3组组长，1946年任
第79军暂编2师少将师长，1949年第3军副军长，同年12月兼成都防守司令部参谋
长，12月下旬在四 川蒲江被俘。1950年7月因组织暴乱在成都被处决。100、 汪援华
（1905–1950）少将。土家族，字顺铭，湖南永顺人。中央军校第2分校高等教育班毕
业。抗战爆发后任第73军15师45旅89团2营营长， 参加淞沪会战，1940年任新编第6军
暂编5师1团团长，1940年秋任第73军暂编5师副师长，1945年3月任湖南省通城县县
长，1946年8月任湖 南省警察第2总队总队长，1948年6月任湖南省保安第10团团
长，1949年3月任湖南省保安第5旅少将旅长，8月任暂编第1军副军长兼暂编5师师
长，10月22日在湖南永顺被俘虏。1950年12月16日在湖南元陵被处决。101、陈子贤
（1903–1950）少将。名克家，湖南元陵人。保定陆军军官学校第9期炮科、陆军大学第
7期毕业。1931年任第63师188旅旅 长，1933年4月兼任湖南省保安司令部第4区副司
令，参加围剿红军，1948年4月任常澧警备司令部副司令，1949年7月任川湘鄂边区绥靖
公署新编第 3师师长，9月任暂编第1军军长，1950年6月4日在湖南元陵被俘，同年被处
决。102、陈与参（？–1951）少将。贵州荔波人。中央军校南宁分校毕业。1949年6月
任广西省第10区（宜山）行政督察专员兼保安司令，10月兼 任新编第15军新编39师少
将师长，1950年任黔桂边区军政司令部总司令，1951年1月在州荔波被俘，不久被处
决。103、陈伟光（1902–1950）少将。号文炳，贵州郎岱人。贵州讲武堂第2期步科毕
业。抗战爆发后任第4军102师305旅612团团长，参加 淞沪会战，1939年任第4军102师
305团上校团长，参加长沙会战，1940年8月任第4军102师少将副师长，1942年春任第
4军102师师 长，1944年秋因长沙失守，被撤职查办关押，1948年获释，任国防部少将
部员，1949年10月任第19兵团少将高参，在贵州普安被俘虏。后任贵州省 郎岱县支前
委员会副主任兼剿匪指挥部副指挥长。1950年在镇反中被处决。104、陈纯一
（1900-1951）少将。名允修，字纯一，又名炎盛。安徽亳县张集区陈店乡杨楼村人。
1916年参加热河毅军，任十三营书记长。毅军 陆军随营学校（堂）步科班毕业。
1930年任亳县警察第二中队队长。1931年到1935年任平汉铁路三等警长、护路中队长。
1935年冬辞去铁路职务， 经于学忠推荐到通县特警第一总队张庆余部，在特警第一总
队任督练，1937年7月29日参加了张庆余领导的通州起义。1938年任皖北抗日人民自卫
总队少 校督练兼代理总队副。1939年5月调立煌干训班军训组受训，翌年4月结
业，1940年任骑二军骑六师少校特务大队长，驻防沉丘、界首至黄泛区。骑二军骑 三
师、骑六师合并后，特务大队改为骑三师装甲汽车队，任骑三师装甲汽车队中校队长。
1942年任国民党苏鲁豫皖边区挺进第十五纵队四十四支队上校支队长。 1943年12月升
任国民党苏鲁豫皖边区挺进第十一纵队少将司令。该部四千余人，驻亳县油河、大杨集
一带。民国34年(1945年)9月驻亳县阎庄、涡阳 义门集、十九里一带，12月移驻亳县枣
集、十字河一带。1946年1月郑州绥靖公署将该部缩编为补充兵第八团，任团长（辖四
个营），后被国民党徐州绥靖公 署整编为亳涡永三县联防自卫团。1947年2月2日，亳
县首次解放，该部驻涡北小寨，被刘伯承部击溃。1947年4月被国民党徐州绥靖公署委
任为陆军总队 第二旅少将旅长。1947年七月该部调往商丘火神台。他辞去军职，在商
丘经营"三三烟厂"。后携家属去怀远、阜阳，从事粮食经营。1949年11月在安徽 界首
被俘。1951年1月21日在安徽亳县被处决。105、陈策勋（1900–1950）少将。白族，原
名广用，湖南桑植人。云南讲武堂第18期、中央军校高教班第3期毕业。1926年8月任国
民革命 军第9军1师机枪营营长，1927年脱离部队回乡，任桑植县民团指挥，1929年4月
任桑鹤联防指挥，1930年2月任新编第31师补充团团长，1932 年春任湖南省桑植县县
长，1935年任湘西绥靖公署暂编1团团长，后任湖南省第2区保安司令部副司令，1939年
卸职，1948年任常澧警备司令部少将参 谋长，1949年4月任湘鄂边区绥靖公署第1旅旅
长，9月任暂编第1军暂编2师师长，1950年4月26日在湖南桑植被俘，同年被处决。
106、陈舜统（1904–1950）少将。号致炜，广东琼东人。黄埔军校第6期步科毕业。抗
战期间曾任鄱阳江防守备区指挥官，第57军政治部副主 任，军政部驻第9战区点验组少
将组长，1948年任第14编练司令部参谋长，1950年任海南防守总司令部第1路监察
官，同年5月在海南万宁被俘，后被处 决。107、郑清泉（1899–1951）少将。又名范
伦，四川大竹人。曾任第21军4师独立1旅1团团长，1934年参加围剿中央苏区根据
地，1938 年任第72军新编14师1旅少将旅长，参加南寻会战，1939年1月回乡，任大竹
联防处副主任，1948年5月任大竹民众自卫队副总队长，1949年10 月任国防部挺进军第
8纵队少将司令，12月在四川渠县被俘虏。1951年11月在四川大竹被处决。108、范埏生
（1907–1951）少将。原名文伟，号子奇，四川富顺人。四川陆军讲武堂炮科、陆军大
学特别班第5期毕业。曾任国民革命军第20军 军事政治学校炮兵科副科长，1929年加入
中共地下组织，1933年被国民党逮捕后脱党，1935年任第20军副官处处长，参加追堵长
征红军，抗战爆发后 任第27集团军总部少将副官处长，参加淞沪会战，1944年任贵州
省第1区（镇远）行政督察专员兼保安司令，1947年任重庆市民政局局长，1949年 11月
任重庆卫戍总司令部参谋长，12月任川陕甘边区绥靖公署参谋长兼第20军副军长，12月
23日在四川金堂被俘虏。1951年3月在重庆被判处死 刑。109、林芝云（1901–1952）少
将。湖南湘潭人。黄埔军校第1期毕业。曾任湖南省保安第2团团长，抗战爆发后曾任第
6战区游击挺进纵队副司令，1949年任湘鄂赣边区清剿司令部少将司令，同年8月在湖南
被俘虏。1952年在镇反中被处决。110、林秀山（1899–1951）少将。祖籍福建，生于广
西鹿寨。1938年春任柳州师管区补充团中校代团长，7月任鄂东游击第12支队上校支队
长，1940年离职，1944年8月任桂林区民团指挥部副指挥官，1949年6月任桂林绥靖公署
第2支队上校司令，12月任华中军政长官公署独立第1师少 将师长，1950年1月任桂中军
政区第126军军长，1951年2月26日在广西大瑶山被俘，3月25日在广西柳州被处决。
111、罗联辉(1906—1952)少将。黄埔军校第五期经理科毕业。别号盛奎,广东新丰人。
参加北伐战争和抗日战争，历任国民革命军排、连、营、团 长等职。1946年任广州绥
靖公署少将高参兼新丰县长(1947、5—8)。1947年8月在新丰县境内被人民解放军北江人
民自卫队俘虏，后获释。 1952年在镇反中被处决。112、 罗国熙（1907–1951）少将。
名楚材，四川泸县人。黄埔军校第2期毕业。1940年任春任军事委员会苏浙行动委员会
忠义救国军第2团团长，8月兼 任第9战区编练处专员，负责训练便衣混成队，1945年任
重庆卫戍总司令部稽查处处长，1948年5月任四川省第7区（泸县）行政督察专员兼保安
司 令，1949年8月又兼任川南游击总指挥，12月29日在四川泸县被俘虏。1951年在镇反
中被处决。113、岳伯芬（1910–1950）少将。名嗣芳，山东历城人。抗战爆发后在历城
组织自卫团抗战，1938年7月接受八路军改编，任山东人民抗日游 击纵队第3支队11团
营长，9月率部脱离第3支队，1939年任第69军独立1团1营营长，1940年秋任山东省保安
第16团团长兼历城县县长，1943 年任山东省保安第13旅旅长，1944年出任山东挺进军
第25纵队少将司令，抗战胜利后曾任山东省历城县县长兼保安大队大队长，1948年9月
在解放军攻 打历城战役中兵败出逃，在赴青岛途中被俘，1950年8月20日在山东历城被
处决。114、周瑞麟（1884–1950）少将。又名先成，四川仁寿人。第21军军官传习所毕
业。曾任四川南岸剿匪总部教导师1旅团长，1935年参加围 剿红军，抗战爆发后任第
23军副官处长，出川参加抗战，1938年任川江航运处处长，后任四川省动员委员会征调
股股长，川陕鄂边区绥靖公署副官处长，川黔 湘鄂边区绥靖公署少将副官长，后离职
回乡，1949年任仁寿县自卫委员会副主任，1950年2月任四川省乐山专区行政督察专员
兼西南军政长官公署反共救国 军第6纵队司令，同年在西昌被俘，被押解到仁寿处决。
115、周静吾（1898–1950）少将。湖北当阳人，寄籍四川成都。四川军事教育团、中央
军校高教班第2期毕业。抗战期间曾任第41军参谋处长， 出川参加抗战，后任第41军少
将参谋长，第22集团军总部参谋处长，抗战胜利后曾任整编第41师副师长，1949年初任
川鄂边区绥靖公署少将高参，12月 26日在四川什邡参加起义，1950年3月密谋组织叛
乱，3月28日在成都被俘，6月20日被处决。116、周燮卿（？–1950）少将。又名燮
钦，四川江津人。早年在湘军任职，1930年任新编第34师3旅旅长，在湖南追剿红
军，1936年任暂编 第11旅旅长，抗战爆发后参加淞沪会战，1949年8月任川湘鄂边区绥
靖公署新编2师师长，11月任湘鄂川黔边区反共救国军总司令，1950年7月29日 在贵州
松桃被俘，9月在贵州铜仁被处决。孟祥祉（1903–1951）少将。山西灵丘人。曾任山西
省蒲县县长，1940年任山西省第10区、第13行政督察专员兼保安司令，1946年任山西
省大同区行政督察专员兼保安司令，1948年任大同行署主任，1949年5月1日在大同被俘
虏，1950年4月27日被处决。117、单俊卿（1902～1951）少将。原名单钦仕，俗称单三
（排行第三），单三。今湖沟区瓦疃乡十里村香山人，出身于地主家庭，上过私塾和高
级小 学。民国21年（1932），他到苏北国民党军阀白宝山、孙传芳的暂编第一师当
兵。民国24年（1935）到汉口入国民党鄂豫皖保安团干部训练班及安庆社 训队受训9个
月后，任国民党宿县湖沟区队副。民国27年（1938）升任区队长；不久改任国民党怀远
县游击支队梅凫石部大队长，次年任国民党宿南游击区队 长。民国29年
（1940）初，任宿县保安独立一团团长，自办枪支修械所。秋，任伪淮海省"剿匪"第三
支队司令（少将衔），拥有3个团和1个卫士大队约 3700余人的兵力，诈称5000人马。
次年，他将修械所扩建为造枪厂，可以制造轻机枪、捷克式步枪、手榴弹等，尤以轻机
枪性能良好，受到侵占蚌埠的日军 警务段头子小松原的赞赏。至日军投降时为止，仅
轻机枪就生产约200挺。于此同时，单三在湖沟集筑起双重圩子，挖起双重壕沟，外围
是用圆木建成的约一平方 公里的木城，城周是布满地雷的警戒区；民国23年
（1944），又自办发电厂，以供造枪厂和在木城上架设电网使用，把湖沟集搞成了以他
为土皇帝的独立王 国。他诱捕并勒死中共蚌埠工委书记张漫萍，杀害中共地下工作人
员宋佩芳、王永典等，假"私通八路"之名杀死居民刘文德而霸占其妻，并枪杀无辜群众
200余 人，拆毁民房800余间，抢劫和勒索老百姓财产不计其数。为了团结抗日，新四
军多次争取他，他让其二哥、伪营长单硕卿出面答应：愿提前为我军传送日军扫荡 情
报，为日军开路扫荡时，他的伪军只朝天放枪，不打新四军。因而，一度保持中立。民
国34年（1945）日军投降后，单三在伪徐州绥靖主任郝鹏举部任独立 师少将师长。
10月10日夜，单三所部在宿县符离集一带被解放军击垮两个团，他仓皇逃至徐州将残部
编为一个团，自任团长。次年秋，又被我军歼灭于东陇海线 的赵墩车站，单三只身潜
逃南京。民国37年（1948），单三返回宿县组织还乡团，进行反攻倒算。失败后，潜往
南京匿居。1950年2月，单三因贩卖烟土 数百两，被南京公安机关查捕。押回原籍
后，被宿县人民法院以杀人犯判处死刑，1951年春在湖沟集被公审枪决。118、项丽源
(1912–1952)少将。湖北监利人。南京中央军校第八期步科毕业，历任军职。1946年任
湖北省保安司令部少将参谋处 长，1949年任西南军政长官公署参谋处少将处长等。同
年底在成都随部起义。1952年在镇反中被处决。八十年代获平反。项荣还（1910–
1950） 少将。号遇生，贵州安顺人。中央军校第8期交通科、陆军大学将官班乙级第
4期毕业。曾任中央军校教导总队通讯连连长，抗战爆发后参加淞沪会战，不久任军政
部少校侍从副官，后任第5军补充2团中校团附，1944年任第5军96师286团上校团
长，1945年任陆军步兵学校战术教官，1949年2月任第89军 343师少将师长，11月任第
89军副军长兼343师师长，12月7日在贵州晴隆被俘虏，1950年在云南曲靖被处决。
119、侯之担（1894–1950）少将。名祖佑，字铁肩，贵州桐梓人。贵州讲武学堂毕业。
1924年任黔军第3师2团团长，1927年任国民革命 军第25军1师副师长兼旅长，并兼任川
南边防军总司令，1931年任第25军副军长兼教导师师长，1935年在乌江阻截红军，兵败
后被撤职关押，释放后于 1938年寓居贵州赤水，1949年4月任川南边区反共自卫救国军
总指挥，1950年9月28日在四川泸县被俘，同年12月在贵州赤水被处决。120、郭馨坡
（1900–1957）少将。名芝塘，河南太康人。1944年任河南省太康县县长，1947年任河
南省第7区（淮阳）行政督察专员兼保 安司令，1949年4月任第127军310师少将副师
长，8月任第127军副军长，后化名潜逃，1956年1月在河南太康被俘获，1957年4月12日
被 处决。121、侯镇邦（1890–1951）少将。字靖臣，云南宣威人。行伍出身，1929年
4月任第10路军独立团上校团长，1937年7月任新编第10 师1旅少将旅长，1940年8月任
新编第11师少将师长，1943年2月任新编第11师少将师长，1946年5月任整编第58师新编
11旅少将旅 长，1947年10月任国防部少将高参，1948年3月任云南省保安司令部少将高
参，同年回乡，1951年在土改运动中于云南宣威县灰硐村被枪毙。123、栾乐山（1910–
1951）少将。又名法章，辽宁开原人。东北讲武堂第7期毕业。1932年任抗日救国军第
5路司令，在辽宁中央地区进行抗 战，1934年投靠日伪，曾任伪河北省滦县保安团团
长，伪华北绥靖军第2集团军司令，抗战胜利后所部被国民党收编，任第11战区暂编第
1路军第2纵队代副 司令，1948年任第101军271师少将师长，1949年1月在北平被俘虏。
1951年8月22日被处决。124、高理亭(?–1951)少将。绥远莎县人。抗战期间投降日
伪，任伪绥西自治联军第2师师长，抗战胜利后所部被国民党收编，1948年任华北剿 匪
总部归绥指挥所骑兵第13旅少将旅长，1949年9月19日在绥远参加起义。后任解放军第
36军直属暂编骑兵旅副旅长，解放军第106师副师长。 1950年6月组织叛乱，1951年被
判处死刑。125、唐伯寅（1897–1952）少将。字先椿，别号剑湘，湖南湘潭人。湖南陆
军讲武堂第1期毕业。1927年任国民革命军第19师55旅110 团团长，1935年任第19师
55旅旅长，抗战爆发后参加淞沪会战、武汉会战，1939年8月任第70军19师少将师
长，1944年11月任南丰师管区司 令，后任临黄师管区司令，1946年退役回乡，1949年
3月受中共地下组织策动，参加中共领导的江南地下第4军任副军长，8月在参加长沙被
俘虏。后任解 放军第21兵团高参。1952年2月21日在湘潭死于镇反。126、 唐孟恪
（1903–1952）少将。又名孟壑，号昌瑛，湖南东安人。湖南陆军讲武堂、中央军校高
教班第6期、陆军大学特别班第3期毕业。抗战期间曾任第 9战区司令长官部少将高参兼
第1联络组组长，1942年任第79军参谋长，后任第9战区游击挺进第1纵队司令，1945年
任第4方面军少将高参，1946 年1任第20绥靖区少将高参兼济南市人民义勇总队副总队
长，1947年任整编第2师副师长，1948年9月24日在济南战役中被俘，1949年2月获释回
乡，7月任华中军政长官公署独立第10师师长，10月在湖南东安被俘虏，1952年在镇反
中被处决。127、唐宪尧（1899–1951）少将。号再兴，四川梁山人。黄埔军校第5期工
兵科、陆军大学第11期毕业。曾任川康绥靖公署第1处作战科长，中 央军校成都分校上
校战术教官，1940年任第30集团军总部少将高参，1946年退役，1949年任川鄂边区绥靖
公署前进指挥所代主任，同年11月任国防 部挺进军少将参谋长，12月15日在四川渠县
被俘虏。1951年冬在镇反中被处决。128、聂国鼐（1904–1951）少将。字强明，湖北云
梦人。保定讲武堂毕业。1934年春任湖北省保安第3团团长，1938年任第8军197师
569旅旅长，后任第8军197师少将副师长，长期在鄂南抗战，1944年初任洞庭警备司令
部少将高参，1946年任湖北省黄安县县长，1948年回乡赋 闲，1949年春任湖北省第3区
（随县）行政督察专员兼保安司令，1950年12月在长沙被俘获，1951年在湖北孝感被处
决。129、 莫蛟（1909–1950）少将。原名焕玉，广西横县人。中央军校南宁分校高级
班毕业。曾任中央军校南宁分校教务处长，1944年任第46军新编19师 56团上校团
长，参加长衡会战、桂柳会战，后代理副师长，1946年9月任第10军官总队第4大队大队
长，1947年9月任桂南师管区督征官，11月任广 西省横县县长，1949年6月任广西省第
4区（南宁）行政督察专员兼少将保安司令，10月任新编第14军新编43师师长，12月在
广西被俘，1950年 12月20日在广西横县被处决。130、莫御（1901–1952）少将。又名
尧斌，号树国，字子能，湖南东安人。黄埔军校第4期步科毕业。1939年9月任军政部兵
站总监部少将专 员，1941年任第50军新编7师副师长兼政治部主任，参与围攻新四军的
皖南事变，1942年任第100军63师副师长，1946年任联勤总部第1补给区 铁路运输副司
令，1948年5月任衡阳铁道运输司令部副司令，1949年11月在广西被俘虏，1952年春在
镇反中被处决。131、 徐余生（1906–1951）少将。四川广安人。黄埔军校第6期步科毕
业。曾任川南师管区编练科科长，抗战爆发后任四川省国民兵训练处上校教
官，1939年任重庆劳动总队副总队长，1943年任南充师管区补充兵2团团长，1949年任
反共保民军第7师少将师长，1949年12月在四川岳池被俘 虏，1951年死于镇反。132、
徐振中（1912–1949）少将。山东益都人。1938年任第5战区游击第22支队1大队大队
长，同年脱离部队组建益北抗日游击大队任大队 长，1941年任山东省保安第15旅2团团
长兼山东省临淄县县长，抗战胜利后任山东省警备第4旅少将旅长，并兼任益、寿、
临、广边区警备司令，1946年 7月任山东省保安第6旅旅长，1948年9月23日在济南战役
中被俘，1949年8月2日在山东益都被处决。134、徐继泰（1907—1950）少将。号一
菱，江苏灌云人。西北陆军干部学校、中央军校高教班第5期毕业。曾任福建晋江警察
大队大队长，抗战爆发 后曾任第3战区司令长官部参谋，第24集团军总部参谋，1939年
任第89军117师349旅旅长，后任江苏省涟水县县长，1941年5月任江苏省第8区 行政督
察专员兼苏北四县游击总指挥，1942年6月投靠日伪，任伪徐州绥靖军第11旅旅长，伪
和平反共兴亚建国第3军军长，抗战胜利后所部被国民党收编， 任新编第6路军第5师师
长，1946年任两淮盐务局商巡总队总队长，1948年任国防部暂编第6纵队司令，1949年
2月任第123军334师师长，5月 5日在上海被俘。1950年1月29日在江苏灌云被处决。
135、 梁顺德（1909–1952）少将。别号真心，广东梅县人。中央军校第7期炮科、陆军
炮兵学校第1期、陆军大学特别班第8期毕业。1937年任陆军炮兵 学校战术教
官，1939年任军政部直属炮兵第9团副团长，1941年任炮兵第9团团长，1943年任第76军
副参谋长，1944年任新编第2军副参谋 长，1946年任河西警备总司令部参谋处长，后任
参谋长，1947年入陆军大学学习，1949年12月在重庆被俘虏。后任解放军东北高级炮兵
学校教员。 1951年被判处死刑。136、梁彩林（1898–1952）少将。广东鹤山人。曾任
第65军187师副师长，1946年夏任整编第65师187旅少将旅长，7月在苏北如皋战役中被
俘。1952年在镇反中被处决。137、庹贡庭（1898–1951）少将。字献之，四川酉阳人。
中央训练团党政班第3期毕业。曾任四川省巫山、合江、叙永、泸县县长，1946年 12月
任四川省第8区（酉阳）行政督察专员兼保安司令，1949年4月兼任川黔湘鄂边区绥靖指
挥部指挥官，9月任川湘鄂黔边区最高决策委员会副主任委 员，1950年元月任川鄂湘黔
民众自卫委员会主任委员，3月中旬在湖南永顺投诚。1951年5月因通匪被处决。138、
黄冕（1882–1951）少将。字季莘，广西横县人。保定陆军军官学校第2期步科毕业。
1921年任南宁讲武堂区队长，1926年任国民革 命军第7军6旅参谋长，1927年任第7军
6师团长，1931年任柳州、百色民团指挥部副指挥官，1937年任柳州、梧州民团指挥部
少将指挥官，1948 年初任广西横县戡乱建国委员会副主任委员，1950年1月被关押管
制，释放后参加组织阴谋暴乱，1951年9月在横县被处决。139、黄庆云（1884–
1951）少将。名由先，号汉勋，四川大足人。四川陆军军官传习所、中央军校高教班第
2期毕业。1933年任第26师76 旅旅长，1935年任军事参议院少将参议，1942年任剑南师
管区司令，1943年任重庆卫戍总司令部壁山分区副司令，不久解职回乡，1949年任铜大
联 防指挥部指挥官，11月任反共保民军第5军军长，12月在四川大足投诚，后因支持叛
乱，1951年1月15日在四川大足被处决。140、 萧步鹏（1906–1951）少将。字万里，湖
南郴县人。黄埔军校第5期步科毕业。1940年任中央军校第17期步兵第2学生总队大队
长，后任中央军校 第19期学生总队副总队长，中央军校少将教官，1949年冬兼任中央
军校游击干部训练班班附，12月任川西北反共救国军副总指挥兼参谋长和第3路司
令，12月底在成都投诚。1951年在湖南郴县被处决。141、萧树经（1903–1950）少将。
字纶甫，贵州都匀人。黄埔军校第3期毕业。1933年任军事委员会别动总队第5大队大队
长，1935年任 贵州省会公安局局长，1940年任军政部补训处少将处长，1947年任贵州
省第2区（独山）行政督察专员兼保安司令，1948年当选为制宪国民大会代 表，1950年
7月在贵州都匀被处决。 142、戚南谱（1898–1951）少将。又名朝阳，字甫亮，安徽全
椒人。中央军校特别研究班毕业。1919 年投入保定陆军第2师学兵连当兵，1927年任国
民革命军第2集团军第3方面军补充旅1团团附，1928年春任第1集团军第4军团95师补充
1团上校团 长，参加二次北伐，1937年任军事委员会侍从室中校组员，1941年5月任军
统局上海工警运动组组长，后任苏皖边区江北行动总队总队长，1944年任第 49军预备
5师少将副师长兼政治部主任，1945年任第28军192师副师长，1947年任国防部少将部
员，1949年4月在安徽徽州被俘，获释后组织中 国反共陆军警备司令部任司令，11月
21日在南京被俘获，1951年3月在合肥被处决。143、盛逢尧（1897–1951）少将。字克
私，江西武宁人。云南讲武堂韶关分校第2期毕业。1933年9月任第5师30团团
长，1935年任独 立第36旅旅长，1938年任新编23师少将师长，1944年回乡赋
闲，1948年任第16绥靖区少将高参，旋任第17纵队司令，1949年在湖南元江兵 败被
俘，1951年10月在江西武宁被处决。144、 鄂友三（1910–1051）少将。绥远萨拉齐
人。中央军校第9期骑兵科毕业。1939年任绥远省民众抗日自卫军前敌总指挥部参谋
长，在绥远参加抗 战，1940年秋任第8战区骑兵第5纵队司令兼第8战区副司令长官部别
动队队长，1945年兼任绥远省第1区（归绥）行政督察专员，1948年任华北地区 剿匪总
部骑兵第12旅少将旅长，1949年9月在绥远参加起义。后任解放军骑兵第4师师
长，1951年11月被捕，不久被处决。145、温怀光（？–1953）少将，国民党第10兵团副
司令官兼19军军长，1953年在太原被处决。146、 谢世钦（1912–1950）少将。苗
族，贵州雷山人。贵州崇武学校毕业。1940年任第94军55师164团团长，1943年参加鄂
西会战、常德会 战，1944年任第94军121师363团团长，1945年4月参加湘西会战，抗战
胜利后任第94军121师参谋长，1948年任国防部副官局上校科 长，1949年6月任贵阳警
备司令部参谋长，后调任联勤总部第42补给分区51补给支部支部长，10月任贵州省保安
第10团团长，1950年3月任黔东南 绥靖区少将司令，10月10日在贵州雷公山被俘，10月
17日在贵州雷山被处决。147、 谢东山（1884–1951）少将。原名子兴，广西横县人。
1926年任国民革命军第7军2旅3团团附，1928年任团长，1929年任第57师170 旅上校旅
长，1932年任第19路军总部上校副官处长，1934年第19路军在福建反蒋失败后，在广州
经商，1939年任第26集团军总部少将参 议，1948年1月任广西横县戡乱建国委员会副主
任委员，1950年在广西组织叛乱，1951年5月4日在广西横县被处决。148、 蒋作均
（1903–1951）少将。字予勤，湖北应城人。黄埔军校第3期、陆军大学将官班乙级第
1期毕业。1926年参加北伐，同年10月任鄂北绥靖公 署警卫大队大队长，1930年3月任
第48师特务团上校团长，11月任湖北省应城县县长，1935年10月任湘鄂川边区剿匪总部
新编第3旅旅长，1936 年任第94师60旅旅长，旋任军事委员会少将参议，1937年任第
48师副师长，1938年任陕西省军官训练班主任，1942年任第1战区司令长官部政治 部
1组少将组长，1946年7月退役，11月当选制宪国民大会代表，1947年3月任宪政实施促
进委员考察委员会委员，1951年4月在重庆被俘获，8月 15日在应城被处决。149、韩子
佩（1907–1950）少将。陕西府谷人。黄埔军校第4期经理科毕业。曾任第84师机枪连连
长，榆林保安团团长，西安警备司令部参 谋，1947年任陕西省第8区（大荔）行政督察
专员兼少将保安司令，1949年兼任陕西省保安第6旅旅长，同年6月18日在陕西华山投
降。后被判处有期徒 刑5年，因在关押期间表现不规，1950年1月17日被判处死刑。
150、韩进禄（1906–1951）少将。回族，青海化隆人。1935年任青海省大通县民团团
长，1937年任第82军100师骑兵团团 长，1938年任第82军100师骑兵3旅旅长，1940年任
青海省第8区行政督察专员，1945年任西宁市警察局局长，1946年任西宁市市
长，1947年任第82军少将高参，同年任青海省第7区行政督察专员兼同德县县
长，1949年8月任新编骑兵第6军3旅旅长，11月任新编第82军3旅旅 长，组织叛
乱，1950年被迫投诚，1951年10月在西宁被处决。151、蒙自仁（1884–1950）少将。壮
族，字向卿，广西来宾人。长期在桂军任职，1930年任第国民革命军第7军警备2团团
长，参加围剿左右 江革命根据地，抗战期间曾任豫南游击第3纵队少将司令，1944年任
广西来、迁、武、象四县民团副司令兼来宾县县长，1949年任柳州警备司令部副司令
兼 来、象、武、迁四县联防指挥官，同年12月在广西被俘，释放后又任反共救国军粤
桂边区纵队第3旅旅长兼柳、来、象剿匪总指挥，1950年2月7日被俘，6 月20日在南宁
被处决。152、路可贞（1904–1951）少将。号吉亭，山东长清人。黄埔军校第4期经理
科、陆军大学将官班甲级第2期毕业。抗战期间曾任第92军21师 少将副师长，1942年任
骑兵第2军暂编30师师长，1943年10月任暂编第15军副军长，1946年9月任整编第3师副
师长，1947年12月26日 在河南西平被俘。1951年在镇反中被处决。153、廖开孝
（1898–1950）少将。四川重庆人。1925年任川军第9混成旅骑兵团团长，1932年任第
21军4师11旅少将旅长，参加围剿 湘鄂西边区红军，1949年11月任重庆卫戍总司令部反
共保民军第1师师长，11月27日在重庆参加起义。后因组织暴乱被处决。1950年3月因组
织叛暴 乱在重庆被逮捕枪决。154、廖剑父（1908–1951）少将。湖南华容人。1946年
任整编第38师少将政工处长，1948年任第13绥靖区司令部政工处长，1949年春任第15军
副军长，11月在贵州遵义起义。1951年在镇反中被处决。155、谭化民（1905–1951）少
将。字文德，号成佑，湖南茶陵人。中央军校第7期骑兵科毕业。1947年11月任整编第
32师少将副师 长，1948年3月在山东周村被俘，12月获释回青岛，1949年2月任第9编练
司令部收训总队教官，11月25日在湖南郴州向解放军军管会登记。 1951年在湖南茶陵
于镇反中被处决。156、谭呈祥（1906–1951）少将。回族，青海化隆人。1936年任第
100师300旅599团团长，在西北参加追堵长征红军，1937年 秋任第82军特务团团
长，1943年任第82军100师副师长，1946年任整编第82师100旅少将旅长，1948年9月任
第82军100师师 长，1949年9月8日在青海西宁投诚，11月参与组织叛乱，1950年被迫再
次投诚，1951年5月25日在西宁被处决。157潘琦（1910–1951）少将。号行琦，字云
轩，江西广昌人。中央军校第7期步科、中央军校高教班第5期毕业。1947年任整编第
10师10 旅少将副旅长，1948年12月任第14军10师代师长，12月15日在淮海战役中被
俘。1949年8月获释后回乡，1950年参与组织反动武 装，1951年被处决。158、樊明渊
（？–1949）少将。字潜之，山西定襄人。太原北方军官学校毕业。抗战爆发后任第
61军新编独立第4旅参谋长，参加忻口会战，后任晋 绥宪兵司令部司令，1943年3月任
山西省宪兵司令部司令，1946年6月任宪兵司令部第25团少将团长，1949年4月24日在太
原战役中被俘，同年被处决。159、叶干武、青年军编练总监部军法处少将副处长 广东
梅县 1950秋 起义投诚人员，1980平反。160、赵俊图（1911–1952）少将。湖南醴陵
人。中央军校第7期步科毕业。1945年任苏浙皖边区挺进军总部少将高参，抗战胜利后
任第12军官总队大队长，1947年任国防部少将部员，1949年任醴陵师管区副司令，同年
8月在长沙起义。1952年在镇反中被处决。——读者推荐
///////////////////////////////////////////
李跃：什么时候"媒体"开始"说人话"了，国家就进步了
Posted: 15 Aug 2018 08:52 AM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/zgPgVXUSwbk/blog-post_668.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
来源：跃辩越明
原题：察世 || 告别官话套话，让正常的审美力量苏醒壹无意间看到一个段子，差点笑
喷——"不要…不要…不要…！要…要…要…！大力…大力…大力…！深入…深入…深入…！还要…还要
…还要…！高举……坚持…两手抓…要硬…狠抓…奋力…高潮…！！！啪啪啪啪啪啪啪……注意，这
不是在播黄片，而是领导在讲话。"我相信若干年后，类似于段子这样的民间文学，会
成为我们解读这个时代的一把钥匙，它比新闻更真实、更深刻地临摹了这个时代的面
相，比如，前面那个段子里出现的词汇，确实是领导讲话稿以及新闻报道中的高频词。
前些年，人民日报曾向网友征集"你最反感的官话、套话"，结果，"高度重视，现场指
挥，亲自过问，积极，立即，确保"等入围。当然在我看来，"相关单位"、"有关部
门"这个密集出现的全中国最神秘的单位或部门，也完全有资格高票入选。人民日报还
曾列举了这样一段万金油式的代表发言："今天上午×××市长所作的《政府工作报告》高
屋建瓴、简洁务实、深入人心。听取《政府工作报告》，对我的触动很大，倍感振奋、
深感自豪、深受鼓舞、深受启发。报告实事求是、求真务实，言简意赅、数据详实，是
一份集民智、顺民意、得民心的报告……报告内容客观真实，所展现的成绩很振奋人
心，概括起来就是客观总结、科学谋划、周密部署……展望未来。报告更是着眼全局、思
路清晰、措施得力。今后，我一定要努力做好工作，尽职尽责，积极建言献策……"这种
多用排比、铿锵有力、花团锦簇、滴水不漏的句式，是不是很眼熟?此外，诸如会议没
有不隆重的，闭幕没有不胜利的； 讲话没有不重要的，鼓掌没有不热烈的； 领导没有
不重视的，看望没有不亲切的； 接见没有不亲自的，进展没有不顺利的； 完成没有不
圆满的，成就没有不巨大的； 工作没有不扎实的，效率没有不显著的； 道路没有不曲
折的, 前途没有不光明的……都可进入未来的语言博物馆供后人瞻仰。贰有时未免就
想，这是一个诞生了诗经、楚辞、唐诗、宋词的国度吗?这是一个号称拥有悠久历史、
灿烂文明的国度的说话方式吗?这样的官话套话，出现了语言的基因突变，已经完全成
了一种语言异形，对我们那种传统的、典雅方正的语言的伤害是无以复加的。这种官话
套话，或者说这种语言伤害不仅仅出现在各种会议、各种讲稿中。网上有一篇马伯庸的
文章，以著名的"鸿门宴"为例，模仿华尔街日报体、美联社多采用的倒金字塔体以及我
们熟知的新华体，分别拟就几则报道。
华尔街日报体标题为《鸿门宴，一次几乎爆发的政治危机》，开头是这样的：樊哙闯进
鸿门宴会的时候，他的双手紧握着短剑和盾牌，头发直竖，眼角几乎要裂开。守门的持
戟卫士试图要阻止他，但失败了。这位年轻时在沛县从事狗类屠宰业的的平民，此时正
面对着天下最有权势的贵族项羽，高声发出严厉的指责。整个宴会现场鸦雀无声。倒金
字塔体标题为《刘邦出席宴会时险遭刺杀》，开头单刀直入：刘邦在项羽举办的鸿门宴
会上险遭刺杀，已返回灞上军营。此次宴会旨在解决项羽与刘邦关于关中占领问题的争
端。在宴会期间，项羽的堂弟项庄要求舞剑助兴，借此靠近刘邦，但被及时阻止。下面
是新华体隆重登场了。标题为《沛公完成战略转移，项贼图谋破产》，开头气势磅
礴："严冬十二，关中灞上，野火燎原，意气风发。沛公在鸿门又一次成功挫败了野心
家窃取反秦果实的图谋，率领军队胜利西上……东风吹，战鼓擂。六国人民反秦反暴政的
运动正如火如荼地在神州大地进行着。"是不是一种熟悉的配方与味道?不能不说，马伯
庸的这种仿写体非常传神。新华体包括新闻联播体的一大特征就是报道角度居高临
下，报道内容平铺直叙；开头高屋建瓴，中间来几段论点+论据+论述+名人名言等，最
后概括为数个排比句，进一步拔高主题。正是有感于这种宣教式的新闻语态缺少真实的
细节力量，近来也多有新华人倡议借鉴华尔街日报体倒金字塔体，催生出"新新华体"。
叁更值得深思的是，处在这种官话套话的汪洋大海的包围之中，我们的思维已在不知不
觉中发生了异化。语言背后是文化问题，文化则关涉灵魂的成长问题。官话套话放大了
一个民族的僵化思维，降低了人们的思考力，加剧了人们内心的荒漠化。记得小时候写
作文，描写天气总是"万里无云"，写一个人的眼睛总是"炯炯有神"，写先进典型总
是"一个雷锋式的人物"……有"北大神童"之称的李书磊曾说过大致这样的话，他写文章需
要努力清除少年时代作文的痕迹，深以为然。我今天的写作，也是一个排毒的过程，排
官话套话的毒。曾在朋友圈里发了一张图，澳门一家小饼店搬迁告示中的文字是多么典
雅啊："敬告各位街坊：宰相有权能割地，孤臣无力可回天……五十载风雨同路，感恩与
您同行。奈何茶蘼花谢，他日有缘再见。"这使我不由得想起，当年退踞台湾的国军老
兵，写的家信也是古意盎然，是那种未经大陆官话套话污染的文字。推而广之，改革开
放以来，当我们从高音喇叭与大字报里走出，滋润我们的心灵的，很大程度上是来自港
台的文字与歌曲，那种更接近人性之美的思想与旋律，至少帮助我们与那种坚硬怪异的
政治化话语体系完成了对冲，使正常的审美得以部分苏醒。网上有一篇文章说，李嘉诚
当年之所以选择投资内地，是因为有一个细节促使他下定了决心——有一天他发现，某机
场候机大厅里的巨幅油画，从政治宣传画变成了一幅西洋风格的祼女油画。从这幅油画
中，李超人敏锐地捕捉到了这个国家即将发生的变化。我怀疑这个故事是杜撰，但背后
的逻辑非常真实，那就是，宏大的历史往往隐藏在细节当中，油画这种语言，也可以成
为观察历史走向的风向标。什么时候，那种司空见惯的官话套话从我们的生活中撤
退，或者说，什么时候，新闻联播的语气不再高亢铿锵，媒体报道开始学会了说人
话，就说明我们的国家切实走向进步了。延伸：民间语言低俗化是对官方套话空话的抗
议来源：三生教育 当下中国，网络空间、私下之间，甚至街谈巷议中都出现了很多格
调不高的粗鄙语言，以往人们羞于讲出口的脏话也是信手捻来，出口成章，甚至被有些
人引以为时尚。汉语文字形意并举，本来是很美的，但社会上大量粗言鄙语的出现将汉
语的这种美给污染了。这是很令人扼腕而叹的事情。现在很多有识之士面对这一现象忧
心忡忡，也提出了很多如何清洁语言环境的建议和措施。官方媒体也是连连发文对此现
象进行批判。但遗憾的是，很多人，尤其是官媒，将这种粗言鄙语社会现象的出现归咎
于"部分人群心灵的枯萎、情感精神的粗鄙化"，甚至诿罪于网络，认为是网络，如一些
自媒体、微信公众号等对此进行了推波助澜。我们知道，任何语言都是社会化的。这就
是说，人们都是通过社会交流的语言来接受并融入他们所身处的社会的并逐步成为那种
社会的成员的。社会化语言也是人与社会互动并发生相互作用的结果。据此我们可以得
出这样的结论，即任何一种语言，无论是雅言还是俗语，也无论是官方主流语言还是民
间世俗语言，它们都是一定社会的产物。因此，分析当下粗言鄙语产生的原因就不能不
去分析当下的社会及其意识形态。一味地指责那些使用这些粗言鄙语的人是改变不了这
一社会现象的。众所周知，我们现在这个社会中存有两套截然不同的话语体系。一种是
官方提倡的所谓主流话语体系，另一种则是民间普遍使用的所谓世俗话语体系。这本来
也是正常的，任何社会都有这两种话语体系。语言本来也就是官民有别、雅俗共赏嘛。
只要官方话语体系所代表和体现的主流意识形态的价值观能被其国民普遍接受的话，那
么民间话语体系即便在表述方式及所用词语上与前者有所不同，但还是能够基本上反映
出其与官方话语体系在价值观上的相同之处的。在这种情况下，国民的语言审美标准显
然是趋于真善美的。在这样的一种正常社会里，粗言鄙语即便有，也不过是雅言美语的
一种缝隙填充物或叫调味料罢了，是绝然不会形成当下的这种涛涛浊流的。现在之所以
会粗言鄙语日盛，显然是我们的官方话语体系出了问题，而且是大问题。我们的官方话
语体系究竟出了什么大问题呢?大家只要打开那些主流官媒的前四个版面或者更多版面
就可以明白了。那里面几乎充斥了洪水一般汹涌的八股式的套话、空话，甚至假话，而
且还千媒一面。如果让这些官媒以市场化方式让国人自行订阅并由它们依靠读者自己养
活自己的话，我估计不要一年它们都会停刊的。这是因为官方的那套话语体系已经蜕变
成一种令人厌恶的套话和空话语系了。在很多情况下，相比于官方的套话和空话语
系，民间的那些粗言鄙语有时候倒显得有点亲切起来，尽管上不了台面。可以说，民间
语言的低俗化其实是对官方的现代套话语系的一种反动，或叫抗议。官方的套话和民间
的粗话构成了中国社会化语言的两端。一个社会的粗言鄙语愈是低俗化，相应的就是官
方套话语系的愈益空泛化。这两者几乎是同时发生并趋向其极端的。等到全民都开始骂
娘时，可能也是那个套话语系登峰造极的时候吧。这是因为我们的主流意识形态存有大
问题且长时间得不到厘清和纠正，民间的价值观必然导致混乱。我想，这才是时下中国
民间粗言鄙语越演越烈的主因所在。官方话语体系的不彰，让中国的所谓上流社会和官
场也在流行一些适应他们生活圈子的低俗语言，如绿茶婊和外围女等。这表明那种见不
得人的低俗生活方式也在相当程度上浸濡了中国的达官贵人。其实，现在中国的官场中
人也在私人之间悄悄地消费一些低俗和粗鄙程度丝毫不亚于社会底层民众粗言鄙语的语
言。那些总以为粗俗语言仅仅是中低社会阶层专用品的观点显然是错误的。达官贵人骂
起街来可能会更加难听和刺耳。由此可见，当一个社会主流意识形态充斥着套话、空话
和谎言时，这个社会的所有阶层的人，无论是高阶层社会人士还是社会中低阶层民
众，私下语言的恶俗化就是必然的趋势。对此视而不见或者干脆将语言恶俗化诿罪于普
通民众的心灵和情感的粗鄙化都是站不住脚的。为此，要想净化我们的语言环境，首先
得从净化我们的官方话语体系入手，逐步减少并最终消除那些套话、空话和大话，让我
们的国民能够从一个正常而健康的官方话语体系中汲取到真正符合国民权利意识觉醒需
要的主流意识形态及其价值观。这才是减少并消除粗言鄙语，净化国民语言环境，让汉
语恢复其天然之美的正确措施。——捍卫人文微信号Defendinghumanity
///////////////////////////////////////////
【特稿】管见：胡鞍钢"验证"的政治风险
Posted: 15 Aug 2018 08:30 AM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/IA_uhVeHI54/blog-post_729.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
图：胡鞍钢
前不久，面对民间的不满，特别是一些体制内有识之士的批评，中共一度难得地摆出纠
正"浮夸自大风"的姿态。于是，人们抓住机会，把所谓"国师"胡鞍钢拉出来敲打了一
番。
不过，这一番敲打，让人感觉，似乎还缺少点儿什么。
其实，胡鞍钢自己说得很清楚，他的"超越美国"的所谓"研究"，是要"验证"毛泽东当年
的一个说法。
毛泽东的这个说法，出自他1956年8月底在中共八大预备会议第一次会议上的讲话。这
篇讲话，后来以《增强党的团结，继承党的传统》为题，收在《毛泽东选集》第五卷
里。
毛泽东当时这样说：
"美国建国只有一百八十年，它的钢在六十年前也只有四百万吨，我们比它落后六十
年。假如我们再有五十年、六十年，就完全应该赶过它。这是一种责任。你有那么多
人，你有那么一块大地方，资源那么丰富，又听说搞了社会主义，据说是有优越性，结
果你搞了五、六十年还不能超过美国，你象个什么样子呢？那就要从地球上开除你的球
籍！所以，超过美国，不仅有可能，而且完全有必要，完全应该。如果不是这样，那我
们中华民族就对不起全世界各民族，我们对人类的贡献就不大。"
看得出来，这一番"超越"以及"球籍"的说法，毛泽东讲得很认真，很实在，也很有信
心。或许，它算不得什么科学论断，不必冠之以"毛泽东猜想"之类，但的确有其道理。
"毛选"五卷出版，毛泽东的这个说法公之于世，而当时，正值"文革"惨败之后改革开
放，思想解放、反思，在社会风气中受到相当的推崇，致使"球籍"问题受到相当广泛的
关注，有过许多的议论和讨论。不过，毛泽东的"超美"论与"大跃进"的"超英赶美"有直
接关系，而且后来不到十年又经历了持续十年的"文革"，况且，在"毛选"五卷出版的
80年代，距离毛泽东这番高论还只有三十多年，这样，尽管"球籍"议论很热，还没有人
想到要做所谓"验证"的工作。
然而，以时间而论，1956年至今，已六十多年，胡鞍钢这样的有心人，当然不会放过这
样的机会。
但是，很显然，这番"验证"，其实有很大的政治风险，因为毛泽东自己把他的所谓"社
会主义"扯了进来。
中国与美国，国土面积相差不多，资源条件中国可能较差，而人口则中国早已为美国的
数倍之多。这样，若中国从摆脱了战争状态的1950年代中期开始，顺应历史潮流，发展
市场经济，那么，在五十多年或六十年里，以人多之势，以耗用更多资源以及相当大污
染为代价，超过美国，并非不可能。即使未能超过，只达到与美国相当，或仍稍逊于美
国，也不为耻，谈不上什么"开除球籍"。
不幸的是，"超过美国"从一开始就具有强烈的政治性质，而且，"大跃进"失败后，又再
接再厉，大搞所谓反对"修正主义"、反对"资本主义复辟"的"文革"，致使中国完全逆历
史潮流而动，且不以为耻反以为荣，以为"风景这边独好"。直到"文革"惨败后勉强睁眼
看世界，才大吃一惊。
既然如此，中国未能在这五、六十年里超过美国，其实很正常。
倘若中国真的在这五、六十年里超过了美国，也就是说，在80年代以后的二三十年
里，因为市场化而出现令人惊讶的发展，那也很正常。
只是，这对于毛泽东及其一手打造的所谓中国的"社会主义"，情何以堪！
胡鞍钢当然不会不知道其中的风险。不过，他有勇气。他大胆地做了他的所谓"验
证"，因为他胸有成竹，或者说，"验证"的结论在他做"验证"工作之前或之初，就已在
那里，他工作的难点只是在于找到"合适"的指标及其数字，来满足这个结论。
果然，苍天不负苦人心。"验证"的结果是，中国的确"超越美国"，而且，超越的时间点
恰恰落在习近平当政之后数年之中。
这真是太振奋人心了。
这真是太有戏剧性了。
胡鞍钢弄出他的一堆数字，没有注意到，毛泽东对于经济数字，其实蛮不在乎。
毛泽东在讲了他那"超过美国"的高论之后不久，1957年1月在省市自治区党委书记会议
上讲话，谈到苏联人的所谓"利令智昏"，他直言不讳："什么叫利呢？无非是五千万吨
钢，四亿吨煤，八千万吨石油。这算什么？这叫不算数。……我说再加十倍，加一百
倍，也不算数。你无非是在地球上挖了那么一点东西，变成钢材，做成汽车飞机之
类，这有什么了不起！"
超过美国，在数字之外，总还是有点别的什么。
做验证，看不到这些数字之外的地方，那就叫白费工夫。
///////////////////////////////////////////
纽约时报：贸易战考验习近平 批评声浪渐高，中共内部不安加剧
Posted: 15 Aug 2018 09:28 AM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/3nkV4-NaTp4/blog-post_146.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
官员担忧贸易战升级将削弱人们对经济的信心，引发更大的金融和经济问题。习近平应
对冲突的方式被认为反映了他的政治弱点，当权派内部也出现相互指责。
作者：KEITH BRADSHER, STEVEN LEE MYERS2018年8月15日
北京——面对特朗普总统的关税和贸易威胁，中国领导人试图表现出信心，但随着与美国
的长期贸易战可能无法避免的前景渐渐明确，中共政治当权派内部正在显示出越来越多
不安的迹象。最近几天，商务部、警方和其他部门官员召集出口商的高管，询问有关下
岗工人或将供应链转移到其他国家的计划。自4月中旬以来，由于股市变熊，人民币兑
美元汇率下跌9%，审查机构一直在线上删除大量批评，其中包括一些针对习近平主席领
导的批评。
与此同时，国家新闻媒体一直在努力保持发出不变的信号，当局限制使用“贸易战”这个
词，并因为过于吹嘘中国的经济实力而走受到批评。关于如何增强经济的政策争议有时
会蔓延到公开场合。如果贸易战升级——特朗普没有表现出退缩的迹象——有人担心公众对
经济的信心可能会动摇，使国家面临远比出口下降更严重的问题。中国领导人认为，他
们可以在贸易僵持中坚持得比特朗普久一些。他们的专制制度可以扼杀异议，并迅速重
新调整资源，他们预计华盛顿将陷入僵局，并因为选民感受到贸易纠纷的痛苦，从而受
到压力。一名中国投资者上周四在北京一家证券公司。对经济的担忧已在网上引发了大
量的批评，其中一些是针对习近平的领导才能的。 MARK SCHIEFELBEIN/ASSOCIATED
PRESS
但共产党也有自己的弱点。它需要增长来证明它对权力的垄断和对社会维稳的坚持是有
正当理由的。与此同时，习近平的强人政治手段可能阻碍了有效的政策制定，因为官员
没有传递坏消息，阻碍他做出决定并严格执行命令，无论这些命令是好是坏。北京已经
不得不改变方向，不再威胁对美国同等金额进口商品征收关税。面对关税可能会持续数
月或数年，以及中国进入美国市场可能进一步收紧的可能性，习近平似乎没有采取任何
战略来限制损失，或是说服特朗普通过谈判达成协议。位于南方城市广州的暨南大学国
际关系学教授陈定定表示，在政府内部，一些人认为中国应该更加咄咄逼人，让特朗普
处于守势，而另一些人则提出通过让步来处理美国的不满。他说这种辩论是“健康的进
展”，因为它会“告知公众，从而让政策制定者得到改进。”还有一些人则表示，这反映
了习近平的犹豫不决或政治弱点，而在今年3月，共产党领导层废除国家主席任期限制
时，他显得无懈可击。今年6月，一名女工正在杭州包装用于出口的自行车轮圈。即使
美国对所有的中国进口商品征收关税，中国经济学家认为，由于出口的减少导致的产值
降幅可能也只有1%。 CHINA NETWORK/REUTERS
“这一切综合起来表明，习近平对权力的控制已有所放松，”香港中文大学长期研究中国
政治的学者林和立说。“他不能尽到自己作为最终仲裁者的职责，从而消除他倚重的顾
问之间的分歧。”习近平的地位不太可能存在什么危险。但这场贸易纠纷，加上疫苗丑
闻，以及投资失败引发的抗议，已经让一些批评他过分集权的人更加大胆。“特别是此
次中美贸易战争，将国力的虚弱与制度软肋暴露无遗，更加强化了不安全感，”北京清
华大学法学教授许章润写道，他谴责习近平强硬政策的文章，尽管受到审查，仍在网上
广泛流传。中国领导人在公开场合的说法是中国能够平安度过这场贸易战。据一份广为
流传的清华大学经济学家的研究报告估计，目前已经加征的关税和未来可能加征的关
税，只会让中国经济的增长速度下降0.3个百分点，中国经济一直在以强劲的6.7%的速
度增长。尽管如此，中国政府上个月仍要求数十家研究机构和大学提交分析报告，对如
果贸易战恶化，不同地区和行业将受到何种影响，以及失业率和金融市场将受到何种影
响进行分析。去年，中国向美国出售了价值约5000亿美元的商品，占中国出口总额的近
四分之一，相当于国民经济产值的约4%。如果美国对所有的中国进口商品征收关税的
话，即使是持悲观态度的中国经济学家也认为，中国出口的减少可能只会导致总产值下
降1%。在诸如智能手机制造等某些行业，中国的主导地位如此之强大，以至于关税可能
不会造成太大损害。在其他行业，中国的一些业务可能会被韩国等竞争对手抢去，但也
能找到向其他市场出口产品的机会。
去年在北京的一场展览展示了习近平领导下的五年里中国取得的成就。 MARK
SCHIEFELBEIN/ASSOCIATED PRESS
虽然生产对价格敏感的电子产品和其他电气产品的工厂已经开始失去订单，但中国在众
多领域的竞争力极强，以至于尽管已经在相对有限的范围征收了关税，中国对美国的出
口实际上仍在增长。但对中国来说，最糟糕的情况是，贸易战削弱人们对经济的信心。
中国的房地产市场面临堆积如山的债务，国有银行的低息贷款在许多行业制造了产能过
剩。人们担心，尽管有外汇管制，长期的贸易紧张可能会导致资金迅速逃离中国，从而
引发更大的金融和经济问题。审查人员已经在阻止对这种可能出现的情况的讨论。美国
对中国贸易行为有哪些具体不满，在中国媒体中也鲜见报道。政府反而勒令中国的官方
新闻媒体不再提《中国制造2025》，华盛顿一直批评这项旨在将中国转变为高科技超级
大国的工业计划不公平，而且是掠夺性的。当权派之间存在一定程度的相互指责，但指
责的焦点似乎不是中国的贸易做法，而是其宣传传递的信息。一些分析人士认为，如果
北京有所克制，不得意忘形地宣扬中国必将成为一个全球大国的话，贸易战本可以避
免。这种宣扬与习近平本人有密切关系。去年，工人们在北京郊区建设中的住宅小区附
近工作。中国的房地产市场面临着堆积如山的债务，国有银行的低息贷款在许多行业制
造了产能过剩。 THOMAS PETER/REUTERS
“许多人对伟大领袖的决断是否得当开始产生怀疑，”纽约大学法学院美国—亚洲法律研
究所(U.S.-Asia Law Institute at New York University’s School of Law)所长孔杰
荣(Jerome Cohen)说。清华大学的一群校友最近相互转发了一份请愿书，呼吁学校开除
一名热情支持习近平政策的著名经济学家。他们指责这位名叫胡鞍钢的学者误导领导
层，他在去年提出的说法是，中国已经成为超过美国的经济和科技大国。在这份请愿书
出现的几周前，中国官方报纸《人民日报》刊登了一系列的文章，嘲笑了学者和专家对
中国实力的类似吹嘘。
今年4月在上海洋山深水港的集装箱。对中国来说，最糟糕的情况是贸易战破坏了人们
对经济的信心。 ALY SONG/REUTERS
“经济放缓、以及与美国的摩擦，为人们提供了反对的机会，”设在北京和伦敦的研究咨
询公司策伟(Trivium China)的合伙人罗杰(Trey McArver)说。随着贸易争端愈演愈
烈，中国的商界领袖们一直持谨慎态度，他们几乎不公开谈论此事，担心激怒政府。但
很明显的是，他们和政府官员们都有点措手不及。“在7月6日之前，除了政府的谈判人
员外，很少有人认真考虑过这种可能性，”中国社会科学院的知名经济学家余永定
说，他指的是对340亿美元的中国商品征收关税的日子。2017年，两名武警从北京的中
国人民银行总部前走过。中国央行最近向经济注入了数百亿美元，导致短期利率大幅下
降。 MARK SCHIEFELBEIN/ASSOCIATED PRESS
华盛顿战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)学者
甘思德(Scott Kennedy)说，他今年早些时候与中国官员们的“每次谈话中都充满了”北
京方面可以避免一场贸易战的假设。“他们错了，这让他们痛心疾首，正在试图寻找方
向，调整路线，”甘思德说。政府内部的紧张状况曾在上个月公开爆发，当时中国央行
的研究主管徐忠发表了一篇文章，拒绝了通过发行更多货币来提振经济的呼吁。他反而
斥责财政部“财政政策缺位”，他指的是过多的政府支出和减税。但不久后，国务院就下
令增加基础设施支出以支撑经济增长。在过去的一周里，中国央行还向经济注入了数百
亿美元的资金，导致短期利率大幅下降。
今年3月在北京，一幅有习近平形象的宣传海报。 NICOLAS ASFOURI/AGENCE
FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES
在面对财政刺激或货币刺激的选择时，中国领导层实际上是在通过选择两者，避免做出
决定，尽管这可能带来加剧国家预算赤字和长期债务问题的风险。习近平按理说是这类
决策的核心人物。围绕在他身边的官员的前途，在一定程度上是建立在他们与美国打交
道的能力之上的，如果贸易战对中国不利，这些人可能会在政治上毁掉自己。这些人包
括党的首席理论家王沪宁，他帮助策划了宣扬中国崛起的宣传基调，人们认为这种宣传
引起了西方的警惕，因此正在国内对其进行批评；还有中国国家副主席王岐山，他是习
近平最强有力的副手，他似乎在近几个月里与贸易政策保持了距离；再就是曾在哈佛大
学学习的副总理刘鹤，他是与美国陷入僵局的谈判的负责人。中国的领导层仍可以通过
指责美国来转移批评。到目前为止，政府还没有把反美宣传的规模扩大到超过日常的水
平，也没有鼓励那些过去针对日本进行过的抗议或抵制活动。
不久前的一个下午，在中山市的一家工厂，一位工人正在制造数字控制面板，记者问她
有关贸易紧张局势的问题时，她停顿了一下才回答说，“如果要打贸易战，即使我的工
作受影响，也要支持国家。”
Ailin Tang自上海、Olivia Mitchell Ryan自北京对本文有研究贡献。欢迎在
Twitter上关注本文作者Keith Bradsher @KeithBradsher 和Steven Lee Myers
@stevenleemyers。翻译：纽约时报中文网——网友推荐
///////////////////////////////////////////
风灵之声：中国能战胜美国吗？
Posted: 14 Aug 2018 11:59 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/G6r7Jnp2Opc/blog-post_358.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
文 风灵 中美贸易战爆发以来，各种分析文章令人目不暇接，大部分评论者都正确地
指出，这不仅仅是局限于贸易的争端，而是中美两国之间更全面更深层次的冲突，美国
想要抑制中国崛起，而中国想要挑战美国主导的国际秩序。 中国能够战胜美国吗？ 回
答这个问题之前，我们来看看，什么是美国主导的国际秩序？ 人类文明虽然有数千年
的历史，但直到18世纪中叶才逐步进入现代世界，距今不到300年。这300年间，世界人
均财富增长了数十倍以上，人口数量也大幅增加，同时人的预期寿命显著延长，贫穷、
饥饿和战乱已渐渐远去。不仅对中国或美国，对世界上绝大多数民族而言，现在都是有
史以来最繁荣的时光。 这一巨变的表面原因是技术的进步带来的生产力的提高，因
此，历史教科书上往往把工业革命作为近现代史的起点。但又是什么引发了工业革命
呢？是自由市场让人的潜能得以充分发挥，是市场的竞争机制对创新的激励。而自由市
场需要特定的制度保障才能存在，保障人身自由、私有财产和契约自由，坚持法律面前
人人平等的法治原则，反对身份特权。总之，要求的是对人性的解放，对人权的保
护。 300年前的英国，虽然有诸多的不完美，但在提供法治环境方面胜过了其他国
家，由此孕育了工业革命，英国成为世界上第一个实现现代化的国家。顺理成章，一系
列现代经济和政治制度也都发源于英国。 在相对较短的时间内（半个世纪左右），英
国已积累了相当的财富，并通过国际贸易和国际投资将生意做到全世界。为了保障国际
贸易和国际投资的利益，英国强调海上航行的安全，重视本国商人的利益，并凭借其强
大的国力，在国际秩序中处于主导地位。 19世纪英国的领先激发了各国奋起直追。不
管是主动还是被动，它们都或多或少向英国学习，从而也迅速地繁荣发达起来。当时的
后发国家中，有两个国家至关重要，一是德国，二是美国。 19世纪下半叶到20世纪
初，统一的德意志帝国来势汹汹，雄心勃勃，公然挑战英国及其领导的国际秩序，但一
战的失败几乎让德国一蹶不振。相反，美国并没有刻意地挑战英国，却在一战后逐渐成
为了英国的接班者。 一次失败可能是偶然，不服气的德国在20年后又卷土重来，引爆
了第二次世界大战，这次还加上了一个日本。日本和美国的冲突，其实质是对世界秩序
尤其是东亚秩序的分歧而生。石原莞尔等认为"日美必有一战"，实际上也就是说两种世
界观、两种秩序不能并存于世。 二战的德国和日本比一战的德国和奥匈帝国更为强
大，但却败得更惨。相应的，战后英国虽然衰落了，美国及其维护的国际秩序却得到了
巩固。讽刺的是，战后的西德和日本在美国的制度改造之后，融入了美国主导的秩
序，不但迅速恢复，更迎来了前所未有的发展。 这时候的挑战者换成了苏联，这是美
国遇到过的最强大的对手。但经过50多年的冷战，却是不战而屈人之兵，以苏联解体东
欧剧变告终。冷战后，美国的地位空前稳固，直到中国强势崛起。 为什么德国、日本
和苏联会失败，而只有美国成功地取代了昔日的霸主英国，成为了新的王者？ 道理其
实很简单。德国、日本和苏联反对的是让其强大的东西。它们因模仿、学习、输入自由
市场而获得了力量，是自由市场的受益者，但因历史或现实的原因，却不能接受让自由
市场得以维持和发展的制度。它们以为，一旦强大了，就可以反过来摧毁这种制度。然
而，这是破坏了力量得以存在的基础，一时的强大终究难以为继。 美国则坚持那些让
它发展壮大的东西。它是自由市场秩序的维护者，虽然在具体做法与英国各有千秋，但
大体上如巴斯夏所言"外求和平，内求自由，这就是全部的主张。"自由在美国扎下了
根，是美国强盛之源。即使有时候看上去不像它的对手那样咄咄逼人，但在长期的较量
中，却能凭借其综合实力而胜出一筹。比如，二战之前，表面上，美国的军事实力可能
在全世界只能排在20名左右，和罗马尼亚差不多，远逊于德国，英国，日本等国。但太
平洋战争爆发后，美国却显示了超强的动员能力，尤其是各种战时物质的生产能力，不
仅供给美国和英国，还源源不断地将各种战时必需品运往苏联和中国等地。除了大量的
军工物质外，苏联的人民生存所需几乎都依赖美国输血。而中国则是靠美国的驼峰航线
的空运支撑西南后方，度过了抗战最艰难的岁月。 回到中国对美国的挑战。不幸的
是，中国和德国、日本及苏联相似，都是因自由市场因现代化而获得了力量，但要反对
的却恰恰是让它获得力量的制度。"师夷长技以制夷"，这是自鸦片战争打开中国大门以
来，中国现代化转型的最大矛盾。近200年间，每当中国学习西方，获得了一定发展
后，就觉得可以自行其是，"走自己的路"了，于是，保守的力量便将国家拉回古老帝国
的惯性轨道上去。而排斥现代的制度，又会削弱国家的力量，内外压力增大，不得不再
向前迈一步。如此循环反复，始终在现代化国家的门槛外徘徊。 中国改革开放四十年
来，取得了巨大发展，其实是当前国际秩序的最大的受益者。很多人已经谈到了WTO对
中国的助益。先不说这个，在7,80年代，中国的军事力量比起发达国家尤其是美国还十
分落后的情况下，能够放心大胆地开放沿海城市，没有和平的世界大环境，这是不可想
象的。而中国每年进出口额高达2，30万亿美元，无数满载货物的万吨巨轮漂洋过
海，却几乎不需要军舰护航（除了曾派舰队应对索马里海盗之外），不需要担心国际重
要航道被封锁，这也是现代国际秩序建立以前难以想象的事。这只是两个小小的例
子。 安定的秩序犹如空气，身处其中我们往往习以为常。而如果我们失去了这种安稳
的环境，比如说，放弃马六甲海峡，转道巴基斯坦，通过陆路运输从海湾进口的石油。
就算可行，成本也会高得惊人。高成本意味着会减少国家的财富，削弱国家的实力，最
终不可持续。 这样的对抗，是自废武功的对抗，如果美国真心以中国为敌，中国的结
果不会比德国、日本和苏联好太多。 但另一方面，要胜过美国，其实也很简单。自由
市场的奥秘就在于充分发挥了人的潜能。发展靠的是创新，创新的主体是人，有思想的
人，"生命、自由和对幸福的追求"得到了保障的人。 中国有世界上最多的人口，这是
中国得天独厚的优势。 我们现代的生活远远胜过了古代的皇帝，并不是因为我们拥有
比古代皇帝更多的金银珠宝，而是我们利用了比当年的皇帝多得多的人类的知识。把这
么多的知识汇聚起来，协调合作，正如"铅笔的故事"所喻示的，靠的是自由市场的自发
秩序。 中国的人口几乎是美国的五倍，假设每个人都能充分发挥潜能，通过分工合作
共享的知识远远不止五倍，而是指数量级倍增，创新的成果亦不可计数。而且，中国有
比美国多得多的人口高度聚集的大城市，这极大地拓展了分工的广度和深度，同时降低
了成本。比如，快递、滴滴打车、外卖等在人口聚集的大城市可以发展为大规模的产
业，但在人口稀少的地方却很难运作。可见，在相对自由的制度下，中国的业态会比美
国丰富得多，工作机会也会比美国多得多。 因此，如果中国真的想胜过美国，需要的
做的是拆除妨碍市场的制度藩篱，并且珍惜和维护和平稳定的世界秩序。战后的德国和
日本便是现成的榜样。日本以一介小小的岛国，能够在GDP世界第二的位置上盘踞多
年，如果日本人口多10倍，国土面积也多10倍呢？ 世界潮流，浩浩荡荡。顺之者
昌，逆之者亡。
——风灵微信号flthinking
///////////////////////////////////////////
老裘： 不一样的金融危机
Posted: 14 Aug 2018 11:25 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/oo-24_JvYaY/blog-post_683.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
上周五收盘后，我们在公司召开了例行的投资周会。我的分析师提醒我关注一下土耳其
当天市场的变化。伊斯坦堡ISE100指数周五以95603点开盘，盘中大幅震荡，最恐慌的
时候下跌了7%，不过收盘的时候收复了大部分失地，全天下跌0.7%，在日线图上留下了
一根长长的下影线。在资本市场待久了，总是相信金融危机只会迟到、不会缺席。98年
亚洲金融危机，08年美国次贷危机还历历在目，18年会是什么呢？会是新兴市场的的危
机吗？随着美国经济的走强，美元的大幅升值，如果把中国视作全球新兴市场的一部
分，我们好像发现新兴市场的危机早就从2015年开始并持续至今。为什么金融危机像梦
魇一样驱之不散，我们身处危机之中该如何应对？2008年美国金融危机爆发之前，在大
西洋对面的英国已经发生了一次小型的次贷危机，只不过这次危机造成的损害远远小于
美国的危机，所以好多人已经把这件事情遗忘了。那次事件的主角是北岩银行（又翻译
成诺森罗克银行）。北岩银行是当时英国五大住房抵押贷款银行之一，2007年上半年它
的新增住房抵押贷款额排名英国第一，拥有150万储户，并向80万购房者提供房贷。
2007年9月的某一天，数以万计的存款人在北岩银行门口排起了长队，有传言说北岩银
行在抵押贷款上有巨额损失。随着恐慌的蔓延，越来越多的人要求取出在银行里的存
款，最终迫使英国央行英格兰银行向北岩注资，之后英国政府完全接管了这家银行，并
为其债务提供全面担保。银行挤兑是我们最常见的金融危机的表现形式之一。2018年
1月至今，国内的P2P倒闭潮愈演愈烈，投资者大都血本无归。排除那些专门以坑蒙拐骗
和自融自投为目的的P2P，P2P在商业逻辑上是对接有资金需求的个人和能够提供资金的
个人，从事的是金融中介的这项业务。只要是金融中介，当面临大额提现压力的时
候，除非获得了央行无限制的资金注入承诺，否则没有一家机构可以独善其身。P2P因
为身份特殊，没有法定的牌照，不受金融法律的监管，又没有资本金的要求，所以当然
也不可能从央行获得国家的信用背书。P2P悲惨的结局在一开始其实就已经注定。今年
世界杯上冰岛队的表现令人刮目相看。不过在08年次贷危机的时候，冰岛政府因为无法
偿还其外债和内债，成为了21世纪第一个宣布破产的国家。当时冰岛总统格里姆松承受
不了压力，心脏病发住院开刀。冰岛总理哈尔德向全体国民发出警报，"同胞们，这是
一个真真切切的危险，我们要共度时艰"。冰岛当地的电视台采访一个银行职员，接受
采访的那个冰岛人很懊丧的说，"我刚刚已经被银行裁员了，我的生活毁掉了，不过还
好我家里还有捕鱼的装备"。上面所说的主权国家债券违约是金融危机的第二个表现形
式。破产的国家往往需要向国际货币基金组织或者欧洲央行求助，这已经算是很好的结
果了，上世纪90年代初，苏联的最终结局才是触目惊心的。1960年西伯利亚大油田的发
现成为苏联通往粮食富足和政治稳定的美梦的起点。在整个70年代，西伯利亚的石油如
同上帝的恩赐，将源源不断的财富塞进了苏联的国库。1971年布雷顿森林体系解体，美
元与黄金的脱钩，美元严重贬值加速了黄金和石油价格的飞涨。两次石油危机的爆
发，更使得石油价格如脱缰野马一般狂飙直上。苏联就如同中了头奖的暴发户，花不完
的银子，享不尽的荣华。在预期油价未来将无限美好的幻觉中，苏联开始了与美国进行
核武器的对峙，强化军备竞赛，进而陷入了阿富汗战争的泥沼。1977年3月，美国中央
情报局给美国政府递交了一份秘密备忘录《即将来到的苏联石油危机》，在备忘录
中，CIA指出"苏联石油产出的峰值将于80年代初来到，在下一个十年（指80年代
）中，苏联会发现它自己的石油产量不足，目前苏联石油贸易巨额顺差将发生逆转"。
1985年，苏联的石油开采量在历史上首次开始下降，美国等待已久的苏联"石油峰值"的
时刻终于到来了。在美国的授意下，沙特宣布石油开采规模扩大两倍以上，立刻引发了
石油价格出现了史无前例的大暴跌，苏联石油出口创汇的收入随即跌入了深渊。苏联对
东欧各国的石油援助无法持续，外债深重的东欧马上陷入了经济衰退和政局动荡。苏联
数千万吨的粮食进口希望化为泡影，社会食品的极度短缺加剧了人民对政府的愤怒；已
大规模铺开的新建设摊子，由于没有外汇难以进口外国的设备而陷入瘫痪，再加上阿富
汗战争的巨大消耗，财政收支严重恶化；为支持新建设所借来的大规模外债，苏联陷入
了难以偿还的窘境；军工复合体为了与美国进行军备竞赛所急需的资金，突然没了着
落，导致军方不满情绪激增。苏联在内忧外患、债台高筑、财政濒危、众叛亲离的险恶
环境之下，滑向了全面的危机的边缘。金融危机的第三个表现是通胀失控。恶性的通货
膨胀的定义是每年物价指数平均上涨26%（3年复合上涨100%）。我们不要嘲笑津巴布韦
发行10亿元面值的货币，也不要笑话在委内瑞拉买2斤猪肉要100万元的当地货币，任何
一个只要是发行纸币的国家都会面临通货膨胀的压力。有朋友经常会说，通货膨胀的时
候，能借到钱的人很厉害，现在借100万，过两年只要还80万，所以通货膨胀的时候银
行最吃亏。银行是做利差生意的，银行不会吃亏的，最吃亏的是把钱存在银行里的那些
储户。我一直觉得其实上海的房子没有怎么涨过，只不过是我们手里拿到的货币贬值太
快。金融危机的最后一个表现就是货币危机。20世纪80年代的南美货币危机，90年代泰
株和港币的危机，还有2014年的俄罗斯卢布的大幅贬值，给我们深刻的教训：维持固定
汇率的国家在突发的信心危机面前表现得很脆弱。对固定汇率的投机攻击可能在一夜之
间打翻看似稳定长效的汇率制度。正如克鲁格曼的名言："汇率危机的爆发，常常根源
于政府不愿采用维持固定汇率所需的财政和货币政策。如果投机者意识到政府最终会丧
失支撑本国货币所需的资源，预期到最终会崩溃的结局，他们就会寻找时机逃离这一货
币。"巴菲特和芒格都曾说过，所有金融危机的根源都有一个共同的主题，那就是过度
举债。无论是政府，还是银行、企业或消费者，繁荣时期的过度举债都会造成很大的系
统性风险。政府往经济中注入大量现金，表面看起来是在推动经济增长，而实际却是私
营部门的借钱狂欢推高了房价和股价，超出了长期可持续水平。这使得银行看上去比平
时更加稳健，更加赚钱。债务催生的繁荣会让人产生一种错觉，以为政府决策英明，金
融机构赢利能力超凡，人们的生活水平优越，但此类繁荣多结局悲惨。周五例会结束之
后，我看了一下深处金融危机之中的土耳其股市今年的表现。年初至今土耳其股市下跌
了18%，再看看我们的国内的创业板、中小板和沪深300指数的今年表现，跌幅一点都不
比土耳其的股市少。到底谁发生了金融危机，守住没守住风险底线，我似乎迷惑了。
——金融街老裘微信号jinrongjielaoqiu
///////////////////////////////////////////
BBC专访吴国光：世界权力格局之变与修宪后的中国
Posted: 14 Aug 2018 09:11 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/QbC6HTroFa4/bbc_14.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
图片版权GETTY IMAGES Image caption吴国光将中共党代会视作"权力的剧场"，关注剧
场如何准备、运作、呈现政治权力的大戏，幕后操控如何推动、刻画、定义演出。
改革开放四十年来，与许多人期盼的经济开放带动政治民主化相反，中国的民主化进程
一再滞后，政治改革也在1989年之后变得遥遥无期。今年3月，中国全国人民代表大会
以一边倒的赞成票数，删除了国家主席连任不得超过两届的规定，似乎让这种期盼彻底
落空。而十八大后，中国领导人习近平通过五年的反腐运动和严格的社会管控，顺利成
为"党的核心、人民领袖、军队统帅"。冠有他名字的思想在十九大被写入党章，修宪也
为他继续掌权扫清了障碍。在政治学者吴国光看来，十九大后，习近平的强势集权并未
影响到国际舆论，很多国际资本家并不反感中国政府权力集中。但人大修宪把任期制废
除后，国际舆论开始变得相当负面。曾在体制内工作的吴国光长期关注中国政治及民主
化进程。上世纪80年代后，他历任《人民日报》评论部主任编辑、中共中央政治体制研
讨小组办公室研究员、中共中央政治体制改革研究室研究员。在体制内工作期间，他参
加了中共中央最高层主持的政治体制改革研讨，参与起草中共十三大报告。图片版权
BBC CHINESE Image caption曾在体制内工作的吴国光长期关注中国政治及其民主化。
1989年"六四"事件后，吴国光走上治学的道路，曾任美国哈佛大学尼曼研究员、香港中
文大学政治与行政学系副教授，目前在加拿大维多利亚大学担任政治系和历史系教
授，研究领域主要包括中国政治、政治经济学、全球化等。一些宣扬"党内民主"的观点
强调中共党代会在中国民主化进程中的作用，但吴国光在其英文著作'China's Party
Congress: Power, Legitimacy, and Institutional Manipulation'中指出，共产党确
实借用了包括代表制、选举制和监督制等不少民主形式，但所有这些制度最终都服务于
中共的威权主义政治。此书中文版《权力的剧场：中共党代会的制度操控》近期由香港
中文大学出版社出版。吴国光将中共党代会视作"权力的剧场"。他在书中写道，党代会
实际上从未有机会履行党章有所规定的宪法性权威，"事实上，党代会不能就确定政治
纲领、修订党章、任命领导人等重大事项做出自己的决定，它不过是为在位领导人的相
关决定背书。"修宪草案的通过为今年65岁的国家主席习近平留任创造了法律基础，预
示中国高压的政治环境和密不透风的社会控制或将在五年后持续。在这样的情势下，中
国的民主化是否还有希望？改革开放带来的经济增长和市场化能否影响中国的政治走
向？近日，吴国光接受了BBC中文记者的专访，分析修宪后该如何观察中国政治走势。
以下是访谈摘要（经过编辑与删节）：图片版权GETTY IMAGES Image caption吴国光
认为，毛泽东在中共七大巩固了权力、控股了，那么到了文革，毛要把中国共产党变成
毛记公司。他判断，习近平也要走这个路，要选接班人。
BBC中文：从中共七大到十九大，您认为习近平巩固权力的方式与毛泽东有哪些异
同？吴国光：第一个最明显的共通点就是从掌握军队权力开始，然后一步一步地掌握党
的权力。十八大前中共高层的权力交接可以说是中国共产党成立以来制度化程度最高的
阶段了。因为这种制度化，习近平可以在没有很强的权力基础的情况下，完全通过制度
的方式在十八大上成为党的最高领导人，这一点他跟毛泽东非常不同。但是，成为最高
领导人以后要巩固、加强自己的权力，习近平也是第一步抓军队，这个跟毛当年的路子
是完全一样的。第二，他们都非常重视思想、舆论和话语的权力。我们一般都认为中国
共产党在掌握权力的过程中很重视组织系统，但是毛在七大以前，中央搞委员会，一个
是中央宣传委员会一个是中央组织委员会，他当中央宣传委员会主任，不当中央组织委
员会主任，中央组织委员会主任让刘少奇当。当时毛泽东就讲，只有掌握人的脑子这才
是真正掌握了权力。习近平在这方面也在学毛，十九大以前他也做了努力，十九大的成
果就是提出了习近平新时代中国特色社会主义思想。但是，毛确实能够超越他之前的中
共领导人，对中国共产主义革命有一个全新的解读，毛确实是对共产党理论体系的形成
有创见的。但是习没有，所以在这方面他虽然用的功夫蛮大，也得到了习近平新时代中
国特色社会主义思想这个说法，但实际上恐怕没有什么能够掌握共产党中高级干部的人
心的新东西，更不要说掌握一般人的人心了，大家也不过就是跟着说一说这个词而已。
第三，就是在干部中的立威，毛是先用延安整风运动给你来文的，让你接受我的思
想，但是最后要来一个武的，就是抢救运动，在党内形成威慑氛围。习当然就是通过反
腐，但是毛比习有他的高明之处。毛霸道也有，王道也有，习在反腐中霸道是有，王道
看不出来。毛泽东在七大虽然确立了党的领袖地位，但是他面临党内很多的制衡。如果
中国共产党是一家股份公司，毛在1945年控股，但是他可能只占百分之四十几的股
份，或者顶多百分之五十一。到了十九大，我看习的控股，至少在名义上可能有百分之
八十五。图片版权BBC CHINESE Image caption今年3月11日，中国全国人大以2958票赞
成、2票反对、3票弃权、1张无效票，通过备受争议的修宪草案，正式删除国家正副主
席连任不得超过两届的规定。
BBC中文：今年3月11日，中国全国人大以2958票赞成、2票反对、3票弃权、1张无效
票，通过备受争议的修宪草案，正式删除国家正副主席连任不得超过两届的规定。修宪
之后，我们应该如何观察中国政治走向？吴国光：如果说中国共产党是一家股份公
司，毛泽东在中共七大巩固了权力、控股了，那么到了文革，毛要把中国共产党变成毛
记公司，我个人判断习近平也要走这个路，要选接班人。但是，即使习近平真选了一个
接班人，我也怀疑习近平是不是真的要交班给他。毛也选刘少奇了，也选林彪了，但是
那个时候他都没有真想交班给他们。习近平出生于1953年，2035年他是82岁（注：习近
平曾在十九大上提出，2035年中国基本实现社会主义现代化）。邓小平82岁的时候完全
掌权，正式放弃所有的官方职位是在1989年镇压以后，当时都85岁了。所以如果习近平
（掌权到）85岁，完全有先例可循。BBC中文：人大会议通过修宪草案后，国际社会反
应如何？吴国光：十九大结束的时候，国际舆论还是相当正面，虽然习近平集中权
力，但是可能很多国际资本家也乐意看到中国有一个权力集中、有效率的政府体系。但
是到人大修宪把任期制拿掉，国际舆论就相当负面。过去的三十年，中国政府在海外培
养了很多替它讲话的人，我感觉替它讲话的人，任期制这鞋不容易擦。为什么呢？对于
民主社会这是最简单的一个话题，民主领导人就是有任期的，没有任期就是皇帝，这个
鞋就很难擦了。美国90年代有一个对华政策大辩论，当时就是所谓"围
堵"（containment）对"介入"（engagement）。那次大辩论后，克林顿来访华，他就放
弃了"围堵"，放弃了政治制度和意识形态与中国的竞争，相信市场逻辑，通过介入中国
市场和中国的开放把中国从市场化引导到民主化的道路。当然现在越来越多的人认为这
个逻辑是走不通的。今年以来，至少美国的风向在转，就是说重新思考"围堵"。图片版
权GETTY IMAGES
BBC中文：您的书里谈到，中共党代会就是一个权力的剧场，在剧场运作的过程中炮制
权力的合法性。中国一般的老百姓了解这种中国式民主吗？在今天，这个合法性还重要
吗？中国共产党需要费这么大周折制度化地去演一个假民主吗？这个压力来自哪儿？吴
国光：当年苏联垮台以后，一个很大的疑问不是他们为什么垮台，而是怎么忽然间一转
眼就垮台了。当时美国最好的政治学刊物之一World Politics（《世界政治》）编了一
个专号，其中一篇文章就是Surprise Surprise（《惊讶，惊讶》）。它解释这个
surprise解释得很聪明，说这是因为在政治高压下，社会每个人对共产党的不满是不敢
表露的，当我也不表露你也不表露，大家都越发suppose（猜想）别人其实对这个政权
很满意，每个人对这个政权的不满意都不能和外界沟通，所以最后社会呈现出来的
appearance（外表）是，每个人都没有不满，但是实际上每个人内心都积蓄了不满。如
果有一个节点使得他们暴露不满，发现不满，大家就都崩了，一下就把这个肥皂泡戳破
了。首先，这个假民主不是用来表演给老百姓看的，它是精英内部的一个共识凝聚的过
程。我们一般讲共识凝聚，是我们每个人把自己的意见表达出来，大家达到一个共识。
中国共产党的共识凝聚就是领导提出一个东西来，这个东西就假设为大家的共识，然后
慢慢在精英内部酝酿，领导层让你慢慢接受这个东西，最后大家都接受了，这就是一个
共识了。这个凝聚共识不像一般所理解是自下而上的，这是自上而下的统一思想的过
程。中共党代会就提供了这么一个窗口、过程和场合，使得精英内部就党纲、党章和领
导层的人选等重大问题有一个共识凝聚的过程。图片版权GETTY IMAGESImage
caption八十年代，邓小平曾在讲话中数次强调"党政分开"。1987年，时任中共中央总
书记的赵紫阳在作十三大报告时曾说："政治体制改革的关键首先是党政分开。党政分
开即党政职能分开。"
BBC中文：八十年代，邓小平曾在讲话中数次强调"党政分开"。1987年，时任中共中央
总书记的赵紫阳在作十三大报告时曾说："政治体制改革的关键首先是党政分开。党政
分开即党政职能分开。"但是今年两会后中共中央发布《深化党和国家机构改革方案
》，不少人认为这是向"党政合一"回归，您怎么看？吴国光：中国共产党的体制从来都
是一个党政合一的体制，八十年代，特别是我们86、87年研究政治改革时讲党政分开也
有两个思路。一个是邓小平的思路，邓小平讲的党政分开的概念就是，党委书记就是甩
手掌柜，实际上像是一个现代公司，党委书记就是董事长，政府就是CEO，就是最后的
决定权是在党手里，但日常事务由政府去管。另外一个就是赵紫阳党政分开的概念，赵
紫阳认为党的权力要缩减，党要把它的功能、很多角色要过渡给政府和其他的社会组
织。应该说，中国共产党本来就没有党政分开这个东西，只是80年代短暂地在某些地方
做了一点试验，刚刚要开始尝试，但1989年以后就回去了。BBC中文：今年是改革开放
四十周年，现在国内政治方面控制越来越严，但是经济上中国还表示要继续开放，这会
不会出现一些冲突？吴国光：在全球化以来的这个世界大势当中，中国所占的便宜就是
经济越来越开放，政治非常强权，这是它的优势所在。经济全球化以后，国家和国家之
间可以说已经没有意识形态的分歧了，因此国家和国家之间的竞争主要是经济的竞
争，有的国家动用政府的力量来进行经济竞争，中国是最典型且有效的。一个国家经济
政策开放，越来越多地参与全球市场，同时在政治方面也有言论等控制。这是一个体的
多个方面，它有控制言论的力量，也有控制经济的力量，有控制整个社会的力量。这样
一个国家像一个内部管理严格的公司，假如中国和美国作为两个大公司在世界市场上竞
争的话，美国就是一个总经理管不了下边子公司经理的公司，中国竞争优势就很明显。
——BBC
///////////////////////////////////////////
解滨：是谁在把留学生往火坑里推？
Posted: 14 Aug 2018 09:32 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/nqqvaFKTOrg/blog-post_588.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
惊闻为了"留学生间谍"一事又要搞白宫联署了。 目前似乎签名的以留学生为主。 往
后就不知道了。 我看了一下那个联署的意思，就是要白宫或者承认或否认川普说了"大
部分中国留学生是间谍"。 如果白宫承认川普说了那句话，或者保持沉默不出来澄
清，那就说明川普一定说了那句话。 这下子万炮齐轰川普的炮弹就上膛了（实际上炮
弹都打出去了）。 但如果白宫出来否定川普说了那句话呢？ 哈哈除了我谁会信啊！
您信吗？ 根据那张照片，当时在那张饭桌上的就只有川普和那几个CEO，还有第一夫
人。 白宫大秘不在场。 那白宫怎么才能知道川普究竟有没有说那句话呢？ 那是晚
宴，又没有人做笔记，也没有实况录像，更没有人敢偷偷录音（那些客人们进屋前兜里
的手机还有啥电子装置统统都被特勤局给暂时保管了）。 白宫要是死不承认川普说了
那句话，那就是撒了弥天大谎！ 他们是咋知道他没说那句话的？同样一个道理： 那位
记者又是怎么知道川普说了那句话的？您立刻想出来一个好办法： 可以去问川普他本
人呀！ 他本人应该知道他究竟有没有说那句话。 您觉得白宫发言人会为这件事去找川
普对证吗？您觉得有多大的可能性川普会理会这样一个问题？ 我想请各位去各个主流
媒体的网站上看看每天的头条新闻都是些什么，随便啥主流新闻网站都行，例如雅虎新
闻，谷歌新闻，ABC，NBC，MSNBC，CNN， 等等。 我可以高兴地、放心地、愉快地告诉
各位，美国的主流新闻媒体每天的头条新闻，十之八九是川普又干了啥坏事了。 每天
的第二条新闻也差不多是控诉川普的十恶不赦的滔天罪行的。 第三条也是川普或白宫
的丑闻。 每天，这些主流新闻媒体控诉了川普的滔天罪行之后，然后才是其它的新
闻。 总而言之，美国的主流新闻媒体除了狐狸台之外，每天的工作就是骂美国总统
的，别的没啥事做。 人证物证俱在，信不信由你。但是白宫有对这些来自于主流媒体
的指责、批判甚至谩骂一一澄清或对证吗？ 不但川普不会那样做，就连川普之前的奥
巴马、布什、克林顿也没有那样做。 因为如果那样，总统就不要当了，早就被气疯
了、累死了。何况，有关川普说"中国留学生大多是间谍"这件事根本就没有上任何主流
媒体的头条。 只是有几个媒体放在不显要的位置提了一下而已，而且消息来源就那么
一个。 您觉得白宫会撇开那些头条指责而去为这句话进行澄清吗？ 好了，我现在想告
诉您的是，如果白宫做出正式澄清，说中国留学生在美国大受欢迎，我们从来就没有怀
疑过中国留学生是间谍。 那么会造成什么样的结果呢？ 如果那样，美国的左右媒体会
团结一致炮轰白宫： 川普不但通俄，而且通中！我还想跟大家指出一个无法否认的事
实：川普说过"伊斯兰恐怖主义"这句话，有美国左派为穆斯林打圆场，说他们不是恐怖
主义。 川普说过墨西哥非法移民贩毒这句话，也有左派为墨西哥非法移民辩护，说他
们不是毒贩子。 但如果川普真的说了"多数中国学生是间谍"这句话，您觉得美国的左
派会为中国学生辩护吗？ 我深表怀疑！ 我觉得他们多半会举双手赞成！ 他们巴不得
川普说那句话！美国的两党以及保守派、自由派这两派在很多问题上是针尖对麦芒，但
是在一件事上他们是有高度一致的立场的，这就是反俄反中。 无论是出于意识形态的
分歧，或是出于国家利益的冲突，早在几年前希拉里和奥巴马早就开始做这件事了。
TPP是干啥的？ 那两起冤案是谁干的？ 在这方面，自由派做的其实更凶。 我认为，美
国有不少人实际上希望川普说过那句话。 这样一来他们就可以继续对美国的华人搞他
们的莫须有了。 在他们的映像中，来自中国的华人就是间谍！ 他们不是今天才这么想
的，早在24年前CBS的天王级的主持人宗毓华就公开那样说过。 请各位当时在美国的华
人回忆一下，那一年有谁替美国华人鸣冤叫屈过？ 过去没有，今天他们也不会出来救
驾华人的，因为我们不是穆斯林，不是墨西哥非法移民。 我们再来看看美国的民意。
先看看这个：再看看这个：现在您明白了吗？ 美国有的华人把这件事闹大的结果，其
结果就是把火力引向自己 。 本来人家不知道还有"中国留学生是间谍"这么一回事，这
么一闹，人家就都知道了。如果您还不想承认这样一个可能的结果，那么我请您看看
2019国防授权法案在国会是以多么高的比例通过的吧。 可以说是两党以压倒多数的票
数通过的！ 那个法案的核心，就是把国防的工作重点从反恐转移到反俄反中。 这不是
谣言，是国防部长说的。 但您也不必灰心。我们都知道，今日白宫的头号冤家死对头
其实是伊朗。 但每年美国依然接纳数千伊朗留学生来美攻读学位：美俄关系不是很紧
张吗？ 但俄国留学生一直源源不断地来到美国。现在我请教各位一个问题： 有谁听说
过"伊朗的留学生大多是间谍"，或"俄国的留学生大多是间谍"这样的说法？但是为什么
偏偏从二十几年前就开始有了"中国留学生是间谍"这样的说法？ 这都怪谁？下面这张
照片是一个留学生在美国课堂披国旗 高喊中国万岁（今年发生的事情）：这是一个"身
在海外，心系祖国"的活动：下面这样的照片大家早就熟悉了：请问俄国在美留学生有
这么高调过吗？请问伊朗在美留学生有这么高调过吗？请问美国在华留学生有这么大张
旗鼓和高调过吗？请问外国在美留学生有几个去白宫网站搞那样的联署？到目前为
止，我只见过墨西哥非法移民在美国打着墨西哥国旗要求美国开放边界，"Make
Mexico Great Again!" 嘿嘿，谁会拿那当真啊！厉害了，这些高调的留学生！厉害
了，革命左派！总结一下： 白宫对于"中国留学生是间谍"那个说法回应的可能性不
大。 如果回应了，结果势必是越抹越黑。 所以不有问必答是历届总统的上策。美国已
经把战略重点从反恐转移到反俄反中。 而且这并非川普开始布局的，奥巴马时期已经
开始布局了。美国两党对于反俄反中高度一致。美国普通老百姓对华存在着惧怕的印
象。 跟美国关系紧张的国家远不止一个。 但美国欢迎各国留学生来美深造，甚至包括
伊朗那样的敌意很深的国家的留学生来美。 中国留学生大可放心，不要相信那些无法
证实的小道消息。但一些中国留美学生太厉害了！ 厉害的让人刮目相看，高调地让人
家不注目都不行。 你闹得越凶，人家越是对你关注。 正是那些高调地出奇的左派华人
把留学生往火坑里推！ 正确的解法其实很简单： 邓公说过，韬光养晦，绝不当头。
至少跟人家伊朗留学生和俄国留学生学学吧。
///////////////////////////////////////////
土耳其，一个可能毁于"大国梦"和"特色论"的样板（陀飞轮1984）
Posted: 14 Aug 2018 09:21 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/F2wVjU9LSQk/1984.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
（一）土耳其这几天的突变，如果采用"美帝亡我之心不死"的通用模板来解释，那就
是：这些年来它和美国闹了很多别扭，于是一直被美国暗算，8月10日是图穷匕见，特
朗普终于落井下石地亮出了关税大棒，于是里拉暴跌，一夜之间整个国家陷入"崩盘"危
机之中。
可能有不少人对这样的总结嗤之以鼻：有成绩是自己干得好，出问题就都是敌人害
的，这是《动物庄园》里那头叫拿破仑的猪也用得炉火纯青的伎俩，完全是种"奥威尔
式的胡言乱语"，太没技术含量了。
我也觉得这种论调太没档次，不过我愿意换另一种讨论的方法，那就是认定土耳其眼前
的困境，的确是美国加害的结果，然后再往前走一步，追问何以身为北约成员国，土耳
其原本应该和美国是铁哥们，如今却沦落到被对方加害的地步？
继续应用"美帝亡我之心不死"的模板，很容易得出这个答案：美国就是只野蛮的苍
蝇，硬生生把土耳其这个鸡蛋盯裂出条大缝，要把它变成只臭鸡蛋。
可是，埃尔多安治下的土耳其，真是只无缝的鸡蛋吗？
（二）这要从土耳其的历史说起。
土耳其和中国有着十分相似的历史，在近代之前都是盛极一时的辉煌帝国，进入近代后
衰败，最终在屈辱中崩溃解体。
今天的土耳其共和国是在奥斯曼帝国的废墟上建立的。开创于公元13世纪末的奥斯曼帝
国，鼎盛时横跨亚非欧三大洲，创造出独特文明，在15世纪至19世纪间，是唯一能够挑
战基督教国家的伊斯兰势力。
一战战败之后，帝国土崩瓦解。1923年，凯尔末在独立战争胜利后建立了土耳其共和
国，奥斯曼帝国从此成为历史。
凯末尔执政期间，实行以世俗化和民主化为核心的"凯末尔改革"，废除政教合一，拆毁
清真寺，关闭宗教学校，推动土耳其走向西方、走向现代化，最终走出一条与其他伊斯
兰国家迥然不同的道路。
1980年代，厄扎尔在土耳其实行"改革开放"，推进市场化、私有化和自由化，将进口替
代转为出口导向，融入全球经济体系，与国际货币基金组织和世界银行等国际机构紧密
合作，富有成效地调整经济结构，推动土耳其成为新兴工业化国家。
（三）现任总统埃尔多安所在的正义和发展党自2002年执政以来，大规模地加速推进私
有化，改善投资环境吸引外资，经济实现了连续多年的快速增长，一跃成为欧洲第七
大、全球第十七大经济体，人均GDP突破1万美元，被视为"经济奇迹"。
出色的成绩让正发党接连赢得大选，领袖埃尔多安在民众之中的威望不断提升，土耳其
的崛起雄心和国际抱负水涨船高，打造一个"新土耳其"的野心在埃尔多安及其政党心中
萌发。
2011年爆发的阿拉伯之春，让这个野心更加蓬勃。
伊斯兰兄弟们接二连三地跌入动荡，首先是提供了鲜明对比，"比差效应"点燃了土耳其
民众心中的"国家自豪感"，"厉害了，我的国"成为一种广泛情绪。
埃尔多安借机调整一边倒的亲西方外交政策，改善与周边国家关系，对以色列则采取强
硬态度，为打击库尔德分离主义，又不顾美国等盟友的感受向臭名昭著的恐怖组织伊斯
兰国提供支持，在中东事务中的影响力与日俱增。
在与各大国关系上，埃尔多安一再展现其"硬汉"本色。2015年底击落一架俄罗斯战机的
强悍震惊了全世界，在叙利亚问题、伊朗问题等事务上则屡屡与美国唱反调，在2016年
7月份的军事政变后又指责美国牵涉其中，并拘捕一名美国牧师，多次拒绝美国释放的
要求，最终成为此次特朗普加征关税的直接诱因。所以，与美国交恶，或许特朗普是魔
头，但埃尔多安也不是善茬。
在埃尔多安的强势带领下，土耳其的"大国梦"——至少是"地区大国梦"，似乎比以往任何
时候都接近实现。可惜的是，随着强势与强硬而来的，是陡增的外部压力，土耳其正在
重演与普京治下的俄罗斯过去这些年与西方对抗的故事，而俄罗斯正是它和欧美交恶之
后新寻觅的替身。
（四）外交是内政的延续。在"大国梦"掩护之下，土耳其国内反世俗、反民主的逆流日
益澎湃。
土耳其之所以能够成为伊斯兰国家中现代化的样板，得益于90多年前凯末尔"全盘西
化"的改革，世俗化与民主化是现代土耳其的两大支点。
但埃尔多安执政以来，一面借助"西化"实现经济的快速增长，一面又利用经济增长带来
的力量和威望，走反世俗、反民主的回头路。
早在担任伊斯坦布尔市长时，他就在城市建筑内禁酒，还试图取缔妓院。
他执政期间，土耳其增加了清真寺的修建，在2005年至2015年十年间就增加了9000座。
他制定支持宗教学校的政策，规定就读宗教学校免试且有补助。
2016年，土耳其通过了"强奸幼女合法化法案"，令全世界哗然。
埃尔多安的公开讲话，往往充满强烈的道德腔。在今年一场演讲中，他邀请一名身着军
装的土耳其小女孩上台，说：如果她牺牲了，将获得崇高的荣誉，我们将给她盖上一面
旗帜，她已经准备好了，是不是？
小女孩在满脸困惑中回答：是的。
这一举动，招致了"反人类"的批评，被指与他支持的伊斯兰国没有区别。
（五）在政治集权上，埃尔多安也屡有斩获。在担任11年的总理之后，他转而参加
2014年的总统竞选并成功当选。
在此之前，他推动修宪，将总统任期由7年缩短为5年，同时规定可以连任二次，实质上
把自己的任期延长至10年。
就任总统之后，他再次推动修宪，把土耳其从议会制变成总统制，总统由虚职变成实
职，原来的实职总理则废除，完美地实现继续执掌这个国家的目的，再一次与他铁哥们
普京一样，变着法子在总理与总统位子上腾挪。
不同的是，普京是二人转，他则是通过"变制"一个人就搞定。
在挫败2016年7月份的政变后，他借机进行大清洗，沉重打击了有捍卫世俗化传统的军
队，拘捕、审判了包括作家、记者在内的大批异议人士，压制言论，导致38名诺贝尔奖
获得者在今年年初联名向他写了一封公开信抗议。
埃尔多安治下，一个"符合国情"、"充满特色"的重新伊斯兰化的土耳其，渐渐浮现在世
人眼前。 （六）他把这称为"新土耳其"。2015年，土耳其当局发布了《新土耳其契约
2023》，指出"新土耳其是当代土耳其全面复兴的结果，反映了我们这个时代和全球化
空间的变化，以及2002年以来土耳其重建进程的成果。"
他就差喊出这个口号了：凯末尔让土耳其人站起来，厄扎尔让土耳其人富起来，埃尔多
安让土耳其人强起来。
然而，就目前观察到的，这个"新土耳其"，对内是反世俗反民主，塑造一个重新伊斯兰
化的准威权政权，对外则是在所谓"大国梦"驱动下，与西方对峙。
这些变化给土耳其这个国家带来了严重困境，但在妖魔化民主、妖魔化西方的阐释
下，在民众之中反而激起了反民主、反西方的潮流，这个潮流反过来又强化这些变
化，加剧这个困境，进入恶性循环。
所以，不出意外的话，除了反世俗之外，土耳其和俄罗斯将是一对最为般配的难兄难
弟。
（七）在土耳其身上，可以总结出几个教训。
第一，国家的发展，要敢于做梦，但这个梦不能脱离实际，变成领导人好大喜功好高骛
远的玩物。
第二，梦想的实现，必须讲务实讲技巧，多做少说或者干脆不说，韬光养晦避免与竞争
对手交恶是重中之重。
第三，国情与特色固然是客观现实，但正确的应对方法，是以普世价值改造国情与特
色，而不是反过来，以国情和特色阉割普世价值。第四，真正的政治强人，在于看准历
史方向，引领国家走向正确道路，而非利用民族主义、国家主义搞集权。
土耳其会不会成为一个毁于"大国梦"和"特色论"的样板，就看它能不能意识到这些教
训。
——陀废论
微信号iamtfl1874
///////////////////////////////////////////
陀飞轮： 民主误国，自由害人？
Posted: 14 Aug 2018 09:24 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/QDI9_GWZXec/blog-post_936.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
(一)2010年年底，突尼斯一名赊来的货物被警察没收的街头小贩，绝望中点燃自己的身
体向当局表示抗议，随后不治身亡。
这个小人物之死，在阿拉伯国家中掀起一阵革命浪潮，是为"阿拉伯之春"，利比亚、埃
及、也门、叙利亚和巴林等国家，纷纷跌入动荡之中，其中一些地方，至今内战还在继
续。
据一些国际机构评估，这一浪潮，最少造成140余万人死亡，1500万人沦为难民，近万
亿美元的基础设施损失，以及经济衰退和失业率高企。
从稳定到动荡，从和平到战乱，与其说这是"阿拉伯之春"，不如说是"阿拉伯之冬"。
在这一浪潮之中，无论是国内走上街头抗议的民众或者架起枪炮的反对派，还是进行外
部干预的西方国家，都是以"民主自由"之名进行，很多人因此认定，正是民主自由给阿
拉伯人民带来了冬天，民主自由是制造灾难的元凶。
这一看法，在上半年特朗普下令"定点打击"叙利亚军事目标时，达到了顶点，"民主误
国，自由害人"的结论在被导弹擦破的夜空中，俘虏了从文盲到博士的一大批追捧者。
真的是这样吗？
(二)我们来看看这些被冬天笼罩的国家，在"阿拉伯之春"发生前，究竟都是副什么模
样。
先从始作俑者突尼斯开始。
那名小贩身上的火焰，点燃的是突尼斯人对国家领袖本·阿里的怒火。本·阿里自1989年
就任总统以来，多次连选连任，至2011年已经连续掌控这个国家22年。
在这近四分之一世纪里，他在改善民生上表现乏力，本人及妻子、儿子等家族成员却深
陷腐败丑闻之中，二次推动修宪延长总统任期上限，压制异议声音和打击反对派，是实
打实的强人政治、威权统治。
在本·阿里流亡外国前的电视讲话中，他宣称已经下令部队不得向示威民众射击，解除
强硬镇压民众的内政部长职务，并承诺在任期届满后不再寻求连任，誓言将进行政治自
由化改革，消除言论钳制，赋予国民更多自由。
这份给突尼斯人民"一个交代"的誓言，正好是自认他治下的突尼斯既不民主也不自由的
供词。
(三)再来看最高领导人在这波浪潮中毙命于街头的利比亚。
2011年10月份，一代枭雄卡扎菲那血肉模糊的尸身的照片，一定让他的同情者更坚定地
诅咒民主与自由。
然而，在充当民主自由的敌人上，卡扎菲比本·阿里更坚决。自1969年发动政变之
后，他一直掌握住这个富油国家的政权，时间长达42年。
从统计数字上看，利比亚的人均GDP十分漂亮，2010年位列全球第48位。
但是，这个数字应该归功于上天恩赐的石油不说，它还是"被平均"的结果，因为利比亚
的贫富悬殊，与它的人均GDP排名一样靠前，其基尼系数长期以来维持在0.5以上，这意
味着庞大穷人阶层的存在。
政治上的混乱和腐败，是利比亚另外一个显眼"名片"。
在成功夺取政权后，卡扎菲充分发挥他天马行空的想象力，前无古人地创造了所谓
的"民众国"政体，没有宪法、元首、政党、部委和官员，国家由一堆"委员会"和和一
群"特派员"实行"人民管制"，他本人声称不担当任何职务，仅保留"革命导师和兄弟领
袖"的称号。
这个看起来非常"人民主权"的制度，和历史上类似政权一样，不过是更加放肆更加残酷
的个人独裁而已，酷刑、屠杀、暗杀、制造空难、在电视上直播绞刑等等，都是卡扎菲
身上的关键词。
"上校、暴君、疯子"这三个头衔，则是对他最好的概括。利比亚的异议人士说：如果卡
扎菲对人类史有什么贡献，那就是让利比亚直到2011年，还未进入文明社会。
(四)下台时已经81岁的穆巴拉克，统治埃及也长达30年。他治下的这个文明古国，经济
发展乏善可陈，四分之一人口生活在贫困线以下，同时政府腐败，2010年在透明国际上
的排名为第98名，比这里还差20名。
埃及的腐败，源于穆巴拉克以改革之名推行"商业侍从主义"，那些"侍从"他的家族以及
其他政府高官的商人，在私有化改革之中借机疯狂捞金。他的小儿子贾迈勒，就是这个
权贵勾结圈子的核心人物。
2011年穆巴拉克下台后，多位内阁高官包括总理、内政部长、财政部长、旅游部长和新
闻部长，就被指控腐败，他本人及二个儿子也被判决挪用公款罪名成立。
其他地方，包括阿萨德的叙利亚、萨利赫的也门，以及之前萨达姆的伊拉克，也都是半
斤八两，都具备这个鲜明的特征：权力长期被垄断，搞终身制，施行高压统治，政府腐
败，经济增长乏力，社会不公民生凋敝。
这样的地方，如果不发生动乱，那才是奇迹。
(五)所以，动乱之前，阿拉伯地区就是冬天，"阿拉伯之春"仅仅是长久冰冻之后的爆裂
而已。
明白这一点，这个结论就显而易见：动乱的真正元凶，不是民主自由，而恰恰是它们的
对立面"不民主，不自由"。
正是清一色的强人政治和威权统治造成了严重的社会不公，在阿拉伯地区的民众之中滋
生了强烈的不满情绪，这个情绪一直以来缺乏民主自由下的表达渠道，无可避免地成为
一座高悬于全社会头顶的堰塞湖，任何一个身处社会底层的小人物的悲剧，都可能激起
广泛共鸣成为爆炸品引发决堤带来灾难，唯一的问题在于什么时候由谁引发而已。
那为什么会有如此多的人认定"民主误国自由害人"？
那是因为他们得了严重的短视症，只看到在动乱之中走上街头的民众喊出了民主自由的
口号，没看到正是长期的不民主不自由迫使他们冒死走上街头。
恰如其分地说，这些得了短视症的人，实在太过愚蠢，愚蠢到连"官逼民反"的最简单道
理都不懂。
可以从反面推演：如果追求民主自由是造成动乱的元凶，那么为呵护"来之不易"的稳
定，阿拉伯地区的民众就不应该追求民主自由，这意味着他们应该继续保持逆来顺受的
顺民本色，对多少自焚都无动于衷，继续把忍受当享受，同时祈求真主保佑，在某一天
卡扎菲们突然大发善心，给他们民主，给他们自由，给他们幸福。
如果这样，这和主张为了避免与强奸者冲突，被强奸者应该调整姿势继续配合被强奸有
何区别？
愚蠢又无耻。
(六)有人说：可以承认的确是不民主不自由才是元凶，追求民主自由没有问题，但
是，从不民主不自由到民主自由，完全可以温和地进行，没必要采用动乱或战争的方
式。
这说得没错，改良从来都比革命的代价更小，更值得选择。然而问题在于，是改良还是
革命，往往取决于执政者而非民众：当民众变革的愿望表达出来之后，执政者如果选择
从善如流，施行真心实意的变革重获民众信任，就很可通向改良；如果执政者选择的是
暴力镇压垂死挣扎，动乱和战争就不可避免。
当然，现实往往是，当民众走上街头之时，就是非民主政权已经透支完所有信任之
日，无论它的改革是真心还是假意都无法被民众接受，被暴力革命是唯一命运。
这种情况，同样是执政者的错，而不是民众吃饱了撑着在贱骨头地非要自我毁灭，因为
他们已经给执政者太多时间了。
又有人说：就算不民主不自由是元凶，可民主自由未必就是救世主。
这也没错，世间本就没有什么能够包治百病的灵丹妙药，就算能包治百病，也不是今天
服用明天见效，民主自由也不例外。
但是，不管如何，这个结论是颠扑不破的：误国的正是不民主，害人的正是不自由；任
何一个不民主不自由的地方，稳定只是表象，不稳定才是本质，不主动向民主自由转
型，稳定崩塌动乱降临是必然命运，有悬念的仅仅是发生的时间。
如果"阿拉伯之春"还不足以让你接受这个结论，那么请把目光投向上世纪九十年代前后
死于剧变的苏联和东欧。
如果还不够，那就把目光对准阿拉伯地区的近邻伊朗，观察这个当今世界为数不多的政
教合一的反世俗国家的走势，如果它接下来进入动乱，究竟是因为当局对不民主不自由
的死守，还是因为民众对民主自由的渴求。
赞赏，为原创加油！
///////////////////////////////////////////
熊飞骏：第二次世界大战反法西斯联盟未取胜！
Posted: 14 Aug 2018 09:53 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/YJxqXtNyLp8/blog-post_509.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
斯大林（左）与希特勒
第二次世界大战反法西斯联盟未取胜！
熊飞骏
第二次世界大战中期，以英、美、中为首的文明世界成立了反法西斯联盟。
二战前人类世界有两大法西斯帝国：一个是纳粹德国；一个是斯大林苏俄。
两大法西斯帝国都是社会主义国家！纳粹党的中文名是"国家社会主义德国工人党"。
斯大林苏俄比纳粹德国在反文明反人类道路上走得更远。
纳粹德国屠杀了600万犹太人，其中德国犹太人不到200万。二战前苏俄则残酷屠杀了
2000多万苏联人民，活活俄死1000多万。苏俄精英阶层被屠杀一空。
二战的胜利果实是消灭了纳粹德国；但却做大了苏俄法西斯，使苏俄反文明势力扩张到
东欧和亚非拉大部分地区。苏俄法西斯在二战后给人类世界制造的灾难远超纳粹德国！
二战结束后，苏俄帝国把大屠杀和大饥荒复制到亚非拉大部分地区。
二战前朝鲜俄死人只是个别现象；二战后北朝鲜活活饿死了300多万平民，超过这个国
家总人口的十分之一。
二战前的柬埔寨从没发生过针对平民的有组织大屠杀；苏俄集团扶持的红色高棉政权在
短短三年时期内，就把这个国家打回到旧石器时代，完全消灭了城市。残酷屠杀了这个
国家总人口的三分之一。知识分子屠杀得只剩下10个医生。
二战前非洲从没发生过恐怖大饥荒和有组织大屠杀。二战后非洲的恐怖大饥荒一个接一
个没有穷尽。
卢旺达在短短两个月时间内就残酷屠杀了近100万人，占这个国家总人口的百分之二
十。
二战前的津巴布韦号称"非洲面包篮"，多数人都能吃饱肚子。上世纪七十年代非洲老妖
穆加贝窃取政权后，该国人民就一直没有走出饥饿的噩梦。货币成了真正的废纸，通货
胀率达百分之N亿。
二战前的古巴是"美洲的糖罐"，人民丰衣足食。二战后的古巴各位懂的。
二战前的西亚鲜有战乱；二战后的西亚则烽火边天弹痕遍地。战争一直是西亚各国的主
旋律。
二战后人类世界的文明灾难，比二战前六百年文明灾难的总和还要多！
二战后亚非拉各国的文明灾难，背后都有苏俄帝国的影子在作祟！
是二战做大做强了苏俄帝国！
二战是前门驱狼后门来虎，反法西斯联盟没取胜！
二战前的"国联"虽然软弱无力，没能量制止大国发动的侵略战争；但也没能量阻止文明
国家伸张正义打抱不平。
二战后的"联合国"虽然有能力制止小国间的侵略战争，但对大国侵略一样有心无力。
苏俄帝国入侵匈牙利、捷克斯洛伐克、阿富汗时，联合国除了作壁上观外什么也干不
了。
苏俄帝国在上世纪六十年代末阴谋对中国实施外科手术式核战争时，联合国连屁也没放
一个。最后多亏"好管闲事"的美帝站出来坚决对苏俄说不，中国才得以绝处逢生。
"联合国"虽然没能力阻止大国干坏事；但却有能量阻止文明国家伸张正义打抱不平。
无一丝一毫公平正义的"大国一票否决权"，使苏俄之流的邪恶帝国能不受干扰为虎作伥
助纣为虐。
所以二战后的"联合国"还不如二战前的"国联"！
二战后亚非拉风起云涌的民族独立运动多数得不偿失，人民送走了员外卢俊义却迎来了
恶棍蒋门神。独立运动的成果多为残害本国人民的无赖恶棍窃取，人民迎来的不是"解
放"而是"链锁"；身子不但没有"站起来"，相反更卑微地匍匐下去。真正能站起来的不
是良民百姓而是贪官恶棍！
恶棍在乡里乡亲面前还是恶棍；绅士在外乡人那里一样是绅士！
如果独立运动的代价是赶走了外乡的绅士而听命于家乡的恶霸，那样的"独立"不要也
罢。
凡是存在"不能把钱让外乡人赚"观念的地方无一例外都是野蛮落后地区。
我国广东沿海地区基本没有"不能把钱让外乡人赚"的观念，所以远比本土意识强烈的内
地富庶发达。
飞骏的故乡"外乡人"很难站住脚，所以多数年轻人要想过得好一点就只能出外打工。
二战后的很多新独立国家，有条件的国民多把移民先前的"宗主国"视为最高理想。
第二战世界大战是消灭了小法西斯做大了大法西斯，反法西斯联盟未取胜！
二战的最大受益者是西德、日本、意大利三个前法西斯国家，把三国人民从野蛮的"兽
界"推回到文明的"人间"。文章打赏通道：
///////////////////////////////////////////
美国前商务部长向汪洋披露贸易战冲突根源
Posted: 14 Aug 2018 09:42 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/0XaMXTFV-xo/blog-post_813.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
图： 普里茨克（左）与汪洋
（中央社 2018-08-14 ）美中贸易紧张升温，前美国商务部长普里茨克表示，她一年
多前就已告诉中国副总理汪 洋美中之间潜在冲突的真正根源，如今再不改善，日后局
面会凸显今日的贸易战根本就 是小事。
普里茨克（Penny Pritzker）是投资顾问公司 PSPPartners 的创办人，曾于 2013 到
2017 年出任美国商务部长。她在彭博（Blommberg）撰文指出，2016 年 11 月底汪洋
造访 华府，有鉴于这是两人最后一次官方身分会晤，因此她决定带汪洋到维吉尼亚乡
下参加 一场传统的感恩节餐叙。
普里茨克表示，席间汪洋曾悄声问她为何美国大选会是川普胜出，显然也跟美国人一
样 对结果感到意外。她除告诉对方美国人自己也在找答案外，其实中国对这个结
果"贡献 良多"。
她说，当汪洋从翻译口中听到她所说的话后，出现某种诧异表情，于是她解释，川普
的 "对中强硬"论调不过是藉美国人潜藏的不安想法来发挥，汪洋与其他中国领导人必
须了 解这点。
普里茨克指出，美国人多年来被告知中国只是开发中国家，不应拿像美国这类已开发
国 家的标准来对待，但中国的成功发展令前述理由不攻自破。中国每年的经济成长
在 6% 以上，城市、道路、港口、桥梁等仿佛一夜之间冒出，原本的世界廉价制造工
厂摇身变 成全球科技枢纽，现实与中国说法间的落差日益加深。
在此同时，美国人觉得，至少中国的某些成功是建立在美国付出的代价上。美国人看
到 中产阶级的职缺与曾有的富裕生活正在消失，而中国的作法不公，持续违反国际承
诺、 破坏游戏规则图利自家企业。撇开复杂的经济不谈，美国人某种程度是搬砖头砸
自己的 脚，害到上百万自己人。
普里茨克说，其实有无川普，美中关系都快速移向十字路口，于是她当下告诉汪
洋，中 国已崛起为全球强权，美中间的动态平衡无疑会改变，而期间中国很多行动与
政策却付 之阙如。
她直言"我担心比起日后将到来的高度紧张，今日的美中贸易战根本不算什么"。
她表示，从大面向看，中国不大可能在脱离美国过去 70 年来所奠定的全球稳定经济
秩 序下取得飞跃发展，特别是过去 20 年，中国无疑是从这个体系下得利，必须得
说，当 下压榨现行体系的作法必须改变。
普里茨克表示，倘若中国不改变，她担心中国所追求、既竞争又合作的"新型态大国
关 系"恐难实现，今后数十年对应中国崛起的看似合理选项将缩小到只剩一个：对
抗。
///////////////////////////////////////////
大风正在吹来--浅谈2018年美国中期选举（杨大巍 薛倩）
Posted: 14 Aug 2018 04:35 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/gv1YO8wIWm4/2018_14.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
每一个竞选年，人们总会听到政治家们对选民充满激情的鼓动：您的投票至关重要，它
关乎着我们党的胜利，甚至将决定美国的命运……然而今年，2018年的中期选举，所有这
些鼓动都不再是煽情华丽的政治说辞，它们有最具体的含义。因为2018年的选举结果将
关系到特朗普能否延续他的施政纲领，能否顺利任命最高法院的保守派法官。而对民主
党来说，选举的成败关系到他们能否终止民主党在政治上的节节败退，能否对特朗普实
施弹劾。美国在经济、政治及外交方面的走向都将因此受到影响；而随后进行的大法官
任命，将打破意识形态的平衡，影响美国的政治生活达数十年甚至更久。可以说，这次
选举是这一代人此生之中最为重要的一次选举。
作为立法部门的国会两院中期选举不是总统大选。中期选举是美国国会两院（众议院和
参议院）的议员选举，在总统任期四年内的第二年进行。在2018年的中期选举中，众议
院435个席位的全部席位，参议院100个席位中的35个席位，50个州的36个州长以及各个
州的司法及行政部门，都要进行改选。共和党目前在众议院拥有241个席位，在参议院
拥有51个席位，故在两院均为多数党。作为立法机构的两院，简单来说，其立法程序如
下：由众议员或参议员提出议案，经两院的专属委员会讨论、修改、听证后提交两院。
两院可对议案进行修改，并生成两院皆认可的议案。认可的议案需在两院进行全体投
票。在众议院，议案需获得简单多数通过；在参议院，则至少需要60票才能通过。两院
都获通过的议案最后上呈总统，由总统签署批准，生效成为法律。如果考虑到无法在参
议院获得60席的赞成票，提出议案的政党会采用预算和解程序，又叫伯德规则
（Budget Reconciliation Procedure, called Byrd Rule），也就是说，只需简单多
数，51票而非60票，争取议案的通过。美国党派之争日趋激烈，一些敏感议题两党无法
达成一致，所以近几任总统在位其间都曾使用简单多数法谋求议案的通过。奥巴马医疗
保险案和特朗普的减税法案就是采用这一方法获得通过。议案专属委员会的主席由多数
党人担任。主席掌控立法的过程，决定讨论的议案是否立案。多数党能够取舍议案，实
际上拥有立法的话语权。总统有权使用否决权，否决上呈的议案，但是国会同样也可以
推翻总统的否决权。如果参众两院皆有三分之二的人数投票推翻总统的否决，议案最后
还是可以成为法律。如果参众两院都被在野党掌控，总统可以绕过国会，用签署行政命
令的方法，使得未在两院通过的法案，成为临时法案。奥巴马在任时，由于民主党在
2010年的中期选举中失去了众院，许多议案无法提出或通过，奥巴马因此总共签署了
276条行政令。特朗普上台后，则开始废除奥巴马的诸多行政令。两党的理念和主要议
题美国两党的起源、名称、所代表的民众以及所推崇的理念，都经由了许多变迁，而今
天的民主党就是昔日的共和党。发展到如今，保守主义成为共和党信奉的政治哲学，而
民主党则倾向于自由主义政治哲学。如今，保守主义成为共和党信奉的政治哲学，而民
主党则倾向于自由主义政治哲学自由主义者认为，政府应该致力于建设机会均等和人人
平等的社会。政府有责任减轻社会弊病，保护公民自由和个人人权。他们相信政府的作
用应该是确保没有人被社会抛弃。自由主义政策强调政府解决问题的必要性。保守派信
奉个人责任、限制政府、自由市场、个人自由、传统美国价值观和强大的国防。他们相
信政府的职能是为民众提供一种必要的自由，使民众能在这种自由环境中追求自身目
标。保守主义政策通常强调个人赋权来解决问题。民主党势力所在区域主要分布在美国
东北部、西部沿海及传统的工业区，也称之为蓝区。它的主要支持者为妇女、非洲裔、
少数族裔及年轻人。而红色的共和党的区域则包括美国南部、中西部以及大部分的农业
地区。其主要支持者为男性白人、福音派基督徒和小业主。基于这样两种侧重点完全不
同的理念，两党在执政方面就有很大不同。民主党倾向于贸易保护，支持工会，在乎意
识形态。他们通过政府立法，提供全民健保，促使男女同工同酬，对外则强调人权和意
识形态。共和党强调市场经济和自由贸易，加强对边境的管理。民众在两党之间进行选
择，从而防止任何一党在执政上的偏颇。由于这种基于体制本身的自我调节能力，保守
主义和自由主义两种思潮和政策互相消长又互相补充，使得美国社会保持了一种微妙的
平衡。从上世纪30年代罗斯福实施新政（New Deal）开始，到1960年代林顿·约翰逊
（Lyndon Johnson）的伟大社会运动（Great Society），自由主义政治哲学几乎控制
美国政坛，成为政党进步的标志。这一时期，大部分总统都是民主党人，国会在许多时
间由民主党控制。而共和党总统艾森豪威尔在任的时候，其执政方针也多追随自由主义
政治哲学。1964年，林顿·约翰逊以压倒性多数击败保守主义传奇人物白瑞·格德沃特
（Barry Goldwater），自由主义达到顶峰。1968年保守主义的尼克松上台，却因为水
门事件随即遭到弹劾。保守主义只获得了瞬间的回光返照，自此以后在美国政坛渐渐声
悄势弱，直至里根上任。里根开启了里根时代（Reagan Era），他通过大幅度减税（最
高税率罗斯福为94%克林顿70%，里根28%），增加军费，减少政府管制，强调家庭及伦
理价值，恢复和发展了保守主义，形成了被后人称之为的里根保守主义。上世纪80年代
开始，保守主义在美国复兴。到了奥巴马任上，抗议奥巴马政府主导的经济政策的茶党
在共和党内形成潮流，并在共和党夺回众议院的过程中起到了重大作用。保守主义在茶
党运动的推进下，走向极右。在共和党眼里，里根的形象熠熠闪光。他的个性阳光灿
烂，对于国家前途有一种永远的乐观。他善于表述自己，善于在两党之间进行沟通，善
于保持各方之间的平衡。里根改变了美国国家和对外政策的方向，并且成为战后最受欢
迎的总统。许多共和党的后来者都自诩是里根的真正追随者，里根无疑成为了共和党的
偶像。20多年来，共和党一直在寻找一个新的里根，却有点无可奈何地等来了特朗普。
虽然特朗普也声称要恢复里根的保守主义，但特朗普却不是，也不可能成为里根。对于
共和党来说，不尽如人意的特朗普，许多年后也许会以一种比里根更具鲜明色彩的形
象，留驻历史。 处于两党之间的特朗普上任不到两年的特朗普总统，以令人眼花缭乱
和惊诧不已的方式，实施着他的执政理念。观其一生经历，人们难以将他归于任何一个
政党，或任何一种主义。虽然身为共和党的总统，特朗普在早期却曾注册民主党。就其
一生而言，他更长的时间身为民主党而非共和党。他认为总体上来说，民主党在经济方
面的成就要大于共和党，而他原先所进行的政治捐款，也是更多地给予民主党。不仅如
此，特朗普曾经对克林顿夫妇不吝赞词，两家私下里也曾是很好的朋友。他的女儿伊凡
卡与克林顿的女儿切尔西，更是关系紧密的闺密。特朗普上任后，在政策和理念上跨越
两党。他成功进行大幅度减税，减少政府的监管，任命共和党人的联邦大法官，实现了
共和党一直梦寐以求之事，实在是让共和党欢欣鼓舞。重获失却已久的执政党的优越
感，共和党终于感到出人头地和意气风发，共和党的主席米契·麦康纳（Mitch
McConnell）和众院议长保罗·莱恩（Paul Ryan）也都曾说，共和党从未有过如此的团
结。这些业绩帮助奠定了特朗普在共和党中的群众基础，也建立了其政治资本和执政余
地。特朗普上任后，在政策和理念上跨越两党特朗普大力推行基础建设，这一方面是追
随罗斯福的新政，一方面也是特朗普出身建筑商人的职业本能。他在许多场合痛陈美国
基础建设现状，认为机场、地铁、工业城市破败落后，远远不及世界上许多国家。在国
情咨政演讲中，他要求大幅度增加在基础建设方面的投资，包括公路、桥梁、机场和其
它公共设施，并且适时向民主党寻求赞同。虽然由于党派关系，民主党对此反应冷
淡，但提议明显符合民主党的理念，无疑将惠及下层百姓。他也对医药行业进行强烈抨
击，认为美国处方药的高价，离谱而不可接受，发誓要促使制药公司降低价格。这些显
而易见符合民主党理念的政策，为特朗普在部分民主党选民中留下好感。即便民主党在
中期选举中控制了众院，特朗普也因此和民主党仍然有合作的余地。但是兼顾两党理念
的特朗普，至少在目前仍然没有能够取悦民主党。民主党对于特朗普自有一种怨恨，而
这种怨恨缘于2016年的大选结果。当特朗普出乎所有人的意料，以绝对多数的选举人
票，战胜希拉里的时候，民主党人被一种恐惧和悲哀的情绪所笼罩。以至于大选之
夜，半个美国都在哭泣。他们认为特朗普不具备总统应有的形象和高尚人格，甚至感到
没有颜面与他们的子女讨论这一任的总统。而当最后结果，显示出特朗普比希拉里少了
将近290万的投票人数，民主党人更是觉得不能接受特朗普的当选，而希拉里则悲壮地
表示："我赢得了选举，我输掉了大选。"（I have won elections and I have lost
elections）特朗普在共和党也没有获得全体党派的尊重。2016年缘起于共和党人罗姆
尼（Mitt Romney）的反特朗普运动（Never Trump），时至今日还有余音。而建制派的
共和党人，从一开始就不喜欢特朗普，至今也还是不喜欢。建制派是自由贸易的保护
者，特朗普则多少表现出反全球主义；特朗普在移民问题上态度强硬，政策激烈，而建
制派则早在小布什时代，就试图对1100万非法移民进行大赦。在其它许多问题上，建制
派与特朗普也都存在着分歧。无论是民主党，还是共和党建制派，对缺乏绅士体面和人
文气息的特朗普，或者是含有敌意，或者是缺少敬意。实际上除了最底层的那批爱国者
——南方的农业工人和北方铁锈区的失业工人，毫不介意特朗普的无礼或非政治家形
象，许多人都无法不为其感到某种难堪。支持他的人，希望他能够用更为文雅和委婉的
语言来表述自己，希望他能够在一个问题的立场上保持一致而不要随意变化。洛杉矶时
报曾到大学校园里采访许多特朗普的支持者——校园里年轻的共和党成员，他们对特朗普
挑衅及傲慢的处理事务方式和态度，也都不无遗憾。这样一个特朗普，有一群人在任何
一种情况下都支持他，另一群人无论如何都讨厌他，还有一群人讨厌其个性，赞成其政
策。虽然今年特朗普并不在竞选之列，可他还是以其强烈的个人特质，影响着人们对于
美国及政党的看法和态度，从而左右着今年的中期选举。谁将摘取中期选举的桂冠民主
党若想成为众议院的多数党，需要在众院翻转24个席位；在参院中，他们需要翻转2个
席位。从目前状况来看，民主党众院获胜的几率较大，在参院则有所不易。原因在于参
院重选的35个席位中，有26个席位现在属于民主党人，只有9个席位属于共和党。这意
味着民主党不仅不能丢失现有席位，而且必须从共和党人手中再夺两席。这种局势确实
有些惊险，民主党夺取参议院不太可能，但不是没有可能。一般而言，在任总统所属的
党派，经常会在中期选举中失去席位。美国内战以来的数据显示，中期选举中，在任总
统的党派会在众议院平均失去32个席位，在参议院平均失去2个席位。这样的结果，一
方面是因为总体来说，民众不愿意看到一方政党独占天下，所以会下意识地作出调
整，平衡两党在政府中的权力；另一方面，由于未能当选总统，落选党派的选民就会由
于愤怒而更积极地参与中期投票，获胜一方的选民则由于欢天喜地而慵懒地躺在胜利果
实上，忽视中期选举。两边党派的选民，一方积极，一方消极，所造成投票的差异，在
选举中就有可能产生实质性的影响，从而促成失败党派在中期选举中的翻盘。民主党的
困境在于没有一个统一的政纲，缺少有远见有魅力的领袖。民主党没有大的议题可以诉
诸选民。经济一如既往的繁荣，失业率50年来最低，种族关系相对平和，全民收入有所
增加，股市强劲上扬。不得不放弃经济议题的民主党，还在打移民牌。然而移民牌也正
在变得危险，甚至一度给民主党带来负面作用。所以剩下能打的牌，仍然只有特朗普关
于移民的骨肉分离，关于通俄，关于拉斯维加斯的艳遇。这些无关特朗普的执政，只有
关他的人格和品性。然而民主党也正在现实中汲取经验。今年3月在宾州获胜的民主党
众议员康那·兰姆（Conor Lamb），给民主党很好的启示。兰姆年轻英俊，形象亲
民，经历动人。他曾在海军服役，赞成拥枪，注重家庭，并与偏左的民主党众院领袖南
茜·佩洛西（Nancy Pelosi）自觉保持距离。除了声称自己是民主党外，其背景与观
点，实际更接近于共和党。民主党也许应该发掘更多的康纳·兰姆这样有个人魅力的年
轻人，为自己的党派注入新鲜血液。民主党人相信巨大的蓝色浪潮（蓝色代表民主党
）正在聚起，最终将席卷共和党的阵地。他们坚信草根支持者的热情，独立派投票人的
蓝色倾向，巨额的捐资，特朗普阵营的摇摆者，会最终形成一股潮流，将民主党推向胜
利。夏日到来，蓝色浪潮尚未成为惊涛，但是人们已经可以感觉到浪潮正在远远而
起，一层层地涌来。共和党参院领袖麦康纳也说："我们知道大风正在吹来。但还不知
道大风是3级、4级还是5级。"共和党选民以白人男性为多。总体而言，他们的投票参与
性向来就高，并且更有组织性。目前美国经济的大好形势，依然是共和党的优势。但是
共和党实际上仍然忧虑重重。早些时候的民调显示，民主党的支持率领先共和党15个百
分点，虽然近期有所下降，但是仍然保持领先六到七个百分点。另一方面，特朗普的支
持率一直偏低，徘徊在45%左右，而民主党也认为特朗普对共和党来说是个负资产。如
果燕尾服效应（Coattail Effect）确实存在，以特朗普在民众中尚不受欢迎的事实来
看，共和党的竞选人可能会受到牵连而败落于民主党人。特朗普的铁杆支持者，仍然寄
希望于特朗普。民意调查在2016年未能准确预示大选结果，今日之民意调查可能也是不
尽准确。特朗普当年的当选有如奇迹，2018年的中期选举，共和党希望能够借助于特朗
普改变历史规律，再一次坐镇两院。而特朗普目前所要做的，就是再一次进入民主党的
地盘，鼓动那些远离过去荣耀时代的产业工人为自身的利益继续努力。里根麾下曾经聚
集了一批里根民主党；特朗普也是一样，有为数不少的特朗普民主党，只是不知道，这
批民主党选民会追随特朗普多久。然而特朗普总是怀有信心，他坚信"奇迹会再度到
来！"中期选举的结果影响几何结果一，共和党保持两院多数。如若共和党得以保持两
院，特朗普将获得前所未有的政治权力，从而全力实施其美国优先的执政理念。以获取
民意为资本的特朗普，也许会挟持共和党，支持他的政策，而党内的反对声音也会渐消
渐亡。共和党还将进行第二轮减税，把减税法案变成法律而非临时法案，并对奥巴马健
保体系进行重大修改甚至将其废除。可以说，2018年中期选举是这一代人此生之中最为
重要的一次选举意义最为深远的是大法官的任命，因为最高法院的大法官能够决定美国
政府在保守主义和自由主义之间的取舍，从而决定美国的政治走向。目前最高法院中的
九名大法官，四人倾向于保守主义，四人倾向于自由主义，一人在两种主义之间摇摆。
如今这位摇摆的安东尼·肯尼迪（Anthony Kennedy）法官已经宣布退休，共和党也正要
任命一名保守主义法官。现年84岁的金斯伯格不久也将退休，届时再增加一名保守主义
法官，则保守主义和自由主义在最高法院的数比就会变为6比3。保守主义成为压倒性多
数将彻底打破美国意识形态的平衡，而支配美国政坛的自由主义，则会在很长的一段时
间里退至后台。共和党也一定会对社会福利进行改革，进一步缩减政府。美国庞大的社
会福利系统，所费社会资源和财富，对于辛勤劳作者的不公平，纵容懒惰和贪婪，一直
是共和党所抨击并且急于改革的重大社会议题。目前，特朗普政府已经开始对食品券、
医疗补助等福利，进行严格审查，要求领取粮食券的人必须要去申请就业。如果共和党
改革社会福利，则一定会对福利的申请采取更加严格的审查。福利体系是民主党的根
基，福利体系的变革，对于民主党来说，实在是致命的。与此同时，各种针对特朗普的
调查也会减低声势，而特朗普则很可能解雇特别检察官罗伯特·穆勒（Robert
Mueller）的职务，以终止没有穷尽的通俄门调查。媒体也将调整他们的策略。媒体仿
佛始终不认可大选结果，如果两年以后的中期选举，民众再次选择共和党，那将证明选
举特朗普是美国社会的真实民意，证实媒体的错误。而有关特朗普的通俄门，对特朗普
家族企业的调查，也会告一个段落。在国际上，各国首脑亦将停止其观望状态。特朗普
会继续在美执政，时间可能会超出大家的预期。如今人们不得不和他打交道，那么与特
朗普交往的方式只能有所调整，而各国对美的政策，也会出现重大变化。最受影响的将
是民主党。这样的结果将严重打击民主党的气势，并且证明一直以来他们竞选方针的错
误。然而这也许并不是致命的打击。民主党现任的领袖和和资深成员会退向一边，年轻
成员会更多地被引进。当民主党拥有新鲜的血液，并且不得不重新思考他们的政治理念
和竞选策略，他们也许能够在2020年的大选年终获成功。结果二，民主党获得两院的多
数。如果民主党在两院获胜，民主党会对特朗普进行弹劾，并且对他的公司、内阁成
员、通俄门等展开更多的调查。许多内幕会被挖掘，各种黑暗信息将被曝光。也许结果
并没有那么致命，但是特朗普和他的成员将会处于难堪被动的局面，在国内事务上寸步
难行。所有议题都将被搁浅，税改、福利制度和奥巴马健保的改革都不可能再度进行。
而民主党则将士气大增，他们会一鼓作气，并在2020年的大选中，与特朗普一争高下。
美国总统受制于国内事务，但在国际事务的处理上，却甚少来自国会的约束，有较大的
自主权。在国内执政的遭遇困境，会促使特朗普在国际事务上的强硬动作，在外贸上坚
持己见，并且通过在国际上的经济，金融和军事行动，来获取国内民众的好感和认同。
而在大选年采取军事行动，就很有可能是特朗普会采取的转移媒体注意的方式。结果
三，如果民主党只获得了两院中的一院，两党就会陷入僵局，双方的政策都难以得到实
施。对特朗普来说，中期选举只是热身，共和党赢了固然令人欢欣鼓舞，如果输了，对
于特朗普来说，却未必是一件坏事。在很快就要到来的2020年大选中，经济仍然，并且
永远是一个最大的议题和决定因素。由于贸易战和经济周期，2020年美国经济很有可能
出现滑坡。如果经济保持良好，以特朗普的个性，他一定会将之归功于己；如果经济下
滑或不景气，特朗普则会将责任推之于民主党。特朗普总统执政一年半，短时间内就在
执政方面取得许多成就。他的高效率，强悍坚韧的个性，坚定甚至是于盲目的信念，使
得他的执政成效非常突出。事实上，即使民主党人成为下一任总统，新任总统也很有可
能会承袭许多特朗普的政策。"我已兑现承诺。"（Promises Made. Promises Kept）特
朗普对激情欢呼的支持者们说道："走出去投票！我们永远不会退让，永远不会放
弃，我们将走向胜利！"2008年当选的总统奥巴马，曾经踌躇满志地对共和党领袖
说：选举意义深远！（Elections have consequences！I won, you lost. ）的
确，2018年的11月，美国的命运将会由于政党力量的变化而改变，这种改变对于世界的
影响也是巨大而深远。而这深远的影响，则产生于每一位投票的选民。
（作者系国际政治学者，财税专家。现居美国亚特兰大市）经济观察报观察家微信号
eeoobserver
///////////////////////////////////////////
梁京：政治领导力资源稀缺--中国政治僵局的风险和可能出路（之二）
Posted: 14 Aug 2018 10:04 AM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/D-fMTrh9jqg/blog-post_566.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
网络图片有朋友回美，总结对当前国内政治形势的感觉就是：「很像（19）76年」，也
就是说，很像「四五事件」直到「粉碎四人帮」的那一段，社会充满了对巨大的政治不
确定性的焦虑。感觉虽是如此，但今日中国的实际格局与1976年已完全不同。说的极端
一点，即使习近平被迫下台，中国也不会出现「粉碎四人帮」后那种皆大欢喜的格
局，而是面临著非常严峻的失序风险。很多人都知道，当年毛对身后的中国局势是很不
乐观的，那为什么他死后并没有天下大乱，而习失去大权后的中国则有「天下大乱」的
可能呢？可以说出的理由不少，但我认为最重要的原因是中共的政治领导力已今非昔
比。如果从物质和技术条件上看，中国应对各种危机的能力前所未有，但没有了政治领
导力，一手好牌也可以打成满盘皆输，这就是习近平执政6年给迷信权力、尤其是给迷
信皇权的中国人最大的教训。面对习近平治国失败带来的「翻船」风险，中共反习势力
的麻烦不仅在于如何搞掉他，或如何阻止他继续乱来，更大的麻烦是如何面对处于临界
状态的中国经济和社会危机。毛去世后的中国虽然也面临严峻的经济和社会危机，但中
共从高层到基层，打江山的那一代人还在，一旦「拨乱反正」、「平反冤假错案」，大
胆启用和放权给那些遭受迫害和屈辱的党内贤能之士，各个治理层次都不愁没有政治领
导力资源，这是所谓「八十年代」奇迹一个非常重要的原因，而今天中国之所以不可能
重复这个奇迹，就是因为从上到下，中共党内已经没有这样的政治领导力资源。什么是
「政治领导力」？不搞清楚这个问题，就无法理解中国当前的危机，更不可能找到中国
的出路。多数人都会同意，政治领导力有两个最重要的素质，即基于大局判断力的勇气
和决断能力。官僚系统难出优秀政治家，就是因为这两种素质与官场的生存法则往往冲
突。目前中国的大麻烦就是，六四后的官场竞争，已经把有政治领导力的人彻底「清洗
」乾净了！习近平虽然不乏勇气，但事实证明他没有对大局的判断力，这令他的「勇气
」反而成为一个非常危险的因素。那么，中国自「六四」以来近三十年的历史进程，有
没有生产出具有政治领导力的人才？如果这种人才不在中共内部，会在哪里？我的理解
是，这样的人才虽然非常稀缺，但以中国人口基数之大，还是有一定数量，而这些人才
应该主要集中在那些具有国际竞争力的企业中。我的理由是，没有这样的人才，中国的
经济成就不可解释，而这些企业家如果不具备基于大局判断力的勇气和决断力，他们的
成功也不可解释。如果这个判断成立，对中共高层来，包括对习近平本人来说，化解他
们自身危机和化解中国政治僵局的一个可能出路，就是把中国企业家中潜在的政治人
才，吸引到中央和地方的主要领导岗位上来，并建立一种有效的竞争和问责机制。这种
可能性存在吗？那些成功的企业家为什么要来蹚中国政治这个浑水？这显然是非常现实
的问题。中国危机不发展到一定程度，以至于让足够多的人看到这条巨轮翻船的风
险，当然不会有太多人朝这个方向想。但我的判断是，中国距离那个时刻，已经不是太
远了。——RFA
///////////////////////////////////////////
蔡英文在里根图书馆坚称：唯独自由与未来决不能妥协
Posted: 14 Aug 2018 09:13 AM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/78jyTl5ygJY/blog-post_181.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
蔡英文8月13日在"里根图书馆"内一块"柏林墙"前发表演讲蔡英文在美坚称：唯独自由
与未来决不能妥协VOA 李逸华、钟睿哲/华盛顿 —
台湾总统蔡英文8月13日星期一启程飞往巴拉圭，正式展开9天8夜的访问。蔡英文在离
开过境城市洛杉矶前，就台湾民主发表了公开讲话说，"惟有自由和未来是不可妥协
的" 。台湾总统蔡英文8月13日过境美国洛杉矶期间前往"里根图书馆"参访，并在馆内
一块"柏林墙"前发表简短的公开讲话。蔡英文说，里根总统所提出的对台六项保证至今
仍是美台关系的重要基石，后来也被纳入共和党的党纲中，凡提及美台关系时，六项保
证都会一再被提及。"雷根总统任内的时候对台湾主张的六项承诺到现在还是美国对台
政策的重要基础，也奠定了美国和台湾之间关系的非常重要的一项承诺，"蔡英文
说。"台美关系在过去几十年来都能够稳定，能够稳固。"蔡英文提到，美国前总统里根
一生对自由民主价值的坚持，使得民主的浪潮最终推倒了柏林围墙，并引用了里根总统
的名言，称"唯独自由和未来是不可妥协的，"表示这反映了台湾的心情。蔡英文
说："自由民主确实是我们台湾非常重要的价值，我们也信守承诺，在国家利益和自由
民主之下，我们愿意来共同促进区域的稳定和区域的和平，我们也谨记在心。雷根总统
曾说过一句话，也值得我们来省思，任何事情都是可以谈的，除了我们的自由跟我们的
未来是不可以被妥协的。我相信这也是我们台湾人在此时此刻的心情。"蔡英文还感谢
美国政府在过境期间所做的安排，对于美方"在尊严、舒适、安全的原则之下安排访问
和行程"表示感谢。此次过境为"台湾旅行法"通过之后蔡英文首次过境，虽然中国政府
强烈抗议，但这次备受瞩目的行程仍出现多项值得关注的发展。在里根图书馆内公开发
表讲话就被视为是重要突破之一。事实上，台湾前总统李登辉在2001年也曾拜访过里根
图书馆，前总统马英九及前副总统吕秀莲也都曾在此参访。不过，当时都是不公开的行
程，而蔡英文的有关行程则是公开并接受媒体采访拍摄。返回下榻酒店后，蔡英文会见
了来自科罗拉多州共和党籍参议员加德纳（Sen. Cory Gardner, R-CO）。一向在国会
中大力支持台湾的加德纳对媒体表示，很高兴在台湾旅行法通过后在美国接待蔡英文。
加德纳参议员说："我欢迎蔡总统到美国的任何一个地方，我相信我们持续展现出双方
关系的牢固是很重要的。这就是为什么台湾旅行法、台湾国际参与法这类的法案如此重
要。"此外，包括众议院外交委员会主席罗伊斯（Rep. Ed Royce, R-CA）和民主党籍成
员赵美心（Rep. Judy Chu, D-CA）和舍尔曼(Rep. Brad Sherman, D-CA)等来自加州的
多位友台国会议员星期天（8月12日）在出席蔡英文与洛杉矶台侨的侨宴时致词也都相
继表示，希望台湾旅行法的通过不仅有助于提升美台关系。众议院外交委员会成员、来
自加州的民主党籍联邦众议员舍尔曼说，他希望有朝一日蔡英文能造访华盛顿。"通过
法案是一回事，法案虽然没有由总统拜访作为开始，但也许可以从外交部长级别开
始。"众议院外委会亚太小组委员会首席民主党议员舍尔曼对美国之音说："未来也许有
一天，台湾总统将对美国国会参众两院联席会议发表演说，我认为那也许是未来10年内
可以努力的方向。"对于中国政府近来不断加大力度压缩台湾的国际空间，甚至强迫国
际航空公司更改台湾名称，加德纳参议员说，美国应该要对中国的行为采取非常严厉的
反制措施。加德纳说："我认为美国公司受到中国霸凌是不可接受的。我鼓励国会民
主、共和两党的同僚一起反抗中国的霸凌行为和伎俩，试图威胁美国公司改变对台湾的
承认。"众议院外委会主席罗伊斯对美国之音强调，他认为协助台湾发展经济，强化美
台之间经贸交流是最有利的政策。"我们一直努力制定政策，强化台湾关系法，并以和
平的力量提升安全。因此我的重点主要放在如何使得台湾经济更强大。我们正进行许多
贸易项目，许多投资，美台之间的投资，我认为以长期安全角度来看，这是正确的重
心，我是这么认为的。"在停留约28小时后，蔡英文当地时间下午4点半左右离开洛杉矶
下榻酒店，前往机场，正式踏上对中南美友邦巴拉圭和伯利兹访问的旅途。预计，蔡英
文在18日回程途中还将过境美国南部城市休斯顿。附：蔡英文：没有人能够磨灭台湾的
存在VOA 萧洵 / 台北 —
台湾总统蔡英文星期日（12日）下午启程，开始了"同庆之旅"。在中国持续挤压台湾外
交空间之际，蔡英文表示仍将坚定拓展外交空间，坚守民主价值。蔡英文登机前发表讲
话，称带领台湾走出去是她的责任。她说："只要我们坚持，就没有人可以磨灭台湾的
存在。蔡英文当选总统后，北京方面因这位民进党籍总统不愿承认所谓的"九二共识"而
加大了挤压台湾国际空间的力度。她任总统两年期间，台湾邦交国数量从22个减至当前
的18个，今年已有布基纳法索和多米尼加共和国与台湾断交。蔡英文此行主要目的是参
加巴拉圭新任总统阿布陀的就职典礼，随后将访问贝里斯。蔡英文此行将过境美国城市
洛杉矶和休斯敦。北京已经对美国允许台湾总统过境美国城市表示不满。北京近期还要
求外国公司在其网站上将台湾列为中国的一部分，并将台湾排斥在众多的国际机构之
外。蔡英文行前说："台湾的外交处境确实艰难。但是台湾人从来不因艰难而却步，每
一次的打击都将会成为我们下一次突破的动力。走出去就是我们的海洋性格。克服万难
就是台湾精神。因此，不管压力再大，都不可能封锁台湾人走向世界的心愿。"蔡英文
说，她还将让外界看到，持续壮大台湾坚守民主的价值。她说："壮大台湾是我们不变
的施政的方向。"在飞往洛杉矶途中 ，蔡英文提到过境美国期间，会"跟许多老朋友、
新朋友交换对国际局势的想法跟意见。"据路透社报道，了解蔡英文在美行程安排的人
士透露，她过境美国期间或会晤国会众议院外交委员会主席爱德·罗伊斯。
///////////////////////////////////////////
金慨夫：顺者入其殻中而不自知--《反右55周年留言集》
Posted: 14 Aug 2018 09:10 AM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/JH37VCuf-GY/55_14.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
顺者入其殻中而不自知——《反右55周年留言集》
金慨夫
我和老伴都是80开外的人，还有三个儿子，经过反右后的重重灾难有幸均存活下来了。
可是幸甚？！三个儿子相继出生于北京，分别是1952、1954、1956年。那时，我家住天
安门旁边的'劳动人民文化宫'，既生于斯，又长在红旗下，实得天独厚也。讵料，他们
从小学起就成了"狗崽子"，受到老师和同学们的欺辱。稍长，文革乱世，上山下乡是他
们；再长，下岗病退也是他们。三个儿子两个下乡，留下一个按政策规定应安排就
业，却迟迟不予安排。经过不断上访，延迟了两年才当了一名百货店的售货员。我的幼
子，由于在网上发表了不同政见，被国安拘留近一月，现虽释放，但仍被监控。我老伴
名朱凤如，"中央戏剧学院"毕业随调青岛被安排在市文化局戏剧科工作，因受牵连，下
放火柴厂当工人，一干二十多年，落实政策后，被安排在市博物馆工作，未能回文化
局。我本人落实政策，本应回话剧团工作，我再三再四的恳谈，未得应允，硬性被派往
市歌舞剧院任导演。到任后，先后编导了四部歌剧，由我执笔改编苏叔阳的短篇小说的
歌舞剧本，当时北京湖南函索剧本，却被领导控制，本子不可外传，该剧只允许在本地
演出。文艺界第一次评职称是在1986年夏。在我来说，也是仅有的一次。我写了申
报，要求党和人民对我的工作，做一次公正的评估。但是文化局的艺术处处长和组织处
的处长，亲自找我说："这次不给你报。给你吹个风，紧接这次之后，很快有第二
次，你该评一级没问题……"两位处长的话，我焉能不信，讵料"顺者入其殻中而不自
知"，等了若干年，也没等来第二批，这我才知道上当了。有一级职称的，工资涨
了，住房条件更上一层楼，迁入了"文化公寓"，住房面积100多平米，我当然都落空
了。这里我顺便讲个笑话，都是发生在我们单位的事。副院长把某指挥的歌剧作品，剽
窃为自己指挥的，得一级职称。某指挥得知后，破口大骂，骂到文化局知道了，于是某
指挥也被评了一级职称了事。我说这些都是事实，无论是两位处长也好，副院长和某指
挥也好，这些人都还在，只不过我不愿点名指姓而已。所谓"改正"右派，仍然还是右
派。上述事实无一不说明"不过如此"而已。多次要求补发工资，上书给党中央、人大、
国务院、政协，呜呼——都会装聋作哑，为石沉大海，了无音信。"蛮"天过海，终将有个
了结。只好拭目以待。 2012年6月12日
小传 1926年生于北京，1937年随家离武汉，辗转于洛阳、西安、重庆。1944年考入
国立戏剧专科学校，由于经济困难，1945年休学一年，先后在西昌、乐山教小学的音
乐。1948年回到南京复读剧专。在1949年南京各大专院校因反饥饿、反内战游行酿成的
四一惨案中，被打成重伤。1949年随校迁往北京。1952年毕业于中央戏剧学院（本科第
一届），分配到中国青年艺术剧院，干过演员，剧务，场记。1956年调青岛话剧团任导
演，兼团支部书记，并被推荐为市政协委员。1957年划右。1962年摘帽，调"青岛市茂
腔剧团"任导演。文革挨批斗关牛棚。1979年获改正。1980年调任"青岛市歌舞剧院"导
演。1986年离休。主编：谢小玲转贴：黄一龙
///////////////////////////////////////////
周淮安: "帝师"都是冤大头
Posted: 14 Aug 2018 04:31 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/SvchO2HbKPw/blog-post_30.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
2018-08-13
01
汉景帝三年（公元前154年），一辆马车疾行至长安东市突然停下，一个身着朝服的中
年男子走下马车，疑惑地看着驾车的中尉，皇帝让中尉召自己上朝议事，却为何在市场
停留？
这名中年男子叫晁错，当时身为御史大夫，位列三公，享受正国级待遇，是汉景帝最信
任的老师。
然而，中尉当众宣读了皇帝的诏书，在晁错完全还没有明白究竟发生了什么的时候，便
将仍旧身着朝服的他腰斩于东市。
汉景帝之所以要杀自己的老师，是因为在晁错的主张下，汉景帝诏令削藩，却引发"七
国之乱"。七国打着"诛晁错，清君侧"的旗号起兵反叛。汉景帝为了度过危机，于是牺
牲自己的恩师以求平息事态。
事实证明，晁错杀错了，七国并未因此退兵。最终，汉朝中央政府动用武力才平息了七
国叛乱。
史书大多记载汉景帝是受了晁错政敌袁盎的蒙蔽，一时糊涂才错杀恩师。但后世的学者
对景帝的"厚黑学"看得很清楚。
清代"桐城派"代表人物梅曾亮指出："削七国者，帝之素志也。而不敢居其名，故假错
以为之用。""帝特以错为饵敌具耳！"
也就是说，汉景帝一开始就把晁错当做自己的诱敌之饵了，而且是一个可以舍弃的诱
饵。
文化学者鲍鹏山认为，汉景帝设的是一个连环计。首先，利用晁错的忠诚和远见，"假
错为之用"，让他承当"削藩"的倡导者和设计师的角色，使之成为众矢之的，并利用他
的奏札激化矛盾，促使必反的吴楚等国早日爆发，从而能够有充足的理由动用武力收拾
他们。当这一目的实现后，再用晁错的脑袋笼络未反的诸侯，孤立吴楚，使中央具有绝
对的优势。
作为帝师，晁错至死都没想到，自己的学生竟然会用自己传授的"术"来算计自己。
正如梅曾亮所感叹："君子日：术不可不慎哉。以盗之术授人而保其不我盗，且曰是必
不疑我为盗，虽至愚者不出此。错之智曾是不愚人若也，哀哉！"
02
"背黑锅我来，送死你去，拼全力为众生，牺牲也值得！"
这是《大话西游》中唐僧为游说至尊宝西行取经，所吟唱的《Only you》。一个背
锅，一个送死，好歹还能说是师徒二人各有牺牲，去留肝胆两昆仑。
但是，在帝师与徒弟的关系史中，往往送死的是师傅，背黑锅的也是师傅，帝师都是冤
大头，得善终的寥寥无几。
一是因为皇帝是"神"不是人，是天才中的天才，顶峰中的顶峰，但帝师的存在却证
明"有人比你还牛逼喔"，这种师徒关系本来就是悖论。
在打江山的时候，帝师还能成为皇帝的良师益友。但一旦坐稳江山，帝师也就成了徒弟
的心病，帝师越出色，皇帝越心虚：一个比你更善权谋，更会治国的人；一个比你自己
还了解你，比你还了解你的江山的人。这对于任何君主来说，都如芒在背，猜忌、防范
远远大于师生之情。
辅佐朱元璋打天下的著名"帝师"刘基（刘伯温），被《明史》誉为"诸葛亮一类的人
物"。朱元璋称之为"老先生"而不直呼其名，并多次称赞刘基为："吾之子房（张良
）也。"
夺取天下后，刘基很早就急流勇退，离开权力中心，深藏功与名，但始终处于朱元璋严
密监控之下。后来，仅仅因为被胡惟庸诬陷企图在有王气的地方建墓，就被朱元璋剥夺
爵禄，吓得刘基主动到南京"求软禁"以打消老朱猜忌，最终忧病而死。
二是对于皇帝这种特殊材料制成的学生，老师很难拿捏严格教育的时、度、效，搞不好
学生将来"反噬"老师。
明朝万历皇帝从小是个乖孩子，为了将其培养为一代明君，其母李太后和帝师张居正对
其教育十分严格，哪怕读错一个字也会被当面斥责，甚至连张居正的名字都成为皇太后
吓唬小皇帝的有效手段。"慈圣训帝严，每切责之，且曰：'使张先生闻，奈何！'于是
帝甚惮居正。"（《明史·张居正传》）
这种完全无视小皇帝尊严的管教，使万历幼小的心灵，开始由亲近、尊重向着畏惧、厌
恶的方向转变。
张居正一死，活在老师阴影中的万历爆发了，追夺了张居正的一切荣光，差点要开棺戮
尸，并活活饿死张家十余口。张居正肯定想不到，自己费尽心血培养的好学生，不
仅"反噬"老师，还沉溺酒色，二十多年不理朝政，成为史家认为有"亡明"之实的昏主。
三是作为臣子，帝师绝对是一颗红心向太阳，但对于皇帝而言，老师本质上也是工
具，关键时刻是可以舍弃的，说不定换一个更好。
《汉书》记载，当袁盎建议汉景帝杀掉晁错时，汉景帝沉默良久后说："顾诚何如，吾
不爱一人谢天下。"用通俗的话说，他还为杀老师找了个高尚的理由"为天下而杀一
人"，帝师真是冤大头。
03
既然帝师是冤大头，为何古往今来那么多文人还前赴后继，趋之若鹜呢？
因为，"帝师梦"是中国文人最大的梦。
"学成文武艺，货与帝王家。"通过委身权力，实现自己的人身价值和政治理想，这是数
千年来中国文人向往的成功之路。
反正都是出来"卖"，卖个最高价当然是最好了——皇帝就是那个能出最高价的人。所
以，张良说："今以三寸舌为帝者师，封万户，位列侯，此布衣之极，于良足矣。"（《
史记·留侯世家》）
帝师的悲哀在于，既希望委身明君圣主，实现抱负，又要标榜自己入世是为天下苍生黎
民计，功成即身退，深藏功与名。打个不恰当的比方，好比既入青楼，又要标榜自
己"卖艺不卖身"，出淤泥而不染，真的好难。
好了，今天就讲到这里吧。
对不起，我要先走一步，内阁还有一个重要的会议等我参加。
——网友推荐
///////////////////////////////////////////
彼得马蒂斯：美国如何未雨绸缪应对中国的突然崩溃？（译者：李骏）
Posted: 13 Aug 2018 10:46 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/Bbe2yeMocHo/blog-post_634.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
美国如何未雨绸缪应对中国的突然崩溃？Are We Ready If China Suddenly
Collapsed?
作者：彼得·马蒂斯（Peter Mattis）译者：李骏（@johnlee1021）
中国可能面临崩溃的边缘。本文将讨论华盛顿可以如何利用这一形势。这篇文章原发表
于2015年。2018年8月2日又重发在《国家利益》网站。原文链
接：https://nationalinterest.org/blog/buzz/are-we-ready-if-china-suddenly-collapsed-27652
数周以前，AEI学者迈克尔·奥斯林（Michael Auslin）在《华尔街日报》发表了一篇专
栏文章，讲述了他与一位资深中国学者的私人晚餐。席间，这位中国学者宣称中共已经
到了崩溃的最后关头。世界第二大经济体和核大国的政治崩溃可是非同小可。华盛顿应
该对此有何作为？首先是要走出自己的政治小圈子，与被边缘化的中国民众建立联
系，为中国人权问题仗义执言，向中国民众展示美国"与中国变局的道义上的利害关
系。"即便中共在未来数年没有崩溃，这些措施也能帮助美国的决策者"站在历史正确的
一边。"
相对中国潜在的政治动荡和治理结构崩溃的规模而言，这些措施似乎显得有些鸡毛蒜
皮。据奥斯林所述，这位匿名的中国学者和那些认可这些措施人认为，这些初步的措施
是给中国民众的一个明确信号，即华盛顿一直并仍将站在他们一边。不过，如果中国民
众的不满最终葬送了中共，口头上的支持不会让中国民众对美国心存感念。在另外一场
至少与1989年的全国性抗议规模相当的危机爆发时，行动而不是言辞将是衡量美国对未
来中国道义关注程度的尺度。
要为可能导致中共崩溃的政治危机做好准备，需要研究和计划两方面进行更加认真严肃
的努力。在危机到来之前，与中国的打交道的思维模式中必须包括预想一个没有中共的
中国的能力，以及分析中国事态走向的能力。数以万计的抗议示威提醒人们，尽管中国
已经崛起成为一个国际强权，这个国家依然存在可能导致政治地震的断裂带。面对如此
种种的预警，无视可能导致政权更迭的潜在可能或是无视任何其他可能威胁现政权的政
治危机，以及无视北京将会采取何种措施防范此类危机的发生，都是一种道义过失。
这些工作的目的在于，当中国危机出现并蔓延全国的时候，减少决策者面对的不确定
性，并且确定华盛顿可以用何种方式和在那些抉择关头可以影响中共的选择。如果没有
做出努力减少不确定性，对未知的恐惧将很可能驱使美国的决策者在是否支持中国政府
的问题上做出决策盲目无知而非信息充分且深思熟虑的决策。
此类研究首先采取的步骤之一是确定中国社会内部的凝聚力和离心力。中共利用掌权的
六十多年时间肢解中国的民间社会并将它自己的势力安插进所有可能成为政治势力的团
体。那些拒绝合作的团体，比如法轮功，都最终沦为政权的弃儿和追剿对象。初生的公
民社会和活动团体在中国叠床架屋的官僚体系迷宫的盲点里侥幸生存。如果华盛顿试图
获得"道义筹码"，就必须理解中共之外的中国政治文化。
2003年，在美国入侵伊拉克之前，国家情报委员会（National Intelligence
Council）就萨达姆·侯赛因倒台之后的伊拉克政治前景编制了一份评估报告。这份文件
采用了自1980年代早期开始的定期分析报告提供的最新资料，准确分析了后萨达姆时期
美国管制下的伊拉克爆发的教派冲突和国内分裂。不过，甚至不清楚当前能否对中国做
出这样一份报告，更不用说以某种准确的方式。这样一份报告不会是关于维吾尔人或藏
人，而是有关12.4亿必将决定中国专制或民主化未来的汉人。
第二，要建立、维护并及时更新一个中国领导层（包括他们的家人）的数据库，其中包
括一些关键要点，诸如可以被冻结的海外资产，以及他们的电子和电话联系信息。美国
政府一定像彭博社和《纽约时报》一样有能力获取此类信息。一旦中共土崩瓦解，那种
紧张的局面势必让众多干部们开始考虑他们个人和家人的福祉而不是党的存亡。在生死
攸关的时刻，每个人都会关注自身安危并寻求一个逃出生天的机会，中国的体制性凝聚
力很可能因此摇摇欲坠。在这种形势下，对北京决策的影响力将会是高度个人化的，而
如果华盛顿试图左右事态的走向，那么有能力接触中南海里的决策者个人以及省级领导
人和安全官员并打造某种激励机制将是至关重要的。
如同公司和非政府组织的数据库，这个项目中应该附带有（中方人士）与美国官员和其
他政要会晤的记录。通过这些记录，华盛顿方面可以了解哪些人可能有现成的关系，并
在形势需要的时候可以应美国政府的要求去接触中国官员（这或许还有助于一些常规谈
判，在这些谈判中，中方谈判人员总是显得比他们的美国同僚做了更多的功课）。这也
要求白宫方面在有关和北京打交道的问题上必须保持诚实，至少是对美国自己的官僚体
系——在美中关系问题上白宫并非一直如此。
第三，判断中国内部维稳能力，包括国内的情报和武警实力，对于了解动荡是否正在接
近临界点极为重要。绝大多数有关中国未来的研究经常假定这个国家的维稳体系会运转
良好，而没有认识到他们保卫政权的能力取决于涉及公民活动人士和技术两方面因素的
动态平衡。如果政治变动以大规模群众抗议的方式在中国出现，就说明那些有关一支忠
诚而干练的维稳队伍的假设是不成立的。
与此相关的是，任何军队干预的决策即便不涉及到习近平领衔的最高军政决策机关——中
共中央军委，也至少会涉及到解放军各总部。一旦中央下达了命令，军队领导人就必须
做出决定——支持现政府，自己掌权或是静观其变？尽管绝大多数解放军军官都是中共党
员，但是自毛泽东和邓小平时代以来，这两个组织之间的关系已经发生了重大变化——在
毛和邓的时代，中国领导层都是由军政双重精英主导。解放军或许正在形成一种专业认
同而区别于它的政党认同。中国迅猛的军事现代化一直要求军官接受更好的教育和更加
专业化，而军队深处封闭的大院，相对而言孤立于社会并且缺乏共同的社会经验更加强
化了这一趋势。如果解放军的专业化加强了解放军应该成为一只国家军队的想法，那么
美国决策者必须了解——他们必须了解哪些人有这样的情绪。
第四，当个别骚乱事件开始蔓延为一个更大规模危机的时候，美国决策者和分析人士需
要推断北京可能面对的决策选项。首先，中国领导人势必要做出评估，判断示威活动是
否可以通过收买或抓捕抗议行动领导人而被瓦解。或者在骚乱向其他更多地区蔓延之
前，能否对其进行封锁隔离并局限于当地。北京随后面对的一系列决策选项包括是否允
许地方和省级政府部门在不牵扯中央领导层的情况下自行解决危机。由于复杂的机构设
置，跨司法管辖区域的横向合作几乎不可能，那些跨省区的大规模抗议将要求中央介入
协调行动。了解其中的运作机制以及在不同层级由何人做出决策对于影响事态的发展将
至关重要。即便不能获取新的信息，这个运作流程中的某些部分和关键决策点也是可想
而知的，但是重要的事情在于对其进行详细的描述，同时还必须牢记没有所谓的最终答
案。用艾森豪威尔总统的话讲就是，详尽的计划或许毫无用处，但没有计划是万万不能
的。
第五，美国政府需要找到方法与中国民众保持沟通，北京方面已经着手切断国际沟通渠
道。长城防火墙或许并非密不透风，彻底封闭中国的互联网也并非易事，但正如最近干
预VPN服务所说明的，中国能使得通过互联网进行交流和传递信息变得极为困难。仅仅
在网络上进行美国的宣传努力而没有其他后备选项，充其量也就是有勇无谋的蛮干。如
果找不到有能力规避言论审查的备选方案，那么退而求其次的方法就是保持在紧急状态
下向中国发送无线电广播的能力。
最后，应对这种偶发事件所需要的那种针对性的情报工作或许还没有开展。如果当前美
国的情报搜集和分析机关——包括美国外交部门——不适合承担这些任务，那么适当地重新
考虑如何积累有关的专业知识、如何搜集和处理情报以及如何管控中国国内的政治危机
则是需要现在就开始着手的事情。这里的问题未必是做出多大数量的努力——如同有些人
宣称美国情报部门所需要的那样——问题在于明确目标并不断努力保证上述措施的可持续
执行。这些工作将要求决策者直接参与，因为他们有能力搜集到有关的个人资料，而且
情报工作的边界是由决策需要决定的。
如果华盛顿对中共正在走向垂暮感到忧心，那么要想明确自己在中国的变局中的道义利
害，除了关注其日常的政策制定问题之外，还必须付出巨大的努力来理解中国的政治图
景，并在中国领导人再次对他们的民众扣动扳机之前对他们施加影响力。若无未雨绸缪
的准备，美国和国际其他领导人会发现动荡的中国前景令人不寒而栗，或许会认为中国
的崩溃是"不可承受之重"。他们甚至会像1989年那样袖手旁观，不知道最佳行动方
案，也不了解如何对中国领导人的决策施加影响。这或许也没错，但是如此重大的决策
不应该是基于盲目无知、先入为主的心理想象或是危机爆发时收集到的零碎信息。
///////////////////////////////////////////
阿达："比左与比忠"酿恶果，有点不可收拾
Posted: 14 Aug 2018 12:07 AM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/LLDkqkDm-Lc/blog-post_774.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
前些时，我在个人崇拜甚嚣尘上的时刻，写了几篇针对"比左与比忠"现象的文章，转发
如潮。引致很多好友为我捏一把汗，怕我被封号或者被失踪，好在封号发生了，失踪尚
未发生。我很坦诚地说，知识分子忧国忧民，岂能坐视这股倒行逆施的风潮愈演愈
烈?国家完矣!假如大家心理都反对，但都因恐惧而沉默，这不是应验了高压和恐怖是有
效的管理模式吗? 哪有一个现代国家，人民都心情不畅，靠着高压和恐怖"建设和谐社
会" "建设创新型国家"? 一个政党，一个政府，唯有顺应民意和浩浩汤汤的国际文明大
潮，才有可能获得真正的民意支持。都什么年代了，靠回到文革和毛时代的做法来维持
统治，绷紧的社会能维持多久? 果不其然吧，突然间就有人出手了，突然间就有
人仿效了，突然间领袖挂像纷纷撤下了，突然间"梁家河大学问"也偃旗息鼓了。人家马
斯克正在实实在在研究各种新技术，咱们这边抱着马克思的腿，却要研究梁家河大学
问，脑子坏忒了! 啥是梁家河大学问啊?一个初中都没有读完的16岁少年，在梁家河的
这段时光，能给中国提供什么思想?指明什么方向? 据说大学问是被这样概括的: 一是
始终坚守理想信念这个灵魂，二是始终树立学习修身这个观念，三是始终立足一心为民
这个根本，四是始终筑牢艰苦奋斗这个基石，五是要始终围绕实干担当这个核
心。 你随便弄个好人好事，让鄙人来概括一下，我保证也能提升出一二三四五
……喜欢用数字来概括理论，这是玩了几十年的套路，谁不会? 你一个16岁的小青年去了
梁家河，俺们还去了张家河刘家河哩! 你留下了大学问，俺也留下大学问哩! 每个人都
对自己的苦难有深切体会，不是谁做了领袖，他的体会就要上升为圣旨，插队的地方就
要弄成圣地，供人朝拜。我在视频里看到梁家河这块破地方被挤得水泄不通，人们穿着
红军服，坐着大巴车，花着民脂民膏，不由悲从中来，深感国民之愚昧，也对比左和比
忠的推手们非常不齿，你们真的就是发自内心的忠于吗? 呸! 一旦有变，带头反水唾骂
的恐怕就是你们哩! 比左与比忠貌似忠于领袖，却是实实在在地毁灭领袖。我真
不知说他们什么好——既然那么忠于，那就多出好主意呗，多做好事呗，让你忠于的人也
脸上有光。你把好事都做成了糗事，光剩一张嘴拍马屁，然后无限放大你的忠心，这就
是你的执政为民? 你们为来为去，只为一个人，于是竞相比左与比忠，终于弄到不可收
拾。你们才是领袖和人民的祸害，假如领袖默许和赞许，受到殃及，也算活该
吧。 中国早就融入了国际社会，中国人民的日常生活早就踏入了互联网信息时
代，现在想靠打鸡血的穿红军服 、唱红歌回到文革来推进现代化建设，门都没有，年
轻一代更是出于本能地反感。即使你把全国人民轮流朝拜一遍延安或井冈山，也是然并
卵的。十九大结束时，人们翘首以待新政出台，结果常委们呼啦啦涌到一大会址，在那
里举着拳头宣誓。都六七十岁的老人了，都久经沙场的政治家了，大权都在握了，不赶
紧着研究南海、台海、带路、即将到来的贸易战等等，却倾巢而出，让上海这座城市变
得草木皆兵，紧靠高架的办公室拉起窗帘，警察巡逻，好像到处蛰伏着狙击手。你们都
是人民的领袖了，人民又没有枪，你们害怕什么呢?你们不是经常到人民中去频频握手
吗?这是咋的啦?想到这些，心理拔凉拔凉。 有网友说，中国现状，和西方发达国
家有巨大差距。我们应该把心思、精力、财力，用在向发达国家学习上，努力进步，尽
快赶超世界先进国家。别再和傻逼一样，高举着这个旗子，挥舞着那个思想，在曾经的
泥潭里瞎折腾。美国没有伟大的领袖，美国强大到没有对手。日本先进到世界羡慕。德
国没有伟大圣地，德国富裕到人间天堂……诚哉斯言! 人家玩实的，咱们能不能别
尽玩虚的。你把大撒比收敛一下，你把海外贪官治一下，你把炫阔的傻事停一下，你把
老什子各种学习紧缩一下……你把民生搞好了比什么都强，梁家河不能创造生产力。美国
人在研究芯片这样的高科技，日本人在研究新能源汽车这样的新技术，咱们中国经济已
经完全离不开世界经济，那么该反思的反思，该改进的改进，该补漏的补漏，该接轨的
接轨。不要再给流氓国家暗中支助，不要再与流氓国家暗通款曲，靠耍手腕玩小聪明想
糊弄过去，只会给世人留下不诚实的坏印象。亡羊补牢犹未为晚，用好的价值观融入世
界，全世界一定会愉悦地敞开怀抱。 忠不忠看行动——是忠于个人，还是忠于人
民，这是对一个人是否正派的最好检验。在比左与比忠的道路上，我们看清了很多人的
嘴脸，他们为一己之私，误党误国，如今终于酿成恶果，让一切变得有点不可收拾。那
么，未来能否坏事变好事，在个人崇拜偃旗息鼓之后，迎来一个昌明的社会?我不知
道。当宁左勿右已经沉浸国人骨血的今天，拨乱反正是需要时间的。但愿不要太久，人
们快要没有耐心了。
——网友推荐
///////////////////////////////////////////
林忌：「上海民族党」所挑战的中国大一统思维（附相关报道）
Posted: 13 Aug 2018 07:36 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/j_S9uOv6fMY/blog-post_538.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
图为网传「上海民族党」党徽
流亡美国的中国漫画家变态辣椒，宣布在美国成立「上海民族党」，主要诉求是「反对
大一统，沪人治沪」，声称创党是为了彻底颠覆「中国」是一个大一统国家的概念，而
「反共是第一步，还要消灭中共生存的土壤：中国这个伪概念」，更提出「我们不仅要
反共，还要争取更多中国人抛弃『中国』这层壳」。上述观点的确颠覆了大多数支持民
运的华人观念，甚至超越了很多提出「港独」或「台独」者的思维，即从根本上要否定
「中国」的存在，这当然会令很多人感到不悦与反抗；因此一如其所说，这种立场「不
仅要与中共为敌，还会成为所有自认为『我是中国人』的传统民运的敌人」。真相往往
令人很难接受，例如近日西方传媒不断报导，联合国也要承认与质疑，自陈全国成为了
新疆党委书记之后，疯狂地迫害百万维吾尔族的行为，如把大量伊斯兰信徒送往「劳改
营」，甚至连少年足球队员「非法出国比赛」，也成为扣押的理由；然而这些在外文传
媒上不断质疑的报导，却只能抢占华文传媒的角落，所引起的同情，远远比不上汉人自
己的问题──例如北京城清理低端人口，或毒疫苗毒奶粉，或一些维权人士的问题，这背
后的原因是为了甚么呢？当然被迫害的义士如李旺阳，或其他维权人士每一位都值得尊
敬与关注，每一个都应该得到更进一步的声援，然而华人所不愿意承认的真相，就是中
共在新疆与西藏的打压，远比起在汉人地区来得更凶狠，所谓「大家都是中国人」中的
维吾尔人，或者藏人被迫害的消息，却在华人群体当中得到更少的关注，这背后的道
理，就是汉人的民族主义观之中，一面认为这些少数民族要当中国人；但心内的感
受，却是视之为次一等，甚至根本不当他们是中国人；无论这些受迫害的对象，如何支
持「一个中国」，真相就是他们仍被视为「外人」，被视为「有待汉化」的少数族
裔，就是和主流的「中国人」不同；因此中共才会动辄把所有反对势力，打为X独，总
之你挑战中共的统治地位，你就是台独港独疆独藏独，那么作为「中国人」或「中国民
族主义者」，就可以心安理得地接受共产党以暴力去对付异见，这种做法之可以成
立，正因为中共以至再早前国民党所成功建立的思想洗脑──「中国」这个概念，自上世
纪以来，已成为了华人自幼被灌输的宗教思想。看看缅甸当年的民主招牌──异见者昂山
素姬，就是一个非常好的例子；昂山及其党派，近年被西方传媒猛烈批评其政府与军政
府合作，或最少坐视政府对少数族裔──罗兴亚人的清洗。「中国人」对维吾尔人被清洗
无动于衷，就一如「缅甸人」对罗兴亚人的态度；这种心态不去探讨，或不去转变的
话，即使中共明日倒台，对「中国人」而言，这只是「内战」的开始，而非「民主中国
」的诞生，因为中国人一直都不愿承认，「中国」这个国家，以至「中华民族」这个民
族主义观念，是充满未解决的问题。
附：上海民族党在纽约成立 反对大一统推动沪人治沪
2018年8月10日，「上海民族党」在美国华文报章刊登广告宣布成立，并列出宗旨。
（上海民族党Twitter图片）
继香港民族党后，鼓吹上海独立的「上海民族党」已经在美国成立，主要诉求是「反对
大一统、沪人治沪」。有报章周日（12日）报道，一个名为「上海民族党」周五（10日
）在美国华文报章刊登广告，宣称该党已于7月18日在美国成立，并于当天在纽约注册
成功。该广告可以看到写著「中国China」的大船，在汪洋之中逐渐沉没，而升起「上
海共和国」国旗的小船则载著民众离开，似乎在象征上海从中国分裂出去。简称「沪民
党」的上海民族党，广告中列出的宗旨，为「反专制反大一统、沪人治沪、全盘西化
」，消息指推动成立该党的为持不同政见人士。报道指，中共除面对疆独、藏独、台独
及港独外，现在又多一个沪独。更新: 8/13/2018——RFA
「上海民族党」在纽约成立 反共并要求上海独立作者 小山一个名为「上海民族党」据
信在美国纽约成立，具体建党时间可能是7月18日，但到昨天才在美国由推特透露宣
布。该党诉求为反对大一统，要求上海人治理上海，全盘西方民主化。据消息说，推动
成立「上海民族党」均为持不同政见人士。苹果日报今天报道，中国政府除了要面对疆
独、藏独，现在又有人喊出「沪独」。最近有多位异议人士在美国纽约州成立「上海民
族党」，主要诉求是：「反对大一统、沪人治沪、全盘西化」。据中国异议漫画家「变
态辣椒」昨日在Twitter公佈「上海民族党」（简称沪民党）第一次创党党员大会公
告，并在登报广告上介绍该政党于今年7月18日成立，并在同一天在纽约注册成功。「
变态辣椒」发推文说，成立沪民党是为了彻底颠覆中国是一个大一统国家的概念，还说
他们走的这条路，势必会比传统民主运动更为艰难。他写道：「反共是第一步，还要消
灭中共生存的土壤：中国这个伪概念。所以独立运动绝对不是走捷径，我们不仅要与中
共为敌，还会成为所有自认为我是中国人的包括传统民运的敌人。独立运动非常艰
巨，我们不仅要反共，还要争取更多中国人拋弃『中国』这层壳」。——法广
///////////////////////////////////////////
秦晖：为什么西方政府越来越穷，中国政府越来越富
Posted: 13 Aug 2018 08:46 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/oW229X03VUk/blog-post_432.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
秦晖【张宏杰/编者按】这是2018年4月2日晚，清华大学人文学院历史系教授秦晖在上
海喜马拉雅美术馆发表了题为"21世纪的全球化危机"的学术演讲。在CEO书院公号发表
时题目为：《清华大学教授秦晖:关于特朗普，90%的人都看错了》，在本公号发表时有
删减。
引言：昨天我在音频日记中导读了这篇文章，感兴趣的读者可以翻昨天的音频。秦晖老
师这篇解释了今天中美贸易战以及中国和西方世界冲突的历史背景。如果说，以前中国
改革决定的是中国的命运的话，那么现在，中国改革在某种意义上还决定着世界的命
运：是中国世界化，还是世界中国化。从两三年前开始，就是2016年吧，大家就开始感
到，有很多异乎寻常的事情发生。第一件事，英国脱欧，这个事情出乎很多人意料。再
就是，美国选出一个既不是传统左派、也不是传统右派的特朗普。
特郎普有强大的民意基础
那么到底这个世界发生了什么呢？英国脱欧和特朗普上台这两件事情，好像都不能以我
们过去传统意义上的左右派来称之。于是这两年这个词用得特别广泛，就是"民
粹"，populism。
那么什么叫做民粹呢？人们现在用这个词来描述那种既不是传统的左派，又不是传统的
右派，很多人感到很危险，但又有强大民意支持率的事情。这样的事情就可以叫民粹。
人们经常谈到的民粹主义现象是，一些政治领袖不承认选举结果，然后组织游行示威、
街头运动，想推翻程序性的民主选举的结果。
但不管是左翼民粹主义还是右翼民粹主义，在特朗普当选的这件事情上，实际上我们都
没有看到。因为在特朗普当选前和当选后，我们既没有看到多少街头运动的影子，也没
有看到他对个人自由、言论自由有什么样的打压。特朗普当然很不喜欢有些传统媒
体，比如说他和《纽约时报》的关系就很糟糕，但所谓糟糕，也仅仅是不喜欢，他没有
能力去封闭那些报纸。而且在他当选引起的一些后续反应中，你也看不出来他特别擅长
于煽动街头示威。如果说特朗普当选之后确实出现过一些传统的民粹主义行为，比如街
头运动、校园暴力，这些事情其实是反特朗普的人做的更多一点。比如，特朗普当选之
后，有一个比较右翼的人士要去加州大学伯克利分校演讲，结果因为发生不明人士引发
的暴力事件，演讲被迫取消了。像这样的暴力事件，真的就是民粹主义了，但特朗普在
竞选过程中并没有搞这样的事情。
长期以来，对美国的选举制度或者对整个西方民主，一直有来自左右两方面的强烈批
评。左翼的批评是说，我们要真的民主，美国这种选举民主是假的，为什么呢，因为选
民是会被操控的。那么被谁操控呢？一个是被金钱操控，就是说选举是要花钱的，谁有
钱，谁愿意花钱，谁就能赢得选举。第二是说，选民比较容易被媒体操控，这也是有人
说西方民主虚伪的所指。
可是在2016年美国大选的过程中，我觉得恰恰在这两点上都相反。我们知道，特朗普本
人在选举过程中花的钱远远没有希拉里多，只有希拉里的六分之一。假如美国选举是金
钱操控的，希拉里花钱更多，她应该当选才对，但结果是特朗普胜选，你怎么能说美国
的选举是金钱操控？再说到媒体，大家知道，美国媒体基本都是反特朗普的。此外，美
国的政界，不管是民主党还是共和党的主流派，都是反他的。美国的商界，不管是东海
岸的华尔街还是西海岸的硅谷，基本上都是反他的。美国的学界就更不用说了。
也就是说，特朗普是在竞选资金和媒体支持这两方面都处在劣势的状态下，在美国主流
的政界、商界和学界都不看好他的情况下当选总统的。在各方都不看好他的情况下，美
国老百姓还是选特朗普为总统。你能说他们是被谁操控的呢？如果你要说美国选民是没
有主见的，纯粹是被别人忽悠的，那我觉得，你说别的选举是可以的，这次选举就很难
说了。
也就是说，如果我们看特朗普胜选的全过程，我们真的很难说，他的胜选和民粹主义有
什么关系。事实是，在资金、媒体支持都不占优势，在政界、商界、学界主流意见都不
看好的情况下，特朗普以完全符合法定程序的民主方式登上总统宝座，粉碎了美国民主
受金钱和媒体操控的神话，证明了美国的国家权力确实是人民所授，民主在美国绝不是
虚伪的。
但是，不是虚伪的，它是不是好的呢？那就是另外一件事了。我们可以说，特朗普的胜
选在程序上确实体现了民主的胜利而不是民粹的胜利。
因此，说穿了，人们对特朗普的当选以及对他当选之后很多政策的不满意，实际上是人
们对美国现状不满意或者说是一种无以解释的愤怒或困惑的反映。特朗普当选和英国脱
欧等令人大跌眼镜的事情一样，是在全球化走向出人意料的时代，人们对如今这个"乱
了套的世界"不知所措的结果。由于不知所措，所以他们对左派的主张失去了信心，对
右派的主张也失去了信心，于是就选择接受了很多在常理上不可能被接受的东西。特朗
普的言行不正确，其实正是以往正确的言行效果不佳所引起的反弹。
皮凯蒂指出了问题，但解释无力
为什么全球化走向了当下这种令人困惑的境地？
我们知道，西方世界在九十年代初曾经是非常乐观的，最典型的就是福山（Francis
Fukuyama）讲的所谓"历史的终结"了。民主阵营在一战、二战之后又赢得了冷战，他们
认为自己赢得了最终的胜利。但是二十五年之后，他们似乎又从极度的乐观，变成了深
度的悲观。
其实历史上不是没有类似的现象。1918年，一战刚结束，包括中国人比如陈独秀在
内，当时的人们也是非常乐观的，但是后来变悲观了。一战后，几大帝国纷纷解体，整
个欧洲地区出现了大片宪政民主国家，但到三十年代，它们中的绝大多数成为"民主失
败"的案例，不是像沙俄那样变为左派极权国家，就是像德国、意大利、西班牙、匈牙
利那样变成右派极权国家。
这些现象和我们现在看到的一些事情，到底是怎么回事呢？我们看到最近这些年，有很
多出人意料的事情发生：比如2010年爆发的"阿拉伯之春"运动，原来大家认为那是阿拉
伯国家实现民主的大潮，实际上演变为一场原教旨主义的大潮，成了"阿拉伯之冬"；比
如2010年前后的欧洲主权债务危机；比如2008年的全球经济危机。到底是怎么回事呢？
大家知道，前几年法国经济学家皮凯蒂（Thomas Piketty）出过一本书叫《21世纪资本
论》，引起了很大的轰动。
这本书提出一个很值得讨论的问题，就是西方的贫富分化在重新加剧。这个问题，以前
人们都认为是不存在的，至少不再是一个突出的问题。因为很长时间里，七八十年代
时，人们认为西方已经演变为工会强势、高福利、既自由又平等的一种社会。但是现
在，皮凯蒂这本书说，西方内部的不平等、两极分化又开始严重起来。
这本书当时引起了一些争论，这个争论还是在知识界，可是特朗普的当选和这本书引起
的问题是直接相关的。为什么呢？因为现在人们已经知道，支持特朗普的人就是美国的
穷人，当然特指白种穷人。少数族裔不太支持特朗普，部分华裔除外，黑人、墨西哥人
大多也不支持特朗普。支持特朗普的美国人的确主要是蓝领白人。这些人对特朗普的支
持起了这么大的作用，确实令人感到，皮凯蒂当年提出的问题是非常之引人注意的。
我们知道，长期以来，西方是有左右之分的。右派强调市场竞争，这是最主要的；他们
认为竞争能带来效率，带来经济的活力，面包做大了，所有人都会有面包吃的。然后左
派认为平等更重要，所以需要福利国家来给大家提供社会保障。
像这样一些争论，长期以来一直是西方国家左右政党轮替的一个基本线索。大体上就
是，左派当政一段时间，选民会抱怨福利国家养了太多懒汉，导致国家经济活力不
足，然后就选右派上台。右派上台后，搞自由放任太厉害了，大家又会把左派选上来。
可是，无论是特朗普当选还是英国脱欧，似乎都既不是左派的胜利，也不是右派的胜
利。特朗普肯定不是左派，因为他非常反感福利国家。他上台以后，就把奥巴马的医改
都给废掉，而且这是他最想做的一件事。但你说他是右派吗？传统上，西方的右派是倾
向自由贸易，倾向自由市场的，可特朗普同时是一个贸易保护主义者，主张取消自由贸
易。他既仇恨福利国家，又反对自由贸易，在传统的西方左右派的划分中，你是找不到
这种人的。但不论是特朗普当选美国总统，还是英国脱欧，都是贸易保护主义和仇恨福
利国家这两种东西的结合。
皮凯蒂在《21世纪资本论》中认为，西方从八十年代以来再度出现两极分化，原来已经
基本解决的贫富差距问题又再重新强化。
从皮凯蒂的书到特朗普当选，我觉得有些事情已经不能回避了。因为特朗普当选本身就
和这些事情有关。如果不是美国穷人特别是白种穷人的强烈诉求，特朗普根本不可能当
选。
全球化在全球都造成了不平等加剧
东亚的高增长是出口拉动的高增长，讲得简单一点就是在世界各国吸引资本，招商引
资，然后利用低成本的劳动力生产，再向世界输出大量的廉价商品。通过这样的方
式，实现高增长。那么这种高增长是外向型的高增长，能带来基尼系数的降低，能够带
来看上去比较平等的局面。我们看到，在这个时期，日本的确是这样的，东亚地区，包
括中国的台湾省，包括韩国也的确是这样的。
所谓外向型经济是什么意思呢，就是我们向世界各国招商引资，把世界各国的资本吸引
到中国，把中国的廉价商品出口到世界。把中国的廉价商品输出到世界，实际上就是把
中国的劳动输出到世界。有的人认为，这种要素的流动是不合理的，因为只有资本的流
动，没有劳动的流动，这种流动是一种偏向。我认为，所谓的劳务输出，在今天有国界
的情况下确实很难大规模进行。我们国家现在也有规模很大的劳务输出，但是我们讲中
国人输出劳动的方式，主要不是以劳务输出的方式，而是以中国廉价商品输出的方式。
简单一点说就是，我们做的廉价商品替代了人家的昂贵劳工。就是本来由它们的高工资
工人生产的东西，现在由我们的农民工生产了。这等于是我们的劳动，通过商品贸易输
出到了它们那里，同时它们资本跑到我们从这里。
那么为什么西方原来的劳工很有地位，原来西方社会能够维持高福利，能够维持强势工
会呢？那是因为资本主义经过两百多年积累以后，出现了资本高度过剩。它们的资本高
度过剩，劳工就有谈判余地。但是在全球化过程中，它们的资本跑到我们这里来了，那
么对它们来讲，它们的资本就不过剩了。资本不过剩，什么过剩了呢，劳动就过剩了。
一方面它们的资本跑到我们这边来了，另外一方面我们的商品把它们的劳动给取代
了，它们出现高了失业率。这样你就可以理解，为什么特朗普现在要搞贸易保护，为什
么他要为美国人争取饭碗。至于他的政策到底是不是能为美国人争取到饭碗，当然是完
全不同的一个问题。
也就是说，在这样一个全球化过程中，一方面它们的资本外流，造成它们的资本不再过
剩，另一方面外面的商品输入，造成它们的劳动不再稀缺。这两个过程显然会使得，在
各个要素持有者的博弈中出现不利于劳工阶层的博弈。那么在它们那边就会出现基尼系
数的增加，不平等的扩大。
依据同样的逻辑，在我们这边应该出现一个相反的过程。我们搞外向型经济，输入资
本，输出商品，应该使我们变得越来越平等才对。
在世界上的其他案例中，凡是处在外向型发展阶段的国家，包括日本，包括亚洲四小
龙，在上个世纪八十年代以前，曾经有过一个时期，它们认为它们实现了的所谓的民
主、均富。民主我就不说了，说均富吧，当时它们的基尼系数是很低的。
可是这里碰到一个例外。我们中国在过去三十年里实现了经济高增长，也是外向型经
济，也是大量引进资本、输出商品，可基尼系数是在不断扩大，而不是在减少的。
简而言之，是因为中国在体制方面的一些弊病，使得全球化本来应该有利于中国平等扩
大的一些功能不能够正常发挥。全球化在西方那里造成了社会不平等的加剧，在我们这
里本来应该增加社会平等的一些功能，也没有真正能够落实。我们看到，我们国家自己
也是基尼系数上升，也是不平等在增加。所以全球化就变成了，无论在我们这里，还是
在他们那里，都造成了不平等的加剧。这就是所谓的全球化造成的一个困境。
原东德人抱怨的声音还是很大
我在2009年访问过德国。大家都知道，两德统一以后，东德地区人们的生活状况是有很
大的变化，收入有很大提高，人权就更不用说了。但是，统一也不是没有副作用，一个
很大的负作用是，东德的制造业基本上就垮掉了。因为东德原来的国营制造业是完全没
有竞争力的，两德合并以后基本上就垮了。
两德统一后，当时人们认为，西德有那么多的资本，应该去东德更新那里的制造业，东
德那里低效率的制造业被淘汰后，西德高效的制造业就应该过去更新。但是实际上，西
德资本家不愿意到东德投资，他们更愿意跑到中国投资。两个德国统一以后，东德也实
行了西德式的高福利，工人也可以组织独立工会，所有一切都和西德拉平了。那么我们
可以想象，西德资本跑到东德那里要做什么呢？结果就导致东德那里的产业更新计划完
不成。
我去过东德的汽车城艾森纳赫（Eisenach）。艾森纳赫是非常有意思的案例，那里生产
的瓦特堡（Wartburg）牌汽车在中国很有名。东德时代的艾森纳赫，人口有4.8万，几
乎所有人都在汽车城上班，号称是没有失业的。汽车城生产多少汽车呢？当时年产5万
辆，雇员是一万人，基本上解决了那里的就业问题。
两德统一以后，这个汽车厂就垮了。之后当地人就想找西德的汽车厂商比如大众、奔驰
什么的，过去接盘，结果那些汽车厂商都不愿意过去。等了十几年以后去了一家美国的
汽车厂，就是那个欧宝（Opel）。它年产6万辆。它生产这6万辆车需要多少工人呢，只
需要1600人。于是艾森纳赫那里失业率就很高。
不曾发生的"昂纳克寓言"
统一以前最后一届共产党政府的总理汉斯•莫德罗（Hans Modrow），我在2009年访问德
国的时候跟他谈过一次。他到过中国，对中国的经济成就非常羡慕。
我问他，有没有这种可能？如果1989年柏林墙没有倒，当时东德最高领导人昂纳克把那
个事情平息了，东德维持原来的铁腕制度，但是搞一点这样的改革开放：东德用维持原
来统治的方式去搞市场经济。也就是说，柏林墙还是有，政府要抢谁的土地照样抢得
到，想把工人撵走就直接撵走；农民的农会、工人的工会，谁都不能讨价还价；政府向
西方提供任何民主国家都不能提供的最优惠的招商引资政策。这样一来会是什么状况
呢？
汉斯•莫德罗先生根本就没有想过还有这回事。他说怎么会有这样的事情呢？我告诉
他，东德当年要是那样搞了，你就不会担心现在东德没有制造业了，因为西德所有的资
本家会一窝蜂地把工厂移到东德，把整个东德变成一大片血汗工厂，把所有的东德人都
变成农民工，然后生产大量的商品覆盖西德的市场。这个时候，所谓的去工业化，所谓
的失业问题，就都不会出现在东德，而是会出现在西德。然后西德人会抱怨，我们现在
制造业没有了，工作机会没有了。最重要的是，西德战后建立起的一整套以高福利和强
势工会为代表的所谓社会市场经济，就根本不可能维持了。因为资本家跑掉了，你工人
去和谁谈判呢？你工会还有什么谈判力量呢？资本家没有了，税基没有了，你的高税
收、高福利怎么维持呢？整个就会发生严重的危机。
那么西德会怎么应付这个危机？照我看无非就是三种方案。
第一种，既然一体化带来了这样的问题，那我就重新把柏林墙砌起来，重新开裂成东西
德。从西德的层面来讲，主要就是搞贸易保护，也就是说，我的资本不准过去，你的商
品不准过来，我们还是各搞各的。这当然是一种选择，但是东德可以搞柏林墙，谁敢翻
墙就予以击毙，可以搞闭关自守，西德可以搞吗？假如有西德资本家要去东德投资，你
西德可以把他抓起来枪毙吗？这条做不成，那怎么办？
可以试想第二条方案。西德要想与东德竞争，它就必须向东德学习。于是，西德就不能
有那么高的福利，不能有那么高的工资，不能有那么强大的工会，是吧？东德人成了农
民工，西德的工人也要变成农民工，否则你就没有办法去跟东德工人竞争。你所有的这
些都要向西德学习。如果是这样，我觉得，在体制上西德就被东德统一了。
西德可以采取第三种方案，就是强行大规模削减福利，那么在西德引发的反应会比现在
在希腊要激烈十倍，西德会出现严重的社会动荡。正常情况下，东德不可能统一西
德，但一旦西德发生大乱，出现不可控的状态，东德用非正常手段统一西德并不是不可
设想的。
如果这样演变的话，那显然是东德战胜了西德。但这能说是社会主义战胜了资本主
义，这能说是儒家文明诞生了西方文明吗？照我说，这就是不折不扣的18世纪的资本主
义打败了21世纪的资本主义，血汗工厂打败了福利国家。
我刚才讲了三种方案，特朗普实际上正常在做的就是第一种。他就是想要竖起一道柏林
墙，至于能不能成功，我就不知道了。
左右派都要讨好老百姓，肯定出现赤字财政
上面说的是国际经济平等层面的问题。在国家层面，我们知道，现在西方很多国家面临
一个很大的问题，就是国家能力危机。弗朗西斯•福山现在认为西方国家出现了国家能
力危机，就是说，有很多事情国家想办但是办不成。他到中国来，很羡慕中国，认为中
国具备超强的国家能力。
可是，所谓的国家能力是什么意思？一个层面，就是财政。一个穷得叮当响的政府，不
管你是民主的还是专制的，你都做不成什么事。你要做成事，你政府要有充裕的财力。
现在西方各国普遍都是债台高筑，债务危机非常严重，因为给老百姓提供的福利太多
了。
本来一个国家，有多少税收，才能搞多少福利。左派上台，你想搞高福利，你就必须搞
高税收。右派上台，你想减税，首先要减福利。可是在西方民主制度下，你很难做到这
一点。
因为西方民主国家的老百姓对左派和右派的主张都是只喜欢一半的。他们为什么会选左
派呢？因为喜欢高福利。但是他们不喜欢高税收。所以左派上台，提高福利很容易，提
高税收就比较困难。那么为什么老百姓会愿意选右派呢？因为右派可以给他们减税。但
是老百姓喜欢减税，并不喜欢减福利。所以，右派上台减税很容易，但减福利很困难。
那好了，左派上台福利增加，但税收增加的不多；右派上台税收减少，但福利减少的不
多。这样，债务不是就越来越多了吗？
从源头上讲，为什么左派右派的主张会造成这种结果？很简单，民主制度下，左派右派
互相竞争，都要讨好老百姓，那结果当然就是这样。要取消这一点，除非左派右派不再
讨好老百姓了。但不再讨好老百姓的话，还是民主制度吗？不是了。
比如说，假如左派右派都要讨好皇上，因为皇上总是既喜欢收费又不愿意承担责任，所
以假如左派说皇上就应该横征暴敛，那么皇上肯定很高兴；假如右派说皇上就应该不顾
老百姓的死活，让他们自生自灭，不必为他们太操劳而影响健康，那皇上也会很高兴。
但是你只要搞了民主，你就不能这样。倒不是说左派没有良心，在那种民主体制下，因
为左派的手段要能实现，你就必须有多数的支持，右派的主张也一样。通常我们说，劳
苦大众支持左派，一小撮富人支持右派，但如果是这样的话，民主选举中，右派怎么得
到多数票的支持呢？
左派右派都要讨好老百姓，肯定就会出现赤字财政。假如说民主制度从来就是这样，从
来就会造成赤字财政，为什么还能延续两百年，并且取得了巨大的成功呢？为什么以前
会取得非常大的成功，为什么以前不是这样呢？既想要最多的自由，又想要最多的福
利，我把这种诉求叫做"既要马儿跑，又要马儿不吃草"。
全球化背景下，国家能力会因债务不可控而恶化
什么是最好的政府？右派说，最不管事的政府是最好的政府，意思就是说这样的政府能
给老百姓最多的自由。左派说，服务最多的政府就是最好的政府，意思是说这样的政府
能给老百姓最多的福利。其实我说，最好的政府是政府既不征税，又可以实现从摇篮到
坟墓的高福利的政府。这样的政府左派右派都满意，自由最多，福利也最多。可惜这样
的政府是根本不可能存在的。
既要马儿跑，又要马儿不吃草，这是不可能的。但是，我们在最近二十年看到就是这样
的现象。比如说希腊出现债务危机，右派要求紧缩，要求减少福利，然后老百姓上街示
威，推翻右派政府。后来上台的是激进左派齐普拉斯（Alexis Tsipras）领导的政府。
齐普拉斯并不主张高税收。为什么他不主张高税收？因为主张高税收的话他就上不了台
了。老百姓是让他维持福利，不是让他来加税的。他不主张高税收，又要维护高福
利，他能怎么办呢？就只能向欧盟赖账，只能说我现在就是欠账不还给你。
以前的民主国家为什么没有现在这么多的债务问题？我觉得很简单，就是以前在全球化
程度比较低的情况下，在一个孤立国家的财政系统内部，"既要马儿跑，又要马儿不吃
草"的不可行性是很容易被国民认识的。讲得简单一点，如果一个国家的国民既不想交
税，又想高福利，那很快就会使国家财政破产。国家财政破产，就会乱印钱，乱印钱就
会发生恶性通货膨胀，老百姓就会觉得这不行了。老百姓觉得这不行了，那么不管你是
降低福利还是增加税收，老百姓其实都是可以接受的。老百姓，你不能说他们个个都是
全知全能的精英，但也不是傻瓜，不会不撞南墙不回头。出现问题，他们体会到了，是
会改的。
就希腊而言，我们现在说希腊人又想要福利又不愿意交税，实际上他们加入欧盟之前已
经有这样的情况，但当时不那么严重。为什么不那么严重？因为以前他们没有加入欧元
区，是要自己发行货币的，这个货币就是德拉克马。
历史上德拉克马曾经多次贬值，一贬值就是通货膨胀，希腊老百姓就知道，这么玩是玩
不下去的。可是他们自从加入欧盟以后就没有这个问题了。大家知道入欧以后他们用欧
元，欧元是不会有通货膨胀的。所以他们不管借了多少债，都不会再有通货膨胀的问题
了，他们就感觉不到债务问题的严重性。这样，全球化带来一个问题，就是使一个国家
的财政会通过经济的一体化向全球无限制透支，导致债务窟窿在相当长的一个时期会被
掩盖住，使得人们遏制"既要马儿跑，又要马儿不吃草"这种诉求的能力变得越来越弱。
希腊是一个小的例子。大的例子当然就是美国。美国的国债多，这还是次要的，美国的
贸易逆差实际上也是负债的标志。讲得简单一点就是，它买的多卖的少。它买东西时给
你一笔美元，它这笔美元其实就是它欠你的账。你拿了美元之后不再买商品，那不就是
废纸吗?其实就等于是他欠你的。你拿了美元不去用，还有贬值的风险，那么避免贬值
的方式是什么？就是买美国的国债，美债最安全，而且收益率最高。
这个问题讲得简单一点就是，在全球化的背景下，所谓国家能力会因国家财政不可控的
债务状况而恶化。那么好了，你可以说全球化导致了一个国家会向全球透支，但是你还
要解决一个问题。因为透支的本质是借钱，而不是抢钱——如果是抢钱就不会有债务，因
为抢来的钱是不用还的。而且，抢钱需要有霸权，但对借钱来讲，霸权是不管用的。因
为借钱的前提是别人愿意借给你，美国这样的国家不去借钱，对方还会着急，还就是愿
意借给美国。美国不去借钱，对方还不高兴。
为什么会这样？那就是全球化过程还有另外一极。刚才已经讲了，美国这种体制下，它
的老百姓既要马儿跑，又要马儿不吃草。但是在全球化的另一极，也有一些左派和右
派，他们的主张都是从西方来的，但是他们的左派和右派玩游戏的平台和西方是不一样
的。西方的左派右派都要讨好老百姓，但在全球化的另一极，那里的左派右派都要讨好
政府，这一点和西方不一样。那么由于那里的左派右派都要讨好政府，所以那里就不存
在老百姓既要福利又不想交税的情况。恰恰相反，那里的政府想征多少税就征多少
税，它给一点福利，你老百姓就要感恩，如果不给，老百姓也不能问政府要。这样，政
府手中的钱就会越来越多。
全球化就在这两极中形成了严重的互动。结果就是，一方的政府越来越穷，另一方的政
府越来越富。但一方的政府越来越穷，不见得它的老百姓越来越穷；另一方的政府越来
越富，不见得它的老百姓也越来越富。完全是两回事。
中国改革在某种意义上决定着世界的命运
有些人说，这二十多年来的全球一体化带来了一个趋同化的趋势。就是说，我们现在搞
的其实不是纯粹的计划经济了，而它们也没有人说，它们搞的就是纯粹的市场经济。如
果要讲计划的作用、市场的作用，任何国家都有这样两种作用。如果要讲社会保障和经
济效率，也没有任何国家说可以只要一样。但，是不是这两种国家就是一样的了？其实
不是的。不但不一样，而且还越来越不一样。
为什么？因为，市场经济在世界上某些国家那里，意味着政府权力不减，但推卸福利责
任；而在另外一些国家，市场经济意味着政府的权力要受到严格的限制，同时要维护老
百姓的福利。因此这两种体制表面上看趋同，但实际上完全相反的。
全球化过程实际上使这种两种相反的特征都在不断强化。在一极，造成它们政府的权力
越来越小，但是责任越来越大；在另一极，造成它们政府的权力越来越大，但是责任越
来越小。这样下去肯定要出问题。
那么这个问题该怎么解决？全球化是一个不可避免的趋势，我觉得也是很难逆转的。但
是这里的确有一个全球化到底是劣币驱逐良币，还是良币驱逐劣的问题。
全球化从理论上讲应该给所有人都带来好处，也的确给我们中国带来了好处。我这里讲
的好处不只是说全球化在过去二十多年里给中国带来了经济增长，我们在体制上也的确
取得了很大的进步。至少在改革三十年以后，我们中国人无论是自由还是福利，从纵向
的角度看都比过去进步了很多。
全球化的一个结果是，西方的工会制度、福利制度出现了一定的衰败。我们中国人是把
这些事情当作西方人的笑话看，还是把它们看作对我们也是一种威胁呢？我觉得这个是
个很大的问题。
也就是说，在全球化进行了一段时间以后，如果我们说，以前我们中国改革决定的是中
国的命运的话，那么现在，中国改革在某种意义上还决定着世界的命运，决定着全球化
到底是趋向于一种良性的进步，还是趋向于劣币驱逐良币。
——张宏杰
微信号zhj1644
///////////////////////////////////////////
毕健康：凯末尔的失败遗产--土耳其国家与宗教
Posted: 14 Aug 2018 12:11 AM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/9Zt6VdJz1DY/blog-post_807.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
穆斯塔法·凱末爾·阿塔图尔克（土耳其语：Mustafa Kemal Atatürk，1881年5月19日
－1938年11月10日）经济观察报书评作者=毕健康来源=《西亚非洲》土耳其是重要的中
东伊斯兰国家，自凯末尔革命以来顺利地走上了现代化和世俗化的道路。20世纪二三十
年代强力推进的凯末尔世俗主义改革，奠定了现代土耳其的世俗基础，使土耳其成为中
东伊斯兰国家进行世俗化改革的先锋和模范，在中东北非地区产生了广泛而深远的影
响。国内外学术界均给予了很高的评价。 然而，土耳其国家与宗教的关系依然错综复
杂，有伊斯兰教背景的政治力量和政党在政治上不可小觑，20世纪90年代中期，繁荣党
上台执政引起世人的广泛关注。进入21世纪，正义与发展党在2002年和2007年议会选举
中连续两次获胜，并单独组阁，从政治上动摇了凯末尔世俗主义的地位。穆斯塔法·凯
末尔去世已经70年，这期间，土耳其经济、社会、政治和外部环境发生了深刻变化，这
为我们反思和重新评价凯末尔世俗主义改革，重新认识土耳其国家与宗教的关系提供了
实践基础。本文力图从土耳其作为边疆国家的特殊性与身份认同的双重性视角，重新解
读土耳其国家与宗教的关系，反思凯末尔世俗主义改革。 土耳其边疆国家的特殊
性 奥斯曼帝国地跨欧、亚、非三大洲，是联结中世纪与近代世界的多民族、多宗教
与多元文化的世界大帝国。虽然伊斯兰教是国教，素丹兼哈里发，但帝国在宗教上采取
宽容政策，允许基督教徒、犹太教徒"自治"，实行所谓的"米勒特"制度（the millet
system）。帝国在鼎盛时期，在欧洲占有大片领土，曾是欧洲的主导性力量。换言
之，帝国的疆域跨越了伊斯兰教文明与基督教文明。帝国疆域内民族构成亦相当复杂。
随着欧洲资本主义的兴起，帝国逐渐沦于守势，作为欧洲均势中的一极利用均势外交延
缓从欧洲的撤退。18世纪末以来，开始效法欧洲，维新图强，百年改革历程为凯末尔毅
然决然地选择欧洲文明的世俗主义改革奠定了基础。 第一次世界大战彻底葬送了奥
斯曼帝国。凯末尔在"乱世"中崛起，拯救土耳其民族于危亡之中，以安纳托利亚本土为
基础，创建世俗民族共和国。无论从领土或疆域规模、民族与宗教构成还是立国的基础
（奥斯曼帝国的政治合法性来自于伊斯兰教，土耳其共和国的立国之基是西方人民主权
论），抑或国家与宗教的关系上，土耳其的创建都是历史的飞跃、事物发展演进中的质
变，是一场彻底的革命。然而，通过深入考察奥斯曼帝国与现代土耳其，我们可以清晰
地看到历史发展的延续性。首先，现代土耳其依然是一个边疆国家，其领土主体部分在
亚洲，在欧洲的部分领土使之成为跨越亚、欧两洲的边疆国家，并强化了土耳其人的欧
洲记忆，即帝国曾在征伐欧洲中立下赫赫战功，是欧洲重要的一极。实际上，17世纪末
以来效法欧洲的百年改革运动，在很大程度上强化了帝国的欧洲性。帝国遭遇欧洲资本
主义列强的挤压而不断从欧洲撤退，相当苦涩，却又是推进改革的强大动力。总之，土
耳其人的欧洲记忆十分复杂。其次，在民族与宗教构成上，土耳其依然是一个多民族、
多宗教的国家，显示出与奥斯曼帝国的某种继承性。凯末尔竭力构建民族和宗教上具有
同质性的现代民族国家，但安纳托利亚东南部是库尔德人的传统聚居区，土耳其境内还
有阿拉伯人、亚美尼亚人等其他少数民族。宗教上，主要有逊尼派与什叶派（阿拉维派
）之别。可见，土耳其仍然是"马赛克式"社会。 从奥斯曼帝国到土耳其共和国，中
心—边缘二元结构一脉相承。所谓中心与边缘，首先是语义或地理层面上的中心与边
缘，即以首都为轴心的相对发达的地区与外围相对落后、中央控制与影响较弱的边疆省
份，这是一切大帝国的共同特征，奥斯曼帝国尤为突出。与此关联的是阶层或集团维度
的中心—边缘分裂。素丹处于国家体系的顶点，与其官员保持着家长式专制统治关系。
数百年来，素丹作为世俗统治者获得了政治合法性与力量。素丹个人是脆弱的，多位素
丹被不满的集团赶下台，但后者小心翼翼地维护素丹制。在素丹兼哈里发后，其地位更
加巩固。简而言之，文官、军人和宗教机构代表国家，素丹处于其顶端，成为帝国强大
的政治中心。边缘包括地方显贵、部族领袖、伊斯兰苏菲和广大农民。中心与边缘的关
系具有动态性，并非恒定不变。边缘即外省显贵可能强大到暂时取代中心，如1808年他
们率军队强行进入帝国首都，但只维持了十年。国家精英效法欧洲的上述现代化改
革，加剧了中心—边缘二元分裂，凯末尔主义改革亦然。共和国建立后，凯末尔主义改
革并没有渗透到绝大多数人生活的农村和小城镇，中心仍占主导地位。甚至晚至20世纪
50年代，多数农民仍未进入国家的政治生活之中。"在乡下，权力由传统上控制农民的
贵族和地主阶级分享。直到20世纪50年代初，典型的农民仍然一般把政府领导人称
为'我们的主人'，在被要求就国家政策发表意见时感到害怕……" 奥斯曼帝国中心与边缘
分裂最突出的维度是文化鸿沟。在从部族权力向多民族帝国过渡的过程中，奥斯曼人模
仿波斯人、拜占庭人和阿拉伯人的语言与行政传统，造成中心与边缘的文化鸿沟。例
如，奥斯曼语言逐渐变得几乎让安纳托利亚社会的土耳其人理解不了。最终，中心与边
缘的鸿沟具有宗教维度。 国家与宗教失衡的二元结构，亦是奥斯曼帝国和土耳其共
和国一以贯之的传统与重要特征。从宗教和文化上看，奥斯曼土耳其人具有深厚的伊斯
兰传统。突厥人皈依伊斯兰教经历了好几个世纪，奥斯曼人信仰伊斯兰教至少有上千年
以上的历史。在奥斯曼人南征北战、开疆拓土建立大帝国的过程中，高举伊斯兰教的圣
战武器。然而就国家（或政权）与宗教的关系而言，无疑国家（政权）先于和高于伊斯
兰。只是在16世纪，素丹获得哈里发称号后，帝国才成为政教一体的封建军事大帝国。
古典奥斯曼政治理论认为，国家与宗教是一对双胞胎，但其中"国家"更能胜任。换言
之，得到司法、财政和军事体系支持的政权更加强大，伊斯兰教处于次要地位。其次是
伊斯兰教二元结构。奥斯曼精英赞成正统的逊尼派，宗教机构成为国家机关的一部
分，此即官方伊斯兰。苏菲派则在民间广为流行。但是，政权的伊斯兰性质在素丹合法
化和统治精英在虔诚民众眼里的合法化上发挥关键作用。在这个意义上，伊斯兰教提供
了共同的词汇，是国家精英与民众之间的文化桥梁。最后，从19世纪后半叶开始，帝国
面向欧洲的现代化改革导致国家层次的世俗化浪潮，激起乌莱玛的不满，帝国的政教关
系复杂化。随着世俗化的推进，大多数乌莱玛发现自己处于边缘地位。 政教分离抑
或国家控制宗教？ 凯末尔世俗主义改革是奥斯曼帝国—土耳其国家与宗教关系上的
飞跃与质变，是一场真正的革命。然而，在国家与宗教的关系上，土耳其与奥斯曼帝国
之间仍然有明显的历史延续性。因此，首先简要回顾奥斯曼帝国国家与宗教的关
系。 （一）奥斯曼帝国的遗产：国家与宗教 素丹制是奥斯曼帝国政治制度的核
心。奥斯曼人的中亚传统是，国家通过统治者直接颁布法典进行统治。因此，素丹的政
治权力首先是立法权。奥斯曼人又从波斯萨珊帝国那里继承了下述政治理念，即把国家
等同于主权者的绝对权威和对正义的维护。皈依伊斯兰教，便于以圣战的名义开拓疆
土，但更重要的是伊斯兰教服务于国家权力的合法化。由于伊斯兰教强大的动员实
力，尤其是民间伊斯兰与什叶派（即阿拉维派）的存在，国家需要建立起对宗教的直接
监督。因此，在制度构架上，国家高于宗教。素丹塞里姆（1512～1520年在位）担任哈
里发、素丹获得戴先知穆罕默德的斗篷的权利后，素丹兼任最高宗教领袖，其巨大的政
治权威添加了宗教维度。乌莱玛—宗教机构融入并附属于国家机关。素丹—哈里发之下的
最高宗教官员和司法体系首脑伊斯兰长老，是国家官员，由国家供养，素丹决定伊斯兰
长老的官运。伊斯兰长老地位很高，出席帝国国务会议（the Imperial Council），但
是政治地位脆弱，与素丹的严重冲突会使自己丢掉乌纱帽。 素丹颁布卡农
（Kanun），凸显了素丹在伊斯兰教框架外的立法权。素丹可以自主地制定规则，颁布
法律。卡农是不同于沙里亚的法律，主要涉及公共行政、刑法及国家财政。一些伊斯兰
教法学家认为，卡农是不必要的，坚持沙里亚可以解决一切法律问题，但卡农原则在帝
国仍坚定地建立起来。 司法权主要由乌莱玛执掌。随着伊斯兰价值观在奥斯曼社会
扎下根来，沙里亚成为国家与穆斯林民众之间的某种"社会契约"。受到伊斯兰教法训练
的法官（即卡迪）充斥着司法和行政机关，国家与宗教在司法层次上融为一体。对于非
穆斯林团体，则实行"米勒特"制度。只要非穆斯林团体忠于帝国，帝国就把许多宗教、
司法和经济权利授予非穆斯林米勒特。非穆斯林宗教领袖则对其团体的效忠负责。总
之，国家主导宗教。 17世纪末以来，帝国在欧洲遭到一系列军事失败，效法西方的
改革运动提上日程。国家精英与宗教精英接受的教育不同，前者与欧洲的直接接触使他
们深感欧洲在军事、技术和组织上的优越，双方在政治理念、政教关系乃至价值观上出
现愈益扩大的文化鸿沟。改革从军事、税制、行政领域开始，随后扩大到政治、司法和
教育部门。司法和教育改革削弱了乌莱玛—宗教机构的司法权和教育权，司法体系和教
育体系逐渐出现沙里亚法庭与世俗法院并立、乌莱玛控制的传统教育与新式（西式）教
育共存的二元结构。青年土耳其党人执政，推进了司法与教育的世俗化。从内阁中清除
伊斯兰教最高法典说明官（the Office of Seyhulislam or Seyh'ul- islam），启动
司法部对沙里亚法庭的世俗控制，把宗教学校纳入教育部的管辖范围，新建宗教基金
部。⑤ 凯末尔世俗主义改革把这一世俗化进程推向高潮。 （二）凯末尔革命的主要
旨趣 凯末尔革命的主要旨趣，是背弃奥斯曼—伊斯兰传统，在文明取向上全面转向
欧洲资本主义文明。在凯末尔看来，文明就是欧洲的文明。他继续推进延续多年的世俗
主义改革，并取得重大突破。在国家制度的架构上，坚决构建世俗共和国。1922年11月
1日废除素丹制，首次从法律上把世俗政治权力与宗教权力分离开来，剥夺了奥斯曼王
室的政治权力。1923年10月29日，宣布建立土耳其共和国。1924年3月3日，废除哈里发
制，将奥斯曼王室全体成员立即驱逐出境。1924年宪法规定，伊斯兰教为"国家宗
教"，议会负有监督实施宗教法规的职责。1925年以库尔德人反叛为契机，取缔一切教
团，关闭道堂并没收其财产。1928年修宪，删去了"伊斯兰教是国家宗教" （第二条
）和"教法规则由大国民议会贯彻实施"（第二十六条）的条款，总统、总理和议员的就
职宣誓改为以个人的名誉进行。据此，土耳其在法律上成为世俗国家。 法律是一个
国家调节社会关系和利益的主要工具。伊斯兰教社会和政治权力的主要基础就是以沙里
亚调节穆斯林内部的关系与利益。凯末尔改革继续推进19世纪以来的法律世俗化进
程，剥夺乌莱玛的司法权。1924年废除沙里亚法庭，一切审判均在"以国家名义"行使法
律管辖权的世俗法院进行，结束了宗教法庭与世俗法庭并存的二元司法体系，宗教法官
在国家监督下在世俗法庭审理案件，从而极大地削弱了乌莱玛的社会权力。1926年颁布
以瑞士民法典为蓝本的新民法典，废除多妻制和休妻制，保障妇女在家庭、社会和经济
生活中与男子享有平等地位，在举行宗教婚礼前须进行结婚登记。可见，国家权力介入
了过去由沙里亚调节的私法领域。以欧洲国家相关法律为蓝本的新刑法和新商法推进了
土耳其法律的世俗化。特别值得一提的是，1934年授予妇女选举权和被选举权，甚至早
于某些西方资本主义国家。此外，促进妇女进入社会，担当新的社会角色，如职业妇
女、女飞行员等。 宗教机构和宗教人士控制甚至垄断教育是中世纪世界的普遍现
象，并非局限于伊斯兰教国家和社会。因此，削弱和剥夺乌莱玛的教育权力，是一个国
家与社会现代化和世俗化必由的路径。奥斯曼帝国兴办新式世俗教育，启动了这一重要
的历史和政治进程。青年土耳其党人执政期间，小学和初中已由教育部管辖。凯末尔改
革继续推进，1924年统一教育法废除宗教学校，教育部接管一切学校，结束了宗教学校
与新式世俗学校并存的局面。 社会生活方面的激进改革有重要的象征意义，亦凸显
了凯末尔"彻底砸碎旧世界"的决心。以欧式礼帽取代费兹帽——帽子革命，把宗教服饰限
制在清真寺内。对妇女服饰未做硬性规定，但呼吁男子"让她们露出脸来吧！面对世界
吧！让她们用自己的眼睛去观察世界吧！这没有什么可怕的。"凯末尔鼓励妇女自动摒
弃面纱。 禁止在国家机关工作的妇女戴面纱。具有重要象征意义的改革还有：采用西
历，废弃伊历纪年（1926年）；采用国际通用的度量衡制（1931年）；以星期天为周休
日，而非星期五（1935年），等等。1934年议会通过姓氏法，土耳其人在本人名字后必
须加上姓。另一部法律废除了一些有封建宗教色彩的头衔，如帕夏、谢赫、贝伊，等
等。1931年把《古兰经》及"经注"从阿拉伯文译成土耳其文，翌年开始在清真寺诵读土
耳其文经文，1933年政府下令必须用土耳其语宣礼。 文化改革把土耳其的文明切换
运动推向高潮。例如改革字母问题。自19世纪60年代后期以来，西化—实证主义的奥斯
曼政治家一直主张采用拉丁字母。青年土耳其党人执政期间亦开展过讨论。但阿拉伯文
字母不只是一般的字母，而是《古兰经》的语言和载体，具有重要的宗教内涵。凯末尔
决心抛弃阿拉伯文字母，采用便利的拉丁字母。1928年11月，议会通过了禁止在公共场
合书写阿拉伯字母的法律。从新的一年开始，禁止用阿拉伯字母印刷书刊，中学停止阿
拉伯文和波斯文教学。采用拉丁字母，方便土耳其人民学习和使用本民族语言，有利于
提高民族教育和文化水平。更重要的是，切断同伊斯兰昔日的文化与宗教联系，在价值
观和文明取向上与欧洲联结起来。1931年成立土耳其语言学会，开始剔除土耳其文中阿
拉伯文和波斯文的词汇，简化和纯洁土耳其语，新造土耳其词汇。1931年还成立了土耳
其历史学会，挖掘和弘扬伊斯兰教之前的土耳其历史。 （三）凯末尔世俗主义改革
——国家与宗教 凯末尔世俗主义改革包括国家制度重构、社会生活的激进改革和价值
观与文明取向的切换，极大地推进了土耳其社会的世俗化。奥斯曼帝国国家与宗教失衡
的二元结构，其本质是国家先于和高于宗教；伊斯兰教为帝国的扩张提供强大的内在动
力，为帝国政权提供政治合法性；与此同时，宗教机构融入国家机关，成为国家的附属
机构，二者又合二为一，尤其是在素丹兼任哈里发后；乌莱玛和宗教机构在政治、司法
和教育上有巨大的权力，是国家之下的重要力量。凯末尔世俗主义改革的革命性，或者
说与此前世俗化改革的根本区别，在于政治合法性的切换。帝国合法性的源泉是伊斯兰
教，凯末尔领导下土耳其共和国的合法性来自于人民的授权，其立论基础是西方的"主
权在民"理论。 就国家与宗教的关系而言，上述国家制度世俗取向的重构是核心。
这里从宗教国有化 和对教团的打击与取缔两个方面进一步加以论述。所谓宗教国有
化，即强化国家对宗教机构的监控，使宗教为国家服务。在这方面，机构设置十分重
要。1924年，废除伊斯兰教最高法典说明官、撤销教法和教产基金部，建立隶属于总理
办公厅的宗教事务局和宗教基金局（The Directorates of Religious Affairs and
Pious Foundations）。宗教事务局局长任命伊玛目、布道师、穆安津（宣礼人）等教
职人员，该局还对清真寺、苏菲道堂进行管理。因此，宗教人员成为国家供养的公务
员。宗教基金局接管宗教基金，负责宗教建筑和设施的管理与维护。后来，这两个机构
合并为宗教事务署（The Presidency of Religious Affairs）。这样的机构设置，至
少从制度构架、人事和财务上完成了国家对宗教机构与人员的控制。1924年，统一教育
法不仅使一切学校归教育部统一管理，使教育摆脱乌莱玛的控制和影响，而且关闭了乌
莱玛管理的旧式宗教学校，国家另外开办宗教学校，培养伊玛目、布道师等宗教人员。
教育部将在伊斯坦布尔大学开办神学院，培养高级宗教学者。 可见，从制度构架与宗
教教育上，1924年凯末尔主义国家便已经完成了对宗教的控制。与奥斯曼帝国的遗产和
19世纪以来的改革一致，凯末尔革命旨在进一步加强国家对宗教的控制，而不是政教分
离。正如海因兹·克雷默所指出："从一开始，现代土耳其的国家与伊斯兰教就从未分离
开来。" 中心与边缘、官方伊斯兰与民间伊斯兰这两个相互交叉的二元结构，折射
出土耳其社会、政治与宗教的复杂性。从奥斯曼帝国到土耳其共和国建国，这种二元结
构一以贯之。在政治中心，官方宗教机构总体上依附于国家；边缘则是混合了某些神秘
因素的苏菲教团的天下。同时，又有处于主导地位的逊尼派与什叶派（阿拉维派）的分
野。简而言之，土耳其民间伊斯兰即各种教团、道堂和会社十分强大，与凯末尔世俗主
义改革发生直接冲撞。废除哈里发制，激发了1925年谢赫·赛义德（Sheik Said）起
义。起义又有库尔德人反叛凯末尔政权的背景，是持续到1938年的17次库尔德人叛乱的
第一次。这次起义产生了重要后果。首先，加强了凯末尔政权的权威主义取向，凯末尔
借机取缔了刚成立不久的反对党进步共和党。其次，加快了凯末尔世俗主义改革的步
伐，当局重拳打击颇具实力的民间伊斯兰——各种教团、道堂和会社。政府和议会先后做
出决定，取缔所有教团，关闭道堂，没收其财产。1926年新刑法规定，不得组织以宗教
或宗教情感为政治基础的社团。到20世纪20年代末，一切教团均被宣布为非法。1938年
结社法禁止政党参加宗教活动，禁止在宗教、教派、教团基础上组建社团。与此同
时，成立人民之家（People's House）和乡村师范学校（Village Institutes），在安
纳托利亚农村地区灌输实证主义、民族主义价值观。这一切，彰显出凯末尔政权根除民
间伊斯兰的决心，但是"甚至在人民之家成立后，以冰冷的实证逻辑和世俗的土耳其民
族主义征服虔诚的安纳托利亚人的心魂，证明是一个艰难的任务"。很多教团人气旺
盛，适应性强，非凯末尔政权的强行镇压所能禁绝。到20世纪30年代中期，所有教团转
入地下。 从根本上说，凯末尔强力推进世俗化的动力，是义无反顾地仿效欧洲文
明。凯末尔竭力削弱土耳其的伊斯兰属性，挖掘和弘扬伊斯兰教之前的土耳其历史和文
化，构建面向先进的资本主义欧洲的现代民族国家。废除哈里发制，乃势在必行，因为
对世俗主义改革的任何反对，只能以宗教形式动员。而废除哈里发制这一强大刺激又激
起了宗教保守势力与虔诚穆斯林的反弹，引发库尔德人的反叛，后者反过来加快了凯末
尔镇压和取缔教团的步伐。从实践层面看，正是伊斯兰教在民众中强大的动员力量，促
使凯末尔决心镇压伊斯兰保守势力。在独立战争中，凯末尔以效命素丹—哈里发的名义
动员外省显贵和虔诚的民众。这个策略很成功，凯末尔目睹了参加独立战争事业的地方
宗教领导人的组织力量与道义权威。"如果不动员安纳托利亚农村民众反对素丹政府的
宗教感情，甚至阿塔图克也几乎不可能赢得独立战争的胜利。"独立战争期间，大多数
教团团结在凯末尔的周围，支持他的独立事业。在第一届大国民议会中，有来自毛拉维
教团、比克塔西教团和纳克西班迪教团的10名谢赫。但第四至第七届议会中就没有新议
员具有宗教背景。总之，恰恰是凯末尔与地方宗教领袖直接接触的经验，促使他决心把
世俗主义改革推进到外省，渗透到边缘农村地区。然而，凯末尔革命作为精英主义运
动，在城市中心和沿海地区比较顺利，遇到的真正挑战是保守的、有根深蒂同伊斯兰教
传统的安纳托利亚内陆。 凯末尔主义没有渗透进虔诚民众的内心，因为民间伊斯兰
势力非常强大。在共和国世俗主义的表象下，宗教情感和实体在政治上很活跃。这是矛
盾的一方面。而矛盾的另一方面，凯末尔政权的宗教机构愈是国家化，其地位就愈尴
尬，在虔诚民众中就愈缺乏影响力。国家的宗教官员一般竭力履行有关当局赋予他们的
职责，却未必信服凯末尔世俗主义。宗教事务局在其忠诚上处于矛盾状态：既要忠于共
和国及其意识形态，又要忠于其工作对象——伊斯兰教。这反过来加强了民间伊斯兰，加
剧了官方伊斯兰与民间伊斯兰的二元分裂。 凯末尔在有些方面甚至超越了他所处的
时代。凯末尔革命铸就了现代土耳其的特殊性，留下了重要而复杂的政治遗产。凯末尔
革命的首要任务，是建设以安纳托利亚土耳其民族为主体的现代民族国家。由于安纳托
利亚东南部是库尔德人传统的聚居区，库尔德人的民族独立情绪与宗教纷争相互纠
结，使问题更加复杂。库尔德问题既是历史问题，又是现实问题，还与宗教问题关
联，又具有跨国性，凸显了凯末尔开创的土耳其在民族构成上的复合性。除库尔德人
外，还有亚美尼亚人、阿拉伯人等少数民族。从根本上说，库尔德问题是发展问题，即
土耳其各地区、各民族均衡发展与共同受益，但库尔德问题从下述两个方面凸显了奥斯
曼—土耳其历史的延续性。首先，尽管凯末尔力图构建在民族和文化上尽可能同质因而
具有内聚力的国家，但现代土耳其依然是一个多民族国家，彰显了与奥斯曼帝国多民族
马赛克式社会的延续性。可见，凯末尔革命成功地构建了现代土耳其共和国，但在民族
问题上仍然留下了后遗症。 在文明取向与国家制度上，凯末尔革命强力推进世俗化
进程，遏制伊斯兰教的政治权力和社会影响。时隔3／4世纪后，重新审视和反思凯末尔
的世俗主义改革，很有意义。其实，在新旧世纪之交已有论者指出，在政治意识形态及
实践上，世俗主义的凯末尔主义已失去其不容争议的地位。凯末尔世俗主义改革局限于
精英阶层和中心，没有抵达民众和边缘。但如果由此否定世俗主义改革，那就犯了时代
错误。在当时的历史条件下，构建现代民族国家的使命要求彻底砸破旧世界，强力推进
世俗化和现代化。另外，过去一般把凯末尔世俗主义改革定性为政教分离，亦值得商
榷。 从奥斯曼帝国到土耳其共和国，边疆国家性质决定了土耳其的身份认同之难。
土耳其人的祖先突厥人从中亚迁徙到安纳托利亚，以此为基础发展成为横跨欧、亚、非
三大洲的多民族、多宗教大帝国，凸显出边疆国家的洲际性和文化、宗教的多元化与包
容性。奥斯曼人以伊斯兰教圣战观为南征北战的强大动力，征服了欧洲的大片疆土，与
中世纪欧洲的基督教徒和基督教文明直接较量与碰撞。帝国在民（种）族、宗教和文化
上的多元化，在欧洲占有大片领土，从在欧洲的优势地位到依托均势外交延缓帝国从欧
洲的撤退与帝国的衰落过程，再到始于18世纪末的效法资本主义欧洲的百年现代化改
革，凡此种种，彰显了帝国的欧洲性。从这个意义上讲，欧化改革无非是欧洲性的加强
而已。凯末尔革命把加强欧洲性，弱化伊斯兰属性推到高潮。那么，我们如何解释土耳
其根深蒂固的伊斯兰属性和凯末尔世俗主义的受挫？很简单，奥斯曼—土耳其的伊斯兰
属性比欧洲性更为强大和厚重。突厥人皈依伊斯兰教至少有上千年，而接触欧洲基督教
文明的历史要短得多。换言之，伊斯兰是奥斯曼—土耳其的主要和内在属性，欧洲性则
是奥斯曼—土耳其次要和外在属性。在欧洲资本主义的优越性和先进性现实地强加到奥
斯曼人的头上时，唯有效法欧洲、选择欧洲文明才能维护帝国的完整与生存，奥斯曼人
才有维新图强、加强奥斯曼—土耳其欧洲性的改革进程。在不同的历史时期，面临不同
的地区与国际大环境，由于不同的使命与任务，奥斯曼—土耳其人的身份和文明认同发
生摇摆，这是其边疆国家性质所决定的。把伊斯兰确定为土耳其的内在属性，就可以理
解和解释边缘的强大，世俗主义改革的受挫与历经数代人强力的世俗化后，向伊斯兰的
回归和正义与发展党在政治上的强势崛起。经济观察报书评eeobook阅读有难度的文
章，每天成长一点点合作及投稿邮箱：eeo...@sina.com
--
You are subscribed to email updates from "新世纪 NewCenturyNet."
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now:
https://feedburner.google.com/fb/a/mailunsubscribe?k=5jZPLolBqPMzH59C_c0Wxz7cTQ0
Email delivery powered by Google.
Google, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
///////////////////////////////////////////
沉雁：埃尔多安之谜
Posted: 15 Aug 2018 10:29 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/jH9IGX_qcfo/blog-post_592.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
埃尔多安之谜文|沉雁 土耳其里拉崩盘事件吸引了全球眼球，各路关注的舆情都开始纷
纷解读埃尔多安肆意乖张所导致的国家悲剧。我本对国际时事没有兴趣，但刷屏信息多
了也让我碎片式地了解一下埃尔多安。但随着我对他了解的越多，我的困惑就越多。埃
尔多安究竟是怎么炼成的？这是一个三言两语难解之谜。我首先定义埃尔多安不是一个
坏总统。当里拉狂跌时，作为总统的埃尔多安当然心急如焚，但他祭出的解决办法是两
点。（1）鼓动国民将藏在枕下的黄金、美金和其他值钱的东西拿出来买里拉。注
意，是鼓动，而不是强制性地以燃油税、房产税、车船税、或社保归税务缴纳的方式直
接抢。仅凭这一点就可以证明埃尔多安对自己国民不是最坏。（2）他公然宣称说找中
国和俄罗斯寻求帮助，并希望直接在中国发行土耳其国债解困。俄罗斯能帮助他什
么，才广东省的GDP，只有中国才可能帮助他。看，埃尔多安不愿将土耳其人民当作代
价，他非常聪明地知道在哪去寻找代价，这样优秀的总统只有菲律宾的杜特尔特可以比
肩。这第二点才是埃尔多安的本质，不愿让本国人民做代价却让我们做代价。埃尔多安
的本国人民，可不单指土耳其人民，还包括他梦寐以求的新奥斯曼帝国人民。就为了他
的新奥斯曼帝国之梦，埃尔多安在全世界寻求代价。埃尔多安不是一个坏总统，但丝毫
不影响他是一个坏人。这是埃尔多安的原罪，也是今天土耳其人民以及阿拉伯世界自食
其果的悲剧。埃尔多安在1998被判监禁10个月并剥夺五年政治权利，但很快他又重新组
建温和的正义与发展党而重出江湖。2001埃尔多安领导下的政发党在议会中大获全
胜，从此之后政发党几乎绑架了议会，很快修宪解除了埃尔多安从政的禁律。埃尔多安
分别在2003、2007和2011三次胜选为总理，人气一路飙升势不可当。在2014年又成功修
宪废黜了议会总理制而转变为总统制，其实就是为了埃尔多安量身修宪，他在2014年首
选中以51.7%的压倒优势获任土耳其修宪之后的首任总统。2018年第二次当选已经是例
行公事了。为什么埃尔多安能在土耳其连续二十年获得热拥？因为他是一个最不坏的总
统。自2001埃尔多安重入政坛总理之后，土耳其开启了中国模式的大发展，包括加速国
进民退、努力吸引外资、创造外贸顺差等方式，让土耳其从2001的人均产值2000多美元
飞升到2017的10500美元。为了让国民过上好日子，埃尔多安凭借北约成员国优势绑定
美国的伙伴关系，得到了美国在政经军各方面的优惠支持。为了蹭进欧盟，埃尔多安也
是黑头发谈成了白头发，尽管还是呆在候选国冷板凳上，但他有不屈不挠死皮赖脸也要
加入欧盟的决心，与某国当年加入世贸是一个样子。但为什么欧盟一直将土耳其挂在壁
上观呢？因为欧盟核心成员国觉得埃尔多安不是一个好人。好人怎么会打压抓捕反对党
和排斥不同信仰呢？这不是好人的做派，结果他连美国传教士布伦森也不放过，还给安
一个企图闪电罪。埃尔多森问题就在于，他爱自己的国民但他恨自己的政敌，前者是他
稳坐总统的一把利剑，后者是他融入文明世界的一座大山。埃尔多安是世俗政权的总
统，也是信仰安拉的宗教领袖，但又不能简单地将土耳其政治定义为政教合一，尽管带
有浓厚原教旨的政发党是一党独大。土耳其不同于伊朗，伊朗是典型政教合一的政
治，伊朗老百姓可惨了，但土耳其人民过得可好了。埃尔多安作为总统对自己人民好到
什么程度？有一个例子可以为证。有一次埃尔多安的车队经过一座桥，桥上一个三十多
岁的小伙子看样子想轻生，埃尔多安就示意停下车队，助理去桥上将小伙子护送到埃尔
多安的车窗，埃尔多安就与小伙子攀谈了半个多小时，结果，小伙子深情地吻了一下埃
尔多安的手背，欣然接受安全助理护送到精神医院获得救助。这，你作为土耳其国民不
选他选谁？埃尔多安不抽烟不喝酒不嫖妓也不包三，生活自律而质朴，他爱他的人
民，他爱安拉，爱真主，爱所有安拉信徒，他是一个极富雄心壮志的政权元首和宗教领
袖。埃尔多安深受土耳其传统文化的影响，他非常着迷于地垮欧亚非的土耳其帝国之曾
经辉煌，他希望世界中心重新回到新奥斯曼帝国。一句话，他想做土耳其，不，阿拉伯
世界的好男儿。为了他的理想，对内镇压库尔德人和一切反对派从不手软，对外激烈反
对以色列从不含糊。他也是不惜一切代价，只是这个代价不是他的人民，而是寻求代价
的世界替代羊。埃尔多安反以色列的同时更反叙利亚巴萨尔。叙利亚问题之所以成为烂
尾楼，除了俄罗斯明确死保巴萨尔政权之外，就是埃尔多安的地缘政治角色让美国左右
为难。反巴萨尔的库尔德武装是美国极力打造的叙利亚反对派，但库尔德武装又是埃尔
多安不可宽容的死敌。为了遏制库尔德人和巴萨尔，埃尔多安不惜牺牲家族名誉走私军
火和石油帮助IS。于是，叙利亚问题就陷入一团乱麻的泥潭。美国支持的库尔德武装坚
决反巴萨尔，俄罗斯坚决保巴萨尔，埃尔多安坚决打库尔德和巴萨尔，同时又暗中支持
IS。在叙利亚问题上，埃尔多安的敌人是巴萨尔、俄罗斯、库尔德、以色列、还有自己
的伙伴关系美国。这还没完，埃尔多安暗地里与伊朗结成同盟，所以，当川普发推加税
土耳其钢铝时，伊朗外长第一个站出来帮土耳其说话，但伊朗又是铁定支持巴萨尔。他
发展上依赖美国，但在地缘政治上又对美国说不。他经济上依赖欧洲，但在文化上又不
愿融入欧洲。他2015年11月对俄罗斯军机痛下杀手，但他又很快与普京结成战略伙伴关
系。他西装革履与文明世界套近乎，只有一个目的，就是寻求成就自己新奥斯曼帝国梦
想的源源不断的代价。伊朗人民不喜欢鲁哈尼但喜欢埃尔多安，埃及人民不喜欢穆巴拉
克但喜欢埃尔多安，真主党喜欢埃尔多安，巴勒斯坦更是将埃尔多安当成反以色列的一
面旗帜。埃尔多安俨然是伊斯兰世界百爱不厌的尤物，但埃尔多安又是文明世界不可理
喻的怪物。他既是土耳其人民的救星，但他又是土耳其人民的噩梦。他爱真主却不爱真
理，他爱人民却不爱人，他是一个最不坏的总统，但他却是一个最不好的人。——私享萌
妹子
///////////////////////////////////////////
法广：美国两大报同时指出习近平领导圈子内部出现嫌隙
Posted: 15 Aug 2018 05:00 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/QeXPZdeOu-g/blog-post_869.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
作者 香港特约记者 甄树基习近平在约翰内斯堡举行的金砖国家峰会上 2018年7月
26日 / 路透社
美国的纽约时报和华尔街日报同时指出，中美两国贸易战云密布下，中共的领导层内部
出现嫌隙的迹象。华尔街日报指出，中国低估美国特朗普政府打这场贸易战的决心，以
及在国内推行过度严厉的去杠杆化和收紧债务政策，已经对中国主席习近平造成政治上
的伤害，唯一不明朗的是这个伤害有多深。纽时的报道则指出，中国的领导层表面上对
特朗普的关税和贸易战摆出一副信心十足的样子，但中共高层内部已明显露出不安的迹
象。
纽时的报道指出，最近数日来，中国商务部的官员、警察和其他单位的人员，传唤了大
陆的出口商人，查问他们未来的计划，包括会不会辞退工人和将生产线搬到其他国家。
报道指，中国股市连番下跌，人民币兑美元从4月中以来，已经下跌9%，网上的审查员
则忙着删除批评的帖文，有些批评甚至还直接指名习近平。国有的传媒，则紧跟官方路
线，甚至连"贸易战"这三个字也尽量少提。
报道指出，在这场贸易战中，尽管中共可以依赖其独裁的政治架构来杜绝异见者的声
音，确保执政地位，并且可以期待美国的选民因为贸易战带来的痛苦而将特朗普赶下
台。但纽约时报指出，共产党本身也有其致命的缺失。
报道指出，中共需要经济增长作为对权力垄断的借口，而且它执迷于严打手段对付社会
动荡。习近平的强人统治事实上已经干预了有效的决策流程，官员们个个都报喜不报
忧，并将所有的决定权都交给习近平拍板，而在习近平发出号令之后，官员们又个个唯
唯诺诺严格执行，管它是好的还是坏的命令。
报道引述广州暨南大学国际关系教授陈定定说，政府内部现在有些人建议中国应该更强
硬，对特朗普要反守为攻，有些人则认为应该对美国的要求作出让步。陈说，这个辩
论"是一个健康的发展"，对决策过程增加透明度。
但报道指出，有人认为这反映了习近平所造成的政治弱点，大家都议而不决。报道引述
香港的大陆政情评论员林和立说："这一切都显示了习近平对权力的一把抓已经有所松
动。他已经不能履行作为党内最后调解人的责任。"
纽约时报强调，这并非以为习近平的地位呈现不稳，但贸易战带来的争辩，再加上国内
连番发生疫苗丑闻以及P2P网贷平台倒闭事件，已经让习近平的批评者壮了不少胆色。
纽时并且引用清华大学教授许章润早前发表的一封公开信指出："特别是此次中美贸易
战争，将国力的虚弱与制度软肋暴露无遗，更加强化了不安全感。"
报道又引用上个月央行研究员与财政部之间发生的激辩，作为中国政府内部的嫌隙已经
公开化的一个象征。央行研究局局长徐忠7月13日撰文，暗批财政部的工作未能积极配
合，文章说："多个现象表明积极的财政政策不是真积极"、"没有赤字增加的积极财政
政策就是耍流氓"。此文引发了市场上关于金融与财政的新一轮争论。到了7月16日，财
新网署名为"青尺"的一位财政系统人士反驳指出，不能将赤字规模与积极财政政策的力
度简单等同起来。财政部门在实际操作中已统筹考虑多种渠道加大积极财政政策力度。
华尔街日报亦同意央行与财政部官员公开"骂战"，反映了中共内部出现不协调。
华尔街日报以《习近平是否仍然是中国唯一说了算的人》为题发表文章指出，习或许仍
然是，但他集权于一身，已经妨碍到他致力收紧债务危机的努力。
报道指出，本周二中国公布的7月经济数据，反映经济下行，特别在投资方面，数字是
2000年以来的新低，经济出现疲滞，中共的统治阶层的内部矛盾亦逐步浮现。财政部和
中央银行的矛盾从幕后走向台前，本来已经将经济决策大权交给习近平的中国国务
院，最近却反常地采取主动，呼吁国家必须要经济增长。
报道指出，习近平的招牌动作－－去杠杆化，就是一个集权一身却坏了事的例子。人人
都知道中国需要减轻债务，多做有效的投资，但同时收紧债券市场和打击影子银行，往
往造成严重的风险，尤其对本来就难以向银行借贷的微小企业。
今年地方官员亲眼看到借贷平台一个一个的倒闭，微小企业情况处境凋零，非银行的贷
款，包括企业债券和影子银行的借贷，光在4月份就急跌1.5万亿元，现在决策者唯一可
以做的，就是放宽银行借贷，从而使得过去两年来的去杠杆化努力，付诸流水。
华尔街日报认为，中国或许正迈入一个权力交易阶段，习近平的反对者现在显得更有信
心，但这又会影响到政府有效地对付经济下行的政策。
///////////////////////////////////////////
未普：沦为崇祯，习近平日子难过
Posted: 15 Aug 2018 05:12 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/y0VCVHxWZ3M/blog-post_214.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
网络图片自从2017年1月美国总统特朗普入主白宫以来，习近平的政治生涯就像洗三温
暖。去年年初，习近平踌躇满志，春风得意，认定特朗普的上台使中国面临从未有过的
历史机遇，距离世界舞台中心越走越近。未料年底风云突变，美国把中国正式「封为」
战略竞争对手，美国和西方对中国的敌意陡增。今年三月底，特朗普开始和中国打贸易
战。从那以后，习近平的日子就再也没有好过。
不过才几个月的功夫，史无前例的机遇就变成了史无前例的大麻烦。面对国内经济和政
治问题的严峻挑战，加上特朗普的持续叫板，习近平应对进退失据，矛盾百出，可谓内
外交困。这种局面，要拜习近平自己所赐。谁叫他把所有大权都揽在自己的身上呢？他
难道不知道，他集了多少权力，就揽了多少责任？对中国现在的内外交困，军师王沪宁
和鼓吹手胡鞍钢固然有责任，但他们的责任就是出馊点子和歪敲鼓点，真正的责任应该
在「定于一尊」的最高领袖身上。权力都集于一尊了，责任当然也集于一尊。所以说无
论中国的内忧还是外患，习近平难辞其咎！
一个美中贸易战，让习近平在中国老百姓的眼中，民意尽失，信用尽失。失分最大的地
方莫过于面对特朗普层层加码的威胁，习近平临阵推责，称自己没有抛弃韬光养晦，是
一些官员及党媒曲解了他的好思想好思路。对此，老百姓相当不原谅，也是他们最看不
起习的地方。他们说习颠三倒四，出了事不敢当，推给下属，就跟毛泽东饿死人后推卸
责任一样；还说，不是习近平被一些专家误导或曲解，而是其他不同的声音都被习禁止
了。
那么，习近平在权力的金字塔上，是否尝到了高处不胜寒的滋味？一篇佚名的文章《为
甚么会造成崇祯模式？》告诉我们，习近平很真诚地认为，责任不在自己。文章说，习
「知道很多人在搅局，甚至很多人在背叛」，因为对付美国的对策，前脚刚研究出
来，后脚对方就完全知道了。习因此而认为「有人在出卖国家」。对此，文章说，如果
习「没证据只能是你承担，因为我们一切都听你的，谈判的人是你找的，策略是你定
的。那么出现今天的结果，必然需要承担责任的人，皇帝首当其冲」。
佚名的文章是一篇奇文，通篇用的都是隐喻和隐语。有人说，文章披露的内情相当准
确，我说，它相当符合当下中国的政治逻辑，几则内情因此值得关注。
习近平绝然抛弃韬光养晦，和邓小平家族结下很深的梁子有关。邓家人认为习违背了邓
小平当年的遗嘱，于是发出反对声音，结果邓家人被诽谤，网上疯传对他们不利的消
息；邓家人予以坚决反击，弄了些习的花边新闻到处转。至此，习邓两家已势同水火。
习近平在背离韬光养晦的路上也就越走越远了。
习近平进退失据，自相矛盾，是因为中共高层意见不一致。从三月份贸易战开打以
来，各种对策朝令夕改，没有一个完全的统一的策略，这并非是因为习很蠢，而是因为
中共高层内部的高度分化。对贸易战，高层对立的两面各不相让，各有对策，结果弄到
现在，已经不可收拾了，不但贸易战一败涂地，而且更为严峻的是国内经济正濒临崩
溃。
此外，习近平在党内很孤独，他一个人想努力，但大伙都不配合，而他又很自负。文章
说，习是个有大理想大抱负的人，他总觉得他行，给他二十年，他还大家一个强盛的中
国，但他要说了算，他只有说了算才能把他的理想实现，这都是为大家好。这真是活脱
脱一个大明末日的崇祯！
在社会上被千夫所指，在党内遭到背叛，习近平现在的处境真是难过无比。刚上台
时，习有机会成为蒋经国，现在却生生把自己弄成一个崇祯。命也？运也？
——RFA
///////////////////////////////////////////
不敢相信的历史真相（附程灵信：1949年后被处决的242名国民党高级将领）
Posted: 15 Aug 2018 04:56 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/8e6sWfR3JDE/1949242.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
日本靖国神社统计有二战在华战亡人员数字：死于国军之手318883人，死于苏军之手
126607人，死于共军之手851人，其中百团大战302人，平型关167人，38年晋察冀秋季
反围剿39人，39年冀中冬季反扫荡27人，40年春反扫荡11人，115师陆房突围16人，计
599人。及其他零星战斗死亡，合计851人。
死者均有、姓名、年龄、家乡、部队、死亡地点被谁所杀等详细记录。1949年
后，1062名日本战犯中，1017名分批释放，只有40名罪行严重的分别判处8—20年有期徒
刑，无一死刑。国民党242名参加抗战的高级将领留在大陆的全被处决，其中有抗日名
将，民族英雄。242名民国高级将领，其中上将与辛亥元老5名、中将 78 名、少将
159名。国军将士开赴抗日战场
附：
1949年后被处决的242名国民党高级将领程灵信
发表于 2015 年 09 月 11 日 由 thchen中国和美国都经历过历史上规模最大的内
战，中国内战历经三年结束，美国史上最大的内战被称为"南北战争"，在这场长达四年
的美国内战中，1865年5月 26日，林肯取得内战的胜利，战事宣告结束。林肯考虑到战
争给南北双方人民带来了无尽的痛苦，对当时的美国的经济影响很大。为了恢复了统
一，使国家和社会 得到稳定，林肯代表美国政府立刻发出特赦令，特赦了所有叛
军，胜利后林肯政府没有杀掉一个军官和士兵，勒令他们即刻返回家乡从事家乡的重建
工作，从而使美国148年来通过建设成为世界强国。1949 年新中国成立后，为了镇压国
民党残留在大陆的反动势力，进行了一场镇压反革命的运动，但是在这场镇反运动
中，国民党军在解放战争期间起义、投诚、被俘；退 役返乡，闲居或从商的高级将领
绝大部分遭到枪杀、关押，他们的父母、兄弟姐妹和孩子都不同程度地收到株连。这些
被杀、被关的国民党高级将领，他们中几乎全部参加过八年抗日战争，其中不少高级将
领都是抗日名将，民族英雄。这些被杀的242名民国高级将领中，上将与辛亥元老4名、
中将 78 名、少将159名。包括从1948年到1949年参加和平起义的一百多名将领被错
杀。被杀的这些将领他们几乎分别毕业于讲武堂、河北保定军校、黄埔军校、 中央陆
大。本文中收集到这些被杀的国民党高级将领在八十年代期间只有5位上将与辛亥元
老、20位中将、32位少将给予平反恢复名誉。本文将241名高级将领的生卒年、字号、
籍贯、毕业学校、历任职务，以及处决的时间、地点，进行简要介绍。上将与辛亥元老
1、何海清 辛亥革命元勋 （1875–1950）上将。字镜环，1875年5月出生，湖南湘潭
人。1915年底参加护国战争，任蔡锷的护国军第一军第二梯团第四支队长，在纳溪等
役中卓有战功。1923年出任滇南镇守使兼建国第六军军长，晋升陆军上将。1925年10月
脱离军界，返乡隐居，兴办学校。抗战时期，曾在家乡组织自卫 军，自任大队长。
1950年镇反运动中被逮捕，于11月8日夜被残酷处死。1983年10月，人民政府宣布为其
平反，确认他为"辛亥革命人员"。2、 宋鹤庚 辛亥革命元勋（1883–1952）上将。字臯
南，湖南湘乡人。1917年参加护法战争，第壹旅旅长。1923年随谭延闿入粤投孙中
山，被任命为 湖南讨贼军湘军第壹军军长兼前敌总指挥、建国军北伐军中央总指挥等
职务。1925年孙中山的北伐因南北军阀的夹击而失败，宋鹤庚愤而辞职，脱离军界。
1929年被任命为湖南省府委员兼建设厅厅长，1931年发表为军事参议院上将参议。不久
辞职回乡，闲居上海、长沙、湘乡，以绘画、学佛、游山玩水自娱。 1949年临近解
放，宋鹤庚拿出自己私藏的枪枝，授意他的侄子组织湘乡县花桥警察队，投奔中共地下
武装姜亚勋部。1950年镇反开始，时宋鹤庚居住于上海 的女儿家，被上海公安机关逮
捕，押解回湘乡。1952年1月，湘乡县人民法庭以宋鹤庚反抗革命罪名判处死刑，立即
执行。"八十年代，湘潭市中级人民法院审 批认定：宋鹤庚解放前夕做过有益于党的工
作，应按起义投诚人员政策对待，撤销原判。3、夏之时 辛亥革命元勋（1887–
1950）字亮工，四川合江人，1887年出生。1920年曾出任川西护法军总司令。四川护法
失败后退出军政界， 隐居成都办学，1928年赴沪就医。1938年为躲避日军，返回合
江，研究佛学及文物古玩，不问世事。1950年镇反运动中被捕，10月6日以"组织策划
土匪暴乱"罪名被枪决。1987年11月，四川省合江县人民法院宣布给其平反，恢复辛亥
革命人士的荣誉。4、邓玉麟 辛亥革命元勋（1881–1951）号炳三，土家族人，1881年
出生于湖北省巴东县。1926年北伐战争时，曾任北伐军左翼军第一路军总 指挥，参加
荆沙、宜昌等役。北伐之后脱离军界，寓居上海。抗战爆发后拒绝日人收买，迁居武
汉。武汉沦陷后又迁居长阳，1943年回到家乡巴东居住。在各地 期间曾于多处筹资兴
办学校、实业。解放前夕拒绝去台湾，留驻家乡。1950年底在镇反运动中被捕，次年春
以"组织反革命暴动"的罪名被处决。据说董必武曾 电示巴东县政府刀下留人，但电报
到时，邓老已经命赴黄泉。1982年7月湖北省高等人民法院宣布无罪平反，恢复辛亥革
命人士的荣誉。中 将1、糜藕池 (1897–1951)中将。别字济民，贵州毕节人。第九十四
师中将副师长。1949年任川黔公署独立第一师师长，率部起义。1951年7月在镇反中被
处决。八十年代获平反。2、谢崇阶（1904–1951）中将。号升安，四川雷波人。四川大
学法政学院毕业、日本陆军士官学校第23期步科肄业。1929年赴日本留 学，1931年九
一八事变后弃学回国，任第28军7师参谋，1932年第28军7师军事教导队队长，后任教育
科长，1934年任第28军3师参谋处 长，1935年任中央军校成都分校中队长，抗战爆发后
任自愿兵团补充2团中校团附，1938年任中央军校成都分校战术教官，1939年任自贡市
警察局局 长，1942年任四川省军管区司令部征募处少将处长，1945年任荣威师管区司
令，后任四川省军管区参谋长，1949年12月初任川西师管区中将司 令，12月底在四川
乐山起义。后任四川省雷波县各界学习委员会副主任，雷波县各族各界人民代表大会代
表。1951年9月10日在四川乐山被处决。1984 年予以平反，恢复起义人员身份。3、 彭
旷高（1902–1951）中将。又名光霁、运鸿，湖北天门人。北京陆军通信军官学校、陆
军大学特别班第2期毕业。1927年2月任国民革命军总司令 部交通处第13通信所所
长，后任无线电通信总队总队附，1933年任交通兵团团附兼通信营长，参加围剿中央苏
区，1937年9月任第15集团军总部少将高 参，旋任第54军参谋长，参加淞沪会
战，1938年秋任陆军通信兵学校教育处长，1939年任西南游击训练班教务处长，1940年
10月任湖北省第1区行 政督察专员兼保安司令，并兼任湘鄂赣挺进军鄂南指挥
官，1942年任第6战区司令长官部少将高参，1943年春任第29集团军参谋长，参加常德
会 战，1944年5月任湖北省第7区行政督察专员兼保安司令，并兼任鄂湘川黔边区第1清
剿区指挥官，1945年8月任湖北省第3区行政督察专员兼保安司 令，1947年调任湖北省
第6区行政督察专员兼保安司令，并兼任湖北省第3、5、6区联防指挥官，1948年任中央
训练团办公厅中将主任，1949年2月 任湖北省政府委员兼民政厅长，10月任第3兵团副
司令官，12月26日在四川金堂参加起义。后任解放军西南军区高参。1951年9月26日在
湖北天门以反 革命罪被处决，1982年撤销原判，予以平反。4、 崔世昌（1900–
1953）中将。又名禹言，号宇光，河北高阳人。保定陆军军官学校第9期炮科、陆军大
学第15期毕业。1939年任第1战区司令长官 部少将高参，1942年任第14集团军中将参谋
长，1944年7月任第5战区副参谋长，1946年1月任河北省第6区（涿县）行政督察专员兼
保安司 令，1948年任东北剿匪总部办公厅主任，旋任国防部中将部员，1949年任甘肃
省保安司令部副司令，后任第7兵团副参谋长，1949年12月25日在四 川德阳参加起义。
1953年12月7日在河北涿县被处决。1986年5月予以平反，恢复起义人员身份。5、 倪弼
（1894–1958）中将。字公辅，江苏江都人。1924年任黄埔军校第1期区队长，1925年任
黄埔军校教导团2营营长，1926年春任国民革 命军第1军1师2团团长，参加北伐，7月任
新编第1师党代表兼政治部主任，1927年解职回乡闲居，1928年春当选为江苏省党务指
导委员会常 委，1931年夏任江苏省反省院训育主任，后任中央警官学校讲师，抗战爆
发后任第3战区军法执行监部少将督察官，1938年任第3战区军法执行 监，1941年冬调
任军事委员会中将参议，并兼任军风纪第1巡察团委员，1944年秋任军风纪第2巡察团副
主任委员，1946年春退役，1948年任监察 院监察委员，并任苏浙区监察委员行署委
员，1949年5月28日在上海迎接解放，并向解放军完整移交监察行署物件。后任镇江市
清华中学教师，镇江市政协委 员。1958年7月31日以反革命罪在江西赣州被处
决，1992年1月予以平反。6、 曹勖（1901–1951）中将。原名维彬，字勉青，湖北京山
人。黄埔军校第2期毕业。1933年10月任中央军校特别训练班上校营长，1934年任军 事
委员会别动总队第4大队大队长，1935年任第25路军军官教导团少将教育长兼第82师副
师长，参加围剿中央苏区，1938年任第98军193师副师 长，参加武汉会战，1939年5月
任第6战区鄂中游击第7纵队司令，11月任鄂中游击指挥官兼第5战区游击第6纵队司
令，1942年2月兼任湖北省第3区 行政督察专员，1947年春任湖北省军管区兵役督导专
员，同年夏任湖北省京山县县长，11月复任湖北省第3区行政督察专员兼保安司
令，1947年11月辞 职，1949年9月任湖北绥靖总司令部中将副总司令，10月任第3兵团
副司令官，不久离职到重庆，12月任西南第1路游击总指挥部中将高参，12月26日 在成
都通电起义。后任解放军第2高级步兵学校教员。1951年在湖北京山被处决，1981年予
以平反，恢复起义人员身份。7、 赵世玲（1905–1949）中将。名传壁，山西山阴人。
太原北方军官学校、陆军大学第11期毕业。长期在晋军任职，1937年4月任山西牺盟会
国民兵 军官教导第7团团长，1938年任山西青年决死队第3纵队游击9团团长，1939年任
山西青年决死队第3纵队197旅旅长，1940年任第2战区第2游击 纵队司令，同年秋任第
43军70师师长，1941年5月参加晋南会战，12月任第43军中将军长，1942年任民族革命
青年军官教导团教育长，抗战胜利后 任山西省防军第1军军长，1946年1月任第43军暂
编49师师长，1948年任太原绥靖公署参谋长，1949年4月24日在太原战役中被俘，10月
被处 决。8、周址（1890–1953）中将。字之础，广东开平人。黄埔陆军小学毕业后考
入保定陆军军官学校第一期步科，因成绩优异被选送入北京陆军大学第三 期。1925年
南下广州投奔革命政府，任党军第一旅三团八营中校营长，以后充任国民革命军东征军
第二纵队独立团上校团长。第二次东征中因功先后升任独立第 四师副师长、少将师
长。1927年任国民革命军总司令部办公厅中将主任。1929年起任南京中央军校及陆军大
学军官研究班中将主任。1932年任第一集团 军第三军参谋长。1936年1月授陆军少将。
抗日战争爆发后，于1938年任广东军管区司令部兵役处长。1940年起任第七战区司令部
参谋处长，第十二集 团军参谋长。1945年任陆军总司令部第十二兵站分监。在此期
间，在对日军的多次会战中出力甚大。抗战后于1947年7月授陆军中将，同年秋退役。
以后离 开军界在南京经商。1949年一度出任广东省政府顾问，不久回家乡开平定居。
1953年3月8日在镇反运动中被判处死刑。1985年1月开平县法院宣告其 无罪，属于错
杀，给予平反。9、 林伯民（1866–1952）中将。原名秉彝，广东梅县人。1931年出任
广西第五路军总司令部参军，授衔陆军中将。1941年任第四战区荣誉军人管理 处中将
处长。1945年抗战胜利后，退役回家乡梅县南口居住。告老还乡后曾多次设法掩护过当
时中共地下工作人员和游击队。1949年7月，国民党军胡琏兵 团南逃经梅县时，他也曾
设法保护南口乡民的安全，得免败兵之骚扰。1952年在镇反中被处决。1986年6月4日梅
县市法院宣布系属错杀，予以平反昭雪。10、 田西原（1900–1951）中将。字应贞，湖
北保康人。北京交通大学、中央军校武汉分校第6期、陆军大学第9期毕业。1931年任西
安绥靖公署参 议，1932年任参谋本部参谋，并兼任浙江海防设施委员会委员长和陆军
大学教官，1934年11月任驻闽绥靖公署参谋处长，1935年冬任上海市政府保安 处参谋
长，1936年夏任第10师参谋长，不久兼任第10师30旅旅长，12月任第14军少将参谋
长，1937年冬任第5战区第3路游击司令，1938年 陆军大学教官，同年秋任第37军参谋
长，后任第37军副军长，1939年任第15集团军参谋长，1940年秋任第1战区司令长官部
高参兼干训团教 官，1941年任第39集团军参谋长，1943年任军令部中将参议兼陆军大
学高级教官，同年6月任中央训练团第1大队大队附，抗战胜利后辞职赴上海经商， 后
加入民盟，1949年2月任鄂西北游击司令，与中共地下党取得联系，暗中进行策反工
作，4月所部被解放军改编，任解放军江南地下第3军军长。1951年 4月27日在湖北保康
被错误处决，1986年8月予以平反，恢复起义人员身份。11、 李强（1905–1952）中
将。字健民，江西遂川人，生于1905年12月19日。黄埔军校第1期毕业。曾任中央军校
学生总队上校总队长，1936年 任中央军校洛阳分校学生总队少将总队长，1939年任军
政部第24补训处少将处长，1940年4月任新编第2军暂编16师师长，1941年任第29军暂
编 16师师长，1942年3月任第29军中将副军长，1943年任暂编第15军副军长兼镇平师管
区司令，1946年退役回乡，1949年在江西遂川迎接解 放，并支援解放军进军大西南。
后任遂川县各界人民代表大会常委，1952年4月14日在遂川被处决。后予以平反，恢复
投诚将领名誉。12、 马守援（1899-1951）中将。又名马学波，贵州省龙里县人。分别
在贵州讲武堂、中央军校高教班第2期、陆军大学特别班第5期毕业。贵州省保安司令
部 副司令，国民革命军重庆绥靖公署高参。国民革命军陆军中将衔。土地革命战争时
期，任国民革命军陆军新编第10师参谋长，参加围剿红军。后任贵州省水城县县 长。
抗日战争时期，任国民革命军陆军第32军驻重庆办事处主任，1943年任贵州省军管区少
将参谋长。解放战争时期，1945年任贵州省保安司令部中将副 司令。1948年任重庆绥
靖公署中将高参。1949年11月任重庆卫戍总司令部副总司令，未就职。12月26日在成都
参加起义，加入中国人民解放军序列。 1951年在镇压反革命运动中，于贵州省龙里县
被处决，终年52岁。86年予以平反，恢复国民党军起义将领身份。13、刘晴初(1894–
1951）中将。名垂霁，1894年8月生于湖南湘潭。1926年随贺耀祖参加北伐战争，任国
民革命军独立第二师第一旅旅 长，1936年冬考入南京陆军大学特别班学习，1938年冬
毕业后，被征召为第九战区长官部中将高参，曾参与第一次长沙会战。1940年因病回乡
休养，筹 办实业、学校。1949年3月加入中共地下组织的外围工作，以后策动当地游杂
武装起义，并将保存之五万分之一湖南军用地图交与解放军第十二兵团。1950 年5月在
家乡筹办简易手工业工厂。1951年镇反运动中以反革命罪在湘潭被处决。1983年7月湘
潭地、县法院宣布予以平反，恢复起义人员名誉。14、 潘峰名别字目屏，中
将，1899年生，江西乐安人。抗日战争爆发后，任第一三五旅团长、旅长。1939年改任
第一一三师师长，第五十一军副军长、代军长， 第五战区前方指挥部副主任。参加徐
州会战、鲁南会战诸役。1946年退役。1948年出任江西省保安司令部高参，1949年参加
起义。1950年在镇反中 被处决。1981年平反，恢复起义人员名誉，补发起义证书。
15、 宋士台，抗日将领国军中将，第66军160师师长，7战区少将高参；1953年被枪
决。官方的"广州宣传网"上有下面的文字："抗日将领宋士台将军铜像落 成。9月18日
是'9、18'事变73周年纪念日，花都区赤坭镇锦山村1000多民众参加了抗日将领宋士台
将军铜像揭幕仪式。宋士台将军是花都区赤坭镇锦 山村人，生于1894年，卒于
1953年。宋将军系原国民党66军160师少将师长，后任七战区惠淡守备区中将指挥官。
抗日战争期间，宋将军参加指挥了多 次在正面战场上的对日作战，其中，奉命指挥了
著名的南浔战役，重创日寇侵略军，击毙日军少将旅团长饭冢国五郎及其部属官兵
500多人，缴获轻重武器一批。 叶挺将军致电称："南浔战役与平行关战役和台儿庄大
捷鼎立而三"。1945年日本投降后，宋士台解甲从商，1946年国民党发动内战，请他再
次出山，并委 任高官，被他拒绝。将军当年的部下回顾了将军戎马一生，抗击日寇的
感人事迹，并告戒当今的人们，日军的侵华历史不能忘记……1985年8月撤销原判，予以
平反16、 金亦吾（1904–1951）中将。又名长华，湖北京山人。黄埔军校第3期毕业。
1930年任讨逆军第2路军第3游击司令，参加中原大战，1938年夏 任三民主义青年团武
汉支团筹备处副主任兼战地工作总队长，1939年3月任第6战区鄂中游击第7纵队司
令，1941年任第6战区挺进军副总指挥兼第2纵队 司令，1943年3月在湖北咸宁被日军俘
获后投敌，任汪伪暂编第6师师长，抗战胜利后重回国民党部队，1948年任第15绥靖区
少将高参，后任第14兵团 中将高参，1949年7月任湘鄂边区反共救国军指挥官，10月在
湖南大庸被俘虏，1951年1月13日在湖北京山被处决。17、 武庭麟（1892–1952）中
将。号歧峰，河南伊川人。陕西陆军模范学校、河南将校讲习所第2期、中央军校高教
班第3期、陆军大学将官班甲级第2期毕 业。1925年春任陕西陆军第2师炮兵团长，不久
任陕西陆军第2师3旅旅长，1927年任国民革命军第2集团军第8方面军第8师师长，参加
北伐，1929 年任第2集团军暂编第4师11旅旅长，1931年任第15军64师190旅旅长兼洛阳
警备司令，1934年兼任安徽省六安专区行政督察专员，1936年2 月任第15军64师师
长，10月任中将，抗战爆发后参加忻口会战，1939年10月任第15军军长，曾参加豫中会
战、豫西鄂北会战，1946年6月任整编 第15师师长，1947年11月4日在河南郏县被俘。
1952年在河南洛阳被处决。18、 欧阳珍（1892–1950）中将。号紫亭，江西都昌人。保
定陆军军官学校第2期步科毕业。1929年任宪兵第1团团长，1931年赴日本学习宪
警，后 任第80师参谋长，第80师238旅旅长，1932年任中央军校驻豫军官教育团教育处
长，1933年8月任河南省第11区（陕州）行政督察专员兼保安司 令，并兼任陕县县
长，1946年任郑州绥靖公署中将高参，1948年改任徐州剿匪总司令部中将高参，淮海战
役后返回故里，1950年在镇反中被处决。19、 陈光中（1897–1949）中将。号德隆，字
桂山，湖南邵阳人。早年在湘西为匪，后被湘军收编，1926年任国民革命军第8军1师
1团3营营长，参加 北伐，1928年任湘东剿共司令，后任独立第5师第2训练处处
长，1929年任独立第7旅旅长兼清剿纵队司令，1930年任新编第32师师长，参加中原大
战，1931年任第63师师长，1937年6月任中将，抗战爆发后参加淞沪会战，1938年2月因
作战不力被免职囚禁，获释后回乡闲居，1949年8月任 湖南省隆回县县长，并任中国人
民反共自卫军司令，12月6日在湖南隆回被俘，12月25日在湖南邵阳被处决。20、 陈宏
谟（1906–1952）中将。原名名斌，四川内江人。黄埔军校第5期炮科、陆军步兵学校将
官班第6期毕业。1933年7月任河南省保安团少校大队 长，1935年5月任四川省第2区保
安司令部中校主任参谋兼保安3团代团长，1937年1月任中央军校特训班上校大队
长，1938年7月任军事委员会驻第 18集团军少将参谋，1943年2月任军事委员会参议科
科长，1946年1月任参谋本部第2厅3处9科科长，10月任巴县团管区司令，1949年7月任
川 南师管区司令，9月任西南军政长官公署独立第364师中将师长，12月23日在重庆被
俘虏。后任解放军西南军区高参,1952年被判处死刑。21、 陈春霖（1901–1951）中
将。名思棣，四川资阳人，生于1901年10月21日。黄埔军校第5期政治科、陆军大学特
别班第4期毕业。1932年任 华北抗日救亡宣传大队大队长，1934年任第40军政训处
长，1936年任河南省国民军事教育委员会主任兼河南学生集训总队总队长，1938年任河
南省军 管区少将参谋长兼军训处处长，1941年任第6战区司令长官部军务处处长兼干训
团教育处处长，1943年调任中国远征军司令长官部军务处长兼干训团教育处 处
长，1944年任第44军149师师长，1945年底任军政部人事处长，1946年兼任三民主义青
年团中央人事处长，1947年任国防部副官处处 长，1948年6月任国防部副官局局长兼副
官学校校长，1949年4月任第44军中将军长，12月24日在四川郫县被俘虏。1951年11月
9日在镇反中 被处决。22、 罗贤达（1905–1950）中将。字建三，湖南长沙人。中央军
校长沙分校第6期炮科毕业。1938年10月任第18军11师31旅62团团 长，1939年3月任第
18军11师31团上校团长，1940年参加枣宜会战，1941年9月任第18军11师副师长兼政治
部主任，1943年12月任第 86军67师少将师长，1945年6月任第66军13师师长，抗战胜利
后任整编第66师13旅旅长，1948年7月任整编第66师中将师长，9月任第66 军军
长，1949年4月29日在防御解放军渡江战役中被俘。1950年11月于关押中逃跑被击毙。
23、 戴炳南（1905–1949）中将。号瞻衡，山东即墨人，生于1905年12月15日。西北军
官学校高级班第1期、陆军步兵学校第1期、中央军校高教班 第9期毕业。曾任第30军
27师79旅158团1营营长，抗战爆发后参加娘子关抗战，1938年任第30军31师91旅181团
团长，参加徐州会 战，1941年4月入中央训练团受训，1943年6月任第30军30师少将副
师长，1946年5月任整编第30师30旅副旅长，1947年12月任整编第 30师27旅旅
长，1948年9月任第30军27师师长，11月因向阎锡山密告黄樵松起义计划，升任第30军
中将军长，1949年4月24日在太原战役中 被俘，7月8日被判处死刑。24、 周磐（1893–
1952）中将。字砥平，湖南邵阳人。保定陆军军官学校第3期骑兵科、陆军大学特别班
第1期毕业。早年在湘军任职，1923年任湘军第 2师6团团长，1926年秋任国民革命军第
8军1师副师长兼1团团长，参加北伐，1927年任第35军1师师长，1928年任独立第5师师
长，1932年 6月任军事参议院少将参议，1934年2月任参谋本部高参，1935年夏任陆军
整理处军官教育团营附，同年冬任宜昌行营参谋处处长，1936年夏任中央军 校武汉分
校军官总队总队长，1937年秋任中央军校武汉分校第14期学生总队总队长兼教育处
长，1939年冬任中央军校第2分校副主任，1940年冬兼任 军事委员会第4检阅组中将主
任，1942年冬任中央军校第2分校代主任，抗战胜利后退役，1947年4月任邵阳县自卫总
队副总队长，1948年9月任第 14兵团副司令官，1949年2月兼任第122军军长，4月任湘
鄂赣边区绥靖公署副主任兼常德指挥所主任，11月任湘鄂赣边区绥靖公署副主任兼驻昆
明办事 处主任，1950年在昆明被俘。1952年在镇反中被处决。25、 黄镇中（1898–
1950）中将。号辟疆，字登云，江西宁都人。1929年曾加入红军，1930年冬叛
变，1935年1月任江西省保安第30团团 长，1937年11月任军事委员会别动总队第1游击
支队副司令，1938年4月任第3战区独立第33旅旅长，1941年秋任第3战区司令长官部中
将参议， 旋赴中央训练团受训，后辞职回乡闲居，1945年任江西省宁、瑞、石、广、
雩五县联防指挥官兼宁都警备司令部副司令，次年秋辞职，1948年11月任江西 省第8区
行政督察专员兼保安司令，1949年春兼江西豫章山绥靖区中将司令官，9月23日在江西
翠微山被俘。1950年1月26日在江西宁都被处决。26、 徐经济（1897–1951）中将。字
子材，陕西临潼人，生于1897年12月6日。黄埔军校第1期毕业。1930年任陕西省会公安
局第3分局局 长，1931年任兰州警察厅督察长，1934年任第1师招募处主任，后任陕西
省国民军事训练委员会上校主任，抗战爆发后任陕西抗日义勇军第1纵队副司
令，1938年6月任陕西省防空司令部少将副司令兼参谋长，1939年2月任陕西省政府保安
处处长，并兼任军事委员会战时工作干部训练团第4团第3总队总 队长，1941年冬任陕
西省保安司令部副司令，1944年任暂编第54师师长，抗战胜利后退役回乡，1949年春任
太白守备区司令，8月任第48师师 长，11月任新编第5军中将军长兼陕南行署主
任，1950年1月3日在四川通江被俘虏。1951年在镇反中被处决。27、 夏炯（1897–
1950）中将。字斗枢，四川温江人。泸州讲武学校毕业。长期在川军任职，1925年任四
川军务督办公署警卫第2大队大队长，1934 年任第20军第1混成旅少将旅长，1936年任
第20军134师师长，抗战爆发后参加淞沪会战，1937年10月任第20军副军长，1939年1月
兼任第 20军133师师长，参加南昌会战、第1次长沙会战，1941年参加第2、3次长沙会
战，1943年参加鄂西会战、常德会战，1945年任贵州省民食采购 委员会主任，后任贵
州省公路局局长，1949年11月任川陕甘边区绥靖公署第2路中将总指挥，1950年8月20日
在四川灌县被俘，11月10日被处 决。28、 胡栋成（1901–1950）中将。又名栋臣，号
立中，广西修仁人。黄埔军校第1期、陆军大学特别班第4期毕业。1938年任第93军少将
参谋 长，1939年参加冬季攻势作战，1942年12月任第93军副军长，1944年参加桂柳会
战，1945年1月兼任新编8师师长，4月任第46军副军 长，1947年任第8绥靖区中将参谋
长，1949年6月任黔桂边区绥靖司令部副司令官，12月27日在广西西隆接受解放军改
编，后参与策动叛乱，1950 年1月被解放军击毙。29、 柏辉章（1901—1952）中将。号
建儒，贵州遵义人。贵州陆军讲武堂第2期毕业。早年在黔军任职，1927年任国民革命
军第25军6团团长兼贵州 西路清乡司令，1929年任贵州省务川县县长，1932年任第25军
2师师长，1934年在滇黔境内参加围剿红军，1935年5月任第102师师长，抗战 爆发后参
加淞沪会战、武汉会战，1939年3月参加南昌会战，7月任第4军副军长兼102师师长，并
兼任衡耒警备司令，9月参加第1次长沙会战，1943 年5月兼任赣南师管区司令，1944年
调任第88军副军长，1946年任国防部中将部员，1949年11月任黔北绥靖区副司令，11月
24日在贵州遵义被 俘虏。1952年在镇反中被处决。30、 钟祖培（1890–1951）中将。
号植轩，广西恭城人。广西陆军速成学校毕业。1923年秋任定桂军第3纵队司
令，1926年3月任国民革命军第7军 8旅旅长，1927年2月任第7军副军长兼3师师长，参
加北伐，1928年冬辞职，闲居上海，1929年一度任新编第8军军长，尚未组建完成，即
被免职， 后任第4集团军总部中将高参，1934年任梧州警备司令，1935年9月调任龙州
对汛督办兼龙州区民团指挥官及行政监督，1938年任平乐区民团指挥官， 不久辞
职，闲居故里，1947年当选为国大代表，1949年11月任广西省恭城县自卫委员会主任委
员，12月任反共救国军总指挥，1950年1月组织暴 乱，1951年2月27日在桂林被枪决。
31、 高倬之（1903–1952）中将。号昭汉，山西天镇人。山西陆军学兵团第1期步科毕
业。长期在晋军任职，曾任第73师197旅393团团长，抗战爆发 后参加忻口会
战，1938年在绥南参加抗战，后任第35军73师参谋长，1940年3月任第23军73师少将师
长，1943年12月任第34军军 长，1946年1月部队缩编，任第39军73师师长，1948年初任
第34军中将军长，1949年4月24日在太原战役中被俘。1952年12月在太原被 处决。
32、 黄祖埙（1900–1951）中将。号泊笙，浙江浦江人，生于1900年10月16日。黄埔军
校第2期毕业。曾任第1师独立旅3团上校团长，1936年 9月任第2军9师少将副师长，抗
战爆发后任第17军21师副师长，参加忻口会战，1938年11月任第27军46师师长，1939年
参加冬季攻势作 战，1941年参加晋南会战，1942年1月任第27军副军长，1943年4月改
任第76军副军长，抗战胜利后曾任整编第23师中将师长，1949年4月 任第27军军
长，6月任第91军军长，9月兼任河西警备总司令，1950年初在云南丽江被俘。1951年
9月在重庆被处决。33、 黄质胜（1882–1951）中将。字佚文，广西灵山人。广东讲武
堂毕业。1926年12月任国民革命军第11军10师28团上校团长，1927年10 月任第11军
24师少将师长，1928年辞职，1932年任第19路军中将参议，1933年4月兼任第19路军淞
沪抗战残废军人教养院院长，1934年8 月任第1集团军军垦第3区主任，1938年末任灵山
县抗日自卫统率委员会主任委员，1939年11月任广东南路第3游击区司令，1946年退
役，1948 年1月任广东省第8清剿区副司令兼灵山县县长，1950年6月在灵山被
捕，1951年11月12日在灵山被处决。34、 宋天才（1880–1951）中将。字首三，河南嵩
县人。1920年投入镇嵩军，1927年任国民革命军第8旅旅长，1930年任反蒋联军第4方面
军第 6路军36师师长，参加中原大战，失败后投蒋，任第20路军第32军军长，不久部队
缩编任第20路军75师中将师长，1931年兼任南阳警备司令，抗战爆 发后兼任漳厦警备
司令，1938年11月因作战失利辞职，任军事委员会中将参议，旋返乡居住，后任嵩县参
议会议长，1947年9月在嵩县组织武装与解放军 作战，失败后逃往南京，1950年11月
20日在上海被捕获，1951年7月22日在嵩县被处决。35、 李本一（1903–1951）中将。
又名广，号善宽，广西容县人。黄埔军校南宁分校第1期、中央军校高教班第1期毕业。
抗战期间曾任第7军171师 513旅1026团上校团长，1940年任第5战区鄂东游击第10纵队
少将司令兼安徽省第5区行政督察专员，1942年春第48军138师师长，1943 年12月改任
第48军176师师长，1945年5月任第7军171师师长，抗战胜利后任第7军副军长，1948年
任整编第7师师长，1949年2月任第3 兵团中将副司令官兼第7军军长12月17日在广西博
白被俘。1951年3月5日在合肥被处决。36、 李继龙（1898–1955）中将。土家族，名光
炎，字振汉，湖北长阳人。湖南陆军讲武堂、陆军大学特别班第5期毕业。1942年任第
6战区干训团教育 处副处长，后任第6战区司令长官部少将高参，广西省干训团大队
长，1944年任第73军77师参谋长，抗战胜利后曾任长沙警备司令部代参谋长，1947年
退役经商，1948年任国防部中将部员，1949年8月任第79军副军长，10月在湖北宣恩被
俘虏。1950年加入民革，1953年被捕，1955年12 月8日以反革命罪被处决。37、 李楚
瀛（1905–1950）中将。名就，字自勖，广东连县人，生于1905年10月30日。黄埔军校
第1期、陆军大学将官班甲级第2期毕业。曾任第9 师25旅50团团长，1933年任第83师
247旅少将旅长，参加长城抗战，1937年任第23师副师长，抗战爆发后在津浦路阻击日
军，1938年参加武 汉会战，战后升任第85军23师师长，1940年11月任第85军军
长，1943年1月任第15集团军中将副总司令，10月改任第31集团军副总司令，先 后参加
随枣、豫南、豫中会战，1946年任整编第26军副军长，1947年6月任整编第3师师
长，1948年任淞沪警备司令部副司令，1949年5月任广 东省第2区行政督察专员兼保安
司令，9月任新编第9军军长，12月18日在广东连县被俘。1950年11月14日在广东韶关被
处决。38、 杨垕（1894–1953）中将。字积之，山西陵川人。保定陆军军官学校第5期
工兵科、陆军大学第7期毕业。1928年任晋绥军军官教导团教育处 长，1932年任太原绥
靖公署参谋处长，1936年5月任晋绥军军事整理委员会教育处长，1937年10月任第2战区
司令长官部中将高参，1940年任军 事委员会西安行营中将高参，1944年任第1战区司令
长官中将高参，抗战胜利后退役，1948年6月任河南省第2区（商丘）行政督察专员兼保
安司令，9月 任第1绥靖区中将高参，1949年8月任成都警备司令部中将高参，1953年
3月30日在成都被捕，12月在山西陵川被处决。39、 杨永清（1886–1950）中将。侗
族，原名佐贤，字伯轩，湖南芝江人。1924年7月任湘军第1师17旅少将旅长，1926年任
国民革命军独立第2 师2旅旅长，参加北伐，1928年6月任第40军83师中将师长，同年部
队缩编，任第8师23旅少将旅长，旋借故离职回乡，1930年任湘西上游各县联合 维持治
安会主席，1935年10月任湘西绥靖公署七县联防剿匪总指挥，抗战爆发后任第70军暂编
13旅旅长，1938年5月任湖南民众抗日自卫团军事参议 会少将参议，1939年任湘鄂川黔
边区绥靖公署高级顾问，1949年3月任芝江警备司令部司令，并兼任长沙绥靖公署清剿
第3纵队司令，9月任湖南省政府委 员，10月任湘西剿共游击总指挥部总指挥，1950年
11月20日在芝江被俘，12月26日被处决。40、何大熙（1904–1951）中将。号容物，湖
北长阳人。生于1904年4月2日。黄埔军校第3期毕业。1937年任第13师参谋长，后被免
职 回乡，1941年任第6战区第1游击挺进纵队少将司令，1942年夏被撤职关押，1943年
任湖北省医学院训导长，1949年7月任湖北省军政干部学校中 将教育长，8月任湖北绥
靖总司令部第1路总指挥，11月11日在湖北长阳被起义部队俘获，1951年在肃反中被处
决。41、 张卓（1891–1951）中将。名永德，字叔达，贵州台江人。日本陆军士官学校
第13期毕业。曾任云南讲武堂、湖南讲武堂教官，后任第6军参谋长，第 28师副师
长，1933年9月任陆军步兵学校少将教育长，1939年兼任遵义警备司令，1942年4月任第
1军中将军长兼任渭潼警备司令部司令，1944 年参加豫中会战，1945年1月任第29集团
军副总司令，抗战胜利后任中央军校第7分校中将副主任，1946年任西安绥靖公署中将
高参，1949年任贵州 省反共自卫训练团总指挥官，同年11月贵阳解放前潜伏遵
义，1951年被处决。42、 杨清海（1916–1951）中将。合江省改编支队中将司令。杨清
海，约于1916年生于长春西北小双城堡。19岁开始当兵，曾在保安队、自卫团、民族
抗日武装和伪军等许多部队中充任军士。1940年杨率伪骑兵三十团部分伪军投诚抗联部
队，活动于富锦、虎林一带。后随抗联部队越过苏境，直至日寇投降。杨 在苏联时期
参加中国共产党。1945年9月，杨清海随苏联红军解放东北来依兰，任芳联红军依兰城
防副司令，三江人民自治军依兰总队长、第十九团团长、合江 省军区第五支队副司令
员等职。杨清海来依兰后，逐渐走向腐化的道路。国民党合江省主席吴翰涛与合江省接
收专员李天民通过李华堂对杨进行策反工作。1946 年9月杨清海去合江省军区参加会议
后，省委、省军区决定送杨去哈尔滨习。杨认为此去对其不利，产生不满情绪。1946年
10月8日，杨清海潜伏在自治军内 部的国特栾凤文携带依兰县城防图去士城子与李华堂
密商武装叛变阴谋。10日上午，杨清海到城内所有驻兵地点察看我军防御力量。入
夜，杨又带领警卫员到县独 立团司令部，准备除掉几名领导，因我方戒备，未能得
逞。杨清海一伙离开独立团后，在大街开枪伤我独立团巡逻战士，打响了叛变的第一
枪。街上枪声响后，独立 团二营六连副连长杨永山(杨清海侄儿)按预谋计划在二营驻
地(今中医院住院处)，开枪打死二营六连连长王平、排长张建国。在杨永山指使下，二
营通讯班长王 化俭枪杀了二营营长王子俊。晚9时杨清海来到叛军驻地，宣布正式武装
叛变。叛军与进城的李华堂匪军汇合，攻打我独立团一营驻地(南大营)、独立团团部、
公 安局、监狱、县委，但均未得逞，连夜仓惶逃出县城。李华堂、杨清海在城西牡丹
江西山会合后，率队逃向依兰南部山区。10月中旬，杨、李匪队被我三五九旅、 依兰
独立团打散。11月初，杨匪队仅剩70余人被包围在谕树沟。经激战，我军毙匪2O余
名，俘匪50余名。杨清海只身逃至沉阳隐藏，1951年8月被沉阳 市公安局逮捕。同年
9月28日于沉阳正法。43、 张乃葳（1891～1950）中将。字警伯，陕西户县人。毕业于
保定陆军速成学校及日本陆军士官学校。清宣统元年（1909）随蒋介石、张群、何应钦
等在 日本拜谒孙中山，加入中国同盟会。辛亥年武昌起义前夕，张响应中国同盟会号
召，中断学业，与蒋介石、何应钦等回国参加武装反清斗争，任武昌新军指挥部之副
队官（副连长）。是年10月10日夜，新军进攻湖广总督衙门时，步枪弹尽。张挥舞大
刀，冒死杀砍，所向披靡。1912年又东渡日本，完成中断了的士官学 业，1916年学成
回国，任陕西模范营营长。后应其把兄何应钦之约，任贵州讲武堂战术教官兼黔军第五
混成旅参谋长。1923年经岳维峻及邓宝珊举荐，任胡 景翼在彰德（今安阳）开办的军
官学校教育长、校长。1924年夏，任黄埔军官学校第一期战术及编译教官，后充何应钦
之幕僚，参与平定陈炯明与杨（希闵）、 刘（震环）之乱。1925年率第八混成旅讨伐
直鲁联军总司令张宗昌时，坐骑中弹，坠下深谷，肋骨断裂，遍体鳞伤，仍未懈志。
1926年秋，何应钦发动奠定 北伐胜利基础之南京龙潭之役，张亦参与戎机，屡献"虚
实，实虚，猛进猛退，诱敌迷惘、举措失据而迅雷聚歼"之策，一举歼灭张作霖虎将、
五省联军总司令孙传 芳八万精兵。北伐成功，张出任国民政府军事委员会高级参谋及
中央编遣委员。1929年蒋介石行削藩之策，派张与贺耀祖、林拔萃赴陕裁编冯玉祥部
队，拟将冯 之50万大军编为10个师。行抵西安时，冯部十万大军以声震苍穹之实弹演
习"迎接"，并将张扣押于西安盐店街银号之中，以示坚强不屈。后经阎锡山从中斡
旋，张始脱险出秦，经太原飞抵南京。不久蒋介石令唐生智、方鼎英、杨虎城讨伐冯
军，掀起中原大战。张于1932年被任命为暂编第二军副军长兼襄樊警备司 令。1933年
率部"围剿"湘鄂西革命根据地，重创贺龙等领导的红三军，被何应钦、何成浚誉为"模
范之师"；1935年4月被授予少将军衔。西安事变前 夕，报载："张乃葳飞抵洛阳，委员
长面授机宜！彼健盎恕保褪墙 槭 渴鹕卤薄敖斯病保沤犹嫔贺ψ又鞒稚抡?以便与杨虎城
讨价还价。张不愿与杨龃龉相左，遂托病婉拒。1937年8月，张率部参加淞沪会战，扼
守吴淞。三万士卒 伤亡殆尽，张之左耳亦因之失聪。后改任第一战区预备军总参谋长
兼陕南师管区司令，为第一、第二战区征调、培训新兵，颇有成效。1941年12月任陕西
省政 府委员，兼陕西军事征用委员会及陕西物资管制委员会主任委员。次年，有人于
西安长乐坊掘出一铁箱沙金，警方呈交省府。时任省主席并与张私交至笃的熊斌即赴
张宅相商因应之策。熊采张意，以此款建造可容千人的巨厅一座，名之曰"中正堂"（西
安解放后改名"群众堂"，即今人民大厦之前身）。1943年，留法农业 学者、黎坪垦殖
区管理局局长安汉指责汉中警备司令祝绍周"才卑位高，政声污秽，有负众望"。祝即诬
陷安在垦区种植罂粟而将其关押。张乃葳、张凤翙义愤填 膺，严辞抨击祝之暴行，并
电吁监察院院长于右任干预。祝竟抗上峰之令，冒天下之大不韪，枪杀安汉。张即电告
蒋介石。蒋以不了了之，且升祝为陕西省政府主 席。同年，户县初级中学成立。张即
以其父张孟襄之名义为县中建图书楼一座，并同其胞弟张乃华合资捐赠图书三万册。
1944年张任国民政府军事委员会战区军 风纪巡察团主任委员，乘船沿汉江赴第五战区
巡察。临行时仅带大洋数枚，舟中三餐，唯包谷稠粥，别无菜肴；偶有一糖饼，即视为
无上珍馐。4月15日之夜行至 湖北沙洋（今属湖北荆门）时，突来巨浪，掀翻其舟，幸
亏左右船伴舍命抢救，方得脱险。多年后，老友张凤翙、寇遐询及此次遇险情况及其当
时的心境，张说： "古今中外，成大业者，必有大的牺牲。牺牲小我，以唤醒国人继我
之后，设法利用汉江航道，开辟财源，兴国富民，置陕西父老兄弟于衽席之上，实现了
我考察汉 江的初衷，那我就可谓死得其所了。含笑九泉，才是一种永恒的幸福。"巡察
归来，著《筹办黄（河）渭（河）汉江浅轮说明书》，计划疏浚汉江航道，制造40艘
浅水轮船，往返于黄、渭与汉江，以尽陕西棉、煤及工业产品外运之利。无奈国难当
头，国民党军政官僚唯争个人之利，等闲民生之事，其实业兴陕的壮图，只能付 诸东
流。以致他发出"及今空留计划篇，夜阑扼腕泪湿衫"的悲叹。抗日战争胜利后，张晋升
为陆军中将。其后，张曾任陕甘豫三省参议兼建设厅总工程师。身为总 工，无业可
干；官场应酬，又非其所愿，遂弃官而任民间慈善救济团体陕西红十字会会长，谈禅论
道，以慰寂寞。1947年，蒋介石提升其为国民政府立法委员， 但非其所愿。胡宗南曾
邀其同机赴南京议事，遭其婉拒。1950年3月被成都市军管会处决。44、 张占魁
（1897–1954）中将。号伟勋，河南上蔡人。早年在西北军任职，1930年任反蒋联军第
2方面军骑兵第2师师长，参加中原大战，失败后投 蒋，任骑兵第3师师长，1932年6月
任骑兵第14旅旅长，1934年兼任河南省剿匪司令，抗战爆发后在平汉路北段参加抗
战，1941年5月任骑兵第3军 骑兵9师师长，1943年6月任第36军中将副军长，并兼任资
简师管区司令，1945年任第1战区司令长官部中将高参，1946年任第4绥靖区绥靖旅旅
长 兼任河南省第7、8区剿共指挥官，1949年5月在南京被俘，1954年在河南上蔡被处
决。45、张国勋（1894–1951）中将。贵州绥阳人。贵州讲武堂毕业。1935年任独立第
34旅参谋长，1939年任第92军82师246旅少将旅 长，后任第6战区司令司令长官部少将
高参兼第26集团军联络主任，1946年任国防部第1荣誉军人管理局局长，1947年调任国
防部荣誉军人第3教养院院 长，1949年秋任川滇黔康剿匪总部中将总司令，同年12月
11日在四川江安被俘虏。1951年被处决。46、 余安民（1889–1950）中将。四川崇庆
人。保定陆军军官学校第1期毕业。曾任四川省大竹县县长，1932年任第21军暂编1师师
长，1933年兼 任府河护商处处长，1935年任四川省第4区（眉山）行政督察专员兼保安
司令，1938年调任四川省第8区（酉阳）行政督察专员兼保安司令，1940年秋 任川康绥
靖公署中将高参，1949年秋与中共取得联系，任西南民主联军第10纵队司令员，12月在
成都被俘虏。1950年12月被处决。47、张经武（1909–1955）中将。原名整军，湖北宜
城人。西北军干部学校毕业。1931年任第33师97旅代旅长，1932年因围剿红军失
利，被革职扣押，1933年6月任察哈尔民众抗日同盟军北路先遣司令，1935年秋任冀察
绥靖公署上校参谋兼南苑军官团教官，1942年5月任第5战区司 令长官部少将高参，6月
任暂编1师副师长，1945年春免职回乡，1947年1月任宜城县警察局局长，同年秋被撤职
查办，1948年12月任豫鄂边区绥靖 分区少将司令，1949年1月底兼任华中剿匪总部襄河
西岸游击指挥部指挥官，6月任鄂北挺进军司令，10月任新编第7军中将军长兼川陕鄂边
区行政长官和反 共军司令，1950年2月兵败潜逃，1953年春在湖北巫溪被俘获，1955年
4月6日被处决。112张保华（1906–1953）少将。又名仲美，湖 北宜城人。黄埔军校第
4期步科毕业。曾任恩施团管区上校司令，军政部第3补训处少将总队长，1949年任鄂西
师管区少将司令，同年12月在四川金堂被俘 虏。1953年被判处死刑。48、陆荫楫
（1888–1951）中将。号西川，贵州盘县人。保定陆军军官学校第1期炮科、陆军大学将
官班乙级第1期毕业。1920年任黔军第3混 成旅团长，1927年任第4集团军军务处处
长，1934年任第7军代参谋长，1939年1月任第16集团军少将参谋长，1941年任第21集团
军参谋 长，1944年任军训部总务厅中将厅长，1947年任贵州省第2区（独山）行政督察
专员兼保安司令，1949年11月任贵州省政府委员，1950年被 捕，1951年在贵州被处
决。49、 习自强（1894–1952）中将。纳西族，字健夫，云南丽江人。云南讲武堂第
1期毕业。1919年任滇军近卫第5团上校团长，1921年任滇军第2混 成旅少将参谋
长，1922年任云南开平镇守使署参谋长，1923年任贵州督办公署中将参谋长，并兼任滇
黔联军宪兵司令，1925年任云南陆军讲武学校将校 队工兵科少将科长，同年任腾越镇
守司令部中将参谋长，1926年任腾越道尹，1927年因云南"二六"政变，避居香港、上
海，1936年任滇黔绥靖公署中 将参谋长，1937年任国民政府宪政委员会研究委员，同
年任立法委员，1945年10月任云南省政府顾问，后任云南绥靖公署中将高参，1949年
12月在 昆明被俘虏。1952年7月6日在丽江被处决，1984年9月予以平反，恢复起义人员
名誉。50、 王春晖（1900–1950）中将。湖南湘乡人。中央军校高教班第10期毕业。曾
任湖南省军管区调查室副主任，1937年任军事委员会运输统制局巡警总 队总队
长，1938年3月任忠义救国军教导2团团长，1940年任忠义救国军第1团团长，1944年任
忠义救国军少将副总指挥，1946年3月任交通警察 第12总队总队长，12月任交通总局专
门委员，后任上海铁路局警务处副处长，1949年任交通总局东南办事处中将主任兼交通
警备第2旅旅长，同年12月 24日在湖南湘潭被俘。1950年4月6日被处决。51、 王继祥
（1904–1950）中将。号式尤，浙江诸暨人。黄埔军校第3期、陆军步兵学校高级班第
5期毕业。曾任陆军步兵学校兵学研究员，1938年任驻 闽绥靖公署新编20师少将师
长，1939年初任第100军80师师长，1940年7月任军政部第1补训处处长，抗战胜利后任
暂编独立第13总队总队长，后 任山东绥靖军第1纵队中将司令兼德州城防司令，1946年
6月10日在山东德州被俘。获释后于解放前夕组织武装对抗人民政府，1950年再次被捕
后处决。52、王慧生（1899–1950）中将。名树烈，字慧生，贵州省贵定县大同路王家
巷，原国民政府军政部长何应钦夫人王文湘外甥，毕业于贵定县立高等 小学、贵州省
立中学、四川成都强国中学，1916年选充贵州援川护国护法靖国各军任初级军官，参加
护国讨袁战争，1924年春到广州，由何应钦、王柏龄 (时任广州大本营高级参谋，粤军
总司令部监军、黄埔军校筹备委员会委员)介绍投考黄埔军校及参加中国国民党，同年
五月考入黄埔军校第一期第三队，在校任本 队第三分队长，孙文主义学会成员、黄埔
同学会广东支会执行委员兼秘书处主任、军校血花剧社执行委员、黄埔同学会总会纪律
股股员，军校毕业后到何应钦教导第 一团任连长，参加东征北伐。恵州战役，慧生与
陈明仁、陈赓、蒋先云等黄埔一期同学参加攻城敢死队，身先士卒，英勇善战，历经四
十余小时战斗，一举攻克东江 门户惠州城。二次北伐，慧生率部北进，大破鲁南的张
宗昌，不畏顽敌，第一人把国民革命军旗帜插上济南城，为巩固广东革命政权立下卓著
功勋。抗日战争爆发 后，慧生时任国民革命军五十二师少将师长，先后率部参加徐州
会战、长沙会战等战役，重创日军主力，击毙日军六师团联队长山村治雄，因战功卓著
于1939年 升任杜聿明新编第五军中将付军长，蒋介石委员长并亲授中正剑，率部参加
广西昆仑关战役，重创日军主力，并击毙日军第五师团长中村正雄。抗战结束后，慧生
调 任贵州省军管区司令部中将参谋长，贵州省议会参议。1949年贵定解放后，1950年
残存的国民党军政人员继续组织"反共救国军"对抗人民解放军，攻打贵 定、旧治等城
镇。王慧生因曾任国民党军师长的"政治历史问题"加之被认为参加策划土匪攻打贵定城
的人物之一，于1950年9月被人民政府拘捕，公审宣判死 刑，枪决于贵定城东。53、
邓子超（1899–1951）中将。又名德宗，字其善，江西石城人。黄埔军校第1期毕业。
1934年任江西省保安第3团上校团长，抗战爆发后在庐山参加 抗战，1941年任江西省第
9区（岷山）行政督察专员兼少将保安司令，1942年12月调任江西省第5区（浮梁）行政
督察专员兼保安司令，并兼任鄱阳湖警 备司令部少将司令，后任湘鄂赣边区第2路指挥
官，1949年4月任江西省保安司令部少将高参，1950年在赣州被捕，1951年1月被处决。
54、 甘芳（1895–1951）中将。字济苍，云南盐丰人。保定陆军军官学校第6期工科毕
业。1924年任滇军第6旅旅长，1925年参加国民革命军军事代 表团，赴苏联、德国考察
军事，1926年任国民革命军第3军9师25团少将团长，1928年任南京军官团战术教
官，1929年任中央军校武汉分校工兵科科 长，1931年任第9军中将参谋长，1934年初任
贵州省遵义专区行政督察专员，同年夏卸职，1939年任昆明行营参谋处中将处长兼滇黔
绥靖公署参谋 长，1946年退役，后任云南省政府参议，1949年12月9日在昆明被俘
虏,1951年3月9日在镇反中被处决。55、 石毓灵（1890–1951）中将。又名幼平、克
忱，湖北黄安人。保定陆军军官学校第4期步科、陆军大学第6期毕业。1926年任国民革
命军第7军上校 参谋主任，参加北伐，1927年冬任第19军少将参谋长，后任第19军副军
长兼参谋长，1928年被解职，1931年任军事参议院中将参议，1932年任 湖北省第6区行
政督察专员兼天门县县长，1937年任湖北省第3区行政督察专员兼保安司令，1939年兼
任第5战区第1游击纵队司令，同年11月任鄂豫边 区抗敌工作委员会主任兼鄂中抗日游
击总指挥部总指挥，并兼任鄂豫边区抗日游击军政干部训练班主任，1940年秋被免
职，1942年初任军事委员会总监部军 风纪第5巡察团督察组中将副组长，1945年任军事
参议院中将参议，1946年退役，1947年9月任湖北省黄安县县长，11月离任，1949年在
湖北被 俘虏,1951年12月26日在黄安被判处死刑。56、 田载龙（1894–1950）中将。又
名裕上，别号曾武，湖南石门人，生于1894年3月3日。黄埔军校第2期、陆军大学参谋
班第3期、陆军大学将官班 甲级第2期毕业。1929年任军政部陆海空军抚恤委员会少将
委员，1930年任中央军校毕业生调查科科长、黄埔军校抚恤委员会主任委员，1931年任
三青 团四川省支团组织处长，1932年任国民政府铁道部副部长，1937年任军委会西南
战干团办公厅中将副主任，1939年任国民政府交通部副部长，1947 年退役，1949年8月
任川湘鄂边区绥靖公署新编第1师师长，1950年在常德地区被俘，同年11月被处决。
57、 包善一（1877–1950）中将。蒙古族，蒙名额尔敦毕力格，吉林科左后旗人。
1931年任伪内蒙古自治军第1军司令，1932年任伪满洲国科右左旗 旗长，1935年被撤
职，1945年11月任国民党先遣军第31师少将师长，12月任辽北省政府委员，1946年3月
任东北保安独立支队少将司 令，1947年1月任第71军第1支队司令，7月任东北骑兵独立
第1师中将师长，12月任东北剿匪总部中将参议，1948年10月逃往北平，1949年6 月在
沉阳被捕，1950年3月3日科右左旗被处决。58、 汤毅生（1905–1953）中将。字绍
禹，广东五华人。黄埔军校第5期毕业。曾任第19路军第60师120旅5团2营营长，1932年
1月参加淞沪抗 战，1933年11月参加福建事变，任福建人民政府第1军60师5团团
长，1936年任新编第2师少将副师长兼3团团长，1938年任军事委员会苏浙行动 委员会
忠义救国军教导1团团长，1940年任第4战区韶关编练处专员，后任广东省财政厅税警总
团团长兼第7战区司令长官部参谋处督导组长，1942年春任 中央财政部税警第4总团总
团长，并兼任广东省缉私处处长，1945年夏任中美合作所第13训练班主任，1946年3月
任交通警察第6总队总队长，1947 年12月任交通警察指挥部中将司令，1948年6月25日
在河北昌黎被俘。1953年6月在镇反中被处决。59、刘进（1906–1950）中将。字建
一，湖南攸县人，生于1906年2月9日。黄埔军校第1期毕业。曾任军事委员会委员长侍
从室侍从参 谋，1937年9月任侍从室侍2组组长，1938年第27军45师师长，1940年任第
27军副军长，1942年1月升任第27军中将军长，1943年初 任第24集团军副总司令，同年
5月受胁迫向日军投降，后只身逃回，抗战胜利后任第21军官总队总队长兼宝鸡警备司
令，1948年任邵阳警备司令，1949 年春任长沙警备司令，6月任第1兵团副司令官，8月
参加湖南和平起义后叛逃，12月在成都被俘获，1950年初在武汉被处决。60、刘召东
（1905–1951）中将。字建中，湖南华容人。日本陆军士官学校第24期、陆军大学第
13期毕业。1938年初任第87军少将高参兼 199师参谋长，在安徽参加抗战，同年秋任第
20集团军总部少将高参，1939年春任第20集团军滨湖游击总指挥部副总司令兼参谋
长，1943年2月任第 20集团军少将参谋长，参加缅北对日反攻作战，抗战胜利后任军政
部中将参议，1946年任联勤总司令部物资处处长，不久改任国防部中将部员，1947年
12月任第16绥靖区参谋长，1948年11月任第16绥靖区副司令官，1949年5月任第11兵团
副司令官，6月任湘鄂赣边区绥靖总司令部副总司令兼参 谋长，湖南和平解放后率部在
湖南益阳与解放军作战，兵败后逃往贵阳，1950年1月在重庆被俘获，1951年5月9日被
处决。61、 刘孟廉(?–1950)中将。陕西华州人。黄埔军校第5期工兵科毕业。1937年任
陕西省保安第4团上校团长，1939年7月任中央军校第7分校上校教 官，1940年3月任第
16军109师327团团长，1942年9月调任第90军28师副师长，1943年6月调任第96军177师
少将副师长，1946 年5月任整编第38师177旅少将副旅长，1947年1月任陕西省保安第
2旅少将旅长，1948年3月任整编第27师31旅少将旅长，9月任第38军少将 副军长兼
177师师长，1949年8月任第27军中将军长，1950年3月兼任西南军政长官公署反共救国
军第3路总指挥，6月在川西雷马屏峨地区被俘，9 月被处决。62、 刘邦俊（1891–
1950）中将。名存沉，号肇乾，四川简阳人。陆军大学第3期毕业。1923年任四川督军
署少将副官长兼汉南川军转运处处 长，1927年任川陕边防军第1师师长，1933年10月任
第23军副军长兼1师师长，11月代理军长，1933年10月任四川剿匪总部第6路总指
挥，1935年被免职，后任军事参议院中将参议，1940年退出军界，1945年10月任四川省
参议会参议员，1948年任简阳县民众自卫委员会常 委，1949年11月参与组织反共救国
军，1950年被俘获后在简阳被处决。63、 刘秉哲（1905–1950）中将。字钟吾，号曙
环，江苏宿迁人。黄埔军校第3期毕业。曾任第25军52师副师长，1939年底任第25军
52师师 长，1940年兼任第3战区第2游击区副总指挥，1941年率部参与制造皖南事
变，1943年任江南苏皖边区绥靖指挥部指挥官，并任江苏省政府委员兼江南 行署主
任，1946年任徐州绥靖公署中将高参，后任苏北师管区司令，1947年2月兼代第2兵团参
谋长，1949年3月任第28军军长，4月在长江阻击解 放军，兵败后逃往上海，6月10日在
上海被俘。1950年11月7日在苏州因于关押中逃跑被处决。64、 刘培绪（1894–
1954）中将。字冀述，河北沙河人。保定陆军军官学校第6期步科、陆军大学特别班第
1期毕业。1924年9月任国民军第2军4师8 旅16团团长，1926年任直系陆军第14师27旅少
将旅长兼汉阳兵工厂厂长，1927年1月任河南保卫军第1师师长，4月任奉军第14师师
长、直鲁联军 中将参赞，1928年任国民革命军第3集团军中将参议，1929年4月任讨逆
军第5路前敌总指挥部参谋处中将处长，同年秋任豫西游击司令，12月任护党救 国军第
26师师长，随唐生智起兵反蒋，失败后于1930年2月接受蒋介石改编，任国民革命军新
编第2旅旅长，1931年5月任独立第37旅旅长，1935 年任第40师中将师长，抗战爆发后
在上海参加抗战，1938年4月任军事委员会中将高参，参加武汉会战，同年赴香港闲
居，1939年5月赴上海投靠汪伪， 任汪伪军官训练团副教育长，1940年3月任伪军事委
员会委员兼参谋部中将次长，7月兼任伪中央军校教育长，1941年2月与国民党军统取得
联系，密谋炸 死汪精卫，因事情泄露被免职，6月任伪暂编第2军军长，1943年2月被免
职，4月赴上海、汉口暂住，最后在北平闲居经商，1947年春与中共北平地下工 作人员
取得联系，组织华北民主促进会从事反蒋活动，1948年8月从事对国民党军队的策反工
作，1949年1月在北平迎接解放。后在北平暗中支持抢劫活 动，1951年被捕，1954年在
北平被处决。65、 危宿钟（1888—1951）中将。字爱林。号励藩，江西萍乡人。保定陆
军军官学校第2期步科毕业。1926年任国民革命军第8军2师34团团 长，1927年春任第
35军3师副师长，10月任第4集团军独立第21师师长，1928年任第12军3师师长，1929年
1月任第52师156旅旅 长，12月第15师副师长兼44旅旅长和湖南省省会警备司
令，1930年夏任第15师师长，率部围堵红军，同年11月调任陆海空总司令部中将高
参，1931年任陆海空总司令部党政委员会萍乡分会委员长兼萍乡县县长及县保卫团总团
长，1932年任赣西保安处处长，1933年1月任江西省第2区行政 督察专员兼保安司
令，1936年兼任湘鄂赣边区剿匪总部副总指挥，1937年兼任萍乡团管区司令，抗战爆发
后任第3战区司令长官部中将高参兼干训班副教育 长，1945年11月退役，1946年任江西
省第5区行政督察专员兼保安司令，1949年7月在江西宜春被俘。因在保外就医期间潜
逃，1951年被处 决。66、 阮齐（1902–1951）中将。又名观桐，号仲贤，湖北黄陂
人。黄埔军校第2期毕业。1932年任军事委员会训练总监部政训处上校处长，后任军事
委员 会驻鄂特派绥靖公署少将高参，1938年1月任湖北省政府保安处副处长，7月任湖
北省政府保安处处长，1941年5月任第99军197师师长，1943年 任第86军暂编32师师
长，1945年6月任第66军副军长，1947年6月任武汉警备司令部中将司令，后任武汉行辕
新闻处处长，湖北省政府委员兼湖北省 军管区副司令，1949年7月任湖北绥靖总司令部
副总司令，12月在重庆被俘虏。1951年在镇反中被处决。67、 颜仁毅（1892–1952）中
将。又名正刚，号伯刚，字毅之，湖南衡阳人。保定陆军军官学校第3期步科毕业。早
年在粤军任职，1925年任衡阳警察局 军事教官，1926年6月任国民革命军第8军4师团
长，参加北伐，1928年1月任第4集团军第36军1师师长，1929年1月任第4集团军第53师
157旅旅长，1930年4月任第4集团军第8军军长，参加反蒋，1932年6月任军事参议院少
将参议，1934年任第7军24师副师长兼70团团长，在 桂北堵截红军，1937年10月任第
21集团军中将高参，1938年11月任皖北行署主任兼第5战区游击第12纵队司令，1941年
调任第5战区司令长官 部中将高参，旋辞职回乡闲居，1949年5月任衡阳警备司令部副
司令，6月任衡郴警备司令部司令，8月任4新编第7军军长，10月离职赴桂林，12月7日
在广西小董被俘。1950年2月遣返回原籍，1952年3月被判处死刑。68、廖卓如
(1894～1951)中将。别号士翘，江西修水人。清河陆军预备学校、保定陆军速成学校工
兵科、日本陆军士官学校第十四期工兵科中国班毕 业。历任建国赣军讲武学校教官、
军士教导队少校队长，黄埔军校少校战术教官。1926年随军参加北伐战争，任国民革命
军总司令部直属工兵团上校团长，北伐 东路军总指挥部工兵指挥官。1932年春任南京
中央陆军步兵学校教育长。1936年10月授陆军少将。抗日战争爆发后。任陆军大学少将
战术教官，中央步兵 学校第二分校教育长，江西省保安处中将处长，江西省保安副司
令。1947年7月授陆军中将，同年底退役返乡。1951年在镇反中被处决。69、 廖士翘
（1892–1951）中将。字卓如，江西修水人。保定陆军速成学校工兵科、日本陆军士官
学校第14期工兵科毕业。1925年任黄埔军校少校战术 教官，1926年任国民革命军总司
令部直属工兵团团长、东路军工兵指挥官，参加北伐，1929年任中央军校军官教育连连
长，1931年12月任陆军步兵学 校少将教育长，1934年7月任江西省政府保安处处长，并
兼任赣闽边区清剿指挥官，参加围剿红军，1938年兼任鄱阳湖警备司令部司令，参加武
汉会 战，1945年5月任江西省保安司令部中将副司令，1947年退役回乡，创办翘材中
学，1949年5月带领学生迎接解放军，并向解放军军管会登记移交所存 武器。1951年在
镇反中被处决。70、廖泽（1890–1952）中将。字海涛，四川江津人。长期在川军任
职，1928年任国民革命军第20军5师师长，1930年任第21军模范师 第3旅旅长，1933年
任模范师副师长兼旅长，1935年兼任四川南岸剿匪军第3路指挥，1936年任四川善后督
办公署少将高参，1937年10月任四川 省第15区行政督察专员兼保安司令，1940年任军
事参议院中将参议，1949年11月任重庆卫戍总部反共保民军第2军军长，1951年在重庆
被 捕，1952年被处决。71、 喻英奇(1907～1950年)中将。湖南省保靖县人，12岁到广
州读书，后考入广东省警官学校和西江讲武堂，毕业后充任警察局巡官。不久又转入粤
军余汉 谋部充当排长，在东征陈炯明的战役中，因作战骁勇被提升为上尉连长，后升
少校营长。余汉谋对喻极为赏识。民国二十二年(公元1933年)，喻英奇到凤凰投 奔陈
渠珍部，任军官大队少校中队长，不久调任新三十四师教导团第三营少校营长，接著又
调任龙山保安团中校副团长。民国二十四年，陈渠珍下台，部队改编，喻 英奇又返广
州任余汉谋部上校团长。抗日战争爆发后，喻英奇作为六十六军一六○师揪五六团团
长，北上抗日，参加了淞沪保卫战两个月，因作战英勇，升任六十六 军一六○师四七八
旅少将旅长，接著又率部参加南京保卫战，并于12月5日首先与日寇在南京外围汤山交
火，打响了南京保卫战的第一枪。南京保卫战后，蒋中正 在武汉召见喻英奇，询问作
战负伤经过，并颁一万银元慰恤，喻英奇后将这笔钱在保靖创办了"英奇小学"，并请余
佑任题写校名。之后喻英奇调任独立旅少将旅 长，又在江西南寻线和广东宝安一线抗
击日寇。1940年，喻英奇赴重庆陆军大学将官班第五期学习，结业后再进入中印缅战术
学校受训。后调任粤北师管区少将 副司令，不久调任广东海陆丰守备区少将司令、三
二一师中将师长。1949年11月30日，喻英奇在廉江战役中被俘，1950年汕头枪决。
72、 粟廷勋（1891–1950）中将。别号树民，广西灵川人。广西陆军速成学校毕业。长
期在桂军任职，曾任第4集团军第15军44师132团团 长，1934年在广西围剿红
军，1936年任第48军173师517旅旅长，1939年任第84军173师副师长，1940年5月任第
84军173师师 长，1942年4月该师改隶第7军，1943年8月任第84军中将副军长兼邕龙师
管区司令，1948年任广西省第8区行政督察专员兼保安司令，1949年 4月任第10兵团参
谋长，同年12月在广西龙州被俘，1950年被处决。73、 韩起功(?–1951)中将。青海省
循化县人，历任国民党马步芳部营、团、旅、师、军长。1936年，任马步芳军第100师
副师长、300旅旅长期间， 勾结土豪劣绅、地痞，组织地主武装民团11支、商团1支(共
设大队43支，分队99支，班363支)，计官兵8000余人，分布在民乐、张掖、临泽、山
丹 等地，配合马步芳部队阻击红军西路军西进，搜捕、管押、杀害红军被俘人员。
1936年12月，红军西路军在河西走廊遭到韩起功等步骑兵团以及马步芳从西宁 派出的
手枪团、青海宪兵团、民团的阻击。韩起功调动张掖民团四五万人，在山丹、高台、张
掖、临泽、肃南等地，围攻、堵截、追击红军。对搜查出来的红军人员 采用枪杀、刀
砍、活埋、炮轰、火烧、绳子吊、挑喉、断头等方法处死，手段之残忍，世所罕见。在
张掖市东教场、韩起功花园等地，活埋红军人员四五千人。 1949年8月，韩起功在临夏
等地先后征兵3次，抓丁近2万人。以"共产党嫌疑"杀害进步人士和无辜青年26人。人民
解放军解放临夏时，韩起功率部顽抗， 拒绝投降，逃至酒泉，向当地驻军报到。在临
夏军分区管押期间，他企图脱逃未遂。1950年11月转押临夏分院后，他又积极教唆、组
织犯人暴动，计划先杀看 管人员，再抢枪支逃出监所，继续与人民为敌。1951年
3月，甘肃省人民法院临夏分院以反革命罪判处韩起功死刑。74、 韩步洲（？–
1954）中将。字亚东，山西繁峙人。太原北方军官学校毕业。曾任骑兵第1军参谋处
长，1940年任第2战区独立第3旅少将旅长，1942 年4月任第43军暂编46师师长，1943年
4月任第2战区游击第2纵队司令，1944年6月任第43军副军长，抗战胜利后任山西省防军
第5军军 长，1946年1月任第33军暂编38师师长，1948年8月任第33军中将军长，1949年
4月24日在太原战役中被俘。1954年在北京被处决。75、 蒋在珍（1896–1952）中将。
字丕绪，贵州桐梓人。贵州陆军讲武堂第2期、陆军大学特别班第6期毕业。1932年任第
25军3师师长，1935年 4月任新编第8师师长，在贵州参加围堵红军，抗战爆发后率部在
河南对日作战，1939年9月任第93军中将副军长，后辞职回乡，1949年11月任黔北绥 靖
区副司令，11月24日在贵州遵义参加起义。后任贵州遵义剿匪委员会副主任，1952年因
组织叛乱被处决。76、 段树华（1888–1953）中将。字育之，山西陵川人。保定陆军军
官学校第7期毕业。长期在晋绥军任职，1928年春任晋军第15师师长，同年改任第 36师
107旅旅长，1930年任反蒋联军第3方面军第6路军第4军10师师长，参加中原大战，后任
第19军209旅旅长，1937年10月任第61军 72师师长，参加忻口抗战，1938年7月因伤改
任第2战区司令长官部中将高参，9月任军事委员会第2战区点验委员，1943年任第2战区
军粮督运处中将 主任，1946年任第2战区军法总监，1947年任山西省参议会参
议，1948年当选为国大代表，同年任太原绥靖公署工事组组长，1952年在太原被
捕，1953年4月在山西陵川被处决。77、梁顺德，陆军总司令部重炮兵训练班副主任
1952被镇压，1984平反。78、陈应龙（1897–1951）中将。字美山，海南文昌县人。早
年在文昌县立谭深高等小学、广州市中学校毕业毕业后，曾任国民党广州市第一区慰劳
会管理 员、琼崖留省会馆干事。1924年5月考入黄埔陆军校第一期，11月毕业后奉派在
黄埔军校教导团和国民革命军第一军任排、连、营长，参加两次东征和平定杨 刘之
乱。1926年又随军北伐，升任第一军第二师中校副团长、上校团长。1928年又随军参加
第二次北伐，任第一军第二师第二十六团上校团长。同年7月完 成北伐后军队整编，仍
在第九师二十六旅任团长。嗣参加中原大战，升任第二十六旅旅长。1933年率部参加对
中央苏区的第四次围剿，是年冬至1934年初调 福建参加围攻十九路军，继而参加对苏
区的第五次围剿。1934年调任师部参谋长，1936年3月授陆军少将，1937年5月升任第九
师副师长。抗战爆发后 参加淞沪会战、徐州会战、武汉会战，1938年5月升任第二军副
军长兼第九师师长。以后又率部参加桂南会战、鄂西枣宜会战。1941年调任军事委员会
第三 补训处中将处长。时因与广东省政府主席李汉魂发生矛盾，被军事法庭以"结党营
私、图谋不轨"罪名判刑入狱。出狱后，弃官从商。抗日战争胜利后赴上 海，1948年携
眷还乡，创办文昌县文西中学，受家乡父老称赞。1951年在镇反中被捕处死。八十年代
平反，宣告系无罪错杀，并立碑于他创办的文西中学旁 边草坪，以志纪念。少 将1、
裴元俊（1914–1951）少将。号侯生，四川成都人。中央军校第9期炮科、陆军大学第
16期毕业。1942年任第47军125师373团团 长，后任国防部第2厅1处处长，1949年2月任
第47军125师少将师长，12月21日在四川什邡参加起义。1951年在镇反中被处决。后予
以平反。2、谢灵石（1902–0952）少将。别号云根，四川简阳人。抗战胜利后任新疆迪
化警备司令部少将高参。1949年参加新疆和平起义，后返乡定居。1952年在镇反中被处
决。八十年代获平反。3、 鲁坚（1910–1951）少将。湖北枝江人。1942年任湖北省训
练委员会秘书处3科科长，1949年任湖北省第6区（宜昌）行政督察专员兼保安司
令，同年秋兼任湖北绥靖总司令部五、长、峰指挥所少将指挥官，12月4日在湖北恩施
投诚。后任湖北省恩施人民行署参事兼贸易公司经理，1951年8月被处 决，1981年7月
予以平反，恢复起义人员身份。4、 褚怀里（1897–1951）少将。字燮亚，河南南召
人。北京法政大学、中央训练团党政高级班第10期毕业。1930年任国民革命军第12军
2师政治部 主任，后历任河南省安新县、内黄县、汲县、临颖县、鲁山县县长，1944年
2月任河南省第6区（南阳）行政度察专员兼保安司令，1947年任暂编第1军1 师少将师
长，1948年10月任第13绥靖区16纵队司令，1949年春任湘鄂川边区绥靖公署少将高
参，8月任第19兵团少将高参兼河南省军政干部训练班 副主任，12月26日在四川巴中参
加起义。1951年3月在河南南阳被处决，1980年予以平反，恢复起义人员身份。5、蔡洪
范（1901–1951）少将。字敬贤，河南虞城人。中央军校高教班第4期、陆军大学将官班
甲级第2期毕业。1917年投入冯玉祥第16混成 旅当兵，1927年任国民革命军第2集团军
第18师36旅104团团长，后任旅长，1933年参加察哈尔民众抗日同盟军，失败后在山东
赋闲，1935年任 军事委员会参议，1938年回家乡组织抗日武装并兼河南省虞城县县
长，8月任河南省第2区保安司令部第3总队司令兼河南省永城县县长，1939年夏投靠日
伪，任伪忠义救国军第3师副师长，1940年10月反正，任新编第7军暂编26师少将师
长，1943年8月任新编第7军副军长，1945年6月任国防部部 员，1948年9月任第4绥靖区
第5旅旅长兼虞城县县长，1949年6月在河南灵宝起义。后任西安市人民政府第2工作组
工作人员。1951年在虞城被处 决，1983年撤销原判，予以平反。6、 潘壮飞（1898–
1950）少将。又名少武，湖南黔阳人。贵州陆军讲武堂第2期、中央军校高教班毕业。
早年在湘军任职，1927年2月任国民革命军第 4集团军第36军7团团长，1929年4月第4集
团军第53师2团团长，12月任第53师157旅旅长，1933年任南昌行营少将训练委
员，1934年秋 任军事委员会特派贵州剿匪督察专员，1935年任军事委员会重庆参谋团
少将高参，1936年1月任驻黔绥靖公署副官处长，不久任湘鄂赣边区绥靖公署少将高
参，1937年8月任第3战区江防军总司令部少将高参，并兼任江浙抗日第2防线副司
令，11月任南京卫戍司令长官部少将高参兼特种部队指挥官，参加南京保 卫
战，1938年任军事委员会点验委员会少将委员，1939年任滇黔绥靖副主任公署副官处
长，1946年任中训团第7军官总队第5大队大队长，1948年 当选制宪国民大会代
表，1949年5月任长沙绥靖公署清剿第3纵队副司令兼芝江警备司令部副司令，10月14日
在湖南新晃投诚。1950年被处 决，1980年予以平反，恢复投诚人员名誉。7、 潘国屏
（1899–1950）少将。又名峰名，江西乐安人。黄埔军校第3期、日本陆军步兵学校毕
业。1933年12月任交通兵2团汽车大队大队 长，1936年10月任陆军交辎学校主任教
官，1939年任鲁苏战区政治部1处少将处长，后任第51军113师少将副师长，1943年秋在
鲁南被日军俘 获，1944年秋逃脱，12月任第5战区政治部副主任，1945年12月退
役，1949年2月任江西省保安司令部少将高参，7月任江西省永丰县县长，10 月23日在
江西乐安投诚。1950年被处决，1981年予以平反，恢复起义人员名誉。8、 焦达梯
（1903–1952）少将。别字岛松，湖南浏阳人。1920年加入国民党，1921年至1923年入
人民沙平民大学。1924年考入黄埔六军军 官学校第一期。毕业后任军校第四期入伍生
团排长，第六军十七师连长、营附、营长，第六军十八师独立团团长等职，惨加两次东
征与北伐战争。1927年任南京 国民革命军总司令部上校侍从副官。1928年改任南京政
府警卫第三团团长。1929年任浙江两淮盐务缉私局局长。1931年忙任浙江保安第二团团
长。 1932年任第八十九师独立旅副旅长，惨加一二八淞沪抗战。1933年惨加福建事
变，任福建政府高惨，失败后一度被捕入狱，获释后未受重用。抗日战争爆发 后，任
四川巴中团管区司令。1939年冬调任军政部兵役署上校署员。1941年调任湖南耒阳师管
区上校附员。1942年调任第九战区长官部少将高惨兼长沙 防空司令部惨谋长。1944年
返乡组织抗日民众武装，任浏阳县自卫总队队副总队长。1947年任军政部南岳第二十七
军官总队第五大队大队长，后任中央训练 团讲师。1948年调任长沙绥靖公署少将高
惨。1949年5月与中共华中局社会部取得联系，策动旧属起义，惨加湖南解放和平活
动，并被程潜任为湖南省第一 区行政督察专员兼保安司令及浏阳县长。组织"江南地下
军"，被任命为中国人民解放军华中军区江南地下第四军十师师长，并收编土匪千余
人。7月率部在浏阳迎 接解放军入城。1949年12月入中国人民解放军中南军政大学第十
二总队三大队学习。1952年冬在镇反中被处抉。1981年平反，恢复起义人员名誉。9、
曾宪成(1911—1952）少将。原籍四川成都，1911年生于湖北钟祥。1928年考入黄埔军校
武汉分校炮科学习，1930年毕业后在国民革命军第九 师任排、连长。1931年后回到钟
祥，先后任钟祥县大队中队长、保安团营长、团长、钟祥县县长、湖北省参议会参议等
职。抗战爆发后于1938年任京、钟、 应三县军政指挥官，1939年升任第五战区第三挺
进纵队司令。抗战胜利后，补为国防部少将附员。1946年任湖北省保安第一旅旅
长，1948年任湖北省保 安司令部副司令。1949年初任第三兵团暂编第八军副军长。同
年12月27日在四川新都率部起义气，后入西南军区军政学校学习。1952年自愿回乡定
居， 同年10月在镇反中处决。八十年代获平反。10、曾继远（？–1950）少将。号煜
藜，四川华阳人。陆军大学第10期毕业。曾任陆军大学少将教官，1949年任四川省第
12区行政督察专员兼保安司令，同年12月在四川安县率部投诚，1950年被错误处
决，1958年予以平反。11、 彭劢（1910–1952）少将。号近仁，湖南长沙人。中央军校
第7期步科、陆军大学第15期毕业。1942年初任第11集团军总部参谋处长，不久任预 备
2师参谋长，参加滇西抗战，1944年任第6军预备2师副师长，参加滇缅抗战，1947年任
整编第42师227旅少将旅长，1948年8月任第14集团 军参谋长，1949年8月任川湘鄂边区
绥靖公署参谋长，12月19日在四川峨眉被俘。1952年4月，镇反时被误杀。1992年5月予
以平反。12、彭永年（1899–1951）少将。广东揭西人。1946年到台湾，任台北远洋运
输公司经理。1949年2月返回湖南，任省保安司令部少将秘书长，同年5月随吴奇伟起
义。1951年在镇反中被处决。八十年代获平反。13、彭林生（1897–1951）少将。别号
云山，湖南祁东人，生于1897年11月4日。粤军讲武堂、中央军校高教班第3期毕业。曾
任第8路军教 导旅旅长，抗战爆发后参加淞沪会战，1938年任第64军187师师长，同年
因作战失利，调任第4战区伤兵管理处处长，1940年任第4战区挺进第7纵队 司
令，1941年任第7战区广阳守备区指挥官，1944年任第62军少将高参，同年任祁东抗日
自卫总指挥部副总指挥，抗战胜利后退役回乡，1949年6月 与中共取得联系，任解放军
湖南游击第1纵队副司令员兼1支队司令员。后任解放军零陵军分区高参。1951年8月
23日被错误处决，1985年予以平反。209覃守一（1910–1952）少将。1910年生，湖北长
阳人，土家族。1949年5月任湖北绥靖总司令部长阳总队少将司令兼代长阳县县
长，11月11日率部起义。后返乡定居。1952年在镇反中被处决。八十年代获平反。14、
曹森(1906–1952)少将。别号润轩，河南唐河人。抗日战争爆发后，任独立第一旅团
长、旅长，第一一六师参谋长、副师长，第—六九师师 长。1946年起任整编第二十六师
一三九旅旅长，第二十六军副军长，滇西师管区司令。1948年9月授衔陆军少将。
1949年底在云南参加起义，后返乡居 住。1952年在镇反中被处决。八十年代获平反。
15、曹玉珩（1906–1952）少将。原名玉朗，又名森，别号润轩，河南唐河人。黄埔军
校第4期步科毕业。抗战期间曾任第53军116师副师 长，1942年3月任第98军169师师
长，1944年参加桂柳会战，1946年任整编第26师169旅旅长，1947年任整编第26师副师
长，1948 年任豫西师管区司令，同年6月在豫东战役中于河南开封投诚。后返乡居
住，1952年死于镇反。八十年代予以平反。16、黄天玄（1896–1951）少将。字人
极，湖北薪春人。黄埔军校第2期毕业。1925年任国民革命军海军局政治部组织科少校
科长，参加第1次 东征，同年任国民革命军总司令部特别党部执行委员，1926年任新编
第2师政治部代理主任，1927年任第17师政治部上校代主任，后任湖北省广济县县
长，第25军13师政训处处长，1938年夏任13师政治部上校主任，参加武汉会战，1940年
任第75军政治部少将主任，1941年调任军事委员会政治 部少将部附，并兼任第6战区司
令长官部少将参议，1942年任湖北省党部执行委员，1947年任湖北省干部训练团副教育
长，1949年任暂编第8军少将高 参，同年12月27日在四川新都参加起义。1951年12月
1日被处决，1983年3月予以平反，恢复起义人员名誉。17、 赵鸿厚（1904–1952）少
将。河南怀庆人。黄埔军校军官训练班第3期毕业。抗战期间曾任第1战区司令长官部少
将高参，1945年任鄂豫皖边区游击 挺进纵队副司令，1946年任郑州绥靖公署军官总队
大队长，1948年任徐州剿匪总部军官教导大队副大队长，1949年任长沙绥靖公署军官总
队副总队长， 同年8月在长沙起义。1952年在镇反中被处决。八十年代获平反。18、单
心舆（？–1951）少将。湖南省平江县瓮江人，黄埔军校五期，国民革命军陆军少
将，第六战区少将督察专员，国民政府河南少劳动督导团主任，1949年退休回乡。
1951年在肃反中被错杀。1987年平反。19、周伯英(1909–1952)少将。别字湘
雄，1909年生，湖南东安人。1929年7月毕业于中央军校第六期步科。湖南省补充第十
七旅旅长。 1948年春任国防部少将部员。1949年参加湖南起义，后返乡居住。1952年
在镇反中被处决。八十年代获平反。20、 陈俊三（1892–1952）少将。别号廷杰，江苏
雎宁人。早年先后毕业于武昌陆军预备学校、保定陆军军官学校第三期步科。历任陆军
步兵师连长、营长、 旅参谋主任、师参谋处长。抗日战争爆发后，任成都中央军校上
校战术教官。后任四川省中上学校军训总教官，川南新兵补训处副处长，川南军管区司
令部组训处 长、少将副司令。1949年任川滇黔边区绥靖司令部参议。后向人民解放军
投诚。1952年在镇反中被处决。八十年代获平反。21、李经世(1901～1954年)，湖北崇
阳黄山沙村人。1912年入武昌私立勺庭中学，后考入武昌高级商业学校。1925年9月入
黄埔军校第四期 政治科，同年加入中国国民党，毕业后曾参加北伐战争。大革命失败
后与属于胡汉民系的黄昌过从甚密，被委任为湖北省教育厅科长、湖北省立第一中学校
长，引起 蒋介石的猜忌，受到排挤。1932年春与部分在汉黄埔学生串联，参与国民党
汉口特别市党部执监委员会选举，当选为监察委员，但这次选举因有舞弊行为而被国
民党中央党部废止。后任汉口市警察局分局长、湖北省民政厅科长。1943年出任湖北省
银行专员。1945年春，王震南下支队一度解放崇阳大源，某部政委邓 少云发现李宅中
藏有马列著作，为促其觉悟，以爱国人士相待，请他出席军民联欢大会。抗日战争刚结
束，他以省银行专员名义，与军统特务武装结伴而行，企图先 入武汉进行"劫收"，在
武昌法泗洲被新四军截住，并被当作特务头目来审问，此时又被邓少云政委认出，仍以
礼相待，将其释放。抗日战争胜利后，当选为湖北省 参议会参议员，与吴大宇、艾毓
英等相结纳，成为民宪社成员。1948年，参与以晏勋甫、罗贡华为首的政治小集团，积
极支持李宗仁竞选副总统，颇为桂系倚 重，被白崇喜委派为华中"剿匪"总司令部政务
委员会委员。1949年2月又被委任为汉口市警察局局长。中共江汉区委员会城工部余杰
等人致书于他，提起"鄂 南往事"。希望他能"鉴往知来"，"善自抉择"。李接信后，当
即登报约见。余杰乃派王慧闻与之相见，并转告邓少云政委的关心与期望，李大喜过
望，商定争取 市长晏勋甫、保安警察总队长胡武一起行动；对所属14个分局，在中共
地下党组织的配合帮助下，分化瓦解。后以汉口市政府参事谈瀛为私人代表同余杰联
系。5 月中旬，白崇喜逃离武汉，汉口处于"真空"时期，16日上午，与胡武以汉口市警
察局正、副局长的名义联名发布布告："不准抢劫公私财产，不准纠众暴动报 复，不准
趁机恐吓敲诈，不准破坏任何设备"，并设立临时戒严指挥部，亲自指挥加强水厂、电
厂、电报、邮电局等单位警戒；命令各分局、所照常派警值勤，坚守 岗位，维持治
安；加强汉口外围的布岗、放哨、巡逻，制止国民党游杂部队窜入市区骚乱、破坏。中
国人民解放军入城后，亲向武汉市军事管制委员会办理移交。旋 入中南公安干部学校
任教。1954年，被崇阳县人民法院以历史反革命罪判处死刑。1983年，中共崇阳县委统
战部对此案进行复查，"按起义人员对待"，给 予平反。22、李建平（1900–1951）少
将。字育之，号诚中，湖北应城人。黄埔军校第3期毕业。1935年任湘鄂边区剿匪总部
新编第3旅上校参谋主 任，1936年4月任第94师280旅560团上校团长，1938年春升任
280旅少将旅长，1939年8月任97军94师参谋长，1941年2月任贵州 省保安处少将高
参，1943年5月任军事委员会特派西康禁烟巡察执法监察部少将督察官，1945年4月任军
事委员会少将高参，1947年10月退役，任湖 北省国民义务劳动委员会主任委
员，1948年秋接受中共指派，搜集情报，1949年5月在武汉迎接解放。1951年12月在湖
北应城被处决，1986年4 月予以平反，恢复起义人员身份。李鸿焘（1894–1959）少
将。原名映炳，号明远，四川巴县人。保定陆军军官学校第6期炮科毕业。曾任第28军
1师 少将参谋长，参加围剿红军，1934年任四川省南江县县长，抗战爆发后任第22集团
军总部少将高参，出川参加抗战，1945年任川康绥靖公署副官处处 长，1946年5月任四
川省第4区行政督察专员兼保安司令，1947年3月兼任川康剿匪总指挥部副总指挥，8月
改任四川省第9区（万县）行政督察专员兼保 安司令，1948年4月兼任川湘鄂边区副指
挥官，1949年1月兼任川东保安司令，12月5日在四川万县参加起义。后任四川省川东人
民行署民政厅 长，1959年12月31日在肃反中去世，1980年10月予以平反。23、 李放六
（1892–1953）少将。又名一名，字仁厚，四川安岳人。黄埔军校第5期、陆军大学特别
班第2期毕业。曾任军事委员会江西特别训练班教育科 长，1938年任第56军少将参谋
长，后任四川省保安第3旅旅长，1940年任川康绥靖公署第1处处长，1943年11月任四川
省第8区（酉阳）行政督察 专员兼保安司令，1946年任四川省第15区（达县）行政督察
专员兼保安司令，1949年8月兼任川东游击总指挥，12月15日在四川达县被俘虏。后任
四 川省安岳中学教员，1951年被捕，1953年12月在四川达县被处决，1984年1月予以平
反，恢复投诚人员身份。24、 张季良（1890–1952）少将。字幼贤，云南云县人。云南
陆军讲武堂第1期、中央军校高教班第1期毕业。1911年在云南参加辛亥革命，1916年
任护国军第5军营长，讨伐袁世凯，1917年任靖国军第8军上校团长，不久升任少将参谋
长，1921年在云南军阀混战中被俘，获释后脱离军职，1922年 任云县保卫团团
总，1924年任驻粤滇军第2军团长，1925年任国民军第2、3军总指挥部副官长，1926年
任国民革命军第6军少将副官，1927年任 武汉市水上警察厅厅长，后因反蒋失败被通
缉，1931年任中央军校高教班战术教官，1935年任中央军校成都分校总务科长，1940年
任思南团管区少将司 令，1946年退役回乡，1949年3月任云南省云县维持治安委员会主
席，12月在云县参加起义。1951年被错误拘捕，1981年予以平反。25、 杨健民(1900–
1951）少将。安徽宿县人。第九十六军少将参谋长。1949年11月在四川金堂起义，以后
返乡居住。1951年在镇反中被处决。八 十年代获平反 26、孙黼（1899–1951）少将。
别号文昭，四川西充人。四川六军讲武堂毕业。抗战爆发后任第44军149师447旅旅
长，1938年惨加武汉会战，1941年5月任第67军162师少将师长，1943年10月任第44军副
军长，1949年12月在四川西充被俘虏。 1951年被处抉，后予以平反，恢复起义投诚人
员身份。27、 列应佳(1903–1952)少将。别号介人，广东增城人。黄埔军校第五期步
科、广东军事政治学校军官研究班毕业。参加北代战争，历任国民革命军第四军 排、
连长，广东绥靖区司令部警备大队中校副大队长。抗日战争爆发后，任第四战区第三游
击挺进纵队支队司令，广东保安司令部少将参议。1946年任广东保安 第四师少将副师
长兼保安第五团团长。1948年5月17日在广东和平县水东地区，被人民解放军粤赣湘边
纵队东江第二支队四团及曾天节起义部队包围，投降并 接受改编。1952年镇反时被处
决。八十年代获平反。28、王育成(1912–1951)少将。字鸣琴，1912年生，甘肃伏羌人
1944年任第十七集团军第十一军少将参谋长。1947年任第十七集团军少将参谋处长。
1949年9月23日在宁夏银川起义。1951年在镇反中被处决。八十年代平反。29、 陈扶民
少将。长期在西北军任职，抗战期间曾任第30军30师88旅175团团长，并秘密加入中
共，1940年因身份暴露被国民党逮捕，获释后投靠日伪张岚 峰部，任伪第4方面军第
8军军长，抗战胜利后所部被蒋介石收编，1947年任暂编第24师暂编5旅少将旅长，同年
12月在解放军发动的平汉、陇海铁路破击 战中被俘。后被处决。30、 宋士台(1893–
1953)少将。字君博，广东花县人。抗战爆发后，任第四战区第六十六军壹六0师师
长，1939年6月授陆军少将。曾参加南京保卫 战、南寻战役和昆仑关战役。1942年任第
七战区惠阳守备区指挥官，1943年调任第七战区少将高参。1946年退役从商。1953年在
镇反中被处决。 1985年8月撤销原判，予以平反。31、 何际元（1908–1950）少将。号
鸿钧，字印三，湖南宁乡人，生于1908年2月18日。黄埔军校第5期步科毕业。抗战期间
曾任第10集团军总部参 谋，1939年任军事委员会西南游击干部训练班教官，1940年任
忠义救国军参谋长，1941年7月任湘鄂赣边区挺进军调查室主任，1942年6月任军统 局
益阳特种技术训练班总队长，10月任军统局别动军第4纵队少将指挥官，率部在湖南参
加抗战，1946年8月任国防部第2厅少将部员，9月任交通警察第 13总队总队长兼冀热辽
边区司令部副司令，1947年6月任新编第6军169师副师长兼1旅旅长，1948年2月任第
49军79师师长，8月辞职回湘，后 任交通警察总局训练班副主任，1949年4月在湖南宁
乡被俘虏。1950年11月16日在长沙被处决。1983年宣布平反，恢复起义人员名誉。
32、 李曙(1905～1952)少将。别字因白，浙江永嘉人。黄埔军校第五期步科毕业。历
任国民革命军排、连、营长。抗日战争爆发后，任第八十七师上校团长， 重庆卫戍总
司令部警备师副师长，峨嵋山军官训练团教育长办公室主任。中央军校第三分校(南昌
分校)政治部少将主任。1947年起任青年军第二0六师政治部 主任，伞兵司令部政工处
少将处长。1949年4月辞职，返乡定居，1952年于镇反中处决。33、 李用章（1902–
1952）少将。四川邛崃人。黄埔军校第3期、陆军步兵学校高级班毕业。1935年任第1师
3旅6团团长，参加堵截红军，1936年 任第1军78师234旅旅长，1939年任第1军78师少将
副师长兼中央军校第7分校学生总队总队长，1940年任第27军45师师长，1943年3月任
第1军副军长，同年秋兼任第3军7师师长，1945年1月任第3军副军长兼7师师长，参加豫
西鄂北会战，抗战胜利后率部在河北参加内战，1947年10月 22日在河北望都被俘。
1952年在镇反中被处决。34、李成仁（1904–1953）少将。号质参，湖南邵阳人。陆军
大学将官班乙级第4期毕业。1947年任宪兵司令部少将高参，后任中央宪兵学校教育
长，1949年12月25日在成都被俘虏。后在解放军西南军政大学高研班学习，1953年被处
决。35、 李传霖（1897–1952）少将。号竹溪，山东泰安人。保定陆军军官学校第8期
步科毕业。1931年任中央军校战术教官，抗战爆发后任第45军125 师375旅749团团
长，1938年参加信罗抗战，1940年任第45军127师380团团长，1941年任第45军参谋
长，1947年任整编第47师 127旅副旅长，1948年任第47军少将参谋长，参加淮海战
役，同年12月6日在河南永城被俘。1952年在镇反中被处决。36、 李学正（1902–
1951）少将。字景芳，河南灵宝人。中央军校高教班第5期毕业。曾任河南省灵宝县民
团司令，1930年任国民革命军第20路军第 75师独立团团长，后任第76师227旅旅长，抗
战期间曾任第86军67师副师长，1945年6月任第30军67师师长，1948年任第62军67师师
长，参加平津战役，1949年11月任豫陕边区挺进军副总指挥兼新编第4军军长，1951年
2月在四川通江被俘，后被镇压。37、 李祖唐（1906–1951）少将。号启渊，浙江东阳
人。中央军校第10期步科、陆军大学第15期毕业。1944年任第42军副参谋长，1945年
10 月任第42军预备7师副师长，1946年5月升任少将师长，1947年10月任整编第42师
65旅旅长，1949年9月在新疆参加起义。后任解放军第22 兵团第9军参谋长，1951年3月
20日因组织叛乱在新疆迪化被处决。38、 李梦笔（1902–1950）少将。陕西武功人。黄
埔军校第1期、陆军大学参谋班第7期毕业。1936年11月任第28师82旅旅长，1939年初任
第 16军28师师长，1940年2月任第16军副军长，9月改任第90军副军长，1946年任整编
第90师少将副师长，后任黄龙警备司令，1949年春任千 山守备区司令，5月22日在陕西
凤翔被俘。1950年在镇反中被处决。39、 李辉武（1892–1951）少将。字华屏，号虔
修，湖北咸宁人。保定陆军军官学校第4期步科毕业。1931年任湖北省大冶县县长，后
任鄂城、阳新等县 县长，1934年4月任湖北省第2区行政督察专员兼保安司令，1936年
5月任湖北省第1区行政督察专员兼保安司令，1946年任湖北省咸宁县参议会议
长，1947年去职，1949年初在咸宁组织反革命武装，1950年被逮捕，1951年9月被处
决。40、 李瑞熊（1888–1951）少将。广西平乐人。云南讲武堂韶关分校第2期毕业。
1932年任广西省东兰县县长兼东凤剿匪司令，1938年任安徽省合肥 县县长兼警备司
令，1944年任广西平乐区民团指挥官，1949年10月任桂林绥靖公署新编第12军2师师
长，1950年3月任湘桂边区游击纵队司 令，1951年3月17日在广西平乐被俘，旋被处
决。41、李楚藩（1903–1951）少将。号仲屏，湖南祁阳人。黄埔军校第4期步科、陆军
大学将官班乙级第2期毕业。1942年任独立第1旅旅长兼湘 鄂川黔边区第4清剿区指挥
官，抗战胜利后曾任宪兵独立第1旅旅长，宪兵司令部副参谋长，宪兵司令部副司令兼
西南指挥所主任，1949年12月9日在昆明被 卢汉扣押，被迫通电。1951年3月25日被处
决。42、 杨天民（1891–1951）少将。号衡岭，字宏丞，河南伊川人。河南将校武习
所、中央军校高教班第3期毕业。1913年入镇嵩军当兵，1926年任陕 西陆军第2师4旅
8团团长，1929年任国民革命军第2集团军暂编第4师11旅21团团长，1931年任第15军
64师192旅旅长，抗战爆发后参加忻口 抗战，1938年任第15军64师少将副师长，1940年
5月任第15军副军长，1942年兼任临嵩师管区司令，后又兼任河南省第10区行政督察专
员，1946年任整编第15师副师长，1947年11月4日在河南伏牛山被俘。1951年4月27日在
河南伊川被处决。43、 杨中鼎（1896–1952）少将。字洪元，云南大姚人。云南讲武堂
韶关分校第2期毕业。长期在滇军任职，抗战爆发后任第60军184师543旅 1086团团
长，出滇参加抗战，1939年初任第60军184师551团团长，1943年12月任第60军182师少
将师长，1946年任国防部少将部 员，1948年任云南警备总司令部高参，后任云南省政
府参议，1949年12月在昆明被俘虏。后任解放军云南省军区高参，1952年在镇反中被处
决。44、 杨创奇（1902–1951）少将。广西郁林人。抗战期间曾任第48军176师527团团
长，1940年兼任立煌警备司令，1947年任整编第48师 176旅副旅长，1948年冬任第56军
129师少将师长，1950年3月逃赴香港，7月潜返广西，任第第48军军长，1951年2月9日
在广西象县被 俘，5月10日在广西梧州被处决。45、杨修戎少将。青海化隆人。1943年
任第82军特务团团长，1948年5月兼任平凉警备司令，12月任第129军357师少将师
长，1949年5月兼任兰州警备司令，9月8日在青海西宁投诚。后在镇反中被处决46、 杨
镇南（1902–1950）少将。字大义，湖南怀化人。1934年任任湖南省第4区保安1团团
长，1938年冬任第87军198师附员兼驻衡阳办事处 主任，1941年辞职回乡，1946年任湖
南省参议员，1947年任湖南省第10区保安司令部副司令，1949年8月任湖南省第10区行
政督察专员兼保安 司令，12月5日在湖南洪江被俘虏。1950年被处决。47、 佘辉庭
（1902–1951）少将。字耀荣，原籍四川荣昌，生于贵州雷山。贵州陆军讲武堂、陆军
大学特别班第4期毕业。1936年任第121师参谋处 长，1940年任第27军少将参谋
长，1946年任第1战区司令长官部特训总队总队长，后任第99军参谋长，1948年10月
23日在郑州战役中被俘，后 被释放回乡，1949年10月任贵州省第7区（榕江）行政督察
专员兼保安司令，11月任贵州绥靖公署黔东南绥靖区司令，1950年2月21日在贵州凯里
被 俘虏。1951年1月14日被处决。48、 谷炳奎（1906–1951）少将。字克涵，黄埔军校
第5期炮科、陆军大学特别班第5期毕业。1945年2月任第14军10师师长，1946年任整编
第 10师10旅旅长，1948年3月任第14军副军长，参加淮海战役，1949年8月在长沙通电
起义后又率部逃往四川，同年冬任第112军副军长，11月在 重庆被俘虏。1951年在成都
被处决。49、张谆（1910–1954）少将。号立农，四川万县人。中央军校第8期步科毕
业。1945年任第80军165师参谋长，1949年年任西安绥靖公署干训团少将总队
长，1950年1月28日在成都向解放军成都警备司令部报到。1954年在西安被处决。50、
张少华（1908–1950）少将。字馥荪，江苏武进人。1938年3月任江苏省武进县民众自卫
总队总队长，4月任第3战区江苏义勇军第1路副 司令兼第1纵队司令，9月任江苏省保安
第6旅副旅长兼11团团长，1939年10月任江苏省保安第9旅少将旅长，在苏南参加抗
战，1940年投降日伪，任 伪江苏省保安第4纵队司令，抗战胜利后所部被国民党收
编，任江苏太湖水上警察第2总队少将总队长，1949年4月任第1绥靖区太湖纵队司
令，6月9日在上 海被俘。1950年3月17日在江苏常州被处决。51、张凤翔（1915–
1950）中将。字鹏举，山西繁峙人。1941年任山西省保安司令部编练处 少将处
长，1942年任山西省军管区办公室主任，1948年任山西省军管区中将副司令，1949年
4月24日在太原战役中被俘，1950年2月被处决。52、张铁英(1890～1951)少将。别号保
华。江苏青浦(今属上海)人。南京陆军第四中学、保定陆军军官学校第三期步科毕业。
曾任沪军第五团营 长、团副，江苏镇江绥靖处军事科长，第一路游击司令，县长等。
1926年到广州，任黄埔军校教授部中校地形教官，1927年随校迁南京。任中央军校上校
地 形教官，中央教导总队第二旅参谋长。1938年随校迁成都，任中央军校工兵科上校
主任地形教官，第十新兵补训处少将督练官。1946年7月退役，后返乡谋 生。曾任县团
防局长，苏南"反共救国军"第二保安纵队司令。1951年镇反时被处决。53、张雅轩
（？–1950）少将。甘肃庆阳人。曾任陕西省第7区保安司令部上校副司令，1947年任陕
西省甘泉县县长，1948年任陕西省华县县长，1949年2月任陕西省第2区行政督察专员兼
保安第6旅少将旅长，1950年在西安被俘，同年12月被处决。54、 张鼎铭（1900–
1950）少将。湖南芝江人。黄埔军校第1期毕业。1926年任国民革命军第2师5团营
长，参加北伐，1930年任中央军校武汉分校 教导3师6团团长，1931年2月任第11师31旅
少将旅长，1932年任军事委员会委员长侍从室少将组长兼侍从副官，1933年任南昌行营
副官处处 长，1934年任福建省保安处少将参议，抗战期间任关中师管区少将司令，军
政部部附，后任遂武师管区司令，1949年初告假回乡，同年10月在芝江被俘 虏。
1950年12月被处决。55、 陈士（1901–1951）少将。号慈航，字子康，湖南桑植人。黄
埔军校第4期步科毕业。曾任湖南省政府参议，1949年9月任湖南省第9区（元陵）行 政
督察专员兼保安司令，1950年1月任湖南省第8区（永顺）行政督察专员兼保安司
令，10月在湖南桑植和湖北鹤峰交界被俘，1951年1月在湖北鹤峰被 处决。56、 陈阵
（1910–1952）少将。原名适堪，字长瑞，湖南茶陵人。黄埔军校第6期步科毕业。
1936年任第2路军副官处中校课长，1938年夏任第9战 区司令长官部参谋处上校科
长，1941年任第9战区司令长官部少将高参，1942年春兼任湖南省会警察局局
长，1943年兼任湖南省公路局局长，1944 年任湖南省第2区行政督察专员兼保安司
令，并兼任湖南省安仁县县长，1946年任整编第4师102旅副旅长，1947年夏升任旅
长，1948年夏任第45 军102师师长，1949年2月任第45军副军长，3月兼任第45军97师师
长，4月参加阻截解放军渡江战役，兵败后逃往四川，12月27日在四川乐山被 俘虏。
1952年12月在湖南茶陵被处决。57、 陈桐（1897–1951）少将。字伯琴，广东徐闻
人，生于广西桂林。广西法政专门学校毕业。1931年9月任福建省防军第3混成旅1团上
校团长，不久 改任福建省保安第4团团长，1933年7月任第19路军补充师2旅副旅长兼团
长，10月任广东省会公安局警士训练所教育长，1935年7月任广东省徐闻县 县长，抗战
期间曾兼第4战区雷州挺进纵队副司令，1948年7月任广东省第8清剿区少将副司令兼海
康县县长，1949年12月5日在广东海康被俘虏。 1951年1月24日被处决。58、陈陶
（1906–1952）少将。字寿塘，湖南耒阳人。黄埔军校第6期骑兵科、陆军骑兵学校毕
业。1947年任骑兵第1旅少将旅长，1948年9月辞职，同年冬拒任陆军骑兵学校教育
长，1949年在湖南耒阳被俘虏。1952年被处决。59、 万金銮（1896–1951）少将。又名
振声，山东德县人。江苏陆军军事学校毕业。1946年1月任河北省第4区保安司令部上校
副司令，1947年1月 任河北省丰润县县长，1948年1月任河北省第4区行政督察专员兼少
将保安司令，1951年6月被俘获，8月25日在河北丰润被处决。60、卫持平（1908–
1951）少将。学名大衡，号权侯，贵州榕江人，生于1908年2月18日。中央军校第6期警
宪班毕业。1936年任宪兵司 令部参谋，1937年任宪兵第17团3营营长，1938年参加长沙
会战，1940年夏任宪兵第17团上校团长，1942年任宪兵司令部警务处长，1947 年秋兼
任南京卫戍司令部少将参谋长，并兼任第1届国民大会警卫处处长，同年12月被解
职，闲居南京，1949年夏任淞沪杭警备总司令部少将高参，并随部队 撤至台湾，不久
任贵阳警备司令部副司令，12月在贵州兴仁北部被俘。1951年2月18日在重庆被处决。
61、方涤瑕（1904–1951）少将。号秀泉，江西九江人。黄埔军校第5期步科、陆军大学
将官乙级第4期毕业。抗战期间曾任宪兵第8团团长，宪兵 司令部警务处处长，抗战胜
利后任宪兵司令部少将研究员，后任宪兵司令部参谋长，1949年12月27日在四川成都被
俘虏。1951年在镇反中被处决。62、 王英（？–1951）少将。又名杰臣，河北邢台
人，生于绥远五原。1920年任五原县保卫团团总，1922年秋任绥远都统署参议，不久任
绥远省骑兵2营 营长，1924年任绥远省政府参议，1925年任西北军五原、临河保安骑兵
团团长，同年秋任西北边防会办包宁护路司令，1926年冬任东北军第31军军
长，1928年初任山西骑兵第4师师长，11月任山西骑兵副司令，1930年随阎锡山参加反
蒋中原大战，"九一八事变"后任察北义勇军司令，1933年5 月任察哈尔民众抗日同盟军
察北游击司令，同年冬任甘肃省政府参议，1935年投降日军，任伪大汉义军司
令，1937年任伪绥西自治委员会委员长，1939 年任伪绥西自治联军总司令，抗战胜利
后所部被傅作义收编，1945年10月任第12区骑兵第1集团军总司令，旋改任骑兵第14纵
队司令，1946年秋任北 平行营少将高参，1949年任平蒲路剿共军总司令，1950年被俘
获，1951年在肃反中被处决。63、王雄（1902–1951）少将。原名声仁，字镜波，号惠
吾，广东文昌人。黄埔军校第1期、日本陆军士官学校第24期、陆军大学将官班乙级第
2 期毕业。1926年任虎门要塞总台台长，1927年任海军江固舰中校指导员，后任海军陆
战队团长，1933年任陆军步兵学校教官，1935年任上海警察总 队总队长，1938年任海
南陵水县县长，1940年任琼崖守备司令部参谋长，1943年任琼崖守备司令部少将副司
令，1947年任广州行辕少将高 参，1948年任海南文昌县县长，1950年5月在海南被
俘，1951年3月1日在镇反中被处决。64、 王三祝（1926–1949）少将。字代英，河南滑
县人。中央军校第16期毕业。抗战期间曾任第1战区第7游击支队4大队大队长，1945年
任河南滑县 人民自卫军司令，抗战胜利后任河南省保安第4总队上校总队长，1946年
3月任郑州绥靖公署豫北先遣总队总队长，9月任河南省保安第2旅少将旅 长，1947年任
豫北剿匪指挥官，1949年1月任第40军第9纵队司令，5月7日在河南安阳被俘，5月25日
在河南安阳被处决。65、 王旭夫（1903–1953）少将。字生中，四川乐山人。黄埔军校
第4期步科、陆军大学第9期毕业。1946年任中央军校办公厅少将副主任，1949年 任中
央军校游击干部训练班主任，1950年2月任川康挺进军总指挥，1953年5月20日在西康阿
坝被俘，同年被处决、66、 王胜泌（1905–1952）少将。字溥泉，湖北大悟人。中央军
校高教班毕业。曾任第25军13师师38旅副旅长兼78团团长，参加抗战，后任师管区少
将副司令，抗战胜利后任第8军官总队3大队副大队长，1946年任湖北省礼山县县
长，1948年5月任湖北省第8区行政督察专员兼保安司令，1949年7 月任湖北绥靖总司令
部巴、建、秭指挥部指挥官，10月任暂编第9军副军长，12月26日在四川金堂被俘虏。
1952年8月被处决、67、 毛定松（1906–1951）少将。字梦仙，贵州松桃人。中央军校
高教班第3期、陆军大学将官班乙级第2期毕业。1929年任贵州省铜仁县县 长，1930年
任新编第10师军需主任兼驻汉口办事处处长，1935年任独立第34旅参谋长，抗战爆发后
任预备13师3团团长，1938年任第98军82 师244旅488团团长，1940年春任第79军98师少
将参谋长，10月任第37军140师副师长，1943年1月任140师师长，1947年任总统府 第
3视察组组长，1948年任第73军77师师长，1949年任贵州铜仁专署独立团团长，后任川
黔湘鄂边区绥靖指挥部副指挥官，赴川就任时，在四川大邑被 解放军击溃，1951年在
贵州遵义被俘获，押解至松桃处决。68、毛嘉谋（1903–1950）少将。重庆自贡人。黄
埔军校第3期毕业。早年加入中共，并参加广州起义，起义失败后在上海叛党，1932年
加入复 兴社，曾任中央军校特别训练班训育组长，1934年任军事委员会南昌行营别动
总队上校指导组长，1935年任别动总队第7大队大队长，1939年任军法执 行总监部执法
总队少将总队长，同年10月兼任重庆青年服务总队总队长，1941年因贪污被捕入
狱，1943年获释，1949年11月任四川省富顺县县长， 并任富顺县戒严司令，12月18日
在四川富顺投诚。1950年因勾结土匪暴乱被处决。69、 邓士富（1900–1952）少将。广
东梅县人，生于1900年2月22日。黄埔军校第2期、中央军校高教班第1期毕业。1936年
任第21师6旅少将 旅长，1938年任第52军25师副师长，参加徐州会战，1944年任新编第
1军新编38师副师长，参加远征军印缅抗战，1947年任东北保安司令长官部 第12支队司
令，1948年任新编第7军暂编61师师长，同年10月19日在长春被俘虏。后回广东原
籍，1952年在镇反中被处决。70、邓德亮（1927–1950）少将。彝族，西康越西人。
1945年任川康边防军西康靖便司令，1949年12月任西康省政府委员，1950年2月兼任西
南军政长官公署反共救国军第1纵队少将司令，4月在西康越西被俘，年底在西康泸沽被
处决。71、 尹作干（1905–1954）少将。号尔固，山东日照人。陆军大学第13期毕业。
抗战爆发后任第18军参谋处情报科科长，1938年1月任第18军11 师31旅62团团长，参加
武汉会战，11月任第18军11师31旅旅长兼徽州戒严司令，1939年3月任第18军11师步兵
指挥官，参加南昌会战、长沙会 战，1941年任第2军9师参谋长，1944年任第15军65师
副师长，1945年任陆军总司令部少将高参，1946年任整编第15师参谋长兼干训班教育
长，1947年任整编第2师9旅旅长，1948年10月任第2军副军长兼宜昌警备司令，1949年
8月赴香港，11月以第1兵团少将高参身份返回长沙,被 俘虏。1954年4月8日在河南南阳
被处决。72、甘竞生（1905–1951）少将。号雄烈，广西苍梧人，生于1905年2月11日。
黄埔军校第1期、中央警官学校警政高研班第3期毕业。 1931年任第1师独立旅2团团
长，1945年任暂编第2军暂编8师少将师长，1949年8月任桂东军政区副司令官，1951年
2月11日在广西大瑶山被 俘，5月18日在广西梧州被处决。73、 甘清池（1900–
1951）少将。广东信宜人，生于1900年10月19日。黄埔军校第1期毕业。1926年任国民
革命军东路军第10路指挥部参谋主 任，参加北伐，1927年任浙江省防军参谋长，后任
浙江省防军第4团团长兼温州戒严司令，1930年任浙江省平阳县县长，1931年任陆军步
兵学校教导总 队总队长兼战史教官，1934年任第92师参谋长，参加围剿红军，1936年
任第60师参谋长，1937年任陆军步兵学校研究员兼干训班主任，1938年 任第12集团军
总部少将高参兼军事总队总队长，1941年任第94军参谋长，1943年2月任第97军参谋
长，1944年任第99军副军长，1946年任 整编第69师副师长，1947年4月任广东省第7区
（茂名）行政督察专员兼保安司令，1949年任广东省阳江县县长，同年11月5日在广东
信宜被俘虏。后 任广东省信宜电力厂负责人，1951年12月在镇反中被处决。74、 龙矫
（1898–1950）少将。苗族，原名祖升，号连云，湖南花垣人。黄埔军校第4期政治科、
陆军大学第10期毕业。1935年8月任第18军67师 参谋主任，1936年5月任京沪国防处1科
科长，1937年2月任第87师上校参谋主任，抗战爆发后任京沪警备司令部作战科科
长，参加淞沪会战，10月任 第17军团参谋处长，12月因病脱离部队，1938年3月任湘西
行署军事科科长，8月任湖南省保安第3团团长，1939年5月任新编第6军暂编6师2旅少
将旅长，1942年任第79军暂编6师副师长，1945年任军事委员会少将高参，1946年1月任
第20集团军总部少将高参，1947年任第2绥靖区少将 高参，1948年5月任整编第73师副
师长，9月在济南战役中被俘，1949年1月获释，7月任湖南省永绥县县长，11月15日在
湖南永绥被俘 虏，1950年12月被处决75、卢杰（1906–1951）少将。安徽贵池人。武汉
大学毕业。曾任国民政府考试院考功司司长，1943年11月任贵州省贵定县县
长，1945年 任贵州省第3区（兴仁）行政督察专员兼保安司令，1949年3月任贵州省第
5区（遵义）行政督察专员兼保安司令，1950年5月任川黔边区反共救国军总司
令，1951年2月5日在四川江津被俘，3月8日在贵州遵义被处决。76、卢新铭（1898–
1951）少将。福建长汀人。保定陆军军官学校第2期炮科、中央军校高班第5期毕业。
1925年任福建陆军第1旅1团团 长，1929年任福建省防军第2旅补充团团长，同年升任旅
长，1930年冬任福建剿匪前敌指挥部第3支队司令，1944年1月任军事参议院少将参
议，1947年当选为制宪国民大会代表，1949年6月任福建省第7区（长汀）行政督察专员
兼保安司令，10月16日在福建长汀被俘虏,1951年7月 30日在福建长汀被处决。77、叶
干武（1900–1950）少将。广东梅县人。黄埔军校第1期毕业。曾任军事委员会训练总监
部上校监察官，1945年冬任青年军编练总监部少将副处长，1947年任河西警备总司令部
少将监察官，1949年9月在甘肃酒泉被俘虏。1950年在镇反中被处决。78、田子梅
（1904–1950）少将。字雪山，山西淳县人。黄埔军校第4期步科毕业。曾任第91军
231旅旅长，1949年9月22日在甘肃酒泉参加起义。后组织叛乱，1950年被俘获后镇压。
79、 田动云（1900–1950）少将。四川筠连人。黄埔军校第4期政治科、中央军校警宪
研究班毕业。曾任军事委员会统计局特勤处处长，川滇越铁路警务处处 长，1949年
10月任交通警察第12总队少将总队长，1950年1月任川滇黔军政委员会主任兼游击司
令，11月在成都被俘获后处决。80、 白志沂（1911-1949）少将。字浴青，山西灵丘
人。山西省立法政专门学校毕业。曾任山西灵丘县县长，苛岚县县长，骑兵第1军政治
部主任，1939年 夏任山西省第10区行政督察专员兼保安司令，1940年12月任山西省政
府委员，1943年9月任太原市市长，1948年10月兼任太原民卫军司 令，1949年4月24日
被俘，8月23日在太原被处决。81、 刘子仁（1900–1951）少将。原名俊德，河南永城
人。1922年入西北军冯玉祥部当兵，1937年5月辞职回乡，任永城县保安大队大队
长，1938年5月任湖西人民义勇军第2总队29大队副大队长，1939年8月所部加入共产党
领导的新四军，任新四军游击支队1总队副总队长兼1团团 长，1940年编入共产党领导
的八路军，任八路军第4纵队6旅17团团长兼夏邑县县长，并加入中共，同年12月率部投
靠国民党，任苏鲁豫皖边区挺进第1纵 队副司令兼2支队支队长，1944年冬投靠日
伪，任伪涡南挺进军第1师师长，抗战胜利后所部被蒋介石收编，任新编第3路军54师师
长，后任豫东保安团团 长，第5绥靖区保安旅长兼永城县县长，1949年春任第127军
309师少将师长，12月25日在四川巴中诚,1951年3月7日在河南开封被处 决，1960年
12月河南省高级人民法院撤销原判，予以平反。82、 刘月亭（1900–1951）少将。号静
轩，山东鄄城人。1926年任直鲁联军第14军2师师长，1930年任反蒋联军第4方面军第
5路军第17军军 长，参加中原大战，1932年任第41军118旅旅长，1933年2月参加热河抗
战，1941年任新编第5军暂编3师少将师长，1942年6月在河南林县 被俘后投降日伪，任
汪伪第24集团军暂编第7军军长，抗战胜利后所部被国民党收编，任国防部暂编第3纵队
副司令兼第7总队司令，1947年5月2日在河南 汤阴被俘，1951年在镇反中被处决。
83、 刘明夏（？–1951）少将。别字禹平。湖北京山人。黄埔军校第一期毕业。父从
教，经济中等。县立京山初级中学、中央军官训练团将校班毕业。父刘英为老 同盟会
员。1914年随父往日本读小学，1916年回到北京，入私立圣心小学毕业。1919年到上
海，入教会办澄阳中学肄业二年。1921年父于武昌牺 牲，无经济援助辍学。1924年春
由湖北省出席国民党一大代表詹大悲和孙镜推荐投考黄埔军校，同年5月入黄埔军校第
一期第四队学习。在学期间加入中国共产 党。毕业后历任黄埔军校教导二团排长，国
民革命军第二师第六团连党代表，第十一军二十四师七十一团参谋长、团长，曾参加南
昌起义。1928年受党委派琼崖 开展工农武装斗争，任琼崖工农革命军总指挥部东路军
总指挥。1929年脱离中共组织关系。同年秋到南京黄埔同学会登记，派中央训练团将校
训练班受训。后任 第一集团军独立第二旅参谋长、旅长。抗日战争爆发后，任第五集
团军第三军第十二师副师长，后任第十四军第九十四师师长，1939年7月授少将军衔。
中条山 战役失利被日军俘虏，曾任汪伪少将参赞武官，汪伪财政部税警总团副总团长
和上海特别市第一区行政督察专员等。1943年10月被汪伪军事委员会授予陆军少 将军
衔。抗战胜利后，被国民党当局逮捕入狱，不久保释出狱，旋营商。1951年春在镇反中
被处决。84、 刘岳峙（1877–1950）大革命时期湖南右派首领。字梅斋。衡山人。就读
长沙岳麓书院。同盟会员。1920年后，历任湖南政务厅长、财政处长、省政 府委员、
国民党省党部常委和农民部部长。筹组国民党右派组织"左社"，企图将农民运动引入歧
途。被省党部开除党籍后潜逃。1928年被任为国民党武汉政治 分会委员。1930年被红
军悬赏缉拿，逃回衡山，收租放贷、操纵县政。解放前夕组织"自卫队"，1950年被枪
决。85、 刘家庆（1893–1953）少将。号延熙，河南西华人。保定陆军军官学校第6期
炮科毕业。1932年任豫陕鄂边区绥靖督办公署上校副官处长，1933 年任第15军上校交
通处长，1939年任第1战区司令长官部少将副官处长，1942年任漯河警备司令部少将司
令，1944年任西临郾西遂五县动员区司 令，1947年任河南省政府参议员，1949年在河
南西华被捕，1953年被处决。86、刘展绪（1906–1951）少将。号迪强，四川内江人。
黄埔军校第6期步科、陆军大学第10期毕业。1938年任第88军参谋长，1945年 任第31集
团军少将参谋长，1949年任第72军副军长兼新编34师师长，同年12月在四川被俘
虏,1951年被处决。87、 刘黎辉（1906–1949）少将。原名清泰，字朗轩，湖北荆门
人。中央军校武汉分校第7期炮科毕业。1939年任第9战区第197师军训大队大队
长，1940年任毕节团管区上校副司令，1941年任第99军197师作战参谋，参加长沙会
战，1943年2月任第5战区第3挺进纵队参谋长，4月兼任第 1支队支队长，1944年4月任
襄河上游剿匪司令，抗战胜利后任新编第2军新编46师2团团长，派驻新疆，1946年秋离
职回鄂，1947年任荆门自卫总 队副总队长，1949年1月任湖北省钟祥县县长，2月任湖
北省保安第1团团长，7月任湖北省保安第9旅少将旅长，7月15日在湖北荆州被俘，12月
31日 被处决。88、羊仁安（1878–1951）少将。原名锡智，又名清泉，西康汉源人。
1926年7月任四川边防军副总司令兼第2混成旅旅长，1927年任国民 革命军第23军2师副
师长，1928年任第24军第4路16混成旅旅长，后任川康边防司令部第3旅旅长，1934年任
富林宁属屯殖司令，参加堵截长征红 军，1949年12月任新编第11军军长，1950年1月兼
任西南第2游击总指挥部副总指挥，并兼任西康省政府委员和康北行署主任，3月21日在
西康汉源 被俘。1951年在镇反中被处决。89、关仲志（1909–1952）少将。号宗志，广
东番禺人。中央军校军官训练班、陆军大学第20期毕业。1949年任广东省保安第4师少
将副师长，代理师长，同年10月24日在广东台山被俘虏，1952年在镇反中被处决。
90、 师兴周（1901–1950）少将。名立武，字修文，湖南龙山人。1934年任龙山县保安
团团长，1946年任龙山自卫队副总队长，1948年任湖南省 第8区保安司令部副司
令，1949年8月任暂编第2军暂编6师少将师长，1950年11月10日在湖南龙山被俘虏，同
年被处决。91、 吕梦熊（1890–1952）少将。又名辛俶，湖南常宁人。保定陆军军官学
校第3期步科毕业。曾任黄埔军校第1期学生总队第1队队长，1927年任国民 革命军第
7军2师参谋长，1930年任桂林军训处军训主任，1934年辞职，1942年3月任军事参议院
少将参议，1946年退役回乡，1949年10月 在湖南常宁被俘虏。1952年死于镇反。92、
朱淮（1894–1950）少将。字禹成，云南元谋人。云南讲武堂第14期、陆军大学将官班
乙级第1期毕业。曾任滇军第4旅旅长，1925年2 月参加第1次东征，1927年任第3军7师
22团团长，1933年任第3军12师35旅少将旅长，1940年2月任重庆卫戍区司令部少将高
参，1945年 春任第1方面军总部少将高参，同年9月任第1方面军采购委员会主
任，1946年离职回乡，1947年当选为国大代表，1949年5月任云南省元谋县县长兼 第
32联防区总指挥，同年12月拒绝起义,1950年1月在元谋解放后于潜逃途中被俘，同年
9月在云南元谋被处决。93、 朱有凯（1908–1953）少将。字雪芹，湖北江陵人。中央
军校武汉分校第7期毕业。1937年11月任第94师参谋处中校科长，参加忻口抗
战，1938年11月第97军上校参谋处长，1939年任第97军野战补充团团长，1940年6月任
军令部上校部附，1941年调任湖北省保安第4团团 长，1944年6月任湖北省谷城县县
长，1946年改任湖北省安陆县县长，1948年任汉口市政府专员兼汉口市民众自卫司令部
第1处处长，1949年春任 湖北省保安旅少将副旅长兼1团团长，8月任湖北省保安第1师
副师长，10月任暂编第8军少将参谋长，12月26日在四川金堂被俘虏。1953年在镇反中
被 处决。94、朱光祖（1912–1950）少将。甘肃平凉人。中央军校西北军官训练班第
1期毕业。1949年1月任第1军1师2团团长，12月任西南军政长官公署第1师少将师
长，1950年3月29日在西昌被俘虏，4月2日在成都被处决。95、 向阳（1906–1950）少
将。土家族，号早春，湖南龙山人。黄埔军校第5期步科毕业。1935年任中央军校毕业
生调查处湖南区副主任，1937年秋 任湖南省第4区保安副司令，1938年春调任湖南省第
3区保安副司令，1942年任湖南省水上警察局第7分局局长，1946年任湖南省军官集训大
队副大队 长，1947年3月任湖南省第10区保安副司令，旋改任湖南省龙山县县
长，1949年任暂编第1军暂编1师副师长，同年秋任川湘鄂边区绥靖公署新编13师 师
长，12月在湖南龙山被俘虏。1950年在镇反中被处决。96、朵含章（1909–1951）少
将。蒙古族，字明正，青海门源人。中央军校第10期炮科、陆军大学特别班第5期毕
业。曾任第82军上校书记长，后任第82军少将高参，1949年9月在青海门源被俘虏。
1951年在镇反中被处决。97、阮勋（1897–1950）少将。又名缙绅，河南嵩县人。早年
投入镇嵩军当兵，1928年任第29军74师师长，后改任第65师师长，1935 年10月任安徽
省警备旅少将旅长，1938年3月任军事参议院参议，1940年任第1战区自卫军第2路司
令，1943年任第5战区豫南游击独立第11支队 司令，抗战胜利后任河南省汝南专区行政
督察专员兼保安司令，1950年在河南潢川被处决。98、 肖步鹏(1906～1951)少将。别
号万里，湖南郴县人。黄埔军校第五期步科毕业。中央军校校尉班、战术研究班、中央
训练团第七期毕业。历任军校入伍生 队见习、区队长，入伍生部政治教官。抗日战争
爆发后，随校迁成都，任中央军校第十四期第壹总队步兵第六队中校队长。1940年4月
任第十七期步兵第二大队 上校大队长，第二总队上校总队附。1948年任军校政治训练
处上校高级教官。1949年12月任军校游击干部训练班副主任，川西北区"反共救国自卫
军"副 总指挥兼参谋长，中央军校少将代理教育长。同年底随军校第壹、三总队起义。
不久率部分军校学员叛乱，被人民解放军俘虏。1951年镇反中被处决。99、沈开越
（1907–1950）少将。号自新，浙江甯波人。黄埔军校第3期毕业。1935年任军事委员会
别动总队巡缉支队支队长，1937年任军 事委员会委员长侍从室侍从3组组长，1946年任
第79军暂编2师少将师长，1949年第3军副军长，同年12月兼成都防守司令部参谋
长，12月下旬在四 川蒲江被俘。1950年7月因组织暴乱在成都被处决。100、 汪援华
（1905–1950）少将。土家族，字顺铭，湖南永顺人。中央军校第2分校高等教育班毕
业。抗战爆发后任第73军15师45旅89团2营营长， 参加淞沪会战，1940年任新编第6军
暂编5师1团团长，1940年秋任第73军暂编5师副师长，1945年3月任湖南省通城县县
长，1946年8月任湖 南省警察第2总队总队长，1948年6月任湖南省保安第10团团
长，1949年3月任湖南省保安第5旅少将旅长，8月任暂编第1军副军长兼暂编5师师
长，10月22日在湖南永顺被俘虏。1950年12月16日在湖南元陵被处决。101、陈子贤
（1903–1950）少将。名克家，湖南元陵人。保定陆军军官学校第9期炮科、陆军大学第
7期毕业。1931年任第63师188旅旅 长，1933年4月兼任湖南省保安司令部第4区副司
令，参加围剿红军，1948年4月任常澧警备司令部副司令，1949年7月任川湘鄂边区绥靖
公署新编第 3师师长，9月任暂编第1军军长，1950年6月4日在湖南元陵被俘，同年被处
决。102、陈与参（？–1951）少将。贵州荔波人。中央军校南宁分校毕业。1949年6月
任广西省第10区（宜山）行政督察专员兼保安司令，10月兼 任新编第15军新编39师少
将师长，1950年任黔桂边区军政司令部总司令，1951年1月在州荔波被俘，不久被处
决。103、陈伟光（1902–1950）少将。号文炳，贵州郎岱人。贵州讲武堂第2期步科毕
业。抗战爆发后任第4军102师305旅612团团长，参加 淞沪会战，1939年任第4军102师
305团上校团长，参加长沙会战，1940年8月任第4军102师少将副师长，1942年春任第
4军102师师 长，1944年秋因长沙失守，被撤职查办关押，1948年获释，任国防部少将
部员，1949年10月任第19兵团少将高参，在贵州普安被俘虏。后任贵州省 郎岱县支前
委员会副主任兼剿匪指挥部副指挥长。1950年在镇反中被处决。104、陈纯一
（1900-1951）少将。名允修，字纯一，又名炎盛。安徽亳县张集区陈店乡杨楼村人。
1916年参加热河毅军，任十三营书记长。毅军 陆军随营学校（堂）步科班毕业。
1930年任亳县警察第二中队队长。1931年到1935年任平汉铁路三等警长、护路中队长。
1935年冬辞去铁路职务， 经于学忠推荐到通县特警第一总队张庆余部，在特警第一总
队任督练，1937年7月29日参加了张庆余领导的通州起义。1938年任皖北抗日人民自卫
总队少 校督练兼代理总队副。1939年5月调立煌干训班军训组受训，翌年4月结
业，1940年任骑二军骑六师少校特务大队长，驻防沉丘、界首至黄泛区。骑二军骑 三
师、骑六师合并后，特务大队改为骑三师装甲汽车队，任骑三师装甲汽车队中校队长。
1942年任国民党苏鲁豫皖边区挺进第十五纵队四十四支队上校支队长。 1943年12月升
任国民党苏鲁豫皖边区挺进第十一纵队少将司令。该部四千余人，驻亳县油河、大杨集
一带。民国34年(1945年)9月驻亳县阎庄、涡阳 义门集、十九里一带，12月移驻亳县枣
集、十字河一带。1946年1月郑州绥靖公署将该部缩编为补充兵第八团，任团长（辖四
个营），后被国民党徐州绥靖公 署整编为亳涡永三县联防自卫团。1947年2月2日，亳
县首次解放，该部驻涡北小寨，被刘伯承部击溃。1947年4月被国民党徐州绥靖公署委
任为陆军总队 第二旅少将旅长。1947年七月该部调往商丘火神台。他辞去军职，在商
丘经营"三三烟厂"。后携家属去怀远、阜阳，从事粮食经营。1949年11月在安徽 界首
被俘。1951年1月21日在安徽亳县被处决。105、陈策勋（1900–1950）少将。白族，原
名广用，湖南桑植人。云南讲武堂第18期、中央军校高教班第3期毕业。1926年8月任国
民革命 军第9军1师机枪营营长，1927年脱离部队回乡，任桑植县民团指挥，1929年4月
任桑鹤联防指挥，1930年2月任新编第31师补充团团长，1932 年春任湖南省桑植县县
长，1935年任湘西绥靖公署暂编1团团长，后任湖南省第2区保安司令部副司令，1939年
卸职，1948年任常澧警备司令部少将参 谋长，1949年4月任湘鄂边区绥靖公署第1旅旅
长，9月任暂编第1军暂编2师师长，1950年4月26日在湖南桑植被俘，同年被处决。
106、陈舜统（1904–1950）少将。号致炜，广东琼东人。黄埔军校第6期步科毕业。抗
战期间曾任鄱阳江防守备区指挥官，第57军政治部副主 任，军政部驻第9战区点验组少
将组长，1948年任第14编练司令部参谋长，1950年任海南防守总司令部第1路监察
官，同年5月在海南万宁被俘，后被处 决。107、郑清泉（1899–1951）少将。又名范
伦，四川大竹人。曾任第21军4师独立1旅1团团长，1934年参加围剿中央苏区根据
地，1938 年任第72军新编14师1旅少将旅长，参加南寻会战，1939年1月回乡，任大竹
联防处副主任，1948年5月任大竹民众自卫队副总队长，1949年10 月任国防部挺进军第
8纵队少将司令，12月在四川渠县被俘虏。1951年11月在四川大竹被处决。108、范埏生
（1907–1951）少将。原名文伟，号子奇，四川富顺人。四川陆军讲武堂炮科、陆军大
学特别班第5期毕业。曾任国民革命军第20军 军事政治学校炮兵科副科长，1929年加入
中共地下组织，1933年被国民党逮捕后脱党，1935年任第20军副官处处长，参加追堵长
征红军，抗战爆发后 任第27集团军总部少将副官处长，参加淞沪会战，1944年任贵州
省第1区（镇远）行政督察专员兼保安司令，1947年任重庆市民政局局长，1949年 11月
任重庆卫戍总司令部参谋长，12月任川陕甘边区绥靖公署参谋长兼第20军副军长，12月
23日在四川金堂被俘虏。1951年3月在重庆被判处死 刑。109、林芝云（1901–1952）少
将。湖南湘潭人。黄埔军校第1期毕业。曾任湖南省保安第2团团长，抗战爆发后曾任第
6战区游击挺进纵队副司令，1949年任湘鄂赣边区清剿司令部少将司令，同年8月在湖南
被俘虏。1952年在镇反中被处决。110、林秀山（1899–1951）少将。祖籍福建，生于广
西鹿寨。1938年春任柳州师管区补充团中校代团长，7月任鄂东游击第12支队上校支队
长，1940年离职，1944年8月任桂林区民团指挥部副指挥官，1949年6月任桂林绥靖公署
第2支队上校司令，12月任华中军政长官公署独立第1师少 将师长，1950年1月任桂中军
政区第126军军长，1951年2月26日在广西大瑶山被俘，3月25日在广西柳州被处决。
111、罗联辉(1906—1952)少将。黄埔军校第五期经理科毕业。别号盛奎,广东新丰人。
参加北伐战争和抗日战争，历任国民革命军排、连、营、团 长等职。1946年任广州绥
靖公署少将高参兼新丰县长(1947、5—8)。1947年8月在新丰县境内被人民解放军北江人
民自卫队俘虏，后获释。 1952年在镇反中被处决。112、 罗国熙（1907–1951）少将。
名楚材，四川泸县人。黄埔军校第2期毕业。1940年任春任军事委员会苏浙行动委员会
忠义救国军第2团团长，8月兼 任第9战区编练处专员，负责训练便衣混成队，1945年任
重庆卫戍总司令部稽查处处长，1948年5月任四川省第7区（泸县）行政督察专员兼保安
司 令，1949年8月又兼任川南游击总指挥，12月29日在四川泸县被俘虏。1951年在镇反
中被处决。113、岳伯芬（1910–1950）少将。名嗣芳，山东历城人。抗战爆发后在历城
组织自卫团抗战，1938年7月接受八路军改编，任山东人民抗日游 击纵队第3支队11团
营长，9月率部脱离第3支队，1939年任第69军独立1团1营营长，1940年秋任山东省保安
第16团团长兼历城县县长，1943 年任山东省保安第13旅旅长，1944年出任山东挺进军
第25纵队少将司令，抗战胜利后曾任山东省历城县县长兼保安大队大队长，1948年9月
在解放军攻 打历城战役中兵败出逃，在赴青岛途中被俘，1950年8月20日在山东历城被
处决。114、周瑞麟（1884–1950）少将。又名先成，四川仁寿人。第21军军官传习所毕
业。曾任四川南岸剿匪总部教导师1旅团长，1935年参加围 剿红军，抗战爆发后任第
23军副官处长，出川参加抗战，1938年任川江航运处处长，后任四川省动员委员会征调
股股长，川陕鄂边区绥靖公署副官处长，川黔 湘鄂边区绥靖公署少将副官长，后离职
回乡，1949年任仁寿县自卫委员会副主任，1950年2月任四川省乐山专区行政督察专员
兼西南军政长官公署反共救国 军第6纵队司令，同年在西昌被俘，被押解到仁寿处决。
115、周静吾（1898–1950）少将。湖北当阳人，寄籍四川成都。四川军事教育团、中央
军校高教班第2期毕业。抗战期间曾任第41军参谋处长， 出川参加抗战，后任第41军少
将参谋长，第22集团军总部参谋处长，抗战胜利后曾任整编第41师副师长，1949年初任
川鄂边区绥靖公署少将高参，12月 26日在四川什邡参加起义，1950年3月密谋组织叛
乱，3月28日在成都被俘，6月20日被处决。116、周燮卿（？–1950）少将。又名燮
钦，四川江津人。早年在湘军任职，1930年任新编第34师3旅旅长，在湖南追剿红
军，1936年任暂编 第11旅旅长，抗战爆发后参加淞沪会战，1949年8月任川湘鄂边区绥
靖公署新编2师师长，11月任湘鄂川黔边区反共救国军总司令，1950年7月29日 在贵州
松桃被俘，9月在贵州铜仁被处决。孟祥祉（1903–1951）少将。山西灵丘人。曾任山西
省蒲县县长，1940年任山西省第10区、第13行政督察专员兼保安司令，1946年任山西
省大同区行政督察专员兼保安司令，1948年任大同行署主任，1949年5月1日在大同被俘
虏，1950年4月27日被处决。117、单俊卿（1902～1951）少将。原名单钦仕，俗称单三
（排行第三），单三。今湖沟区瓦疃乡十里村香山人，出身于地主家庭，上过私塾和高
级小 学。民国21年（1932），他到苏北国民党军阀白宝山、孙传芳的暂编第一师当
兵。民国24年（1935）到汉口入国民党鄂豫皖保安团干部训练班及安庆社 训队受训9个
月后，任国民党宿县湖沟区队副。民国27年（1938）升任区队长；不久改任国民党怀远
县游击支队梅凫石部大队长，次年任国民党宿南游击区队 长。民国29年
（1940）初，任宿县保安独立一团团长，自办枪支修械所。秋，任伪淮海省"剿匪"第三
支队司令（少将衔），拥有3个团和1个卫士大队约 3700余人的兵力，诈称5000人马。
次年，他将修械所扩建为造枪厂，可以制造轻机枪、捷克式步枪、手榴弹等，尤以轻机
枪性能良好，受到侵占蚌埠的日军 警务段头子小松原的赞赏。至日军投降时为止，仅
轻机枪就生产约200挺。于此同时，单三在湖沟集筑起双重圩子，挖起双重壕沟，外围
是用圆木建成的约一平方 公里的木城，城周是布满地雷的警戒区；民国23年
（1944），又自办发电厂，以供造枪厂和在木城上架设电网使用，把湖沟集搞成了以他
为土皇帝的独立王 国。他诱捕并勒死中共蚌埠工委书记张漫萍，杀害中共地下工作人
员宋佩芳、王永典等，假"私通八路"之名杀死居民刘文德而霸占其妻，并枪杀无辜群众
200余 人，拆毁民房800余间，抢劫和勒索老百姓财产不计其数。为了团结抗日，新四
军多次争取他，他让其二哥、伪营长单硕卿出面答应：愿提前为我军传送日军扫荡 情
报，为日军开路扫荡时，他的伪军只朝天放枪，不打新四军。因而，一度保持中立。民
国34年（1945）日军投降后，单三在伪徐州绥靖主任郝鹏举部任独立 师少将师长。
10月10日夜，单三所部在宿县符离集一带被解放军击垮两个团，他仓皇逃至徐州将残部
编为一个团，自任团长。次年秋，又被我军歼灭于东陇海线 的赵墩车站，单三只身潜
逃南京。民国37年（1948），单三返回宿县组织还乡团，进行反攻倒算。失败后，潜往
南京匿居。1950年2月，单三因贩卖烟土 数百两，被南京公安机关查捕。押回原籍
后，被宿县人民法院以杀人犯判处死刑，1951年春在湖沟集被公审枪决。118、项丽源
(1912–1952)少将。湖北监利人。南京中央军校第八期步科毕业，历任军职。1946年任
湖北省保安司令部少将参谋处 长，1949年任西南军政长官公署参谋处少将处长等。同
年底在成都随部起义。1952年在镇反中被处决。八十年代获平反。项荣还（1910–
1950） 少将。号遇生，贵州安顺人。中央军校第8期交通科、陆军大学将官班乙级第
4期毕业。曾任中央军校教导总队通讯连连长，抗战爆发后参加淞沪会战，不久任军政
部少校侍从副官，后任第5军补充2团中校团附，1944年任第5军96师286团上校团
长，1945年任陆军步兵学校战术教官，1949年2月任第89军 343师少将师长，11月任第
89军副军长兼343师师长，12月7日在贵州晴隆被俘虏，1950年在云南曲靖被处决。
119、侯之担（1894–1950）少将。名祖佑，字铁肩，贵州桐梓人。贵州讲武学堂毕业。
1924年任黔军第3师2团团长，1927年任国民革命 军第25军1师副师长兼旅长，并兼任川
南边防军总司令，1931年任第25军副军长兼教导师师长，1935年在乌江阻截红军，兵败
后被撤职关押，释放后于 1938年寓居贵州赤水，1949年4月任川南边区反共自卫救国军
总指挥，1950年9月28日在四川泸县被俘，同年12月在贵州赤水被处决。120、郭馨坡
（1900–1957）少将。名芝塘，河南太康人。1944年任河南省太康县县长，1947年任河
南省第7区（淮阳）行政督察专员兼保 安司令，1949年4月任第127军310师少将副师
长，8月任第127军副军长，后化名潜逃，1956年1月在河南太康被俘获，1957年4月12日
被 处决。121、侯镇邦（1890–1951）少将。字靖臣，云南宣威人。行伍出身，1929年
4月任第10路军独立团上校团长，1937年7月任新编第10 师1旅少将旅长，1940年8月任
新编第11师少将师长，1943年2月任新编第11师少将师长，1946年5月任整编第58师新编
11旅少将旅 长，1947年10月任国防部少将高参，1948年3月任云南省保安司令部少将高
参，同年回乡，1951年在土改运动中于云南宣威县灰硐村被枪毙。123、栾乐山（1910–
1951）少将。又名法章，辽宁开原人。东北讲武堂第7期毕业。1932年任抗日救国军第
5路司令，在辽宁中央地区进行抗 战，1934年投靠日伪，曾任伪河北省滦县保安团团
长，伪华北绥靖军第2集团军司令，抗战胜利后所部被国民党收编，任第11战区暂编第
1路军第2纵队代副 司令，1948年任第101军271师少将师长，1949年1月在北平被俘虏。
1951年8月22日被处决。124、高理亭(?–1951)少将。绥远莎县人。抗战期间投降日
伪，任伪绥西自治联军第2师师长，抗战胜利后所部被国民党收编，1948年任华北剿 匪
总部归绥指挥所骑兵第13旅少将旅长，1949年9月19日在绥远参加起义。后任解放军第
36军直属暂编骑兵旅副旅长，解放军第106师副师长。 1950年6月组织叛乱，1951年被
判处死刑。125、唐伯寅（1897–1952）少将。字先椿，别号剑湘，湖南湘潭人。湖南陆
军讲武堂第1期毕业。1927年任国民革命军第19师55旅110 团团长，1935年任第19师
55旅旅长，抗战爆发后参加淞沪会战、武汉会战，1939年8月任第70军19师少将师
长，1944年11月任南丰师管区司 令，后任临黄师管区司令，1946年退役回乡，1949年
3月受中共地下组织策动，参加中共领导的江南地下第4军任副军长，8月在参加长沙被
俘虏。后任解 放军第21兵团高参。1952年2月21日在湘潭死于镇反。126、 唐孟恪
（1903–1952）少将。又名孟壑，号昌瑛，湖南东安人。湖南陆军讲武堂、中央军校高
教班第6期、陆军大学特别班第3期毕业。抗战期间曾任第 9战区司令长官部少将高参兼
第1联络组组长，1942年任第79军参谋长，后任第9战区游击挺进第1纵队司令，1945年
任第4方面军少将高参，1946 年1任第20绥靖区少将高参兼济南市人民义勇总队副总队
长，1947年任整编第2师副师长，1948年9月24日在济南战役中被俘，1949年2月获释回
乡，7月任华中军政长官公署独立第10师师长，10月在湖南东安被俘虏，1952年在镇反
中被处决。127、唐宪尧（1899–1951）少将。号再兴，四川梁山人。黄埔军校第5期工
兵科、陆军大学第11期毕业。曾任川康绥靖公署第1处作战科长，中 央军校成都分校上
校战术教官，1940年任第30集团军总部少将高参，1946年退役，1949年任川鄂边区绥靖
公署前进指挥所代主任，同年11月任国防 部挺进军少将参谋长，12月15日在四川渠县
被俘虏。1951年冬在镇反中被处决。128、聂国鼐（1904–1951）少将。字强明，湖北云
梦人。保定讲武堂毕业。1934年春任湖北省保安第3团团长，1938年任第8军197师
569旅旅长，后任第8军197师少将副师长，长期在鄂南抗战，1944年初任洞庭警备司令
部少将高参，1946年任湖北省黄安县县长，1948年回乡赋 闲，1949年春任湖北省第3区
（随县）行政督察专员兼保安司令，1950年12月在长沙被俘获，1951年在湖北孝感被处
决。129、 莫蛟（1909–1950）少将。原名焕玉，广西横县人。中央军校南宁分校高级
班毕业。曾任中央军校南宁分校教务处长，1944年任第46军新编19师 56团上校团
长，参加长衡会战、桂柳会战，后代理副师长，1946年9月任第10军官总队第4大队大队
长，1947年9月任桂南师管区督征官，11月任广 西省横县县长，1949年6月任广西省第
4区（南宁）行政督察专员兼少将保安司令，10月任新编第14军新编43师师长，12月在
广西被俘，1950年 12月20日在广西横县被处决。130、莫御（1901–1952）少将。又名
尧斌，号树国，字子能，湖南东安人。黄埔军校第4期步科毕业。1939年9月任军政部兵
站总监部少将专 员，1941年任第50军新编7师副师长兼政治部主任，参与围攻新四军的
皖南事变，1942年任第100军63师副师长，1946年任联勤总部第1补给区 铁路运输副司
令，1948年5月任衡阳铁道运输司令部副司令，1949年11月在广西被俘虏，1952年春在
镇反中被处决。131、 徐余生（1906–1951）少将。四川广安人。黄埔军校第6期步科毕
业。曾任川南师管区编练科科长，抗战爆发后任四川省国民兵训练处上校教
官，1939年任重庆劳动总队副总队长，1943年任南充师管区补充兵2团团长，1949年任
反共保民军第7师少将师长，1949年12月在四川岳池被俘 虏，1951年死于镇反。132、
徐振中（1912–1949）少将。山东益都人。1938年任第5战区游击第22支队1大队大队
长，同年脱离部队组建益北抗日游击大队任大队 长，1941年任山东省保安第15旅2团团
长兼山东省临淄县县长，抗战胜利后任山东省警备第4旅少将旅长，并兼任益、寿、
临、广边区警备司令，1946年 7月任山东省保安第6旅旅长，1948年9月23日在济南战役
中被俘，1949年8月2日在山东益都被处决。134、徐继泰（1907—1950）少将。号一
菱，江苏灌云人。西北陆军干部学校、中央军校高教班第5期毕业。曾任福建晋江警察
大队大队长，抗战爆发 后曾任第3战区司令长官部参谋，第24集团军总部参谋，1939年
任第89军117师349旅旅长，后任江苏省涟水县县长，1941年5月任江苏省第8区 行政督
察专员兼苏北四县游击总指挥，1942年6月投靠日伪，任伪徐州绥靖军第11旅旅长，伪
和平反共兴亚建国第3军军长，抗战胜利后所部被国民党收编， 任新编第6路军第5师师
长，1946年任两淮盐务局商巡总队总队长，1948年任国防部暂编第6纵队司令，1949年
2月任第123军334师师长，5月 5日在上海被俘。1950年1月29日在江苏灌云被处决。
135、 梁顺德（1909–1952）少将。别号真心，广东梅县人。中央军校第7期炮科、陆军
炮兵学校第1期、陆军大学特别班第8期毕业。1937年任陆军炮兵 学校战术教
官，1939年任军政部直属炮兵第9团副团长，1941年任炮兵第9团团长，1943年任第76军
副参谋长，1944年任新编第2军副参谋 长，1946年任河西警备总司令部参谋处长，后任
参谋长，1947年入陆军大学学习，1949年12月在重庆被俘虏。后任解放军东北高级炮兵
学校教员。 1951年被判处死刑。136、梁彩林（1898–1952）少将。广东鹤山人。曾任
第65军187师副师长，1946年夏任整编第65师187旅少将旅长，7月在苏北如皋战役中被
俘。1952年在镇反中被处决。137、庹贡庭（1898–1951）少将。字献之，四川酉阳人。
中央训练团党政班第3期毕业。曾任四川省巫山、合江、叙永、泸县县长，1946年 12月
任四川省第8区（酉阳）行政督察专员兼保安司令，1949年4月兼任川黔湘鄂边区绥靖指
挥部指挥官，9月任川湘鄂黔边区最高决策委员会副主任委 员，1950年元月任川鄂湘黔
民众自卫委员会主任委员，3月中旬在湖南永顺投诚。1951年5月因通匪被处决。138、
黄冕（1882–1951）少将。字季莘，广西横县人。保定陆军军官学校第2期步科毕业。
1921年任南宁讲武堂区队长，1926年任国民革 命军第7军6旅参谋长，1927年任第7军
6师团长，1931年任柳州、百色民团指挥部副指挥官，1937年任柳州、梧州民团指挥部
少将指挥官，1948 年初任广西横县戡乱建国委员会副主任委员，1950年1月被关押管
制，释放后参加组织阴谋暴乱，1951年9月在横县被处决。139、黄庆云（1884–
1951）少将。名由先，号汉勋，四川大足人。四川陆军军官传习所、中央军校高教班第
2期毕业。1933年任第26师76 旅旅长，1935年任军事参议院少将参议，1942年任剑南师
管区司令，1943年任重庆卫戍总司令部壁山分区副司令，不久解职回乡，1949年任铜大
联 防指挥部指挥官，11月任反共保民军第5军军长，12月在四川大足投诚，后因支持叛
乱，1951年1月15日在四川大足被处决。140、 萧步鹏（1906–1951）少将。字万里，湖
南郴县人。黄埔军校第5期步科毕业。1940年任中央军校第17期步兵第2学生总队大队
长，后任中央军校 第19期学生总队副总队长，中央军校少将教官，1949年冬兼任中央
军校游击干部训练班班附，12月任川西北反共救国军副总指挥兼参谋长和第3路司
令，12月底在成都投诚。1951年在湖南郴县被处决。141、萧树经（1903–1950）少将。
字纶甫，贵州都匀人。黄埔军校第3期毕业。1933年任军事委员会别动总队第5大队大队
长，1935年任 贵州省会公安局局长，1940年任军政部补训处少将处长，1947年任贵州
省第2区（独山）行政督察专员兼保安司令，1948年当选为制宪国民大会代 表，1950年
7月在贵州都匀被处决。 142、戚南谱（1898–1951）少将。又名朝阳，字甫亮，安徽全
椒人。中央军校特别研究班毕业。1919 年投入保定陆军第2师学兵连当兵，1927年任国
民革命军第2集团军第3方面军补充旅1团团附，1928年春任第1集团军第4军团95师补充
1团上校团 长，参加二次北伐，1937年任军事委员会侍从室中校组员，1941年5月任军
统局上海工警运动组组长，后任苏皖边区江北行动总队总队长，1944年任第 49军预备
5师少将副师长兼政治部主任，1945年任第28军192师副师长，1947年任国防部少将部
员，1949年4月在安徽徽州被俘，获释后组织中 国反共陆军警备司令部任司令，11月
21日在南京被俘获，1951年3月在合肥被处决。143、盛逢尧（1897–1951）少将。字克
私，江西武宁人。云南讲武堂韶关分校第2期毕业。1933年9月任第5师30团团
长，1935年任独 立第36旅旅长，1938年任新编23师少将师长，1944年回乡赋
闲，1948年任第16绥靖区少将高参，旋任第17纵队司令，1949年在湖南元江兵 败被
俘，1951年10月在江西武宁被处决。144、 鄂友三（1910–1051）少将。绥远萨拉齐
人。中央军校第9期骑兵科毕业。1939年任绥远省民众抗日自卫军前敌总指挥部参谋
长，在绥远参加抗 战，1940年秋任第8战区骑兵第5纵队司令兼第8战区副司令长官部别
动队队长，1945年兼任绥远省第1区（归绥）行政督察专员，1948年任华北地区 剿匪总
部骑兵第12旅少将旅长，1949年9月在绥远参加起义。后任解放军骑兵第4师师
长，1951年11月被捕，不久被处决。145、温怀光（？–1953）少将，国民党第10兵团副
司令官兼19军军长，1953年在太原被处决。146、 谢世钦（1912–1950）少将。苗
族，贵州雷山人。贵州崇武学校毕业。1940年任第94军55师164团团长，1943年参加鄂
西会战、常德会 战，1944年任第94军121师363团团长，1945年4月参加湘西会战，抗战
胜利后任第94军121师参谋长，1948年任国防部副官局上校科 长，1949年6月任贵阳警
备司令部参谋长，后调任联勤总部第42补给分区51补给支部支部长，10月任贵州省保安
第10团团长，1950年3月任黔东南 绥靖区少将司令，10月10日在贵州雷公山被俘，10月
17日在贵州雷山被处决。147、 谢东山（1884–1951）少将。原名子兴，广西横县人。
1926年任国民革命军第7军2旅3团团附，1928年任团长，1929年任第57师170 旅上校旅
长，1932年任第19路军总部上校副官处长，1934年第19路军在福建反蒋失败后，在广州
经商，1939年任第26集团军总部少将参 议，1948年1月任广西横县戡乱建国委员会副主
任委员，1950年在广西组织叛乱，1951年5月4日在广西横县被处决。148、 蒋作均
（1903–1951）少将。字予勤，湖北应城人。黄埔军校第3期、陆军大学将官班乙级第
1期毕业。1926年参加北伐，同年10月任鄂北绥靖公 署警卫大队大队长，1930年3月任
第48师特务团上校团长，11月任湖北省应城县县长，1935年10月任湘鄂川边区剿匪总部
新编第3旅旅长，1936 年任第94师60旅旅长，旋任军事委员会少将参议，1937年任第
48师副师长，1938年任陕西省军官训练班主任，1942年任第1战区司令长官部政治 部
1组少将组长，1946年7月退役，11月当选制宪国民大会代表，1947年3月任宪政实施促
进委员考察委员会委员，1951年4月在重庆被俘获，8月 15日在应城被处决。149、韩子
佩（1907–1950）少将。陕西府谷人。黄埔军校第4期经理科毕业。曾任第84师机枪连连
长，榆林保安团团长，西安警备司令部参 谋，1947年任陕西省第8区（大荔）行政督察
专员兼少将保安司令，1949年兼任陕西省保安第6旅旅长，同年6月18日在陕西华山投
降。后被判处有期徒 刑5年，因在关押期间表现不规，1950年1月17日被判处死刑。
150、韩进禄（1906–1951）少将。回族，青海化隆人。1935年任青海省大通县民团团
长，1937年任第82军100师骑兵团团 长，1938年任第82军100师骑兵3旅旅长，1940年任
青海省第8区行政督察专员，1945年任西宁市警察局局长，1946年任西宁市市
长，1947年任第82军少将高参，同年任青海省第7区行政督察专员兼同德县县
长，1949年8月任新编骑兵第6军3旅旅长，11月任新编第82军3旅旅 长，组织叛
乱，1950年被迫投诚，1951年10月在西宁被处决。151、蒙自仁（1884–1950）少将。壮
族，字向卿，广西来宾人。长期在桂军任职，1930年任第国民革命军第7军警备2团团
长，参加围剿左右 江革命根据地，抗战期间曾任豫南游击第3纵队少将司令，1944年任
广西来、迁、武、象四县民团副司令兼来宾县县长，1949年任柳州警备司令部副司令
兼 来、象、武、迁四县联防指挥官，同年12月在广西被俘，释放后又任反共救国军粤
桂边区纵队第3旅旅长兼柳、来、象剿匪总指挥，1950年2月7日被俘，6 月20日在南宁
被处决。152、路可贞（1904–1951）少将。号吉亭，山东长清人。黄埔军校第4期经理
科、陆军大学将官班甲级第2期毕业。抗战期间曾任第92军21师 少将副师长，1942年任
骑兵第2军暂编30师师长，1943年10月任暂编第15军副军长，1946年9月任整编第3师副
师长，1947年12月26日 在河南西平被俘。1951年在镇反中被处决。153、廖开孝
（1898–1950）少将。四川重庆人。1925年任川军第9混成旅骑兵团团长，1932年任第
21军4师11旅少将旅长，参加围剿 湘鄂西边区红军，1949年11月任重庆卫戍总司令部反
共保民军第1师师长，11月27日在重庆参加起义。后因组织暴乱被处决。1950年3月因组
织叛暴 乱在重庆被逮捕枪决。154、廖剑父（1908–1951）少将。湖南华容人。1946年
任整编第38师少将政工处长，1948年任第13绥靖区司令部政工处长，1949年春任第15军
副军长，11月在贵州遵义起义。1951年在镇反中被处决。155、谭化民（1905–1951）少
将。字文德，号成佑，湖南茶陵人。中央军校第7期骑兵科毕业。1947年11月任整编第
32师少将副师 长，1948年3月在山东周村被俘，12月获释回青岛，1949年2月任第9编练
司令部收训总队教官，11月25日在湖南郴州向解放军军管会登记。 1951年在湖南茶陵
于镇反中被处决。156、谭呈祥（1906–1951）少将。回族，青海化隆人。1936年任第
100师300旅599团团长，在西北参加追堵长征红军，1937年 秋任第82军特务团团
长，1943年任第82军100师副师长，1946年任整编第82师100旅少将旅长，1948年9月任
第82军100师师 长，1949年9月8日在青海西宁投诚，11月参与组织叛乱，1950年被迫再
次投诚，1951年5月25日在西宁被处决。157潘琦（1910–1951）少将。号行琦，字云
轩，江西广昌人。中央军校第7期步科、中央军校高教班第5期毕业。1947年任整编第
10师10 旅少将副旅长，1948年12月任第14军10师代师长，12月15日在淮海战役中被
俘。1949年8月获释后回乡，1950年参与组织反动武 装，1951年被处决。158、樊明渊
（？–1949）少将。字潜之，山西定襄人。太原北方军官学校毕业。抗战爆发后任第
61军新编独立第4旅参谋长，参加忻口会战，后任晋 绥宪兵司令部司令，1943年3月任
山西省宪兵司令部司令，1946年6月任宪兵司令部第25团少将团长，1949年4月24日在太
原战役中被俘，同年被处决。159、叶干武、青年军编练总监部军法处少将副处长 广东
梅县 1950秋 起义投诚人员，1980平反。160、赵俊图（1911–1952）少将。湖南醴陵
人。中央军校第7期步科毕业。1945年任苏浙皖边区挺进军总部少将高参，抗战胜利后
任第12军官总队大队长，1947年任国防部少将部员，1949年任醴陵师管区副司令，同年
8月在长沙起义。1952年在镇反中被处决。——读者推荐
///////////////////////////////////////////
李跃：什么时候"媒体"开始"说人话"了，国家就进步了
Posted: 15 Aug 2018 08:52 AM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/zgPgVXUSwbk/blog-post_668.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
来源：跃辩越明
原题：察世 || 告别官话套话，让正常的审美力量苏醒壹无意间看到一个段子，差点笑
喷——"不要…不要…不要…！要…要…要…！大力…大力…大力…！深入…深入…深入…！还要…还要
…还要…！高举……坚持…两手抓…要硬…狠抓…奋力…高潮…！！！啪啪啪啪啪啪啪……注意，这
不是在播黄片，而是领导在讲话。"我相信若干年后，类似于段子这样的民间文学，会
成为我们解读这个时代的一把钥匙，它比新闻更真实、更深刻地临摹了这个时代的面
相，比如，前面那个段子里出现的词汇，确实是领导讲话稿以及新闻报道中的高频词。
前些年，人民日报曾向网友征集"你最反感的官话、套话"，结果，"高度重视，现场指
挥，亲自过问，积极，立即，确保"等入围。当然在我看来，"相关单位"、"有关部
门"这个密集出现的全中国最神秘的单位或部门，也完全有资格高票入选。人民日报还
曾列举了这样一段万金油式的代表发言："今天上午×××市长所作的《政府工作报告》高
屋建瓴、简洁务实、深入人心。听取《政府工作报告》，对我的触动很大，倍感振奋、
深感自豪、深受鼓舞、深受启发。报告实事求是、求真务实，言简意赅、数据详实，是
一份集民智、顺民意、得民心的报告……报告内容客观真实，所展现的成绩很振奋人
心，概括起来就是客观总结、科学谋划、周密部署……展望未来。报告更是着眼全局、思
路清晰、措施得力。今后，我一定要努力做好工作，尽职尽责，积极建言献策……"这种
多用排比、铿锵有力、花团锦簇、滴水不漏的句式，是不是很眼熟?此外，诸如会议没
有不隆重的，闭幕没有不胜利的； 讲话没有不重要的，鼓掌没有不热烈的； 领导没有
不重视的，看望没有不亲切的； 接见没有不亲自的，进展没有不顺利的； 完成没有不
圆满的，成就没有不巨大的； 工作没有不扎实的，效率没有不显著的； 道路没有不曲
折的, 前途没有不光明的……都可进入未来的语言博物馆供后人瞻仰。贰有时未免就
想，这是一个诞生了诗经、楚辞、唐诗、宋词的国度吗?这是一个号称拥有悠久历史、
灿烂文明的国度的说话方式吗?这样的官话套话，出现了语言的基因突变，已经完全成
了一种语言异形，对我们那种传统的、典雅方正的语言的伤害是无以复加的。这种官话
套话，或者说这种语言伤害不仅仅出现在各种会议、各种讲稿中。网上有一篇马伯庸的
文章，以著名的"鸿门宴"为例，模仿华尔街日报体、美联社多采用的倒金字塔体以及我
们熟知的新华体，分别拟就几则报道。
华尔街日报体标题为《鸿门宴，一次几乎爆发的政治危机》，开头是这样的：樊哙闯进
鸿门宴会的时候，他的双手紧握着短剑和盾牌，头发直竖，眼角几乎要裂开。守门的持
戟卫士试图要阻止他，但失败了。这位年轻时在沛县从事狗类屠宰业的的平民，此时正
面对着天下最有权势的贵族项羽，高声发出严厉的指责。整个宴会现场鸦雀无声。倒金
字塔体标题为《刘邦出席宴会时险遭刺杀》，开头单刀直入：刘邦在项羽举办的鸿门宴
会上险遭刺杀，已返回灞上军营。此次宴会旨在解决项羽与刘邦关于关中占领问题的争
端。在宴会期间，项羽的堂弟项庄要求舞剑助兴，借此靠近刘邦，但被及时阻止。下面
是新华体隆重登场了。标题为《沛公完成战略转移，项贼图谋破产》，开头气势磅
礴："严冬十二，关中灞上，野火燎原，意气风发。沛公在鸿门又一次成功挫败了野心
家窃取反秦果实的图谋，率领军队胜利西上……东风吹，战鼓擂。六国人民反秦反暴政的
运动正如火如荼地在神州大地进行着。"是不是一种熟悉的配方与味道?不能不说，马伯
庸的这种仿写体非常传神。新华体包括新闻联播体的一大特征就是报道角度居高临
下，报道内容平铺直叙；开头高屋建瓴，中间来几段论点+论据+论述+名人名言等，最
后概括为数个排比句，进一步拔高主题。正是有感于这种宣教式的新闻语态缺少真实的
细节力量，近来也多有新华人倡议借鉴华尔街日报体倒金字塔体，催生出"新新华体"。
叁更值得深思的是，处在这种官话套话的汪洋大海的包围之中，我们的思维已在不知不
觉中发生了异化。语言背后是文化问题，文化则关涉灵魂的成长问题。官话套话放大了
一个民族的僵化思维，降低了人们的思考力，加剧了人们内心的荒漠化。记得小时候写
作文，描写天气总是"万里无云"，写一个人的眼睛总是"炯炯有神"，写先进典型总
是"一个雷锋式的人物"……有"北大神童"之称的李书磊曾说过大致这样的话，他写文章需
要努力清除少年时代作文的痕迹，深以为然。我今天的写作，也是一个排毒的过程，排
官话套话的毒。曾在朋友圈里发了一张图，澳门一家小饼店搬迁告示中的文字是多么典
雅啊："敬告各位街坊：宰相有权能割地，孤臣无力可回天……五十载风雨同路，感恩与
您同行。奈何茶蘼花谢，他日有缘再见。"这使我不由得想起，当年退踞台湾的国军老
兵，写的家信也是古意盎然，是那种未经大陆官话套话污染的文字。推而广之，改革开
放以来，当我们从高音喇叭与大字报里走出，滋润我们的心灵的，很大程度上是来自港
台的文字与歌曲，那种更接近人性之美的思想与旋律，至少帮助我们与那种坚硬怪异的
政治化话语体系完成了对冲，使正常的审美得以部分苏醒。网上有一篇文章说，李嘉诚
当年之所以选择投资内地，是因为有一个细节促使他下定了决心——有一天他发现，某机
场候机大厅里的巨幅油画，从政治宣传画变成了一幅西洋风格的祼女油画。从这幅油画
中，李超人敏锐地捕捉到了这个国家即将发生的变化。我怀疑这个故事是杜撰，但背后
的逻辑非常真实，那就是，宏大的历史往往隐藏在细节当中，油画这种语言，也可以成
为观察历史走向的风向标。什么时候，那种司空见惯的官话套话从我们的生活中撤
退，或者说，什么时候，新闻联播的语气不再高亢铿锵，媒体报道开始学会了说人
话，就说明我们的国家切实走向进步了。延伸：民间语言低俗化是对官方套话空话的抗
议来源：三生教育 当下中国，网络空间、私下之间，甚至街谈巷议中都出现了很多格
调不高的粗鄙语言，以往人们羞于讲出口的脏话也是信手捻来，出口成章，甚至被有些
人引以为时尚。汉语文字形意并举，本来是很美的，但社会上大量粗言鄙语的出现将汉
语的这种美给污染了。这是很令人扼腕而叹的事情。现在很多有识之士面对这一现象忧
心忡忡，也提出了很多如何清洁语言环境的建议和措施。官方媒体也是连连发文对此现
象进行批判。但遗憾的是，很多人，尤其是官媒，将这种粗言鄙语社会现象的出现归咎
于"部分人群心灵的枯萎、情感精神的粗鄙化"，甚至诿罪于网络，认为是网络，如一些
自媒体、微信公众号等对此进行了推波助澜。我们知道，任何语言都是社会化的。这就
是说，人们都是通过社会交流的语言来接受并融入他们所身处的社会的并逐步成为那种
社会的成员的。社会化语言也是人与社会互动并发生相互作用的结果。据此我们可以得
出这样的结论，即任何一种语言，无论是雅言还是俗语，也无论是官方主流语言还是民
间世俗语言，它们都是一定社会的产物。因此，分析当下粗言鄙语产生的原因就不能不
去分析当下的社会及其意识形态。一味地指责那些使用这些粗言鄙语的人是改变不了这
一社会现象的。众所周知，我们现在这个社会中存有两套截然不同的话语体系。一种是
官方提倡的所谓主流话语体系，另一种则是民间普遍使用的所谓世俗话语体系。这本来
也是正常的，任何社会都有这两种话语体系。语言本来也就是官民有别、雅俗共赏嘛。
只要官方话语体系所代表和体现的主流意识形态的价值观能被其国民普遍接受的话，那
么民间话语体系即便在表述方式及所用词语上与前者有所不同，但还是能够基本上反映
出其与官方话语体系在价值观上的相同之处的。在这种情况下，国民的语言审美标准显
然是趋于真善美的。在这样的一种正常社会里，粗言鄙语即便有，也不过是雅言美语的
一种缝隙填充物或叫调味料罢了，是绝然不会形成当下的这种涛涛浊流的。现在之所以
会粗言鄙语日盛，显然是我们的官方话语体系出了问题，而且是大问题。我们的官方话
语体系究竟出了什么大问题呢?大家只要打开那些主流官媒的前四个版面或者更多版面
就可以明白了。那里面几乎充斥了洪水一般汹涌的八股式的套话、空话，甚至假话，而
且还千媒一面。如果让这些官媒以市场化方式让国人自行订阅并由它们依靠读者自己养
活自己的话，我估计不要一年它们都会停刊的。这是因为官方的那套话语体系已经蜕变
成一种令人厌恶的套话和空话语系了。在很多情况下，相比于官方的套话和空话语
系，民间的那些粗言鄙语有时候倒显得有点亲切起来，尽管上不了台面。可以说，民间
语言的低俗化其实是对官方的现代套话语系的一种反动，或叫抗议。官方的套话和民间
的粗话构成了中国社会化语言的两端。一个社会的粗言鄙语愈是低俗化，相应的就是官
方套话语系的愈益空泛化。这两者几乎是同时发生并趋向其极端的。等到全民都开始骂
娘时，可能也是那个套话语系登峰造极的时候吧。这是因为我们的主流意识形态存有大
问题且长时间得不到厘清和纠正，民间的价值观必然导致混乱。我想，这才是时下中国
民间粗言鄙语越演越烈的主因所在。官方话语体系的不彰，让中国的所谓上流社会和官
场也在流行一些适应他们生活圈子的低俗语言，如绿茶婊和外围女等。这表明那种见不
得人的低俗生活方式也在相当程度上浸濡了中国的达官贵人。其实，现在中国的官场中
人也在私人之间悄悄地消费一些低俗和粗鄙程度丝毫不亚于社会底层民众粗言鄙语的语
言。那些总以为粗俗语言仅仅是中低社会阶层专用品的观点显然是错误的。达官贵人骂
起街来可能会更加难听和刺耳。由此可见，当一个社会主流意识形态充斥着套话、空话
和谎言时，这个社会的所有阶层的人，无论是高阶层社会人士还是社会中低阶层民
众，私下语言的恶俗化就是必然的趋势。对此视而不见或者干脆将语言恶俗化诿罪于普
通民众的心灵和情感的粗鄙化都是站不住脚的。为此，要想净化我们的语言环境，首先
得从净化我们的官方话语体系入手，逐步减少并最终消除那些套话、空话和大话，让我
们的国民能够从一个正常而健康的官方话语体系中汲取到真正符合国民权利意识觉醒需
要的主流意识形态及其价值观。这才是减少并消除粗言鄙语，净化国民语言环境，让汉
语恢复其天然之美的正确措施。——捍卫人文微信号Defendinghumanity
///////////////////////////////////////////
【特稿】管见：胡鞍钢"验证"的政治风险
Posted: 15 Aug 2018 08:30 AM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/IA_uhVeHI54/blog-post_729.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
图：胡鞍钢
前不久，面对民间的不满，特别是一些体制内有识之士的批评，中共一度难得地摆出纠
正"浮夸自大风"的姿态。于是，人们抓住机会，把所谓"国师"胡鞍钢拉出来敲打了一
番。
不过，这一番敲打，让人感觉，似乎还缺少点儿什么。
其实，胡鞍钢自己说得很清楚，他的"超越美国"的所谓"研究"，是要"验证"毛泽东当年
的一个说法。
毛泽东的这个说法，出自他1956年8月底在中共八大预备会议第一次会议上的讲话。这
篇讲话，后来以《增强党的团结，继承党的传统》为题，收在《毛泽东选集》第五卷
里。
毛泽东当时这样说：
"美国建国只有一百八十年，它的钢在六十年前也只有四百万吨，我们比它落后六十
年。假如我们再有五十年、六十年，就完全应该赶过它。这是一种责任。你有那么多
人，你有那么一块大地方，资源那么丰富，又听说搞了社会主义，据说是有优越性，结
果你搞了五、六十年还不能超过美国，你象个什么样子呢？那就要从地球上开除你的球
籍！所以，超过美国，不仅有可能，而且完全有必要，完全应该。如果不是这样，那我
们中华民族就对不起全世界各民族，我们对人类的贡献就不大。"
看得出来，这一番"超越"以及"球籍"的说法，毛泽东讲得很认真，很实在，也很有信
心。或许，它算不得什么科学论断，不必冠之以"毛泽东猜想"之类，但的确有其道理。
"毛选"五卷出版，毛泽东的这个说法公之于世，而当时，正值"文革"惨败之后改革开
放，思想解放、反思，在社会风气中受到相当的推崇，致使"球籍"问题受到相当广泛的
关注，有过许多的议论和讨论。不过，毛泽东的"超美"论与"大跃进"的"超英赶美"有直
接关系，而且后来不到十年又经历了持续十年的"文革"，况且，在"毛选"五卷出版的
80年代，距离毛泽东这番高论还只有三十多年，这样，尽管"球籍"议论很热，还没有人
想到要做所谓"验证"的工作。
然而，以时间而论，1956年至今，已六十多年，胡鞍钢这样的有心人，当然不会放过这
样的机会。
但是，很显然，这番"验证"，其实有很大的政治风险，因为毛泽东自己把他的所谓"社
会主义"扯了进来。
中国与美国，国土面积相差不多，资源条件中国可能较差，而人口则中国早已为美国的
数倍之多。这样，若中国从摆脱了战争状态的1950年代中期开始，顺应历史潮流，发展
市场经济，那么，在五十多年或六十年里，以人多之势，以耗用更多资源以及相当大污
染为代价，超过美国，并非不可能。即使未能超过，只达到与美国相当，或仍稍逊于美
国，也不为耻，谈不上什么"开除球籍"。
不幸的是，"超过美国"从一开始就具有强烈的政治性质，而且，"大跃进"失败后，又再
接再厉，大搞所谓反对"修正主义"、反对"资本主义复辟"的"文革"，致使中国完全逆历
史潮流而动，且不以为耻反以为荣，以为"风景这边独好"。直到"文革"惨败后勉强睁眼
看世界，才大吃一惊。
既然如此，中国未能在这五、六十年里超过美国，其实很正常。
倘若中国真的在这五、六十年里超过了美国，也就是说，在80年代以后的二三十年
里，因为市场化而出现令人惊讶的发展，那也很正常。
只是，这对于毛泽东及其一手打造的所谓中国的"社会主义"，情何以堪！
胡鞍钢当然不会不知道其中的风险。不过，他有勇气。他大胆地做了他的所谓"验
证"，因为他胸有成竹，或者说，"验证"的结论在他做"验证"工作之前或之初，就已在
那里，他工作的难点只是在于找到"合适"的指标及其数字，来满足这个结论。
果然，苍天不负苦人心。"验证"的结果是，中国的确"超越美国"，而且，超越的时间点
恰恰落在习近平当政之后数年之中。
这真是太振奋人心了。
这真是太有戏剧性了。
胡鞍钢弄出他的一堆数字，没有注意到，毛泽东对于经济数字，其实蛮不在乎。
毛泽东在讲了他那"超过美国"的高论之后不久，1957年1月在省市自治区党委书记会议
上讲话，谈到苏联人的所谓"利令智昏"，他直言不讳："什么叫利呢？无非是五千万吨
钢，四亿吨煤，八千万吨石油。这算什么？这叫不算数。……我说再加十倍，加一百
倍，也不算数。你无非是在地球上挖了那么一点东西，变成钢材，做成汽车飞机之
类，这有什么了不起！"
超过美国，在数字之外，总还是有点别的什么。
做验证，看不到这些数字之外的地方，那就叫白费工夫。
///////////////////////////////////////////
纽约时报：贸易战考验习近平 批评声浪渐高，中共内部不安加剧
Posted: 15 Aug 2018 09:28 AM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/3nkV4-NaTp4/blog-post_146.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
官员担忧贸易战升级将削弱人们对经济的信心，引发更大的金融和经济问题。习近平应
对冲突的方式被认为反映了他的政治弱点，当权派内部也出现相互指责。
作者：KEITH BRADSHER, STEVEN LEE MYERS2018年8月15日
北京——面对特朗普总统的关税和贸易威胁，中国领导人试图表现出信心，但随着与美国
的长期贸易战可能无法避免的前景渐渐明确，中共政治当权派内部正在显示出越来越多
不安的迹象。最近几天，商务部、警方和其他部门官员召集出口商的高管，询问有关下
岗工人或将供应链转移到其他国家的计划。自4月中旬以来，由于股市变熊，人民币兑
美元汇率下跌9%，审查机构一直在线上删除大量批评，其中包括一些针对习近平主席领
导的批评。
与此同时，国家新闻媒体一直在努力保持发出不变的信号，当局限制使用“贸易战”这个
词，并因为过于吹嘘中国的经济实力而走受到批评。关于如何增强经济的政策争议有时
会蔓延到公开场合。如果贸易战升级——特朗普没有表现出退缩的迹象——有人担心公众对
经济的信心可能会动摇，使国家面临远比出口下降更严重的问题。中国领导人认为，他
们可以在贸易僵持中坚持得比特朗普久一些。他们的专制制度可以扼杀异议，并迅速重
新调整资源，他们预计华盛顿将陷入僵局，并因为选民感受到贸易纠纷的痛苦，从而受
到压力。一名中国投资者上周四在北京一家证券公司。对经济的担忧已在网上引发了大
量的批评，其中一些是针对习近平的领导才能的。 MARK SCHIEFELBEIN/ASSOCIATED
PRESS
但共产党也有自己的弱点。它需要增长来证明它对权力的垄断和对社会维稳的坚持是有
正当理由的。与此同时，习近平的强人政治手段可能阻碍了有效的政策制定，因为官员
没有传递坏消息，阻碍他做出决定并严格执行命令，无论这些命令是好是坏。北京已经
不得不改变方向，不再威胁对美国同等金额进口商品征收关税。面对关税可能会持续数
月或数年，以及中国进入美国市场可能进一步收紧的可能性，习近平似乎没有采取任何
战略来限制损失，或是说服特朗普通过谈判达成协议。位于南方城市广州的暨南大学国
际关系学教授陈定定表示，在政府内部，一些人认为中国应该更加咄咄逼人，让特朗普
处于守势，而另一些人则提出通过让步来处理美国的不满。他说这种辩论是“健康的进
展”，因为它会“告知公众，从而让政策制定者得到改进。”还有一些人则表示，这反映
了习近平的犹豫不决或政治弱点，而在今年3月，共产党领导层废除国家主席任期限制
时，他显得无懈可击。今年6月，一名女工正在杭州包装用于出口的自行车轮圈。即使
美国对所有的中国进口商品征收关税，中国经济学家认为，由于出口的减少导致的产值
降幅可能也只有1%。 CHINA NETWORK/REUTERS
“这一切综合起来表明，习近平对权力的控制已有所放松，”香港中文大学长期研究中国
政治的学者林和立说。“他不能尽到自己作为最终仲裁者的职责，从而消除他倚重的顾
问之间的分歧。”习近平的地位不太可能存在什么危险。但这场贸易纠纷，加上疫苗丑
闻，以及投资失败引发的抗议，已经让一些批评他过分集权的人更加大胆。“特别是此
次中美贸易战争，将国力的虚弱与制度软肋暴露无遗，更加强化了不安全感，”北京清
华大学法学教授许章润写道，他谴责习近平强硬政策的文章，尽管受到审查，仍在网上
广泛流传。中国领导人在公开场合的说法是中国能够平安度过这场贸易战。据一份广为
流传的清华大学经济学家的研究报告估计，目前已经加征的关税和未来可能加征的关
税，只会让中国经济的增长速度下降0.3个百分点，中国经济一直在以强劲的6.7%的速
度增长。尽管如此，中国政府上个月仍要求数十家研究机构和大学提交分析报告，对如
果贸易战恶化，不同地区和行业将受到何种影响，以及失业率和金融市场将受到何种影
响进行分析。去年，中国向美国出售了价值约5000亿美元的商品，占中国出口总额的近
四分之一，相当于国民经济产值的约4%。如果美国对所有的中国进口商品征收关税的
话，即使是持悲观态度的中国经济学家也认为，中国出口的减少可能只会导致总产值下
降1%。在诸如智能手机制造等某些行业，中国的主导地位如此之强大，以至于关税可能
不会造成太大损害。在其他行业，中国的一些业务可能会被韩国等竞争对手抢去，但也
能找到向其他市场出口产品的机会。
去年在北京的一场展览展示了习近平领导下的五年里中国取得的成就。 MARK
SCHIEFELBEIN/ASSOCIATED PRESS
虽然生产对价格敏感的电子产品和其他电气产品的工厂已经开始失去订单，但中国在众
多领域的竞争力极强，以至于尽管已经在相对有限的范围征收了关税，中国对美国的出
口实际上仍在增长。但对中国来说，最糟糕的情况是，贸易战削弱人们对经济的信心。
中国的房地产市场面临堆积如山的债务，国有银行的低息贷款在许多行业制造了产能过
剩。人们担心，尽管有外汇管制，长期的贸易紧张可能会导致资金迅速逃离中国，从而
引发更大的金融和经济问题。审查人员已经在阻止对这种可能出现的情况的讨论。美国
对中国贸易行为有哪些具体不满，在中国媒体中也鲜见报道。政府反而勒令中国的官方
新闻媒体不再提《中国制造2025》，华盛顿一直批评这项旨在将中国转变为高科技超级
大国的工业计划不公平，而且是掠夺性的。当权派之间存在一定程度的相互指责，但指
责的焦点似乎不是中国的贸易做法，而是其宣传传递的信息。一些分析人士认为，如果
北京有所克制，不得意忘形地宣扬中国必将成为一个全球大国的话，贸易战本可以避
免。这种宣扬与习近平本人有密切关系。去年，工人们在北京郊区建设中的住宅小区附
近工作。中国的房地产市场面临着堆积如山的债务，国有银行的低息贷款在许多行业制
造了产能过剩。 THOMAS PETER/REUTERS
“许多人对伟大领袖的决断是否得当开始产生怀疑，”纽约大学法学院美国—亚洲法律研
究所(U.S.-Asia Law Institute at New York University’s School of Law)所长孔杰
荣(Jerome Cohen)说。清华大学的一群校友最近相互转发了一份请愿书，呼吁学校开除
一名热情支持习近平政策的著名经济学家。他们指责这位名叫胡鞍钢的学者误导领导
层，他在去年提出的说法是，中国已经成为超过美国的经济和科技大国。在这份请愿书
出现的几周前，中国官方报纸《人民日报》刊登了一系列的文章，嘲笑了学者和专家对
中国实力的类似吹嘘。
今年4月在上海洋山深水港的集装箱。对中国来说，最糟糕的情况是贸易战破坏了人们
对经济的信心。 ALY SONG/REUTERS
“经济放缓、以及与美国的摩擦，为人们提供了反对的机会，”设在北京和伦敦的研究咨
询公司策伟(Trivium China)的合伙人罗杰(Trey McArver)说。随着贸易争端愈演愈
烈，中国的商界领袖们一直持谨慎态度，他们几乎不公开谈论此事，担心激怒政府。但
很明显的是，他们和政府官员们都有点措手不及。“在7月6日之前，除了政府的谈判人
员外，很少有人认真考虑过这种可能性，”中国社会科学院的知名经济学家余永定
说，他指的是对340亿美元的中国商品征收关税的日子。2017年，两名武警从北京的中
国人民银行总部前走过。中国央行最近向经济注入了数百亿美元，导致短期利率大幅下
降。 MARK SCHIEFELBEIN/ASSOCIATED PRESS
华盛顿战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)学者
甘思德(Scott Kennedy)说，他今年早些时候与中国官员们的“每次谈话中都充满了”北
京方面可以避免一场贸易战的假设。“他们错了，这让他们痛心疾首，正在试图寻找方
向，调整路线，”甘思德说。政府内部的紧张状况曾在上个月公开爆发，当时中国央行
的研究主管徐忠发表了一篇文章，拒绝了通过发行更多货币来提振经济的呼吁。他反而
斥责财政部“财政政策缺位”，他指的是过多的政府支出和减税。但不久后，国务院就下
令增加基础设施支出以支撑经济增长。在过去的一周里，中国央行还向经济注入了数百
亿美元的资金，导致短期利率大幅下降。
今年3月在北京，一幅有习近平形象的宣传海报。 NICOLAS ASFOURI/AGENCE
FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES
在面对财政刺激或货币刺激的选择时，中国领导层实际上是在通过选择两者，避免做出
决定，尽管这可能带来加剧国家预算赤字和长期债务问题的风险。习近平按理说是这类
决策的核心人物。围绕在他身边的官员的前途，在一定程度上是建立在他们与美国打交
道的能力之上的，如果贸易战对中国不利，这些人可能会在政治上毁掉自己。这些人包
括党的首席理论家王沪宁，他帮助策划了宣扬中国崛起的宣传基调，人们认为这种宣传
引起了西方的警惕，因此正在国内对其进行批评；还有中国国家副主席王岐山，他是习
近平最强有力的副手，他似乎在近几个月里与贸易政策保持了距离；再就是曾在哈佛大
学学习的副总理刘鹤，他是与美国陷入僵局的谈判的负责人。中国的领导层仍可以通过
指责美国来转移批评。到目前为止，政府还没有把反美宣传的规模扩大到超过日常的水
平，也没有鼓励那些过去针对日本进行过的抗议或抵制活动。
不久前的一个下午，在中山市的一家工厂，一位工人正在制造数字控制面板，记者问她
有关贸易紧张局势的问题时，她停顿了一下才回答说，“如果要打贸易战，即使我的工
作受影响，也要支持国家。”
Ailin Tang自上海、Olivia Mitchell Ryan自北京对本文有研究贡献。欢迎在
Twitter上关注本文作者Keith Bradsher @KeithBradsher 和Steven Lee Myers
@stevenleemyers。翻译：纽约时报中文网——网友推荐
///////////////////////////////////////////
风灵之声：中国能战胜美国吗？
Posted: 14 Aug 2018 11:59 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/G6r7Jnp2Opc/blog-post_358.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
文 风灵 中美贸易战爆发以来，各种分析文章令人目不暇接，大部分评论者都正确地
指出，这不仅仅是局限于贸易的争端，而是中美两国之间更全面更深层次的冲突，美国
想要抑制中国崛起，而中国想要挑战美国主导的国际秩序。 中国能够战胜美国吗？ 回
答这个问题之前，我们来看看，什么是美国主导的国际秩序？ 人类文明虽然有数千年
的历史，但直到18世纪中叶才逐步进入现代世界，距今不到300年。这300年间，世界人
均财富增长了数十倍以上，人口数量也大幅增加，同时人的预期寿命显著延长，贫穷、
饥饿和战乱已渐渐远去。不仅对中国或美国，对世界上绝大多数民族而言，现在都是有
史以来最繁荣的时光。 这一巨变的表面原因是技术的进步带来的生产力的提高，因
此，历史教科书上往往把工业革命作为近现代史的起点。但又是什么引发了工业革命
呢？是自由市场让人的潜能得以充分发挥，是市场的竞争机制对创新的激励。而自由市
场需要特定的制度保障才能存在，保障人身自由、私有财产和契约自由，坚持法律面前
人人平等的法治原则，反对身份特权。总之，要求的是对人性的解放，对人权的保
护。 300年前的英国，虽然有诸多的不完美，但在提供法治环境方面胜过了其他国
家，由此孕育了工业革命，英国成为世界上第一个实现现代化的国家。顺理成章，一系
列现代经济和政治制度也都发源于英国。 在相对较短的时间内（半个世纪左右），英
国已积累了相当的财富，并通过国际贸易和国际投资将生意做到全世界。为了保障国际
贸易和国际投资的利益，英国强调海上航行的安全，重视本国商人的利益，并凭借其强
大的国力，在国际秩序中处于主导地位。 19世纪英国的领先激发了各国奋起直追。不
管是主动还是被动，它们都或多或少向英国学习，从而也迅速地繁荣发达起来。当时的
后发国家中，有两个国家至关重要，一是德国，二是美国。 19世纪下半叶到20世纪
初，统一的德意志帝国来势汹汹，雄心勃勃，公然挑战英国及其领导的国际秩序，但一
战的失败几乎让德国一蹶不振。相反，美国并没有刻意地挑战英国，却在一战后逐渐成
为了英国的接班者。 一次失败可能是偶然，不服气的德国在20年后又卷土重来，引爆
了第二次世界大战，这次还加上了一个日本。日本和美国的冲突，其实质是对世界秩序
尤其是东亚秩序的分歧而生。石原莞尔等认为"日美必有一战"，实际上也就是说两种世
界观、两种秩序不能并存于世。 二战的德国和日本比一战的德国和奥匈帝国更为强
大，但却败得更惨。相应的，战后英国虽然衰落了，美国及其维护的国际秩序却得到了
巩固。讽刺的是，战后的西德和日本在美国的制度改造之后，融入了美国主导的秩
序，不但迅速恢复，更迎来了前所未有的发展。 这时候的挑战者换成了苏联，这是美
国遇到过的最强大的对手。但经过50多年的冷战，却是不战而屈人之兵，以苏联解体东
欧剧变告终。冷战后，美国的地位空前稳固，直到中国强势崛起。 为什么德国、日本
和苏联会失败，而只有美国成功地取代了昔日的霸主英国，成为了新的王者？ 道理其
实很简单。德国、日本和苏联反对的是让其强大的东西。它们因模仿、学习、输入自由
市场而获得了力量，是自由市场的受益者，但因历史或现实的原因，却不能接受让自由
市场得以维持和发展的制度。它们以为，一旦强大了，就可以反过来摧毁这种制度。然
而，这是破坏了力量得以存在的基础，一时的强大终究难以为继。 美国则坚持那些让
它发展壮大的东西。它是自由市场秩序的维护者，虽然在具体做法与英国各有千秋，但
大体上如巴斯夏所言"外求和平，内求自由，这就是全部的主张。"自由在美国扎下了
根，是美国强盛之源。即使有时候看上去不像它的对手那样咄咄逼人，但在长期的较量
中，却能凭借其综合实力而胜出一筹。比如，二战之前，表面上，美国的军事实力可能
在全世界只能排在20名左右，和罗马尼亚差不多，远逊于德国，英国，日本等国。但太
平洋战争爆发后，美国却显示了超强的动员能力，尤其是各种战时物质的生产能力，不
仅供给美国和英国，还源源不断地将各种战时必需品运往苏联和中国等地。除了大量的
军工物质外，苏联的人民生存所需几乎都依赖美国输血。而中国则是靠美国的驼峰航线
的空运支撑西南后方，度过了抗战最艰难的岁月。 回到中国对美国的挑战。不幸的
是，中国和德国、日本及苏联相似，都是因自由市场因现代化而获得了力量，但要反对
的却恰恰是让它获得力量的制度。"师夷长技以制夷"，这是自鸦片战争打开中国大门以
来，中国现代化转型的最大矛盾。近200年间，每当中国学习西方，获得了一定发展
后，就觉得可以自行其是，"走自己的路"了，于是，保守的力量便将国家拉回古老帝国
的惯性轨道上去。而排斥现代的制度，又会削弱国家的力量，内外压力增大，不得不再
向前迈一步。如此循环反复，始终在现代化国家的门槛外徘徊。 中国改革开放四十年
来，取得了巨大发展，其实是当前国际秩序的最大的受益者。很多人已经谈到了WTO对
中国的助益。先不说这个，在7,80年代，中国的军事力量比起发达国家尤其是美国还十
分落后的情况下，能够放心大胆地开放沿海城市，没有和平的世界大环境，这是不可想
象的。而中国每年进出口额高达2，30万亿美元，无数满载货物的万吨巨轮漂洋过
海，却几乎不需要军舰护航（除了曾派舰队应对索马里海盗之外），不需要担心国际重
要航道被封锁，这也是现代国际秩序建立以前难以想象的事。这只是两个小小的例
子。 安定的秩序犹如空气，身处其中我们往往习以为常。而如果我们失去了这种安稳
的环境，比如说，放弃马六甲海峡，转道巴基斯坦，通过陆路运输从海湾进口的石油。
就算可行，成本也会高得惊人。高成本意味着会减少国家的财富，削弱国家的实力，最
终不可持续。 这样的对抗，是自废武功的对抗，如果美国真心以中国为敌，中国的结
果不会比德国、日本和苏联好太多。 但另一方面，要胜过美国，其实也很简单。自由
市场的奥秘就在于充分发挥了人的潜能。发展靠的是创新，创新的主体是人，有思想的
人，"生命、自由和对幸福的追求"得到了保障的人。 中国有世界上最多的人口，这是
中国得天独厚的优势。 我们现代的生活远远胜过了古代的皇帝，并不是因为我们拥有
比古代皇帝更多的金银珠宝，而是我们利用了比当年的皇帝多得多的人类的知识。把这
么多的知识汇聚起来，协调合作，正如"铅笔的故事"所喻示的，靠的是自由市场的自发
秩序。 中国的人口几乎是美国的五倍，假设每个人都能充分发挥潜能，通过分工合作
共享的知识远远不止五倍，而是指数量级倍增，创新的成果亦不可计数。而且，中国有
比美国多得多的人口高度聚集的大城市，这极大地拓展了分工的广度和深度，同时降低
了成本。比如，快递、滴滴打车、外卖等在人口聚集的大城市可以发展为大规模的产
业，但在人口稀少的地方却很难运作。可见，在相对自由的制度下，中国的业态会比美
国丰富得多，工作机会也会比美国多得多。 因此，如果中国真的想胜过美国，需要的
做的是拆除妨碍市场的制度藩篱，并且珍惜和维护和平稳定的世界秩序。战后的德国和
日本便是现成的榜样。日本以一介小小的岛国，能够在GDP世界第二的位置上盘踞多
年，如果日本人口多10倍，国土面积也多10倍呢？ 世界潮流，浩浩荡荡。顺之者
昌，逆之者亡。
——风灵微信号flthinking
///////////////////////////////////////////
老裘： 不一样的金融危机
Posted: 14 Aug 2018 11:25 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/oo-24_JvYaY/blog-post_683.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
上周五收盘后，我们在公司召开了例行的投资周会。我的分析师提醒我关注一下土耳其
当天市场的变化。伊斯坦堡ISE100指数周五以95603点开盘，盘中大幅震荡，最恐慌的
时候下跌了7%，不过收盘的时候收复了大部分失地，全天下跌0.7%，在日线图上留下了
一根长长的下影线。在资本市场待久了，总是相信金融危机只会迟到、不会缺席。98年
亚洲金融危机，08年美国次贷危机还历历在目，18年会是什么呢？会是新兴市场的的危
机吗？随着美国经济的走强，美元的大幅升值，如果把中国视作全球新兴市场的一部
分，我们好像发现新兴市场的危机早就从2015年开始并持续至今。为什么金融危机像梦
魇一样驱之不散，我们身处危机之中该如何应对？2008年美国金融危机爆发之前，在大
西洋对面的英国已经发生了一次小型的次贷危机，只不过这次危机造成的损害远远小于
美国的危机，所以好多人已经把这件事情遗忘了。那次事件的主角是北岩银行（又翻译
成诺森罗克银行）。北岩银行是当时英国五大住房抵押贷款银行之一，2007年上半年它
的新增住房抵押贷款额排名英国第一，拥有150万储户，并向80万购房者提供房贷。
2007年9月的某一天，数以万计的存款人在北岩银行门口排起了长队，有传言说北岩银
行在抵押贷款上有巨额损失。随着恐慌的蔓延，越来越多的人要求取出在银行里的存
款，最终迫使英国央行英格兰银行向北岩注资，之后英国政府完全接管了这家银行，并
为其债务提供全面担保。银行挤兑是我们最常见的金融危机的表现形式之一。2018年
1月至今，国内的P2P倒闭潮愈演愈烈，投资者大都血本无归。排除那些专门以坑蒙拐骗
和自融自投为目的的P2P，P2P在商业逻辑上是对接有资金需求的个人和能够提供资金的
个人，从事的是金融中介的这项业务。只要是金融中介，当面临大额提现压力的时
候，除非获得了央行无限制的资金注入承诺，否则没有一家机构可以独善其身。P2P因
为身份特殊，没有法定的牌照，不受金融法律的监管，又没有资本金的要求，所以当然
也不可能从央行获得国家的信用背书。P2P悲惨的结局在一开始其实就已经注定。今年
世界杯上冰岛队的表现令人刮目相看。不过在08年次贷危机的时候，冰岛政府因为无法
偿还其外债和内债，成为了21世纪第一个宣布破产的国家。当时冰岛总统格里姆松承受
不了压力，心脏病发住院开刀。冰岛总理哈尔德向全体国民发出警报，"同胞们，这是
一个真真切切的危险，我们要共度时艰"。冰岛当地的电视台采访一个银行职员，接受
采访的那个冰岛人很懊丧的说，"我刚刚已经被银行裁员了，我的生活毁掉了，不过还
好我家里还有捕鱼的装备"。上面所说的主权国家债券违约是金融危机的第二个表现形
式。破产的国家往往需要向国际货币基金组织或者欧洲央行求助，这已经算是很好的结
果了，上世纪90年代初，苏联的最终结局才是触目惊心的。1960年西伯利亚大油田的发
现成为苏联通往粮食富足和政治稳定的美梦的起点。在整个70年代，西伯利亚的石油如
同上帝的恩赐，将源源不断的财富塞进了苏联的国库。1971年布雷顿森林体系解体，美
元与黄金的脱钩，美元严重贬值加速了黄金和石油价格的飞涨。两次石油危机的爆
发，更使得石油价格如脱缰野马一般狂飙直上。苏联就如同中了头奖的暴发户，花不完
的银子，享不尽的荣华。在预期油价未来将无限美好的幻觉中，苏联开始了与美国进行
核武器的对峙，强化军备竞赛，进而陷入了阿富汗战争的泥沼。1977年3月，美国中央
情报局给美国政府递交了一份秘密备忘录《即将来到的苏联石油危机》，在备忘录
中，CIA指出"苏联石油产出的峰值将于80年代初来到，在下一个十年（指80年代
）中，苏联会发现它自己的石油产量不足，目前苏联石油贸易巨额顺差将发生逆转"。
1985年，苏联的石油开采量在历史上首次开始下降，美国等待已久的苏联"石油峰值"的
时刻终于到来了。在美国的授意下，沙特宣布石油开采规模扩大两倍以上，立刻引发了
石油价格出现了史无前例的大暴跌，苏联石油出口创汇的收入随即跌入了深渊。苏联对
东欧各国的石油援助无法持续，外债深重的东欧马上陷入了经济衰退和政局动荡。苏联
数千万吨的粮食进口希望化为泡影，社会食品的极度短缺加剧了人民对政府的愤怒；已
大规模铺开的新建设摊子，由于没有外汇难以进口外国的设备而陷入瘫痪，再加上阿富
汗战争的巨大消耗，财政收支严重恶化；为支持新建设所借来的大规模外债，苏联陷入
了难以偿还的窘境；军工复合体为了与美国进行军备竞赛所急需的资金，突然没了着
落，导致军方不满情绪激增。苏联在内忧外患、债台高筑、财政濒危、众叛亲离的险恶
环境之下，滑向了全面的危机的边缘。金融危机的第三个表现是通胀失控。恶性的通货
膨胀的定义是每年物价指数平均上涨26%（3年复合上涨100%）。我们不要嘲笑津巴布韦
发行10亿元面值的货币，也不要笑话在委内瑞拉买2斤猪肉要100万元的当地货币，任何
一个只要是发行纸币的国家都会面临通货膨胀的压力。有朋友经常会说，通货膨胀的时
候，能借到钱的人很厉害，现在借100万，过两年只要还80万，所以通货膨胀的时候银
行最吃亏。银行是做利差生意的，银行不会吃亏的，最吃亏的是把钱存在银行里的那些
储户。我一直觉得其实上海的房子没有怎么涨过，只不过是我们手里拿到的货币贬值太
快。金融危机的最后一个表现就是货币危机。20世纪80年代的南美货币危机，90年代泰
株和港币的危机，还有2014年的俄罗斯卢布的大幅贬值，给我们深刻的教训：维持固定
汇率的国家在突发的信心危机面前表现得很脆弱。对固定汇率的投机攻击可能在一夜之
间打翻看似稳定长效的汇率制度。正如克鲁格曼的名言："汇率危机的爆发，常常根源
于政府不愿采用维持固定汇率所需的财政和货币政策。如果投机者意识到政府最终会丧
失支撑本国货币所需的资源，预期到最终会崩溃的结局，他们就会寻找时机逃离这一货
币。"巴菲特和芒格都曾说过，所有金融危机的根源都有一个共同的主题，那就是过度
举债。无论是政府，还是银行、企业或消费者，繁荣时期的过度举债都会造成很大的系
统性风险。政府往经济中注入大量现金，表面看起来是在推动经济增长，而实际却是私
营部门的借钱狂欢推高了房价和股价，超出了长期可持续水平。这使得银行看上去比平
时更加稳健，更加赚钱。债务催生的繁荣会让人产生一种错觉，以为政府决策英明，金
融机构赢利能力超凡，人们的生活水平优越，但此类繁荣多结局悲惨。周五例会结束之
后，我看了一下深处金融危机之中的土耳其股市今年的表现。年初至今土耳其股市下跌
了18%，再看看我们的国内的创业板、中小板和沪深300指数的今年表现，跌幅一点都不
比土耳其的股市少。到底谁发生了金融危机，守住没守住风险底线，我似乎迷惑了。
——金融街老裘微信号jinrongjielaoqiu
///////////////////////////////////////////
BBC专访吴国光：世界权力格局之变与修宪后的中国
Posted: 14 Aug 2018 09:11 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/QbC6HTroFa4/bbc_14.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
图片版权GETTY IMAGES Image caption吴国光将中共党代会视作"权力的剧场"，关注剧
场如何准备、运作、呈现政治权力的大戏，幕后操控如何推动、刻画、定义演出。
改革开放四十年来，与许多人期盼的经济开放带动政治民主化相反，中国的民主化进程
一再滞后，政治改革也在1989年之后变得遥遥无期。今年3月，中国全国人民代表大会
以一边倒的赞成票数，删除了国家主席连任不得超过两届的规定，似乎让这种期盼彻底
落空。而十八大后，中国领导人习近平通过五年的反腐运动和严格的社会管控，顺利成
为"党的核心、人民领袖、军队统帅"。冠有他名字的思想在十九大被写入党章，修宪也
为他继续掌权扫清了障碍。在政治学者吴国光看来，十九大后，习近平的强势集权并未
影响到国际舆论，很多国际资本家并不反感中国政府权力集中。但人大修宪把任期制废
除后，国际舆论开始变得相当负面。曾在体制内工作的吴国光长期关注中国政治及民主
化进程。上世纪80年代后，他历任《人民日报》评论部主任编辑、中共中央政治体制研
讨小组办公室研究员、中共中央政治体制改革研究室研究员。在体制内工作期间，他参
加了中共中央最高层主持的政治体制改革研讨，参与起草中共十三大报告。图片版权
BBC CHINESE Image caption曾在体制内工作的吴国光长期关注中国政治及其民主化。
1989年"六四"事件后，吴国光走上治学的道路，曾任美国哈佛大学尼曼研究员、香港中
文大学政治与行政学系副教授，目前在加拿大维多利亚大学担任政治系和历史系教
授，研究领域主要包括中国政治、政治经济学、全球化等。一些宣扬"党内民主"的观点
强调中共党代会在中国民主化进程中的作用，但吴国光在其英文著作'China's Party
Congress: Power, Legitimacy, and Institutional Manipulation'中指出，共产党确
实借用了包括代表制、选举制和监督制等不少民主形式，但所有这些制度最终都服务于
中共的威权主义政治。此书中文版《权力的剧场：中共党代会的制度操控》近期由香港
中文大学出版社出版。吴国光将中共党代会视作"权力的剧场"。他在书中写道，党代会
实际上从未有机会履行党章有所规定的宪法性权威，"事实上，党代会不能就确定政治
纲领、修订党章、任命领导人等重大事项做出自己的决定，它不过是为在位领导人的相
关决定背书。"修宪草案的通过为今年65岁的国家主席习近平留任创造了法律基础，预
示中国高压的政治环境和密不透风的社会控制或将在五年后持续。在这样的情势下，中
国的民主化是否还有希望？改革开放带来的经济增长和市场化能否影响中国的政治走
向？近日，吴国光接受了BBC中文记者的专访，分析修宪后该如何观察中国政治走势。
以下是访谈摘要（经过编辑与删节）：图片版权GETTY IMAGES Image caption吴国光
认为，毛泽东在中共七大巩固了权力、控股了，那么到了文革，毛要把中国共产党变成
毛记公司。他判断，习近平也要走这个路，要选接班人。
BBC中文：从中共七大到十九大，您认为习近平巩固权力的方式与毛泽东有哪些异
同？吴国光：第一个最明显的共通点就是从掌握军队权力开始，然后一步一步地掌握党
的权力。十八大前中共高层的权力交接可以说是中国共产党成立以来制度化程度最高的
阶段了。因为这种制度化，习近平可以在没有很强的权力基础的情况下，完全通过制度
的方式在十八大上成为党的最高领导人，这一点他跟毛泽东非常不同。但是，成为最高
领导人以后要巩固、加强自己的权力，习近平也是第一步抓军队，这个跟毛当年的路子
是完全一样的。第二，他们都非常重视思想、舆论和话语的权力。我们一般都认为中国
共产党在掌握权力的过程中很重视组织系统，但是毛在七大以前，中央搞委员会，一个
是中央宣传委员会一个是中央组织委员会，他当中央宣传委员会主任，不当中央组织委
员会主任，中央组织委员会主任让刘少奇当。当时毛泽东就讲，只有掌握人的脑子这才
是真正掌握了权力。习近平在这方面也在学毛，十九大以前他也做了努力，十九大的成
果就是提出了习近平新时代中国特色社会主义思想。但是，毛确实能够超越他之前的中
共领导人，对中国共产主义革命有一个全新的解读，毛确实是对共产党理论体系的形成
有创见的。但是习没有，所以在这方面他虽然用的功夫蛮大，也得到了习近平新时代中
国特色社会主义思想这个说法，但实际上恐怕没有什么能够掌握共产党中高级干部的人
心的新东西，更不要说掌握一般人的人心了，大家也不过就是跟着说一说这个词而已。
第三，就是在干部中的立威，毛是先用延安整风运动给你来文的，让你接受我的思
想，但是最后要来一个武的，就是抢救运动，在党内形成威慑氛围。习当然就是通过反
腐，但是毛比习有他的高明之处。毛霸道也有，王道也有，习在反腐中霸道是有，王道
看不出来。毛泽东在七大虽然确立了党的领袖地位，但是他面临党内很多的制衡。如果
中国共产党是一家股份公司，毛在1945年控股，但是他可能只占百分之四十几的股
份，或者顶多百分之五十一。到了十九大，我看习的控股，至少在名义上可能有百分之
八十五。图片版权BBC CHINESE Image caption今年3月11日，中国全国人大以2958票赞
成、2票反对、3票弃权、1张无效票，通过备受争议的修宪草案，正式删除国家正副主
席连任不得超过两届的规定。
BBC中文：今年3月11日，中国全国人大以2958票赞成、2票反对、3票弃权、1张无效
票，通过备受争议的修宪草案，正式删除国家正副主席连任不得超过两届的规定。修宪
之后，我们应该如何观察中国政治走向？吴国光：如果说中国共产党是一家股份公
司，毛泽东在中共七大巩固了权力、控股了，那么到了文革，毛要把中国共产党变成毛
记公司，我个人判断习近平也要走这个路，要选接班人。但是，即使习近平真选了一个
接班人，我也怀疑习近平是不是真的要交班给他。毛也选刘少奇了，也选林彪了，但是
那个时候他都没有真想交班给他们。习近平出生于1953年，2035年他是82岁（注：习近
平曾在十九大上提出，2035年中国基本实现社会主义现代化）。邓小平82岁的时候完全
掌权，正式放弃所有的官方职位是在1989年镇压以后，当时都85岁了。所以如果习近平
（掌权到）85岁，完全有先例可循。BBC中文：人大会议通过修宪草案后，国际社会反
应如何？吴国光：十九大结束的时候，国际舆论还是相当正面，虽然习近平集中权
力，但是可能很多国际资本家也乐意看到中国有一个权力集中、有效率的政府体系。但
是到人大修宪把任期制拿掉，国际舆论就相当负面。过去的三十年，中国政府在海外培
养了很多替它讲话的人，我感觉替它讲话的人，任期制这鞋不容易擦。为什么呢？对于
民主社会这是最简单的一个话题，民主领导人就是有任期的，没有任期就是皇帝，这个
鞋就很难擦了。美国90年代有一个对华政策大辩论，当时就是所谓"围
堵"（containment）对"介入"（engagement）。那次大辩论后，克林顿来访华，他就放
弃了"围堵"，放弃了政治制度和意识形态与中国的竞争，相信市场逻辑，通过介入中国
市场和中国的开放把中国从市场化引导到民主化的道路。当然现在越来越多的人认为这
个逻辑是走不通的。今年以来，至少美国的风向在转，就是说重新思考"围堵"。图片版
权GETTY IMAGES
BBC中文：您的书里谈到，中共党代会就是一个权力的剧场，在剧场运作的过程中炮制
权力的合法性。中国一般的老百姓了解这种中国式民主吗？在今天，这个合法性还重要
吗？中国共产党需要费这么大周折制度化地去演一个假民主吗？这个压力来自哪儿？吴
国光：当年苏联垮台以后，一个很大的疑问不是他们为什么垮台，而是怎么忽然间一转
眼就垮台了。当时美国最好的政治学刊物之一World Politics（《世界政治》）编了一
个专号，其中一篇文章就是Surprise Surprise（《惊讶，惊讶》）。它解释这个
surprise解释得很聪明，说这是因为在政治高压下，社会每个人对共产党的不满是不敢
表露的，当我也不表露你也不表露，大家都越发suppose（猜想）别人其实对这个政权
很满意，每个人对这个政权的不满意都不能和外界沟通，所以最后社会呈现出来的
appearance（外表）是，每个人都没有不满，但是实际上每个人内心都积蓄了不满。如
果有一个节点使得他们暴露不满，发现不满，大家就都崩了，一下就把这个肥皂泡戳破
了。首先，这个假民主不是用来表演给老百姓看的，它是精英内部的一个共识凝聚的过
程。我们一般讲共识凝聚，是我们每个人把自己的意见表达出来，大家达到一个共识。
中国共产党的共识凝聚就是领导提出一个东西来，这个东西就假设为大家的共识，然后
慢慢在精英内部酝酿，领导层让你慢慢接受这个东西，最后大家都接受了，这就是一个
共识了。这个凝聚共识不像一般所理解是自下而上的，这是自上而下的统一思想的过
程。中共党代会就提供了这么一个窗口、过程和场合，使得精英内部就党纲、党章和领
导层的人选等重大问题有一个共识凝聚的过程。图片版权GETTY IMAGESImage
caption八十年代，邓小平曾在讲话中数次强调"党政分开"。1987年，时任中共中央总
书记的赵紫阳在作十三大报告时曾说："政治体制改革的关键首先是党政分开。党政分
开即党政职能分开。"
BBC中文：八十年代，邓小平曾在讲话中数次强调"党政分开"。1987年，时任中共中央
总书记的赵紫阳在作十三大报告时曾说："政治体制改革的关键首先是党政分开。党政
分开即党政职能分开。"但是今年两会后中共中央发布《深化党和国家机构改革方案
》，不少人认为这是向"党政合一"回归，您怎么看？吴国光：中国共产党的体制从来都
是一个党政合一的体制，八十年代，特别是我们86、87年研究政治改革时讲党政分开也
有两个思路。一个是邓小平的思路，邓小平讲的党政分开的概念就是，党委书记就是甩
手掌柜，实际上像是一个现代公司，党委书记就是董事长，政府就是CEO，就是最后的
决定权是在党手里，但日常事务由政府去管。另外一个就是赵紫阳党政分开的概念，赵
紫阳认为党的权力要缩减，党要把它的功能、很多角色要过渡给政府和其他的社会组
织。应该说，中国共产党本来就没有党政分开这个东西，只是80年代短暂地在某些地方
做了一点试验，刚刚要开始尝试，但1989年以后就回去了。BBC中文：今年是改革开放
四十周年，现在国内政治方面控制越来越严，但是经济上中国还表示要继续开放，这会
不会出现一些冲突？吴国光：在全球化以来的这个世界大势当中，中国所占的便宜就是
经济越来越开放，政治非常强权，这是它的优势所在。经济全球化以后，国家和国家之
间可以说已经没有意识形态的分歧了，因此国家和国家之间的竞争主要是经济的竞
争，有的国家动用政府的力量来进行经济竞争，中国是最典型且有效的。一个国家经济
政策开放，越来越多地参与全球市场，同时在政治方面也有言论等控制。这是一个体的
多个方面，它有控制言论的力量，也有控制经济的力量，有控制整个社会的力量。这样
一个国家像一个内部管理严格的公司，假如中国和美国作为两个大公司在世界市场上竞
争的话，美国就是一个总经理管不了下边子公司经理的公司，中国竞争优势就很明显。
——BBC
///////////////////////////////////////////
解滨：是谁在把留学生往火坑里推？
Posted: 14 Aug 2018 09:32 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/nqqvaFKTOrg/blog-post_588.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
惊闻为了"留学生间谍"一事又要搞白宫联署了。 目前似乎签名的以留学生为主。 往
后就不知道了。 我看了一下那个联署的意思，就是要白宫或者承认或否认川普说了"大
部分中国留学生是间谍"。 如果白宫承认川普说了那句话，或者保持沉默不出来澄
清，那就说明川普一定说了那句话。 这下子万炮齐轰川普的炮弹就上膛了（实际上炮
弹都打出去了）。 但如果白宫出来否定川普说了那句话呢？ 哈哈除了我谁会信啊！
您信吗？ 根据那张照片，当时在那张饭桌上的就只有川普和那几个CEO，还有第一夫
人。 白宫大秘不在场。 那白宫怎么才能知道川普究竟有没有说那句话呢？ 那是晚
宴，又没有人做笔记，也没有实况录像，更没有人敢偷偷录音（那些客人们进屋前兜里
的手机还有啥电子装置统统都被特勤局给暂时保管了）。 白宫要是死不承认川普说了
那句话，那就是撒了弥天大谎！ 他们是咋知道他没说那句话的？同样一个道理： 那位
记者又是怎么知道川普说了那句话的？您立刻想出来一个好办法： 可以去问川普他本
人呀！ 他本人应该知道他究竟有没有说那句话。 您觉得白宫发言人会为这件事去找川
普对证吗？您觉得有多大的可能性川普会理会这样一个问题？ 我想请各位去各个主流
媒体的网站上看看每天的头条新闻都是些什么，随便啥主流新闻网站都行，例如雅虎新
闻，谷歌新闻，ABC，NBC，MSNBC，CNN， 等等。 我可以高兴地、放心地、愉快地告诉
各位，美国的主流新闻媒体每天的头条新闻，十之八九是川普又干了啥坏事了。 每天
的第二条新闻也差不多是控诉川普的十恶不赦的滔天罪行的。 第三条也是川普或白宫
的丑闻。 每天，这些主流新闻媒体控诉了川普的滔天罪行之后，然后才是其它的新
闻。 总而言之，美国的主流新闻媒体除了狐狸台之外，每天的工作就是骂美国总统
的，别的没啥事做。 人证物证俱在，信不信由你。但是白宫有对这些来自于主流媒体
的指责、批判甚至谩骂一一澄清或对证吗？ 不但川普不会那样做，就连川普之前的奥
巴马、布什、克林顿也没有那样做。 因为如果那样，总统就不要当了，早就被气疯
了、累死了。何况，有关川普说"中国留学生大多是间谍"这件事根本就没有上任何主流
媒体的头条。 只是有几个媒体放在不显要的位置提了一下而已，而且消息来源就那么
一个。 您觉得白宫会撇开那些头条指责而去为这句话进行澄清吗？ 好了，我现在想告
诉您的是，如果白宫做出正式澄清，说中国留学生在美国大受欢迎，我们从来就没有怀
疑过中国留学生是间谍。 那么会造成什么样的结果呢？ 如果那样，美国的左右媒体会
团结一致炮轰白宫： 川普不但通俄，而且通中！我还想跟大家指出一个无法否认的事
实：川普说过"伊斯兰恐怖主义"这句话，有美国左派为穆斯林打圆场，说他们不是恐怖
主义。 川普说过墨西哥非法移民贩毒这句话，也有左派为墨西哥非法移民辩护，说他
们不是毒贩子。 但如果川普真的说了"多数中国学生是间谍"这句话，您觉得美国的左
派会为中国学生辩护吗？ 我深表怀疑！ 我觉得他们多半会举双手赞成！ 他们巴不得
川普说那句话！美国的两党以及保守派、自由派这两派在很多问题上是针尖对麦芒，但
是在一件事上他们是有高度一致的立场的，这就是反俄反中。 无论是出于意识形态的
分歧，或是出于国家利益的冲突，早在几年前希拉里和奥巴马早就开始做这件事了。
TPP是干啥的？ 那两起冤案是谁干的？ 在这方面，自由派做的其实更凶。 我认为，美
国有不少人实际上希望川普说过那句话。 这样一来他们就可以继续对美国的华人搞他
们的莫须有了。 在他们的映像中，来自中国的华人就是间谍！ 他们不是今天才这么想
的，早在24年前CBS的天王级的主持人宗毓华就公开那样说过。 请各位当时在美国的华
人回忆一下，那一年有谁替美国华人鸣冤叫屈过？ 过去没有，今天他们也不会出来救
驾华人的，因为我们不是穆斯林，不是墨西哥非法移民。 我们再来看看美国的民意。
先看看这个：再看看这个：现在您明白了吗？ 美国有的华人把这件事闹大的结果，其
结果就是把火力引向自己 。 本来人家不知道还有"中国留学生是间谍"这么一回事，这
么一闹，人家就都知道了。如果您还不想承认这样一个可能的结果，那么我请您看看
2019国防授权法案在国会是以多么高的比例通过的吧。 可以说是两党以压倒多数的票
数通过的！ 那个法案的核心，就是把国防的工作重点从反恐转移到反俄反中。 这不是
谣言，是国防部长说的。 但您也不必灰心。我们都知道，今日白宫的头号冤家死对头
其实是伊朗。 但每年美国依然接纳数千伊朗留学生来美攻读学位：美俄关系不是很紧
张吗？ 但俄国留学生一直源源不断地来到美国。现在我请教各位一个问题： 有谁听说
过"伊朗的留学生大多是间谍"，或"俄国的留学生大多是间谍"这样的说法？但是为什么
偏偏从二十几年前就开始有了"中国留学生是间谍"这样的说法？ 这都怪谁？下面这张
照片是一个留学生在美国课堂披国旗 高喊中国万岁（今年发生的事情）：这是一个"身
在海外，心系祖国"的活动：下面这样的照片大家早就熟悉了：请问俄国在美留学生有
这么高调过吗？请问伊朗在美留学生有这么高调过吗？请问美国在华留学生有这么大张
旗鼓和高调过吗？请问外国在美留学生有几个去白宫网站搞那样的联署？到目前为
止，我只见过墨西哥非法移民在美国打着墨西哥国旗要求美国开放边界，"Make
Mexico Great Again!" 嘿嘿，谁会拿那当真啊！厉害了，这些高调的留学生！厉害
了，革命左派！总结一下： 白宫对于"中国留学生是间谍"那个说法回应的可能性不
大。 如果回应了，结果势必是越抹越黑。 所以不有问必答是历届总统的上策。美国已
经把战略重点从反恐转移到反俄反中。 而且这并非川普开始布局的，奥巴马时期已经
开始布局了。美国两党对于反俄反中高度一致。美国普通老百姓对华存在着惧怕的印
象。 跟美国关系紧张的国家远不止一个。 但美国欢迎各国留学生来美深造，甚至包括
伊朗那样的敌意很深的国家的留学生来美。 中国留学生大可放心，不要相信那些无法
证实的小道消息。但一些中国留美学生太厉害了！ 厉害的让人刮目相看，高调地让人
家不注目都不行。 你闹得越凶，人家越是对你关注。 正是那些高调地出奇的左派华人
把留学生往火坑里推！ 正确的解法其实很简单： 邓公说过，韬光养晦，绝不当头。
至少跟人家伊朗留学生和俄国留学生学学吧。
///////////////////////////////////////////
土耳其，一个可能毁于"大国梦"和"特色论"的样板（陀飞轮1984）
Posted: 14 Aug 2018 09:21 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/F2wVjU9LSQk/1984.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
（一）土耳其这几天的突变，如果采用"美帝亡我之心不死"的通用模板来解释，那就
是：这些年来它和美国闹了很多别扭，于是一直被美国暗算，8月10日是图穷匕见，特
朗普终于落井下石地亮出了关税大棒，于是里拉暴跌，一夜之间整个国家陷入"崩盘"危
机之中。
可能有不少人对这样的总结嗤之以鼻：有成绩是自己干得好，出问题就都是敌人害
的，这是《动物庄园》里那头叫拿破仑的猪也用得炉火纯青的伎俩，完全是种"奥威尔
式的胡言乱语"，太没技术含量了。
我也觉得这种论调太没档次，不过我愿意换另一种讨论的方法，那就是认定土耳其眼前
的困境，的确是美国加害的结果，然后再往前走一步，追问何以身为北约成员国，土耳
其原本应该和美国是铁哥们，如今却沦落到被对方加害的地步？
继续应用"美帝亡我之心不死"的模板，很容易得出这个答案：美国就是只野蛮的苍
蝇，硬生生把土耳其这个鸡蛋盯裂出条大缝，要把它变成只臭鸡蛋。
可是，埃尔多安治下的土耳其，真是只无缝的鸡蛋吗？
（二）这要从土耳其的历史说起。
土耳其和中国有着十分相似的历史，在近代之前都是盛极一时的辉煌帝国，进入近代后
衰败，最终在屈辱中崩溃解体。
今天的土耳其共和国是在奥斯曼帝国的废墟上建立的。开创于公元13世纪末的奥斯曼帝
国，鼎盛时横跨亚非欧三大洲，创造出独特文明，在15世纪至19世纪间，是唯一能够挑
战基督教国家的伊斯兰势力。
一战战败之后，帝国土崩瓦解。1923年，凯尔末在独立战争胜利后建立了土耳其共和
国，奥斯曼帝国从此成为历史。
凯末尔执政期间，实行以世俗化和民主化为核心的"凯末尔改革"，废除政教合一，拆毁
清真寺，关闭宗教学校，推动土耳其走向西方、走向现代化，最终走出一条与其他伊斯
兰国家迥然不同的道路。
1980年代，厄扎尔在土耳其实行"改革开放"，推进市场化、私有化和自由化，将进口替
代转为出口导向，融入全球经济体系，与国际货币基金组织和世界银行等国际机构紧密
合作，富有成效地调整经济结构，推动土耳其成为新兴工业化国家。
（三）现任总统埃尔多安所在的正义和发展党自2002年执政以来，大规模地加速推进私
有化，改善投资环境吸引外资，经济实现了连续多年的快速增长，一跃成为欧洲第七
大、全球第十七大经济体，人均GDP突破1万美元，被视为"经济奇迹"。
出色的成绩让正发党接连赢得大选，领袖埃尔多安在民众之中的威望不断提升，土耳其
的崛起雄心和国际抱负水涨船高，打造一个"新土耳其"的野心在埃尔多安及其政党心中
萌发。
2011年爆发的阿拉伯之春，让这个野心更加蓬勃。
伊斯兰兄弟们接二连三地跌入动荡，首先是提供了鲜明对比，"比差效应"点燃了土耳其
民众心中的"国家自豪感"，"厉害了，我的国"成为一种广泛情绪。
埃尔多安借机调整一边倒的亲西方外交政策，改善与周边国家关系，对以色列则采取强
硬态度，为打击库尔德分离主义，又不顾美国等盟友的感受向臭名昭著的恐怖组织伊斯
兰国提供支持，在中东事务中的影响力与日俱增。
在与各大国关系上，埃尔多安一再展现其"硬汉"本色。2015年底击落一架俄罗斯战机的
强悍震惊了全世界，在叙利亚问题、伊朗问题等事务上则屡屡与美国唱反调，在2016年
7月份的军事政变后又指责美国牵涉其中，并拘捕一名美国牧师，多次拒绝美国释放的
要求，最终成为此次特朗普加征关税的直接诱因。所以，与美国交恶，或许特朗普是魔
头，但埃尔多安也不是善茬。
在埃尔多安的强势带领下，土耳其的"大国梦"——至少是"地区大国梦"，似乎比以往任何
时候都接近实现。可惜的是，随着强势与强硬而来的，是陡增的外部压力，土耳其正在
重演与普京治下的俄罗斯过去这些年与西方对抗的故事，而俄罗斯正是它和欧美交恶之
后新寻觅的替身。
（四）外交是内政的延续。在"大国梦"掩护之下，土耳其国内反世俗、反民主的逆流日
益澎湃。
土耳其之所以能够成为伊斯兰国家中现代化的样板，得益于90多年前凯末尔"全盘西
化"的改革，世俗化与民主化是现代土耳其的两大支点。
但埃尔多安执政以来，一面借助"西化"实现经济的快速增长，一面又利用经济增长带来
的力量和威望，走反世俗、反民主的回头路。
早在担任伊斯坦布尔市长时，他就在城市建筑内禁酒，还试图取缔妓院。
他执政期间，土耳其增加了清真寺的修建，在2005年至2015年十年间就增加了9000座。
他制定支持宗教学校的政策，规定就读宗教学校免试且有补助。
2016年，土耳其通过了"强奸幼女合法化法案"，令全世界哗然。
埃尔多安的公开讲话，往往充满强烈的道德腔。在今年一场演讲中，他邀请一名身着军
装的土耳其小女孩上台，说：如果她牺牲了，将获得崇高的荣誉，我们将给她盖上一面
旗帜，她已经准备好了，是不是？
小女孩在满脸困惑中回答：是的。
这一举动，招致了"反人类"的批评，被指与他支持的伊斯兰国没有区别。
（五）在政治集权上，埃尔多安也屡有斩获。在担任11年的总理之后，他转而参加
2014年的总统竞选并成功当选。
在此之前，他推动修宪，将总统任期由7年缩短为5年，同时规定可以连任二次，实质上
把自己的任期延长至10年。
就任总统之后，他再次推动修宪，把土耳其从议会制变成总统制，总统由虚职变成实
职，原来的实职总理则废除，完美地实现继续执掌这个国家的目的，再一次与他铁哥们
普京一样，变着法子在总理与总统位子上腾挪。
不同的是，普京是二人转，他则是通过"变制"一个人就搞定。
在挫败2016年7月份的政变后，他借机进行大清洗，沉重打击了有捍卫世俗化传统的军
队，拘捕、审判了包括作家、记者在内的大批异议人士，压制言论，导致38名诺贝尔奖
获得者在今年年初联名向他写了一封公开信抗议。
埃尔多安治下，一个"符合国情"、"充满特色"的重新伊斯兰化的土耳其，渐渐浮现在世
人眼前。 （六）他把这称为"新土耳其"。2015年，土耳其当局发布了《新土耳其契约
2023》，指出"新土耳其是当代土耳其全面复兴的结果，反映了我们这个时代和全球化
空间的变化，以及2002年以来土耳其重建进程的成果。"
他就差喊出这个口号了：凯末尔让土耳其人站起来，厄扎尔让土耳其人富起来，埃尔多
安让土耳其人强起来。
然而，就目前观察到的，这个"新土耳其"，对内是反世俗反民主，塑造一个重新伊斯兰
化的准威权政权，对外则是在所谓"大国梦"驱动下，与西方对峙。
这些变化给土耳其这个国家带来了严重困境，但在妖魔化民主、妖魔化西方的阐释
下，在民众之中反而激起了反民主、反西方的潮流，这个潮流反过来又强化这些变
化，加剧这个困境，进入恶性循环。
所以，不出意外的话，除了反世俗之外，土耳其和俄罗斯将是一对最为般配的难兄难
弟。
（七）在土耳其身上，可以总结出几个教训。
第一，国家的发展，要敢于做梦，但这个梦不能脱离实际，变成领导人好大喜功好高骛
远的玩物。
第二，梦想的实现，必须讲务实讲技巧，多做少说或者干脆不说，韬光养晦避免与竞争
对手交恶是重中之重。
第三，国情与特色固然是客观现实，但正确的应对方法，是以普世价值改造国情与特
色，而不是反过来，以国情和特色阉割普世价值。第四，真正的政治强人，在于看准历
史方向，引领国家走向正确道路，而非利用民族主义、国家主义搞集权。
土耳其会不会成为一个毁于"大国梦"和"特色论"的样板，就看它能不能意识到这些教
训。
——陀废论
微信号iamtfl1874
///////////////////////////////////////////
陀飞轮： 民主误国，自由害人？
Posted: 14 Aug 2018 09:24 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/QDI9_GWZXec/blog-post_936.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
(一)2010年年底，突尼斯一名赊来的货物被警察没收的街头小贩，绝望中点燃自己的身
体向当局表示抗议，随后不治身亡。
这个小人物之死，在阿拉伯国家中掀起一阵革命浪潮，是为"阿拉伯之春"，利比亚、埃
及、也门、叙利亚和巴林等国家，纷纷跌入动荡之中，其中一些地方，至今内战还在继
续。
据一些国际机构评估，这一浪潮，最少造成140余万人死亡，1500万人沦为难民，近万
亿美元的基础设施损失，以及经济衰退和失业率高企。
从稳定到动荡，从和平到战乱，与其说这是"阿拉伯之春"，不如说是"阿拉伯之冬"。
在这一浪潮之中，无论是国内走上街头抗议的民众或者架起枪炮的反对派，还是进行外
部干预的西方国家，都是以"民主自由"之名进行，很多人因此认定，正是民主自由给阿
拉伯人民带来了冬天，民主自由是制造灾难的元凶。
这一看法，在上半年特朗普下令"定点打击"叙利亚军事目标时，达到了顶点，"民主误
国，自由害人"的结论在被导弹擦破的夜空中，俘虏了从文盲到博士的一大批追捧者。
真的是这样吗？
(二)我们来看看这些被冬天笼罩的国家，在"阿拉伯之春"发生前，究竟都是副什么模
样。
先从始作俑者突尼斯开始。
那名小贩身上的火焰，点燃的是突尼斯人对国家领袖本·阿里的怒火。本·阿里自1989年
就任总统以来，多次连选连任，至2011年已经连续掌控这个国家22年。
在这近四分之一世纪里，他在改善民生上表现乏力，本人及妻子、儿子等家族成员却深
陷腐败丑闻之中，二次推动修宪延长总统任期上限，压制异议声音和打击反对派，是实
打实的强人政治、威权统治。
在本·阿里流亡外国前的电视讲话中，他宣称已经下令部队不得向示威民众射击，解除
强硬镇压民众的内政部长职务，并承诺在任期届满后不再寻求连任，誓言将进行政治自
由化改革，消除言论钳制，赋予国民更多自由。
这份给突尼斯人民"一个交代"的誓言，正好是自认他治下的突尼斯既不民主也不自由的
供词。
(三)再来看最高领导人在这波浪潮中毙命于街头的利比亚。
2011年10月份，一代枭雄卡扎菲那血肉模糊的尸身的照片，一定让他的同情者更坚定地
诅咒民主与自由。
然而，在充当民主自由的敌人上，卡扎菲比本·阿里更坚决。自1969年发动政变之
后，他一直掌握住这个富油国家的政权，时间长达42年。
从统计数字上看，利比亚的人均GDP十分漂亮，2010年位列全球第48位。
但是，这个数字应该归功于上天恩赐的石油不说，它还是"被平均"的结果，因为利比亚
的贫富悬殊，与它的人均GDP排名一样靠前，其基尼系数长期以来维持在0.5以上，这意
味着庞大穷人阶层的存在。
政治上的混乱和腐败，是利比亚另外一个显眼"名片"。
在成功夺取政权后，卡扎菲充分发挥他天马行空的想象力，前无古人地创造了所谓
的"民众国"政体，没有宪法、元首、政党、部委和官员，国家由一堆"委员会"和和一
群"特派员"实行"人民管制"，他本人声称不担当任何职务，仅保留"革命导师和兄弟领
袖"的称号。
这个看起来非常"人民主权"的制度，和历史上类似政权一样，不过是更加放肆更加残酷
的个人独裁而已，酷刑、屠杀、暗杀、制造空难、在电视上直播绞刑等等，都是卡扎菲
身上的关键词。
"上校、暴君、疯子"这三个头衔，则是对他最好的概括。利比亚的异议人士说：如果卡
扎菲对人类史有什么贡献，那就是让利比亚直到2011年，还未进入文明社会。
(四)下台时已经81岁的穆巴拉克，统治埃及也长达30年。他治下的这个文明古国，经济
发展乏善可陈，四分之一人口生活在贫困线以下，同时政府腐败，2010年在透明国际上
的排名为第98名，比这里还差20名。
埃及的腐败，源于穆巴拉克以改革之名推行"商业侍从主义"，那些"侍从"他的家族以及
其他政府高官的商人，在私有化改革之中借机疯狂捞金。他的小儿子贾迈勒，就是这个
权贵勾结圈子的核心人物。
2011年穆巴拉克下台后，多位内阁高官包括总理、内政部长、财政部长、旅游部长和新
闻部长，就被指控腐败，他本人及二个儿子也被判决挪用公款罪名成立。
其他地方，包括阿萨德的叙利亚、萨利赫的也门，以及之前萨达姆的伊拉克，也都是半
斤八两，都具备这个鲜明的特征：权力长期被垄断，搞终身制，施行高压统治，政府腐
败，经济增长乏力，社会不公民生凋敝。
这样的地方，如果不发生动乱，那才是奇迹。
(五)所以，动乱之前，阿拉伯地区就是冬天，"阿拉伯之春"仅仅是长久冰冻之后的爆裂
而已。
明白这一点，这个结论就显而易见：动乱的真正元凶，不是民主自由，而恰恰是它们的
对立面"不民主，不自由"。
正是清一色的强人政治和威权统治造成了严重的社会不公，在阿拉伯地区的民众之中滋
生了强烈的不满情绪，这个情绪一直以来缺乏民主自由下的表达渠道，无可避免地成为
一座高悬于全社会头顶的堰塞湖，任何一个身处社会底层的小人物的悲剧，都可能激起
广泛共鸣成为爆炸品引发决堤带来灾难，唯一的问题在于什么时候由谁引发而已。
那为什么会有如此多的人认定"民主误国自由害人"？
那是因为他们得了严重的短视症，只看到在动乱之中走上街头的民众喊出了民主自由的
口号，没看到正是长期的不民主不自由迫使他们冒死走上街头。
恰如其分地说，这些得了短视症的人，实在太过愚蠢，愚蠢到连"官逼民反"的最简单道
理都不懂。
可以从反面推演：如果追求民主自由是造成动乱的元凶，那么为呵护"来之不易"的稳
定，阿拉伯地区的民众就不应该追求民主自由，这意味着他们应该继续保持逆来顺受的
顺民本色，对多少自焚都无动于衷，继续把忍受当享受，同时祈求真主保佑，在某一天
卡扎菲们突然大发善心，给他们民主，给他们自由，给他们幸福。
如果这样，这和主张为了避免与强奸者冲突，被强奸者应该调整姿势继续配合被强奸有
何区别？
愚蠢又无耻。
(六)有人说：可以承认的确是不民主不自由才是元凶，追求民主自由没有问题，但
是，从不民主不自由到民主自由，完全可以温和地进行，没必要采用动乱或战争的方
式。
这说得没错，改良从来都比革命的代价更小，更值得选择。然而问题在于，是改良还是
革命，往往取决于执政者而非民众：当民众变革的愿望表达出来之后，执政者如果选择
从善如流，施行真心实意的变革重获民众信任，就很可通向改良；如果执政者选择的是
暴力镇压垂死挣扎，动乱和战争就不可避免。
当然，现实往往是，当民众走上街头之时，就是非民主政权已经透支完所有信任之
日，无论它的改革是真心还是假意都无法被民众接受，被暴力革命是唯一命运。
这种情况，同样是执政者的错，而不是民众吃饱了撑着在贱骨头地非要自我毁灭，因为
他们已经给执政者太多时间了。
又有人说：就算不民主不自由是元凶，可民主自由未必就是救世主。
这也没错，世间本就没有什么能够包治百病的灵丹妙药，就算能包治百病，也不是今天
服用明天见效，民主自由也不例外。
但是，不管如何，这个结论是颠扑不破的：误国的正是不民主，害人的正是不自由；任
何一个不民主不自由的地方，稳定只是表象，不稳定才是本质，不主动向民主自由转
型，稳定崩塌动乱降临是必然命运，有悬念的仅仅是发生的时间。
如果"阿拉伯之春"还不足以让你接受这个结论，那么请把目光投向上世纪九十年代前后
死于剧变的苏联和东欧。
如果还不够，那就把目光对准阿拉伯地区的近邻伊朗，观察这个当今世界为数不多的政
教合一的反世俗国家的走势，如果它接下来进入动乱，究竟是因为当局对不民主不自由
的死守，还是因为民众对民主自由的渴求。
赞赏，为原创加油！
///////////////////////////////////////////
熊飞骏：第二次世界大战反法西斯联盟未取胜！
Posted: 14 Aug 2018 09:53 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/YJxqXtNyLp8/blog-post_509.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
斯大林（左）与希特勒
第二次世界大战反法西斯联盟未取胜！
熊飞骏
第二次世界大战中期，以英、美、中为首的文明世界成立了反法西斯联盟。
二战前人类世界有两大法西斯帝国：一个是纳粹德国；一个是斯大林苏俄。
两大法西斯帝国都是社会主义国家！纳粹党的中文名是"国家社会主义德国工人党"。
斯大林苏俄比纳粹德国在反文明反人类道路上走得更远。
纳粹德国屠杀了600万犹太人，其中德国犹太人不到200万。二战前苏俄则残酷屠杀了
2000多万苏联人民，活活俄死1000多万。苏俄精英阶层被屠杀一空。
二战的胜利果实是消灭了纳粹德国；但却做大了苏俄法西斯，使苏俄反文明势力扩张到
东欧和亚非拉大部分地区。苏俄法西斯在二战后给人类世界制造的灾难远超纳粹德国！
二战结束后，苏俄帝国把大屠杀和大饥荒复制到亚非拉大部分地区。
二战前朝鲜俄死人只是个别现象；二战后北朝鲜活活饿死了300多万平民，超过这个国
家总人口的十分之一。
二战前的柬埔寨从没发生过针对平民的有组织大屠杀；苏俄集团扶持的红色高棉政权在
短短三年时期内，就把这个国家打回到旧石器时代，完全消灭了城市。残酷屠杀了这个
国家总人口的三分之一。知识分子屠杀得只剩下10个医生。
二战前非洲从没发生过恐怖大饥荒和有组织大屠杀。二战后非洲的恐怖大饥荒一个接一
个没有穷尽。
卢旺达在短短两个月时间内就残酷屠杀了近100万人，占这个国家总人口的百分之二
十。
二战前的津巴布韦号称"非洲面包篮"，多数人都能吃饱肚子。上世纪七十年代非洲老妖
穆加贝窃取政权后，该国人民就一直没有走出饥饿的噩梦。货币成了真正的废纸，通货
胀率达百分之N亿。
二战前的古巴是"美洲的糖罐"，人民丰衣足食。二战后的古巴各位懂的。
二战前的西亚鲜有战乱；二战后的西亚则烽火边天弹痕遍地。战争一直是西亚各国的主
旋律。
二战后人类世界的文明灾难，比二战前六百年文明灾难的总和还要多！
二战后亚非拉各国的文明灾难，背后都有苏俄帝国的影子在作祟！
是二战做大做强了苏俄帝国！
二战是前门驱狼后门来虎，反法西斯联盟没取胜！
二战前的"国联"虽然软弱无力，没能量制止大国发动的侵略战争；但也没能量阻止文明
国家伸张正义打抱不平。
二战后的"联合国"虽然有能力制止小国间的侵略战争，但对大国侵略一样有心无力。
苏俄帝国入侵匈牙利、捷克斯洛伐克、阿富汗时，联合国除了作壁上观外什么也干不
了。
苏俄帝国在上世纪六十年代末阴谋对中国实施外科手术式核战争时，联合国连屁也没放
一个。最后多亏"好管闲事"的美帝站出来坚决对苏俄说不，中国才得以绝处逢生。
"联合国"虽然没能力阻止大国干坏事；但却有能量阻止文明国家伸张正义打抱不平。
无一丝一毫公平正义的"大国一票否决权"，使苏俄之流的邪恶帝国能不受干扰为虎作伥
助纣为虐。
所以二战后的"联合国"还不如二战前的"国联"！
二战后亚非拉风起云涌的民族独立运动多数得不偿失，人民送走了员外卢俊义却迎来了
恶棍蒋门神。独立运动的成果多为残害本国人民的无赖恶棍窃取，人民迎来的不是"解
放"而是"链锁"；身子不但没有"站起来"，相反更卑微地匍匐下去。真正能站起来的不
是良民百姓而是贪官恶棍！
恶棍在乡里乡亲面前还是恶棍；绅士在外乡人那里一样是绅士！
如果独立运动的代价是赶走了外乡的绅士而听命于家乡的恶霸，那样的"独立"不要也
罢。
凡是存在"不能把钱让外乡人赚"观念的地方无一例外都是野蛮落后地区。
我国广东沿海地区基本没有"不能把钱让外乡人赚"的观念，所以远比本土意识强烈的内
地富庶发达。
飞骏的故乡"外乡人"很难站住脚，所以多数年轻人要想过得好一点就只能出外打工。
二战后的很多新独立国家，有条件的国民多把移民先前的"宗主国"视为最高理想。
第二战世界大战是消灭了小法西斯做大了大法西斯，反法西斯联盟未取胜！
二战的最大受益者是西德、日本、意大利三个前法西斯国家，把三国人民从野蛮的"兽
界"推回到文明的"人间"。文章打赏通道：
///////////////////////////////////////////
美国前商务部长向汪洋披露贸易战冲突根源
Posted: 14 Aug 2018 09:42 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/0XaMXTFV-xo/blog-post_813.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
图： 普里茨克（左）与汪洋
（中央社 2018-08-14 ）美中贸易紧张升温，前美国商务部长普里茨克表示，她一年
多前就已告诉中国副总理汪 洋美中之间潜在冲突的真正根源，如今再不改善，日后局
面会凸显今日的贸易战根本就 是小事。
普里茨克（Penny Pritzker）是投资顾问公司 PSPPartners 的创办人，曾于 2013 到
2017 年出任美国商务部长。她在彭博（Blommberg）撰文指出，2016 年 11 月底汪洋
造访 华府，有鉴于这是两人最后一次官方身分会晤，因此她决定带汪洋到维吉尼亚乡
下参加 一场传统的感恩节餐叙。
普里茨克表示，席间汪洋曾悄声问她为何美国大选会是川普胜出，显然也跟美国人一
样 对结果感到意外。她除告诉对方美国人自己也在找答案外，其实中国对这个结
果"贡献 良多"。
她说，当汪洋从翻译口中听到她所说的话后，出现某种诧异表情，于是她解释，川普
的 "对中强硬"论调不过是藉美国人潜藏的不安想法来发挥，汪洋与其他中国领导人必
须了 解这点。
普里茨克指出，美国人多年来被告知中国只是开发中国家，不应拿像美国这类已开发
国 家的标准来对待，但中国的成功发展令前述理由不攻自破。中国每年的经济成长
在 6% 以上，城市、道路、港口、桥梁等仿佛一夜之间冒出，原本的世界廉价制造工
厂摇身变 成全球科技枢纽，现实与中国说法间的落差日益加深。
在此同时，美国人觉得，至少中国的某些成功是建立在美国付出的代价上。美国人看
到 中产阶级的职缺与曾有的富裕生活正在消失，而中国的作法不公，持续违反国际承
诺、 破坏游戏规则图利自家企业。撇开复杂的经济不谈，美国人某种程度是搬砖头砸
自己的 脚，害到上百万自己人。
普里茨克说，其实有无川普，美中关系都快速移向十字路口，于是她当下告诉汪
洋，中 国已崛起为全球强权，美中间的动态平衡无疑会改变，而期间中国很多行动与
政策却付 之阙如。
她直言"我担心比起日后将到来的高度紧张，今日的美中贸易战根本不算什么"。
她表示，从大面向看，中国不大可能在脱离美国过去 70 年来所奠定的全球稳定经济
秩 序下取得飞跃发展，特别是过去 20 年，中国无疑是从这个体系下得利，必须得
说，当 下压榨现行体系的作法必须改变。
普里茨克表示，倘若中国不改变，她担心中国所追求、既竞争又合作的"新型态大国
关 系"恐难实现，今后数十年对应中国崛起的看似合理选项将缩小到只剩一个：对
抗。
///////////////////////////////////////////
大风正在吹来--浅谈2018年美国中期选举（杨大巍 薛倩）
Posted: 14 Aug 2018 04:35 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/gv1YO8wIWm4/2018_14.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
每一个竞选年，人们总会听到政治家们对选民充满激情的鼓动：您的投票至关重要，它
关乎着我们党的胜利，甚至将决定美国的命运……然而今年，2018年的中期选举，所有这
些鼓动都不再是煽情华丽的政治说辞，它们有最具体的含义。因为2018年的选举结果将
关系到特朗普能否延续他的施政纲领，能否顺利任命最高法院的保守派法官。而对民主
党来说，选举的成败关系到他们能否终止民主党在政治上的节节败退，能否对特朗普实
施弹劾。美国在经济、政治及外交方面的走向都将因此受到影响；而随后进行的大法官
任命，将打破意识形态的平衡，影响美国的政治生活达数十年甚至更久。可以说，这次
选举是这一代人此生之中最为重要的一次选举。
作为立法部门的国会两院中期选举不是总统大选。中期选举是美国国会两院（众议院和
参议院）的议员选举，在总统任期四年内的第二年进行。在2018年的中期选举中，众议
院435个席位的全部席位，参议院100个席位中的35个席位，50个州的36个州长以及各个
州的司法及行政部门，都要进行改选。共和党目前在众议院拥有241个席位，在参议院
拥有51个席位，故在两院均为多数党。作为立法机构的两院，简单来说，其立法程序如
下：由众议员或参议员提出议案，经两院的专属委员会讨论、修改、听证后提交两院。
两院可对议案进行修改，并生成两院皆认可的议案。认可的议案需在两院进行全体投
票。在众议院，议案需获得简单多数通过；在参议院，则至少需要60票才能通过。两院
都获通过的议案最后上呈总统，由总统签署批准，生效成为法律。如果考虑到无法在参
议院获得60席的赞成票，提出议案的政党会采用预算和解程序，又叫伯德规则
（Budget Reconciliation Procedure, called Byrd Rule），也就是说，只需简单多
数，51票而非60票，争取议案的通过。美国党派之争日趋激烈，一些敏感议题两党无法
达成一致，所以近几任总统在位其间都曾使用简单多数法谋求议案的通过。奥巴马医疗
保险案和特朗普的减税法案就是采用这一方法获得通过。议案专属委员会的主席由多数
党人担任。主席掌控立法的过程，决定讨论的议案是否立案。多数党能够取舍议案，实
际上拥有立法的话语权。总统有权使用否决权，否决上呈的议案，但是国会同样也可以
推翻总统的否决权。如果参众两院皆有三分之二的人数投票推翻总统的否决，议案最后
还是可以成为法律。如果参众两院都被在野党掌控，总统可以绕过国会，用签署行政命
令的方法，使得未在两院通过的法案，成为临时法案。奥巴马在任时，由于民主党在
2010年的中期选举中失去了众院，许多议案无法提出或通过，奥巴马因此总共签署了
276条行政令。特朗普上台后，则开始废除奥巴马的诸多行政令。两党的理念和主要议
题美国两党的起源、名称、所代表的民众以及所推崇的理念，都经由了许多变迁，而今
天的民主党就是昔日的共和党。发展到如今，保守主义成为共和党信奉的政治哲学，而
民主党则倾向于自由主义政治哲学。如今，保守主义成为共和党信奉的政治哲学，而民
主党则倾向于自由主义政治哲学自由主义者认为，政府应该致力于建设机会均等和人人
平等的社会。政府有责任减轻社会弊病，保护公民自由和个人人权。他们相信政府的作
用应该是确保没有人被社会抛弃。自由主义政策强调政府解决问题的必要性。保守派信
奉个人责任、限制政府、自由市场、个人自由、传统美国价值观和强大的国防。他们相
信政府的职能是为民众提供一种必要的自由，使民众能在这种自由环境中追求自身目
标。保守主义政策通常强调个人赋权来解决问题。民主党势力所在区域主要分布在美国
东北部、西部沿海及传统的工业区，也称之为蓝区。它的主要支持者为妇女、非洲裔、
少数族裔及年轻人。而红色的共和党的区域则包括美国南部、中西部以及大部分的农业
地区。其主要支持者为男性白人、福音派基督徒和小业主。基于这样两种侧重点完全不
同的理念，两党在执政方面就有很大不同。民主党倾向于贸易保护，支持工会，在乎意
识形态。他们通过政府立法，提供全民健保，促使男女同工同酬，对外则强调人权和意
识形态。共和党强调市场经济和自由贸易，加强对边境的管理。民众在两党之间进行选
择，从而防止任何一党在执政上的偏颇。由于这种基于体制本身的自我调节能力，保守
主义和自由主义两种思潮和政策互相消长又互相补充，使得美国社会保持了一种微妙的
平衡。从上世纪30年代罗斯福实施新政（New Deal）开始，到1960年代林顿·约翰逊
（Lyndon Johnson）的伟大社会运动（Great Society），自由主义政治哲学几乎控制
美国政坛，成为政党进步的标志。这一时期，大部分总统都是民主党人，国会在许多时
间由民主党控制。而共和党总统艾森豪威尔在任的时候，其执政方针也多追随自由主义
政治哲学。1964年，林顿·约翰逊以压倒性多数击败保守主义传奇人物白瑞·格德沃特
（Barry Goldwater），自由主义达到顶峰。1968年保守主义的尼克松上台，却因为水
门事件随即遭到弹劾。保守主义只获得了瞬间的回光返照，自此以后在美国政坛渐渐声
悄势弱，直至里根上任。里根开启了里根时代（Reagan Era），他通过大幅度减税（最
高税率罗斯福为94%克林顿70%，里根28%），增加军费，减少政府管制，强调家庭及伦
理价值，恢复和发展了保守主义，形成了被后人称之为的里根保守主义。上世纪80年代
开始，保守主义在美国复兴。到了奥巴马任上，抗议奥巴马政府主导的经济政策的茶党
在共和党内形成潮流，并在共和党夺回众议院的过程中起到了重大作用。保守主义在茶
党运动的推进下，走向极右。在共和党眼里，里根的形象熠熠闪光。他的个性阳光灿
烂，对于国家前途有一种永远的乐观。他善于表述自己，善于在两党之间进行沟通，善
于保持各方之间的平衡。里根改变了美国国家和对外政策的方向，并且成为战后最受欢
迎的总统。许多共和党的后来者都自诩是里根的真正追随者，里根无疑成为了共和党的
偶像。20多年来，共和党一直在寻找一个新的里根，却有点无可奈何地等来了特朗普。
虽然特朗普也声称要恢复里根的保守主义，但特朗普却不是，也不可能成为里根。对于
共和党来说，不尽如人意的特朗普，许多年后也许会以一种比里根更具鲜明色彩的形
象，留驻历史。 处于两党之间的特朗普上任不到两年的特朗普总统，以令人眼花缭乱
和惊诧不已的方式，实施着他的执政理念。观其一生经历，人们难以将他归于任何一个
政党，或任何一种主义。虽然身为共和党的总统，特朗普在早期却曾注册民主党。就其
一生而言，他更长的时间身为民主党而非共和党。他认为总体上来说，民主党在经济方
面的成就要大于共和党，而他原先所进行的政治捐款，也是更多地给予民主党。不仅如
此，特朗普曾经对克林顿夫妇不吝赞词，两家私下里也曾是很好的朋友。他的女儿伊凡
卡与克林顿的女儿切尔西，更是关系紧密的闺密。特朗普上任后，在政策和理念上跨越
两党。他成功进行大幅度减税，减少政府的监管，任命共和党人的联邦大法官，实现了
共和党一直梦寐以求之事，实在是让共和党欢欣鼓舞。重获失却已久的执政党的优越
感，共和党终于感到出人头地和意气风发，共和党的主席米契·麦康纳（Mitch
McConnell）和众院议长保罗·莱恩（Paul Ryan）也都曾说，共和党从未有过如此的团
结。这些业绩帮助奠定了特朗普在共和党中的群众基础，也建立了其政治资本和执政余
地。特朗普上任后，在政策和理念上跨越两党特朗普大力推行基础建设，这一方面是追
随罗斯福的新政，一方面也是特朗普出身建筑商人的职业本能。他在许多场合痛陈美国
基础建设现状，认为机场、地铁、工业城市破败落后，远远不及世界上许多国家。在国
情咨政演讲中，他要求大幅度增加在基础建设方面的投资，包括公路、桥梁、机场和其
它公共设施，并且适时向民主党寻求赞同。虽然由于党派关系，民主党对此反应冷
淡，但提议明显符合民主党的理念，无疑将惠及下层百姓。他也对医药行业进行强烈抨
击，认为美国处方药的高价，离谱而不可接受，发誓要促使制药公司降低价格。这些显
而易见符合民主党理念的政策，为特朗普在部分民主党选民中留下好感。即便民主党在
中期选举中控制了众院，特朗普也因此和民主党仍然有合作的余地。但是兼顾两党理念
的特朗普，至少在目前仍然没有能够取悦民主党。民主党对于特朗普自有一种怨恨，而
这种怨恨缘于2016年的大选结果。当特朗普出乎所有人的意料，以绝对多数的选举人
票，战胜希拉里的时候，民主党人被一种恐惧和悲哀的情绪所笼罩。以至于大选之
夜，半个美国都在哭泣。他们认为特朗普不具备总统应有的形象和高尚人格，甚至感到
没有颜面与他们的子女讨论这一任的总统。而当最后结果，显示出特朗普比希拉里少了
将近290万的投票人数，民主党人更是觉得不能接受特朗普的当选，而希拉里则悲壮地
表示："我赢得了选举，我输掉了大选。"（I have won elections and I have lost
elections）特朗普在共和党也没有获得全体党派的尊重。2016年缘起于共和党人罗姆
尼（Mitt Romney）的反特朗普运动（Never Trump），时至今日还有余音。而建制派的
共和党人，从一开始就不喜欢特朗普，至今也还是不喜欢。建制派是自由贸易的保护
者，特朗普则多少表现出反全球主义；特朗普在移民问题上态度强硬，政策激烈，而建
制派则早在小布什时代，就试图对1100万非法移民进行大赦。在其它许多问题上，建制
派与特朗普也都存在着分歧。无论是民主党，还是共和党建制派，对缺乏绅士体面和人
文气息的特朗普，或者是含有敌意，或者是缺少敬意。实际上除了最底层的那批爱国者
——南方的农业工人和北方铁锈区的失业工人，毫不介意特朗普的无礼或非政治家形
象，许多人都无法不为其感到某种难堪。支持他的人，希望他能够用更为文雅和委婉的
语言来表述自己，希望他能够在一个问题的立场上保持一致而不要随意变化。洛杉矶时
报曾到大学校园里采访许多特朗普的支持者——校园里年轻的共和党成员，他们对特朗普
挑衅及傲慢的处理事务方式和态度，也都不无遗憾。这样一个特朗普，有一群人在任何
一种情况下都支持他，另一群人无论如何都讨厌他，还有一群人讨厌其个性，赞成其政
策。虽然今年特朗普并不在竞选之列，可他还是以其强烈的个人特质，影响着人们对于
美国及政党的看法和态度，从而左右着今年的中期选举。谁将摘取中期选举的桂冠民主
党若想成为众议院的多数党，需要在众院翻转24个席位；在参院中，他们需要翻转2个
席位。从目前状况来看，民主党众院获胜的几率较大，在参院则有所不易。原因在于参
院重选的35个席位中，有26个席位现在属于民主党人，只有9个席位属于共和党。这意
味着民主党不仅不能丢失现有席位，而且必须从共和党人手中再夺两席。这种局势确实
有些惊险，民主党夺取参议院不太可能，但不是没有可能。一般而言，在任总统所属的
党派，经常会在中期选举中失去席位。美国内战以来的数据显示，中期选举中，在任总
统的党派会在众议院平均失去32个席位，在参议院平均失去2个席位。这样的结果，一
方面是因为总体来说，民众不愿意看到一方政党独占天下，所以会下意识地作出调
整，平衡两党在政府中的权力；另一方面，由于未能当选总统，落选党派的选民就会由
于愤怒而更积极地参与中期投票，获胜一方的选民则由于欢天喜地而慵懒地躺在胜利果
实上，忽视中期选举。两边党派的选民，一方积极，一方消极，所造成投票的差异，在
选举中就有可能产生实质性的影响，从而促成失败党派在中期选举中的翻盘。民主党的
困境在于没有一个统一的政纲，缺少有远见有魅力的领袖。民主党没有大的议题可以诉
诸选民。经济一如既往的繁荣，失业率50年来最低，种族关系相对平和，全民收入有所
增加，股市强劲上扬。不得不放弃经济议题的民主党，还在打移民牌。然而移民牌也正
在变得危险，甚至一度给民主党带来负面作用。所以剩下能打的牌，仍然只有特朗普关
于移民的骨肉分离，关于通俄，关于拉斯维加斯的艳遇。这些无关特朗普的执政，只有
关他的人格和品性。然而民主党也正在现实中汲取经验。今年3月在宾州获胜的民主党
众议员康那·兰姆（Conor Lamb），给民主党很好的启示。兰姆年轻英俊，形象亲
民，经历动人。他曾在海军服役，赞成拥枪，注重家庭，并与偏左的民主党众院领袖南
茜·佩洛西（Nancy Pelosi）自觉保持距离。除了声称自己是民主党外，其背景与观
点，实际更接近于共和党。民主党也许应该发掘更多的康纳·兰姆这样有个人魅力的年
轻人，为自己的党派注入新鲜血液。民主党人相信巨大的蓝色浪潮（蓝色代表民主党
）正在聚起，最终将席卷共和党的阵地。他们坚信草根支持者的热情，独立派投票人的
蓝色倾向，巨额的捐资，特朗普阵营的摇摆者，会最终形成一股潮流，将民主党推向胜
利。夏日到来，蓝色浪潮尚未成为惊涛，但是人们已经可以感觉到浪潮正在远远而
起，一层层地涌来。共和党参院领袖麦康纳也说："我们知道大风正在吹来。但还不知
道大风是3级、4级还是5级。"共和党选民以白人男性为多。总体而言，他们的投票参与
性向来就高，并且更有组织性。目前美国经济的大好形势，依然是共和党的优势。但是
共和党实际上仍然忧虑重重。早些时候的民调显示，民主党的支持率领先共和党15个百
分点，虽然近期有所下降，但是仍然保持领先六到七个百分点。另一方面，特朗普的支
持率一直偏低，徘徊在45%左右，而民主党也认为特朗普对共和党来说是个负资产。如
果燕尾服效应（Coattail Effect）确实存在，以特朗普在民众中尚不受欢迎的事实来
看，共和党的竞选人可能会受到牵连而败落于民主党人。特朗普的铁杆支持者，仍然寄
希望于特朗普。民意调查在2016年未能准确预示大选结果，今日之民意调查可能也是不
尽准确。特朗普当年的当选有如奇迹，2018年的中期选举，共和党希望能够借助于特朗
普改变历史规律，再一次坐镇两院。而特朗普目前所要做的，就是再一次进入民主党的
地盘，鼓动那些远离过去荣耀时代的产业工人为自身的利益继续努力。里根麾下曾经聚
集了一批里根民主党；特朗普也是一样，有为数不少的特朗普民主党，只是不知道，这
批民主党选民会追随特朗普多久。然而特朗普总是怀有信心，他坚信"奇迹会再度到
来！"中期选举的结果影响几何结果一，共和党保持两院多数。如若共和党得以保持两
院，特朗普将获得前所未有的政治权力，从而全力实施其美国优先的执政理念。以获取
民意为资本的特朗普，也许会挟持共和党，支持他的政策，而党内的反对声音也会渐消
渐亡。共和党还将进行第二轮减税，把减税法案变成法律而非临时法案，并对奥巴马健
保体系进行重大修改甚至将其废除。可以说，2018年中期选举是这一代人此生之中最为
重要的一次选举意义最为深远的是大法官的任命，因为最高法院的大法官能够决定美国
政府在保守主义和自由主义之间的取舍，从而决定美国的政治走向。目前最高法院中的
九名大法官，四人倾向于保守主义，四人倾向于自由主义，一人在两种主义之间摇摆。
如今这位摇摆的安东尼·肯尼迪（Anthony Kennedy）法官已经宣布退休，共和党也正要
任命一名保守主义法官。现年84岁的金斯伯格不久也将退休，届时再增加一名保守主义
法官，则保守主义和自由主义在最高法院的数比就会变为6比3。保守主义成为压倒性多
数将彻底打破美国意识形态的平衡，而支配美国政坛的自由主义，则会在很长的一段时
间里退至后台。共和党也一定会对社会福利进行改革，进一步缩减政府。美国庞大的社
会福利系统，所费社会资源和财富，对于辛勤劳作者的不公平，纵容懒惰和贪婪，一直
是共和党所抨击并且急于改革的重大社会议题。目前，特朗普政府已经开始对食品券、
医疗补助等福利，进行严格审查，要求领取粮食券的人必须要去申请就业。如果共和党
改革社会福利，则一定会对福利的申请采取更加严格的审查。福利体系是民主党的根
基，福利体系的变革，对于民主党来说，实在是致命的。与此同时，各种针对特朗普的
调查也会减低声势，而特朗普则很可能解雇特别检察官罗伯特·穆勒（Robert
Mueller）的职务，以终止没有穷尽的通俄门调查。媒体也将调整他们的策略。媒体仿
佛始终不认可大选结果，如果两年以后的中期选举，民众再次选择共和党，那将证明选
举特朗普是美国社会的真实民意，证实媒体的错误。而有关特朗普的通俄门，对特朗普
家族企业的调查，也会告一个段落。在国际上，各国首脑亦将停止其观望状态。特朗普
会继续在美执政，时间可能会超出大家的预期。如今人们不得不和他打交道，那么与特
朗普交往的方式只能有所调整，而各国对美的政策，也会出现重大变化。最受影响的将
是民主党。这样的结果将严重打击民主党的气势，并且证明一直以来他们竞选方针的错
误。然而这也许并不是致命的打击。民主党现任的领袖和和资深成员会退向一边，年轻
成员会更多地被引进。当民主党拥有新鲜的血液，并且不得不重新思考他们的政治理念
和竞选策略，他们也许能够在2020年的大选年终获成功。结果二，民主党获得两院的多
数。如果民主党在两院获胜，民主党会对特朗普进行弹劾，并且对他的公司、内阁成
员、通俄门等展开更多的调查。许多内幕会被挖掘，各种黑暗信息将被曝光。也许结果
并没有那么致命，但是特朗普和他的成员将会处于难堪被动的局面，在国内事务上寸步
难行。所有议题都将被搁浅，税改、福利制度和奥巴马健保的改革都不可能再度进行。
而民主党则将士气大增，他们会一鼓作气，并在2020年的大选中，与特朗普一争高下。
美国总统受制于国内事务，但在国际事务的处理上，却甚少来自国会的约束，有较大的
自主权。在国内执政的遭遇困境，会促使特朗普在国际事务上的强硬动作，在外贸上坚
持己见，并且通过在国际上的经济，金融和军事行动，来获取国内民众的好感和认同。
而在大选年采取军事行动，就很有可能是特朗普会采取的转移媒体注意的方式。结果
三，如果民主党只获得了两院中的一院，两党就会陷入僵局，双方的政策都难以得到实
施。对特朗普来说，中期选举只是热身，共和党赢了固然令人欢欣鼓舞，如果输了，对
于特朗普来说，却未必是一件坏事。在很快就要到来的2020年大选中，经济仍然，并且
永远是一个最大的议题和决定因素。由于贸易战和经济周期，2020年美国经济很有可能
出现滑坡。如果经济保持良好，以特朗普的个性，他一定会将之归功于己；如果经济下
滑或不景气，特朗普则会将责任推之于民主党。特朗普总统执政一年半，短时间内就在
执政方面取得许多成就。他的高效率，强悍坚韧的个性，坚定甚至是于盲目的信念，使
得他的执政成效非常突出。事实上，即使民主党人成为下一任总统，新任总统也很有可
能会承袭许多特朗普的政策。"我已兑现承诺。"（Promises Made. Promises Kept）特
朗普对激情欢呼的支持者们说道："走出去投票！我们永远不会退让，永远不会放
弃，我们将走向胜利！"2008年当选的总统奥巴马，曾经踌躇满志地对共和党领袖
说：选举意义深远！（Elections have consequences！I won, you lost. ）的
确，2018年的11月，美国的命运将会由于政党力量的变化而改变，这种改变对于世界的
影响也是巨大而深远。而这深远的影响，则产生于每一位投票的选民。
（作者系国际政治学者，财税专家。现居美国亚特兰大市）经济观察报观察家微信号
eeoobserver
///////////////////////////////////////////
梁京：政治领导力资源稀缺--中国政治僵局的风险和可能出路（之二）
Posted: 14 Aug 2018 10:04 AM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/D-fMTrh9jqg/blog-post_566.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
网络图片有朋友回美，总结对当前国内政治形势的感觉就是：「很像（19）76年」，也
就是说，很像「四五事件」直到「粉碎四人帮」的那一段，社会充满了对巨大的政治不
确定性的焦虑。感觉虽是如此，但今日中国的实际格局与1976年已完全不同。说的极端
一点，即使习近平被迫下台，中国也不会出现「粉碎四人帮」后那种皆大欢喜的格
局，而是面临著非常严峻的失序风险。很多人都知道，当年毛对身后的中国局势是很不
乐观的，那为什么他死后并没有天下大乱，而习失去大权后的中国则有「天下大乱」的
可能呢？可以说出的理由不少，但我认为最重要的原因是中共的政治领导力已今非昔
比。如果从物质和技术条件上看，中国应对各种危机的能力前所未有，但没有了政治领
导力，一手好牌也可以打成满盘皆输，这就是习近平执政6年给迷信权力、尤其是给迷
信皇权的中国人最大的教训。面对习近平治国失败带来的「翻船」风险，中共反习势力
的麻烦不仅在于如何搞掉他，或如何阻止他继续乱来，更大的麻烦是如何面对处于临界
状态的中国经济和社会危机。毛去世后的中国虽然也面临严峻的经济和社会危机，但中
共从高层到基层，打江山的那一代人还在，一旦「拨乱反正」、「平反冤假错案」，大
胆启用和放权给那些遭受迫害和屈辱的党内贤能之士，各个治理层次都不愁没有政治领
导力资源，这是所谓「八十年代」奇迹一个非常重要的原因，而今天中国之所以不可能
重复这个奇迹，就是因为从上到下，中共党内已经没有这样的政治领导力资源。什么是
「政治领导力」？不搞清楚这个问题，就无法理解中国当前的危机，更不可能找到中国
的出路。多数人都会同意，政治领导力有两个最重要的素质，即基于大局判断力的勇气
和决断能力。官僚系统难出优秀政治家，就是因为这两种素质与官场的生存法则往往冲
突。目前中国的大麻烦就是，六四后的官场竞争，已经把有政治领导力的人彻底「清洗
」乾净了！习近平虽然不乏勇气，但事实证明他没有对大局的判断力，这令他的「勇气
」反而成为一个非常危险的因素。那么，中国自「六四」以来近三十年的历史进程，有
没有生产出具有政治领导力的人才？如果这种人才不在中共内部，会在哪里？我的理解
是，这样的人才虽然非常稀缺，但以中国人口基数之大，还是有一定数量，而这些人才
应该主要集中在那些具有国际竞争力的企业中。我的理由是，没有这样的人才，中国的
经济成就不可解释，而这些企业家如果不具备基于大局判断力的勇气和决断力，他们的
成功也不可解释。如果这个判断成立，对中共高层来，包括对习近平本人来说，化解他
们自身危机和化解中国政治僵局的一个可能出路，就是把中国企业家中潜在的政治人
才，吸引到中央和地方的主要领导岗位上来，并建立一种有效的竞争和问责机制。这种
可能性存在吗？那些成功的企业家为什么要来蹚中国政治这个浑水？这显然是非常现实
的问题。中国危机不发展到一定程度，以至于让足够多的人看到这条巨轮翻船的风
险，当然不会有太多人朝这个方向想。但我的判断是，中国距离那个时刻，已经不是太
远了。——RFA
///////////////////////////////////////////
蔡英文在里根图书馆坚称：唯独自由与未来决不能妥协
Posted: 14 Aug 2018 09:13 AM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/78jyTl5ygJY/blog-post_181.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
蔡英文8月13日在"里根图书馆"内一块"柏林墙"前发表演讲蔡英文在美坚称：唯独自由
与未来决不能妥协VOA 李逸华、钟睿哲/华盛顿 —
台湾总统蔡英文8月13日星期一启程飞往巴拉圭，正式展开9天8夜的访问。蔡英文在离
开过境城市洛杉矶前，就台湾民主发表了公开讲话说，"惟有自由和未来是不可妥协
的" 。台湾总统蔡英文8月13日过境美国洛杉矶期间前往"里根图书馆"参访，并在馆内
一块"柏林墙"前发表简短的公开讲话。蔡英文说，里根总统所提出的对台六项保证至今
仍是美台关系的重要基石，后来也被纳入共和党的党纲中，凡提及美台关系时，六项保
证都会一再被提及。"雷根总统任内的时候对台湾主张的六项承诺到现在还是美国对台
政策的重要基础，也奠定了美国和台湾之间关系的非常重要的一项承诺，"蔡英文
说。"台美关系在过去几十年来都能够稳定，能够稳固。"蔡英文提到，美国前总统里根
一生对自由民主价值的坚持，使得民主的浪潮最终推倒了柏林围墙，并引用了里根总统
的名言，称"唯独自由和未来是不可妥协的，"表示这反映了台湾的心情。蔡英文
说："自由民主确实是我们台湾非常重要的价值，我们也信守承诺，在国家利益和自由
民主之下，我们愿意来共同促进区域的稳定和区域的和平，我们也谨记在心。雷根总统
曾说过一句话，也值得我们来省思，任何事情都是可以谈的，除了我们的自由跟我们的
未来是不可以被妥协的。我相信这也是我们台湾人在此时此刻的心情。"蔡英文还感谢
美国政府在过境期间所做的安排，对于美方"在尊严、舒适、安全的原则之下安排访问
和行程"表示感谢。此次过境为"台湾旅行法"通过之后蔡英文首次过境，虽然中国政府
强烈抗议，但这次备受瞩目的行程仍出现多项值得关注的发展。在里根图书馆内公开发
表讲话就被视为是重要突破之一。事实上，台湾前总统李登辉在2001年也曾拜访过里根
图书馆，前总统马英九及前副总统吕秀莲也都曾在此参访。不过，当时都是不公开的行
程，而蔡英文的有关行程则是公开并接受媒体采访拍摄。返回下榻酒店后，蔡英文会见
了来自科罗拉多州共和党籍参议员加德纳（Sen. Cory Gardner, R-CO）。一向在国会
中大力支持台湾的加德纳对媒体表示，很高兴在台湾旅行法通过后在美国接待蔡英文。
加德纳参议员说："我欢迎蔡总统到美国的任何一个地方，我相信我们持续展现出双方
关系的牢固是很重要的。这就是为什么台湾旅行法、台湾国际参与法这类的法案如此重
要。"此外，包括众议院外交委员会主席罗伊斯（Rep. Ed Royce, R-CA）和民主党籍成
员赵美心（Rep. Judy Chu, D-CA）和舍尔曼(Rep. Brad Sherman, D-CA)等来自加州的
多位友台国会议员星期天（8月12日）在出席蔡英文与洛杉矶台侨的侨宴时致词也都相
继表示，希望台湾旅行法的通过不仅有助于提升美台关系。众议院外交委员会成员、来
自加州的民主党籍联邦众议员舍尔曼说，他希望有朝一日蔡英文能造访华盛顿。"通过
法案是一回事，法案虽然没有由总统拜访作为开始，但也许可以从外交部长级别开
始。"众议院外委会亚太小组委员会首席民主党议员舍尔曼对美国之音说："未来也许有
一天，台湾总统将对美国国会参众两院联席会议发表演说，我认为那也许是未来10年内
可以努力的方向。"对于中国政府近来不断加大力度压缩台湾的国际空间，甚至强迫国
际航空公司更改台湾名称，加德纳参议员说，美国应该要对中国的行为采取非常严厉的
反制措施。加德纳说："我认为美国公司受到中国霸凌是不可接受的。我鼓励国会民
主、共和两党的同僚一起反抗中国的霸凌行为和伎俩，试图威胁美国公司改变对台湾的
承认。"众议院外委会主席罗伊斯对美国之音强调，他认为协助台湾发展经济，强化美
台之间经贸交流是最有利的政策。"我们一直努力制定政策，强化台湾关系法，并以和
平的力量提升安全。因此我的重点主要放在如何使得台湾经济更强大。我们正进行许多
贸易项目，许多投资，美台之间的投资，我认为以长期安全角度来看，这是正确的重
心，我是这么认为的。"在停留约28小时后，蔡英文当地时间下午4点半左右离开洛杉矶
下榻酒店，前往机场，正式踏上对中南美友邦巴拉圭和伯利兹访问的旅途。预计，蔡英
文在18日回程途中还将过境美国南部城市休斯顿。附：蔡英文：没有人能够磨灭台湾的
存在VOA 萧洵 / 台北 —
台湾总统蔡英文星期日（12日）下午启程，开始了"同庆之旅"。在中国持续挤压台湾外
交空间之际，蔡英文表示仍将坚定拓展外交空间，坚守民主价值。蔡英文登机前发表讲
话，称带领台湾走出去是她的责任。她说："只要我们坚持，就没有人可以磨灭台湾的
存在。蔡英文当选总统后，北京方面因这位民进党籍总统不愿承认所谓的"九二共识"而
加大了挤压台湾国际空间的力度。她任总统两年期间，台湾邦交国数量从22个减至当前
的18个，今年已有布基纳法索和多米尼加共和国与台湾断交。蔡英文此行主要目的是参
加巴拉圭新任总统阿布陀的就职典礼，随后将访问贝里斯。蔡英文此行将过境美国城市
洛杉矶和休斯敦。北京已经对美国允许台湾总统过境美国城市表示不满。北京近期还要
求外国公司在其网站上将台湾列为中国的一部分，并将台湾排斥在众多的国际机构之
外。蔡英文行前说："台湾的外交处境确实艰难。但是台湾人从来不因艰难而却步，每
一次的打击都将会成为我们下一次突破的动力。走出去就是我们的海洋性格。克服万难
就是台湾精神。因此，不管压力再大，都不可能封锁台湾人走向世界的心愿。"蔡英文
说，她还将让外界看到，持续壮大台湾坚守民主的价值。她说："壮大台湾是我们不变
的施政的方向。"在飞往洛杉矶途中 ，蔡英文提到过境美国期间，会"跟许多老朋友、
新朋友交换对国际局势的想法跟意见。"据路透社报道，了解蔡英文在美行程安排的人
士透露，她过境美国期间或会晤国会众议院外交委员会主席爱德·罗伊斯。
///////////////////////////////////////////
金慨夫：顺者入其殻中而不自知--《反右55周年留言集》
Posted: 14 Aug 2018 09:10 AM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/JH37VCuf-GY/55_14.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
顺者入其殻中而不自知——《反右55周年留言集》
金慨夫
我和老伴都是80开外的人，还有三个儿子，经过反右后的重重灾难有幸均存活下来了。
可是幸甚？！三个儿子相继出生于北京，分别是1952、1954、1956年。那时，我家住天
安门旁边的'劳动人民文化宫'，既生于斯，又长在红旗下，实得天独厚也。讵料，他们
从小学起就成了"狗崽子"，受到老师和同学们的欺辱。稍长，文革乱世，上山下乡是他
们；再长，下岗病退也是他们。三个儿子两个下乡，留下一个按政策规定应安排就
业，却迟迟不予安排。经过不断上访，延迟了两年才当了一名百货店的售货员。我的幼
子，由于在网上发表了不同政见，被国安拘留近一月，现虽释放，但仍被监控。我老伴
名朱凤如，"中央戏剧学院"毕业随调青岛被安排在市文化局戏剧科工作，因受牵连，下
放火柴厂当工人，一干二十多年，落实政策后，被安排在市博物馆工作，未能回文化
局。我本人落实政策，本应回话剧团工作，我再三再四的恳谈，未得应允，硬性被派往
市歌舞剧院任导演。到任后，先后编导了四部歌剧，由我执笔改编苏叔阳的短篇小说的
歌舞剧本，当时北京湖南函索剧本，却被领导控制，本子不可外传，该剧只允许在本地
演出。文艺界第一次评职称是在1986年夏。在我来说，也是仅有的一次。我写了申
报，要求党和人民对我的工作，做一次公正的评估。但是文化局的艺术处处长和组织处
的处长，亲自找我说："这次不给你报。给你吹个风，紧接这次之后，很快有第二
次，你该评一级没问题……"两位处长的话，我焉能不信，讵料"顺者入其殻中而不自
知"，等了若干年，也没等来第二批，这我才知道上当了。有一级职称的，工资涨
了，住房条件更上一层楼，迁入了"文化公寓"，住房面积100多平米，我当然都落空
了。这里我顺便讲个笑话，都是发生在我们单位的事。副院长把某指挥的歌剧作品，剽
窃为自己指挥的，得一级职称。某指挥得知后，破口大骂，骂到文化局知道了，于是某
指挥也被评了一级职称了事。我说这些都是事实，无论是两位处长也好，副院长和某指
挥也好，这些人都还在，只不过我不愿点名指姓而已。所谓"改正"右派，仍然还是右
派。上述事实无一不说明"不过如此"而已。多次要求补发工资，上书给党中央、人大、
国务院、政协，呜呼——都会装聋作哑，为石沉大海，了无音信。"蛮"天过海，终将有个
了结。只好拭目以待。 2012年6月12日
小传 1926年生于北京，1937年随家离武汉，辗转于洛阳、西安、重庆。1944年考入
国立戏剧专科学校，由于经济困难，1945年休学一年，先后在西昌、乐山教小学的音
乐。1948年回到南京复读剧专。在1949年南京各大专院校因反饥饿、反内战游行酿成的
四一惨案中，被打成重伤。1949年随校迁往北京。1952年毕业于中央戏剧学院（本科第
一届），分配到中国青年艺术剧院，干过演员，剧务，场记。1956年调青岛话剧团任导
演，兼团支部书记，并被推荐为市政协委员。1957年划右。1962年摘帽，调"青岛市茂
腔剧团"任导演。文革挨批斗关牛棚。1979年获改正。1980年调任"青岛市歌舞剧院"导
演。1986年离休。主编：谢小玲转贴：黄一龙
///////////////////////////////////////////
周淮安: "帝师"都是冤大头
Posted: 14 Aug 2018 04:31 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/SvchO2HbKPw/blog-post_30.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
2018-08-13
01
汉景帝三年（公元前154年），一辆马车疾行至长安东市突然停下，一个身着朝服的中
年男子走下马车，疑惑地看着驾车的中尉，皇帝让中尉召自己上朝议事，却为何在市场
停留？
这名中年男子叫晁错，当时身为御史大夫，位列三公，享受正国级待遇，是汉景帝最信
任的老师。
然而，中尉当众宣读了皇帝的诏书，在晁错完全还没有明白究竟发生了什么的时候，便
将仍旧身着朝服的他腰斩于东市。
汉景帝之所以要杀自己的老师，是因为在晁错的主张下，汉景帝诏令削藩，却引发"七
国之乱"。七国打着"诛晁错，清君侧"的旗号起兵反叛。汉景帝为了度过危机，于是牺
牲自己的恩师以求平息事态。
事实证明，晁错杀错了，七国并未因此退兵。最终，汉朝中央政府动用武力才平息了七
国叛乱。
史书大多记载汉景帝是受了晁错政敌袁盎的蒙蔽，一时糊涂才错杀恩师。但后世的学者
对景帝的"厚黑学"看得很清楚。
清代"桐城派"代表人物梅曾亮指出："削七国者，帝之素志也。而不敢居其名，故假错
以为之用。""帝特以错为饵敌具耳！"
也就是说，汉景帝一开始就把晁错当做自己的诱敌之饵了，而且是一个可以舍弃的诱
饵。
文化学者鲍鹏山认为，汉景帝设的是一个连环计。首先，利用晁错的忠诚和远见，"假
错为之用"，让他承当"削藩"的倡导者和设计师的角色，使之成为众矢之的，并利用他
的奏札激化矛盾，促使必反的吴楚等国早日爆发，从而能够有充足的理由动用武力收拾
他们。当这一目的实现后，再用晁错的脑袋笼络未反的诸侯，孤立吴楚，使中央具有绝
对的优势。
作为帝师，晁错至死都没想到，自己的学生竟然会用自己传授的"术"来算计自己。
正如梅曾亮所感叹："君子日：术不可不慎哉。以盗之术授人而保其不我盗，且曰是必
不疑我为盗，虽至愚者不出此。错之智曾是不愚人若也，哀哉！"
02
"背黑锅我来，送死你去，拼全力为众生，牺牲也值得！"
这是《大话西游》中唐僧为游说至尊宝西行取经，所吟唱的《Only you》。一个背
锅，一个送死，好歹还能说是师徒二人各有牺牲，去留肝胆两昆仑。
但是，在帝师与徒弟的关系史中，往往送死的是师傅，背黑锅的也是师傅，帝师都是冤
大头，得善终的寥寥无几。
一是因为皇帝是"神"不是人，是天才中的天才，顶峰中的顶峰，但帝师的存在却证
明"有人比你还牛逼喔"，这种师徒关系本来就是悖论。
在打江山的时候，帝师还能成为皇帝的良师益友。但一旦坐稳江山，帝师也就成了徒弟
的心病，帝师越出色，皇帝越心虚：一个比你更善权谋，更会治国的人；一个比你自己
还了解你，比你还了解你的江山的人。这对于任何君主来说，都如芒在背，猜忌、防范
远远大于师生之情。
辅佐朱元璋打天下的著名"帝师"刘基（刘伯温），被《明史》誉为"诸葛亮一类的人
物"。朱元璋称之为"老先生"而不直呼其名，并多次称赞刘基为："吾之子房（张良
）也。"
夺取天下后，刘基很早就急流勇退，离开权力中心，深藏功与名，但始终处于朱元璋严
密监控之下。后来，仅仅因为被胡惟庸诬陷企图在有王气的地方建墓，就被朱元璋剥夺
爵禄，吓得刘基主动到南京"求软禁"以打消老朱猜忌，最终忧病而死。
二是对于皇帝这种特殊材料制成的学生，老师很难拿捏严格教育的时、度、效，搞不好
学生将来"反噬"老师。
明朝万历皇帝从小是个乖孩子，为了将其培养为一代明君，其母李太后和帝师张居正对
其教育十分严格，哪怕读错一个字也会被当面斥责，甚至连张居正的名字都成为皇太后
吓唬小皇帝的有效手段。"慈圣训帝严，每切责之，且曰：'使张先生闻，奈何！'于是
帝甚惮居正。"（《明史·张居正传》）
这种完全无视小皇帝尊严的管教，使万历幼小的心灵，开始由亲近、尊重向着畏惧、厌
恶的方向转变。
张居正一死，活在老师阴影中的万历爆发了，追夺了张居正的一切荣光，差点要开棺戮
尸，并活活饿死张家十余口。张居正肯定想不到，自己费尽心血培养的好学生，不
仅"反噬"老师，还沉溺酒色，二十多年不理朝政，成为史家认为有"亡明"之实的昏主。
三是作为臣子，帝师绝对是一颗红心向太阳，但对于皇帝而言，老师本质上也是工
具，关键时刻是可以舍弃的，说不定换一个更好。
《汉书》记载，当袁盎建议汉景帝杀掉晁错时，汉景帝沉默良久后说："顾诚何如，吾
不爱一人谢天下。"用通俗的话说，他还为杀老师找了个高尚的理由"为天下而杀一
人"，帝师真是冤大头。
03
既然帝师是冤大头，为何古往今来那么多文人还前赴后继，趋之若鹜呢？
因为，"帝师梦"是中国文人最大的梦。
"学成文武艺，货与帝王家。"通过委身权力，实现自己的人身价值和政治理想，这是数
千年来中国文人向往的成功之路。
反正都是出来"卖"，卖个最高价当然是最好了——皇帝就是那个能出最高价的人。所
以，张良说："今以三寸舌为帝者师，封万户，位列侯，此布衣之极，于良足矣。"（《
史记·留侯世家》）
帝师的悲哀在于，既希望委身明君圣主，实现抱负，又要标榜自己入世是为天下苍生黎
民计，功成即身退，深藏功与名。打个不恰当的比方，好比既入青楼，又要标榜自
己"卖艺不卖身"，出淤泥而不染，真的好难。
好了，今天就讲到这里吧。
对不起，我要先走一步，内阁还有一个重要的会议等我参加。
——网友推荐
///////////////////////////////////////////
彼得马蒂斯：美国如何未雨绸缪应对中国的突然崩溃？（译者：李骏）
Posted: 13 Aug 2018 10:46 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/Bbe2yeMocHo/blog-post_634.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
美国如何未雨绸缪应对中国的突然崩溃？Are We Ready If China Suddenly
Collapsed?
作者：彼得·马蒂斯（Peter Mattis）译者：李骏（@johnlee1021）
中国可能面临崩溃的边缘。本文将讨论华盛顿可以如何利用这一形势。这篇文章原发表
于2015年。2018年8月2日又重发在《国家利益》网站。原文链
接：https://nationalinterest.org/blog/buzz/are-we-ready-if-china-suddenly-collapsed-27652
数周以前，AEI学者迈克尔·奥斯林（Michael Auslin）在《华尔街日报》发表了一篇专
栏文章，讲述了他与一位资深中国学者的私人晚餐。席间，这位中国学者宣称中共已经
到了崩溃的最后关头。世界第二大经济体和核大国的政治崩溃可是非同小可。华盛顿应
该对此有何作为？首先是要走出自己的政治小圈子，与被边缘化的中国民众建立联
系，为中国人权问题仗义执言，向中国民众展示美国"与中国变局的道义上的利害关
系。"即便中共在未来数年没有崩溃，这些措施也能帮助美国的决策者"站在历史正确的
一边。"
相对中国潜在的政治动荡和治理结构崩溃的规模而言，这些措施似乎显得有些鸡毛蒜
皮。据奥斯林所述，这位匿名的中国学者和那些认可这些措施人认为，这些初步的措施
是给中国民众的一个明确信号，即华盛顿一直并仍将站在他们一边。不过，如果中国民
众的不满最终葬送了中共，口头上的支持不会让中国民众对美国心存感念。在另外一场
至少与1989年的全国性抗议规模相当的危机爆发时，行动而不是言辞将是衡量美国对未
来中国道义关注程度的尺度。
要为可能导致中共崩溃的政治危机做好准备，需要研究和计划两方面进行更加认真严肃
的努力。在危机到来之前，与中国的打交道的思维模式中必须包括预想一个没有中共的
中国的能力，以及分析中国事态走向的能力。数以万计的抗议示威提醒人们，尽管中国
已经崛起成为一个国际强权，这个国家依然存在可能导致政治地震的断裂带。面对如此
种种的预警，无视可能导致政权更迭的潜在可能或是无视任何其他可能威胁现政权的政
治危机，以及无视北京将会采取何种措施防范此类危机的发生，都是一种道义过失。
这些工作的目的在于，当中国危机出现并蔓延全国的时候，减少决策者面对的不确定
性，并且确定华盛顿可以用何种方式和在那些抉择关头可以影响中共的选择。如果没有
做出努力减少不确定性，对未知的恐惧将很可能驱使美国的决策者在是否支持中国政府
的问题上做出决策盲目无知而非信息充分且深思熟虑的决策。
此类研究首先采取的步骤之一是确定中国社会内部的凝聚力和离心力。中共利用掌权的
六十多年时间肢解中国的民间社会并将它自己的势力安插进所有可能成为政治势力的团
体。那些拒绝合作的团体，比如法轮功，都最终沦为政权的弃儿和追剿对象。初生的公
民社会和活动团体在中国叠床架屋的官僚体系迷宫的盲点里侥幸生存。如果华盛顿试图
获得"道义筹码"，就必须理解中共之外的中国政治文化。
2003年，在美国入侵伊拉克之前，国家情报委员会（National Intelligence
Council）就萨达姆·侯赛因倒台之后的伊拉克政治前景编制了一份评估报告。这份文件
采用了自1980年代早期开始的定期分析报告提供的最新资料，准确分析了后萨达姆时期
美国管制下的伊拉克爆发的教派冲突和国内分裂。不过，甚至不清楚当前能否对中国做
出这样一份报告，更不用说以某种准确的方式。这样一份报告不会是关于维吾尔人或藏
人，而是有关12.4亿必将决定中国专制或民主化未来的汉人。
第二，要建立、维护并及时更新一个中国领导层（包括他们的家人）的数据库，其中包
括一些关键要点，诸如可以被冻结的海外资产，以及他们的电子和电话联系信息。美国
政府一定像彭博社和《纽约时报》一样有能力获取此类信息。一旦中共土崩瓦解，那种
紧张的局面势必让众多干部们开始考虑他们个人和家人的福祉而不是党的存亡。在生死
攸关的时刻，每个人都会关注自身安危并寻求一个逃出生天的机会，中国的体制性凝聚
力很可能因此摇摇欲坠。在这种形势下，对北京决策的影响力将会是高度个人化的，而
如果华盛顿试图左右事态的走向，那么有能力接触中南海里的决策者个人以及省级领导
人和安全官员并打造某种激励机制将是至关重要的。
如同公司和非政府组织的数据库，这个项目中应该附带有（中方人士）与美国官员和其
他政要会晤的记录。通过这些记录，华盛顿方面可以了解哪些人可能有现成的关系，并
在形势需要的时候可以应美国政府的要求去接触中国官员（这或许还有助于一些常规谈
判，在这些谈判中，中方谈判人员总是显得比他们的美国同僚做了更多的功课）。这也
要求白宫方面在有关和北京打交道的问题上必须保持诚实，至少是对美国自己的官僚体
系——在美中关系问题上白宫并非一直如此。
第三，判断中国内部维稳能力，包括国内的情报和武警实力，对于了解动荡是否正在接
近临界点极为重要。绝大多数有关中国未来的研究经常假定这个国家的维稳体系会运转
良好，而没有认识到他们保卫政权的能力取决于涉及公民活动人士和技术两方面因素的
动态平衡。如果政治变动以大规模群众抗议的方式在中国出现，就说明那些有关一支忠
诚而干练的维稳队伍的假设是不成立的。
与此相关的是，任何军队干预的决策即便不涉及到习近平领衔的最高军政决策机关——中
共中央军委，也至少会涉及到解放军各总部。一旦中央下达了命令，军队领导人就必须
做出决定——支持现政府，自己掌权或是静观其变？尽管绝大多数解放军军官都是中共党
员，但是自毛泽东和邓小平时代以来，这两个组织之间的关系已经发生了重大变化——在
毛和邓的时代，中国领导层都是由军政双重精英主导。解放军或许正在形成一种专业认
同而区别于它的政党认同。中国迅猛的军事现代化一直要求军官接受更好的教育和更加
专业化，而军队深处封闭的大院，相对而言孤立于社会并且缺乏共同的社会经验更加强
化了这一趋势。如果解放军的专业化加强了解放军应该成为一只国家军队的想法，那么
美国决策者必须了解——他们必须了解哪些人有这样的情绪。
第四，当个别骚乱事件开始蔓延为一个更大规模危机的时候，美国决策者和分析人士需
要推断北京可能面对的决策选项。首先，中国领导人势必要做出评估，判断示威活动是
否可以通过收买或抓捕抗议行动领导人而被瓦解。或者在骚乱向其他更多地区蔓延之
前，能否对其进行封锁隔离并局限于当地。北京随后面对的一系列决策选项包括是否允
许地方和省级政府部门在不牵扯中央领导层的情况下自行解决危机。由于复杂的机构设
置，跨司法管辖区域的横向合作几乎不可能，那些跨省区的大规模抗议将要求中央介入
协调行动。了解其中的运作机制以及在不同层级由何人做出决策对于影响事态的发展将
至关重要。即便不能获取新的信息，这个运作流程中的某些部分和关键决策点也是可想
而知的，但是重要的事情在于对其进行详细的描述，同时还必须牢记没有所谓的最终答
案。用艾森豪威尔总统的话讲就是，详尽的计划或许毫无用处，但没有计划是万万不能
的。
第五，美国政府需要找到方法与中国民众保持沟通，北京方面已经着手切断国际沟通渠
道。长城防火墙或许并非密不透风，彻底封闭中国的互联网也并非易事，但正如最近干
预VPN服务所说明的，中国能使得通过互联网进行交流和传递信息变得极为困难。仅仅
在网络上进行美国的宣传努力而没有其他后备选项，充其量也就是有勇无谋的蛮干。如
果找不到有能力规避言论审查的备选方案，那么退而求其次的方法就是保持在紧急状态
下向中国发送无线电广播的能力。
最后，应对这种偶发事件所需要的那种针对性的情报工作或许还没有开展。如果当前美
国的情报搜集和分析机关——包括美国外交部门——不适合承担这些任务，那么适当地重新
考虑如何积累有关的专业知识、如何搜集和处理情报以及如何管控中国国内的政治危机
则是需要现在就开始着手的事情。这里的问题未必是做出多大数量的努力——如同有些人
宣称美国情报部门所需要的那样——问题在于明确目标并不断努力保证上述措施的可持续
执行。这些工作将要求决策者直接参与，因为他们有能力搜集到有关的个人资料，而且
情报工作的边界是由决策需要决定的。
如果华盛顿对中共正在走向垂暮感到忧心，那么要想明确自己在中国的变局中的道义利
害，除了关注其日常的政策制定问题之外，还必须付出巨大的努力来理解中国的政治图
景，并在中国领导人再次对他们的民众扣动扳机之前对他们施加影响力。若无未雨绸缪
的准备，美国和国际其他领导人会发现动荡的中国前景令人不寒而栗，或许会认为中国
的崩溃是"不可承受之重"。他们甚至会像1989年那样袖手旁观，不知道最佳行动方
案，也不了解如何对中国领导人的决策施加影响。这或许也没错，但是如此重大的决策
不应该是基于盲目无知、先入为主的心理想象或是危机爆发时收集到的零碎信息。
///////////////////////////////////////////
阿达："比左与比忠"酿恶果，有点不可收拾
Posted: 14 Aug 2018 12:07 AM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/LLDkqkDm-Lc/blog-post_774.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
前些时，我在个人崇拜甚嚣尘上的时刻，写了几篇针对"比左与比忠"现象的文章，转发
如潮。引致很多好友为我捏一把汗，怕我被封号或者被失踪，好在封号发生了，失踪尚
未发生。我很坦诚地说，知识分子忧国忧民，岂能坐视这股倒行逆施的风潮愈演愈
烈?国家完矣!假如大家心理都反对，但都因恐惧而沉默，这不是应验了高压和恐怖是有
效的管理模式吗? 哪有一个现代国家，人民都心情不畅，靠着高压和恐怖"建设和谐社
会" "建设创新型国家"? 一个政党，一个政府，唯有顺应民意和浩浩汤汤的国际文明大
潮，才有可能获得真正的民意支持。都什么年代了，靠回到文革和毛时代的做法来维持
统治，绷紧的社会能维持多久? 果不其然吧，突然间就有人出手了，突然间就有
人仿效了，突然间领袖挂像纷纷撤下了，突然间"梁家河大学问"也偃旗息鼓了。人家马
斯克正在实实在在研究各种新技术，咱们这边抱着马克思的腿，却要研究梁家河大学
问，脑子坏忒了! 啥是梁家河大学问啊?一个初中都没有读完的16岁少年，在梁家河的
这段时光，能给中国提供什么思想?指明什么方向? 据说大学问是被这样概括的: 一是
始终坚守理想信念这个灵魂，二是始终树立学习修身这个观念，三是始终立足一心为民
这个根本，四是始终筑牢艰苦奋斗这个基石，五是要始终围绕实干担当这个核
心。 你随便弄个好人好事，让鄙人来概括一下，我保证也能提升出一二三四五
……喜欢用数字来概括理论，这是玩了几十年的套路，谁不会? 你一个16岁的小青年去了
梁家河，俺们还去了张家河刘家河哩! 你留下了大学问，俺也留下大学问哩! 每个人都
对自己的苦难有深切体会，不是谁做了领袖，他的体会就要上升为圣旨，插队的地方就
要弄成圣地，供人朝拜。我在视频里看到梁家河这块破地方被挤得水泄不通，人们穿着
红军服，坐着大巴车，花着民脂民膏，不由悲从中来，深感国民之愚昧，也对比左和比
忠的推手们非常不齿，你们真的就是发自内心的忠于吗? 呸! 一旦有变，带头反水唾骂
的恐怕就是你们哩! 比左与比忠貌似忠于领袖，却是实实在在地毁灭领袖。我真
不知说他们什么好——既然那么忠于，那就多出好主意呗，多做好事呗，让你忠于的人也
脸上有光。你把好事都做成了糗事，光剩一张嘴拍马屁，然后无限放大你的忠心，这就
是你的执政为民? 你们为来为去，只为一个人，于是竞相比左与比忠，终于弄到不可收
拾。你们才是领袖和人民的祸害，假如领袖默许和赞许，受到殃及，也算活该
吧。 中国早就融入了国际社会，中国人民的日常生活早就踏入了互联网信息时
代，现在想靠打鸡血的穿红军服 、唱红歌回到文革来推进现代化建设，门都没有，年
轻一代更是出于本能地反感。即使你把全国人民轮流朝拜一遍延安或井冈山，也是然并
卵的。十九大结束时，人们翘首以待新政出台，结果常委们呼啦啦涌到一大会址，在那
里举着拳头宣誓。都六七十岁的老人了，都久经沙场的政治家了，大权都在握了，不赶
紧着研究南海、台海、带路、即将到来的贸易战等等，却倾巢而出，让上海这座城市变
得草木皆兵，紧靠高架的办公室拉起窗帘，警察巡逻，好像到处蛰伏着狙击手。你们都
是人民的领袖了，人民又没有枪，你们害怕什么呢?你们不是经常到人民中去频频握手
吗?这是咋的啦?想到这些，心理拔凉拔凉。 有网友说，中国现状，和西方发达国
家有巨大差距。我们应该把心思、精力、财力，用在向发达国家学习上，努力进步，尽
快赶超世界先进国家。别再和傻逼一样，高举着这个旗子，挥舞着那个思想，在曾经的
泥潭里瞎折腾。美国没有伟大的领袖，美国强大到没有对手。日本先进到世界羡慕。德
国没有伟大圣地，德国富裕到人间天堂……诚哉斯言! 人家玩实的，咱们能不能别
尽玩虚的。你把大撒比收敛一下，你把海外贪官治一下，你把炫阔的傻事停一下，你把
老什子各种学习紧缩一下……你把民生搞好了比什么都强，梁家河不能创造生产力。美国
人在研究芯片这样的高科技，日本人在研究新能源汽车这样的新技术，咱们中国经济已
经完全离不开世界经济，那么该反思的反思，该改进的改进，该补漏的补漏，该接轨的
接轨。不要再给流氓国家暗中支助，不要再与流氓国家暗通款曲，靠耍手腕玩小聪明想
糊弄过去，只会给世人留下不诚实的坏印象。亡羊补牢犹未为晚，用好的价值观融入世
界，全世界一定会愉悦地敞开怀抱。 忠不忠看行动——是忠于个人，还是忠于人
民，这是对一个人是否正派的最好检验。在比左与比忠的道路上，我们看清了很多人的
嘴脸，他们为一己之私，误党误国，如今终于酿成恶果，让一切变得有点不可收拾。那
么，未来能否坏事变好事，在个人崇拜偃旗息鼓之后，迎来一个昌明的社会?我不知
道。当宁左勿右已经沉浸国人骨血的今天，拨乱反正是需要时间的。但愿不要太久，人
们快要没有耐心了。
——网友推荐
///////////////////////////////////////////
林忌：「上海民族党」所挑战的中国大一统思维（附相关报道）
Posted: 13 Aug 2018 07:36 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/j_S9uOv6fMY/blog-post_538.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
图为网传「上海民族党」党徽
流亡美国的中国漫画家变态辣椒，宣布在美国成立「上海民族党」，主要诉求是「反对
大一统，沪人治沪」，声称创党是为了彻底颠覆「中国」是一个大一统国家的概念，而
「反共是第一步，还要消灭中共生存的土壤：中国这个伪概念」，更提出「我们不仅要
反共，还要争取更多中国人抛弃『中国』这层壳」。上述观点的确颠覆了大多数支持民
运的华人观念，甚至超越了很多提出「港独」或「台独」者的思维，即从根本上要否定
「中国」的存在，这当然会令很多人感到不悦与反抗；因此一如其所说，这种立场「不
仅要与中共为敌，还会成为所有自认为『我是中国人』的传统民运的敌人」。真相往往
令人很难接受，例如近日西方传媒不断报导，联合国也要承认与质疑，自陈全国成为了
新疆党委书记之后，疯狂地迫害百万维吾尔族的行为，如把大量伊斯兰信徒送往「劳改
营」，甚至连少年足球队员「非法出国比赛」，也成为扣押的理由；然而这些在外文传
媒上不断质疑的报导，却只能抢占华文传媒的角落，所引起的同情，远远比不上汉人自
己的问题──例如北京城清理低端人口，或毒疫苗毒奶粉，或一些维权人士的问题，这背
后的原因是为了甚么呢？当然被迫害的义士如李旺阳，或其他维权人士每一位都值得尊
敬与关注，每一个都应该得到更进一步的声援，然而华人所不愿意承认的真相，就是中
共在新疆与西藏的打压，远比起在汉人地区来得更凶狠，所谓「大家都是中国人」中的
维吾尔人，或者藏人被迫害的消息，却在华人群体当中得到更少的关注，这背后的道
理，就是汉人的民族主义观之中，一面认为这些少数民族要当中国人；但心内的感
受，却是视之为次一等，甚至根本不当他们是中国人；无论这些受迫害的对象，如何支
持「一个中国」，真相就是他们仍被视为「外人」，被视为「有待汉化」的少数族
裔，就是和主流的「中国人」不同；因此中共才会动辄把所有反对势力，打为X独，总
之你挑战中共的统治地位，你就是台独港独疆独藏独，那么作为「中国人」或「中国民
族主义者」，就可以心安理得地接受共产党以暴力去对付异见，这种做法之可以成
立，正因为中共以至再早前国民党所成功建立的思想洗脑──「中国」这个概念，自上世
纪以来，已成为了华人自幼被灌输的宗教思想。看看缅甸当年的民主招牌──异见者昂山
素姬，就是一个非常好的例子；昂山及其党派，近年被西方传媒猛烈批评其政府与军政
府合作，或最少坐视政府对少数族裔──罗兴亚人的清洗。「中国人」对维吾尔人被清洗
无动于衷，就一如「缅甸人」对罗兴亚人的态度；这种心态不去探讨，或不去转变的
话，即使中共明日倒台，对「中国人」而言，这只是「内战」的开始，而非「民主中国
」的诞生，因为中国人一直都不愿承认，「中国」这个国家，以至「中华民族」这个民
族主义观念，是充满未解决的问题。
附：上海民族党在纽约成立 反对大一统推动沪人治沪
2018年8月10日，「上海民族党」在美国华文报章刊登广告宣布成立，并列出宗旨。
（上海民族党Twitter图片）
继香港民族党后，鼓吹上海独立的「上海民族党」已经在美国成立，主要诉求是「反对
大一统、沪人治沪」。有报章周日（12日）报道，一个名为「上海民族党」周五（10日
）在美国华文报章刊登广告，宣称该党已于7月18日在美国成立，并于当天在纽约注册
成功。该广告可以看到写著「中国China」的大船，在汪洋之中逐渐沉没，而升起「上
海共和国」国旗的小船则载著民众离开，似乎在象征上海从中国分裂出去。简称「沪民
党」的上海民族党，广告中列出的宗旨，为「反专制反大一统、沪人治沪、全盘西化
」，消息指推动成立该党的为持不同政见人士。报道指，中共除面对疆独、藏独、台独
及港独外，现在又多一个沪独。更新: 8/13/2018——RFA
「上海民族党」在纽约成立 反共并要求上海独立作者 小山一个名为「上海民族党」据
信在美国纽约成立，具体建党时间可能是7月18日，但到昨天才在美国由推特透露宣
布。该党诉求为反对大一统，要求上海人治理上海，全盘西方民主化。据消息说，推动
成立「上海民族党」均为持不同政见人士。苹果日报今天报道，中国政府除了要面对疆
独、藏独，现在又有人喊出「沪独」。最近有多位异议人士在美国纽约州成立「上海民
族党」，主要诉求是：「反对大一统、沪人治沪、全盘西化」。据中国异议漫画家「变
态辣椒」昨日在Twitter公佈「上海民族党」（简称沪民党）第一次创党党员大会公
告，并在登报广告上介绍该政党于今年7月18日成立，并在同一天在纽约注册成功。「
变态辣椒」发推文说，成立沪民党是为了彻底颠覆中国是一个大一统国家的概念，还说
他们走的这条路，势必会比传统民主运动更为艰难。他写道：「反共是第一步，还要消
灭中共生存的土壤：中国这个伪概念。所以独立运动绝对不是走捷径，我们不仅要与中
共为敌，还会成为所有自认为我是中国人的包括传统民运的敌人。独立运动非常艰
巨，我们不仅要反共，还要争取更多中国人拋弃『中国』这层壳」。——法广
///////////////////////////////////////////
秦晖：为什么西方政府越来越穷，中国政府越来越富
Posted: 13 Aug 2018 08:46 PM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/oW229X03VUk/blog-post_432.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
秦晖【张宏杰/编者按】这是2018年4月2日晚，清华大学人文学院历史系教授秦晖在上
海喜马拉雅美术馆发表了题为"21世纪的全球化危机"的学术演讲。在CEO书院公号发表
时题目为：《清华大学教授秦晖:关于特朗普，90%的人都看错了》，在本公号发表时有
删减。
引言：昨天我在音频日记中导读了这篇文章，感兴趣的读者可以翻昨天的音频。秦晖老
师这篇解释了今天中美贸易战以及中国和西方世界冲突的历史背景。如果说，以前中国
改革决定的是中国的命运的话，那么现在，中国改革在某种意义上还决定着世界的命
运：是中国世界化，还是世界中国化。从两三年前开始，就是2016年吧，大家就开始感
到，有很多异乎寻常的事情发生。第一件事，英国脱欧，这个事情出乎很多人意料。再
就是，美国选出一个既不是传统左派、也不是传统右派的特朗普。
特郎普有强大的民意基础
那么到底这个世界发生了什么呢？英国脱欧和特朗普上台这两件事情，好像都不能以我
们过去传统意义上的左右派来称之。于是这两年这个词用得特别广泛，就是"民
粹"，populism。
那么什么叫做民粹呢？人们现在用这个词来描述那种既不是传统的左派，又不是传统的
右派，很多人感到很危险，但又有强大民意支持率的事情。这样的事情就可以叫民粹。
人们经常谈到的民粹主义现象是，一些政治领袖不承认选举结果，然后组织游行示威、
街头运动，想推翻程序性的民主选举的结果。
但不管是左翼民粹主义还是右翼民粹主义，在特朗普当选的这件事情上，实际上我们都
没有看到。因为在特朗普当选前和当选后，我们既没有看到多少街头运动的影子，也没
有看到他对个人自由、言论自由有什么样的打压。特朗普当然很不喜欢有些传统媒
体，比如说他和《纽约时报》的关系就很糟糕，但所谓糟糕，也仅仅是不喜欢，他没有
能力去封闭那些报纸。而且在他当选引起的一些后续反应中，你也看不出来他特别擅长
于煽动街头示威。如果说特朗普当选之后确实出现过一些传统的民粹主义行为，比如街
头运动、校园暴力，这些事情其实是反特朗普的人做的更多一点。比如，特朗普当选之
后，有一个比较右翼的人士要去加州大学伯克利分校演讲，结果因为发生不明人士引发
的暴力事件，演讲被迫取消了。像这样的暴力事件，真的就是民粹主义了，但特朗普在
竞选过程中并没有搞这样的事情。
长期以来，对美国的选举制度或者对整个西方民主，一直有来自左右两方面的强烈批
评。左翼的批评是说，我们要真的民主，美国这种选举民主是假的，为什么呢，因为选
民是会被操控的。那么被谁操控呢？一个是被金钱操控，就是说选举是要花钱的，谁有
钱，谁愿意花钱，谁就能赢得选举。第二是说，选民比较容易被媒体操控，这也是有人
说西方民主虚伪的所指。
可是在2016年美国大选的过程中，我觉得恰恰在这两点上都相反。我们知道，特朗普本
人在选举过程中花的钱远远没有希拉里多，只有希拉里的六分之一。假如美国选举是金
钱操控的，希拉里花钱更多，她应该当选才对，但结果是特朗普胜选，你怎么能说美国
的选举是金钱操控？再说到媒体，大家知道，美国媒体基本都是反特朗普的。此外，美
国的政界，不管是民主党还是共和党的主流派，都是反他的。美国的商界，不管是东海
岸的华尔街还是西海岸的硅谷，基本上都是反他的。美国的学界就更不用说了。
也就是说，特朗普是在竞选资金和媒体支持这两方面都处在劣势的状态下，在美国主流
的政界、商界和学界都不看好他的情况下当选总统的。在各方都不看好他的情况下，美
国老百姓还是选特朗普为总统。你能说他们是被谁操控的呢？如果你要说美国选民是没
有主见的，纯粹是被别人忽悠的，那我觉得，你说别的选举是可以的，这次选举就很难
说了。
也就是说，如果我们看特朗普胜选的全过程，我们真的很难说，他的胜选和民粹主义有
什么关系。事实是，在资金、媒体支持都不占优势，在政界、商界、学界主流意见都不
看好的情况下，特朗普以完全符合法定程序的民主方式登上总统宝座，粉碎了美国民主
受金钱和媒体操控的神话，证明了美国的国家权力确实是人民所授，民主在美国绝不是
虚伪的。
但是，不是虚伪的，它是不是好的呢？那就是另外一件事了。我们可以说，特朗普的胜
选在程序上确实体现了民主的胜利而不是民粹的胜利。
因此，说穿了，人们对特朗普的当选以及对他当选之后很多政策的不满意，实际上是人
们对美国现状不满意或者说是一种无以解释的愤怒或困惑的反映。特朗普当选和英国脱
欧等令人大跌眼镜的事情一样，是在全球化走向出人意料的时代，人们对如今这个"乱
了套的世界"不知所措的结果。由于不知所措，所以他们对左派的主张失去了信心，对
右派的主张也失去了信心，于是就选择接受了很多在常理上不可能被接受的东西。特朗
普的言行不正确，其实正是以往正确的言行效果不佳所引起的反弹。
皮凯蒂指出了问题，但解释无力
为什么全球化走向了当下这种令人困惑的境地？
我们知道，西方世界在九十年代初曾经是非常乐观的，最典型的就是福山（Francis
Fukuyama）讲的所谓"历史的终结"了。民主阵营在一战、二战之后又赢得了冷战，他们
认为自己赢得了最终的胜利。但是二十五年之后，他们似乎又从极度的乐观，变成了深
度的悲观。
其实历史上不是没有类似的现象。1918年，一战刚结束，包括中国人比如陈独秀在
内，当时的人们也是非常乐观的，但是后来变悲观了。一战后，几大帝国纷纷解体，整
个欧洲地区出现了大片宪政民主国家，但到三十年代，它们中的绝大多数成为"民主失
败"的案例，不是像沙俄那样变为左派极权国家，就是像德国、意大利、西班牙、匈牙
利那样变成右派极权国家。
这些现象和我们现在看到的一些事情，到底是怎么回事呢？我们看到最近这些年，有很
多出人意料的事情发生：比如2010年爆发的"阿拉伯之春"运动，原来大家认为那是阿拉
伯国家实现民主的大潮，实际上演变为一场原教旨主义的大潮，成了"阿拉伯之冬"；比
如2010年前后的欧洲主权债务危机；比如2008年的全球经济危机。到底是怎么回事呢？
大家知道，前几年法国经济学家皮凯蒂（Thomas Piketty）出过一本书叫《21世纪资本
论》，引起了很大的轰动。
这本书提出一个很值得讨论的问题，就是西方的贫富分化在重新加剧。这个问题，以前
人们都认为是不存在的，至少不再是一个突出的问题。因为很长时间里，七八十年代
时，人们认为西方已经演变为工会强势、高福利、既自由又平等的一种社会。但是现
在，皮凯蒂这本书说，西方内部的不平等、两极分化又开始严重起来。
这本书当时引起了一些争论，这个争论还是在知识界，可是特朗普的当选和这本书引起
的问题是直接相关的。为什么呢？因为现在人们已经知道，支持特朗普的人就是美国的
穷人，当然特指白种穷人。少数族裔不太支持特朗普，部分华裔除外，黑人、墨西哥人
大多也不支持特朗普。支持特朗普的美国人的确主要是蓝领白人。这些人对特朗普的支
持起了这么大的作用，确实令人感到，皮凯蒂当年提出的问题是非常之引人注意的。
我们知道，长期以来，西方是有左右之分的。右派强调市场竞争，这是最主要的；他们
认为竞争能带来效率，带来经济的活力，面包做大了，所有人都会有面包吃的。然后左
派认为平等更重要，所以需要福利国家来给大家提供社会保障。
像这样一些争论，长期以来一直是西方国家左右政党轮替的一个基本线索。大体上就
是，左派当政一段时间，选民会抱怨福利国家养了太多懒汉，导致国家经济活力不
足，然后就选右派上台。右派上台后，搞自由放任太厉害了，大家又会把左派选上来。
可是，无论是特朗普当选还是英国脱欧，似乎都既不是左派的胜利，也不是右派的胜
利。特朗普肯定不是左派，因为他非常反感福利国家。他上台以后，就把奥巴马的医改
都给废掉，而且这是他最想做的一件事。但你说他是右派吗？传统上，西方的右派是倾
向自由贸易，倾向自由市场的，可特朗普同时是一个贸易保护主义者，主张取消自由贸
易。他既仇恨福利国家，又反对自由贸易，在传统的西方左右派的划分中，你是找不到
这种人的。但不论是特朗普当选美国总统，还是英国脱欧，都是贸易保护主义和仇恨福
利国家这两种东西的结合。
皮凯蒂在《21世纪资本论》中认为，西方从八十年代以来再度出现两极分化，原来已经
基本解决的贫富差距问题又再重新强化。
从皮凯蒂的书到特朗普当选，我觉得有些事情已经不能回避了。因为特朗普当选本身就
和这些事情有关。如果不是美国穷人特别是白种穷人的强烈诉求，特朗普根本不可能当
选。
全球化在全球都造成了不平等加剧
东亚的高增长是出口拉动的高增长，讲得简单一点就是在世界各国吸引资本，招商引
资，然后利用低成本的劳动力生产，再向世界输出大量的廉价商品。通过这样的方
式，实现高增长。那么这种高增长是外向型的高增长，能带来基尼系数的降低，能够带
来看上去比较平等的局面。我们看到，在这个时期，日本的确是这样的，东亚地区，包
括中国的台湾省，包括韩国也的确是这样的。
所谓外向型经济是什么意思呢，就是我们向世界各国招商引资，把世界各国的资本吸引
到中国，把中国的廉价商品出口到世界。把中国的廉价商品输出到世界，实际上就是把
中国的劳动输出到世界。有的人认为，这种要素的流动是不合理的，因为只有资本的流
动，没有劳动的流动，这种流动是一种偏向。我认为，所谓的劳务输出，在今天有国界
的情况下确实很难大规模进行。我们国家现在也有规模很大的劳务输出，但是我们讲中
国人输出劳动的方式，主要不是以劳务输出的方式，而是以中国廉价商品输出的方式。
简单一点说就是，我们做的廉价商品替代了人家的昂贵劳工。就是本来由它们的高工资
工人生产的东西，现在由我们的农民工生产了。这等于是我们的劳动，通过商品贸易输
出到了它们那里，同时它们资本跑到我们从这里。
那么为什么西方原来的劳工很有地位，原来西方社会能够维持高福利，能够维持强势工
会呢？那是因为资本主义经过两百多年积累以后，出现了资本高度过剩。它们的资本高
度过剩，劳工就有谈判余地。但是在全球化过程中，它们的资本跑到我们这里来了，那
么对它们来讲，它们的资本就不过剩了。资本不过剩，什么过剩了呢，劳动就过剩了。
一方面它们的资本跑到我们这边来了，另外一方面我们的商品把它们的劳动给取代
了，它们出现高了失业率。这样你就可以理解，为什么特朗普现在要搞贸易保护，为什
么他要为美国人争取饭碗。至于他的政策到底是不是能为美国人争取到饭碗，当然是完
全不同的一个问题。
也就是说，在这样一个全球化过程中，一方面它们的资本外流，造成它们的资本不再过
剩，另一方面外面的商品输入，造成它们的劳动不再稀缺。这两个过程显然会使得，在
各个要素持有者的博弈中出现不利于劳工阶层的博弈。那么在它们那边就会出现基尼系
数的增加，不平等的扩大。
依据同样的逻辑，在我们这边应该出现一个相反的过程。我们搞外向型经济，输入资
本，输出商品，应该使我们变得越来越平等才对。
在世界上的其他案例中，凡是处在外向型发展阶段的国家，包括日本，包括亚洲四小
龙，在上个世纪八十年代以前，曾经有过一个时期，它们认为它们实现了的所谓的民
主、均富。民主我就不说了，说均富吧，当时它们的基尼系数是很低的。
可是这里碰到一个例外。我们中国在过去三十年里实现了经济高增长，也是外向型经
济，也是大量引进资本、输出商品，可基尼系数是在不断扩大，而不是在减少的。
简而言之，是因为中国在体制方面的一些弊病，使得全球化本来应该有利于中国平等扩
大的一些功能不能够正常发挥。全球化在西方那里造成了社会不平等的加剧，在我们这
里本来应该增加社会平等的一些功能，也没有真正能够落实。我们看到，我们国家自己
也是基尼系数上升，也是不平等在增加。所以全球化就变成了，无论在我们这里，还是
在他们那里，都造成了不平等的加剧。这就是所谓的全球化造成的一个困境。
原东德人抱怨的声音还是很大
我在2009年访问过德国。大家都知道，两德统一以后，东德地区人们的生活状况是有很
大的变化，收入有很大提高，人权就更不用说了。但是，统一也不是没有副作用，一个
很大的负作用是，东德的制造业基本上就垮掉了。因为东德原来的国营制造业是完全没
有竞争力的，两德合并以后基本上就垮了。
两德统一后，当时人们认为，西德有那么多的资本，应该去东德更新那里的制造业，东
德那里低效率的制造业被淘汰后，西德高效的制造业就应该过去更新。但是实际上，西
德资本家不愿意到东德投资，他们更愿意跑到中国投资。两个德国统一以后，东德也实
行了西德式的高福利，工人也可以组织独立工会，所有一切都和西德拉平了。那么我们
可以想象，西德资本跑到东德那里要做什么呢？结果就导致东德那里的产业更新计划完
不成。
我去过东德的汽车城艾森纳赫（Eisenach）。艾森纳赫是非常有意思的案例，那里生产
的瓦特堡（Wartburg）牌汽车在中国很有名。东德时代的艾森纳赫，人口有4.8万，几
乎所有人都在汽车城上班，号称是没有失业的。汽车城生产多少汽车呢？当时年产5万
辆，雇员是一万人，基本上解决了那里的就业问题。
两德统一以后，这个汽车厂就垮了。之后当地人就想找西德的汽车厂商比如大众、奔驰
什么的，过去接盘，结果那些汽车厂商都不愿意过去。等了十几年以后去了一家美国的
汽车厂，就是那个欧宝（Opel）。它年产6万辆。它生产这6万辆车需要多少工人呢，只
需要1600人。于是艾森纳赫那里失业率就很高。
不曾发生的"昂纳克寓言"
统一以前最后一届共产党政府的总理汉斯•莫德罗（Hans Modrow），我在2009年访问德
国的时候跟他谈过一次。他到过中国，对中国的经济成就非常羡慕。
我问他，有没有这种可能？如果1989年柏林墙没有倒，当时东德最高领导人昂纳克把那
个事情平息了，东德维持原来的铁腕制度，但是搞一点这样的改革开放：东德用维持原
来统治的方式去搞市场经济。也就是说，柏林墙还是有，政府要抢谁的土地照样抢得
到，想把工人撵走就直接撵走；农民的农会、工人的工会，谁都不能讨价还价；政府向
西方提供任何民主国家都不能提供的最优惠的招商引资政策。这样一来会是什么状况
呢？
汉斯•莫德罗先生根本就没有想过还有这回事。他说怎么会有这样的事情呢？我告诉
他，东德当年要是那样搞了，你就不会担心现在东德没有制造业了，因为西德所有的资
本家会一窝蜂地把工厂移到东德，把整个东德变成一大片血汗工厂，把所有的东德人都
变成农民工，然后生产大量的商品覆盖西德的市场。这个时候，所谓的去工业化，所谓
的失业问题，就都不会出现在东德，而是会出现在西德。然后西德人会抱怨，我们现在
制造业没有了，工作机会没有了。最重要的是，西德战后建立起的一整套以高福利和强
势工会为代表的所谓社会市场经济，就根本不可能维持了。因为资本家跑掉了，你工人
去和谁谈判呢？你工会还有什么谈判力量呢？资本家没有了，税基没有了，你的高税
收、高福利怎么维持呢？整个就会发生严重的危机。
那么西德会怎么应付这个危机？照我看无非就是三种方案。
第一种，既然一体化带来了这样的问题，那我就重新把柏林墙砌起来，重新开裂成东西
德。从西德的层面来讲，主要就是搞贸易保护，也就是说，我的资本不准过去，你的商
品不准过来，我们还是各搞各的。这当然是一种选择，但是东德可以搞柏林墙，谁敢翻
墙就予以击毙，可以搞闭关自守，西德可以搞吗？假如有西德资本家要去东德投资，你
西德可以把他抓起来枪毙吗？这条做不成，那怎么办？
可以试想第二条方案。西德要想与东德竞争，它就必须向东德学习。于是，西德就不能
有那么高的福利，不能有那么高的工资，不能有那么强大的工会，是吧？东德人成了农
民工，西德的工人也要变成农民工，否则你就没有办法去跟东德工人竞争。你所有的这
些都要向西德学习。如果是这样，我觉得，在体制上西德就被东德统一了。
西德可以采取第三种方案，就是强行大规模削减福利，那么在西德引发的反应会比现在
在希腊要激烈十倍，西德会出现严重的社会动荡。正常情况下，东德不可能统一西
德，但一旦西德发生大乱，出现不可控的状态，东德用非正常手段统一西德并不是不可
设想的。
如果这样演变的话，那显然是东德战胜了西德。但这能说是社会主义战胜了资本主
义，这能说是儒家文明诞生了西方文明吗？照我说，这就是不折不扣的18世纪的资本主
义打败了21世纪的资本主义，血汗工厂打败了福利国家。
我刚才讲了三种方案，特朗普实际上正常在做的就是第一种。他就是想要竖起一道柏林
墙，至于能不能成功，我就不知道了。
左右派都要讨好老百姓，肯定出现赤字财政
上面说的是国际经济平等层面的问题。在国家层面，我们知道，现在西方很多国家面临
一个很大的问题，就是国家能力危机。弗朗西斯•福山现在认为西方国家出现了国家能
力危机，就是说，有很多事情国家想办但是办不成。他到中国来，很羡慕中国，认为中
国具备超强的国家能力。
可是，所谓的国家能力是什么意思？一个层面，就是财政。一个穷得叮当响的政府，不
管你是民主的还是专制的，你都做不成什么事。你要做成事，你政府要有充裕的财力。
现在西方各国普遍都是债台高筑，债务危机非常严重，因为给老百姓提供的福利太多
了。
本来一个国家，有多少税收，才能搞多少福利。左派上台，你想搞高福利，你就必须搞
高税收。右派上台，你想减税，首先要减福利。可是在西方民主制度下，你很难做到这
一点。
因为西方民主国家的老百姓对左派和右派的主张都是只喜欢一半的。他们为什么会选左
派呢？因为喜欢高福利。但是他们不喜欢高税收。所以左派上台，提高福利很容易，提
高税收就比较困难。那么为什么老百姓会愿意选右派呢？因为右派可以给他们减税。但
是老百姓喜欢减税，并不喜欢减福利。所以，右派上台减税很容易，但减福利很困难。
那好了，左派上台福利增加，但税收增加的不多；右派上台税收减少，但福利减少的不
多。这样，债务不是就越来越多了吗？
从源头上讲，为什么左派右派的主张会造成这种结果？很简单，民主制度下，左派右派
互相竞争，都要讨好老百姓，那结果当然就是这样。要取消这一点，除非左派右派不再
讨好老百姓了。但不再讨好老百姓的话，还是民主制度吗？不是了。
比如说，假如左派右派都要讨好皇上，因为皇上总是既喜欢收费又不愿意承担责任，所
以假如左派说皇上就应该横征暴敛，那么皇上肯定很高兴；假如右派说皇上就应该不顾
老百姓的死活，让他们自生自灭，不必为他们太操劳而影响健康，那皇上也会很高兴。
但是你只要搞了民主，你就不能这样。倒不是说左派没有良心，在那种民主体制下，因
为左派的手段要能实现，你就必须有多数的支持，右派的主张也一样。通常我们说，劳
苦大众支持左派，一小撮富人支持右派，但如果是这样的话，民主选举中，右派怎么得
到多数票的支持呢？
左派右派都要讨好老百姓，肯定就会出现赤字财政。假如说民主制度从来就是这样，从
来就会造成赤字财政，为什么还能延续两百年，并且取得了巨大的成功呢？为什么以前
会取得非常大的成功，为什么以前不是这样呢？既想要最多的自由，又想要最多的福
利，我把这种诉求叫做"既要马儿跑，又要马儿不吃草"。
全球化背景下，国家能力会因债务不可控而恶化
什么是最好的政府？右派说，最不管事的政府是最好的政府，意思就是说这样的政府能
给老百姓最多的自由。左派说，服务最多的政府就是最好的政府，意思是说这样的政府
能给老百姓最多的福利。其实我说，最好的政府是政府既不征税，又可以实现从摇篮到
坟墓的高福利的政府。这样的政府左派右派都满意，自由最多，福利也最多。可惜这样
的政府是根本不可能存在的。
既要马儿跑，又要马儿不吃草，这是不可能的。但是，我们在最近二十年看到就是这样
的现象。比如说希腊出现债务危机，右派要求紧缩，要求减少福利，然后老百姓上街示
威，推翻右派政府。后来上台的是激进左派齐普拉斯（Alexis Tsipras）领导的政府。
齐普拉斯并不主张高税收。为什么他不主张高税收？因为主张高税收的话他就上不了台
了。老百姓是让他维持福利，不是让他来加税的。他不主张高税收，又要维护高福
利，他能怎么办呢？就只能向欧盟赖账，只能说我现在就是欠账不还给你。
以前的民主国家为什么没有现在这么多的债务问题？我觉得很简单，就是以前在全球化
程度比较低的情况下，在一个孤立国家的财政系统内部，"既要马儿跑，又要马儿不吃
草"的不可行性是很容易被国民认识的。讲得简单一点，如果一个国家的国民既不想交
税，又想高福利，那很快就会使国家财政破产。国家财政破产，就会乱印钱，乱印钱就
会发生恶性通货膨胀，老百姓就会觉得这不行了。老百姓觉得这不行了，那么不管你是
降低福利还是增加税收，老百姓其实都是可以接受的。老百姓，你不能说他们个个都是
全知全能的精英，但也不是傻瓜，不会不撞南墙不回头。出现问题，他们体会到了，是
会改的。
就希腊而言，我们现在说希腊人又想要福利又不愿意交税，实际上他们加入欧盟之前已
经有这样的情况，但当时不那么严重。为什么不那么严重？因为以前他们没有加入欧元
区，是要自己发行货币的，这个货币就是德拉克马。
历史上德拉克马曾经多次贬值，一贬值就是通货膨胀，希腊老百姓就知道，这么玩是玩
不下去的。可是他们自从加入欧盟以后就没有这个问题了。大家知道入欧以后他们用欧
元，欧元是不会有通货膨胀的。所以他们不管借了多少债，都不会再有通货膨胀的问题
了，他们就感觉不到债务问题的严重性。这样，全球化带来一个问题，就是使一个国家
的财政会通过经济的一体化向全球无限制透支，导致债务窟窿在相当长的一个时期会被
掩盖住，使得人们遏制"既要马儿跑，又要马儿不吃草"这种诉求的能力变得越来越弱。
希腊是一个小的例子。大的例子当然就是美国。美国的国债多，这还是次要的，美国的
贸易逆差实际上也是负债的标志。讲得简单一点就是，它买的多卖的少。它买东西时给
你一笔美元，它这笔美元其实就是它欠你的账。你拿了美元之后不再买商品，那不就是
废纸吗?其实就等于是他欠你的。你拿了美元不去用，还有贬值的风险，那么避免贬值
的方式是什么？就是买美国的国债，美债最安全，而且收益率最高。
这个问题讲得简单一点就是，在全球化的背景下，所谓国家能力会因国家财政不可控的
债务状况而恶化。那么好了，你可以说全球化导致了一个国家会向全球透支，但是你还
要解决一个问题。因为透支的本质是借钱，而不是抢钱——如果是抢钱就不会有债务，因
为抢来的钱是不用还的。而且，抢钱需要有霸权，但对借钱来讲，霸权是不管用的。因
为借钱的前提是别人愿意借给你，美国这样的国家不去借钱，对方还会着急，还就是愿
意借给美国。美国不去借钱，对方还不高兴。
为什么会这样？那就是全球化过程还有另外一极。刚才已经讲了，美国这种体制下，它
的老百姓既要马儿跑，又要马儿不吃草。但是在全球化的另一极，也有一些左派和右
派，他们的主张都是从西方来的，但是他们的左派和右派玩游戏的平台和西方是不一样
的。西方的左派右派都要讨好老百姓，但在全球化的另一极，那里的左派右派都要讨好
政府，这一点和西方不一样。那么由于那里的左派右派都要讨好政府，所以那里就不存
在老百姓既要福利又不想交税的情况。恰恰相反，那里的政府想征多少税就征多少
税，它给一点福利，你老百姓就要感恩，如果不给，老百姓也不能问政府要。这样，政
府手中的钱就会越来越多。
全球化就在这两极中形成了严重的互动。结果就是，一方的政府越来越穷，另一方的政
府越来越富。但一方的政府越来越穷，不见得它的老百姓越来越穷；另一方的政府越来
越富，不见得它的老百姓也越来越富。完全是两回事。
中国改革在某种意义上决定着世界的命运
有些人说，这二十多年来的全球一体化带来了一个趋同化的趋势。就是说，我们现在搞
的其实不是纯粹的计划经济了，而它们也没有人说，它们搞的就是纯粹的市场经济。如
果要讲计划的作用、市场的作用，任何国家都有这样两种作用。如果要讲社会保障和经
济效率，也没有任何国家说可以只要一样。但，是不是这两种国家就是一样的了？其实
不是的。不但不一样，而且还越来越不一样。
为什么？因为，市场经济在世界上某些国家那里，意味着政府权力不减，但推卸福利责
任；而在另外一些国家，市场经济意味着政府的权力要受到严格的限制，同时要维护老
百姓的福利。因此这两种体制表面上看趋同，但实际上完全相反的。
全球化过程实际上使这种两种相反的特征都在不断强化。在一极，造成它们政府的权力
越来越小，但是责任越来越大；在另一极，造成它们政府的权力越来越大，但是责任越
来越小。这样下去肯定要出问题。
那么这个问题该怎么解决？全球化是一个不可避免的趋势，我觉得也是很难逆转的。但
是这里的确有一个全球化到底是劣币驱逐良币，还是良币驱逐劣的问题。
全球化从理论上讲应该给所有人都带来好处，也的确给我们中国带来了好处。我这里讲
的好处不只是说全球化在过去二十多年里给中国带来了经济增长，我们在体制上也的确
取得了很大的进步。至少在改革三十年以后，我们中国人无论是自由还是福利，从纵向
的角度看都比过去进步了很多。
全球化的一个结果是，西方的工会制度、福利制度出现了一定的衰败。我们中国人是把
这些事情当作西方人的笑话看，还是把它们看作对我们也是一种威胁呢？我觉得这个是
个很大的问题。
也就是说，在全球化进行了一段时间以后，如果我们说，以前我们中国改革决定的是中
国的命运的话，那么现在，中国改革在某种意义上还决定着世界的命运，决定着全球化
到底是趋向于一种良性的进步，还是趋向于劣币驱逐良币。
——张宏杰
微信号zhj1644
///////////////////////////////////////////
毕健康：凯末尔的失败遗产--土耳其国家与宗教
Posted: 14 Aug 2018 12:11 AM PDT
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/qtmHs/~3/9Zt6VdJz1DY/blog-post_807.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
穆斯塔法·凱末爾·阿塔图尔克（土耳其语：Mustafa Kemal Atatürk，1881年5月19日
－1938年11月10日）经济观察报书评作者=毕健康来源=《西亚非洲》土耳其是重要的中
东伊斯兰国家，自凯末尔革命以来顺利地走上了现代化和世俗化的道路。20世纪二三十
年代强力推进的凯末尔世俗主义改革，奠定了现代土耳其的世俗基础，使土耳其成为中
东伊斯兰国家进行世俗化改革的先锋和模范，在中东北非地区产生了广泛而深远的影
响。国内外学术界均给予了很高的评价。 然而，土耳其国家与宗教的关系依然错综复
杂，有伊斯兰教背景的政治力量和政党在政治上不可小觑，20世纪90年代中期，繁荣党
上台执政引起世人的广泛关注。进入21世纪，正义与发展党在2002年和2007年议会选举
中连续两次获胜，并单独组阁，从政治上动摇了凯末尔世俗主义的地位。穆斯塔法·凯
末尔去世已经70年，这期间，土耳其经济、社会、政治和外部环境发生了深刻变化，这
为我们反思和重新评价凯末尔世俗主义改革，重新认识土耳其国家与宗教的关系提供了
实践基础。本文力图从土耳其作为边疆国家的特殊性与身份认同的双重性视角，重新解
读土耳其国家与宗教的关系，反思凯末尔世俗主义改革。 土耳其边疆国家的特殊
性 奥斯曼帝国地跨欧、亚、非三大洲，是联结中世纪与近代世界的多民族、多宗教
与多元文化的世界大帝国。虽然伊斯兰教是国教，素丹兼哈里发，但帝国在宗教上采取
宽容政策，允许基督教徒、犹太教徒"自治"，实行所谓的"米勒特"制度（the millet
system）。帝国在鼎盛时期，在欧洲占有大片领土，曾是欧洲的主导性力量。换言
之，帝国的疆域跨越了伊斯兰教文明与基督教文明。帝国疆域内民族构成亦相当复杂。
随着欧洲资本主义的兴起，帝国逐渐沦于守势，作为欧洲均势中的一极利用均势外交延
缓从欧洲的撤退。18世纪末以来，开始效法欧洲，维新图强，百年改革历程为凯末尔毅
然决然地选择欧洲文明的世俗主义改革奠定了基础。 第一次世界大战彻底葬送了奥
斯曼帝国。凯末尔在"乱世"中崛起，拯救土耳其民族于危亡之中，以安纳托利亚本土为
基础，创建世俗民族共和国。无论从领土或疆域规模、民族与宗教构成还是立国的基础
（奥斯曼帝国的政治合法性来自于伊斯兰教，土耳其共和国的立国之基是西方人民主权
论），抑或国家与宗教的关系上，土耳其的创建都是历史的飞跃、事物发展演进中的质
变，是一场彻底的革命。然而，通过深入考察奥斯曼帝国与现代土耳其，我们可以清晰
地看到历史发展的延续性。首先，现代土耳其依然是一个边疆国家，其领土主体部分在
亚洲，在欧洲的部分领土使之成为跨越亚、欧两洲的边疆国家，并强化了土耳其人的欧
洲记忆，即帝国曾在征伐欧洲中立下赫赫战功，是欧洲重要的一极。实际上，17世纪末
以来效法欧洲的百年改革运动，在很大程度上强化了帝国的欧洲性。帝国遭遇欧洲资本
主义列强的挤压而不断从欧洲撤退，相当苦涩，却又是推进改革的强大动力。总之，土
耳其人的欧洲记忆十分复杂。其次，在民族与宗教构成上，土耳其依然是一个多民族、
多宗教的国家，显示出与奥斯曼帝国的某种继承性。凯末尔竭力构建民族和宗教上具有
同质性的现代民族国家，但安纳托利亚东南部是库尔德人的传统聚居区，土耳其境内还
有阿拉伯人、亚美尼亚人等其他少数民族。宗教上，主要有逊尼派与什叶派（阿拉维派
）之别。可见，土耳其仍然是"马赛克式"社会。 从奥斯曼帝国到土耳其共和国，中
心—边缘二元结构一脉相承。所谓中心与边缘，首先是语义或地理层面上的中心与边
缘，即以首都为轴心的相对发达的地区与外围相对落后、中央控制与影响较弱的边疆省
份，这是一切大帝国的共同特征，奥斯曼帝国尤为突出。与此关联的是阶层或集团维度
的中心—边缘分裂。素丹处于国家体系的顶点，与其官员保持着家长式专制统治关系。
数百年来，素丹作为世俗统治者获得了政治合法性与力量。素丹个人是脆弱的，多位素
丹被不满的集团赶下台，但后者小心翼翼地维护素丹制。在素丹兼哈里发后，其地位更
加巩固。简而言之，文官、军人和宗教机构代表国家，素丹处于其顶端，成为帝国强大
的政治中心。边缘包括地方显贵、部族领袖、伊斯兰苏菲和广大农民。中心与边缘的关
系具有动态性，并非恒定不变。边缘即外省显贵可能强大到暂时取代中心，如1808年他
们率军队强行进入帝国首都，但只维持了十年。国家精英效法欧洲的上述现代化改
革，加剧了中心—边缘二元分裂，凯末尔主义改革亦然。共和国建立后，凯末尔主义改
革并没有渗透到绝大多数人生活的农村和小城镇，中心仍占主导地位。甚至晚至20世纪
50年代，多数农民仍未进入国家的政治生活之中。"在乡下，权力由传统上控制农民的
贵族和地主阶级分享。直到20世纪50年代初，典型的农民仍然一般把政府领导人称
为'我们的主人'，在被要求就国家政策发表意见时感到害怕……" 奥斯曼帝国中心与边缘
分裂最突出的维度是文化鸿沟。在从部族权力向多民族帝国过渡的过程中，奥斯曼人模
仿波斯人、拜占庭人和阿拉伯人的语言与行政传统，造成中心与边缘的文化鸿沟。例
如，奥斯曼语言逐渐变得几乎让安纳托利亚社会的土耳其人理解不了。最终，中心与边
缘的鸿沟具有宗教维度。 国家与宗教失衡的二元结构，亦是奥斯曼帝国和土耳其共
和国一以贯之的传统与重要特征。从宗教和文化上看，奥斯曼土耳其人具有深厚的伊斯
兰传统。突厥人皈依伊斯兰教经历了好几个世纪，奥斯曼人信仰伊斯兰教至少有上千年
以上的历史。在奥斯曼人南征北战、开疆拓土建立大帝国的过程中，高举伊斯兰教的圣
战武器。然而就国家（或政权）与宗教的关系而言，无疑国家（政权）先于和高于伊斯
兰。只是在16世纪，素丹获得哈里发称号后，帝国才成为政教一体的封建军事大帝国。
古典奥斯曼政治理论认为，国家与宗教是一对双胞胎，但其中"国家"更能胜任。换言
之，得到司法、财政和军事体系支持的政权更加强大，伊斯兰教处于次要地位。其次是
伊斯兰教二元结构。奥斯曼精英赞成正统的逊尼派，宗教机构成为国家机关的一部
分，此即官方伊斯兰。苏菲派则在民间广为流行。但是，政权的伊斯兰性质在素丹合法
化和统治精英在虔诚民众眼里的合法化上发挥关键作用。在这个意义上，伊斯兰教提供
了共同的词汇，是国家精英与民众之间的文化桥梁。最后，从19世纪后半叶开始，帝国
面向欧洲的现代化改革导致国家层次的世俗化浪潮，激起乌莱玛的不满，帝国的政教关
系复杂化。随着世俗化的推进，大多数乌莱玛发现自己处于边缘地位。 政教分离抑
或国家控制宗教？ 凯末尔世俗主义改革是奥斯曼帝国—土耳其国家与宗教关系上的
飞跃与质变，是一场真正的革命。然而，在国家与宗教的关系上，土耳其与奥斯曼帝国
之间仍然有明显的历史延续性。因此，首先简要回顾奥斯曼帝国国家与宗教的关
系。 （一）奥斯曼帝国的遗产：国家与宗教 素丹制是奥斯曼帝国政治制度的核
心。奥斯曼人的中亚传统是，国家通过统治者直接颁布法典进行统治。因此，素丹的政
治权力首先是立法权。奥斯曼人又从波斯萨珊帝国那里继承了下述政治理念，即把国家
等同于主权者的绝对权威和对正义的维护。皈依伊斯兰教，便于以圣战的名义开拓疆
土，但更重要的是伊斯兰教服务于国家权力的合法化。由于伊斯兰教强大的动员实
力，尤其是民间伊斯兰与什叶派（即阿拉维派）的存在，国家需要建立起对宗教的直接
监督。因此，在制度构架上，国家高于宗教。素丹塞里姆（1512～1520年在位）担任哈
里发、素丹获得戴先知穆罕默德的斗篷的权利后，素丹兼任最高宗教领袖，其巨大的政
治权威添加了宗教维度。乌莱玛—宗教机构融入并附属于国家机关。素丹—哈里发之下的
最高宗教官员和司法体系首脑伊斯兰长老，是国家官员，由国家供养，素丹决定伊斯兰
长老的官运。伊斯兰长老地位很高，出席帝国国务会议（the Imperial Council），但
是政治地位脆弱，与素丹的严重冲突会使自己丢掉乌纱帽。 素丹颁布卡农
（Kanun），凸显了素丹在伊斯兰教框架外的立法权。素丹可以自主地制定规则，颁布
法律。卡农是不同于沙里亚的法律，主要涉及公共行政、刑法及国家财政。一些伊斯兰
教法学家认为，卡农是不必要的，坚持沙里亚可以解决一切法律问题，但卡农原则在帝
国仍坚定地建立起来。 司法权主要由乌莱玛执掌。随着伊斯兰价值观在奥斯曼社会
扎下根来，沙里亚成为国家与穆斯林民众之间的某种"社会契约"。受到伊斯兰教法训练
的法官（即卡迪）充斥着司法和行政机关，国家与宗教在司法层次上融为一体。对于非
穆斯林团体，则实行"米勒特"制度。只要非穆斯林团体忠于帝国，帝国就把许多宗教、
司法和经济权利授予非穆斯林米勒特。非穆斯林宗教领袖则对其团体的效忠负责。总
之，国家主导宗教。 17世纪末以来，帝国在欧洲遭到一系列军事失败，效法西方的
改革运动提上日程。国家精英与宗教精英接受的教育不同，前者与欧洲的直接接触使他
们深感欧洲在军事、技术和组织上的优越，双方在政治理念、政教关系乃至价值观上出
现愈益扩大的文化鸿沟。改革从军事、税制、行政领域开始，随后扩大到政治、司法和
教育部门。司法和教育改革削弱了乌莱玛—宗教机构的司法权和教育权，司法体系和教
育体系逐渐出现沙里亚法庭与世俗法院并立、乌莱玛控制的传统教育与新式（西式）教
育共存的二元结构。青年土耳其党人执政，推进了司法与教育的世俗化。从内阁中清除
伊斯兰教最高法典说明官（the Office of Seyhulislam or Seyh'ul- islam），启动
司法部对沙里亚法庭的世俗控制，把宗教学校纳入教育部的管辖范围，新建宗教基金
部。⑤ 凯末尔世俗主义改革把这一世俗化进程推向高潮。 （二）凯末尔革命的主要
旨趣 凯末尔革命的主要旨趣，是背弃奥斯曼—伊斯兰传统，在文明取向上全面转向
欧洲资本主义文明。在凯末尔看来，文明就是欧洲的文明。他继续推进延续多年的世俗
主义改革，并取得重大突破。在国家制度的架构上，坚决构建世俗共和国。1922年11月
1日废除素丹制，首次从法律上把世俗政治权力与宗教权力分离开来，剥夺了奥斯曼王
室的政治权力。1923年10月29日，宣布建立土耳其共和国。1924年3月3日，废除哈里发
制，将奥斯曼王室全体成员立即驱逐出境。1924年宪法规定，伊斯兰教为"国家宗
教"，议会负有监督实施宗教法规的职责。1925年以库尔德人反叛为契机，取缔一切教
团，关闭道堂并没收其财产。1928年修宪，删去了"伊斯兰教是国家宗教" （第二条
）和"教法规则由大国民议会贯彻实施"（第二十六条）的条款，总统、总理和议员的就
职宣誓改为以个人的名誉进行。据此，土耳其在法律上成为世俗国家。 法律是一个
国家调节社会关系和利益的主要工具。伊斯兰教社会和政治权力的主要基础就是以沙里
亚调节穆斯林内部的关系与利益。凯末尔改革继续推进19世纪以来的法律世俗化进
程，剥夺乌莱玛的司法权。1924年废除沙里亚法庭，一切审判均在"以国家名义"行使法
律管辖权的世俗法院进行，结束了宗教法庭与世俗法庭并存的二元司法体系，宗教法官
在国家监督下在世俗法庭审理案件，从而极大地削弱了乌莱玛的社会权力。1926年颁布
以瑞士民法典为蓝本的新民法典，废除多妻制和休妻制，保障妇女在家庭、社会和经济
生活中与男子享有平等地位，在举行宗教婚礼前须进行结婚登记。可见，国家权力介入
了过去由沙里亚调节的私法领域。以欧洲国家相关法律为蓝本的新刑法和新商法推进了
土耳其法律的世俗化。特别值得一提的是，1934年授予妇女选举权和被选举权，甚至早
于某些西方资本主义国家。此外，促进妇女进入社会，担当新的社会角色，如职业妇
女、女飞行员等。 宗教机构和宗教人士控制甚至垄断教育是中世纪世界的普遍现
象，并非局限于伊斯兰教国家和社会。因此，削弱和剥夺乌莱玛的教育权力，是一个国
家与社会现代化和世俗化必由的路径。奥斯曼帝国兴办新式世俗教育，启动了这一重要
的历史和政治进程。青年土耳其党人执政期间，小学和初中已由教育部管辖。凯末尔改
革继续推进，1924年统一教育法废除宗教学校，教育部接管一切学校，结束了宗教学校
与新式世俗学校并存的局面。 社会生活方面的激进改革有重要的象征意义，亦凸显
了凯末尔"彻底砸碎旧世界"的决心。以欧式礼帽取代费兹帽——帽子革命，把宗教服饰限
制在清真寺内。对妇女服饰未做硬性规定，但呼吁男子"让她们露出脸来吧！面对世界
吧！让她们用自己的眼睛去观察世界吧！这没有什么可怕的。"凯末尔鼓励妇女自动摒
弃面纱。 禁止在国家机关工作的妇女戴面纱。具有重要象征意义的改革还有：采用西
历，废弃伊历纪年（1926年）；采用国际通用的度量衡制（1931年）；以星期天为周休
日，而非星期五（1935年），等等。1934年议会通过姓氏法，土耳其人在本人名字后必
须加上姓。另一部法律废除了一些有封建宗教色彩的头衔，如帕夏、谢赫、贝伊，等
等。1931年把《古兰经》及"经注"从阿拉伯文译成土耳其文，翌年开始在清真寺诵读土
耳其文经文，1933年政府下令必须用土耳其语宣礼。 文化改革把土耳其的文明切换
运动推向高潮。例如改革字母问题。自19世纪60年代后期以来，西化—实证主义的奥斯
曼政治家一直主张采用拉丁字母。青年土耳其党人执政期间亦开展过讨论。但阿拉伯文
字母不只是一般的字母，而是《古兰经》的语言和载体，具有重要的宗教内涵。凯末尔
决心抛弃阿拉伯文字母，采用便利的拉丁字母。1928年11月，议会通过了禁止在公共场
合书写阿拉伯字母的法律。从新的一年开始，禁止用阿拉伯字母印刷书刊，中学停止阿
拉伯文和波斯文教学。采用拉丁字母，方便土耳其人民学习和使用本民族语言，有利于
提高民族教育和文化水平。更重要的是，切断同伊斯兰昔日的文化与宗教联系，在价值
观和文明取向上与欧洲联结起来。1931年成立土耳其语言学会，开始剔除土耳其文中阿
拉伯文和波斯文的词汇，简化和纯洁土耳其语，新造土耳其词汇。1931年还成立了土耳
其历史学会，挖掘和弘扬伊斯兰教之前的土耳其历史。 （三）凯末尔世俗主义改革
——国家与宗教 凯末尔世俗主义改革包括国家制度重构、社会生活的激进改革和价值
观与文明取向的切换，极大地推进了土耳其社会的世俗化。奥斯曼帝国国家与宗教失衡
的二元结构，其本质是国家先于和高于宗教；伊斯兰教为帝国的扩张提供强大的内在动
力，为帝国政权提供政治合法性；与此同时，宗教机构融入国家机关，成为国家的附属
机构，二者又合二为一，尤其是在素丹兼任哈里发后；乌莱玛和宗教机构在政治、司法
和教育上有巨大的权力，是国家之下的重要力量。凯末尔世俗主义改革的革命性，或者
说与此前世俗化改革的根本区别，在于政治合法性的切换。帝国合法性的源泉是伊斯兰
教，凯末尔领导下土耳其共和国的合法性来自于人民的授权，其立论基础是西方的"主
权在民"理论。 就国家与宗教的关系而言，上述国家制度世俗取向的重构是核心。
这里从宗教国有化 和对教团的打击与取缔两个方面进一步加以论述。所谓宗教国有
化，即强化国家对宗教机构的监控，使宗教为国家服务。在这方面，机构设置十分重
要。1924年，废除伊斯兰教最高法典说明官、撤销教法和教产基金部，建立隶属于总理
办公厅的宗教事务局和宗教基金局（The Directorates of Religious Affairs and
Pious Foundations）。宗教事务局局长任命伊玛目、布道师、穆安津（宣礼人）等教
职人员，该局还对清真寺、苏菲道堂进行管理。因此，宗教人员成为国家供养的公务
员。宗教基金局接管宗教基金，负责宗教建筑和设施的管理与维护。后来，这两个机构
合并为宗教事务署（The Presidency of Religious Affairs）。这样的机构设置，至
少从制度构架、人事和财务上完成了国家对宗教机构与人员的控制。1924年，统一教育
法不仅使一切学校归教育部统一管理，使教育摆脱乌莱玛的控制和影响，而且关闭了乌
莱玛管理的旧式宗教学校，国家另外开办宗教学校，培养伊玛目、布道师等宗教人员。
教育部将在伊斯坦布尔大学开办神学院，培养高级宗教学者。 可见，从制度构架与宗
教教育上，1924年凯末尔主义国家便已经完成了对宗教的控制。与奥斯曼帝国的遗产和
19世纪以来的改革一致，凯末尔革命旨在进一步加强国家对宗教的控制，而不是政教分
离。正如海因兹·克雷默所指出："从一开始，现代土耳其的国家与伊斯兰教就从未分离
开来。" 中心与边缘、官方伊斯兰与民间伊斯兰这两个相互交叉的二元结构，折射
出土耳其社会、政治与宗教的复杂性。从奥斯曼帝国到土耳其共和国建国，这种二元结
构一以贯之。在政治中心，官方宗教机构总体上依附于国家；边缘则是混合了某些神秘
因素的苏菲教团的天下。同时，又有处于主导地位的逊尼派与什叶派（阿拉维派）的分
野。简而言之，土耳其民间伊斯兰即各种教团、道堂和会社十分强大，与凯末尔世俗主
义改革发生直接冲撞。废除哈里发制，激发了1925年谢赫·赛义德（Sheik Said）起
义。起义又有库尔德人反叛凯末尔政权的背景，是持续到1938年的17次库尔德人叛乱的
第一次。这次起义产生了重要后果。首先，加强了凯末尔政权的权威主义取向，凯末尔
借机取缔了刚成立不久的反对党进步共和党。其次，加快了凯末尔世俗主义改革的步
伐，当局重拳打击颇具实力的民间伊斯兰——各种教团、道堂和会社。政府和议会先后做
出决定，取缔所有教团，关闭道堂，没收其财产。1926年新刑法规定，不得组织以宗教
或宗教情感为政治基础的社团。到20世纪20年代末，一切教团均被宣布为非法。1938年
结社法禁止政党参加宗教活动，禁止在宗教、教派、教团基础上组建社团。与此同
时，成立人民之家（People's House）和乡村师范学校（Village Institutes），在安
纳托利亚农村地区灌输实证主义、民族主义价值观。这一切，彰显出凯末尔政权根除民
间伊斯兰的决心，但是"甚至在人民之家成立后，以冰冷的实证逻辑和世俗的土耳其民
族主义征服虔诚的安纳托利亚人的心魂，证明是一个艰难的任务"。很多教团人气旺
盛，适应性强，非凯末尔政权的强行镇压所能禁绝。到20世纪30年代中期，所有教团转
入地下。 从根本上说，凯末尔强力推进世俗化的动力，是义无反顾地仿效欧洲文
明。凯末尔竭力削弱土耳其的伊斯兰属性，挖掘和弘扬伊斯兰教之前的土耳其历史和文
化，构建面向先进的资本主义欧洲的现代民族国家。废除哈里发制，乃势在必行，因为
对世俗主义改革的任何反对，只能以宗教形式动员。而废除哈里发制这一强大刺激又激
起了宗教保守势力与虔诚穆斯林的反弹，引发库尔德人的反叛，后者反过来加快了凯末
尔镇压和取缔教团的步伐。从实践层面看，正是伊斯兰教在民众中强大的动员力量，促
使凯末尔决心镇压伊斯兰保守势力。在独立战争中，凯末尔以效命素丹—哈里发的名义
动员外省显贵和虔诚的民众。这个策略很成功，凯末尔目睹了参加独立战争事业的地方
宗教领导人的组织力量与道义权威。"如果不动员安纳托利亚农村民众反对素丹政府的
宗教感情，甚至阿塔图克也几乎不可能赢得独立战争的胜利。"独立战争期间，大多数
教团团结在凯末尔的周围，支持他的独立事业。在第一届大国民议会中，有来自毛拉维
教团、比克塔西教团和纳克西班迪教团的10名谢赫。但第四至第七届议会中就没有新议
员具有宗教背景。总之，恰恰是凯末尔与地方宗教领袖直接接触的经验，促使他决心把
世俗主义改革推进到外省，渗透到边缘农村地区。然而，凯末尔革命作为精英主义运
动，在城市中心和沿海地区比较顺利，遇到的真正挑战是保守的、有根深蒂同伊斯兰教
传统的安纳托利亚内陆。 凯末尔主义没有渗透进虔诚民众的内心，因为民间伊斯兰
势力非常强大。在共和国世俗主义的表象下，宗教情感和实体在政治上很活跃。这是矛
盾的一方面。而矛盾的另一方面，凯末尔政权的宗教机构愈是国家化，其地位就愈尴
尬，在虔诚民众中就愈缺乏影响力。国家的宗教官员一般竭力履行有关当局赋予他们的
职责，却未必信服凯末尔世俗主义。宗教事务局在其忠诚上处于矛盾状态：既要忠于共
和国及其意识形态，又要忠于其工作对象——伊斯兰教。这反过来加强了民间伊斯兰，加
剧了官方伊斯兰与民间伊斯兰的二元分裂。 凯末尔在有些方面甚至超越了他所处的
时代。凯末尔革命铸就了现代土耳其的特殊性，留下了重要而复杂的政治遗产。凯末尔
革命的首要任务，是建设以安纳托利亚土耳其民族为主体的现代民族国家。由于安纳托
利亚东南部是库尔德人传统的聚居区，库尔德人的民族独立情绪与宗教纷争相互纠
结，使问题更加复杂。库尔德问题既是历史问题，又是现实问题，还与宗教问题关
联，又具有跨国性，凸显了凯末尔开创的土耳其在民族构成上的复合性。除库尔德人
外，还有亚美尼亚人、阿拉伯人等少数民族。从根本上说，库尔德问题是发展问题，即
土耳其各地区、各民族均衡发展与共同受益，但库尔德问题从下述两个方面凸显了奥斯
曼—土耳其历史的延续性。首先，尽管凯末尔力图构建在民族和文化上尽可能同质因而
具有内聚力的国家，但现代土耳其依然是一个多民族国家，彰显了与奥斯曼帝国多民族
马赛克式社会的延续性。可见，凯末尔革命成功地构建了现代土耳其共和国，但在民族
问题上仍然留下了后遗症。 在文明取向与国家制度上，凯末尔革命强力推进世俗化
进程，遏制伊斯兰教的政治权力和社会影响。时隔3／4世纪后，重新审视和反思凯末尔
的世俗主义改革，很有意义。其实，在新旧世纪之交已有论者指出，在政治意识形态及
实践上，世俗主义的凯末尔主义已失去其不容争议的地位。凯末尔世俗主义改革局限于
精英阶层和中心，没有抵达民众和边缘。但如果由此否定世俗主义改革，那就犯了时代
错误。在当时的历史条件下，构建现代民族国家的使命要求彻底砸破旧世界，强力推进
世俗化和现代化。另外，过去一般把凯末尔世俗主义改革定性为政教分离，亦值得商
榷。 从奥斯曼帝国到土耳其共和国，边疆国家性质决定了土耳其的身份认同之难。
土耳其人的祖先突厥人从中亚迁徙到安纳托利亚，以此为基础发展成为横跨欧、亚、非
三大洲的多民族、多宗教大帝国，凸显出边疆国家的洲际性和文化、宗教的多元化与包
容性。奥斯曼人以伊斯兰教圣战观为南征北战的强大动力，征服了欧洲的大片疆土，与
中世纪欧洲的基督教徒和基督教文明直接较量与碰撞。帝国在民（种）族、宗教和文化
上的多元化，在欧洲占有大片领土，从在欧洲的优势地位到依托均势外交延缓帝国从欧
洲的撤退与帝国的衰落过程，再到始于18世纪末的效法资本主义欧洲的百年现代化改
革，凡此种种，彰显了帝国的欧洲性。从这个意义上讲，欧化改革无非是欧洲性的加强
而已。凯末尔革命把加强欧洲性，弱化伊斯兰属性推到高潮。那么，我们如何解释土耳
其根深蒂固的伊斯兰属性和凯末尔世俗主义的受挫？很简单，奥斯曼—土耳其的伊斯兰
属性比欧洲性更为强大和厚重。突厥人皈依伊斯兰教至少有上千年，而接触欧洲基督教
文明的历史要短得多。换言之，伊斯兰是奥斯曼—土耳其的主要和内在属性，欧洲性则
是奥斯曼—土耳其次要和外在属性。在欧洲资本主义的优越性和先进性现实地强加到奥
斯曼人的头上时，唯有效法欧洲、选择欧洲文明才能维护帝国的完整与生存，奥斯曼人
才有维新图强、加强奥斯曼—土耳其欧洲性的改革进程。在不同的历史时期，面临不同
的地区与国际大环境，由于不同的使命与任务，奥斯曼—土耳其人的身份和文明认同发
生摇摆，这是其边疆国家性质所决定的。把伊斯兰确定为土耳其的内在属性，就可以理
解和解释边缘的强大，世俗主义改革的受挫与历经数代人强力的世俗化后，向伊斯兰的
回归和正义与发展党在政治上的强势崛起。经济观察报书评eeobook阅读有难度的文
章，每天成长一点点合作及投稿邮箱：eeo...@sina.com
--
You are subscribed to email updates from "新世纪 NewCenturyNet."
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now:
https://feedburner.google.com/fb/a/mailunsubscribe?k=5jZPLolBqPMzH59C_c0Wxz7cTQ0
Email delivery powered by Google.
Google, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages