新世纪 New Century Net
46 views
Skip to first unread message
新世纪 New Century Net
Apr 22, 2012, 6:20:55 AM4/22/12
to kanggongjiuguoju...@googlegroups.com
新世纪 New Century Net
|
|
Posted: 21 Apr 2012 09:46 AM PDT
2012-04-20
方励之先生在4月6号、也就是耶稣受难日，忽然过去了。过去得很唐突，虽然他有76岁高龄，可是他还是精力很充沛。两年以前刘晓波得奖，他还是兴冲冲地和其他人一块到奥斯陆去参加颁奖典礼，虽然刘晓波不能到，可是他对刘晓波表示十分的关心。
在亚利桑纳大学做长期教授，这里可以看出来他在科学界的地位。同时，他从来没有忘记要为中国追求民主、自由种种现代价值。我跟他个人只有很少数的接触，谈不上熟人，但是我说这个话是从一个历史学家的眼光来评论他的，我认为他在历史上已经是取得绝对不朽的地位。
80年代提倡变化的人很多，他有一个特色，他是第一流的科学家，继承了五四以来提倡科学跟民主两条道路同时进行的一位顶尖的知识人。他的科学帮助他推动民主，他的民主观念也使他对科学越来越推动、越开放。这是两个方面，一个是科学、一个是民主。所以他可以说是真正继承了五四以来的运动，他已经跳出了所谓马克思主义的基本的教条，他完全不受拘束了。其他的人多少还是认为马克思主义是绝对的真理，只是中国的共产党违背了马克思主义。 方励之不同，方励之是从科学的方面也跳出了恩格斯的范围。恩格斯有一个理论认为宇宙是无限的、时空是无限的，所以在他的理论中间就不能允许康德所谓忽然大爆炸、Big Bang， 这样的一个理论，而方励之就提倡这样一个理论，并且受到党内严重的处罚。 事实上，他从1957年就被打成右派，后来恢复党籍。1976以后，把他看得很重要，不但给他很高的待遇，同时也请他做安徽合肥的科技大学的副校长。就在这个时候，他到处演讲，不但推动科学，而且推动民主、推动自由、推动普世价值。所以普世价值在中国五四以后的再生，我认为是方励之的主要贡献之一。 另外一方面，方励之死了以后，我们看到大陆的反应非常奇怪。《环球时报》还有一个社论，对方励之加以评论，表示不屑，认为他是一个过时的人物了。在评论中间，说方挟洋自重，最后才被西方抛弃――这是完全造谣，现在没有什么人知道他――那我们是相信的，共产党把方励之已经封锁了20多年。 所以他死了以后，在海外追悼他的人非常、非常得多，不但是中国人，西方各大报纸、各电台都有追悼方励之的报道跟评论，基本上都是肯定他的贡献。但是在中国史上是很独特的，不是别人能够望其项背的。 从一个历史的观点说，我必须把他真实状态说出来。就是他不但没有过时、被人遗忘，而且他的贡献一再加深。80年代我们不能想象方励之有多大的魅力，他所到处的演讲是人山人海，他影响了整个一代。象王丹说的，整个一个89年代都是他教育出来的。因为王丹在北京大学读书，所以受到方励之的影响、也受到方励之夫人李淑娴的影响。 西方的报纸也完全肯定，方励之基本上重新改造了中国的政治发展的一个面貌，就是换句话说，天安门民主运动的形成，其中贡献精神力量最大的就是方励之，至少没有人比他影响更大。这个影响一直维持到现在。 中国人现在追求普世价值，刘晓波提出新的《零八宪章》，被共产党判刑11年。刘晓波这就是继承了方励之的贡献，我相信中国知识界的人，心中没有人忘记过方励之。 同时，方励之因为六四的影响，对共产党永远都是一个很大的精神负担。共产党最近好像有人说，温家宝有意给六四平反。从这次《环球时报》的评论来看，可见这是完全没有根据的。共产党并没有任何意思要平反六四。我相信他们只要权力在手一天，它永远不敢碰六四这个题目。说不定老百姓都走上茉莉花革命的道路，那时候可能不得已要对六四做公平评论，那也不是共产党本身愿意的，它可能是不得已而求其次、最后走上妥协之路。但是，就是这一点妥协之路，我们目前也还看不出苗头来。 总而言之，我们评论一个人、评论一件事，不能专以成败论。如果专以成败论，秦始皇成功过、斯大林也成功过、希特勒也成功过，毛泽东的文化大革命也可以说是一种成功。从个人来讲，他把中国搞得天翻地覆，但这种成功是毫无意义的。不但没有意义，是有负面价值的，没有正面的价值。 方励之的成就是非常卓越的。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
（RFA根据录音整理，未经作者审校）   |
||
|
Posted: 21 Apr 2012 10:57 AM PDT
朝鮮政府認為最有效阻嚇民眾的方式就是公開槍決。在朝鮮有一件事確實是人人平等，那就是上到軍隊將領，下至對政府不滿而發牢騷的平民百姓被公開處決都是平等的，無人例外。 2011年，金正日去世，三子金正恩繼位，金家王朝還在延續，他們的統治決定了朝鮮全體人民的生活和命運。那麽在他們的統治下，朝鮮人民的生活是怎樣的呢？
每個人用盡一切辦法到處找食物
我家在平壤的親屬住在帶電梯的高層住宅樓，因為供電不足，自搬進去就沒坐過電梯，所以每天爬20層樓回家。本來飯都吃不飽，爬到家裏已頭暈眼花。我說爬樓梯是挺好的鍛鍊，可以不長肥肉。親戚告訴我「我們需要的不是鍛鍊，是吃飽飯！」 朝鮮人生活艱辛，為了生存，每個人用盡一切辦法不停地到處找食物，包括挖路邊的草根和樹皮。一天能吃上一頓飯就可以算是富裕家庭。有餓死的，各種怪病死的，上吊自殺死的，跳河裏抓魚淹死的，除金正日外，就是沒聽說有人得心臟病死，好像這種病基本上是富裕國家的病症。因為家家都缺吃少喝，所以要探親訪友必須自覺帶上自己那份口糧，否則沒人歡迎你來作客。每年金日成生日時，一家發兩塊豆腐。一年吃過一次肉的人一定是在衙門裏工作的人。2004年，朝鮮兩江道藝術團去吉林省等地演出，吉林省政府負責藝術的領導們宴請這些藝術團成員在一家酒店吃晚飯。結果晚飯後，所有朝方人員腹瀉一夜，第二天有些病重的演員不能演出， 所以需要改節目單。吉林省領導大吃一驚，以為是食物中毒引起。一經調查， 中方赴宴人員沒有一個人出問題， 只有朝方人員病倒了。後來證實與酒店的衛生沒關係，是朝方人員長期沒有吃過有油水的食物， 突然大吃一頓，腸胃受不了引起瀉肚。 去過平壤的中國人都覺得平壤乾淨整潔，地上看不到廢紙和垃圾，居民樓雖然看上去嚇人，但是看不到亂七八糟的東西。他們不知道的是那是朝鮮政府嚴厲懲罰措施的結果。在平壤，如果有居民敢在陽臺或窗戶上曬衣物，或者掛大蔥大蒜及任何東西，一律被取消戶口，永久趕出平壤。不要說普通人進平壤比登月球還困難，連走出自己的村子都需要到派出所申請批准，否則寸步難行。 互相借衣穿成了朝鮮人一大特色 朝鮮百姓引以為自豪的國家供給制又是怎樣的呢？醫院可憐的一點藥物只有高幹可以享用，普通百姓連牲畜也不如，一個小村子成百人餓死就象路上被碾斃的螞蟻一樣，沒人會大驚小怪。由於長年累月缺水沒電，更沒有肥皂、洗衣粉之類的基本日常生活用品。很多人一輩子沒用過衛生紙。孩子(包括成年人)的頭上、身上、衣服上經常虱子成球，身體各部位由此生瘡的百姓不計其數。 百姓上街不可以穿髒的或破舊的衣服，只能穿最好的。一般人只有一套外出穿的衣服，回家立刻脫掉換上破衣爛衫。互相借衣服穿也是朝鮮人的一大特色。首都是這樣，邊遠地方呢？居民家裏每個房間用布帘隔開，為了取暖，有時門都被卸下來當柴燒。晚上睡覺沒有被褥，因為被褥早用來換食物了。睡覺就用自己的破衣服對付遮蓋一下身體。遠離平壤的地區，大多數人最多只有一套內衣，很多人甚至連內褲都沒有。一輩子沒戴過胸圍的女人佔大多數。親戚從中國去朝鮮探親，臨離開朝鮮邊境回中國時連腳上穿的襪子都脫下留給了鄉親。在平壤街頭不允許殘疾人出現，因爲有影響市容，給國家添煩、添亂的嫌疑。政府也沒有幫助殘障人士的規定和思維。普通人都難以維生，更別提身體有缺陷的人了。 金日成生前看見一個男人騎著一輛除了鈴不響其他哪兒都響的自行車，自行車後面還坐了個女人。他生氣地對身邊幹部說，他討厭看到那種情景，認為女人坐在自行車後座上不美觀，不符合朝鮮女性的傳統。第二天開始，朝鮮全國馬上禁止女性坐自行車後座。當然，之後街上立刻多了徒步行走的女性。和其他眾多國事一樣，金日成和金正日的一句話就是法令，必須馬上執行，否則朝鮮人輕則進監獄，重則掉腦袋。 政府人員用棍棒驅打並強搶在路邊賣菜的小販是家常便飯，旁邊百姓都默默地看著，沒有一個人敢動一下。朝鮮政府認為最有效阻嚇民眾的方式就是公開槍決。在朝鮮有一件事確實是人人平等，那就是上到軍隊將領，下至對政府不滿而發牢騷的平民百姓被公開處決都是平等的，無人例外。
「主體思想」与「先軍政治」
朝鮮導遊在向外國遊客介紹情況的時候喜歡說：「我們國家的教育都是免費的。」可是，他們沒說朝鮮的學生只需要學一門把金日成當成紅太陽的「主體思想」就夠了。所謂未來棟樑的學生們，享受著政府宣傳上所說得免費義務教育，而四季卻只有一套穿了三年以上的校服。一個中學老師的月薪是兩千七百元，但是飯館兒裏一碗冷麵需要朝幣一千五百元，竟沒有兩碗冷麵值錢。一元人民幣在朝鮮黑市可以換四百元朝幣，也就是說老師的月薪還不到七元人民幣。在朝鮮沒有人喜歡當老師，因為老師是知識分子，是經常被整肅的對象。 金正日發明了「先軍政治」，那麼軍隊又怎麼樣呢？所有食物以軍隊為先。朝鮮所有男人必須服至少八年的軍役。一次，在遼寧丹東市對面的朝鮮城市新義州坐汽車去一個鎮子，車就要開的時候，上來了五個又黑又瘦，雙手空空，從軍隊退役回家的士兵。售票員讓他們買票，他們生氣地嚷道：「我們剛剛當了八年的兵，哪來的錢買票？」售票員告訴司機這些人不買票就不開車，結果雙方爭持了五個小時，直到天黑下來，那幾個軍人到底也沒買票，司機不得不開車。參軍八年的結果是身無分文，窮到連買一張回家的汽車票錢都沒有。其他普通百姓的情況就更可想而知了。 朝鮮沒有我們所知的銀行，只有強制性儲蓄所，錢一旦存進去就不可以隨便拿出來，因此 民眾習慣把錢放在家裏。但在朝鮮，國家一聲令下「貨幣改革」，可以讓貨幣作廢，設每戶舊幣兌換上限，多餘的錢即時變爲廢紙。除試圖解決通貨膨脹以外，政府的目的是在社會上「均貧富」，將一些民衆參與市場經濟賺取的財富一次性勾銷。自從金家掌權以來，朝鮮於1947、1959、1979、1992和2009年進行過五次此類「貨幣改革」。每一次「貨幣改革」，聚斂財富者將被暴露，這些人因害怕懲罰，將不得不捨棄自己賺取的錢財，更有些絕望的民眾為此上吊。我家親戚，在朝鮮買賣塑料製品，曾經賺到100萬朝幣，2009年「貨幣改革」，每戶舊幣兌換上限為10萬，財產一次性縮水90%。 六十年來的朝鮮，無數民眾不但生活艱辛，而且幾乎不知道尊嚴為何物。縱觀生活在朝鮮的金家「皇族」成員，大多竟也不免於生活在悲劇當中。2011年12月17日，金正日因急發性心臟病去世。朝鮮官方立即發表了《告全體黨員、人民軍官兵和人民書》，要求全體人民「忠於尊敬的金正恩同志的領導」，預定的三子金正恩正式接班。血統世襲得到了確立和強化。金家統治由此得到延續，朝鮮人民的命運卻是不得而知，但中國人有句話「人在做，天在看」。
2012年4月於香港
（本文摘自新世纪出版社出版4月20日出版的《金正男獨家告白》一书中文版序文《統治朝鮮的神秘金氏家族》作者康春女中國朝鮮族，是旅居香港的新聞評論員及自由撰稿人。）
——原载《动向》杂志2012年4月号
  |
| You are subscribed to email updates from 新世纪 New Century Net
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. |
Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
新世纪 New Century Net
Apr 23, 2012, 6:09:24 AM4/23/12
to kanggongjiuguoju...@googlegroups.com
|
Posted: 22 Apr 2012 01:21 PM PDT  尽管保薄势力一再希望北京最高层对事件进行定性，但占据上风的胡温铁心要从外围获取薄的罪证，宣布谷开来涉嫌杀人只是其中的一个环节。
三月末，大连实德集团老总徐明被中纪委带走的消息经官媒确认，立刻成为薄熙来已处于被全面调查状态的证明。因为徐明是薄熙来大连时代的最重要政商合伙人。薄进行大连城市改造时，徐从日本购进了大量挖掘机，入伙薄的城市经营计划并因此获得了数十亿的收入。至去年，徐明在东三省的富豪排名中，以一百三十亿资产名列第五。
对于徐明被中纪委带走一事，尽管实德集团仅以「失踪」为名来应对外界质询，但是集团的高层人事已经调整，徐明之兄徐斌代行董事长职权并成立了一个很有中共党权机构意味的「董事会领导小组」。大连当地警方没事找事地对外宣布：公安方面并没有给徐明立案，也没对其进行调查。言外之意很明了，即不知道徐明被什么人或机构带走了，调查什么问题亦不知情。
传温家宝质问六常委
薄家族与徐明的私交是大连官场至今忌惮的话题，但其被中纪委双规的可能性不大，因为他非中共党员而是致公党成员。他被中纪委带走意味着他只是被某个中央关注的重大案件牵扯其中，而非案主或「元凶」。消息人士称，「这是胡温清理薄熙来外围的『重点项目』之一」。
围绕薄问题的高层内斗还在发酵，因此百姓愈加有「窥视」欲望，至于说到对「军车林立，北京出事了」的所谓谣言处理，只能进一步引起民众的围观。如果处理「谣言」是周永康的反制手法，此举无异于披麻救火；如果是胡温借故「搞事」，那就更证明「慢工出细活」是其一方已设好的套路。来自最高层但无法证实的消息说，温家宝在政治局例会上曾质问「六常委吹捧重庆模式是不是意味着党内民主生活出了问题」，而吴贾诸人个个表情呆滞，贾事后不得不拿香港「反对杂志」做说辞。
估计温质问六常委的可能性不大，但党内因薄问题普遍对常委有疑虑则极有可能——为什么薄出事了，六常委不对薄的「点名」做出解释？上指消息来源涉及到的「反动杂志」细节或许有之，但亦非公开示之，很可能是贾的秘书人员的辩解策略。消息说，贾庆林对自己被薄「点名」很委屈，因为他并没去重庆考察「唱红打黑」，更未发表谈话，只是按例接待了重庆进京的汇报演出，「连香港反动杂志都这么说」。（有关细节可参见《动向》总第311期，《谁是中国的大乱之源——薄熙来政治行情第三次大跌》）
王乐泉修正周永康讲话
贾庆林与重庆政治有联系的重要活动有两次：一次是黄镇东时代（�四年，王鸿举任市长），到渝调研，讲了「坚持科学发展观，大力弘扬『红岩精神』，推动重庆发展」的观点，显系为借机捧胡而缓和其因江系背景而受疑之压力；一次是参观西部开发成果汇报（一�年，在北京），到重庆馆闲转，说了肯定重庆政协功绩的一堆好话而已。
因薄问题而引发的高层内斗会持续下去，是九成北京官场观察人士的共识。正是由于这点，许多左派人士纷纷调整观点，而关于左派人士接受薄的资助乃至性贿赂也成了政治「谣言」的重要内容。但是，北京方面采取的重手治谣却未针对这一现象，单单是针对「军车如林，北京出事了」一则。由此可见，左派受惠而捧薄不只是薄个人的功利行为，确实涉及到了一个「反党集团」。这个「集团」的成员是否有周永康，或者说关于资助与性贿赂的「政治谣言」指向最终会否指周即周暗中支持「花钱买好」，也成了一大待解悬疑。
外界消息普遍认为周对胡温已经服软，而在第一期四百二十六人的政法（高干）培训班上讲「在大是大非上与党中央保持一致」。但是，在这篇简短的讲话里，周并未提胡的名字，只模糊地说为「党中央」。参加学习的政法高官忧心不已，以至于学习成了副业而到处打探消息成了必修课。排名第一的中央政法委副书记王乐泉察觉形势不妙，经过再三权衡，在第一期培训结束时讲话，修正了周的调门，讲为「确保在大是大非问题上同胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致」，云云。
薄熙来「被同志」有玄妙
四月十日，北京最高层作出决定：公布薄妻及勤务人员张晓军涉嫌杀死英国商人、薄家私交尼尔・伍德而被刑拘的消息，亦指薄熙来有严重违纪行为，裭夺其中央委员与政治局委员职务。此举显示保薄势力已被击败，慢工出细活的战略性安排仍在推进。其中，薄仍被称以「同志」似乎表明薄并无牢狱之虞，但也有重庆副市长级别的官员借用网络表达手法说，薄目前处于「被同志」状态。
北京有消息人称：薄的最后处理结果很可能会像江泽民的亲信、前河北省委书记程维高一样，开除党籍，给个高级行政级别退休待遇；程得为副部级待遇，薄可能是正部级待遇。但相反的意见认为薄已经涉及非法介入军队，「严重违纪」只是目前如「被同志」一样的说辞。胡锦涛近日对军方的大动作如三十八军军长易人，说明军方卷入薄事件的程度很深。无论如何，胡并不急于处分与薄事件有关的军方将领，引而不发意在不卸任军委主席职务。
可靠的消息来源称：安装五十万个摄像头的「平安重庆」合资工程受到了中纪委的调查，中方的主导公司（海康威视）老总是周永康的私交（——因承担奥运鸟巢的监控工程而建立）。该总裁或将成为「第二个徐明」。尼尔・伍德也是总造价二十四亿美元「平安重庆」合资工程的参与人之一，并因出资与分利不对等而与薄家发生纠纷。仍如右指的重庆副市长级别干部所言，重庆正在开展「批薄运动」，党媒《重庆日报》以评论员文章的形式指斥「有干部高谈法治，自己却置身法外」云云。
——原载《动向》杂志2012年4月号
  |
||||
|
Posted: 22 Apr 2012 11:56 AM PDT
四月七日清晨，友人打来电话，说“方励之去世了”。我“啊”的一声，随即追问：“什么时候？”“什么毛病？”友人说：“急于向你报信，还没来得及弄清楚。”我立即给李淑娴打电话，不通。上网搜索，得知：四月六日早上，方励之正准备去上课，咳嗽一声，就倒在椅子上，再也没有站起来。老方，你走得太突然、太离奇了！
励之给人的印象，脸色红润，嗓音洪亮，身体健壮。“六四”以后，中国政府的通缉名单上，描绘方励之的特征是“走路抬头挺胸，步伐较快”。十足是一副气宇轩昂的样子。上帝的召唤，点错名了吧？
苦了李淑娴。前几年，他们家老二方哲因车祸不幸身亡。淑娴接连失去两位亲人，可以想见，痛何如之！我给她发了一个邮件，悼念励之。我还说：“你们家老二出事后，励之在回我的邮件中说：‘请相信，我们是坚强的。’现在轮到你一个人再说一遍了。”她表示，她一定要像励之那样坚强，不管多么艰难。愿淑娴节哀，渐渐走出悲伤的幽谷，平静地面对现实。
五行山下压不住
方励之的音容笑貌在我脑海里翻滚，数日不得安宁。
我和方励之是北大五十年代的校友。我虽然比他年长四岁，由于上大学比较晚，我读历史系一年级的时候，他已是物理系四年级。他在学生时代就有点名气，名气来自他的独立特行的风格。北大在办公楼礼堂召开团员代表大会。主持会议的是团委书记胡启立。历来，通过报告的时候，主持人问：“大家有没有意见？”总是没有意见，照例一致通过。这次，却有一个人从老远的地方咚咚咚地跑上主席台，全场向他行注目礼。他提了一通意见之后，会议冷场。大家都在打听，这个人是谁？他就是物理系的方励之。
像他这样另类的人，一九五七年是很难过关的。他的同伴李淑娴、倪皖蓀在北大被打成右派。方励之是“同案犯”，所幸此时他已离开反右风暴的中心北大，到了近代物理研究所。虽然没有戴上右派帽子，还是被开除党籍，经批判后下放到河北赞皇县劳动改造。在舆论中，他是“有问题的人”，这就成了无形的帽子。右派还可以摘帽，无形的帽子却是摘不了的帽子。
六、七十年代，我们两家都住在北大朗润园10公寓，是邻居。我见到他的时候，老是心事重重，满怀愁绪。直到八十年代，我已被贬到南京，他到处演讲，造成轰动效应。我为他叫好，对人说，压在五行山下的方励之终于冲出来了，这才是他的本色。
冲天一鸣天下闻
八十年代，方励之作为一位启蒙思想家，登上历史舞台。他的出现，起了承前启后的作用。
七十年代末、八十年代初，思想解放的潮流席卷中国。一九八O年，波兰发生了团结工会事件。邓小平认为，团结工会的背后是一批自由化的知识分子。这一年十二月，他在中央工作会议上重提反自由化，形势逆转。一九八一年以后，进入反自由化的周期，打出强权探照灯，搜索自由化分子。反自由化就是反思想解放。在思想解放运动中，被胡耀邦称之为“闯将”的一批人物，纷纷中箭落马，调动工作、撤销职务、开除党籍、发配外地等等不一而足。
“江山代有才人出”。正当邓小平对文艺界、理论界施行高压之际，不料科学界冒出一个方励之。方励之独力抗拒反自由化，发出自由的呐喊。自由化和反自由化互相拉锯，魔高道高，不断攀升，终于爆发一九八九年的天安门运动。方励之是天安门一代的启蒙导师。他的历史作用在于：接过思想解放运动的火炬，点燃民主运动的圣火。
思想解放运动的“闯将”是一批人，而方励之是一个人。思想解放的一批人被剥夺了发言权，能够发言的方励之顶替了一批人。他是孤独的，需要更大的勇气；正因为如此，他一个人的声音涵盖了一个时代。一九八七年，胡耀邦下台后，方励之也被撤消职务、开除党籍。有关方面将他的言论编成《方励之谬论汇编》，作为反面教材供批判用。小册子发下去以后，人们争相传阅，将反面教材正面读，反而扩大了他的影响。有关方面发觉后要求全部收回，谁知收不回来了，部分小册子已被有心人珍藏。
方励之发出的最强音是民主的呼喊。他有一句名言：“民主不是自上而下给予的，而是从下到上争取的。”这句话改变了中国人关于民主的观念。人们常说“发扬民主”，以为民主是从上面发扬下来的。这是祈求开明专制下的仁政，不是实行近代意义上的主权在民的民主。方励之任科大副校长时提出，大学生应培养“科学、民主、独立、创造”的精神。《人民日报》上“民主办学在科大”的栏目不断连载。一时之间，科技大学又成为民主大学，气象万千。
当时方励之有一个著名的口号：“东风吹，战鼓擂，现在谁也不怕谁！”激励人们去争取民主。直接受他影响的科大学生，成为全国学潮的带头羊。
方励之将民主引向人权，这是他的思想的深刻所在。一九八九年三月，在《新启蒙》创刊发布会上，他作了一次演讲，题目是“人权是民主的核心问题”。遗憾的是，这一点并没有为天安门一代的年轻人所理解，他们把自己的事业叫做“爱国民主运动”。不仅是他们，从遥远的“五四”以来，中国人往往将民主附丽于爱国，以爱国为最高范畴。人本身是人的最高价值，因而人的一切活动应以人权为最高范畴。民主和爱国是没有必然联系的，当权者还可以用爱国来压制民主。真正的民主是通向人权，不是通向爱国。以爱国民主运动求民主，是思想上的迷误，也是民主不得实现的症结。今后，中国的有志之士应当发起的是人权民主运动。
历史上的角色定位
方励之首先是科学家。他所受的科学训练，养成独立思考的习惯，他的彻底性在于，运用独立思考，特别是宇宙大尺度的眼光，来观察社会、观察人生。方励之是有科学精神的科学家。科学家并非都有科学精神。对于有些人来说，科学只是谋生的手段，不是人生的态度。一九五八年，有的科学家揣摩上意、迎合风向，为粮食亩产几万斤、几十万斤作论证，就是没有科学精神的表现。方励之继承了哥白尼、伽利略、布鲁诺的传统，不为偏见所束缚，不为权势所屈服，一贯坚持科学精神。科学精神和民主精神是相通的。追求科学真理和谋取人民利益也是一致的。方励之又是“五四”启蒙先驱的传人，以科学和民主为旗帜在八十年代进行新的思想启蒙。
中国从来不缺起义首领、造反好汉、革命英雄、政治领袖，缺的是伏尔泰、狄德罗式的启蒙思想家。方励之以科学家的身份进行思想启蒙，这就是他在历史上的角色定位。每个人都有权选择和确定自己在历史上所扮演的角色，不必服从别人的意志。对人物的评价，应当符合他本人的角色定位。许多好意的颂扬和恶意的攻击，大多不符合方励之的角色定位。
一九八九年前，他鼓吹自由和民主，起了动员的作用。有人就称他为“民运领袖”、什么“领导人”、什么“领军人物”等等。中国官方又称他为制造动乱的“黑手”、“后台”等等。这些，都是强加于人的角色错乱。
不符合角色定位的苛求
一九八九年四、五月间，方励之每天都到北京天文台去上班，指导研究生，还发表了几篇学术论文。他忙于自己的事情，根本没有时间“插手”运动。他对民主运动是支持的，但长期占领天安门广场，无休止地绝食，以至有的学生领袖声言“期待流血”，都不符合他的理念。他在中国科技大学就曾劝阻学生上街。“六四”邓小平大开杀戒，镇压民主运动，并以方励之为首恶。这是毛泽东、邓小平处理群众闹事的一贯格式，锁定和严惩一两个“黑手”、“后台”，以吓退和驱散众人。方励之当然不能对这场并不完全符合自己的理念、实际上也没有“插手”的运动负责；更没有必要为此结束生命。所以他和李淑娴进入美国大使馆避难。一年后，经中美两国谈判，离开中国，转道英国到达美国。二OO五年，我们相聚在普林斯顿的林培瑞家（见上图）。林是陪同方、李进入大使馆的。事后忆当年，方说：“当时不知道邓小平杀人的劲头究竟会疯狂到什么程度，真以为有掉脑袋的危险。要说怕死，也可以，……。”我就说：“应当诅咒的不是怕死，而是为什么要叫人去死？不怕死又怎么样？问题是，当时是否值得你去死。”有人批评方励之，为什么不能像叶利钦那样，登上坦克，振臂一呼？为什么不能像谭嗣同那样，为变法杀身成仁？从主观愿望和客观条件来说，方励之都不可能扮演叶利钦、谭嗣同的角色。这不是方励之的过错，而是不符合他的角色定位的苛求。
还有人批评方励之躲进美国大使馆是丧失民族气节。按国际惯例，因逃离政治迫害、保护生命而寻求避难是合乎正义的。人类正义高于民族原则，无可责备。在中国，也有先例。戊戌变法失败后，康有为、梁启超在外国使馆的帮助下，逃出中国。一九二六年，“三一八”惨案后，被段祺瑞政府通缉的李大钊，躲进了东交民巷的苏联大使馆。一九四六年，李公朴、闻一多遭暗杀后，民主人士楚图南、潘光旦、费孝通躲进了美国驻昆明领事馆。所以这种批评至少是不了解历史。
角色的转换
方励之是在一定条件下升起的启明星，条件变化了，启明星也将隐退。启明星不是“不落的红太阳”。在美国，方励之的角色转换了。有人批评他，为什么淡出民运？为什么不站出来统合海外各种异议势力？不是淡出，而是本来就不符合他的角色定位，他不能按照别人的意志强迫自己成为政治活动家。还有人问他，为什么他不能以自己的号召力把在北美的各个政党统一起来，像 孙 中山一样，组织一个类似当年国民党的海外反对党？方先生本人应该是当然的领袖。他说，当年孙中山的做法，按照现代社会的标准，实际上是恐怖主义活动，包括暗杀、政变、暴动等。方先生希望中国走非暴力的道路成为一个真正的民主国家。（温哥华吴伟）
方励之原来的角色也难以为继了。自由的西方不需要他来启蒙，而专制的中国虽然需要启蒙，但它筑起了“防火墙”，海外人士又无法进行启蒙。方励之恪守本分，成为独立知识分子。科学上，任何命题都有边界条件，越过边界条件，真理就变为谬误。历史上，角色定位，怎样做人也是有边界条件的；在边界条件以内发挥的正面作用，越过边界条件，可能会成为负面作用。方励之的科学精神用在自己身上就是严格执行做人的边界条件，做应该做、也能够做的事情。不像有些人不知自己做人的边界条件，奢望成为“中国的瓦文萨”、“中国的曼德拉”、“中国的哈维尔”，结果不但毁了自己，也阻挡了真正的“中国的瓦文萨”、“中国的曼德拉”、“中国的哈维尔”的出现。我有时就某些重大事件约他写评论文章。他说，我理论上不行，这种文章写不好。他写的散文，夹叙夹议，相当精彩。他清醒地知道自己什么行、什么不行。
在美国流亡的二十多年间，他倾力于心爱的科学事业，屡有所获。但也不是钻进象牙之塔。他一贯支持天安门母亲的诉求和国内的维权运动。十多年间，方励之是“中国人权”组织的理事，还曾担任共同主席。“中国人权”是于一九八九年由一批怀有理想主义和献身精神的人在纽约创立的。第一年筹得的经费不足5000美元，参与者都是没有报酬的义工。后来事业发展了，年收入400万美元。物质上脱贫，精神上堕落。主要工作人员领取高薪，义工也不来了。更为严重的是财务混乱、行为违规、人权理念异化。从二OO四年到二OO五年，经过一年的内部斗争，事实证明无法挽救，方励之先是辞去共同主席职务，又带头与其他十一人一起辞去理事职务。辞职是蔡元培常用的斗争手段，不能改变现实，至少也不与之同流合污。有人认为，不应辞职，有问题在内部解决，一致对外，反对共产党。共产党的思维方法是首先划清延安和西安的界限：只要是延安，一切皆好，不好也是好；只要是西安，一切皆不好，好也是不好。海外流亡人士中也有类似的思维方法，只要反对共产党，就能掩盖一切。方励之不论扮演什么角色，他为人的原则是前后一致的。他反对共产党的腐败，也反对与共产党对立的人的腐败。
励之，你走得真不是时候。现在，中国的上空彤云密布，暴风雨就要来临，终将冲刷泼在你身上的污水。你等不到这一天了。
一九九三年一月，我到美国不久，与先期到达的刘宾雁、方励之、王若望相聚于华盛顿，留下了合影。照片上的四个自由化分子，走了三个，剩我一个，茕茕孓立，黯然神伤。天公青睐，我必长寿。总有一天，我将代表你们，跑到天安门前大喊一声：“自由化分子回来了！”
二�一二年四月十八日
于美国奥马哈
  |
||||
|
Posted: 22 Apr 2012 11:15 AM PDT    
方励之：“天都峰极”的中国告别
雪沨
让羊子大姐偕亡夫王若望的花篮，久久偎依着李昭率全家献祭的巨大花圈肃立于耀邦陵：那是三年前的今天。
雁归天山，捧着刘宾雁遗像，最后离开那块血花磨光的无字碑：那是前年的冬至日。
昨天下午，流亡三杰最后魂断天涯者——方励之先生遗体告别仪式，在美国亚利桑纳州土桑市东郊殡仪馆庄重举行。呜呼！不到四个月，方、李先生献祭林昭的楚辞八句，竟也是方先生的自诔了！
亲历的这一切，都与伟大赤子胡耀邦攸关，都与23年前的今天开始的中国故事相连。
谨在这个悲怆日子写下我的我的遥祭——
方励之：“天都峰极”的中国告别
霏霏江南雨
四月六日上午。
霏霏江南雨中，急急折进一家网吧：匆匆编邮《丙辰清明英烈祭组图》。
最后斟酌林希翎温岭归骨墓前清明致敬的北大人列名，方励之、李淑娴的名字又久久徘徊心间。只加上了“杜光”先生的名字，深心充满了恳托南方兰女士代祭时的那种遗憾：方先生、李先生啊，又对不起了！刘宾雁先生归骨天山陵园时匆忙窘迫！这次又来不及从容联络了！北大人迎葬林希翎归骨的花圈上，杜光先生与方、李夫妇的名字原是并立着居首的。
丙辰清明已过一天。甚至等不及搜寻女诗人黑�灵岩祭组图，我就匆匆将四幅组图与相关名录发往北京之春、新世纪……
万想不到，万想不到啊！茫茫四海，谁能想到！——
不但就是这个日子，而且就是大洋彼岸隔着时差的的这个时辰，我的深憾，我的遥念，我的敬爱，我的悲怆…….都被SKYPE前工作着的“一声咳嗽”永远定格！
三天后的正午，飞机穿过江南云雨停落在首都机场。所幸接机的不是国安。
我才知道方先生仙逝的噩耗！我才知道为什么故国江南，接连三天——
霏霏清明雨！
遥隔重洋，我与神交的方励之、李淑娴先生始终悭吝一面。
方先生感召的学潮席卷大江南北的时候，我依然羁縻在大湖孤岛，徘徊在李九莲曾如炽如焚的美人蕉大院。永生难忘：三杰除名于党、耀邦下台的那一天，狱警急急在孤岛长提上搜寻围堵我，那份急切，那份警惕，连同那份好心，那份无奈，似乎受恩于胡耀邦之外，我也是方校长的学生！又获平反后，终于辗转滞居北京，方先生举家已被流徙三年了。方先生李先生注意到我，应是他们夫妇塞纳河畔探访中国最后的右派林希翎之时——张敏访谈披露的、希翎大姐急切向方李展示过的那份《林希翎调查提纲》，洋洋数千言，就出自我的拙笔——那是追魂林昭、求索《广场》孤本回归、存录北大五一九群像艰难的启动。
想来，我含泪凝眸过的、包遵信灵堂正中的那幅挽联，就是风波之后方励之、李淑娴的名字首度在大陆庄重地出现了。
近三年来，与方励之、李淑娴先生断续有所邮通，有所神交。此荣此幸——若用方先生金婚回首中的萦魂境像来表达，皆缘由于——
“天都峰上的中国告别与中国纪念”。
感悟天都峰
天都峰，黄山的主峰之一，方励之、李淑娴先生“锡婚蜜月”中刻骨铭心的一站。
也许是连连大病之后，冥冥中神曲召唤，方先生才在感恩节留下爱的绝笔：《金婚年感恩节致友人》。花年数番被流徙，盖缘于我对精神北大后五四境界神往而已，茫然不知方先生一年两险。辗转回京，读到此文，久久凝眸方先生凝练定格的大美绝美：
“天都峰的确是美。小小的峰顶，插向深空。像是一座小岛，屹立在聚散无常的飞云之中，任凭它们去冲撞、翻滚。”
我自然必然第一感悟是：这也许是年逾古稀的方先生回望大人生自然自豪的寄寓吧，也正是一代三角地骄子峥嵘超拔奉献担当的境界与具像！
是啊，一如突兀在80年代政治深空的三雄杰，纵览后五四天朝神邦，在极权肆虐的不同历史横断面： 1957北大三角地的林希翎、1964提篮桥的林昭、校园竞选的北京之春，1989春上书邓小平的方励之，春夏之交被三角地“黑手”的李淑娴先生及其叱咤风云、长街喋血的学生们，……不都一一纷呈过天都峰极般的大美绝美吗？
正是他们不羁之峥嵘，丹青史册之奇崛，插向并屹立在极权——人权中国的“深空”， 一次次引啸时代，在后五四绵亘着五四的血脉与风骨，任凭聚散无常的时代飞云冲撞、翻滚，任凭荣辱、放逐、死亡……
横观也罢，纵览也罢，方励之先生都无愧属于天都峰极的当代中国记忆。
如果说，林希翎1957“非典型社会主义”的人权穿刺，乃至其致邓小平万言书，都难免浸淫着那个时代的意识形态色彩；
如果说，作为人权中国的最前驱，大圣大勇的林昭必遭时代禁锢，以致只能在北大百年之后，才豁然于人权中国的深空；
那么，为大赦上书邓小平，以除名之身引啸人权中国，审美学潮人权求索之稍不足，三十年来一以贯之、独立不羁的人道主义大视野，直到最后岁月，不顾久病之身以长篇书评直斥邓小平的人权痼疾，乃至政论绝笔中对“暴民恐惧”人权灾难的痛顾与溯源……这样直面时代潮流与极权国家核心困窘思想着、践履着、引领着，直至生命终点不竭不止的方励之先生，无愧是推动当代改革第一人（严家其语），无愧是启蒙青春、引领时代的精神导师。
真正屹立在人权中国天都峰极的方励之先生！
工作着仙逝的方先生，也无愧于科学世界。
与最后的林希翎……
一直追魂人权前驱林昭，一直求索期盼流落天涯的《广场》孤本回归——正是《广场》，展现着林昭之成为林昭至要的精神背景。能在并不太长过程中，与最后岁月老病犹疑的林希翎大姐达成互信，交谊日深、终如姐弟，乃至天地相望，自然首当感恩举世对圣女林昭的共仰与共鸣。
却尤其感恩方励之李淑娴先生，感恩他们在大姐最后岁月及亡故之后如此温馨的出现，由此我更加感知、感念与景仰方励之李淑娴先生的仁慈、博大与高尚人格，我们隔着大洋的神交也由此渐深。
据说李淑娴先生“被右派”，她对叱咤1957三角地的林希翎的激赏与共鸣，竟是 “第一罪孽”！三十三年后，不尽天涯流徙中，难友们才初会于卢瓦河边。2009年7月16日，方李夫妇趁着在巴黎开会的机会，特赴塞纳河畔，看望重病中的林希翎。血癌加肺病，我的经验：与林希翎越洋对话，三、四十分钟即是她的最大极限。然而，吊着氧气的大姐，与方励之夫妇彼此心照不宣的“最后的晤谈”，竟逾三小时！
次日一早，林希翎大姐便急切相告：“真是一次历史性的会见！历史性的会见！”
尽管我早就习惯了大姐遥在巴黎的口若悬河、不容置喙，大姐那天的连连感叹、无比激奋，仍给我“空前绝后”的震骇感；对比会晤达赖后大姐越洋的平静与从容，更判若两人！
我的震骇与纳闷，不久就被张敏的方李访谈录释然了。林希翎去世的第三天，我又在吊唁邮箱中读到方、李夫妇《林希翎，请带着我们的怀念和敬意》——迎葬林希翎归骨时，此文应我专请又加修改——更使我豁然：“呼喊‘程序正义’的第一人”，“要求国民党对内战中的受难者也 ‘说一声对不起’的第一人”，“以人权原则替代战争中的民族主义，让我们看到林希翎如何在超越她自己”…….
——“天都峰上的人权大视野与惺惺相惜”！
由此，其后我也豁然了9月的那个巴黎周末，已不能言的大姐为什么那样平静却执拗地示意儿子：拒绝再抢救。“上帝让我活过来为胡耀邦作证！”四月十五，林希翎献祭胡耀邦的《八无八有》在共青城宣祭——大姐就是北京时间的那天正午又醒过来的；她又特地选择林昭祭日那天，接受法广访谈——“为胡耀邦再作证”；为六月的纪念，大姐出院；终于精心回归了《广场》孤本……一切已矣！于是，七月与方李夫妇的巴黎会晤——那执拗着人权的回首、大视野畅谈与深度交流，在林希翎的心灵深处，不啻风云人生的最后驿站，既是天涯儿女最后的彼此相濡，也是从从容容的中国告别。是啊，时代是时代，为个人使命与梦想担当过一切的林希翎，终于可以无悔无憾地去了——逝世前仅几个小时，我与张敏最后“听证”了大姐的安然、坦然与从容！
两个时代里程碑式的人物在巴黎精神碰撞后，不到两个月，林希翎逝世。方先生回首这次会见后慨叹：“林希翎所标志的一个时代过去了，但历史和她的上帝记住了她。”这该是林希翎自叹“历史性会见”的共鸣吧？由此，我也理解了方李夫妇对于林希翎大姐的诸多“第一时间”：赴欧第一时间想着探望病重的她；第一时间出现在林的吊唁邮箱；一百五十余列名温岭迎骨祭挽者中，是他们夫妇第一时间表示“愿意并引以自豪”；那个感恩节，他们从大儿子家回来的第一时间，就是修改并邮来《林希翎，请带着我们的怀念和敬意》……
是的，高处大美，极美，又不胜寒。
我有幸的是，不仅见证了人权中国高处的寒与美，也见证着真人性的相濡以沫与大悲悯的温度。作为见证者，尤其在今天这个日子，我不能不这样感念与钦敬方励之先生：他们夫妇们给予林希翎的理解、慰藉与莫大温馨中的那种人性高度，难有人人企及！
献祭林昭与自诔
这样感悟着方先生的天都峰境界，离林昭八十冥诞已经不到十天了。
一直就期盼、渴望着天国人间——中国最勇敢的人权前驱，北大最优秀的儿女一次美丽的碰撞。此其时也！
于是，我向大洋彼岸的方励之、李淑娴先生求索林昭80冥诞献辞。
索辞函照例发往李淑娴先生邮箱。同时还邮去了展现林昭铜雕、林希翎葬礼与刘宾雁无字碑的11帧图片，更乘机表达了我对方、李先生遥远的思念、问候与“金婚”祝福。
“盼15日前邮来”。楚辞集句再创作的方李献辞，载明定稿日期竟然就是我索辞的同一天：12月12日！如此神迅，又如此精心、独特、悲怆、庄严，在在足现人权雄杰对前驱的校友深深的哀思与崇高的敬意。
却至今不知何故，耗时整整两天，业经四邮——李淑娴先生特以汉语题注“第四次发”的回邮中，我才见到可以下载的祝辞附件。主件特以英文嘱咐：“收讫即复”。 李先生那一声“ That's OK. Let us pray for Lin Zhao.”之前，她曾经多么担心、忧心、焦心！——为如期祝诞前驱的校友：
谨借楚辞八句以献林昭八秩冥寿
惜林苑之曾信兮，受命诏以昭时。 奉先功以照下兮，盛气志而过之。 君无度而弗察兮，使芳草为�幽。 卒没身而绝名兮，不毕辞而赴天。 方励之，李淑娴 2011年12月12日， Tucson
仅屈原楚辞作品就有《离骚》、《九歌》等25篇。“终长夜之漫漫兮，掩此哀而不去”——博学悲心的方励之先生曾作楚辞痛吊宾雁。方先生借以“献林昭八秩冥寿”的八句楚辞，皆集自屈原自沉汨罗前的绝笔《九章.惜往昔》，无限悲情、不尽哀思尽在其中：无度之国，蔽壅之君，溷世危邦，芳草�幽，贞臣屈子终于绝笔悲歌：“宁溘死而流亡兮，恐祸殃之有再。 不毕辞而赴渊兮，惜壅君之不识。”此情此境，此贞此志，不都在两千二百余年后林昭、方励之的时代与遭际中一一再现吗！一九六五年三月五日林 昭狱中自跋：“无题九章，以当绝命，自伤身世，更痛家国！…..”两天以后，林昭再题： “生也何欢，大节正气。”“君王不谅，有死而已！”显然，悲心慧眼方励之先生洞察这一切，比附着这一切，他的楚辞精选，是献祭也是揭示：林昭狱中《血诗题衣无题九章》所歌所哭，其题其跋，都启迪于也回应着屈原的九章绝笔悲歌！
方励之浸淫在大悲悯中的椽笔，开篇即改“往昔”为“林苑”。区区两字，呼应着巧嵌“林昭”，更磅礴着不尽哀思与无限悲情！——由校“苑”而广场、由“曾信”而叛逆，由“芳草”而“�幽”，圣女故事，不正是20世纪下半叶的悲剧中国！如此全新的组合与语境中， “盛气志而过之”的主体，也自然全然变了：不是颐指气使放逐忠贞的昏君，而是抨击极权呐喊时代的林昭、方励之与他们热血的青春代了：“审丑”因之而为“审美”。尤其结句“渊”之为“天”，一字之改，是林昭不同于屈原赴死的具境，更是不同境界：“忠而见疑、信而被谤”的三闾大夫自沉汨罗，是表白至死“忠君”；林昭与她“窃天火”的青春代之“赴天”，正是对独夫极权最决绝的抗争与叛逆！是华夏最低谷大人性的昂扬、大悲悯的前驱！——永远屹立人权中国的“天都峰奇观”！
我把方励之、李淑娴《谨借楚辞八句以献林昭八秩冥寿》，郑重编辑在《孤悬天地心：林昭八十冥诞献诗集粹》之首。
呜呼！如此匆匆，苍天何忍！——献祭林昭仅仅百余日之后，方先生自己也“不毕辞而赴天”了！
芳草�幽，天涯魂断的方先生啊，一如林希翎生前曾多少次遥遥对我痛哭的：“《八无八有》祭胡耀邦，也是我的自祭！”您的林昭冥诞之诔，此刻，正在多少婆娑的泪眼中被读成您的自诔！读成天都峰极的中国告别！
方先生啊，其实，您最后岁月有幸留在人间的所有文字：从“金婚”到童趣，从书评暴君，到漫溯暴民，无不流淌您大人性的至性，无不展现您大悲悯的至境。正因如此，却又一如您那金婚回首，倏尔竟成爱的绝笔，所有这些至情至性的文字，似乎又都在匆匆冥冥之间，证实着您的告别，回荡着您的召唤——
天都峰极的中国告别与人权呼唤！
“就像“神曲”天堂篇所写的，在天堂的最高层，上帝也不存在了，只留有但丁和他理想的心上人——贝缇丽彩——的无尽欢悦。”
神交的李淑娴老师，遥请节哀！方先生永远在你们携手登临的天都峰极看着您，伴着您，盼着您在人间延续他的生命、攀登、绝唱与人权梦想，千千万万人永远与您同行！
2012.4.15—18 于北京
——读者推荐   |
||||
|
Posted: 22 Apr 2012 10:34 AM PDT 2012-04-22
4月21号，纽约地区为80年代中国民主运动的先驱、天体物理学家方励之先生举办了追思会，近兩百位各界人士到场。
Photo: RFA
图片：4月21号，纽约地区为80年代中国民主运动的先驱、天体物理学家方励之先生举办了追思会，近兩百位各界人士到场。（紫荆摄）
方励之先生追思会由中华学人联谊会、北京之春、华人民主书院、公共知识分子杂志社联合主办；普林斯顿中国学社、中国民主党全国委员会和纪念胡耀邦赵紫阳基金会协办。
《北京之春》發行人于大海宣讀了美国国会前议长佩罗西为方励之去世发表声明。聲明指出：方励之是一位伟大的科学家，有着强大的道德威信，不顾个人安危，呼吁中国领导人改革。美国国会议员史密斯在给方励之遗孀李淑娴的慰问信中表示，方励之追求真理的勇气使他成为一个真正的爱国者。 达赖喇嘛驻北美代表洛桑念扎的助理阿旺云丹也宣读了達賴喇嘛的慰问信。信中写道：方先生相信，对真理的追求需要民主和自由表达。为此他不遗余力的教导年轻人。 ... ...我很欣赏他对未来中国的设想，那应该是一个更开放、更宽容的社会。 与会的民运人士纷纷回顾了方先生的为人及其对社会的影响。 前《中国人权》主席刘青赞叹方励之的做人原则：當年坚持不和被打成右派的妻子离婚；没有被委任的官职收买，做了中國科技大學副校长依然宣扬普世价值。 刘青：“这就是说，他不是接受了中共那种官职委任，而是能够坚持自己做人的权利、尊严，坚持自己的良心。” 方励之一向反对科学理论受到所谓政治权威的左右。影片《河殇》的撰稿人苏晓康引用方励之的名言。 苏晓康：“方励之有句名言：没有中国特色的现代化，就跟没有一个中国特色的物理学一样。他说，他们宇宙天体物理界认为，普世的原则不仅在人类社会是共通的，而且是高于人类社会的。” 毕业于上海同济大学的陈破空回忆了方励之当年在他们学校演讲的盛况。中国民主党全国委员会主席王军涛称方励之为1986年和1989年两次学潮中学生的精神领袖。 追思会由《北京之春》主编胡平主持，会场上播放着《重归苏莲托》的音乐。 胡平：“欧洲的一些华人团体，以及国内的一批异议人士，他们发出了一个呼吁书，呼吁方先生魂归故里，在国内建立方先生的纪念碑。” 与会的还包括刚刚从北京大学来美国的年轻学子，方励之流亡美国时才出生的孙宇晨。 孙宇晨：“追求自由，我觉得跟吃饭睡觉一样，是人与生俱来的本能。尽管很多90后不知道方先生，他们实际上从自己的本性出发去追求自由和民主的时候，他就会接上这一段精神的血脉。” 他说，对于89这段历史，很多同学感兴趣。 孙宇晨：“原先在北大的时候，压力是非常大的。我还记得我第一次看到《天安门》纪录片的时候，感觉好像是窃得了国家机密的感觉（笑），非常提心吊胆。但是到美国之后，互联网是自由的，可以获得很多这方面的信息。同学们谈论的时候也好很多。这个是美国跟国内最大的区别吧。” 在会上发言的还有陈军，项小吉，李进进，李国涛，陈奎德，姚蜀平，程映红，周义澄，于金山，杨锦霞，魏碧洲，孔灵犀等。余英时、许良英、黎安友、郭罗基、杨力宇教授，以及作家郑义等发来纪念文章。 追思会上，还放映了方励之先生于2007年6月在洛杉矶举行的纪念反右运动50周年国际研讨会上的发言视频。著名歌唱家岳采轮在会上唱了一首方先生生前喜欢的普契尼的歌曲。 以上是自由亚洲电台特约记者紫荆发自纽约的报导。
Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
  |
新世纪 New Century Net
Apr 24, 2012, 6:14:18 AM4/24/12
to kanggongjiuguoju...@googlegroups.com
|
Posted: 23 Apr 2012 11:11 PM PDT
中共试图在弱空军的基础上发展空天一体化，但是遭遇了难以克服的技术瓶颈。俄罗斯回归欧洲的趋势进一步加重了此种技术困境。
俄罗斯调整了中东政策，对巴沙尔当局严厉批评，称「叙利亚领导层在走向正确方向，但为时已晚」。俄外长拉夫罗夫还对媒体表示，莫斯科不会向巴沙尔提供政治避难。
俄罗斯之所以出现西方认为的「积极变化」，是因为普京已经赢得总统大选，没必要再对西方示强以争取民心。相反，普京要展示一套回归西方、影响西方乃至于主导西方的新战略，因此，中国棋子的作用大大下降。中共此前实施围绕俄指挥棒而转的中东外交政策，在绝大程度上是为俄当「炮灰」，而不是维护本国的石油安全。给俄国当中东「炮灰」，目的在于获取其先进航空技术，但现在普京对这一点已经非常反感。
购俄「苏-35」遭沮议
中国购俄「苏-35」战斗机的说法在两国军工界及世界军评界流传有时。普京当选的第二天，当地时间三月六日，俄媒就以「保护苏-35战斗机防止中国仿制」为题，援引军工专家的话说「莫斯科坚持要求再单独签订一份保证知识产权的协议」。不言而喻，这是针对中国大肆仿制俄式战斗机的反制措施。对此，中国没当即做出反应。半个月后，则以「苏-35仅属三代半战斗机，技术不够先进」为由而放弃购买，暗示中国已经瞄准第五代战斗机。
俄国的反制意图在价格方面也有明确反应。其「苏-35」对国内的报价是每架五千万美元，而对中国则是每架八千五百万美元，相当于每架收取三千五百万美元的「知识产权关税」。如果按意向中的四十八架计，则意味着中国要承担十六亿八千万美元的「知识产权关税」。
更多的情况下，中国购买俄制战斗机不在于提高空军战力，而是要在国际市场上销售便宜的仿制品。中国的「FC-1枭龙」战机是俄「米格-29」的复制品，每架比俄原版机便宜两千五百万美元。正是基于这个事实，俄才对中国开征「知识产权关税」，尽管他们没有使用这种名称。当然，仿制俄式战机来提升战力也是中国要考虑的因素，但在实际运行中遭遇了技术瓶颈。如「歼-11」是「苏-27」的仿制品，整体技术水平却比原型落后了半代，其主要原因是中国在大拆原机时，没注意地面工作环境，以至于许多技术参数发生错误。
「技术转向」或引发谍战
俄罗斯对中国的航空技术限制逐步向航天方面发展，俄国有关人士透露：在二O二五年之前，俄国不会与中国谈太空空间站的维护技术合作问题。对于俄罗斯的双重限制，中国采取了积极转向战略，开始追踪西方最尖端的战机。英国对此有所警觉，其高阶国安官员向媒体披露：中国网络间谍入侵了英国最大防务公司BAE。BAE是西方最先进战机「F-35」的研发者。
对于网络入侵事件，中国驻英使馆予以否认。英国情报部门进一步指出有中国的脸谱（Facebook）使用者，冒充北约欧洲盟军最高司令塔夫里迪斯的好友，对英国的高级军官与国防官员进行「钓鱼」式邀请。无论英中两方谁的说法更真实，毫无疑问的是中国杂牌军式的海空侦察体系是靠英美技术支持的。现有「运-8」海上搜索体系源自英国「空中霸王(Sky Master) 」系统,反潜侦察系统则是中美撞机事件后对美「P3-C」的仿制品，而一如对俄的仿制存在技术缺陷一样，这个仿制品达不到「PC-3」的全部功能――机身比前者要小许多。
鉴于英国「空中霸王」体系的基础支持，中国要想跟踪西方最先进战机，必然会争取优先获得「F-35」的雷达系统情报。换言之，只有日后爆出两国在该方面现实（而不是网络）间谍案才能最后证实网络入侵以及对雷达系统的情报窃取。
「东西夹」情势搅动亚太
中国周边国家除巴基斯坦与朝鲜外无一盟友，而巴朝两国政治长期不稳也让中共当局焦虑不已。在此情形下，日印联盟趋势明显，对中国形成了「东西夹」之势。两国不仅在南中国海问题上采取一致立场，而且在空军发展方面亦有协调。可靠消息指出：日本开发超越「F-35」的称为「i3」的第六代战机，其技术成果将与印度共享，至少是成机之后优先售予印度。
一代战机足以观亚太战略格局。因此，印度面对中国三月份在西藏举行的大规模空军实弹演习不以为意。一方面，该次演习使用的战机主体全系「苏-27」仿制品，对印度拥有的原版机「苏-30MKI」构不成实质威胁；另一方面，印度继续推进前沿政策，在印度洋至南中国海一线对中国的海上远程军事活动进行反制。
更为重要的是，印度在临近克什米尔的北阿肯德邦建立新的机场。一些情报资料表明：该机场基本战力是「苏-30 MKI」战机中队，正在准备引进「F-35」战机，且也准备成为日本「i3」战机的实验基地。可以预见：不仅中日印三国之间会出现新一波的空军战力竞赛，而且与南中国海利益有关的东南亚国家也会紧跟其后。即便日印度第六代战机合作完全系于猜测，那么，印度经过十年谈判，购得法国「阵风」战斗机多达一百二十六架，其空军战力完全超过了中国。
「阵风」战斗机升空后而不用进入中国境内就可以用「风暴影」空地远程导弹，摧毁针对印度的贡嘎与日喀则两个机场。中国最先进的「红旗―9」空地导弹却达不到对等射程。
「空天中美」暗中大较力
空天战力一体化已经是亚太、北约两大区域的必然趋势，因此，中国在强化航天技术开发同时，正力图连接两端。中国官方媒体也公开披露了「空军飞向太空」的计划，其基点是反卫星武器的使用，继而是空天飞机的研发。美国在空天战力方面遥遥领先，其「X-37B」型空天飞机可以压制中国暂代号「神龙」的空天飞机二十年。但是，美国军方推出研究报告称：到二O二O年，中国空天战力将成型，对美国在亚太及太空的利益构成威胁。
事实上，中国所有的高性能战机均脱自俄罗斯技术，不太可能在本世纪三十年代之前形成空天综合战力。反卫星威慑仍是杀手锏。快速发展的重要外部条件是欧盟对华军售解禁，或者俄罗斯完全向中国开放太空技术。但到目前为止，这方面均无任何迹象。
――原载《动向》2012年4月号
  |
||
|
Posted: 23 Apr 2012 12:26 PM PDT
中国政府在西藏问题的宣传上，对内一套穷凶极恶，对外一套伪善圆滑。它们的共同特点是都不讲事实真相。总有一天，这种宣传不仅骗不了外部世界，连内部民众也哄不住的。
从去年以来，藏区的年轻僧俗接连以自焚的惨烈方式抗议中国政府的高压政策，国际社会渐渐地加大了对中国政府的压力，要求中国政府改变藏区的局势。中国政府一如既往，一方面封锁信息，防止外界了解藏区的真实状况，不让中国民众了解国际社会的关切和态度，另一方面开动宣传机器，以缓解其越来越被动的公关状态和统治危机。
下三烂文字把恶话说到绝
中共的宣传工作原则，是按照“对敌斗争”的需要而构建的，它只讲效用，历来没有“尊重事实”的观念。纵观中共建政后的历史，你会发现它的宣传机器曾经发布过无数诸如“亩产万斤”般荒诞不经的话语，事后看来，无人不觉得荒唐到匪夷所思的地步，让人无法理解为什么中国人会全体一致地弱智，群体性发疯。可是过来人都明白，这是当时中共的体制开动宣传机器的效果，那时你即使不弱智，你也没有话语权。中共比谁都明白，在垄断宣传机器的情况下，你可以为了效果而说任何话，唯一需要考量的是效果。 因为宣传工作要讲效果，于是中共宣传工作历来就有“内外有别”的讲究，因为内外的受众获取信息的状态不一样。对国内民众，你必要时可以来一个“你不信也得信”，国际社会可就没那么好骗。到了互联网时代，内外隔绝不那么容易了，可是“内外有别”的讲究还是有的。 这一次，外界对藏区青年僧俗自焚越来越关切的情况下，中国政府宣传机器又开动了。 对内，3月23日，中国政府的西藏新闻网发表了一篇名为《七问达赖喇嘛 为何蓄意鼓动藏人自焚？》的评论。这是一篇肆无忌惮诋毁达赖喇嘛的文章。这种文章，内容荒唐，文理不通，不会出自一个稍有自尊与教养、顾忌脸面的人，属于当今网络时代下三烂的文字。可此文一出，中国政府的各大官方网站立即转载，大张旗鼓扩散影响，一望而知这文章后面有中国政府官方怂恿的背景。有趣的是，这样一篇到处在网站显要位置刊登的文章，执笔者在文中还文绉绉地自称“笔者”，原始刊登者和转载者却都没有登载作者的姓名，连一个可以随意编造的网名都没有。 对外宣传阵地上，如此这般把恶话说到绝的做法当然是不行的，外面世界毕竟信息开放，这种极端化的诋毁，效果只会适得其反。对外宣传得另有一套。
对内穷凶极恶，对外伪善圆滑
上世纪八十年代末，随着胡耀邦等中共改革派在政治上的失势，中国政府对藏政策转向强硬和僵硬。从当时的西藏自治区党委书记胡锦涛发端，中共采取的宣传口径是把藏区的一切问题不管三七二十一都归结为境外流亡藏人所造成，从此中共高层一度对达赖喇嘛发出了十分傲慢的诋毁。当年的总理朱�基和现在的总理温家宝都曾经在评论达赖喇嘛时说过十分无礼的毁谤之语。不知他们可曾料到过，他们的前任，他们曾经的师友和上级赵紫阳，在老之将至时，会在软禁中读经，请人拜托达赖喇嘛为他念经祈福？他们毕竟不是愚昧懵懂之徒，现在，他们内心里大概也在为当初的无礼傲慢而后悔了吧？最近几年，中央高层领导人不再亲自攻击达赖喇嘛了。中国政府派出来的打手，层级降到统战部和自治区一级，而且最好是让“藏族干部”自己来讲。 3月7日，西藏自治区主席白玛赤林在人大会议期间的中外记者会上，对藏区局势作出评论。他可不敢像那个不敢露面的文章作者那样评论达赖喇嘛，采取的办法是答非所问、自我表扬。外界关心的是发生在藏区的一系列自焚，这些自焚事件大部分发生在隶属于四川省的藏区阿坝，白玛赤林回答时却说的是西藏自治区，从而完全回避了自焚事件极其内在原因。 简单地说就是，中国政府在西藏问题的宣传上，对内一套穷凶极恶，对外一套伪善圆滑。它们的共同特点是都不讲事实真相。 中国政府的官方网站开始扩散这对内对外的两套宣传口径的影响，自我赞誉说是中国政府官方立场引起海外媒体高度关注。不过，这一次的“关注”出乎他们意料之外。
中共污蔑达赖喇嘛令人发指
事情的起源是，在《七问》那篇文章里，那位不敢露面的作者信口胡言 "达赖喇嘛的言论不禁让人们想起二战中疯狂的纳粹。他的'中间道路'、'高度自治'背后，是赤裸裸的民族驱赶，和当年希特勒'清洗'犹太人何其相似"。这种胡言，本来就是中国政府打算说给国内民众听的，海外媒体和读者，大多知道中共的德性，懒得来计较。而且，这种纯粹对内宣传，一般都只有中文，海外读者即使通过翻译读到外文版，也要慢一拍，已经时过境迁。可是，这一次，文章中提到了纳粹和希特勒，反应立即就出现了。 文章在中文西藏网出现才两天，3月25日，位于美国的国际犹太人权组织西蒙・维森塔尔中心 (The Simon Wiesenthal Center)发出声明，指出中国官媒对达赖喇嘛进行这番污蔑令人发指、完全无法接受。 这次，中国政府的宣传机器人失算了。他们没有想到，犹太人在上世纪经历过人类史上最为惨烈的种族灭绝灾难，而纳粹希特勒和世界共产主义运动在思路和行为上有着异曲同工的相似性，犹太人出于自身的经历，本能地关切世界上受到文化灭绝灾难的民族，同情藏民族最近半个世纪的命运。中国政府的宣传机器人更没有想到，全世界犹太人中有的是人才，精通中文者不计其数，对内和对外搞两套宣传语言的招术对犹太人不起作用。于是，连大名都不敢露的作者的中文文章刚露面，犹太人的强烈抗议跟着就来了。 西蒙・维森塔尔中心的声明指出：达赖喇嘛在数十年来已赢得世界的尊重，他现在行使的使命中其中一项就是寻求和平与对话。事实上，达赖喇嘛倡导的价值观，正是纳粹企图摧毁的。 中国政府应该能从这次事件中学到一点教训：在下面找一个愿意恶到底的人凶声恶语到极点的宣传策略终将行不通，总有一天，这种宣传不仅骗不了外部世界，连内部民众也哄不住的。
——原载《动向》杂志2012年4月号
  |
||
|
Posted: 23 Apr 2012 11:13 AM PDT
台湾政论家对薄案中胡的作为能有如此到位的评价，难得！——转载者注
今年二月，重慶打黑英雄王立軍進入美國成都領事館。從鬥爭的劇變中，美方得知英國商人海伍德謀殺案，通知倫敦，紙終於包不住火，成為打垮薄熙來的最重一擊。
樹立起領導權威
但是此案也是胡錦濤掌握大局，樹立領導權威的契機，他用一個月時間擺平薄熙來，在外界看來沒什麼，但依中南海的權力博弈，要拉下擁有全國最高人氣、又有堅強政治後台的地方諸侯，而不出亂子，沒幾把刷子不行。
王立軍案發生在習近平訪美前夕，處理不慎，不僅傷害美中關係，習近平的接班也會蒙上陰影，胡習因此關係更加緊密。
胡與溫家寶兩人的路數不同，溫總理常提政改，苦口婆心，但胡主席從未積極回應，裝作沒聽到，溫對重慶的唱紅打黑毫無好感，但他只能唱獨腳戲，現在事實證明他是站在正確的一方。
清明節前，江澤民從上海回北京，住在西山接見各方人士，有人說他進京協助胡錦濤穩定政局，開好十八大，有人說江建議，讓習近平在十八大全面接班，黨政軍一把抓，早日樹立權威，但事情發展可能剛好相反。
周永康犧牲最大
江澤民退而不休，他和曾慶紅這些上海幫對胡溫體制頗多掣肘，胡藉薄案進一步削除江派勢力，尤其是備受江澤民拉拔的周永康，這位掌握司法武警和維穩大權的中央政法委書記，是薄熙來最重要政治盟友，他是薄案最大的犧牲者。此外，胡下台後留任軍委主席一職，也因薄案而更有正當性。
中共以黨領政，以黨領法，黨紀高於國法，薄熙來至今只受黨紀處分，接下來如何公布案情，給老百姓一個交代，對中國法治權威將是天大的挑戰。
——台湾苹果日报 2012年04月23日
  |
||
|
Posted: 23 Apr 2012 11:11 AM PDT
從政局與官方輿論的反覆，仍可以看出周永康的影子。是否胡溫與周永康的“大決戰”日子還未來臨，或者習近還沒有做出站在那一方的決定…… 在中共高層的權力鬥爭中，如果只是“反貪”，就不會株連太多人，但是如果涉及“政治路線”，也就是利益集團之間的鬥爭關係到路線的正確與否及整批人的上下，那就需要“上揪下掃”了。 六四以後的陳希同、陳良宇，整肅規模不大，但是薄熙來問鼎總書記的慾望太強烈，甚至自成“重慶模式”的獨立王國，因此薄熙來在北京出席“兩會”被扣押調查後，重慶就難逃被整肅的命運，張德江接替薄熙來的重慶市委書記後，就清除重慶的親薄分子，甚至連警備司令都被調查。但是為了“穩定”，市長黃奇帆的命運與陳希同、陳良宇當年的北京與上海市長命運一樣，被保留下來。想來市長這一級由中央決定，不像下級官員出自自己的提拔而成為“黑線”人物。
周永康全面肯定薄熙來
但是人們更關心的還是會“上揪”到什麼人頭上。因為上面的支持者權力更大。如果沒有“大黑傘”，薄熙來斷不會如此膽大妄為，不但在重慶敢於無法無天的“黑打”，甚至在爆發王立軍事件後出席“兩會”時還向總書記胡錦濤逼宮，迫他到重慶表示對薄的支持。 由於黑箱作業的關係，各種猜測在網路流竄，其中的矛頭大都指向政治局常委中的周永康，這點頗可以說是“眾望所歸”。因此有關他失勢的消息不但傳出來，迫使他要亮相“消毒”。這個清明節，九常委更是薄熙來事件爆發後第一次集體亮相植樹，以示“團結”。 周永康之所以“眾望所歸”，除了薄熙來在重慶稱王稱霸時，他率先表態支持，也“帶動”其他人到重慶支持，包括“王儲”習近平在內，只有胡錦濤、溫家寶沒有被捲入。在這次“兩會”上，周永康還全面肯定薄熙來“五個重慶”的建設成績。但是根據新華社記者周方披露的資料，薄熙來好大喜功、討好民意，所謂建設根本是面子工程與揮霍資源，為此重慶已經欠下五千億元的債務，而重慶去年一年的財政收入才一千億元，因此重慶實際上已經破產。周方對重慶模式的評語是“劫富、共貧、假大空”，真是畫龍點睛。 許多人把周永康與薄熙來劃歸一類人，想來與他們的處事方式類似有關。薄熙來以殺人立威，即使太子黨中，也有一些人不以為然。至於周永康，在政治局常委中雖然排名最後一位，但是這個“政法委書記”，可是掌控無產階級專政的“刀把子”，實際權力可以比任何一個政治局常委還要大，如同蘇共的“契卡”、“克格勃”，普京就是那堆人裡跑出來的。中共對藏人、維吾爾族的野蠻殘殺，對維權人士的秘密逮捕，毆打行刑，胡錦濤固然要負責任，但是許多具體的指示，都是來自周永康。在鎮壓自由、人權方面，他是不折不扣的鷹派，也是網民眼中的“人民公敵”。
周永康位子還穩的幾個原因
然而目前看來，周永康表面上位子還很穩，雖然三月二十六日，他在全國政法委書記首期培訓班開班式時表示，“把好政治方向”是對政法委書記第一位要求，必須切實增強政治敏銳性和鑑別力，在大是大非問題上同中共中央保持高度一致。但是他避免提及胡錦濤，與軍委副主席們出來拱胡錦濤的態度不一樣，顯然是對胡錦濤還有保留。之所以如此，看來有以下幾個原因： 第一，出任政治局常委猶如獲得免死金牌，無論犯什麼錯誤都可以免責，因此他仍然肆無忌憚。 第二，作為江澤民派系與石油幫的重要代表人物，他還有強大的政經支持者在撐腰，所以繼續堅持鬥爭。 第三，反正十八大他就要退休了，胡溫就不必做的太難看而放他一馬，但是削弱了他的權力。 但是第三個原因可能性不大，因為從政局與官方輿論的反覆，仍可以看出周永康的影子。是否胡溫與周永康的“大決戰”日子還未來臨，或者習近平還沒有做出站在那一方的決定，外界就不是那麼清楚了。
――原载《动向》杂志2012年4月号
  |
新世纪 New Century Net
Apr 25, 2012, 6:31:56 AM4/25/12
to kanggongjiuguoju...@googlegroups.com
|
Posted: 24 Apr 2012 12:03 PM PDT
|
||
|
Posted: 24 Apr 2012 12:01 PM PDT
薄熙來事件給中國專家上了寶貴的一課，凸顯他們對中共接班制度的過度樂觀，即使貴為政治局委員，他的政治命運也只能任由他人把弄，很像黑社會組織。中共體制不透明，決策黑箱操作，謠言滿天飛，不像是一個成熟或穩定的國家。
起先，傳出重慶市長率武裝車輛越區到成都包圍美國領事館，有照片為證。不久又傳出北京高層劍拔弩張，有兵變跡象，事出有因，查無實據，繪聲繪影，旋即又無影無蹤。其中有一個神祕人物，他是政法委書記周永康，因力挺薄同志，應該也是壞蛋一個。
但誰是周永康？政法委書記是啥玩意？
主掌維穩握大權
今年1月，英國《每日郵報》列出中國十大黑臉人物，周永康是九位政治局常委中唯一入選者。「他們的臉是黑的，汽車是黑的，西裝是黑的，他們的工作、生活和收入都是黑的（隱晦的），但控制著中國的社會和經濟命脈。」
周永康先後主管石油工業和國土資源，這兩處都是歐羅肥的大肥缺，周大撈特撈， 是合理懷疑。但他最厲害的是兼任中央政法委書記，主持維穩辦大權在握，權傾一時，胡溫也要讓他幾分。政法委書記是中共的創新，具有中國特色。
政法委員會主管黨內的情報、治安、警衛、勞教、司法、檢察，簡言之就是維穩系統，包括公安、國安、國保、武警、特警、交警、城管，以及網路、線民等。 有人估算歸他統管的人馬數百萬人，他可調動全國60多萬武警部隊。
近年來，中國國防預算成長驚人， 有一大半用在維穩，前年開始，維穩超過軍費，一年7000億人民幣，而軍費只有6700多億人民幣，軍隊對抗外敵，武警是鎮暴警察，不論民怨日增，或西藏新疆有事，維穩系統跟著水漲船高，周永康地位更為重要，周挺薄，問題就大條了。
但中共政局，外人難窺其堂奧，好人壞人無從判斷，薄案像連續劇每天出現新情節，外界只能跟著瞎起鬨、湊熱鬧了。
——2012年04月24日 台湾苹果日报
  |
||
|
Posted: 24 Apr 2012 12:00 PM PDT
薄熙來事件高潮迭起，不只有關薄熙來、谷開來夫婦的八卦新聞滿天飛，而且有涉及溫家寶、周永康的醜聞言之鑿鑿。顯然，這是權鬥中的中共高層，透過海外網站和報章發放消息、打擊對手，讓人再度見識早前梁振英、唐英年競逐香港特首的泥漿戰術，讓人感覺豬狼之爭只不過是這齣虎狼之爭大戲的序幕，香港政壇的烏煙瘴氣只不過是受北京「風氣」污染。
高官非法勾當越揭越多
有關薄氏夫婦的貪腐、色情、殺人故事，包括策劃空難以殺政敵，可謂已達駭人聽聞的極致。這些消息如果屬實，薄熙來將把中共帶上斷頭台；這些消息如果屬假，薄熙來的政敵將把中共綁上恥辱柱。可以說，薄案大包越賣越多，中共高官的非法勾當越揭越多，高層權鬥的手法越用越毒辣，結果都只有一個：中共的政權合法性越來越趨向於零。
薄案對中共政權的衝擊至今可分為三階段。其一，薄熙來被革職之初，中共的統治權威所受衝擊輕微。反而，由於溫家寶強調政改，加上部份敏感網站、敏感詞語搜尋一度解禁，令不少人期望這是中共政改的機會、起點。
其二，在軍中太子黨倒薄、挺薄分歧公開化之後，中共媒體掀起宣誓效忠潮流。高層將領出現 20年來首次公開分化，中共高層又只能以文革手法對付薄熙來，顯示中共統治權威的內部裂口已難以縫合。
只有血淋淋的利益爭鬥
其三，以海外頻爆薄、周、溫醜聞為標誌，中共的統治權威已漸趨消失，當局只能再度嚴格實施網禁。北京經濟管理學院教師王諍先上書全國人大，後向最高法院控告中共政治局常委，就是中共政權合法性在民間歸零的直接反應。
不論是薄熙來玩弄民粹，以文革手法樹立個人聲望，還是中共高層以家法處置薄熙來，所顯現的都是中共奪權、固權的非法性，所顯現的都是中共以反腐倡廉、路線鬥爭、以法治國包裝的權鬥本質。一個未經民意授權、非法產生的政權，只有血淋淋的利益爭鬥，何來權力制衡、監督？
李平 2012年04月24日/香港蘋果日報
  |
新世纪 New Century Net
Apr 26, 2012, 6:07:45 AM4/26/12
to kanggongjiuguoju...@googlegroups.com
|
Posted: 25 Apr 2012 10:46 PM PDT
  |
||||||
|
Posted: 25 Apr 2012 10:14 PM PDT
  |
||||||
|
Posted: 25 Apr 2012 11:34 AM PDT
2012-04-25
自从王立军闯入美国领事馆和薄熙来被免职后，中国政局就开始陷入日益明显的混乱。而外界耐心等待出台的周永康案，一旦公布于世，将使局势迅速向失控发展。中共高层权力之争，活像脱缰的野马，胡温似乎已经把握不住局势了。就在这时，江泽民又出山了。
诡异的是，报道江泽民这次出山消息的是美国彭博通讯社，而不是中国官方喉舌。根据彭博通讯社4月20日报道，一名以北京为大本营的叫Bill Bishop的美国独立分析家在博客上披露，他的两个不同的非常可靠的消息来源告诉他，前中共总书记江泽民4月17日在北京会晤了来华访问的星巴克咖啡连锁集团的执行长舒尔兹（Howard Schultz）。Bill Bishop还幽了一默说，江此时会见舒尔兹，肯定不是因为他是星巴克咖啡的粉丝。《纽约时报》在次日的报道 “Master of the Media Spotlight Is Now Its Victim in China” 中说，星巴克发言人证实了这次会面。 不少海外媒体说，通过这种出口转内销的方式，江泽民想要向外界传达的信息是，他还健在，他还在控制局面，他还在影响十八大。实际上，江泽民自从上次在纪念辛亥革命100周年大会上露面以后，就从公众的眼里消失了。但三个星期以前，即3月底，网络普遍传出他再次病危住院的消息。对此，北京圈内人说，江泽民其实最近很健康，说他病危，纯属谣言。 这次江泽民亮相，并非只是为了辟谣。综合各方面的信息来看，此次江泽民还有曾庆红专程从上海赶到北京，就是为了处理因王立军和薄熙来事件引发的中国政局不稳的问题。据博讯报道，江泽民对胡温处理薄熙来事件的方法非常不以为然，他说，薄熙来、王立军事件本来是一件完全可以控制的事情，可是由于处理不当，搞得“民心惶惶、党心惶惶、军心惶惶”，已经演化为八九年以来我党最大的政治危机，它不仅严重影响了十八大的召开，下一代领导人的顺利接班，更搞乱了人们的思想，严重破坏了党的团结，再不采取断然措施，整个局面都有可能失控。因此必须立即采取有效措施，控制事态，“绝对不能再让局势恶化”，否则共产党的领导就会垮台。 不管这些话是不是江泽民说的，“民心惶惶、党心惶惶、军心惶惶”的确反映了中国政局的真实现状。所谓民心惶惶，是因为民众通过薄熙来之案了解到中共做了许多超乎他们想像的坏事，却不知道这个做尽了坏事的党要把中国领向那里；党心惶惶，是因为中共大小官员们对薄倒台兔死狐悲，不知道自己的贪腐劣行是否会像薄熙来一样突然曝光，像薄熙来一样突然倒霉；军心惶惶，是因为军队的头头脑脑们不知道究竟应当拥护谁，应当为谁保驾护航。 江泽民此次出山，能否稳定这个“三心惶惶”的乱局呢？有两种可能。为了稳定民心、党心和军心，江泽民将指示胡温迅速采取一些措施，把薄周案大事化小，小事化了，还会挺周一直挺到18大，18大以后周如何就要看自己的造化了；同时进一步严控网络，严控舆论，严厉打击海外传播真相的网站，在舆论上把造成中国政局不稳的源头引向西方敌对势力；此外，中共还会坚决阻止任何平反六四和赵紫阳的企图，只要他老江还有一口气，就决不允许这样的事儿发生。如此这般，现在混乱的政局有可能暂时稳定，一直到十八大召开。 但也有另一种可能，江泽民出山，使中国目前的政局乱上加乱。因为江的出现，中共九常委必须重新选择，不管是挺薄派还是倒薄派，挺周派还是倒周派，都要重新审视自己的立场，重新站队。不排除中国政局会因此突然翻转、像温家宝这样的党内改革派、薄案中的暂时赢家会顷刻变成输家的可能。 而军队面临更尴尬的选择。那些曾经是江泽民的铁杆支持者、刚刚密集表完态坚决支持坚决拥护胡主席的部队首脑们，现在到底是支持江泽民还是支持胡锦涛？而陷入混乱的中共军队有可能铤而走险，把国内乱局的祸水，引向境外。最近中国南海风声日紧，一些好战的中国将军们又在咆哮了，这很耐人寻味。 总之，中共这艘专制的泰坦尼克，在王立军和薄熙来引发的政治海啸中，正快速下沉，而整个船队的指挥系统几乎已经丧失了自救能力。这个毁灭良知、变良为莠、胡作非为、已经千疮百孔的体制，落到如今这个地步，怪谁呢？灭秦者，乃秦也。
（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
  |
||||||
|
Posted: 25 Apr 2012 10:12 AM PDT
中菲兩國海軍在南海對峙，雙方擺出陣仗，其實只是虛張聲勢。北京正在權力接班時刻，不能讓菲律賓得寸進尺，菲國兵力單薄，只捉漁民，不能打海戰，這次吵一吵，就散了，不會真打。
菲國總統艾奎諾三世有華裔血統，不久前才訪問北京，且獲得巨額貸款，中國大陸民眾罵他忘恩負義，媒體上一片殺雞儆猴之聲，軍方也躍躍欲試，準備亮劍，所謂亮劍，就是把海南三亞灣洞裡的核子潛艇亮出來。
不過，亮劍的後遺症甚大，中共和平解決爭端的信用破產，東協對中國的戒心大增，大家更希望美國重返亞洲，菲律賓有美國撐腰才敢向北京叫板，但這是草蜢弄雞公，中共如以武力相向，露出真面目，正中老美下懷。
客觀就主權爭議而言，黃岩島離呂宋只有135海里，屬於菲國200海里的排他性經濟區內，它離台灣300海里，離中國大陸350海里，菲國打算把這件事提交國際法庭，他們認為理直氣壯，在國際法上絕對站得住腳，反而是北京心虛，在歷史上作文章，不敢訴之國際法。
中國喜歡宣傳15世紀鄭和下西洋的故事，鄭和船隊驚人的龐大，但其目的只在宣揚國威，希望四方朝貢，而不是拓展貿易，對航海並無助益。事實上，古代中國自以為天朝，對周邊國家和海上貿易均無興趣。
中國船隻離開海岸前1000年，中國與馬來、印度和阿拉伯之間的貿易均透過外國船隻，4世紀法顯法師從中土到蘇門答臘傳道，是坐馬來人的船去的，300年前，菲律賓、越南和馬來人即活躍於今之南海海域，當時大清帝國實施海禁，海岸30公里內不准居住，南海何時變成中國固有疆域？在國際上頗有爭議。
自認民意當後盾
菲律賓被西班牙統治300年，歷史文件流失，但菲人堅信黃岩島是他們傳統漁區，菲國既窮又弱，但也有民族自尊心，艾奎諾總統不改花花大少的本性，但偶爾也想秀一下，他有堅強民意作後盾，但缺實力，不會硬挺。
（2012年04月25日 台蘋）
附录热点：南海黄岩岛2012-04-23
中国与菲律宾近日因南海主权问题紧张关系持续，继月初菲国拟拘捕在黄岩岛作业的渔民而演变成与中国海监船对峙多日后，一艘菲国考古船进入南海水域被中方要求离去。南海主权问题越发升温，民间要求中国政府“硬起来”。有专家分析，中国的军事力量仍有待加强，但强调中国在外交上不能步步退让。（毕子默报道）
中国八艘渔船本月10号在南海中沙黄岩岛附近进行捕鱼作业，突然菲律宾方面出动了该国最大的军舰，企图缉捕船上中国渔民。危急关头，中国派驻在黄岩岛海域的三艘海监船先后赶到制止，双方形成对峙状态，之后情况一度升级，菲律宾方面拟派出第二舰前往增援，同时双方的外交对话陷入僵局，菲律宾方面召见中国大使，警告如果受到挑衅将不惜自卫。眼看南海问题即将引发一场新的危机，不过在次日晚间，菲律宾总统表示希望透过外交途径解决这场冲突，随后菲律宾撤回军舰改由海警船接替，而中国也开始撤离海监船只，后来，八艘中国渔船也全数离开了有主权争议的黄岩岛，但两国海监船与警衞船仍旧对峙。 继而再发生菲律宾一艘载有海警人员的考古船上周一进入黄岩岛以图进行考古打捞作业，但被中方要求离去。 虽然菲总统阿基诺三世期间表示，不会与中方开战。但菲律宾与美国官兵合共近七千名上周二再在有争议的南海区域附近举行联合军演，中菲双边关系随之反复。菲律宾在上周三向传媒发布声明，指黄岩岛是其一贯领土；周五，中国再派出旗下最大、最先进的一艘渔政船到黄岩岛海域，令到目前在黄岩岛的中国执法船只增加到三艘；菲国即时提出强烈抗议，批评中方有关做法会导致局势升级，并指正考虑将黄岩岛问题提交国际海洋法庭。 中菲黄岩岛对峙局面已经持续超过十天，很多中国民众认为中国在捍卫南海主权问题上态度不够强硬。中国民间保钓联会负责人李楠是持有这个观点的其中一名人士，他批评正是由于中国政府的软弱态度令到菲律宾等国在南海问题上步步逼进。 李楠：“黄岩岛上菲律宾的军舰来驱赶我们的渔民，然后我们这边的政府就派出了海监船，这就是一个不对等的原则。在南海这边我觉得我们采取任何的行动都是必要的，因为之前那些渔场完完全全是我们中国的传统渔场，中国渔民世世代代在那里打渔，为什么现在变成中国渔民去了要让外国人驱赶？现在这个样子，我觉得政府要负很大很大责任，淡化的话只是一种软弱。” 回顾这次南海危机，确实菲律宾的整体气势压倒了中国，这里背后有什么支撑呢？澳门国际军事学会会长黄东说，菲律宾的军事实力实际上并不强大，但它敢于在南海问题上向中国挑衅，主要有两招。他说： “总体上面菲律宾依然是出于一个强势。菲律宾坦白来说，东南亚国家除了文莱海军以外是最弱的一个国家。菲律宾现在最叻有两张牌，一张就是打美国牌，另外一张就是要求中国必须和涉及（南海问题）的这几个国家一齐谈。” 黄东指出，中国头号顾忌的其实是美国。事实上，美国在东南亚地区的影响力并未在二战后削弱，911后也没有放缓在亚洲区域的军事部署，相反，近年美国增加了在亚洲地区的海军力量，这个战略能够起到多种作用，既可以防范朝鲜危机，又可监控伊朗、叙利亚异动，同时钳制住日本、东南亚、台湾，对中国造成心理压力，甚至令俄罗斯有所顾忌。不过，近年美国国内的反战声音高涨，而中东问题、朝鲜问题仍未明朗，加上中美的经济关系如此密切，美国在这次中菲南海对峙问题上会尽可能避免与中国擦枪走火。 黄东：“它（美国）会将六成的海军力量调集在亚洲地方，包括六艘的航空母舰。美国本身其实都是尽可能避免与中国擦枪走火的。” 不过，毕竟美国和菲律宾、泰国等国家签署有共同防御条约，那么假如中国和这些国家发生战争，中国有没有能力取胜呢？黄东说：“中国是没有绝对胜算的，中国的海上航空力量跟美国还有很大的差距，不要说跟美国打，其实现在跟日本自卫队打，依然是有差距。以美国为首的军事同盟力量是相当强大的，有日本、澳洲和一系列的东南亚国家还有印度，中国能够避免能够迟一点开战就最好是迟一点开战，起码还要再过十年才能够有比较明显的、大的进步，就能够保障中国的安全。” 黄东说，目前就国内的环境而言，中国政府也会尽可能避免发生战争。 黄东：“无论那一派都需要和平稳定、国内又和谐的环境去完成它政府的交接，十八大的召开比一切都重要，其它的事能够压一时就是一时的了，军事或者外交压力还没有迫使到这样的地步的时候，我相信中国政府是不会随便动用军事力量去维护自己的权益的。” 但黄东强调，中国在外交问题上应该有所作为，一味地退让无助解决南海问题，甚至会为东海问题带来隐患。 黄东：“中国的被动之处是外交是它的死穴。外交上面应该是有进退有软硬，但中国一而再给人的感觉就是只有软没有硬，只是呼吁各方冷静，于是就令到中国的国家利益完全得不到保障。外交部是应该发挥自己强势的主导作用，和平时期外交部就是一支军队，它应该做的就是维护自己的权益，而不是一再地退让，身为一个中国人是觉得蒙羞，我觉得这是很可悲的。再是这样根本就无助于南海问题的解决，只会加剧南海甚至东海问题的恶化。” 从军事角度考量，中菲之间爆发战争的可能性仍然偏低，但从经济上分析，中菲之间的不稳定因素仍然存在。经济学者仲大军说，鉴于最近十年全球经济一体化逐步形成，很多国家的利益互相受到捆绑，经济于是往往成为了阻止战争发生的利器，但中菲两国的经济依赖性不高，所以政治上容易出现变动，不过他认为两国真正要打仗也并不至于。 仲大军：“中国和菲律宾之间的经济贸易往来和投资都不是很大。中国对菲律宾的依赖性并不大，而菲律宾对中国的依赖性大一些。这样一种经济关系不密切的国家，就往往很容易在政治关系上出现变动。但是现在来看，政治方面的关系双方也很难去恶化，真正打起仗来也都不至于，中国和整个东南亚国家的关系，基本上还是保持一个和气状态。” “和平崛起”是中国未来发展的主基调，然而这项主观愿望目前却受到多个周边国家的频频挑战：菲律宾和越南正透过在南沙争议的岛屿举行足球联谊以其对外宣示主权；而越南则一方面派僧人、演员、科学家组团赴南沙参观，一方面和俄罗斯签署协议计划共同开发南海油田；中国豪华邮轮“椰香公主”在西沙试航却受到越南严重抗议“侵犯主权”。此外，近日中国在东海上和日本也出现摩擦，双方仍在就此进行交涉。维护国家主权和领土完整向来是一国政府的首要任务和责任，它联系到这个政府政权的合法性，中共目前面临著一个重大考验。 |
Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
|
  |
新世纪 New Century Net
Apr 27, 2012, 6:44:23 AM4/27/12
to kanggongjiuguoju...@googlegroups.com
|
Posted: 26 Apr 2012 02:28 PM PDT
本文作者：荆传 荆冬雨
十八大人事之变会影响到不同集团的既得利益格局，薄熙来与王立军关系由友而仇，也是在这种大背景下发生的。它不过是最高权力层台前幕后争斗的小浪花而已！
目前，王立军在成都的「闯馆」事件如何处理已不再为海外媒体关注，新的热点是薄熙来为什么要冒巨大风险挑战习近平，以至于陷入被审查的被动境地？还有，北京最高层严格封锁内斗消息，是否意味着薄会咸鱼翻身？更深刻地问题则是：薄的背后支持者除了周永康还有谁？
据有严密消息来源的人士透露：薄熙来真正的幕后主使人是已退休的前国家副主席曾庆红，倒习事件几乎与江泽民没直接关系。换言之，薄熙来是曾庆红的代理人和前台打手，王立军「闯馆」则是十分偶然的事件。
为保薄借港媒放假口风
薄熙来被留京暨免去重庆书记一事发生后，曾庆红并未做出任何直接反应，相反，还去江西井冈山闲转。但是，到了周永康与胡温习李较劲处于下风之时，曾则借关系密切（亦受曾主控特务机关时大量资助的）某家港媒放风，说是王立军因查到薄的家人涉入贪贿案件，被薄逼迫以至于作出「闯馆」的错误抉择。该报道意在抹黑胡温习李想借经济案件整倒薄。是为保薄策略无疑，也是对周薄二人政治前景焦虑的反映。
周在台面上与胡温习李斗到了什么程度，让倾向周薄的省部级官员十分忧心。由于周与曾的交流（交往）受到了对手们的严密监控，曾也十分焦虑。正是在这样的格局下，左派舆论阵地《环球时报》才发表专版社评《重庆调整后的中国社会理性》，要求中央发出权威声音来应对社会「看上去传言纷纷」的状况。本质上，此举是逼胡温习李马上对薄给出处理定性，乃至于说「谨慎是必要的。但这种谨慎同过去的谨慎是截然不同的。」
中国版的贝利亚周永康已经是社会与党内一大祸害（有关旧闻可参见本刊�七年十一月号，荆传《汪兆钧上书的「炸锅效应」》一文）。因此，除了保薄势力忧心周的处境之外，更多的人是希望胡温能在执政尾期拿掉中国的贝利亚。习李之愿亦如此，他们对周构建的以「第二中央」面目出现的政法系统心存忧惧。
纠葛源起习访美方案讨论
江泽民现在已经不能视事，而把周薄的对抗行为渲染为江的指使，实乃曾庆红的一贯权术手法。习近平接班不只是在组织程序上与胡锦涛交接，更是其与曾的太子党领袖地位的交接。但是，从去年下半年开始，习就刻意淡化自身的太子党身份色彩，有时也比薄更民粹一些。这招致了帝王师情结极其浓重的曾的强烈不满，更何况前年十二月初，习去重庆考察已按曾的授意向薄许愿，称薄在十八大进常委后，到次年人大会时出任国家主席。
对于习认可薄出任国家主席以及自己在其中的作用，曾在极小范围内称：「这是促进党内民主的初步尝试。」但是，江泽民对此不以为然，首先强调组织程序问题（江不愿看到自己「新创」的三权合一模式被改变），其次又说薄左倾不利于党内团结。然而，江的意见最终没被曾接受，因为曾的家族利益身跨石油与军工两大体系，他希望推出一个左倾明显的人来保持强硬的国际姿态，以使两大体系继续保持国内优先地位。
习近平访美方案讨论过两大关键问题：一是，有否必要向美国人表示中国对邓小平以来的「和美」政策不做重大调整；二是，有否必要向美国人清楚表述新一代领导人在全球战略资源分配方面的基本态度。后一项经讨论，确定为以高额外汇储备为条件，来进行有国际援助性质的进口。它与曾周共同控制的石油系利益相一致。
在前一项上的纠纷非常明显，最想以习「适当表述」模糊过去。习当即否定「适当表述」方案，而是坚决表达了三点：第一，向美方清晰说明中国的核心利益；第二，中国将更进一步地推动改革开放，走自己的民主道路；第三，中国无心也无力与美国对抗，「和美」政策坚持不变。
继续「和美」政策必然在国内重挫军工既得利益集团，这让曾很恼火，因此决计借薄攻习，并邀周加入。事实上，曾在军方的活动为薄争得了大量支持，以至于胡锦涛有背若芒刺的感觉。在挑明薄问题之后，胡在军队进行了严厉的整肃，迫使郭伯雄带头表态支持其对军队的绝对权威。但是，这很难撼动曾在军队的牢固基础。
王薄之间「误会」的产生
为什么「闯馆」事件会发生在习访美之前，现在仍然是谜，偶然性应是主导。因为薄在获得习的许诺之后，就开始安排王立军在重庆的退出。起初，经过李源潮建议，拟出任司法部副部长，使王先于薄进京。但是，此建议在政治局会议上遭到了温家宝的反对。就是江系色彩明显的中央政法委副书记（国务委员兼公安部长）孟建柱也表达了不同意见。
在以后约一年多的时间里，薄数次动用深厚人脉为王找北京的位置，但均无结果。其中，进入最高检任副部长级职务（未明确为副检察长）得到了吴邦国的默许。吴希望薄「入常」后，保举黄奇帆接任重庆市委书记。高层官场都知道吴欠黄人情，按黄的能力与业绩，作为吴的老部下在上海早该是正市长了。
王立军调最高检在人大方面的讨论，遭到了内司委的强烈反对，因为内司委接到大量的举报材料说王在重庆搞「黑打」。重庆消息人士说：王薄二人得知人大内司委阻拦之事后，相拥大哭，并说「忠臣不受重用」云云。但是，王立军毕竟没有高层官场的历练，尽管其级别已至副部。
王对薄开始怀疑，公开抱怨薄不为其尽力。薄在耐心劝导无效之后，还训斥了王几次。薄调整王为主管文教的副市长，本意是让王在「闲差」上静下心且淡化外界影响，以便从重庆抽身。
��隐形「左王」曾庆红分手
王对薄误解而形成「闯馆」事件，偶然地打乱了曾以薄攻习的安排，也使习曾矛盾显性化。曾是继陈云之后秉持「老子打江山，儿子坐江山」的江山主义分子，这就决定了其左派的本质。而虽习也有些江山主义色彩，但敢于说出「政权今天有并不意味着明天有」，表示与曾确有大不同。
习访美出尽风头，被美方赞以开明风趣，尤让曾妒心难平。最主要的是，习向美国人打出了其父习仲勋的老改革派旗号并示自己继承之决心，等于向国内表明自己非左的态度。至此，习与隐形「左王」分道扬镳已经不可避免。
——原载《动向》杂志2012年4月号（4月15日香港出版）
  |
新世纪 New Century Net
Apr 28, 2012, 6:05:03 AM4/28/12
to kanggongjiuguoju...@googlegroups.com
|
Posted: 27 Apr 2012 04:45 PM PDT  【新世纪特稿2012年4月27日】关注老乡陈光诚很久很久了，事态的最近发展似乎到了一个关头。刚刚传出的陈光诚的视频讲话，真诚感人，催人泪下。我希望温家宝总理能对此作出及时的、有效的回应。 首先，陈光诚的要求合情合理、合宪合法，与温家宝近年来关于政治改革的讲话精神是完全一致的。温家宝常讲，公平和正义就像阳光。现在，身处中国一个角落的公民陈光诚，呼吁公平和正义的阳光能够照到山东沂南东师古村。就全国来讲，温家宝讲的话做不到，也许可以理解，非不为也，是不能也；而以一大国总理的权威，如果不能解决本国一个村子里的问题，那恐怕就是非不能也，是不为也。东师古村再牛，也牛不过重庆市吧？ 其次，温总理本人应该很了解在中国要下情上达是多么困难，对于一个普通民众更是如此。最近的王立军事例显示，像他那样身为重庆市副市长的高级官员，为了向中央领导层反映重庆的真实情况，尚不得不借道美国驻华外交机构。一介村民的陈光诚，不仅身体上不便，更兼多年被当地官员监禁在家，好不容易能有这样一个机缘直接向总理反映情况，应该得到总理的特别重视。像陈光诚这样不惧艰险而向总理反映底层政情的作为，应该得到中国政府的鼓励和保护。 第三，陈光诚长期受基层政府官员的迫害，但他还没有丧失对中国政府首脑的信心，选择了总理温家宝作为呼吁的对象。这可以看作是一个中国公民对总理温家宝所做的最有力量的肯定。从法律上讲，总理应该为政府的一切作为负责；但是，陈光诚显然理解温家宝的苦衷，他看来相信他所受到的迫害不仅不是总理的责任，而且实际上尚不为总理所了解。现在，总理应该了解到了，那就应该有所作为。如果认为陈光诚不过是一面之词，那么，温家宝至少应该派出一个负责任的小组到沂南了解一下情况吧？ 第四，陈光诚所提出的问题，不是小问题。按照温家宝的说法，重庆提出了"文革，还是改革？"的大问题。那么，我们看到，东师古村更是提出了"权利，还是权力？"、"法律，还是官员意志？"这样的更大的问题。解决薄熙来的问题，看上去事关重大，似乎并不容易；但是，解决陈光诚的问题，却意义更大。不少人说，在解决薄熙来问题的背后，有权力斗争的考量；是不是这样，我不清楚。但是，我敢说，解决陈光诚的问题，不涉及权力斗争，只关乎普通民众的基本权利。我认为，民众的基本权利应该比高层的权力斗争更为重要。从温家宝近年的言论看，也根据中国政府一贯的宣示，陈光诚的问题应该比薄熙来的问题更能得到关注并得到解决。是不是这样？这要看温家宝和中国政府的行动。 最后，我想强调一个我多年反复申说的观点：基层官员的为所欲为，是中国官民矛盾持续、急剧并严重恶化的最为重要的原因之一；解决这个问题，应该是中国政治变革的当务之急。这不是说高层领导没有责任，也不是说中国目前的权力制度不是问题，更不是说中国政治变革不需要宏观视野和宏大动作。恰恰相反，基层公共权力是所有这些问题的集中体现，而且是直接关乎每一个公民每日每时的生活的政治体现。"上面千条线，底下一根针"，说的就是这种情况。如果不能解决这"一根针"的问题，"千条线"怎么彩色、怎么编织、怎么"改革"、怎么"亲民"，可以说那都是没有意义的。 目前，中外舆论都在跟踪关注有关薄熙来的种种令人眩晕的信息或谣言。对此，我想到的是法国著名史学家布罗代尔的一句话。他强调，看历史，不能被种种事件的浮嚣泡沫所迷惑，而要看到泡沫下的水流。我认为，陈光诚的问题，就是中国这条大河的水流问题。 根据这种认识论，我愿意再次呼吁中国那些具有开明思想、务实态度和变革意愿的各方面精英，包括政治领导人和自由知识分子，在你们讨论所谓"顶层设计"、"路线之争"、"文革还是改革"、"下一个十年"之类的宏大叙事的同时，分一些目光到基层事务上来，给底层民众多一些关注，最好能够把解决普通民众与那些每日每时介入他们生活的公共权力之间的矛盾作为思考中国治理与变革的一个基本立足点。中国进步的症结，也许和薄熙来问题有关，但更多地在于解决陈光诚问题！ 此外，我也愿意向那些大大小小的基层官员呼吁：要你们良心发现也许很难，我甚至也理解你们不得不为政府的恶政而作恶的苦衷，但是，也请想一想你们自己的命运――被逼急的民众一旦挥刀，首先面对你们的头颅，而不是你们背后的什么国家政策和"维稳"大计。官员再多，多不过民众；稍高层次的官员可以调离、升迁，他们的家人甚至已经移民国外，而整个恶政的后果一旦结算，你们将无可逃避地是民众愤怒的箭靶。我想你们也都看到过了，一九四九年之后，中共在清算旧政权的过程中，国民党高官转身成为中共全国政协委员，继续高举庙堂，而国军的排长、连长们和各地的保长、甲长们，则纷纷被就地枪决。撇开对于这种举动的道德评说，从今天官民矛盾的恶化想象当年的情景，我感觉比较容易能够理解那样的事态发展了。我不愿意看到历史重复这样的场景，我也相信国人都不愿意看到这样的场景再次出现。但是，无论愿意不愿意，我们却没有力量决定未来的发展。决定权在你们手中，在你们的领导手中。 2012年4月27日，急就   |
||
|
Posted: 27 Apr 2012 04:44 PM PDT
今天整个白天，推特上网友心悬着又落下来，热议的话题全是陈光诚。上午爆出光诚大哥家昨天发生血案，陈克贵哭诉录音；陈光诚尚不知下落；等到中午，终于看到了陈光诚露面的视频。各种消息来源证明，陈光诚暂时在安全的地方；千真万确地，他逃离出了东师古。
山东临沂东师古村，自网友勇闯东师古以来，真是声名远播。早些年，当时陈光诚还没有被捕，有高智晟、胡佳等人去探望被掀翻车；再后来有著名记者王克勤被轰出来，有光诚朋友梁晓燕探视连奶粉也送不进去。法律学者许志永曾在临沂被诬陷偷盗，李方平律师在去临沂的车上被打得头破血流。那时，陈光诚的名字还只是著名的维权活动家冤案中的一起。然而，自去年一月份南京网友珍珠前往东师古村探视以来，声援陈光诚的行动一波接一波地扩大；它成为钱云会事件之后一场持续不断地挑战强权的公民行动。
为什么陈光诚事件会产生这么大的影响？我认为，临沂政府借维稳为名肆意践踏法律侵犯人权，这种行为产生了推波助澜的作用。人们已经数不清自光诚出狱后发生了多少次暴力殴打陈光诚和关押、袭击探视者的事情。在这一点上，临沂当局可谓是为非作歹，丧尽天良。我无法想象他们如何编派出有关陈光诚勾结境外势力的谎言，总而言之，不说成一盘很大的棋；肯定骗不到数额巨大的（传说是一年几千万）维稳经费。连续多少年地与一个盲人为敌，在全世界的注视下挑战最基本的人伦底线，打盲人、打老人、打妇女……蒙着被子打，打到你骨折不许你外出看伤，打得八十老母哭诉无门。这种对暴力绝对的崇拜，这种一意孤行的意志，彻底蹂躏了公民对法律的信心。就不用说这块土地还是孔子故乡，孔子七十二贤徒中据说有十三人生长于临沂……祖宗八百代的人都被这些记录丢尽了！
很多时候，我们看见冷漠。一年前，广东发生的小悦悦事件深深地拷问人们，为什么无人救援。有很多理由让人们望而却步，但是，在陈光诚一家所受的虐待上，没有任何理由能够解释说，这种强加于一个自由的公民及其家人的封锁、隔绝是可以接受的；更不必说没有任何法律可以支持这种疯狂的施虐。陈光诚一家的遭遇，每每让我想到纳粹时代的犹太人。而有关犹太人遭受大屠杀，它留下的最重要的教训就是旁观者不能沉默。光天化日下看见陈光诚一家被剥夺自由，而且一次次遭受殴打，实在是让人忍无可忍。我常常会问道：整个文明世界，就这样看着他们一家受苦，就这样一直等到传出陈光诚死亡的消息吗？
我的问题是没道理的，因为把救援陈光诚的义务置于他人，而把自己放在了文明之外。但之所以会有这样一问，实在是觉得公民的力量太弱小了，非暴力者不敌暴力。我们看见打手们重重围困，看见珍珠一次次孤身前往，被抢劫、殴打、制造交通事故；东西南北的网友，被关黑屋子，蒙黑头套；被围剿羞辱。幸免于难者只能对着陈光诚家的方向，让烟花爆竹在天空传递希望。东师古就像是地球上的一个黑洞，像一块外星人扔下来的飞地，它重现了纳粹、种族仇杀者才能创造的让一家人与世隔绝的营地。
今天的消息彻底打破了我们的无力感，它让我们看到，英雄是有的，奇迹也是有的。临沂用几千万（如果几年加起来可能就不止几千万了）编制的那块叫做维稳的天罗地网竟然被一个盲人、几位勇士撕了个大窟窿，陈光诚被营救出来了。他在视频中向全世界举证，我们面对他依然年轻的面容，听到了他清晰理性的陈辞和愿望。面对陈光诚的这一刻，让多少人流下眼泪；这情景，只有2010年得知刘晓波获诺贝尔奖可比。
我深信，今天人们所经历的愤怒、震惊、期待和激动，将深深铭刻入公民社会的记忆；尽管目前离陈光诚事件的彻底解决还很遥远，但救出陈光诚本身所启发的想象力却是无限的。从冲破鬼门关接走陈光诚，简直堪比一部大型劫狱片。而被破解的禁锢，更在于人们的心狱。为什么那么多罪恶可以大行其道，除了体制作恶，还有一个更简单的原因，那就是人们的沉默。声援陈光诚的行动打破了沉默，而救援的成功则显示了行动的可能。它标志着，勇气是在追求自由的行动淬炼的；智慧、筹谋和协力团队，也是在挑战恐惧的过程中赢得的。陈光诚能有今天，证实了珍珠、玉闪等英侠非凡的勇气和战斗力；而所有那些前往东师古找打的公民，也都起到破除恐惧的表率作用。那些在推特上、微博上呼吁的网民、那些自戴墨镜者和展示车贴的朋友，大家都曾经属于沉默的大多数；而一旦在公益的目标下集结起来，就能相互给力。这表明，暴力尽管强悍，它对精神的控制却很有限；正义常遭挫败，它的能量却是源源不绝。正如珍珠在google+上的留言：每个人都发出声音，这才是最重要的。
在一部有关柏林墙的片子里，我看到当年向往自由的人们，用了各种匪夷所思的方法肉身翻墙。有挖地道的，开滑翔机的；有飞气球的，滑板冲浪的；最绝的是竟然还有在东西柏林两栋建筑物之间走钢丝过去的。最感人则是一家人冒险混入开往西柏林的列车，而车上所有的西部旅客都不动声色。我也看过台湾的纪录片《牵阮的手》，在郑南榕出殡的游行队伍里，一团火焰燃起，又一位义士点燃自己追随前辈。在那一刻，我看懂了台湾人的今天是哪里来的。自由原本天赋，但被强权剥夺；惟人对自由的向往惊天地，泣鬼神。有了这样的人民，就有社会的改变。
陈光诚暂时是安全的，令人不安的是，珍珠已经被警方带走。更让人忧虑的是，沂南政府网站传出消息：陈克贵"畏罪潜逃"，"当地公安机关正抓紧追捕"。这一切表明，陈光诚一家的悲惨命运远未终结。在视频中，陈光诚向温总理恳切陈情期待救援。对此，我愿引用光诚的朋友翟明磊先生的一段推文作结：@engengpu: 向协助合法中国公民陈光诚获得自由的勇士们致敬。光诚在视频中指证的临沂流氓犯罪事实清楚，中央政府应当不难做出理智的判断，使整个事情回到法制的轨道！中国公民陈光诚应当恢复理所当然的人身自由与安全。我在病床上深深祝福正义必胜！
--
AI Xiaoming
Professor of Chinese
Department of Chinese
Sun Yat-sen University
Guangzhou, Guangdong
P.R.China, 510275
牛博国际 艾晓明的博客
艾晓明的第三个博客
  |
||
|
Posted: 27 Apr 2012 12:39 PM PDT
2012-04-27
薄熙来一案，北京当局除了一个简短的停止其党内职务的消息之外便惜墨如金，任由“谣言”四起 。事实上，在缺乏信息自由的社会，“谣言”常常是事实的先导。昨天还被说成是谣言的传闻，很可能在明天就会证实为是事实。关于薄熙来之妻谷开来直接卷入谋杀英国商人伍海德的新闻，最先就曾经被认为是外国媒体散布的谣言。
最新流行的“谣言”是：薄熙来指使部下监听了中共最高领导人胡锦涛的电话，导致胡锦涛的震怒，并最终导致薄的下台。有趣的是，最先发布这则消息的是一家大的国际报纸，而且新闻的作者还专门说明“监听案”有十多位中共官员证明。我不知道这则“谣言”是不是中国最高层有意放出来的最新的案情调查进展，但是在我看来，这条传闻有许多值得质疑的地方。 家世显赫的“太子党”、权重一方的“西南侯”、深谙权谋的下一届中共核心领导竞争的“领跑者”，具有此等多重身份的薄熙来无疑是胆大妄为的。但是同时他也一定是熟悉党内斗争的各种陷阱和“红线”的。他的每一步行为都是在对风险成本和政治收获进行过精心计算之后才采取的。监听党内的最高领导者，这一举动成本极高，但是收益不大。似乎不像是薄熙来的作为。 中国共产党是一个善于搞阴谋的组织，因此对别人的阴谋活动也有著极高的警觉。对于党内监听，中共有一套非常严格的规定，那就是对党的领导干部的监听必须得到隔级批准。例如，如果要监听一个副部级干部的电话，必须得到政治局的批准。同一级的部长和部党组是无权决定的，公安部和安全部也是无权单独作出决定的。更不用说下级监听上级了。（当然，这一规定对最高领导人下令监听他人无法约束） 薄熙来或者王立军要监听胡锦涛的电话，政治成本太高，因为仅仅是这一项作为，他们不仅会丢掉官位，同时也会锒铛入狱。而且监听胡锦涛在操作上也难度不小。中央领导人之间的通话用的是专线电话，即所谓的“红机子”。这项业务不在政法委的管辖范围之内，而是由办公厅直属的保密局控制。即使传闻中的周永康支持薄熙来是事实，周永康或者薄熙来都无法控制胡锦涛的通话设施。 同时，监听胡锦涛的电话在政治上的收益并不大。由于与薄熙来父亲在上个世纪八十年代的宿怨和对薄熙来个人咄咄逼人的行事风格的反感，胡锦涛是不会支持薄熙来的。薄熙来在争取十八大“上位”的政治博弈中已经将这一项列为定数，而不是变数。薄需要做的是在胡的反对下“霸王硬上弓”，造成一种态势，即使胡反对也无济于事。正因为如此，监听胡锦涛的意义并不大。 当然，另外一种可能性也不是没有，那就是薄熙来、王立军在对其他人的监听过程中“误听”了对方与胡锦涛的通话。但是，“误听”胡锦涛的电话与“监听”胡锦涛的电话具有完全不同的性质。政治后果也会完全不同。类似的事件上个世纪八十年代曾经发生过。当时安全部门在监听电话的过程中发现了一位经委副主任与一位女港商的男女私情 。 时任中央领导在接获报告后对为何该副主任的男女私情并没有多问，但是对该副主任的电话没有经过中央批准而被监听十分震惊。最后经过查证，发现是安全部门在监听那位女港商的过程中“搂草打兔子”，这位副主任的自投罗网纯属“意外收获”。此事才善罢甘休。 不知道，日前盛传的“薄熙来监听胡锦涛”一事究竟属于那一类，或者纯系空穴来风。 薄熙来案件现在已经演变成了中国的“政治娱乐”。这种政治娱乐的背景是中国政治的“秘密宫廷”性质和信息封锁制度。其实在我看来，薄熙来作了许多该下台的事情，他的政治路线我也完全不赞同。但是，对于当今的中央领导层不敢在政治上与薄熙来划清界限，只是通过“八卦新闻”来搞臭政治对手的行径，我也觉得十分可卑。 |
Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
|
  |
||||
|
Posted: 27 Apr 2012 11:54 AM PDT
网民自发纪念方励之先生
我是4月7日下午才得知方励之先生逝世的消息的，得知消息后的第一件事，就是通过自己在新浪、搜狐的微博，发一条消息，以志悼念。这条悼念微博发布不到一小时，各家网站的转贴与跟贴均达一百条左右，跟贴的网友显然对这位离开中国大陆达23年的老人，并不陌生。
新浪网友：VannChen ：沉痛悼念方教授！@稻穗信sama: 那年的科大，点亮中国。kwarrior_htg：连在农村只上过小学的爸爸都知道的人物，起敬。立里言轻：晴天霹雳，方励之先生驾鹤西去，倘大的中国，容不下您三尺讲台。百姓大于天 ：第一次听说这个人，也算补了一课！冬冬在江湖 ：二十三年过去了，多少志士远离祖国，客死他乡？高致庸---萨夫秀钦：有的人死了，但他还活着，有的人活着，但他已经死了 冷眼围观微博：虽然89时还很小，不太知道方先生的当时的事迹，但方先生为追求中国民主而做出的贡献永垂不朽，沉痛悼念！搜狐网友国之重殇：方先生风范永存!网易网友：想作公民的屁民 ：伟哉，先生。客死异乡，无缘见先生为之拼死呐喊的祖国民主之实现，悲乎！著名作家章诒和在自己的微博里说：章诒和 ：当昂山素季获胜的一刻，我突然想到了方励之。今天他走了，我会永远悼念。
不到一小时，我在新浪纪念方励之先生的微博被删除，但大量的纪念微博仍然不断出现，无法删尽，维基百科关于方励之的辞条刚被链接上，被我发布后也遭删除，有网友跟贴指责网管人员：你们在怕什么呢？除新浪网站之外，其它网站微博纪念方励之先生均正常发表，没有删除，原因可能在新浪网微博的担忧，因为新浪网刚刚“因北京出大事，军车进北京”微博“谣言”而遭整顿。
随着纪念微博的增加，一些重要文章也通过“长微博”方式发布出来，最引人关注的当是方先生《忆管惟炎教授》，通过这篇纪念文章，人们看到了当年中国科技大学校长管惟炎教授与副校长方励之教授与1986年科大学潮之间的关联，更看到了学潮的原因，和平处理学潮的可能性。可惜，当时的当局者没有从正面获得经验，却通过强权方式，让两位有良知、有能力的大学校长解职，而等待它们的，却是灾难性的另一场学潮。
中共除了高压没有对话
刘宾雁先生也是客死异乡，现在方励之先生也难以魂归故里。中共在对待知识分子的思维与手法，二十多年来没有任何变化或进步。根本原因，是执政者对待政治改革没有新思维，面临的问题依旧，面对的政治改革声音依旧，而采取的高压手段与不对话方式，也必然依旧。
我们回顾1986年中国科大学潮，学生们反对的或质疑的，是人大成为政府的“橡皮图章”，方励之没有打压学潮，在1986年12月4日晚上的学生集会上他说：民主不是自上而下给予的，而是从下到上争取的。翻开共和国宪法，共和国的一切权力属于人民，全国人大是最高权力机构，但地方政府却将人大变成政府部门的一部分，没有真正独立选举的人大代表，所以各级政府的公权力无法受到有效制约。如果当时的执政者意识到学生质疑人大的合理性，并启动政治改革，还会有三年后的更大规模的学潮吗？整个社会还会腐败得不可收拾吗？
方励之站在学生中间，学生示威游行，方励之竭力劝阻，劝阻不成功，他就让学生通知警方示威路线，使示威活动有秩序进行，整个活动除了发出声音呐喊，并没有造成社会动荡或治安事件。如同奥巴马在占领华尔街时发表讲话，声称自己站在示威者一边，结果呢？占领华尔街造成了美国动荡吗？但邓小平不容于这样的和平方式，1987年春在反对资产阶级自由化“运动中被邓小平点名开除中共党籍，并被解除副校长职务。1988年到1989年，方先生更是通过外媒公开批评四项基本原则，并致信中央军委主席邓小平，希望在纪念中华人民共和国40周年大庆之时，释放民运人士魏京生等，这更激起高层的不反感，以致于在后来的社会活动中，处处受到制约与限制。
举世震惊的六四学潮，却使方励之先生成为幕后黑手，这是所有参与学潮的学生们无法接受的“事实”，作为当年参与或旁观整个学潮的北京学生，整个过程没有听到过一次方先生在广场讲演，也没有看到他有学生联合会活动中出谋划策，如果他对学潮有支持，那也与无数教授科学家一样，出于良知与道义，学潮之所以发生，仍然是社会腐败与制度缺陷造成的，学生们通过纪念胡耀邦来表达自己的政治改革的诉求，当执政者一味通过搪塞与不对话方式来对待学生运动之时，看似有组织（高校学生自治联合会与外地进京学生联合会）的学生运动，成为一场旷日持久的广场政治示威。
执政者或政府生病了，结果学生与知识分子们吃药，执政者腐败与拒绝政治改革，却被污名化为制造社会动乱（现在软化为“六四风波”）。二个多月成百万上千万民众的示威游行，甚至绝食绝水的行为，最终高层只通过一次不成功的“对话”，就动用国家暴力方式，让所有社会问题化为云烟，成为一个政治敏感词，不再谈论，永远屏蔽，让方励之、刘宾雁们飘泊异乡，成为政治牺牲品。
中国需要对话、真相与和解
今年清明节，纪念赵紫阳活动得到放行，纪念胡耀邦的活动被官方媒体广泛报道，这些，都使人们看到一丝希望，看到政府有关部门的宽松与善意。而今天网络上云涌般的纪念方励之，并通过纪念方励之，来翻开23年前中国历史沉重的一页，我们希望政府应该用宽容与开放的心态，对待网络言论，因为只有这样，才能看到真正的民意，也才能使网民通过真相，来认识历史，只有通过真相，才能有和解，只有通过和解，国家民族才有未来。
今年两会记者招待会上，温家宝总理说，可以与持观点不同的人们在中南海对话，回想一下，执政党执政六十多年来，有没有过真正的公开的对话？邓小平启动经济改革，通过不争论的方式，而邓小平在不争论之前，使用的是不对话方式对待政治改革，不对话的结果，就造成的百姓、知识界对政府的不信任，社会问题越积越多，政府的公权越来越大，越来越不受制约，被查处的贪腐案件，数字动辄数千万数以亿计，维稳经费增长甚至超过军费开支，也就自然或必然了。
执政党应该相信知识分子的良知，特别是相信知识分子说真话与批评政府时的善良愿望，方励之1986年时，在道义上支持学生的政治诉求，社会由此造成动荡了吗？知识分子群体在1989年学潮中，既没有造成学潮升级，更因为没有成为真正的领导力量，而使学潮无法理性发展，造成无限期地占领广场，而政府更是无理性、无政治智慧，一棍子将其打成反革命动乱，黑头套最终套在方励之们头上，这样的黑头套可以使用一时，但不可能蒙住历史的眼睛，良知总会像烛光一样，只要有一星点，黑暗就会被洞穿。
执政党要赢取民心，只有通过对话，通过还原历史真相，来赢得人民的原谅与宽恕，通过政治改革获得统治的合法性与可持续性。让方励之刘宾雁这样道高望重的科学家、作家客死异乡，无论是国际人道层面还是传统中华人伦。都遭到无情伤害。执政党为什么要背负历史包袱，在良知与人道上，处于下风劣势呢？
信息如此发达的社会，强权管控越来越难，成本越来越昂贵，造成的负面效果也巨大，当代中国政治家需要对未来负责，对宪法负责，而不要对历史包袱负责，得民心者得天下，民心需要真相，需要对话，需要和解，需要政治改革。
方励之，魂兮归来！方励之，会在春天里复活！
（吴祚来，文化学者，专栏作家，1988年进入中国艺术研究院读文艺学硕士研究生，参与或见证了1989年学生运动整个过程。作者一直认为，整个学生运动是自发的运动，没有真正权威的学生组织或其它组织，对学生运动产生真正的影响力。学生运动主要是反腐败，主张政治改革。）
——原载《公民》第62期
  |
||||
|
Posted: 27 Apr 2012 11:05 AM PDT
译者：Judy （达赖喇嘛驻北美代表处贡噶扎西） 尊者達賴喇嘛於2012年4月25日早晨在芝加哥分別會見了總統萊赫•瓦文薩，喬迪•威廉斯，總統戈爾巴喬夫。他們討論了共同關心的問題，也包括諾貝爾和平獎得主的第12屆世界高峰會議的問題。尊者說他視總統瓦文薩為英雄，因為他堅定反對極權主義。尊者告訴總統戈爾巴喬夫説他曾一手促成對全球有影響的變化。噶倫赤巴洛桑森格當時也在場出席會議。此後，尊者出席了高峰首腦會議與會者的午餐。 下午尊者參于小組討論主講「世界和平與非暴力：永不放棄」。其他主講人分別是諾貝爾獎得主總統米哈伊爾•戈爾巴喬夫，喬迪•威廉斯教授 和 穆罕默德•尤努斯教授。 會議開始前，所有的諾貝爾獎得主聚在台上，由總統戈爾巴喬夫代表頒贈演員西恩.潘(2012年和平高峰會議獎）。並播放一段昂山素季的視頻講話。 在座談討論中，主持人作家吉姆•伍滕向參會者發問題，有關他們的背景以及與非暴力相關性。 他詢問在第十四世達賴喇嘛之後的未來西藏非暴力的奮鬥問題。尊者開始解釋說除非你了解這個歷史背景，否則不會意識到這問題的複雜性。他談到在1949-50的時期,被中國佔領之後改變。他說，在這之前，國際法律專家承認西藏。 隨後，與中國簽署其所謂的和平解放及17點協議。尊者補充説那協定其實主要是一國兩制和中間道路。 尊者說自從1959年到印度之後，一段時間花在安顿西藏難民。1974年在中國“文化大革命”如火如荼之時，西藏的領導已作出決定要與中國中央政府談判採取中間道路政策，改變現狀不求分離。尊者説在1978-79中國執政當局發出一個信息給他，除了西独立以外，什么都可以討論。他說，這合乎藏人領導的想法。從那時起，西藏方面試圖進行這項政策，有時似有希望卻又很困難。 尊者說，然而在西藏境內的局勢並沒有改變。中國的態度，尊者開玩笑地說，在一個極權主義制度下當權者只有嘴，沒有耳朵。他們僅説他們想要説的，卻並不要聽。他回憶觀察報記者喬納生米爾斯基曾問他為什麼中國當局不喜歡他。尊者回應說，這可能是因為他沒有同意他們的看法，並說 “是的，部長。” 尊者說，60年不斷向中國努力尋找一個西藏的解決方案，，政府當局一直沒有具體結論。不過，他表示，在中國人民的水平，只要有機會知道實相，他們顯示對西藏的关心。他說，這是因為：第一，我們是非暴力的奮鬥，其次，是因為我們採取的中間道路政策。 尊者然後擴大範圍講到諾貝爾獎得主德斯蒙德•圖圖大主教對那時被囚禁的諾貝爾獎得主昂山素季所作的努力。他說，現在她已是自由的。尊者說，現在另一個得獎主劉曉波為他對民主，自由，等等的努力，仍是被關在監獄裡。他建議，諾貝爾獎得主聲援他的案件。 尊者還談到了全球非暴力的發展。他說，20世紀是一個暴力的世紀，有一超過兩億人死亡的報告。他說，如果暴力有正面的影響那還有理由。現在我們需要有一個長遠的計劃，通過教育和提高認識，促進思維，問題需要通過對話來解決。他說，這種教育需要從幼稚園開始一直到大學。尊者說，一個和平的世界並不意味著將不會有任何問題。但所有的問題需要通過對話來解決，這樣我們可以將21世紀成為一個對話的世紀。 討論會後，主持人拿了一個觀眾的問題，請教尊者回答。提問者想知道如何與不合理的人講理。尊者說，作為一個佛教徒，專注佛陀的教誨，我們應該經常尊重別人的意見。 他說，許多問題多出現在以自我為中心的態度上。如此試圖改變人們，不如試圖告訴以利他主義之態度，尊者說，我們可以預測的事實，為保護自身利益則需要做一些為他人的正面的事。他說，通過建立真正的友誼，信任和尊重，我們可最終使社會更快樂。 經討論後，尊者和總統瓦文薩，教授喬迪•威廉斯及其他幾人出席新聞發佈會。回下榻酒店前，他回答了幾個問題。 是否會有一個十五世達賴喇嘛的問題，尊者說，他早在1969年已明確表示，达赖喇嘛转世制度繼續与否將取決于西藏人民。然後，他回憶起在新澤西州的紐瓦克一位記者問過類似的問題，並說，他摘下眼鏡，並要求記者從他的沉著，判斷是否有急於要思考這個問題。尊者說，去年九月，所有藏傳佛教傳統的精神領袖討論了達賴喇嘛轉世制度問題。尊者說，他之後發表了一項聲明，當他到89歲或90歲之時，他將召開會議，找出達賴制度是否必要再行之 。 當被問到會採取什麼解決西藏問題，他尊者給了一個歷史的解釋說，自1974年以來，西藏人已作決定，找到一條中間道路，中國領導人鄧小平在1979年2月传话願意討論西藏獨立以外的任何問題，我們兩個是相似的。尊者說，他一直在尋求一個有意義的解決方案，當時甚至做了西藏人民的意見調查，包括那些生活在西藏的藏民。他說，大多數，超過90％，支持我們的立場即中間道路。他說，在2001年有直接選舉的藏人領導，他成為半退休。去年，他說他已經決定完全的退休，結束近四個世紀達賴喇嘛世俗两方面领袖的老傳統。他說，他的政治權力移交給民選的藏人領導。然後指着在场的噶倫赤巴洛桑森格，尊者說，西藏人民選擇了他作為人民的領導，他出生于印度並在印度受教育，後來在哈佛深造。尊者表示很高興這樣的發展。他說，噶倫赤巴表示，他支持中間路線。 另一個問題，尊者解釋為什麼我們需要促進非暴力的文化。他說，我們必須以現實探討所有問題。必須是非暴力的。他說，涉及暴力只會導致暴力的連鎖反應。他說，因此，促進非暴力我們需要推廣內在的價值。尊者說，現在在美國，印度，歐洲和日本有越來越多的專家機構對這些思考，並補充說，因此他很樂觀。 2012年4月26日，尊者將會見当地藏人并发表重要讲话，还将在Loyola大學发表题为非暴力以及不同信仰間對話的公開演講。   |
新世纪 New Century Net
Apr 29, 2012, 6:35:54 AM4/29/12
to kanggongjiuguoju...@googlegroups.com
|
Posted: 27 Apr 2012 10:19 PM PDT   |
|
Posted: 27 Apr 2012 08:41 PM PDT
附件是4张相关照片。贡噶扎西 达赖喇嘛尊者在明尼苏达州罗切斯特对中国学生发表讲话 译者：John lee （达赖喇嘛驻北美代表处贡噶扎西提供） 2012年4月22日上午，达赖喇嘛尊者离开加州长滩市前往明尼苏达州的罗切斯特。甘丹寺夏孜扎仓（甘丹东学院）堪布嘉央曲丹和甘丹夏孜图丹达杰林佛学中心负责人格西洛桑崔臣以及中心其他人员到机场为尊者送行。 抵达罗切斯特时，尊者受到数百名当地藏人（明尼苏达州西藏人协会的成员）集会欢迎。尊者走上前去问候大家并建议大家不用太拘谨。尊者还受到了来自梅奥医疗中心的官员和医生的欢迎。随后，尊者参加了一个由超过100名正在明尼苏达学习的中国留学生和学者举行的集会并发表讲话。这些参加集会的中国留学生和学者分别来自圣奥拉夫学院（St. Olaf College）、明尼苏达大学（University of Minnesota）、麦卡利斯特学院（Macalester College）、卡尔顿学院（Carleton College）、诺曼戴尔学院（Normandale College）、梅奥中学（Mayo High School）、威诺纳州立大学（Winona State University）以及西南中学（Southwest High School）。 尊者在讲话的开头谈到，每个人都是同一个蓝色星球上同样的人类一员。他说，如果我们保有这样的心态，那么我们就没有相互欺诈的必要。尊者说，汉藏两个民族之间有充分的理由相互争斗。从历史上看，在过去1000余年的时间里，西藏的国王和中国的皇帝之间一直保持着相当密切的关系，包括“和亲”关系。他说，这样的关系有时相处甚欢，有时麻烦不断。 他说，从欧盟的演进过程可以看出全世界的事情都在发展变化。在西藏问题上，藏人有与众不同的特征，其中包括我们的语言和文字，我们的文字更接近于印度的天城文。但是如论历史上的关系如何，我们必须考虑现实的问题。 尊者说，保留在中国人民共和国境内是符合西藏人民自身利益的，但是（藏人）应该享有名副其实的自治。 尊者说，西藏与中国签订的《十七条协议》符合“一国两制”的精神。他谈到1954~55年之间访问中国以及与毛泽东、刘少奇（他戏称刘是他的“顶头上司”）以及周恩来等人的会面。尊者说，他曾经对马克思主义很感兴趣并且曾经表达过想加入中国共产党的愿望，不过党希望他等一等。他又说，他认为自己是马克思主义者，但不是列宁主义者。尊者还说起毛泽东对西藏的兴趣，毛甚至还请尊者与他保持直接联系。随后，在1956年尊者访问印度期间，周恩来和贺龙也曾造访印度并与尊者以及印度官员会晤。周恩来向尊者传达了毛泽东的口信，（毛在口信中说）在西藏造成争议的改革运动可以推迟6年，如果有必要还可以再推迟。然而，毛泽东自己的想法越来越走向“极左”并最终导致了“文化大革命”。 尊者说，在“文革”期间有些当地干部作出保证，他们要在15年之内消灭藏语。他还谈到西藏自治区党委书记陈奎元禁止拉萨的西藏大学研究西藏古代典籍。 尊者说，所有这一切都是导致2008年全藏抗议示威的原因。但是中国当局希望找到一只替罪羊，于是就谴责尊者。他说，在西藏抗议之后，他到欧洲、美国、澳大利亚，甚至包括在罗切斯特，在任何地方都会遇到中国学生的抗议示威。 尊者随后说，鉴于中国领导人一直以来处理西藏问题的方法，他对中国政府的信心在逐渐下降，但是他对中国人民的信心依然坚定。 他说，他曾经告诉一位来自北京的中国朋友，在过去的30年里，他一直不遗余力地找寻解决西藏问题的方案，但是中国的“统战部”让他灰心、屡遭挫折。他说，从2001年起随着民选的西藏领导人的产生，他就已经处于半退休状态。在2011年移交权力之后，尊者说，新的政治领导人非常赞同并乐于坚持“中间道路”原则。 尊者说，中国渴望成为一个超级大国，如果这一目标是通过令人喜悦并能保障自由的手段达成，那么西藏人民会因参与了这个目标的实现而感到骄傲。但是，中国到目前为止依然是一个封闭的和暗箱操作的社会，让人难以捉摸。因而，像印度、日本和甚至共产党国家越南都对中国疑虑丛丛。中国需要实现公开化。尊者说，中国留学生在美国这样一个自由的社会里，应该可以用自己的眼睛观察现实。 他说在美国，即便是克林顿总统惹了麻烦也要接受法律程序。在台湾，前总统陈水扁也同样要接受司法调查。尊者说，他曾经写信给陈水扁总统，告诉他作为一名朋友他为他目前的处境感到难过，但是从另一方面看，他目前的处境也是台湾实行民主的一个明证。 随后，尊者还回答了听众的一些问题，内容涉及中国传统医药、“因果”在人类发展过程中的作用，等等。他还澄清了一些错误概念，包括说他是被国民党政府认定为转世灵童的，以及藏人是要求实现所谓“大西藏”。一位中国人说，他为最近发生在西藏的自焚事件感到遗憾并询问了有关情况。尊者说，自焚并非仅仅发生在藏人中间，在中国、越南、甚至以前的捷克斯洛伐克，都有人曾经自焚。他说，出现这样的结果是因为这些人生活在绝望中，但同时又不想伤及他人。 他说，事态的发展非常可怕和令人痛心，并且说必须要对这些自焚事件进行彻底的调查。他说，这些人并非是因为喝醉了或是个人悲剧而自焚。中国领导人必须（对事件产生的原因）进行彻底追究。尊者说，这一议题是一个政治敏感点，由于他已经退休，因此不想就此发表更多评论。 尊者还就中国人对藏人在2008年奥运会前夕举行抗议的态度阐述了自己的看法。他说，他实际上是支持中国举办奥运会的，甚至有一位国际奥委会成员承认尊者的态度影响了他的决定。 尊者说，中华人民共和国属于它的13亿公民，他们有权利知道真相，也有能力辨别是非。因此，他呼吁中国实现政治透明，并且说新闻审查是不道德的。 明尼苏达州西藏人协会的成员以及学生，已经与当地的中国学生和学者开始展开一系列对话。他们中的一些人参加了与尊者的讨论。中国与会者后来还和尊者办公室的秘书才嘉以及达赖马喇嘛驻北美代表处贡噶扎西举行了座谈。 在罗切斯特停留期间，尊者将接受一次例行检查。2012年4月24日，尊者将在梅奥医学中心参加一个有关“通过‘正念’获得康复能力”（resilience through mindfulness）的专题讨论。参加讨论会的有梅奥医学中心总裁和CEO约翰•诺斯沃西（John Noseworthy，医学博士）、医学博士艾米特•苏德（Amit Sood，梅奥医学中心）、丹尼尔•戈尔曼（Daniel Goleman，心灵与生命研究所）、卡拉•褒内萨（Carla Paonessa）和雪莉•切赛克（Sherry Chesak）。   |
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages