Orientalisches Restaurant wo auf dem Boden gespeist wird

[Christian Gantenbrink]

Gibt es in Karlsruhe ein "orientalisches" Restaurant, wo die Gäste
stilecht auf dem Boden sitzen, so mit Kissen zum Anlehnen?

Die mir bekannten haben alle nur Tische und Stühle.

Einzig Shishabars laden zum Niederlassen auf dem Boden ein.

[Ralf Kiefer]

Christian Gantenbrink wrote:

> Gibt es in Karlsruhe ein "orientalisches" Restaurant, wo die Gäste
> stilecht auf dem Boden sitzen, so mit Kissen zum Anlehnen?

Le Tartine in der Sophienstraße nahe dem Gutenbergplatz mit
marokkanischer Küche, also keine orientalische.

> Die mir bekannten haben alle nur Tische und Stühle.

Sie haben sowohl als auch.


Gruß, Ralf

[Frank Reutter]

Ralf Kiefer <R.Kief...@gmx.de> wrote:

> Le Tartine in der Sophienstraße nahe dem Gutenbergplatz mit
> marokkanischer Küche, also keine orientalische.

Das Tartine (ohne "Le" afaik) gibt es seit dem Herbst nicht mehr.
Aktuell wird renoviert, ob es danach wieder auf macht ist von aussen
nicht zu erkennen, ich glaube aber eher nicht.

> > Die mir bekannten haben alle nur Tische und Stühle.
> Sie haben sowohl als auch.

Stimmt. Sowohl Tische als auch Stühle. :-)

cu
f
--
...ausserdem halte ich verdunkelte Heckscheiben für antisozial und dumm.

[Frank Reutter]

Frank Reutter <FrankR...@gmx.de> wrote:

> Das Tartine (ohne "Le" afaik) gibt es seit dem Herbst nicht mehr.
> Aktuell wird renoviert, ob es danach wieder auf macht ist von aussen
> nicht zu erkennen, ich glaube aber eher nicht.

<http://www.tartine.de/> sieht auch nicht vielversprechend aus.

[Ralf Kiefer]

Frank Reutter wrote:

> Das Tartine (ohne "Le" afaik) gibt es seit dem Herbst nicht mehr.

Schade. Das Essen war gut, wenn auch nicht gerade preisgünstig.

Gruß, Ralf

[Christian Gantenbrink]

Am 14.01.2013 20:20, schrieb Frank Reutter:
> Das Tartine (ohne "Le" afaik) gibt es seit dem Herbst nicht mehr.

Echt doof! Mit so ein paar Leuten gemütlich auf dem Boden rumlungern hat
es mir echt angetan.

[Kathrin...@inka.de]

Frank Reutter <FrankR...@gmx.de> wrote:
> Das Tartine (ohne "Le" afaik) gibt es seit dem Herbst nicht mehr.
> Aktuell wird renoviert, ob es danach wieder auf macht ist von aussen
> nicht zu erkennen, ich glaube aber eher nicht.

Da sind neue Betreiber drin, eroeffnet wird Ende Januar unter dem Namen Vaca
Verde.

Viele Gruesse, Kathrin

[Frank Reutter]

<Kathrin...@inka.de> wrote:

> > ... Tartine ...

> Da sind neue Betreiber drin, eroeffnet wird Ende Januar unter dem Namen Vaca
> Verde.

Danke für die Info. Wo stammt die her? Am Gebäude hab ich noch nichts
gesehen.

> Viele Gruesse, Kathrin

[Kathrin...@inka.de]

Frank Reutter <FrankR...@gmx.de> wrote:
> Danke f?r die Info. Wo stammt die her? Am Geb?ude hab ich noch nichts

http://vacaverde.de/

Gruesse, Kathrin

[Matthias Merz]

Hmm, indisch könnte ich da noch anbieten, laut Wikipedia würde der
englische Begriff "Orient" sogar Indien mit einbeziehen ;-)

Jedenfalls hat der Inder "Maharani Palace" in Durlach auch eine Ecke mit
Kissen und niedrigen Tischen, an denen man essen kann. Ob das Deiner
Absicht nahe genug kommt, darfst Du dann ggf. selbst einschätzen ;-) -->
auf der Startseite http://www.maharani-palace.de/ sieht man im
Hintergrund die Sitzkissen.


Vielleicht hilft's ja ;-)
schöne Grüße,
Matthias Merz

--
Den Benutzern anderer Betriebssysteme wie Linux oder OS/2
unterstellen wir die nötigen Grundkenntnisse [...]
--"T-DSL Montage- und Betriebsanleitung", Kapitel 6

[007.jam...@gmx.net]

Hi,

>
>Jedenfalls hat der Inder "Maharani Palace" in Durlach auch eine Ecke mit
>Kissen und niedrigen Tischen, an denen man essen kann. Ob das Deiner
>Absicht nahe genug kommt, darfst Du dann ggf. selbst einschätzen ;-) -->
>auf der Startseite http://www.maharani-palace.de/ sieht man im
>Hintergrund die Sitzkissen.

Will man da noch hin?

http://www.karlsruhe.de/b4/buergerdienste/oa/luv/lebensmittel/lfgb-kontrollen/HF_sections/content/ZZkEU8aLLI0rYn/Ergebnisse%20amtlicher%20Kontrollen%20nach%20LFGB_Stadtkreis_Karlsruhe.pdf

Ciao

JB

[Matthias Merz]

Hallo zusammen,

007.jam...@gmx.net wrote:
>>Jedenfalls hat der Inder "Maharani Palace" in Durlach auch eine Ecke mit

>>Kissen und niedrigen Tischen, an denen man essen kann. [...]

> Will man da noch hin?
> http://www.karlsruhe.de/b4/buergerdienste/oa/luv/lebensmittel/lfgb-kontrollen/HF_sections/content/ZZkEU8aLLI0rYn/Ergebnisse%20amtlicher%20Kontrollen%20nach%20LFGB_Stadtkreis_Karlsruhe.pdf

Naja, bevor ich mich auf eine unerläuterte Tabellenzeile eines Deeplinks
aus einem anonymen Posting verlasse, hätte ich da schon gern nähere
Erläuterungen, bevor ich nicht mehr hingehe. Zum einen fehlt mir eine
Nennung der "Abstufung": gibt es neben "Mängel" auch "leichte Mängel"?
Vermutlich gibt es noch einige Grade "schwererer" Mängel etc. Und dann
wäre natürlich interessant, was genau das für Mängel waren...


Schöne Grüße,
Matthias Merz

--
Früher schickte Gott Heuschreckenplagen, um seine Menschheit zu bestrafen.
Heute gibt es Handyklingeltöne.

[Johann Hartwig Hauschild]

Matthias Merz schrieb:

> Hallo zusammen,
>
> 007.jam...@gmx.net wrote:
>>>Jedenfalls hat der Inder "Maharani Palace" in Durlach auch eine Ecke mit
>>>Kissen und niedrigen Tischen, an denen man essen kann. [...]
>> Will man da noch hin?
>> http://www.karlsruhe.de/b4/buergerdienste/oa/luv/lebensmittel/lfgb-kontrollen/HF_sections/content/ZZkEU8aLLI0rYn/Ergebnisse%20amtlicher%20Kontrollen%20nach%20LFGB_Stadtkreis_Karlsruhe.pdf
>
> Naja, bevor ich mich auf eine unerläuterte Tabellenzeile eines Deeplinks
> aus einem anonymen Posting verlasse, hätte ich da schon gern nähere
> Erläuterungen, bevor ich nicht mehr hingehe. Zum einen fehlt mir eine
> Nennung der "Abstufung": gibt es neben "Mängel" auch "leichte Mängel"?
> Vermutlich gibt es noch einige Grade "schwererer" Mängel etc. Und dann
> wäre natürlich interessant, was genau das für Mängel waren...
>
>

Nicht, dass ich damit jetzt nix zu tun haette ...

Wenn ich das richtig im Kopf habe, werden in den Listen nur Verstoesse
gefuehrt, die erheblich und/oder wiederholt aufgetreten sind. Die Grenze war
irgendwas mit "Ab einem Bußgeld von mindestens 350 Euro" oder so, wenn die
Lebensmittelueberwachung was feststellt und man das dann umgehend
abstellt/behebt gibts auch keinen Eintrag ...

--
Gruß,
Hardy

[Sven Geggus]

007.jam...@gmx.net wrote:

> http://www.karlsruhe.de/b4/buergerdienste/oa/luv/lebensmittel/lfgb-kontrollen/HF_sections/content/ZZkEU8aLLI0rYn/Ergebnisse%20amtlicher%20Kontrollen%20nach%20LFGB_Stadtkreis_Karlsruhe.pdf

Wie ist denn der offizielle Link zu diesem öffentlichen Pranger?

Sven

--
Trotz der zunehmenden Verbreitung von Linux erfreut sich der Bär,
und - dank Knut - insbesondere der Eisbär, deutlich größerer
Beliebtheit als der Pinguin. (Gefunden bei http://telepolis.de/)
/me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

[Johann Hartwig Hauschild]

Sven Geggus schrieb:

> 007.jam...@gmx.net wrote:
>
>> http://www.karlsruhe.de/b4/buergerdienste/oa/luv/lebensmittel/lfgb-kontrollen/HF_sections/content/ZZkEU8aLLI0rYn/Ergebnisse%20amtlicher%20Kontrollen%20nach%20LFGB_Stadtkreis_Karlsruhe.pdf
>
> Wie ist denn der offizielle Link zu diesem öffentlichen Pranger?
>

lokal
http://www.karlsruhe.de/b4/buergerdienste/oa/luv/lebensmittel/lfgb-kontrollen

regional
http://verbraucherinfo.ua-bw.de/lmk.asp?ref=3

national
http://www.lebensmittelwarnung.de/bvl-lmw-de/app/process/warnung/start/bvllmwde.p_oeffentlicher_bereich.ss_warnungen_in_den_bundeslaendern?_opensaga_navigationId=bvllmwde.p_oeffentlicher_bereich.n_warnungen_in_den_bundeslaendern


--
Gruß,
Hardy

[Sven Geggus]

Johann Hartwig Hauschild <ha...@akk.org> wrote:

> lokal
> http://www.karlsruhe.de/b4/buergerdienste/oa/luv/lebensmittel/lfgb-kontrollen

Interessant. D.h. dass in 2012 nur dieses eine Restaurant in Karlsruhe
abgemahnt wurde.

Da so eine Veröffentlichung ja extem geschäftsschädigend ist. Wie läuft
sowas denn ab? Bekommt der Inhaber eine Restaurants _vor_ der
Veröffentlichung die Möglichkeit das Problem zu beheben?

Sven

--
Das Internet wird vor allem von Leuten genutzt, die sich Pornografie
ansehen, während sie Bier trinken, es ist daher für Wahlen nicht
geeignet (Jaroslaw Kaczynski)

[Johann Hartwig Hauschild]

Sven Geggus schrieb:

> Johann Hartwig Hauschild <ha...@akk.org> wrote:
>
>> lokal
>> http://www.karlsruhe.de/b4/buergerdienste/oa/luv/lebensmittel/lfgb-kontrollen
>
> Interessant. D.h. dass in 2012 nur dieses eine Restaurant in Karlsruhe
> abgemahnt wurde.
>

Naja, die veroeffentlichen erst seit 01.09. oder so.

> Da so eine Veröffentlichung ja extem geschäftsschädigend ist. Wie läuft
> sowas denn ab? Bekommt der Inhaber eine Restaurants _vor_ der
> Veröffentlichung die Möglichkeit das Problem zu beheben?
>

Von dem was ich ueber das vorgehen weiss, sieht das ungefaehr so aus ...

Die kommen und stellen was fest. Du bekommst einen Einlauf, dass das so
garnicht geht. Sie schimpfen fuerchterlich und setzen dir eine Frist das zu
richten, meistens bis zum naechsten Tag.
Das macht man dann besser.
Dann kommen die, schauen sich das nochmal an, stellen fest, dass sie dich
offensichtlich bei einem einmaligen Ausrutscher erwischt haben und dann
gehen sie wieder.

Wenn du den Kram nicht auf die Reihe bekommen hast gibts IIRC eine
Maengelliste, eine Anzeige und falls du das dann nicht richtest einen
Eintrag. Gegen den Eintrag kannst du vor der Veroeffentlichung Widerspruch
einreichen, dann wirst du angehoert.

Ich weiss das allerdings nur aus recht harmlosen Faellen, wie das jetzt
aussieht wenn du wie man das so teilweise lesen kann gammelige Lammherzen in
der Auslage hattest oder dein Fleisch schon Maden hatte ...

--
Gruß,
Hardy

[Ralf Kiefer]

<007.jam...@gmx.net> wrote:

> http://www.karlsruhe.de/b4/buergerdienste/...

Beim Dokumentenformat �bt der Praktikant in der Internet-Hauptstadt wohl
noch. Kann dem mal einer Word erkl�ren?

Gru�, Ralf

[Marc Haber]

Sven Geggus <use...@fuchsschwanzdomain.de> wrote:
>007.jam...@gmx.net wrote:
>
>> http://www.karlsruhe.de/b4/buergerdienste/oa/luv/lebensmittel/lfgb-kontrollen/HF_sections/content/ZZkEU8aLLI0rYn/Ergebnisse%20amtlicher%20Kontrollen%20nach%20LFGB_Stadtkreis_Karlsruhe.pdf
>
>Wie ist denn der offizielle Link zu diesem öffentlichen Pranger?

Oha, da sind ja mal wieder Experten am Werk. Ein 22seitiges PDF für
eine einzige Eintragung.

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[Martin]

"Marc Haber" schrieb im Newsbeitrag news:kdc2e3$vf8$1...@news1.tnib.de...

Oha, da sind ja mal wieder Experten am Werk. Ein 22seitiges PDF für
eine einzige Eintragung.

:D

Irgendwo in einem BW Regierungsbezirk hab ich noch eine Waldgaststätte
mit selbst erlegter Wildsau angeprangert gesehen^^

Aber das war es dann auch, ebenfalls zig Seiten für nix.

[Thomas Hochstein]

Ralf Kiefer schrieb:

> Beim Dokumentenformat übt der Praktikant in der Internet-Hauptstadt wohl
> noch. Kann dem mal einer Word erklären?

Wieso Word? Das ist doch eine Tabelle, benutzt man dafür nicht Excel?

Wobei man dann natürlich die Excel-Tabelle in ein Word-Dokument
einbetten kann ...

[Ralf Kiefer]

Thomas Hochstein wrote:

> Wieso Word? Das ist doch eine Tabelle, benutzt man dafür nicht Excel?

Excel ist ursprüngliche eine Tabellenkalkulation, kein
Tabellenmalprogramm. Das nur so, obwohl das ein Praktikant
typischerweise nicht weiß.

Nur schau Dir mal die Kopfzeilen an! Die sind nicht einheitlich. Der
Praktikant hat nur die Kopfzeilen der 1. Seite angepaßt und die anderen
aus einem vorherigen Dokument geguttenbergt.

> Wobei man dann natürlich die Excel-Tabelle in ein Word-Dokument
> einbetten kann ...

Das könnte auch sein.

Gruß, Ralf

[Thomas Hochstein]

Ralf Kiefer schrieb:

> Thomas Hochstein wrote:
>
>> Wieso Word? Das ist doch eine Tabelle, benutzt man dafür nicht Excel?
>
> Excel ist ursprüngliche eine Tabellenkalkulation, kein
> Tabellenmalprogramm.

Ist das nicht dasselbe? :)

Mit Word schreibt man Briefe, mit Excel macht man Tabellen, und wenn
man Tabellen in Briefen braucht, dann kann man die Excel-Dateien als
Objekt in Word einbinden. Oder so.

> Nur schau Dir mal die Kopfzeilen an! Die sind nicht einheitlich. Der
> Praktikant hat nur die Kopfzeilen der 1. Seite angepaßt und die anderen
> aus einem vorherigen Dokument geguttenbergt.

Das wird eine fertige Seite sein, die man dann x-mal als "copy&paste"
einfügt. Die variablen Daten werden dann erst eingetragen, wenn es zu
den ersten Einträgen auf der jeweiligen Seite kommt.

>> Wobei man dann natürlich die Excel-Tabelle in ein Word-Dokument
>> einbetten kann ...
>
> Das könnte auch sein.

Glaube ich eher nicht.

Schau Dir mal die von Dir so bezeichneten "Kopfzeilen" an: die sind
exakt an den Spalten der Tabelle ausgerichtet, wenn auch manchmal über
mehrere Spalten gehend: "Stadt Karlsruhe, Ordnungs- und Bürgeramt"
oder "Frau Huber" setzen exakt dort an, wo auch die Spalte "Anschrift"
beginnt, "Stand" und "Kontakt" sitzen über "Feststellungstag", die
dazugehörigen Daten dann wieder über der Spalte "Sachverhalt".

Das sieht sehr nach Excel und "Zellen verbinden" aus; das *geht*
natürlich auch in Word, man macht das da typischerweise aber eher
nicht so.

Auch die Fußzeile ist Excel-Default-typisch.

Grüße,
-thh
--
/'\ --- JOIN NOW! ---
\ / ASCII ribbon campaign
X against HTML
/ \ in mail and news

[Ralf Kiefer]

Thomas Hochstein wrote:

> Ist das nicht dasselbe? :)

Sicher! Ich habe schon mal erstaunte Blicke geerntet, als ich erklärte,
daß man in einer Tabellenkalkulation Formeln eintragen könne, die
richtig rechnen können [1]. Das Erstaunen war noch größer, als nur das
Ergebnis der Rechenoperation in dem Kästchen stand, und nicht die
Formel.

> Auch die Fußzeile ist Excel-Default-typisch.

Kann sein, weil ich Excel und seine Varianten nicht besonders kenne. Ich
nahm an, daß Excel eine Kopf- oder Fußzeile in identischer Form auf alle
Seiten kopieren würde.

Gruß, Ralf

[1] Es war kein Excel, daher konnte ich das behaupten.

[Marc Haber]

Thomas Hochstein <t...@inter.net> wrote:
>Mit Word schreibt man Briefe, mit Excel macht man Tabellen, und wenn
>man Tabellen in Briefen braucht, dann kann man die Excel-Dateien als
>Objekt in Word einbinden. Oder so.

So schreibe ich seit zwanzig Jahren meine Rechnungen. Zwischendrin
waren fünf Jahre Pause, und inzwischen ist es LibreOffice, aber die
Grundidee bleibt gleich.

Begründung: Word/LOWriter können in Tabellen nicht rechnen. Oder
können sie das?

Grüße
Marc

[Thomas Hochstein]

Ralf Kiefer schrieb:

> Thomas Hochstein wrote:
>> Ist das nicht dasselbe? :)
>
> Sicher! Ich habe schon mal erstaunte Blicke geerntet, als ich erklärte,
> daß man in einer Tabellenkalkulation Formeln eintragen könne, die
> richtig rechnen können [1]. Das Erstaunen war noch größer, als nur das
> Ergebnis der Rechenoperation in dem Kästchen stand, und nicht die
> Formel.

Ich habe das Vergnügen regelmäßig alle paar Monate, wenn so eine immer
per Mail ausgetauschte "magische" Tabelle nicht mehr tut. Die Ursache
ist immer dieselbe: versehentlich wurde die Summe manuell in die Zelle
eingetragen und damit die Formel gelöscht. Danach hat sich die Summe
nicht mehr automatisch aktualisiert ...

>> Auch die Fußzeile ist Excel-Default-typisch.
>
> Kann sein, weil ich Excel und seine Varianten nicht besonders kenne. Ich
> nahm an, daß Excel eine Kopf- oder Fußzeile in identischer Form auf alle
> Seiten kopieren würde.

Klar, so würde das jemand lösen, der weiß, was er tut. Der würde
allerdings erst gar nicht Excel für diese Aufgabe verwenden ...

-thh

[Thomas Hochstein]

Marc Haber schrieb:

> Begründung: Word/LOWriter können in Tabellen nicht rechnen. Oder
> können sie das?

M.W. in Grenzen schon; ich erinnere mich da dumpf und dunkel, ist aber
schon zu lange her.

-thh

[Marc Haber]

Thomas Hochstein <t...@inter.net> wrote:
>Ich habe das Vergnügen regelmäßig alle paar Monate, wenn so eine immer
>per Mail ausgetauschte "magische" Tabelle nicht mehr tut. Die Ursache
>ist immer dieselbe: versehentlich wurde die Summe manuell in die Zelle
>eingetragen und damit die Formel gelöscht. Danach hat sich die Summe
>nicht mehr automatisch aktualisiert ...

Zellenschutz ist dem Ersteller noch kein Begriff?

[Thomas Hochstein]

Marc Haber schrieb:

> Thomas Hochstein <t...@inter.net> wrote:
>> Ich habe das Vergnügen regelmäßig alle paar Monate, wenn so eine immer
>> per Mail ausgetauschte "magische" Tabelle nicht mehr tut. Die Ursache
>> ist immer dieselbe: versehentlich wurde die Summe manuell in die Zelle
>> eingetragen und damit die Formel gelöscht. Danach hat sich die Summe
>> nicht mehr automatisch aktualisiert ...
>
> Zellenschutz ist dem Ersteller noch kein Begriff?

Obviously. Aber das ist vielleicht eine gute Idee für *mich*, wenn ich
das nächste Mal um Hilfe gebeten werde ...

(Ich weiß von Excel in der Regel auch nur das, was ich einmal
gebraucht habe.)

Grüße,
-thh

[M. M�ller]

Hi,

jetzt hats auch KA-News entdeckt:
http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/Lammherz-und-Maengel-bei-Lebensmitteln-Karlsruhe-jagt-Hygienesuender;art6066,1061066

Ciao

MM

[Sven Geggus]

M. M?ller <007.jam...@gmx.net> wrote:

> jetzt hats auch KA-News entdeckt:
> http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/Lammherz-und-Maengel-bei-Lebensmitteln-Karlsruhe-jagt-Hygienesuender;art6066,1061066

Bin mal gespannt wie lange es dauert bis die Pleite sind. Bisher konnten die
ja noch hoffen, dass niemand dieses komische PDF liest. Hatten die BNN das
Thema eigentlich schon?

Sven

--
All bugs added by David S. Miller <da...@redhat.com>
Linux Kernel boot message from /usr/src/linux/net/8021q/vlan.c

[M. M�ller]

Hi

>
>Bin mal gespannt wie lange es dauert bis die Pleite sind. Bisher konnten die
>ja noch hoffen, dass niemand dieses komische PDF liest.

Es werden wohl auch noch nicht viele jetzt tun, aber es reicht einer,
der es "weitertratscht". Ich war vor Jahren auch schon in besagtem
Restaurant essen...schlecht war es nicht, aber besonders gut auch
nicht...von daher bin ich da auch nicht mehr hin...

Ist die Frage, ob sie nicht eher offensiv damit umgehen sollten, wenn
die M�ngel beseitigt sind. Mit Anwalt versuche, die Ver�ffentlichung
zu unterbinden...ich wei� nicht, ob das "marketingtechnisch" optimal
ist...

> Hatten die BNN das
>Thema eigentlich schon?

Keine Ahnung. Zumindest habe ich nichts dar�ber gelesen...

Ciao

MM

[Ralf Kiefer]

M. M�ller wrote:

> Ist die Frage, ob sie nicht eher offensiv damit umgehen sollten, wenn
> die M�ngel beseitigt sind. Mit Anwalt versuche, die Ver�ffentlichung
> zu unterbinden...ich wei� nicht, ob das "marketingtechnisch" optimal
> ist...

Irgendwas bleibt immer h�ngen! man Streisand

Gru�, Ralf