Das Fest Samstag Hauptgig
Holger Rusch
ich habe noch nie so viele Leute nach zwei Liedern Richtung Ausgang pilgern
sehen. Nach vier "Songs" die Hoffnung verloren und auch gegangen. :/
Was bitte bringt die Festmacher dazu als Hauptgig Musik rauszusuchen, die
vielleicht 20% der Besucher ansatzweise anspricht.
Peinliches Poserrumgemache und Rumgekreische.
Just my 2 ct.
--
+ IM? => http://rusch.name/ +
Jürgen Schmadlak
> ich habe noch nie so viele Leute nach zwei Liedern Richtung Ausgang pilgern
> sehen. Nach vier "Songs" die Hoffnung verloren und auch gegangen. :/
So 'ne Band sollte am frühen Abend spielen um die fetten Mütter mit
den Kinderwagen zu verteiben.
> Was bitte bringt die Festmacher dazu als Hauptgig Musik rauszusuchen, die
> vielleicht 20% der Besucher ansatzweise anspricht.
Was bringt die anderen 80% dazu zu einer Band zu gehen, die ihnen
nicht gefällt?
--
Satisfy your thirst for life!
NP: Pinpeat Orchestra - Kravnay Chorn Chup
Linus van Geuns
Holger Rusch wrote:
> Hi,
>
> ich habe noch nie so viele Leute nach zwei Liedern Richtung Ausgang pilgern
> sehen. Nach vier "Songs" die Hoffnung verloren und auch gegangen. :/
>
> Was bitte bringt die Festmacher dazu als Hauptgig Musik rauszusuchen, die
> vielleicht 20% der Besucher ansatzweise anspricht.
Was war denn eurer Ansicht nach der Hauptgig? Within Temptation?
Gruß,
Linus.
Lars Hegenbart
Holger Rusch wrote:
> Hi,
>
> ich habe noch nie so viele Leute nach zwei Liedern Richtung Ausgang pilgern
> sehen. Nach vier "Songs" die Hoffnung verloren und auch gegangen. :/
> Was bitte bringt die Festmacher dazu als Hauptgig Musik rauszusuchen, die
> vielleicht 20% der Besucher ansatzweise anspricht.
Wie schon der Kollege sagte: dafür sind immerhin noch genügend
geblieben, denen das offensichtlich gefallen hat.
> Peinliches Poserrumgemache und Rumgekreische.
Man kann es halt nicht jedem rechtmachen. Und zum Glück sind die
Geschmäcker verschieden.
Und sorry: der Hauptgig war schon "Juli", oder? Um 22 Uhr kann man für
eine Volksveranstaltung nicht mehr von einem Hauptgig reden. Zu dieser
Zeit müssen Leute denen das zu laut und schrill ist schon ins Bett damit
sie am Sonntagmorgen den ZDF-Fernsehgarten sehen können.
;-)
Gruss
Lars
Sven Geggus
> Peinliches Poserrumgemache und Rumgekreische.
Sorry, das ist _Dein_ subjektiver Eindruck, den ich überhaupt nicht teile.
Im Gegenteil, ich gehe sogar freiwillig und gegen Bezahlung auf Konzerte
solcher Bands wie "Within Temptation" :)
Zugegeben, das ganze ist sicher nicht extrem Mainstreamkompatibel, aber das
war das Fest doch noch nie wirklich. Auch in der Vergangenheit gabs beim
Fest Nieschenbands als Headliner. Ich denke da gerade an sowas wie "The
Levellers" oder "New Model Army".
Zum Thema empfehle ich den Aktikel in der Klappe-auf Juli 2005 Seite 6 bzw.
Online unter http://klappeauf.de/aktuell/2005_07/das_fest.shtml
--schnipp--
Mit dem Etat für dieses Jahr ist Fluhrer "nicht glücklich". Er steht auf dem
Standpunkt, Qualität habe ihren Preis. Dieses Jahr könne er das Programm
noch verantworten, schließlich habe man die derzeit zugkräftigen Bands Juli
und Silbermond nicht zuletzt durch das hohe Renommee, das die Veranstaltung
genießt, rechtzeitig optionieren können. Andererseits sei jetzt schon eine
gewisse inhaltliche Schieflage entstanden: Die "klassische Rockband", die er
gerne als Abrundung im Programm gesehen hätte, "die kann ich dieses Jahr
schon nicht mehr bezahlen."
--schnapp--
Gruss
Sven
--
wenn ping auf localhost nicht funktioniert, solltest Du zuerst TCP/IP
de- und neuinstallieren.
(Mario Arndt in de.comm.protocols.tcp-ip)
/me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web
Holger Rusch
Linus van Geuns <vang...@atis.uka.de> wrote:
> Was war denn eurer Ansicht nach der Hauptgig? Within Temptation?
Der, der zuletzt spielt. Also genau die Poser.
Kathrin...@inka.de
Linus van Geuns
Holger Rusch wrote:
> Hi,
>
> Linus van Geuns <vang...@atis.uka.de> wrote:
>
>>Was war denn eurer Ansicht nach der Hauptgig? Within Temptation?
>
>
> Der, der zuletzt spielt. Also genau die Poser.
>
Naja, sie haben halt die 20% der Besucher angesprochen, die lauter
klatschen können als die restlichen 80%. So einen Applaus hat ja
nichtmal Juli abgestaubt..
Gruß,
Linus.
Frank Lachmann
>> Peinliches Poserrumgemache und Rumgekreische.
> Das einzige peinliche gekreische kommt hier von Dir.
Übertreib's mal nicht. Daß eine Kiddiegrufti-Band wie Within Temptation
als Headliner auftritt, kann man geschmacksneutral immerhin als
"unglücklich" bezeichnen (eben weil, persönlicher Geschmack hin oder
her, "solche" Musik doch eher polarisiert - bei den einen, weil sie mit
Kitschgothic nichts anfangen können, bei den anderen, weil sie's
qualitativ fürchterlich finden).
Den hier im Thread erwähnten riesigen Beifall muß ich auch verpaßt
haben, im Gegenteil, ich fand die Stimmung am Ende ziemlich schwach
(hab' den Teil aber zugegebenermaßen nur "von außen" beobachtet, also
nicht gerade in der ersten Reihe vorn).
Wenn's nach mir gegangen wäre, hätte ich sowieso Moneybrother (statt
Freitagnachmittag) am Samstag als Headliner hingestellt. Aber nach mir
geht's ja nicht. :)
--
| http://www.argh.de/ · icq #83271428 | o. o o o o oo |
| - the key to joy is disobedience. - | oo o o o o .o |
Jürgen Schmadlak
>> den Kinderwagen zu verteiben.
> Geht's noch?
Mit Kleinkindern im Gewühl vor der Hauptbühne? Nein, das geht
wirklich nicht.
Schon allein wegen dem Krach der da auf die Kinder einprasselt
sollte man diesen Müttern das Sorgerecht entziehen.
Davon, dass sie die Kinderwagen wie Kampfwagen gegen das restliche
Publikum einsetzen, will ich mal gar nicht reden.
--
Satisfy your thirst for life!
NP: Kiew - Anstaltsordnung
Ralf Kiefer
> Peinliches Poserrumgemache und Rumgekreische.
Da Du Within Temptation meinst, frage ich mich, wie diese Zuschauer das
Schauspiel vorher (Juli) ertragen haben? Die hätten so gesehen
eigentlich bereits vor 20:00 gehen müssen.
Aber vermutlich waren die von Dir genannten 80% gegen 22:00 einfach nur
müde oder besoffen oder wollten eh nach Hause ;-)
Ralf
Holger Rusch
Frank Lachmann <nos...@argh.de> wrote:
> On Sun, 24 Jul 2005 14:00:50 +0200, Philip Herzog wrote:
>
>>> Peinliches Poserrumgemache und Rumgekreische.
>> Das einzige peinliche gekreische kommt hier von Dir.
>
> Übertreib's mal nicht.
Danke Frank.
> "unglücklich"
Das ist ein wunderbar passendes Wort. Ich kenne das finanzielle Umfeld der
Macher nicht, aber auf jedenfall mal schade. Ich erwarte und will auch gar
keinen Radio Mainstream, sowas höre ich selber nicht.
> Kitschgothic
Kommt hin, aber ehrlich.
Das waren ausgewachsene Männer in engen Lederhosen die sich komplett
überzogen auf der Bühne zu den Helden stilisieren und dazu eine Frau die im
nur mit dem Hall aus dem Mischpult (wie man ohne Probleme beim Soundcheck
mitbekommen hat) neben ihren Helden standhalten konnte.
> qualitativ fürchterlich finden
Akkustischer Müll ist zutreffend, ja.
> Aber nach mir geht's ja nicht. :)
Tja, keine Monarchie mehr. :)
Lars Hegenbart
> keinen Radio Mainstream, sowas höre ich selber nicht.
sollen? Also, dass die die Rolling Stones nicht engagieren konnten ist klar.
Michael Ströder
>
> Wenn's nach mir gegangen wäre, hätte ich sowieso Moneybrother (statt
> Freitagnachmittag) am Samstag als Headliner hingestellt.
Habe den Samstag-Abend nicht mitbekommen, aber Moneybrother war doch
einfach nur eine langweilige Rockband. Der Infotext klang mal wieder
wesentlich vielversprechender.
Ciao, Michael.
Frank Lachmann
> Habe den Samstag-Abend nicht mitbekommen, aber Moneybrother war doch
> einfach nur eine langweilige Rockband. Der Infotext klang mal wieder
Nein nein, die langweilige Rockband war der Freitagsheadliner direkt
danach, dieser Ethno-Jule-Neigel-Verschnitt für Sozialpädadogen.
Moneybrother waren die Herrschaften aus Schweden, die in bester
Madness-Manier auf der Bühne standen. :)
Michael Ströder
> On Mon, 25 Jul 2005 11:06:18 +0200, Michael Ströder wrote:
>
>>Habe den Samstag-Abend nicht mitbekommen, aber Moneybrother war doch
>>einfach nur eine langweilige Rockband. Der Infotext klang mal wieder
>
> Nein nein, die langweilige Rockband war der Freitagsheadliner direkt
> danach, dieser Ethno-Jule-Neigel-Verschnitt für Sozialpädadogen.
> Moneybrother waren die Herrschaften aus Schweden, die in bester
> Madness-Manier auf der Bühne standen. :)
Ich habe sehr genau mitbekomen, welcher Gig "Moneybrother" war. Dieser
aufdringliche Mainstream-Rock ging mir gehörig auf die Nerven und
entsprach so gar nicht der vielversprechenden Ankündigung.
Das danach war auch nicht berauschend, aber sehr viel erträglicher, um
mit netten Leuten den Abend zu verbringen.
Ciao, Michael.
Sven Geggus
> Ich habe sehr genau mitbekomen, welcher Gig "Moneybrother" war. Dieser
> aufdringliche Mainstream-Rock ging mir gehörig auf die Nerven und
> entsprach so gar nicht der vielversprechenden Ankündigung.
Eure Diskussion zeigt doch ganz deutlich, dass Musik halt Geschmackssache
ist. Mir gefällt die Musik von "Within Temptation" und für mich ist im
Gegensatz zu Holger Poser-Metal eher so was weichspülermäßiges im Stil von
Europe oder Bon Jovi.
Gruss
Sven
--
"Whenever there is a conflict between human rights and property
rights, human rights must prevail." (Abraham Lincoln)
Michael Ströder
> Michael Ströder <mic...@stroeder.com> wrote:
>
>>Ich habe sehr genau mitbekomen, welcher Gig "Moneybrother" war. Dieser
>>aufdringliche Mainstream-Rock ging mir gehörig auf die Nerven und
>>entsprach so gar nicht der vielversprechenden Ankündigung.
>
> Eure Diskussion zeigt doch ganz deutlich, dass Musik halt Geschmackssache
> ist.
Jo.
Manchmal macht es halt einfach Spaß, ein wenig zu polemisieren. ;-)
Ciao, Michael.
Sven Paulus
> Eure Diskussion zeigt doch ganz deutlich, dass Musik halt Geschmackssache
> ist. Mir gefällt die Musik von "Within Temptation" und für mich ist im
> Gegensatz zu Holger Poser-Metal eher so was weichspülermäßiges im Stil von
> Europe oder Bon Jovi.
Aber unabhaengig von Geschmack kann man doch eindeutig sagen, dass
Silbermond um Klassen besser als Juli waren. Und das, wo ich
Silbermond bislang als recht schnulzig abgetan hatte. Aber live muss
ich sagen: Alle Achtung. Eine Saengerin, die Toene halten kann,
immerhin.
Frank Litchenhaus
news:dc0md3$h08$1...@troy.sub-etha.netz...
> Das war Mainstream Radio Mucke. Nicht begeisternd, aber ertragbar.
> Sicherlich
> mehr Liebhaber davon als von den Posern da gewesen.
Ganz zu schweigen davon, dass die Frontfrau wirklich mal eine extremst geile
Drecksau war.
Musikalisch gesehen wars dann doch eher richtig talentfrei.
Billige Polemik ruled! :)
Jörg Neulist
[über Within Temptation]
> "Stimme" der Sängerin durch 1/4 Sekunden Hall. Ahja, da kann "jeder"
> Singen, abgesehen vom Tonumfang, den ich ihr mal zugestehe.
Auf dem Fest habe ich sie nicht gesehen, aber ich versichere dir, Sharon
den Adel *kann* singen. Und mit Hall klingt eine Stimme nur voller,
nicht richtiger. Es gibt genügend Pop-Sänger, die massive
Intonationsschwierigkeiten haben.
> Ich bitte euch. Geschmack hin wie her, dafür braucht man keinen.
Eben.
Ciao,
Jörg
Lars Hegenbart
> Viel absolut nicht Festival taugliche Sachen. Eher Dinge für kleine nette
> Konzerte.
>
> Am liebsten wären mir vergleichsweise Unbekannte auch als Hauptgig gewesen
> und garantiert nicht so dicke Dinger wie die Stones (sowieso nicht mein
> Ding). Dann wäre es auch nicht so voll sondern wieder so gewesen wie ich es
> 1993 als super Event kennen gelernt habe.
>
Leider war ich 1993 nicht dabei, aber ich finde Du redest um den heissen
Brei. Ich dachte Du nennste mal ein paar Namen von Bands, die Du gerne
gehört hättest. Du willst eine unbekannte Band und gleichzeitig einen
"Hauptgig" und dennoch und viel Platz um Dich herum auf der Klotze. Das
passt nicht zusammen.
Die Sängerin von Within Temptation singt nun wirklich nicht schlecht.
Effekte hat heute jeder; Hall und Kompressor sowieso.
Und Posing ist mir persönlich lieber als irgendwelche Typen, die sich
einen schwarzen Sack über den Kopf ziehen und nur langweilig ihre Hände
zum Gitarren- oder Bassspielen bewegen.
Holger Rusch
> ist. Mir gefällt die Musik von "Within Temptation" und für mich ist im
> Gegensatz zu Holger Poser-Metal eher so was weichspülermäßiges im Stil von
> Europe oder Bon Jovi.
Boah, du bist aber ein ganz Harter. :) <duck>
Das Problem war hauptsächlich, das das Poser-Metal peinlich war. Anhören von
Platte kann man das wahrscheinlich noch eher. Aber:
Grüne Zweige am Schlagzeug und Keyboard, LOL. Ein Drummer der die ganze Zeit
seine Tolle im Kreis dreht wie in den 80gern. Nebenbei draufhaut als hätte
er noch nie ne Schlagzeugstunde genommen und deswegen nicht weiss das man
ganz entspannt und dahintersitzen kann und dann besser spielen. Ganz tolle
mystische Symbole hier und da. Krass gefährliche Greifer auf Säulen, huuuuh.
Supergeile enge Lederhosen an albern zappelnden Helden die ihren
Schwanzersatz in Kniehöhe abschrubbern. Kein wunder das man da nur
verzerrtes Geschrammel aus dem Verzeiher (äh Verzerrer) zu hören gekriegt
hat. "Stimme" der Sängerin durch 1/4 Sekunden Hall. Ahja, da kann "jeder"
Singen, abgesehen vom Tonumfang, den ich ihr mal zugestehe.
Ich bitte euch. Geschmack hin wie her, dafür braucht man keinen.
--
Holger Rusch
Lars Hegenbart <lars.he...@web.de> wrote:
> Was hörst Du denn so selber? Wer hätte Deiner Meinung nach auftreten
> sollen? Also, dass die die Rolling Stones nicht engagieren konnten ist klar.
Viel absolut nicht Festival taugliche Sachen. Eher Dinge für kleine nette
Konzerte.
Am liebsten wären mir vergleichsweise Unbekannte auch als Hauptgig gewesen
und garantiert nicht so dicke Dinger wie die Stones (sowieso nicht mein
Ding). Dann wäre es auch nicht so voll sondern wieder so gewesen wie ich es
1993 als super Event kennen gelernt habe.
--
Jürgen Schmadlak
> Das Problem war hauptsächlich, das das Poser-Metal peinlich war. Anhören von
> Platte kann man das wahrscheinlich noch eher. Aber:
Über Geschmack soll man ja grundsätzlich nicht streiten und Within
Temptation trifft meinen Musikgeschmack ganz sicher auch nicht,
aber...
Veranstaltet wird der ganze Zirkus vom Stadt*jugend*ausschuss, von
daher empfinde ich die "Verjüngung" des Programms als längst
überfällig.
Ich hatte die ehrenvolle Aufgabe Festsitter von zwei 14-jährigen
Mädels zu sein (lieber einen Sack Flöhe hüten!) und zumindest denen
hat das Programm gefallen.
In den letzten Jahren kamen viele Bands die sogar mir "zu alt"
waren. Gerade solche Sachen wie New Model Army und Simple Minds
wären Ende der 80er ganz nett gewesen, 1997/1998 war das einfach nur
peinlich. Von der Seniorenmusik wie Van Morrison und Jethro Tull
will ich mal gar nicht reden.
--
Satisfy your thirst for life!
NP: Moby - Come On Baby
Enrik Berkhan
> Ding). Dann wäre es auch nicht so voll sondern wieder so gewesen wie ich es
> 1993 als super Event kennen gelernt habe.
Früher war sowieso alles viel besser! Jawohl!
Gruß,
Enrik
Frank Litchenhaus
"Klaus Behrendt"
<charliewatts20050607jrn...@spamgourmet.com> schrieb im
Newsbeitrag
news:1h0c4vv.1rmbgya83ftehN%charliewatts20050607jrn...@spamgourmet.com...
> Verzeih meine Unkenntnis, aber was ist eine "extremst geile Drecksau"?
Guckst du einfach hier:
http://www.freenet.de/freenet/film_und_musik/musik/bildershows/juli/bilder_gross/01.jpeg
Allerdings muß ich bei genauerem Hinsehen doch feststellen, dass die Dame
nicht so der absolute
Renner ist, wie ich aus 200m Entfernung auf dem Fest glaubte. Insofern ziehe
ich das mit dem extremst
geil zurück und belasse es bei Drecksau. :)
Mario Jung
>> Verzeih meine Unkenntnis, aber was ist eine "extremst geile
>> Drecksau"?
>
>
> Guckst du einfach hier:
Was ist daran Drecksau? Oder hast noch nie ne Frau gesehen, die sich
die Achselhaare entfernt?
mario
Holger Rusch
Lars Hegenbart <lars.he...@web.de> wrote:
> Leider war ich 1993 nicht dabei, aber ich finde Du redest um den heissen
> Brei. Ich dachte Du nennste mal ein paar Namen von Bands, die Du gerne
> gehört hättest.
Bringt dir und anderen nix, weil sowas nicht Festivaltauglich ist.
> Du willst eine unbekannte Band und gleichzeitig einen
> "Hauptgig"
Wer sagt das Hauptgig was bekanntes sein muss. Die zwei letzten Band müssen
nicht den Bekanntheitsgrad haben wie die der letzten fünf Jahre.
> und dennoch und viel Platz um Dich herum auf der Klotze. Das
> passt nicht zusammen.
Doch, wenn es keine "Topakts" sind, bekommt man wieder ein lauschiges und
angenehmes KARLSRUHER FESTIVAL. Und nicht einen Superevent für
Süddeutschland.
Holger Rusch
Philip Herzog <p...@nurfuerspam.de> wrote:
> Wenn die, die Within Temptation nicht hören wollten, heimgegangen wären
> wär's genau so gewesen. :)
:) Treffer.
Holger Rusch
Jürgen Schmadlak <jsusen...@gmx.de> wrote:
> Veranstaltet wird der ganze Zirkus vom Stadt*jugend*ausschuss, von
> daher empfinde ich die "Verjüngung" des Programms als längst
> überfällig.
Dagegen spricht ja nichts, aber warum solche Topakts. Damit kriegt man das
Fest nicht mehr in den Griff.
Schon mal überlegt was passiert wenn in dem steilen Hang in den oberen
Reihen aus irgendeinem Grund Schupserei nach vorne passieren?
Da gibt es mehr als Schwerverletzte. Ganz sicher werden ein paar Kinder zu
Brei werden. Jedenfalls so voll wie es z.B. bei Juli war.
Sven Paulus
> Am liebsten wären mir vergleichsweise Unbekannte auch als Hauptgig gewesen
> und garantiert nicht so dicke Dinger wie die Stones (sowieso nicht mein
> Ding). Dann wäre es auch nicht so voll sondern wieder so gewesen wie ich es
> 1993 als super Event kennen gelernt habe.
http://www.dasfest-karlsruhe.de/archiv.html :
| 1993
|
| [...]
| Fisher-Z
| [...]
| The Nits
Ich weiss ja nicht, aber irgendwie denke ich, dass das relativ zur
damaligen Zeit eigentlich beides ziemlich grosse Acts waren.
Und 1994 war Steve Lukather ("Toto") da, auch nicht so wirklich
unbekannt.
Das Fest sollte einfach auf das Freigelaende der neuen Messe verlegt
werden, da ist mehr Platz und es kommt eh niemand mehr hin, schon hat
sich das Problem geloest. Dann koennen auch teurere Acts engagiert
werden.
Sven Geggus
> | 1993
> |
> | [...]
> | Fisher-Z
> | [...]
> | The Nits
Fisher-Z hatte ich mir damals nicht angeschaut, weil das nicht so wirklich
meins war.
1992 gabs "Fury in The Slaugtherhouse", da war definitiv nicht so voll wie
heutzutage.
Die Band war aber definitiv damals auch noch nicht so bekannt wie sie 2 oder
drei Jahre später gewesen wäre. Dann wär sicher auch damals schon so voll
gewesen wie heutzutage.
Sven
--
Der "normale Bürger" ist nicht an der TU Dresden und schreibt auch
nicht mit mutt. (Ulli Kuhnle in de.comp.os.unix.discussion)
Urs Janßen
> 1992 gabs "Fury in The Slaugtherhouse", da war definitiv nicht so voll wie
> heutzutage.
die haben halt 1989 oder 1990 auf'm unifest gespielt (im festsaal) -
seitdem wusste man, dass sie scheisse sind (aber wen wunderts, wo sie
doch aus hangover kommen, da gibt's einfach keine guten bands).
> Die Band war aber definitiv damals auch noch nicht so bekannt wie sie 2 oder
also unbekannt waren sie 1992 nicht - nur schlecht.
Jürgen Schmadlak
>> Guckst du einfach hier:
> Was ist daran Drecksau? Oder hast noch nie ne Frau gesehen, die sich
> die Achselhaare entfernt?
Ein Generationskonflikt. Flitti möchte uns mitteilen, dass er die
Dame niedlich findet und einer körperlichen Interaktion nicht
abgeneigt wäre. Daher "Drecksau".
--
Satisfy your thirst for life!
NP: Nix
Guentcho Skordev
> Frank Litchenhaus <Frank.Li...@gmx.de> wrote:
>> Ganz zu schweigen davon, dass die Frontfrau wirklich mal eine extremst geile
>> Drecksau war.
> Verzeih meine Unkenntnis, aber was ist eine "extremst geile Drecksau"?
Aber dem Rest der Aussage widersprichst Du gar nicht (und ich denke,
das war auch irgendwie geplannt)...
Lars Hegenbart
> Bringt dir und anderen nix, weil sowas nicht Festivaltauglich ist.
Angst vor dem Ablästern der User hier?
> Wer sagt das Hauptgig was bekanntes sein muss. Die zwei letzten Band müssen
> nicht den Bekanntheitsgrad haben wie die der letzten fünf Jahre.
Du sagst das! Schon vergessen? Liest Du hier:
Zitat:"Was bitte bringt die Festmacher dazu als Hauptgig Musik
rauszusuchen, die vielleicht 20% der Besucher ansatzweise anspricht."
> Doch, wenn es keine "Topakts" sind, bekommt man wieder ein lauschiges und
> angenehmes KARLSRUHER FESTIVAL. Und nicht einen Superevent für
> Süddeutschland.
Upps, schon wieder widersprichst Du Dich:
Zitat:"...ich habe noch nie so viele Leute nach zwei Liedern Richtung
Ausgang pilgern sehen. Nach vier "Songs" die Hoffnung verloren und auch
gegangen."
Erst willst Du es allen recht machen und nun willst Du einen leeren
Hügel? Ich glaube das Posten hier macht keinen Sinn mehr ...
Lasst uns mal das Thema wechseln!!! Bitte!
Wie wär's damit: Wieviele Irish Pubs gibt es in Karlsruhe? Ich kenne
bislang 3.
Gruss
Lars
Michael Ströder
>
> Wie wär's damit: Wieviele Irish Pubs gibt es in Karlsruhe? Ich kenne
> bislang 3.
Wieviele interessiert das? Vielleicht 20%? ;-)
Ciao, Michael.
Urs Janßen
> Wie wär's damit: Wieviele Irish Pubs gibt es in Karlsruhe? Ich kenne
> bislang 3.
* Flynn's Inn, Hirschstraße 70
* Scruffy's Irish Pub, Karlstraße 4
* Old Dublin, Kapellenstraße 40
* Gossip, Eugen Richter Straße 8
* Sean O'Casey's, Zähringerstraße 96
* Irish Harp Pub, Alte Weingartner Str. 29 (Durlach)
* O'Neills, Albstr. 29, Ettlingen
RIP: * Claddagh Ring, Werderstr. 49
* Treacy's Irish Pub/Schlachthof, Durlacher Allee
mehr fallen mir grad nicht ein
Sven Geggus
> RIP: * Claddagh Ring, Werderstr. 49
Ich war anscheinend schon lange nicht mehr in der Südstadt. Seit wann gibts
denn den nicht mehr?
Sven
--
begin .signature
This signature is for serious Software only, there is no attachment!
end
Urs Janßen
> > RIP: * Claddagh Ring, Werderstr. 49
> Ich war anscheinend schon lange nicht mehr in der Südstadt. Seit wann gibts
> denn den nicht mehr?
ca. 1 monat
Michael Kauffmann
http://ka.stadtwiki.net/Irish_Pub
auffrischen oder einbringen. (Die spezialisierten
Irish-Pub-Verzeichnis-Websites scheinen alle sehr unvollständig oder sher
veraltet, wie ich bei einer Suche in Pforzheim festgestellt habe.)
Michael Kauffmann
--
WARNING: No keyboard found.
Press any key to continue.
Holger Rusch
Lars Hegenbart <lars.he...@web.de> wrote:
> Aber das hätte dann 80% Prozent der Leute angesprochen, was?
> Angst vor dem Ablästern der User hier?
So schwer zu verstehen? Ich will einfach lokale oder vergleichsweise
unbekannte Bands die Musik machen die den meisten von der Art her gefällt
und nicht den ganzen Süddeutschen Raum an den Hügel zieht.
Unbekannt nicht zwingend schlecht. Mein Musikgeschmack tut überhaupt nichts
zur Sache, weil die Allgemeinheit angesprochen werden soll.
> Zitat:"Was bitte bringt die Festmacher dazu als Hauptgig Musik
> rauszusuchen, die vielleicht 20% der Besucher ansatzweise anspricht."
20% der Besucher. Das sind die die schon da sind. Wenn nur weniger kommen
weil keine Topakts dabei sind, dann aber trotzdem Musik die von der Art die
Allgemeinheit anspricht ist viel gewonnen. Weniger Besucher und damit nicht
dieser Riesenevent und noch dazu sind die dann zufrieden.
> Upps, schon wieder widersprichst Du Dich:
> Zitat:"...ich habe noch nie so viele Leute nach zwei Liedern Richtung
> Ausgang pilgern sehen. Nach vier "Songs" die Hoffnung verloren und auch
> gegangen."
Nein, siehe oben.
> Erst willst Du es allen recht machen und nun willst Du einen leeren
> Hügel? Ich glaube das Posten hier macht keinen Sinn mehr ...
Wann warst du das erste mal auf dem Fest? Wenn du wüsstest wie es vor 5
Jahren+ war, würdest du vielleicht auch anders denken.
Voll = Gut muss nicht stimmen.