8月29日年輕學者論文精進班的期中檢討側記

[年輕學者論文精進班電子郵件討論群]

這是對當天會議的紀錄整理，提供大家參考.....

　　過去大家問問題的方向很多，導致提論文的人在修改論文時受干擾，資料只會越來越多，方向越來越亂，沒有精簡到應有的樣子。（原則上，投稿的文章應以
每篇不超過25000字為主要目標，超過30000字的論文不太容易在好的期刊投稿）在研討會之後，年輕學者們在提問方面有很大的進步，也可以考慮到作
者的需求，給予恰切中肯的意見，值得鼓勵。

　　目前學員們遭遇到比較大的問題，是如何在博士論文與精進班的要求之間做取捨。本次研討會大家共同的問題是，以博士論文的一章作為文章主題的學員，多
半面臨到聚焦不清的狀況。劉靜貞老師認為博士論文與單篇論文如何嫁接，其實是現在學員們應該認真思考的問題。要發展一個有深度、有延續的概念的論文，在
設計議題時，便應有所規劃。應該考慮如何拆解博士論文，因為任何人都不可能一次把所有問題解決，有的人可能用資料來拆解，也有人用議題來拆解。即是博士
論文，也有其章節獨立性在。至於有些人的書是論文集，有的論文集卻有書的架構，這就是各位在讀書、寫作時，應該認真思考的。

　　至於本次研討會論文，最後經過全班的同意，不出版論文集。但仍希望所有文章在修改之後，儘量投稿到一級期刊。黃老師提醒大家，不要因為一級期刊不易
中選，就畏懼投稿，因為在投稿的過程中，如果遇到盡責的人，可以得到很好的意見，無論是否投稿成功，都有收獲，不應放棄這個機會。

　　基於大家對這次研討會的支持，我們在第三年仍將規劃期末成果研討會。但有鑑於此次國外邀稿對象不夠廣，集中在幾位老師的學生；通訊期不夠長，文章參
差不齊，以及沒有集中的議題等問題，我們將會修正會議的方向。原則上將由精進班講者及學員們共同規劃幾個議題方向，一方面重擬題目，另一方面同時對外公
告，希望能及早徵稿，並以論文初稿作為審查要件，俾能掌握下一次研討會論文的質素。

　　考量到目前所有文章皆需要再修改，因此暫時不進入第二階段的選題。但由於我們必須在一月以前研擬下一次研討會的議題方向，建議大家在修改論文的同
時，也思考及與其他學員討論您希望的議題方向，並利用精進班開會的機會與講者們討論。

　　未來半年精進班將改為一個月一次聚會，希望大家花時間針對自己的論文好好琢磨、考慮，包括題目的範圍是否恰當等。雖然聚會的時間拉長了，但是對各位
的文章要求只會更嚴格，希望各位學員能夠注意文章修改的進度。講者們希望大家對自己的文章應有自我要求，要有不只作為別人文章的一個註腳，而是作為別人
研究的基礎的自我期許。