Stato avanzamento lavori
7 views
Skip to first unread message
Olivier Morandi
Sep 19, 2010, 3:50:07 AM9/19/10
to jumpstartupit
Ciao,
secondo me stiamo correndo il rischio che questo progetto, nato con
ottime intenzioni, rischi di non vedere mai la luce se non cerchiamo
di canalizzare gli sforzi che ciascuno nel suo piccolo sta facendo o
ha intenzione di fare.
Abbiamo messo su la sezione di news e mi pare un ottimo inizio, però
forse dovremmo decidere qual è il "core business" di questa community
e cercare di realizzarlo in un tempo finito, altrimenti il rischio è
che ci si perda in mille rivoli senza arrivare a qualcosa di concreto.
Quindi dovremmo definire cosa vogliamo lanciare (un sottoinsieme di
tutte le idee che sono uscite la settimana scorsa) e entro quando
vogliamo lanciarlo. Dopodiché ci concentriamo sul raggiungimento di
questo obiettivo.
Secondo me le cose più importanti sono:
1) blog
2) enciclopedia
Per il blog dovremmo decidere quale taglio editoriale darci, a quali
contenuti dare la priorità e cominciare a scriverli, e favorire
l'intervento anche di soggetti per ora esterni. Diciamo che per questo
punto è essenziale avere l'infrastruttura in piedi (si era detto
wordpress, giusto?) e scrivere il primo post di presentazione. Chi si
era reso disponibile per l'installazione cosa dice? Chi scrive il post
di presentazione (qualcuno con la tastiera più fluida della mia)?
Per l'enciclopedia, io e Corrado ci siamo sentiti brevemente e abbiamo
concordato una prima scaletta dei punti che ci piacerebbe trattare.
L'ho riportata qui: https://groups.google.com/group/jumpstartupit/web/startupedia-scaletta
Se a qualcuno vengono in mente altri punti da trattare l'aggiorni
pure!
Nei prox gg, appena ho tempo magari inizio a tirare giù qualcosa...
In ogni caso non aspettiamo di avere tutto bello e perfetto per
lanciare il nostro "minimum viable product". Dobbiamo cercare di
tenere alta la tensione e porci una deadline ragionevole per avere il
sito funzionante e con i primi contenuti.
Saluti,
Olivier
secondo me stiamo correndo il rischio che questo progetto, nato con
ottime intenzioni, rischi di non vedere mai la luce se non cerchiamo
di canalizzare gli sforzi che ciascuno nel suo piccolo sta facendo o
ha intenzione di fare.
Abbiamo messo su la sezione di news e mi pare un ottimo inizio, però
forse dovremmo decidere qual è il "core business" di questa community
e cercare di realizzarlo in un tempo finito, altrimenti il rischio è
che ci si perda in mille rivoli senza arrivare a qualcosa di concreto.
Quindi dovremmo definire cosa vogliamo lanciare (un sottoinsieme di
tutte le idee che sono uscite la settimana scorsa) e entro quando
vogliamo lanciarlo. Dopodiché ci concentriamo sul raggiungimento di
questo obiettivo.
Secondo me le cose più importanti sono:
1) blog
2) enciclopedia
Per il blog dovremmo decidere quale taglio editoriale darci, a quali
contenuti dare la priorità e cominciare a scriverli, e favorire
l'intervento anche di soggetti per ora esterni. Diciamo che per questo
punto è essenziale avere l'infrastruttura in piedi (si era detto
wordpress, giusto?) e scrivere il primo post di presentazione. Chi si
era reso disponibile per l'installazione cosa dice? Chi scrive il post
di presentazione (qualcuno con la tastiera più fluida della mia)?
Per l'enciclopedia, io e Corrado ci siamo sentiti brevemente e abbiamo
concordato una prima scaletta dei punti che ci piacerebbe trattare.
L'ho riportata qui: https://groups.google.com/group/jumpstartupit/web/startupedia-scaletta
Se a qualcuno vengono in mente altri punti da trattare l'aggiorni
pure!
Nei prox gg, appena ho tempo magari inizio a tirare giù qualcosa...
In ogni caso non aspettiamo di avere tutto bello e perfetto per
lanciare il nostro "minimum viable product". Dobbiamo cercare di
tenere alta la tensione e porci una deadline ragionevole per avere il
sito funzionante e con i primi contenuti.
Saluti,
Olivier
CioboMario
Sep 19, 2010, 5:14:49 AM9/19/10
to jumpstartupit
Wordpress è già installato nella root principale, solo che non è
visibile ai visitatori :)
visibile ai visitatori :)
Folletto
Sep 19, 2010, 9:26:00 AM9/19/10
to jumpstartupit
Ciao!
Si come diceva CioboMario WordPress è pronto, Daniele credo ci stia
lavorando, ma al momento è necessario che i vari networker e tutti
coloro che vogliono aiutare inizino a fare arrivare contenuti di
qualità, esperienze, interviste e altro. :)
Credo non convenga aprire il sito finché almeno non abbiamo qualche
contenuto pronto per essere pubblicato. :)
Per il post di presentazione non so se pensava di prepararlo Daniele -
che è appunto il curatore del blog, altrimenti posso prepararlo io,
fatemi sapere. :)
Per il wiki, puoi chiarirmi come si sta procedendo? Volete integrare
quello di qualcun altro (StartupCloud?) o ne serve uno nostro? Se ne
serve uno nostro, mi servirebbe che la persona che gestirà il servizio
mi contatti in modo che possa dargli l'accesso. :)
Per il resto, sono d'accordo. Go! :D
|D
Si come diceva CioboMario WordPress è pronto, Daniele credo ci stia
lavorando, ma al momento è necessario che i vari networker e tutti
coloro che vogliono aiutare inizino a fare arrivare contenuti di
qualità, esperienze, interviste e altro. :)
Credo non convenga aprire il sito finché almeno non abbiamo qualche
contenuto pronto per essere pubblicato. :)
Per il post di presentazione non so se pensava di prepararlo Daniele -
che è appunto il curatore del blog, altrimenti posso prepararlo io,
fatemi sapere. :)
Per il wiki, puoi chiarirmi come si sta procedendo? Volete integrare
quello di qualcun altro (StartupCloud?) o ne serve uno nostro? Se ne
serve uno nostro, mi servirebbe che la persona che gestirà il servizio
mi contatti in modo che possa dargli l'accesso. :)
Per il resto, sono d'accordo. Go! :D
|D
Corrado Alesso
Sep 19, 2010, 3:54:51 PM9/19/10
to jumpst...@googlegroups.com
La discussione sull'integrare un wiki gia esistente o crearne uno nostro e' stata leggermente affrontata nei giorni passati e mi e' parso di capire che si preferisca procedere autonomamente. La cosa, btw, mi trova d'accordo, anche se inizialmente avevo detto il contrario: ripensandoci, noi saremo piu' un'enciclopedia di best practice e cose molto pratiche e pragmatiche, quindi ci discostiamo un po' da SC.
A questo punto, e' il caso di installare il wiki. Io voto per un semplice MediaWiki http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki che ho provato a installare in locale, e' facile e funziona bene (ovvio dato che ci gira su wikipedia).
Lo installa qualcuno o mi date le credenziali per poterlo fare?
A questo punto, e' il caso di installare il wiki. Io voto per un semplice MediaWiki http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki che ho provato a installare in locale, e' facile e funziona bene (ovvio dato che ci gira su wikipedia).
Lo installa qualcuno o mi date le credenziali per poterlo fare?
Folletto
Sep 19, 2010, 3:58:12 PM9/19/10
to jumpstartupit
Per me ok, aspetto il contatto di Nicola che si era offerto per il
setup per dargli i dati di accesso. :)
|D
On Sep 19, 8:54 pm, Corrado Alesso <odar...@gmail.com> wrote:
> La discussione sull'integrare un wiki gia esistente o crearne uno nostro e'
> stata leggermente affrontata nei giorni passati e mi e' parso di capire che
> si preferisca procedere autonomamente. La cosa, btw, mi trova d'accordo,
> anche se inizialmente avevo detto il contrario: ripensandoci, noi saremo
> piu' un'enciclopedia di best practice e cose molto pratiche e pragmatiche,
> quindi ci discostiamo un po' da SC.
>
> A questo punto, e' il caso di installare il wiki. Io voto per un semplice
> MediaWikihttp://www.mediawiki.org/wiki/MediaWikiche ho provato a
setup per dargli i dati di accesso. :)
|D
On Sep 19, 8:54 pm, Corrado Alesso <odar...@gmail.com> wrote:
> La discussione sull'integrare un wiki gia esistente o crearne uno nostro e'
> stata leggermente affrontata nei giorni passati e mi e' parso di capire che
> si preferisca procedere autonomamente. La cosa, btw, mi trova d'accordo,
> anche se inizialmente avevo detto il contrario: ripensandoci, noi saremo
> piu' un'enciclopedia di best practice e cose molto pratiche e pragmatiche,
> quindi ci discostiamo un po' da SC.
>
> A questo punto, e' il caso di installare il wiki. Io voto per un semplice
daniele galiffa
Sep 20, 2010, 5:11:28 AM9/20/10
to jumpstartupit
Ciao,
scusate latitanza. Rieccomi.
Wordpress è stato installato alcuni giorni fa e attende solo di:
- essere vestito (chi si era proposto di fare lo skin?)
- produrre un contenuto di Welcome
Sul secondo punto proporrei di scriverlo a più mani,
così da interecettare tutti gli aspetti.
Che ne dite?
On 19 Set, 21:58, Folletto <folle...@gmail.com> wrote:
> Per me ok, aspetto il contatto di Nicola che si era offerto per il
> setup per dargli i dati di accesso. :)
>
> |D
>
> On Sep 19, 8:54 pm, Corrado Alesso <odar...@gmail.com> wrote:
>
> > La discussione sull'integrare un wiki gia esistente o crearne uno nostro e'
> > stata leggermente affrontata nei giorni passati e mi e' parso di capire che
> > si preferisca procedere autonomamente. La cosa, btw, mi trova d'accordo,
> > anche se inizialmente avevo detto il contrario: ripensandoci, noi saremo
> > piu' un'enciclopedia di best practice e cose molto pratiche e pragmatiche,
> > quindi ci discostiamo un po' da SC.
>
> > A questo punto, e' il caso di installare il wiki. Io voto per un semplice
> > MediaWikihttp://www.mediawiki.org/wiki/MediaWikicheho provato a
scusate latitanza. Rieccomi.
Wordpress è stato installato alcuni giorni fa e attende solo di:
- essere vestito (chi si era proposto di fare lo skin?)
- produrre un contenuto di Welcome
Sul secondo punto proporrei di scriverlo a più mani,
così da interecettare tutti gli aspetti.
Che ne dite?
On 19 Set, 21:58, Folletto <folle...@gmail.com> wrote:
> Per me ok, aspetto il contatto di Nicola che si era offerto per il
> setup per dargli i dati di accesso. :)
>
> |D
>
> On Sep 19, 8:54 pm, Corrado Alesso <odar...@gmail.com> wrote:
>
> > La discussione sull'integrare un wiki gia esistente o crearne uno nostro e'
> > stata leggermente affrontata nei giorni passati e mi e' parso di capire che
> > si preferisca procedere autonomamente. La cosa, btw, mi trova d'accordo,
> > anche se inizialmente avevo detto il contrario: ripensandoci, noi saremo
> > piu' un'enciclopedia di best practice e cose molto pratiche e pragmatiche,
> > quindi ci discostiamo un po' da SC.
>
> > A questo punto, e' il caso di installare il wiki. Io voto per un semplice
Nicola Boccardi
Sep 20, 2010, 5:32:47 AM9/20/10
to jumpstartupit
scusate... ho accumulato un po' di posta da leggere...
per il wiki, puoi darmi le credenziali di accesso.
Per quale versione installare, per me non ci sono particolari
problemi... se vi va Mediawiki, lo installo.
a presto
Nick
per il wiki, puoi darmi le credenziali di accesso.
Per quale versione installare, per me non ci sono particolari
problemi... se vi va Mediawiki, lo installo.
a presto
Nick
> Per me ok, aspetto il contatto di Nicola che si era offerto per il
> setup per dargli i dati di accesso. :)
>
> |D
>
> On Sep 19, 8:54 pm, Corrado Alesso <odar...@gmail.com> wrote:
>
>
>
> > La discussione sull'integrare un wiki gia esistente o crearne uno nostro e'
> > stata leggermente affrontata nei giorni passati e mi e' parso di capire che
> > si preferisca procedere autonomamente. La cosa, btw, mi trova d'accordo,
> > anche se inizialmente avevo detto il contrario: ripensandoci, noi saremo
> > piu' un'enciclopedia di best practice e cose molto pratiche e pragmatiche,
> > quindi ci discostiamo un po' da SC.
>
> > A questo punto, e' il caso di installare il wiki. Io voto per un semplice
> > MediaWikihttp://www.mediawiki.org/wiki/MediaWikicheho provato a
> setup per dargli i dati di accesso. :)
>
> |D
>
> On Sep 19, 8:54 pm, Corrado Alesso <odar...@gmail.com> wrote:
>
>
>
> > La discussione sull'integrare un wiki gia esistente o crearne uno nostro e'
> > stata leggermente affrontata nei giorni passati e mi e' parso di capire che
> > si preferisca procedere autonomamente. La cosa, btw, mi trova d'accordo,
> > anche se inizialmente avevo detto il contrario: ripensandoci, noi saremo
> > piu' un'enciclopedia di best practice e cose molto pratiche e pragmatiche,
> > quindi ci discostiamo un po' da SC.
>
> > A questo punto, e' il caso di installare il wiki. Io voto per un semplice
Folletto
Sep 20, 2010, 8:49:30 AM9/20/10
to jumpstartupit
@Daniele
Ok, riesci già a buttare giù un draft qui con i punti anche scritti
male che per te dovrebbero esserci? Così iniziamo l'elaborazione a più
mani.
Per la skin, se non ci sono volontari direi di prenderne una default
esistente e poi ci penseremo, inutile ritardare su questo punto. Io
penserò al logo, scusatemi solo perché ho le giornate un po' piene.
Cerco di fare il prima possibile. :)
@Nicola
Ok. :)
Io non ho problemi per la scelta del wiki, cercherei solo di trovarne
uno che abbia interfaccia WYSIWYG per semplificare la vita ai
contributori e che sia il più "pulito" possibile. Purtroppo non ho una
grande stima dei vari software wiki (per me fan tutti pena), quindi
lascio a voi la scelta.
|D
On Sep 20, 10:32 am, Nicola Boccardi <nicola.bocca...@walkstudio.com>
wrote:
Ok, riesci già a buttare giù un draft qui con i punti anche scritti
male che per te dovrebbero esserci? Così iniziamo l'elaborazione a più
mani.
Per la skin, se non ci sono volontari direi di prenderne una default
esistente e poi ci penseremo, inutile ritardare su questo punto. Io
penserò al logo, scusatemi solo perché ho le giornate un po' piene.
Cerco di fare il prima possibile. :)
@Nicola
Ok. :)
Io non ho problemi per la scelta del wiki, cercherei solo di trovarne
uno che abbia interfaccia WYSIWYG per semplificare la vita ai
contributori e che sia il più "pulito" possibile. Purtroppo non ho una
grande stima dei vari software wiki (per me fan tutti pena), quindi
lascio a voi la scelta.
|D
On Sep 20, 10:32 am, Nicola Boccardi <nicola.bocca...@walkstudio.com>
wrote:
> scusate... ho accumulato un po' di posta da leggere...
>
> per il wiki, puoi darmi le credenziali di accesso.
>
> Per quale versione installare, per me non ci sono particolari
> problemi... se vi va Mediawiki, lo installo.
>
> a presto
> Nick
>
> On 19 Set, 21:58, Folletto <folle...@gmail.com> wrote:
>
>
>
> > Per me ok, aspetto il contatto di Nicola che si era offerto per il
> > setup per dargli i dati di accesso. :)
>
> > |D
>
> > On Sep 19, 8:54 pm, Corrado Alesso <odar...@gmail.com> wrote:
>
> > > La discussione sull'integrare un wiki gia esistente o crearne uno nostro e'
> > > stata leggermente affrontata nei giorni passati e mi e' parso di capire che
> > > si preferisca procedere autonomamente. La cosa, btw, mi trova d'accordo,
> > > anche se inizialmente avevo detto il contrario: ripensandoci, noi saremo
> > > piu' un'enciclopedia di best practice e cose molto pratiche e pragmatiche,
> > > quindi ci discostiamo un po' da SC.
>
> > > A questo punto, e' il caso di installare il wiki. Io voto per un semplice
> > > MediaWikihttp://www.mediawiki.org/wiki/MediaWikichehoprovato a
>
> per il wiki, puoi darmi le credenziali di accesso.
>
> Per quale versione installare, per me non ci sono particolari
> problemi... se vi va Mediawiki, lo installo.
>
> a presto
> Nick
>
> On 19 Set, 21:58, Folletto <folle...@gmail.com> wrote:
>
>
>
> > Per me ok, aspetto il contatto di Nicola che si era offerto per il
> > setup per dargli i dati di accesso. :)
>
> > |D
>
> > On Sep 19, 8:54 pm, Corrado Alesso <odar...@gmail.com> wrote:
>
> > > La discussione sull'integrare un wiki gia esistente o crearne uno nostro e'
> > > stata leggermente affrontata nei giorni passati e mi e' parso di capire che
> > > si preferisca procedere autonomamente. La cosa, btw, mi trova d'accordo,
> > > anche se inizialmente avevo detto il contrario: ripensandoci, noi saremo
> > > piu' un'enciclopedia di best practice e cose molto pratiche e pragmatiche,
> > > quindi ci discostiamo un po' da SC.
>
> > > A questo punto, e' il caso di installare il wiki. Io voto per un semplice
Folletto
Sep 24, 2010, 10:33:27 AM9/24/10
to jumpstartupit
Sommario rapido! :)
. News: sembra stia procedendo bene, buoni contenuti e un ritmo non
elevatissimo ma degno.
. Sito: Daniele, come sta procedendo? :)
. Wiki: la parte contenuti sembra procedere bene, ma al momento non
c'è ancora il setup! :(
IMPORTANTE: è fondamentale che venga fatto networking e diffusa
l'esistenza del progetto, ora c'è già qualcosa di utile, la parte
news, e quindi è fondamentale procedere con networking e PR. Senza di
esso ci manca uno degli elementi che vogliamo costruire. :)
Come sta procedendo la parte di community/networking? :)
daniele galiffa
Sep 24, 2010, 10:57:24 AM9/24/10
to jumpst...@googlegroups.com
Ciao,
sn da 2 weeks full su alcuni progetti,
quindi mio tempo è stato nullo per leggere updates/vs email
Ad ogni modo:
avevo già installato il blog su DreamHost di Davide.
Nn so perchè ma nn lo vedo online (nn ho seguito la conversazione)
C'era poi il volontario (nn ricordo il nome)
per la grafica e nn so se lui ha editato i theme di Wordpress.
non ho altro da aggiungere
Grazie,
d.
--
dott. Daniele Galiffa | VISup srl
via Archimede 45
20129 Milano
www.visup.it
mobile +39 335 57 53 078
phone +39 02 91 43 30 86
fax +39 02 91 43 30 93
sn da 2 weeks full su alcuni progetti,
quindi mio tempo è stato nullo per leggere updates/vs email
Ad ogni modo:
avevo già installato il blog su DreamHost di Davide.
Nn so perchè ma nn lo vedo online (nn ho seguito la conversazione)
C'era poi il volontario (nn ricordo il nome)
per la grafica e nn so se lui ha editato i theme di Wordpress.
non ho altro da aggiungere
Grazie,
d.
2010/9/24 Folletto <foll...@gmail.com>
--
Hai ricevuto questo messaggio in quanto sei iscritto al gruppo
Gruppo "jumpstartupit" di Google Gruppi.
Per mandare un messaggio a questo gruppo, invia una email a
jumpst...@googlegroups.com
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, invia un'email a
jumpstartupi...@googlegroups.com
Per maggiori opzioni, visita questo gruppo all'indirizzo
http://groups.google.com/group/jumpstartupit?hl=it_IT?hl=it
--
dott. Daniele Galiffa | VISup srl
via Archimede 45
20129 Milano
www.visup.it
mobile +39 335 57 53 078
phone +39 02 91 43 30 86
fax +39 02 91 43 30 93
Michele Zonca
Sep 24, 2010, 1:51:51 PM9/24/10
to jumpst...@googlegroups.com
Il 24 settembre 2010 07:33, Folletto <foll...@gmail.com> ha scritto:
> IMPORTANTE: è fondamentale che venga fatto networking e diffusa
> l'esistenza del progetto, ora c'è già qualcosa di utile, la parte
> news, e quindi è fondamentale procedere con networking e PR. Senza di
> esso ci manca uno degli elementi che vogliamo costruire. :)
>
> Come sta procedendo la parte di community/networking? :)
> IMPORTANTE: è fondamentale che venga fatto networking e diffusa
> l'esistenza del progetto, ora c'è già qualcosa di utile, la parte
> news, e quindi è fondamentale procedere con networking e PR. Senza di
> esso ci manca uno degli elementi che vogliamo costruire. :)
>
> Come sta procedendo la parte di community/networking? :)
Ciao,
dunque: sto parlando con un paio di persone che hanno seguito la
business plan competition di mind the bridge per fare un articoletto
sugli errori comuni nei business plan che hanno ricevuto (che erano
parecchi). Penso sarebbe un contributo interessante.. e magari
riusciamo a farcelo linkare da Mind the Bridge. Però poi andrebbe
messo sul blog o sul wiki.
Per il resto pensavo di seguire la stessa modalità (quindi contributo
su jumpstartup da condividere poi sui vari social network) per la
storia di alcune startup con cui ho già parlato del progetto.
Poi una volta che abbiamo dei contenuti nostri e quindi una prima
identità specifica direi che possiamo passare allo step successivo e
cercare vere e proprie collaborazioni/partnership.
Non so, io me l'ero immaginata così :)
> --
> Hai ricevuto questo messaggio in quanto sei iscritto al gruppo
> Gruppo "jumpstartupit" di Google Gruppi.
> Per mandare un messaggio a questo gruppo, invia una email a
> jumpst...@googlegroups.com
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, invia un'email a
> jumpstartupi...@googlegroups.com
> Per maggiori opzioni, visita questo gruppo all'indirizzo
> http://groups.google.com/group/jumpstartupit?hl=it_IT?hl=it
>
--
---
Folletto
Sep 27, 2010, 8:06:52 AM9/27/10
to jumpstartupit
Sono d'accordo. :)
Spero che Daniele riesca a trovare qualche ora di tempo per fare
partire il blog così possiamo iniziare con questi contenuti. :)
La parte di networking che citi tu mi sembra ottima, ma dobbiamo anche
complementarla con una attività di networking più nel senso "PR", o
"community management", perché altrimenti non riusciamo a raggiungere
le persone interessate a leggere di questi temi.
Magari dobbiamo definire un ruolo più preciso, non so. Forse mancano
le persone per fare questo?
|D
On Sep 24, 6:51 pm, Michele Zonca <shat...@gmail.com> wrote:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages